Aki Manninen lataa suorat sanat feministeistä Aki Linnanahteen talk show’ssa

Eihän Aki naisia vihaa, Akin mielestä vaan naisten paikka ei ole Selviytyjien kaltaisissa ohjelmissa, koska naiset nyt vaan on heikompia, osaamattomampia ja taitamattomampia. Vaihdelkoot kiiltokuviaan kotonaan ja antakoot miesten hoitaa miesten hommat rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aki on kerran sanonut muutaman lauseen, jonka jälkeen on selitellyt näitä lauseita ja jonka jälkeen on edelleen selitellyt niistä sanottuja lauseita. 

Selitystä selityksen perään. Eikö se ole vähän kummallista? Miksei voi olla kerralla sen verran spesifi, ettei tarvisi selitellä?

miksi juuri sinä vihaseuraat Akia?

kerro motiivisi sille? 

Vihaseuraan? mitä se tarkoittaa? Akia en ole aiemmin juuri seuraillut, tuli vastaan selviytyjissä ja hämmästytti jutuillaan melko epämiellyttävällä tavalla. Sitäkin ihmeellisempää on ollut nämä jälkiselittelyt. Asiahan jo kerran unohdettiin tässä välissä, mutta Aki tuli uudestaan julkisuuteen ensin Päivärinnassa, sitten tuossa Linnanahteen haastattelussa ja eilen näin sen vielä Joonas Nordmanninkin showssa, jota tosin en enää katsonut.  

Eiköhän tässä ole jo kaikki sanat sanottu, paitsi Akilla sitä selitystä vaan riittää... 

kummasti sinua kuitenkin kiinnostaa lässyttää Akista. mikä on motiivisi sille? 

Ei oikeastaan enää kiinnosta... nyt jäin vain sinulle vastailemaan... Mitä sinä itse täällä sitten teet? Olet joku supersankari joka puolustaa Akia vai mitä? Mikä on oma motiivisi täällä "lässyttämiselle"? 

Koska vastustan kaikkea maalittamista ja joukkokiusaamista.

Sinun mielestäsi ne on hienoa toimintaa? 

Paras keino maalittamisen estämiseksi on olla kommentoimatta. Mitä enemmän alat väittelemään, sitä enemmän tulee myös sitä vastustusta ja perusteluita miksi kannattaa maalittaa ja joukkokiusata.  Eihän tämä keskustelu ole enää mitään muuta kuin tällaisiä turhia väittelyjä täynnä. 

Olet siis osa ongelmaa.

En ole osa ongelmaa, vaan olen täällä vastustamassa sitä.

Sinun mielestäsi maalittamisen pitää antaa jatkua ihan vapaasti? 

Ja sinun mielestäsi Aki saa jatkaa typerien kommenttien möläyttelyä ihan vapaasti ? Tässä on ihan samat perustelut molemmilla osapuolilla, sinulla ja joukkolynkkaajilla.

Aki esiintyy omalla naamallaan, te säälittävät räksyttäjät anonyymeina. 

Siinä on aika iso ero 

Ja sinä olet täällä omalla naamallasi ja nimelläsi? Et, vaan anonyymina, kuten kaikki muutkin täällä. Äläpä sitten syyttele muita, tai syyttele, mutta laita seuraava kommenttisi tänne nimelläsi ja naamallasi.

Et vieläkään ymmärrä, että vastustan teidän vihakulttuurianne? 

Kenen teidän? Mitä vihakulttuuria? N a is v i h a k ul t t u u r i on mielestäsi ok, mutta kun siitä puhutaan täällä, se on vihakulttuuria?

Mikä naisvihakulttuuri? 

Norjalaisten käsitys suomalaisesta miehestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jotakuta jo kyllästyttää tämä aki mannisen ympärillä pyörivä keskustelu ja haluaisi mieluummin keskittyä naisvihasta keskustelemiseen, niin onneksi täältä palstalta löytyy jo valmiiksi sitä käsitteleviä ketjuja. Alla muutama esimerkki.

Tutkijoiden mukaan yksi syy parisuhdeväkivallan yleisyydelle Suomessa on naisviha, mutta siitä ei puhuta tarpeeksi.

Mistä naisviha miehellä voi johtua?

Naisviha palstalla

Luuletko, että ketjun yhtäkään naista kiinnostaa naisviha oikeasti? 

Kuinka pihalla on mies, joka luulee, että naisia ei kiinnosta naisviha? Miten voikin olla niin paljon miehiä, jotka ei osaa nähdä asioita muiden näkökulmasta? Kohta varmaan väität, että rasismia kokevia ihmisiä ei kiinnosta rasismi ja siihen puuttuminen, koska se ei sinua valkoisena miehenä henkilökohtaisesti kiinnosta.

Tässä ketjussa on puhuttu enemmän Akista, ja siitä kuinka paska ihminen se on.

Hyvin harva on puhunut naisvihasta. Meneekö paremmin jakeluun näin esitettynä? 

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Norjalaisten käsitys suomalaisesta miehestä.

Sketsiohjelma on siis nyt norjalaisten käsitys suomalaisista miehistä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on TOSI outoa, että täällä naiset kiihkoilee jonkun randomi miehen maailmankuvasta. Kai hän saa ajatella mitä haluaa.

Koko vihapuhekeskustelun ydin on se, miten määritellä "vihapuhe". Sille on olemassa lingvistiset kriteerit: täytyy olla uhkaaia elementtejä, alatyylisiä häpäiseviä sanoja kuten hu ora jne.

Jos tää tyyppi sanoo naisten liittoutuvan tuossa pelissä ja vertaa heidän liittoutumistaan pikkutyttöjen kiiltokuvakerhoon, se ei ole vihapuhetta. Se on tilanteen huumorillista analyysia. Kyse on viihdeohjelmasta ja tilanne olisi toinen, jos esimies toimistossa vertaisi naistyöntekijöitään kiiltokuvakerhoon. Konteksti ratkaisee, koettakaa osata erottaa asioita toisistaan.

Ja kai tajuatte, miten hirveää maailmaa olette rakentamassa, jos niuhotatte tuollaisesta. Olisi oikeitakin ongelmia feministeille ratkottavaksi.

Olet totaalisen väärässä. Nimenomaan juuri se, että naiset on "kiiltokuvakerhossa" jne  tarkoittaa sitä, että naisten tekemiset on aina arvotonta näpertelyä, tekipä he sitten mitä tahansa. Aki ei ikinä olisi sanonut, että miesten kiiltokuvakerhon takia hänet äänestettiin ulos, kun hän ei vaihtanut kiiltokuvia. Ei ei, koska miehethän ei alennu kiiltokuvakerhossa olemaan.  Akkojen hommaa tuollainen typeryys.

Juuri nämä kielikuvat siitä, miten naisten tekemiset on "kiiltokuvien vaihtamista", eli tyhjänpäiväistä hommaa, täyttyy saada loppumaan. Ei ne miesten tekemiset sen fiksumpia ole kuin naistenkaan, muttamiesten tekemisiä ei halveksita, niin kuin naisten. Esim tästä tämä "kiiltokuvakerho".

Pitäiskö sunkin puuttua ihan oikeisiin ongelmiin?

Montako viikkoa ajattelit jankata tästä? 

Montako viikkoa ajattelit itse jankata jankkaamista? Keksi välillä jotain muuta sanomista.

Niin, teillähän ei ole mitään uutta kommenttia tai argumenttia esiintynytkään näissä lukemattomissa Aki-vihaketjuissa moneen päivään. Samat jankkaukset kiertää kehää. 

Saattaisikohan tuo useiden samanlaisten kommenttien iso määrä johtua vaikkapa siitä ihan samasta syystä mistä se johtuu jokaikisessä muussakin palstan ketjussa, eli siitä että jokainen aiheesta vähänkään kiinnostunut haluaa aina kirjoittaa aivan ikioman kommenttisa. Ja monet näköjään tuntuvat olevan asiasta samaa mieltä, joten siksikin samat asiat toistuvat. Lisäksi eri ihmiset ovat löytäneet tämänkin ketjun eri päivinä, eikä jokainen uusi ketjuun tulija todellakaan lue ensin kaikkia aiempia sivuja, joita tällä hetkellä on jo yli 30, ja vasta kaiken lukemisen jälkeen kirjoita omaa kommenttiaan. Niin kuin eivät ihmiset tee missään muissakaan palstan ketjuissa. Näinpä sitten väistämättä ketjuun ilmaantuu toistoa.

Vierailija kirjoitti:

Aki on täysin turha julkkis ja hänen mielipiteensä ovat tasoa 0. Ei niitä kannata noteerata millään tavalla.

Teitä on kiinnostanut kuitenkin yli 650 kommentin verran. 

Aki tekee kotitöitä kuten Ritakin ja kun tytär kasvaa niin ottaa mukaan motskaripajalle ja opettaa rakentamista, jos se tyttöä kiinnostaa, myös kalassa käyvät.

Kuulostaako tämä ihmiseltä joka pitäisi naisia miehiä huonompina olentoina?

Ja se oli myös kiva kuulla kun Aki selvästi oikein syttyi kun kertoi että on hankkinut ison hallin ja suunnittelee että vois alkaa sellasen toiminnan tulevaisuudessa, että syrjäytyneet nuoret pääsisi opettelemaan motskarin tekoa tms käden taitoja.

Tollasta ihmistä kyllä arvostan joka tekee eikä vain puhu, itse kun olen ihan päinvastanen. Ja mikä olisi sen parempi kuin joku läsistään lahjakas jakais taitojaan eteenpäin nuorille joilla sellasia taitoja voisi olla piilevinä, mutteivat ole päässeet niitä kokeilemaan.

Aikamoista vääristelyä toi iltapaskan juttu minusta, itse sain Akin haastattelusta pelkästään positiivisen kuvan, sellanen oikea AM selvästi vilahti siellä, joka onkin melko leppoisa ja mukava mies, ei sellanen mikä on pinnallinen julkisuuskuva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jotakuta jo kyllästyttää tämä aki mannisen ympärillä pyörivä keskustelu ja haluaisi mieluummin keskittyä naisvihasta keskustelemiseen, niin onneksi täältä palstalta löytyy jo valmiiksi sitä käsitteleviä ketjuja. Alla muutama esimerkki.

Tutkijoiden mukaan yksi syy parisuhdeväkivallan yleisyydelle Suomessa on naisviha, mutta siitä ei puhuta tarpeeksi.

Mistä naisviha miehellä voi johtua?

Naisviha palstalla

Luuletko, että ketjun yhtäkään naista kiinnostaa naisviha oikeasti? 

Kuinka pihalla on mies, joka luulee, että naisia ei kiinnosta naisviha? Miten voikin olla niin paljon miehiä, jotka ei osaa nähdä asioita muiden näkökulmasta? Kohta varmaan väität, että rasismia kokevia ihmisiä ei kiinnosta rasismi ja siihen puuttuminen, koska se ei sinua valkoisena miehenä henkilökohtaisesti kiinnosta.

Tässä ketjussa on puhuttu enemmän Akista, ja siitä kuinka paska ihminen se on.

Hyvin harva on puhunut naisvihasta. Meneekö paremmin jakeluun näin esitettynä? 

Olet siis jättänyt 90% ketjun viesteistä kokonaan lukematta? Naisvihasta, jonka Aki on möläytyksillään hienosti konkretisoinut, tässä ketjussa on keskusteltu. Sinä yrität jankkauksellasi mitätöidä ketjun aiheen. En vastaa sinun turhiin viesteihisi enää.

Vierailija kirjoitti:

Eihän Aki naisia vihaa, Akin mielestä vaan naisten paikka ei ole Selviytyjien kaltaisissa ohjelmissa, koska naiset nyt vaan on heikompia, osaamattomampia ja taitamattomampia. Vaihdelkoot kiiltokuviaan kotonaan ja antakoot miesten hoitaa miesten hommat rauhassa.

Laitatko lähteen, missä Aki näin sanoo? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jotakuta jo kyllästyttää tämä aki mannisen ympärillä pyörivä keskustelu ja haluaisi mieluummin keskittyä naisvihasta keskustelemiseen, niin onneksi täältä palstalta löytyy jo valmiiksi sitä käsitteleviä ketjuja. Alla muutama esimerkki.

Tutkijoiden mukaan yksi syy parisuhdeväkivallan yleisyydelle Suomessa on naisviha, mutta siitä ei puhuta tarpeeksi.

Mistä naisviha miehellä voi johtua?

Naisviha palstalla

Luuletko, että ketjun yhtäkään naista kiinnostaa naisviha oikeasti? 

Kuinka pihalla on mies, joka luulee, että naisia ei kiinnosta naisviha? Miten voikin olla niin paljon miehiä, jotka ei osaa nähdä asioita muiden näkökulmasta? Kohta varmaan väität, että rasismia kokevia ihmisiä ei kiinnosta rasismi ja siihen puuttuminen, koska se ei sinua valkoisena miehenä henkilökohtaisesti kiinnosta.

Tässä ketjussa on puhuttu enemmän Akista, ja siitä kuinka paska ihminen se on.

Hyvin harva on puhunut naisvihasta. Meneekö paremmin jakeluun näin esitettynä? 

Olet siis jättänyt 90% ketjun viesteistä kokonaan lukematta? Naisvihasta, jonka Aki on möläytyksillään hienosti konkretisoinut, tässä ketjussa on keskusteltu. Sinä yrität jankkauksellasi mitätöidä ketjun aiheen. En vastaa sinun turhiin viesteihisi enää.

Valhetta valheen perään. Et edes yritä pysyä faktoissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aki on kerran sanonut muutaman lauseen, jonka jälkeen on selitellyt näitä lauseita ja jonka jälkeen on edelleen selitellyt niistä sanottuja lauseita. 

Selitystä selityksen perään. Eikö se ole vähän kummallista? Miksei voi olla kerralla sen verran spesifi, ettei tarvisi selitellä?

miksi juuri sinä vihaseuraat Akia?

kerro motiivisi sille? 

Vihaseuraan? mitä se tarkoittaa? Akia en ole aiemmin juuri seuraillut, tuli vastaan selviytyjissä ja hämmästytti jutuillaan melko epämiellyttävällä tavalla. Sitäkin ihmeellisempää on ollut nämä jälkiselittelyt. Asiahan jo kerran unohdettiin tässä välissä, mutta Aki tuli uudestaan julkisuuteen ensin Päivärinnassa, sitten tuossa Linnanahteen haastattelussa ja eilen näin sen vielä Joonas Nordmanninkin showssa, jota tosin en enää katsonut.  

Eiköhän tässä ole jo kaikki sanat sanottu, paitsi Akilla sitä selitystä vaan riittää... 

kummasti sinua kuitenkin kiinnostaa lässyttää Akista. mikä on motiivisi sille? 

Ei oikeastaan enää kiinnosta... nyt jäin vain sinulle vastailemaan... Mitä sinä itse täällä sitten teet? Olet joku supersankari joka puolustaa Akia vai mitä? Mikä on oma motiivisi täällä "lässyttämiselle"? 

Koska vastustan kaikkea maalittamista ja joukkokiusaamista.

Sinun mielestäsi ne on hienoa toimintaa? 

Paras keino maalittamisen estämiseksi on olla kommentoimatta. Mitä enemmän alat väittelemään, sitä enemmän tulee myös sitä vastustusta ja perusteluita miksi kannattaa maalittaa ja joukkokiusata.  Eihän tämä keskustelu ole enää mitään muuta kuin tällaisiä turhia väittelyjä täynnä. 

Olet siis osa ongelmaa.

En ole osa ongelmaa, vaan olen täällä vastustamassa sitä.

Sinun mielestäsi maalittamisen pitää antaa jatkua ihan vapaasti? 

Ja sinun mielestäsi Aki saa jatkaa typerien kommenttien möläyttelyä ihan vapaasti ? Tässä on ihan samat perustelut molemmilla osapuolilla, sinulla ja joukkolynkkaajilla.

Aki esiintyy omalla naamallaan, te säälittävät räksyttäjät anonyymeina. 

Siinä on aika iso ero 

Ja sinä olet täällä omalla naamallasi ja nimelläsi? Et, vaan anonyymina, kuten kaikki muutkin täällä. Äläpä sitten syyttele muita, tai syyttele, mutta laita seuraava kommenttisi tänne nimelläsi ja naamallasi.

Et vieläkään ymmärrä, että vastustan teidän vihakulttuurianne? 

Kenen teidän? Mitä vihakulttuuria? N a is v i h a k ul t t u u r i on mielestäsi ok, mutta kun siitä puhutaan täällä, se on vihakulttuuria?

Mikä naisvihakulttuuri? 

Misogynia (kreik. μῖσος, misos ’viha’ + γυνή, gynē’nainen’) on naisiin ja tyttöihin kohdistuva asenne, jota yleisesti kuvaa aliarvostus tai suoranainen viha eli naisviha. Sanaa on käytetty 1650-luvulta alkaen

Misogynia voi liittyä kulttuuriin, jossa mies kasvatetaan pitämään itseään ylempiarvoisempana ja naiset kasvatetaan miesten palvelijoiksi.Misogyniseen kulttuuriin voi myös liittyä perinteisesti naisellisten piirteiden ja käytöstapojen hylkiminen ja syrjiminen ja maskuliinisuuden ylenpalttinen korostaminen.

Misogynia näyttäytyy yhteiskunnassa esimerkiksi seksisminä, sosiaaliseen syrjäytymisenä, väkivaltana naisia kohtaan, sosiaalisissa tilanteissa naisten vähättelynä ja naispuolisten kehojen esineellistämisenä.

Misogyniaa ja sen esimerkkejä voi löytää uskonnollisista teksteistä, kirjallisuuden klassikoista ja modernista mediasta.

Naisviha on kattotermi ja sen alla mahtuu paljon erilaisia ilmenemismuotoja. Naisivha ei aina ole vihaa sanan kirjaimellisessa merkityksessä, vaan se voi saada myös muunlaisia muotoja. Yksi naisvihan yleisimmistä muodoista on stereotypioihin perustuvat ennakkoluuloiset asenteet naisia kohtaan pelkästään heidän sukupuolensa takia. Tämä voi käydä konkreettisesti ilmi esimerkiksi silloin, jos naissukupuolta edustavien henkilöiden käytöstä perustellaan negatiivisessa sävyssä vedoten heidän sukupuoleensa. Tätä naisvihan muotoa ilmentää hyvin esimerkiksi aki mannisen viime aikaiset puheet julkisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aki on kerran sanonut muutaman lauseen, jonka jälkeen on selitellyt näitä lauseita ja jonka jälkeen on edelleen selitellyt niistä sanottuja lauseita. 

Selitystä selityksen perään. Eikö se ole vähän kummallista? Miksei voi olla kerralla sen verran spesifi, ettei tarvisi selitellä?

miksi juuri sinä vihaseuraat Akia?

kerro motiivisi sille? 

Vihaseuraan? mitä se tarkoittaa? Akia en ole aiemmin juuri seuraillut, tuli vastaan selviytyjissä ja hämmästytti jutuillaan melko epämiellyttävällä tavalla. Sitäkin ihmeellisempää on ollut nämä jälkiselittelyt. Asiahan jo kerran unohdettiin tässä välissä, mutta Aki tuli uudestaan julkisuuteen ensin Päivärinnassa, sitten tuossa Linnanahteen haastattelussa ja eilen näin sen vielä Joonas Nordmanninkin showssa, jota tosin en enää katsonut.  

Eiköhän tässä ole jo kaikki sanat sanottu, paitsi Akilla sitä selitystä vaan riittää... 

kummasti sinua kuitenkin kiinnostaa lässyttää Akista. mikä on motiivisi sille? 

Ei oikeastaan enää kiinnosta... nyt jäin vain sinulle vastailemaan... Mitä sinä itse täällä sitten teet? Olet joku supersankari joka puolustaa Akia vai mitä? Mikä on oma motiivisi täällä "lässyttämiselle"? 

Koska vastustan kaikkea maalittamista ja joukkokiusaamista.

Sinun mielestäsi ne on hienoa toimintaa? 

Paras keino maalittamisen estämiseksi on olla kommentoimatta. Mitä enemmän alat väittelemään, sitä enemmän tulee myös sitä vastustusta ja perusteluita miksi kannattaa maalittaa ja joukkokiusata.  Eihän tämä keskustelu ole enää mitään muuta kuin tällaisiä turhia väittelyjä täynnä. 

Olet siis osa ongelmaa.

En ole osa ongelmaa, vaan olen täällä vastustamassa sitä.

Sinun mielestäsi maalittamisen pitää antaa jatkua ihan vapaasti? 

Ja sinun mielestäsi Aki saa jatkaa typerien kommenttien möläyttelyä ihan vapaasti ? Tässä on ihan samat perustelut molemmilla osapuolilla, sinulla ja joukkolynkkaajilla.

Aki esiintyy omalla naamallaan, te säälittävät räksyttäjät anonyymeina. 

Siinä on aika iso ero 

Ja sinä olet täällä omalla naamallasi ja nimelläsi? Et, vaan anonyymina, kuten kaikki muutkin täällä. Äläpä sitten syyttele muita, tai syyttele, mutta laita seuraava kommenttisi tänne nimelläsi ja naamallasi.

Et vieläkään ymmärrä, että vastustan teidän vihakulttuurianne? 

Kenen teidän? Mitä vihakulttuuria? N a is v i h a k ul t t u u r i on mielestäsi ok, mutta kun siitä puhutaan täällä, se on vihakulttuuria?

Mikä naisvihakulttuuri? 

Misogynia (kreik. μῖσος, misos ’viha’ + γυνή, gynē’nainen’) on naisiin ja tyttöihin kohdistuva asenne, jota yleisesti kuvaa aliarvostus tai suoranainen viha eli naisviha. Sanaa on käytetty 1650-luvulta alkaen

Misogynia voi liittyä kulttuuriin, jossa mies kasvatetaan pitämään itseään ylempiarvoisempana ja naiset kasvatetaan miesten palvelijoiksi.Misogyniseen kulttuuriin voi myös liittyä perinteisesti naisellisten piirteiden ja käytöstapojen hylkiminen ja syrjiminen ja maskuliinisuuden ylenpalttinen korostaminen.

Misogynia näyttäytyy yhteiskunnassa esimerkiksi seksisminä, sosiaaliseen syrjäytymisenä, väkivaltana naisia kohtaan, sosiaalisissa tilanteissa naisten vähättelynä ja naispuolisten kehojen esineellistämisenä.

Misogyniaa ja sen esimerkkejä voi löytää uskonnollisista teksteistä, kirjallisuuden klassikoista ja modernista mediasta.

Ihan kiva, että osaat käyttää googlea, copypastea ja wikipediaa.

Voitko vastata siihen kysymykseeni? 

Vierailija kirjoitti:

Aki tekee kotitöitä kuten Ritakin ja kun tytär kasvaa niin ottaa mukaan motskaripajalle ja opettaa rakentamista, jos se tyttöä kiinnostaa, myös kalassa käyvät.

Kuulostaako tämä ihmiseltä joka pitäisi naisia miehiä huonompina olentoina?

Ja se oli myös kiva kuulla kun Aki selvästi oikein syttyi kun kertoi että on hankkinut ison hallin ja suunnittelee että vois alkaa sellasen toiminnan tulevaisuudessa, että syrjäytyneet nuoret pääsisi opettelemaan motskarin tekoa tms käden taitoja.

Tollasta ihmistä kyllä arvostan joka tekee eikä vain puhu, itse kun olen ihan päinvastanen. Ja mikä olisi sen parempi kuin joku läsistään lahjakas jakais taitojaan eteenpäin nuorille joilla sellasia taitoja voisi olla piilevinä, mutteivat ole päässeet niitä kokeilemaan.

Aikamoista vääristelyä toi iltapaskan juttu minusta, itse sain Akin haastattelusta pelkästään positiivisen kuvan, sellanen oikea AM selvästi vilahti siellä, joka onkin melko leppoisa ja mukava mies, ei sellanen mikä on pinnallinen julkisuuskuva.

 

Ja kuitenkin tämä sama mies puhui naisista vain tisseinä ja tyttöjen kiiltokuvakerhona ja halusi opettaa tyttärensä rakentamaan moottoripyöriä, jotta miehet kuolaisivat tyttären perään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aki on täysin turha julkkis ja hänen mielipiteensä ovat tasoa 0. Ei niitä kannata noteerata millään tavalla.

Teitä on kiinnostanut kuitenkin yli 650 kommentin verran. 

Kommenteista ainakin puolet ovat kyllä sinun näppikseltäsi. Miksi koet tarpeelliskesi pitää tätä ketjua ylhäällä? Oletko hakemassa näkyvyyttä ja jukisuutta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aki on kerran sanonut muutaman lauseen, jonka jälkeen on selitellyt näitä lauseita ja jonka jälkeen on edelleen selitellyt niistä sanottuja lauseita. 

Selitystä selityksen perään. Eikö se ole vähän kummallista? Miksei voi olla kerralla sen verran spesifi, ettei tarvisi selitellä?

miksi juuri sinä vihaseuraat Akia?

kerro motiivisi sille? 

Vihaseuraan? mitä se tarkoittaa? Akia en ole aiemmin juuri seuraillut, tuli vastaan selviytyjissä ja hämmästytti jutuillaan melko epämiellyttävällä tavalla. Sitäkin ihmeellisempää on ollut nämä jälkiselittelyt. Asiahan jo kerran unohdettiin tässä välissä, mutta Aki tuli uudestaan julkisuuteen ensin Päivärinnassa, sitten tuossa Linnanahteen haastattelussa ja eilen näin sen vielä Joonas Nordmanninkin showssa, jota tosin en enää katsonut.  

Eiköhän tässä ole jo kaikki sanat sanottu, paitsi Akilla sitä selitystä vaan riittää... 

kummasti sinua kuitenkin kiinnostaa lässyttää Akista. mikä on motiivisi sille? 

Ei oikeastaan enää kiinnosta... nyt jäin vain sinulle vastailemaan... Mitä sinä itse täällä sitten teet? Olet joku supersankari joka puolustaa Akia vai mitä? Mikä on oma motiivisi täällä "lässyttämiselle"? 

Koska vastustan kaikkea maalittamista ja joukkokiusaamista.

Sinun mielestäsi ne on hienoa toimintaa? 

Paras keino maalittamisen estämiseksi on olla kommentoimatta. Mitä enemmän alat väittelemään, sitä enemmän tulee myös sitä vastustusta ja perusteluita miksi kannattaa maalittaa ja joukkokiusata.  Eihän tämä keskustelu ole enää mitään muuta kuin tällaisiä turhia väittelyjä täynnä. 

Olet siis osa ongelmaa.

En ole osa ongelmaa, vaan olen täällä vastustamassa sitä.

Sinun mielestäsi maalittamisen pitää antaa jatkua ihan vapaasti? 

Ja sinun mielestäsi Aki saa jatkaa typerien kommenttien möläyttelyä ihan vapaasti ? Tässä on ihan samat perustelut molemmilla osapuolilla, sinulla ja joukkolynkkaajilla.

Aki esiintyy omalla naamallaan, te säälittävät räksyttäjät anonyymeina. 

Siinä on aika iso ero 

Ja sinä olet täällä omalla naamallasi ja nimelläsi? Et, vaan anonyymina, kuten kaikki muutkin täällä. Äläpä sitten syyttele muita, tai syyttele, mutta laita seuraava kommenttisi tänne nimelläsi ja naamallasi.

Et vieläkään ymmärrä, että vastustan teidän vihakulttuurianne? 

Kenen teidän? Mitä vihakulttuuria? N a is v i h a k ul t t u u r i on mielestäsi ok, mutta kun siitä puhutaan täällä, se on vihakulttuuria?

Mikä naisvihakulttuuri? 

Misogynia (kreik. μῖσος, misos ’viha’ + γυνή, gynē’nainen’) on naisiin ja tyttöihin kohdistuva asenne, jota yleisesti kuvaa aliarvostus tai suoranainen viha eli naisviha. Sanaa on käytetty 1650-luvulta alkaen

Misogynia voi liittyä kulttuuriin, jossa mies kasvatetaan pitämään itseään ylempiarvoisempana ja naiset kasvatetaan miesten palvelijoiksi.Misogyniseen kulttuuriin voi myös liittyä perinteisesti naisellisten piirteiden ja käytöstapojen hylkiminen ja syrjiminen ja maskuliinisuuden ylenpalttinen korostaminen.

Misogynia näyttäytyy yhteiskunnassa esimerkiksi seksisminä, sosiaaliseen syrjäytymisenä, väkivaltana naisia kohtaan, sosiaalisissa tilanteissa naisten vähättelynä ja naispuolisten kehojen esineellistämisenä.

Misogyniaa ja sen esimerkkejä voi löytää uskonnollisista teksteistä, kirjallisuuden klassikoista ja modernista mediasta.

Ihan kiva, että osaat käyttää googlea, copypastea ja wikipediaa.

Voitko vastata siihen kysymykseeni? 

Haluatko saman asian omin sanoin. Minä vastasin kysymykseesi ja sinä tahallasi et ole ymmärtävinään tai sitten et vain yksinkertaisesti tajua asiaa. Miksi, koska asiaa ei sinulle ole olemassakaan.

Tai tarkotin siis että Iltapaskan jutun otsikko oli melko vääristelty, kuten siis tämän ketjunkin.

648

Vierailija kirjoitti:

Naisviha on kattotermi ja sen alla mahtuu paljon erilaisia ilmenemismuotoja. Naisivha ei aina ole vihaa sanan kirjaimellisessa merkityksessä, vaan se voi saada myös muunlaisia muotoja. Yksi naisvihan yleisimmistä muodoista on stereotypioihin perustuvat ennakkoluuloiset asenteet naisia kohtaan pelkästään heidän sukupuolensa takia. Tämä voi käydä konkreettisesti ilmi esimerkiksi silloin, jos naissukupuolta edustavien henkilöiden käytöstä perustellaan negatiivisessa sävyssä vedoten heidän sukupuoleensa. Tätä naisvihan muotoa ilmentää hyvin esimerkiksi aki mannisen viime aikaiset puheet julkisuudessa.

Eli koko tämä ketju on määritelmäsi mukaan miesvihaa. Kiitos vahvistuksesta 

Hauskinta on, että oikeassa selviytyjässä Aki olisi ainoa, joka sieltä hengissä tulisi. Jos ton poppoon laittaisi autiolle saarelle, niin Aki olisi ainoa joka osaisi metsästää, rakentaa ja laittaa tulen. Jokainen nainen kuolisi parissa viikossa ja hengissä selviäisi vain ne, jotka antaisi per..settä Akille.