Minkä ikäinen ISÄ on liian vanha isäksi mielestäsi?

Annetaan toisten elää niinkuin he itse haluavat, pääasia että isä tuntee vastuunsa ja rakastaa lastaan, sekään ei ole iästä kiinni.



-" Elä ja anna toistenkin elää" se on mottoni!

Vierailija:

N. 50-vuotias isäksi tuleva on hänkin vanha, mutta menettelee vielä. Saattaisi olla elossa hyvässä lykyssä lapsen alaikäisyyden ajan.

ap

Vähän eri rataa menee ihmisten elämät.

Tampereella karatessa on sensei joka on reilu 60- vuotias ja nuorin lapsi vuoden ikänen. Kerro mulle miten lapsi kärsii?



Isä osallistuu lapsensa elämään ja lapsi on usein mukana salilla potkimassa seiniä..



Harva 16- vuotias isä osallistuu lapsensa elämään yhtä paljon, saati sitten 20- vuotias isä tai 25- vuotias.



Tämä on henkilökysymys, ei ikä. Jos ei halua lapsia eikä nauti lapsistaan niin on väärässä iässä tekemään niitä tai oikeastaan on vaan väärä " aika" isyydelle joku toinen voisi nauttia jo vanhemmuudesta kun toinen haluaa keskittyä bailaamiseen, matkustamiseen tai opiskeluun.. Mutta jos lapsia rakastaa, niiden kanssa tykkää viettää aikaa ja opettaa elämää niin mikäs siinä??



Musta on todella kypsymätöntä miettiä milloin voi olla sopivan ikänen johonkin, koska teot merkkaavat ja ikä ei ole merkki viisaudesta.



Siinä missä jokainen nainen synnyttää kun haluaa saa olla mies isä kun haluaa. Pääasia että koko perhe on onnellinen, lasta rakastetaan ja lapsi tietää että kaikki on hyvin. Lapsi kyllä tykkää jos vanhemmat tykkää.. Aina lapset häpeää ja noloilee vanhempiaan; lihavat tai rumat vanhemmat, liian kovaäänisiä, rumia, kamalat vaatteet.. Aika normaalia että lapsi on nolo vanhemmistaan -joskus lapsi on taas ylpeä heistään.

naiset, jotka vääntää kuuskybäsinä lapsia nykyään! Sama miehillä! Vaikka ois kuinka terve, akateeminen ja mitä kaikkea, rikaskin vielä, niin silti 60v on WANHA. Kaikilla mittareilla. 20v lapsi ja vanhempi 80v!!!! Kuilua on liikaa!

Omat vanhemmat ovat luonnollisia asioita lapselle, eikä hän kritisoi heidän ikiään.



Kyse on mun mielestä vastuun näkökulmasta, onko perusteltua ja oikein, että lapsi joutuu pohtimaan varsin varhain vanhempansa menettämistä luonnollisen kuoleman kautta tai onko oikein, että 16-vuotias joutuu tekemään ratkaisuja omaishoidon ja opiskelun välillä.



Ei varmasti kukaan iäkkäämpi vanhempi ole sen huonompi vanhempi, mutta kyse tässä ikäasiassa on mielestäni lapsen todennäköisistä olosuhteista murrosiässä.

Mun molemmat vanhemmat vetää röökiä minkä kerkiää, mummo kuoli ruokatorvensyöpään -aiheuttaja tupakka. Kuoli tukehtumalla, ruokinta loppuaikana tapahtui letkujen kautta kun ei voinut niellä kiinteitä.



Siinäkin on kuoleman pohtimista 15- vuotiaalle ihan riittävästi. Pelkään isäni saavan mummoni kohtalon, rööki palaa 10 minuutin välein.



Kaikki kuolee, aikasemmin tai myöhemmin. Hyvä 60- vuotias saattaa elää 25- vuotiasta kännikala isää pidempään.

Isäni on nyt 50- vuotias, olisi hyvä isä jos saisi naisensa raskaaksi, muttei varmaan olisi hengissä 10 vuoden kuluttua.. Taas sensei Tampereella saattaa olla kehissä vielä pitkään. Ei elämää voi eikä kannata laskea mahdollisten elinpäivien mukaan. Kuka tahansa saattaa kuulla lääkäriltä sairastavansa syöpää, kaverini kuoli 18- vuotiaana eikä koskaan kokenut äitiyttä. Varmasti olisi ollut hyvä kokea se riemu ennen poismenoa..



39

Mieheni on nyt 68 ja nuorin lapsemme 1,5 vuotias.



Aina riittää jeesustelijoita ja päivittelijöitä mutta miehelläni on paljon enemmän aikaa ja halua olla lastensa kanssa kuin monien kavereideni 30-vuotiailla miehillä. Siinä iässä kun ollaan pitkiä päiviä töissä ja vapaa-ajalla puunataan autoa ja tehdään muuta yhtä tärkeää...



Ja siitä onko isä olemassa vielä 10 vuoden kuluttua... kukaan ei tiedä elämänsä pituutta mutta eivätpä monet avioerolapsetkaan koe isänsä läsnäoloa. Itse olen kasvanut ilman isää vaikka hän suht nuorena minut saikin. Mielestäni tämä hetki ratkaisee, koska tulevaisuutta emme näe.

Vierailija:

Mun molemmat vanhemmat vetää röökiä minkä kerkiää, mummo kuoli ruokatorvensyöpään -aiheuttaja tupakka. Kuoli tukehtumalla, ruokinta loppuaikana tapahtui letkujen kautta kun ei voinut niellä kiinteitä.

Siinäkin on kuoleman pohtimista 15- vuotiaalle ihan riittävästi. Pelkään isäni saavan mummoni kohtalon, rööki palaa 10 minuutin välein.

Kaikki kuolee, aikasemmin tai myöhemmin. Hyvä 60- vuotias saattaa elää 25- vuotiasta kännikala isää pidempään.

Isäni on nyt 50- vuotias, olisi hyvä isä jos saisi naisensa raskaaksi, muttei varmaan olisi hengissä 10 vuoden kuluttua.. Taas sensei Tampereella saattaa olla kehissä vielä pitkään. Ei elämää voi eikä kannata laskea mahdollisten elinpäivien mukaan. Kuka tahansa saattaa kuulla lääkäriltä sairastavansa syöpää, kaverini kuoli 18- vuotiaana eikä koskaan kokenut äitiyttä. Varmasti olisi ollut hyvä kokea se riemu ennen poismenoa..

39

Ikävää, että tilanteesi on tuo, ei sekään ole reilu.

Vierailija kirjoitti:

...ILMANMUUTA on selvää, että isoisän tai isoäidinikäiset ovat liian vanhoja vanhemmiksi.

Mutta on todella lapsellista vauhkota, että käy sääliksi >35-vuotiaana tehtyjä lapsia. Hoh hoh - tosi pikkusieluista.

Ei kuulkaa tarvitse mennä kuin omien isovanhempiemme sukupolvea tarkastelemaan, kyllä siellä on vielä ollut tavallista, että lapsia on tehty vielä 40-vuotiaanakin.

35 on kyllä jo sen ikäinen että voi hyvin olla lapsenlapsia, 40v puhumattakaan. Ei oikeen tpimo tpi logiikka. Monihan vasta aloittaa perheen perustamisen 35 vuotiaana ja mielestäsi se on liian vanha? Vai ei? Noi vähän niinkuin kumoaa toisensa

Vierailija kirjoitti:

Mieheni on nyt 68 ja nuorin lapsemme 1,5 vuotias.

Aina riittää jeesustelijoita ja päivittelijöitä mutta miehelläni on paljon enemmän aikaa ja halua olla lastensa kanssa kuin monien kavereideni 30-vuotiailla miehillä. Siinä iässä kun ollaan pitkiä päiviä töissä ja vapaa-ajalla puunataan autoa ja tehdään muuta yhtä tärkeää...

Ja siitä onko isä olemassa vielä 10 vuoden kuluttua... kukaan ei tiedä elämänsä pituutta mutta eivätpä monet avioerolapsetkaan koe isänsä läsnäoloa. Itse olen kasvanut ilman isää vaikka hän suht nuorena minut saikin. Mielestäni tämä hetki ratkaisee, koska tulevaisuutta emme näe.

Meille syntyi viimeinen kun mies oli 54. Oma isäni oli 25 kun sai minut enkä nähnyt häntä kuin muutaman minuutik viikossa, sillä keskittyi työhön. Jos haluaa lapselle läasnäolevan isän, niin eipä se ikä paljoa ratkaise, asenne paljon tärkeämpää.

Mammojen kaksinaismoraalilla 45v on maksimi.

Paitsi Hopea Sale 70v on todella jees.

Hyväsyttävä ikä tulla vielä isäksi abot 40 paitsi jos olet..

a) presidentti lisää 25  vuotta

b) rokken and rolling mies lisää tuohon 30 vuotta

c) kirjailija lisää 35 vuotta

d) syrjaytynyt nuori vähennä  40 vuotta

Jos lapsen ja isän ikäero on niin suuri, että isä voisi jo olla isoisä, eli siis jos ikäero on yli 40 v.

isäx kirjoitti:

Hyväsyttävä ikä tulla vielä isäksi abot 40 paitsi jos olet..

a) presidentti lisää 25  vuotta

b) rokken and rolling mies lisää tuohon 30 vuotta

c) kirjailija lisää 35 vuotta

d) syrjaytynyt nuori vähennä  40 vuotta

😂 juuri näin,

a) presidentillä se on 30 vuotta

e) tavis vähennä 5 vuotta

f) varakas yritysjohtaja lisää 20 vuotta

g) arkkiatri tai kuuluisa elokuvakoomikko-ohjaaja tai surrealistinen taidemaalari lisää 35 vuotta

h) esimiesasemassa oleva työpaikan alfa, lisää 15 vuotta

46-50

Joku yhdeksänkymppinen alkaa olla jo isänä vähän vanha, vaikka ponteva panomies olisikin.

Sama kuin naisilla, että kyllä jo 40+ ikäinen mies alkaa olla liian iäkäs hoitamaan omia vauvoja.