Koronan kanssa kauppaan?

ValoPallo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ValoPallo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ValoPallo kirjoitti:

Minusta on kauhean hyvä, että tästä keskustellaan. On todella kaksinaismoralistista vaatia kansalaisilta karanteenia, kun mitään edellytyksiä sen järjestämiseen ja valvontaan ei ole. On myös oikeasti outoa, että "vaarallisen" sairauden kantajan annetaan hengata missä hengaa. Jos halutaan, että myös yksinäiset voivat toimia ohjeiden mukaan, niin joko valtiovallan tai kanssaihmisten on tarjottava siihen mahdollisuus. Ei se niin mene, että yksi joukko vaatii, että muut näkis nälkää siksi, että ne itse haluaa suojella omaa napaansa ja voida hyvin. Kumman hyvinvointi siinä on tärkeämpi? Nälkään kotona covidissa nääntyvän vai covidkammoisen? Vai onko kummankaan?

Miksi karanteenia pitäisi valvoa? Suomessa luotetaan, että aikuinen ihminen tajuaa, että miten toimitaan.

Kukaan ei valvo, että aina on turvavyö kiinni, että et käytä huumeita tai kävele päin punaisia.

Miksi annetaan määräyksiä, joita on mahdoton noudattaa?

Kerrotko miksi karanteenia on mahdotonta noudattaa?

Kunta kyllä auttaa ruokaostosten kanssa, jos joku oikeasti ei tunne yhtään ketään, joka voisi auttaa tai ei ole varaa siihen 3,90-9,90 e (kaupungissa) kotiinkuljetukseen.

Lue huolellisesti koko ketju läpi ja kysy sitten uudelleen, jos on kysyttävää. Muuten tää alkaa kiertää kehää, kuten on jo käynytkin.

En todellakaan käytä aikaani ketjun lukemiseen läpi, aivan hyvin voit tiivistää. Kiitos.

Kunta auttaa kyllä ruuan kanssa, jos muuta vaihtoehtoa ei ole.

Kaikilla on nukkumapaikka ja vessa kotona.

Eli mistä kiikastaa? Ei mistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prismasta saa kauppakassi palvelun, joka jätetään noutopisteeseen..

Omaan lähikauppaan voi soittaa ja kysyä onko heillä jotain palvelua koronan varalle.

Mutta eihän sinne noutopisteelle voi mennä altistamaan työntekijöitä tai muita asiakkaita. Vai voiko tämän hoitaa niin ettei poistu autosta ja kaupasta tuodaan kassit suoraan auton peräkontiin ilman mitään kontaktia? Olen ollut siinä käsityksessä että valmiiksi pakatut kassit pitäisi kuitenkin käydä itse hakemassa jostain ja silloinhan tämä ei ole vaihtoehto koronaa sairastaville. 

Mun lähellä on pieni lihakauppa, jossa oli järjestetty niin että heidän työntekijä tuo kassin ulos kun soitat pihalta. Jättää sen sitten noutopisteeseen ja poistuu kauemmas jotta asiakas voi turvallisesti tulla ottamaan sen. Ainakin omaehtoisessa karanteenissa antoivat minulle luvan käyttää tuota palvelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyt vaan normaalisti kaupoissa. Maski vaan naamalle niin ei tartuta

Ei näin.

Tuo on rikokseen yllyttämistä.

Pakkohan se on jossain pisteessä mentävä, muuten tulee nälkäkuolema ja tauti pitkittyy kun ei saa ravintoa.

Eikä ole.

Yhteys sosiaalipalveluihin jos ei muulla tavalla saa asiaa järjestettyä.

Todetun tartunnan kanssa ei mennä ihmisten ilmoille.

Viikkojen jonot kauppakuljetuksissa. Sosiaalipalveluita ei ole tarjolla.

Anna numero ja yhteystiedot jos tiedät paremmin. Itse en löytänyt vuosi sitten mitään apua mistään.

Pakko oli mennä kovassa influenssassa vaan kauppaan.

Myöhemmin sitten kesällä tuli mieleen että kuinkahan moni sai tartunnan...

Toivottavasti ei moni. Naapurit sosiaalipalvelut ei auta. Käsketään vain soittamaan toiseen toimepisteeseen ja apua ei näy.

Influenssa nyt on oma juttunsa, mutta covid-19:n suhteen on aika selvät sävelet eristyksen suhteen.

Itse hämmästelen sitä, ettei porukalla ole edelleenkään tarpeeksi kotivaraa, vaikka siitä suositeltiin huolehtimaan jo viime maaliskuussa.

Pienissä yksiöissä ei ole tilaa varastoida ruokaa...

Kyllä nämä käytännön asiat on ne syyt miksi asiat levähtää. Pienituloisella ei ole varaa käyttää säästöjä ajokorttiin. Siinä on vuosien säästöt. Puhumattakaan auton hankinnasta.

Aika paljon käytännön ongelmia, kun ei kävellen niitä ostoksia raahata kerralla kahta kauppakassillista enempää ilman kyytejä. Minulla ei ole kaappitilaa ruualle ja vuokra on todella kallis.

Ei minullakaan ole kaappitilaa. Vararuuat on pahvilaatikossa lattialla ja tietenkin osa pakkasessa. Eikä niitä ole tarvinnut raahata kerralla, kun tässä on jo yli vuosi sitten alkanut varautua.

En lähde tuollaiseen.

Korona ei pelota yhtään. Tykkään että asunto on jämpti ja mitään epämääräisiä laatikoita ei näy muualla kuin varastotilassa. Varastotila on täynnä. Ei korona noin vakava juttu voi oikeesti olla.

Voi pyhä yksinkertaisuus.

"Rikon lakia ja levitän yleisvaarallista tartuntatautia, koska en tykkää että kämpässä on laatikoita."

Välillä tuntuu, että olisi kuolemanrangaistuksellekin paikkansa.

niin kauan kun ei ole testattu niin ei ole todisteita että on yleisvaarallinen kulkutauti.

harva kipeänä jaksaa fyysisesti lähteä minnekään testeihin. En minä ainakaan jaksaisi edes influenssassa lähteä mihinkään. Korkeintaan kaupassa ja apteekissa kävisin.

Vierailija kirjoitti:

ValoPallo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ValoPallo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ValoPallo kirjoitti:

Minusta on kauhean hyvä, että tästä keskustellaan. On todella kaksinaismoralistista vaatia kansalaisilta karanteenia, kun mitään edellytyksiä sen järjestämiseen ja valvontaan ei ole. On myös oikeasti outoa, että "vaarallisen" sairauden kantajan annetaan hengata missä hengaa. Jos halutaan, että myös yksinäiset voivat toimia ohjeiden mukaan, niin joko valtiovallan tai kanssaihmisten on tarjottava siihen mahdollisuus. Ei se niin mene, että yksi joukko vaatii, että muut näkis nälkää siksi, että ne itse haluaa suojella omaa napaansa ja voida hyvin. Kumman hyvinvointi siinä on tärkeämpi? Nälkään kotona covidissa nääntyvän vai covidkammoisen? Vai onko kummankaan?

Miksi karanteenia pitäisi valvoa? Suomessa luotetaan, että aikuinen ihminen tajuaa, että miten toimitaan.

Kukaan ei valvo, että aina on turvavyö kiinni, että et käytä huumeita tai kävele päin punaisia.

Miksi annetaan määräyksiä, joita on mahdoton noudattaa?

Kerrotko miksi karanteenia on mahdotonta noudattaa?

Kunta kyllä auttaa ruokaostosten kanssa, jos joku oikeasti ei tunne yhtään ketään, joka voisi auttaa tai ei ole varaa siihen 3,90-9,90 e (kaupungissa) kotiinkuljetukseen.

Lue huolellisesti koko ketju läpi ja kysy sitten uudelleen, jos on kysyttävää. Muuten tää alkaa kiertää kehää, kuten on jo käynytkin.

En todellakaan käytä aikaani ketjun lukemiseen läpi, aivan hyvin voit tiivistää. Kiitos.

Kunta auttaa kyllä ruuan kanssa, jos muuta vaihtoehtoa ei ole.

Kaikilla on nukkumapaikka ja vessa kotona.

Eli mistä kiikastaa? Ei mistään.

ei kunta tai kaupunki auta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyt vaan normaalisti kaupoissa. Maski vaan naamalle niin ei tartuta

Ei näin.

Tuo on rikokseen yllyttämistä.

Pakkohan se on jossain pisteessä mentävä, muuten tulee nälkäkuolema ja tauti pitkittyy kun ei saa ravintoa.

Eikä ole.

Yhteys sosiaalipalveluihin jos ei muulla tavalla saa asiaa järjestettyä.

Todetun tartunnan kanssa ei mennä ihmisten ilmoille.

Viikkojen jonot kauppakuljetuksissa. Sosiaalipalveluita ei ole tarjolla.

Anna numero ja yhteystiedot jos tiedät paremmin. Itse en löytänyt vuosi sitten mitään apua mistään.

Pakko oli mennä kovassa influenssassa vaan kauppaan.

Myöhemmin sitten kesällä tuli mieleen että kuinkahan moni sai tartunnan...

Toivottavasti ei moni. Naapurit sosiaalipalvelut ei auta. Käsketään vain soittamaan toiseen toimepisteeseen ja apua ei näy.

Influenssa nyt on oma juttunsa, mutta covid-19:n suhteen on aika selvät sävelet eristyksen suhteen.

Itse hämmästelen sitä, ettei porukalla ole edelleenkään tarpeeksi kotivaraa, vaikka siitä suositeltiin huolehtimaan jo viime maaliskuussa.

Pienissä yksiöissä ei ole tilaa varastoida ruokaa...

Kyllä nämä käytännön asiat on ne syyt miksi asiat levähtää. Pienituloisella ei ole varaa käyttää säästöjä ajokorttiin. Siinä on vuosien säästöt. Puhumattakaan auton hankinnasta.

Aika paljon käytännön ongelmia, kun ei kävellen niitä ostoksia raahata kerralla kahta kauppakassillista enempää ilman kyytejä. Minulla ei ole kaappitilaa ruualle ja vuokra on todella kallis.

Ei minullakaan ole kaappitilaa. Vararuuat on pahvilaatikossa lattialla ja tietenkin osa pakkasessa. Eikä niitä ole tarvinnut raahata kerralla, kun tässä on jo yli vuosi sitten alkanut varautua.

En lähde tuollaiseen.

Korona ei pelota yhtään. Tykkään että asunto on jämpti ja mitään epämääräisiä laatikoita ei näy muualla kuin varastotilassa. Varastotila on täynnä. Ei korona noin vakava juttu voi oikeesti olla.

Voi pyhä yksinkertaisuus.

"Rikon lakia ja levitän yleisvaarallista tartuntatautia, koska en tykkää että kämpässä on laatikoita."

Välillä tuntuu, että olisi kuolemanrangaistuksellekin paikkansa.

niin kauan kun ei ole testattu niin ei ole todisteita että on yleisvaarallinen kulkutauti.

harva kipeänä jaksaa fyysisesti lähteä minnekään testeihin. En minä ainakaan jaksaisi edes influenssassa lähteä mihinkään. Korkeintaan kaupassa ja apteekissa kävisin.

Useimmilla korona"potilailla" oireet on lievät, tai olemattomat, joten se ei kaupassakäyntiä estä.

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni taksitkin tuo näitä kauppaostoksia ovelle. Voi sopia kauppiaan kanssa, jos ei tuttuja ja ei muka saa kotiinkuljetusta.

Paikkakunnilla on fb ryhmiä, joissa varmaan saa apua. Yms yms.

Isolla osalla tekosyitä.

Siis tajuatko paljonko taksi maksaa?

T: Viimeksi taksia 28 vuotta sitten käyttänyt.

Vierailija kirjoitti:

ValoPallo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ValoPallo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ValoPallo kirjoitti:

Minusta on kauhean hyvä, että tästä keskustellaan. On todella kaksinaismoralistista vaatia kansalaisilta karanteenia, kun mitään edellytyksiä sen järjestämiseen ja valvontaan ei ole. On myös oikeasti outoa, että "vaarallisen" sairauden kantajan annetaan hengata missä hengaa. Jos halutaan, että myös yksinäiset voivat toimia ohjeiden mukaan, niin joko valtiovallan tai kanssaihmisten on tarjottava siihen mahdollisuus. Ei se niin mene, että yksi joukko vaatii, että muut näkis nälkää siksi, että ne itse haluaa suojella omaa napaansa ja voida hyvin. Kumman hyvinvointi siinä on tärkeämpi? Nälkään kotona covidissa nääntyvän vai covidkammoisen? Vai onko kummankaan?

Miksi karanteenia pitäisi valvoa? Suomessa luotetaan, että aikuinen ihminen tajuaa, että miten toimitaan.

Kukaan ei valvo, että aina on turvavyö kiinni, että et käytä huumeita tai kävele päin punaisia.

Miksi annetaan määräyksiä, joita on mahdoton noudattaa?

Kerrotko miksi karanteenia on mahdotonta noudattaa?

Kunta kyllä auttaa ruokaostosten kanssa, jos joku oikeasti ei tunne yhtään ketään, joka voisi auttaa tai ei ole varaa siihen 3,90-9,90 e (kaupungissa) kotiinkuljetukseen.

Lue huolellisesti koko ketju läpi ja kysy sitten uudelleen, jos on kysyttävää. Muuten tää alkaa kiertää kehää, kuten on jo käynytkin.

En todellakaan käytä aikaani ketjun lukemiseen läpi, aivan hyvin voit tiivistää. Kiitos.

Kunta auttaa kyllä ruuan kanssa, jos muuta vaihtoehtoa ei ole.

Kaikilla on nukkumapaikka ja vessa kotona.

Eli mistä kiikastaa? Ei mistään.

Eli jsksat kuitenkin kommentoida asiaa, josta et mitään tiedä, eikä kiinnostakaan, mutta silti haluaisit tiivistyksen? Luja on usko oman kommentin arvokkuuteen.

Vierailija kirjoitti:

ValoPallo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

FFP2-maski, kertiskäsineet ja reilusti käsidesiä. Ja tosi pikaisesti kauppaan. Näin toimi ystäväni.

Ei tuo ole sallittua, ystäväs on tehny mojovan terveydensuojelurikkomuksen.

Kannattaa muistaa, että koronaposit eivät ole karanteenissa, he ovat määrätty ERISTYKSEEN.

Voi voi. Vaikkei olisi sallittua, niin ei siitä syytettäkään saa. Järki sanoo, ettei kipeää saa jättää ruoatta kotiinsa.

Mitä sä nyt selität? 😂

Jos siitä jää kiinni, voi saada sakkoa tai vankeutta.

Sustako ainoat vaihtoehdot on nääntyminen tai itse kauppaan meno?

Äly hoi.

Jos kukaan tuntemasi henkilö ei voi käydä kaupassa, pitää olla yhteydessä kuntaan:

"Jos kukaan ei voi hankkia sinulle ruokaa tai lääkkeitä, voit ottaa yhteyttä sosiaalipalvelujen koronanumeroon 09 310 21175."

Millä logiikalla on mAhDotOnTa oLLa KaRanteeNissa?

Lue koko ketju, niin arvoitus ratkeaa.

ValoPallo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ValoPallo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ValoPallo kirjoitti:

Nyt voitte sitten teilata minut. Tultiin jouluna miehen kanssa joulun aikaan su ulkomaantöistä kotiin. Ruotsissa tehty testitulos näytti positiivista kun oltiin laivalla matkalla Suomeen. Onneksi oli hytti ja laiva liki tyhjä. Käytiin syömässä, koska oltiin oireettomia. Pidettiin 4 m turvavälit, maskit ja kumihanskat (oikeasti) ja laivalla oli vielä kertakäyttöatulat, joilla ruoka nostettiin ja ne heitettiin heti käytön jälkeen roskiin. Pöydät oli katettu kauas toisistaan ja syöjiä oli arviolta 20. Koska laivat matkustaa vain turkuun noustiin turussa junaan. Mentiin tyhjään vaunuun. Vaunuun tuli vieras perhe ihan viereisille penkeille, vaikka vaunu oli ihan tyhjä. Antoivat lastensa viilettää miten sattuu. Ruotsissa ollessa oltiin ostettu verkossa asunto. Asuntoon jouduttiin ostamaan patjat ja lakanat. Ja ruokaa. Sunnuntaina mikään palvelu ei toimi, naspureita ei tunnettu, eikä helsingissä asu ystäviä/sukulaisia. Tilattiin netistä prisman ruokakassit ja ne tuli aikaisintaan tiistaina. Tilattiin sieltä myös astioita kattiloita ym. Mutta perusjuttuja oli kaupasta käytävä. Maskit päässä toinen kävi. Suomalaiset tunki lähelle. Sitten vasta alkoi karanteeni. Seurasin lehdestä alueeni tartuntatilastoja kuukauden ajan. Ei tullut piikkiä. Alueeni pysyi liki koronattomana, vaikka olimme ilmoittaneet tartunnan. Tiedän, että tämä herättää raivoa, mutta en nyt näe, miten muuten olisimme voineet toimia.

Eli oltiin ostettu asunto suomesta.

Myös oireeton koronan saanut tartuttaa. Korona leviää aerosolina. Maski hidastaa leviämistä mutta ei estä sitä. Ja ravintolassahan teillä ei ollut maskeja kun kerran söitte. Hyvin todennäköisesti tartutitte ihmisiä laivan ravintolassa, hyttinne siivoaajan ja mahdolliset seuraavat matkustajat, ja samassa junavaunussa olleen perheen. Joku näistä on saattanut sairastua vakavasti tai jopa kuolla. Ennen testituloksen varmistumisesta teidän ei olisi kuulunut matkustaa minnekään.

Tiedän, että oireeton levittää sitä. Mutta oireettomana oltiin ihan hirveän nälkäisiä ja siksi menimme syömään. Ilmoitin asianmukaisesti sekä kotisatamassa että terveysviranomaisille meidän molempien sairaudesta ja esim. matkustettiin kotiin sillä junalla. Olen sitä mieltä, että jos kyse olisi vakavasta sairaudesta esim. Ebolan tai ruton kaltaisesta, meidät olisi kuljetettu eristykseen suoraan siitä satamasta. Kaikille oli kuitenkin ok, että jatketaan matkaamme junaan, kunhan on maskit ja pidetään etäisyyttä. Terveysviranomaiset tiesivät millä laivalla kuljimme ja luullakseni ovat ilmoittaneet matkustajille ja henkilökunnalle tilanteesta. Näin siis ainakin ranskassa tehdään. Lehteenbei tullut uutista, että sillä ruotsinlaivalla olisi ollut tartuntasumaa - näistähän tiedotetaan uuraasti noin yleensä. Siksi on aihetta olettaa, että sumaa ei tullut.

Laita muutamia linkkejä tämän vuoden uutisista, että millä laivavuoroilla on ollut tartuntoja.

No sepäs se. Kun en ole nähnyt. Muuten kyllä mellastetaan opiskelijoiden ja työpaikkojen tartunnoista. Miksi ei mellastettaisi laivojen tartunnoista? Varmaan siksi, koska niitä ei ole. Vai onko tässäkin joku salaliitto takana?

Juuri väitit, että niistä tiedotetaan uuraasti. Mutta nyt ei tiedotetakaan, kun piti linkkiä laittaa. Esimerkiksi täällä Helsingissä oli tänään 182 uutta tartuntaa ja missään ei kerrota, missä ovat liikkuneet. Tästä ei voi päätellä, ettei kukaan ole ollut laivassa, junassa tai bussissa esimerkiksi.

ValoPallo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ValoPallo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

FFP2-maski, kertiskäsineet ja reilusti käsidesiä. Ja tosi pikaisesti kauppaan. Näin toimi ystäväni.

Ei tuo ole sallittua, ystäväs on tehny mojovan terveydensuojelurikkomuksen.

Kannattaa muistaa, että koronaposit eivät ole karanteenissa, he ovat määrätty ERISTYKSEEN.

Voi voi. Vaikkei olisi sallittua, niin ei siitä syytettäkään saa. Järki sanoo, ettei kipeää saa jättää ruoatta kotiinsa.

Mitä sä nyt selität? 😂

Jos siitä jää kiinni, voi saada sakkoa tai vankeutta.

Sustako ainoat vaihtoehdot on nääntyminen tai itse kauppaan meno?

Äly hoi.

Jos kukaan tuntemasi henkilö ei voi käydä kaupassa, pitää olla yhteydessä kuntaan:

"Jos kukaan ei voi hankkia sinulle ruokaa tai lääkkeitä, voit ottaa yhteyttä sosiaalipalvelujen koronanumeroon 09 310 21175."

Millä logiikalla on mAhDotOnTa oLLa KaRanteeNissa?

Lue koko ketju, niin arvoitus ratkeaa.

No ei kyllä, ketjussa kun on pyöritelty pelkkiä tekosyitä.

Vierailija kirjoitti:

Prismasta saa kauppakassi palvelun, joka jätetään noutopisteeseen..

Omaan lähikauppaan voi soittaa ja kysyä onko heillä jotain palvelua koronan varalle.

Lähin prisma voi olla 100 km päässä. Kipeänäkö lähdet niitä ostoksia hakemaan, ei varmaan saa kotiinkuljetusta.

Miksi kaikki luulevat jokaisen asuvan suurissa asutuskeskuksissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä käsitä tuota, että pienempään asuntoon ei saisi mahtumaan kotivaraa. Kyse on kahden viikon ruuista, ja tällaisena pandemia-aikana pitää kyllä osata joustaa sen perusruuan suhteen eli kyllä jokainen aikuinen ihminen selviää muutaman viikon ilman hedelmiä tms tai ilman omia lemppariruokia.

Kuten joku jo laittoikin, niin vaikka pahvilaatikossa voi säilyttää sen oman kotivaran. Ja sitä kotivaraa voi kerryttää pikkuhiljaa (vuosi ollut jo tässä aikaa..) eli ei voi kyllä vedota rahan puutteeseenkaan. Nuo kotivaran ruoat on usein myös suht edullisia, kun ei niiden ole tarkoitus mitään gourmet-ruokia ollakaan. Lähinnä säilykkeitä ja muutoinkin sellaista ruokaa, mitä on helppo valmistaa myös sairaana.

Itsellä on yksiö täynnä kolmion verran tavaraa ja paketteja. Ostovoima on alhainen ja nykyään ei ole ollut kymmeneen vuoteen kolmion vuokraan. Kaksi lasta löytyy ja ahtaasti asutaan.

Ei ole tilaa yksinkertaisesti. Työssäkäyvää matalapalkka-alan ihmistä ei sossut auta.

Todennäköisesti työttömäksi jäädessä taloustilanne ja asumistilanne paranisi, mutta ei anna luonto periksi.

Niin et yks ylimääräinen pahvilaatikko ei mahdu niin jo olemassa olevien päälle? Edelleen: kyse on vain 2 viikon ruuista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä käsitä tuota, että pienempään asuntoon ei saisi mahtumaan kotivaraa. Kyse on kahden viikon ruuista, ja tällaisena pandemia-aikana pitää kyllä osata joustaa sen perusruuan suhteen eli kyllä jokainen aikuinen ihminen selviää muutaman viikon ilman hedelmiä tms tai ilman omia lemppariruokia.

Kuten joku jo laittoikin, niin vaikka pahvilaatikossa voi säilyttää sen oman kotivaran. Ja sitä kotivaraa voi kerryttää pikkuhiljaa (vuosi ollut jo tässä aikaa..) eli ei voi kyllä vedota rahan puutteeseenkaan. Nuo kotivaran ruoat on usein myös suht edullisia, kun ei niiden ole tarkoitus mitään gourmet-ruokia ollakaan. Lähinnä säilykkeitä ja muutoinkin sellaista ruokaa, mitä on helppo valmistaa myös sairaana.

Ostovoima on aika alhainen. Ihmiset asuu ahtaammin kuin omistavat.

On paljon hyllyköitä ja sohvia. Ei niitä voi pilkkoa paloiksikaan ja viedä osissa roskakatokseen.

Siis hyvää sohvaa on vaikea myydä ja ei halua myydä, jos jokus olisi varaa muuttaa normaalin kokoiseen vuokrakämppään. Teidän hyvätulosten on varmasti aika hankala ymmärtää että iso osa asuu ahtaasti ja tavaraa on paljon. Kodit on tavallaan eräänlaisia varastoja joillakin ihmisillä. Meillä on meenee labyrintti olohuoneessa kun varastoon ei mahdo tavaraa ja asutaan ahtaasti.

Kuka käski luopua huonekaluista kotivaran takia? Kyse on 1-2 pahvilaatikosta, ja ne voi vaikka pistää sen hyllyn päälle jos ei muuta paikkaa ole. Tai laittaa laatikosaa sängyn alle. Mielikuvitys vaan rajana.

Hyvätuloinen en ole itsekään, tässä ihan Kelan sairauspäivärahalla elelen. Sairastamisesta huolimatta pidän huolen siitä, että tarvittaessa pärjään mahdollisen karanteenin ajan, niin ruoan, hygieniatarvikkeiden kuin lääkkeidenkin osalta. Jokainen vastaa itsestään.

Aikuiset ihmiset! Ne, joilla ei ole varaa tulta ruokaa kotiin: te jemmaatte lihaa pakkaseen, kalapuikkoja, leipää. Ostatte säilyketölkkejä, riisiä, makaronia, puuroryynejä, näkkäriä karanteeniajan tarpeisiin. Vuosi ollut aikaa varautua, älkää jaksako ruikuttaa! Haluan uskoa, ettei köyhä ole tyhmä. Pahalta tosin näyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni taksitkin tuo näitä kauppaostoksia ovelle. Voi sopia kauppiaan kanssa, jos ei tuttuja ja ei muka saa kotiinkuljetusta.

Paikkakunnilla on fb ryhmiä, joissa varmaan saa apua. Yms yms.

Isolla osalla tekosyitä.

Siis tajuatko paljonko taksi maksaa?

T: Viimeksi taksia 28 vuotta sitten käyttänyt.

Kyllä tuli tosiaan aika kalliiksi, kun tuli mahdollinen (ei siis edes varma) altistusilmoitus ja menin sitten taksilla (koronaturvallisesti) koronatestiin (oli onneksi nega). Altistus tuli vielä sellaisesta paikasta, kun omia pitkittyneitä, jo ennen koronaa alkaneita oireita ja sairauksia olen yrittänyt hoidattaa. Vieläkään ei ole asiat kunnossa (jos koskaan ovatkaan), ja kyllä on pelko takapuolessa, että mitä tässä vielä tulevaisuus tuo tullessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ValoPallo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ValoPallo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ValoPallo kirjoitti:

Minusta on kauhean hyvä, että tästä keskustellaan. On todella kaksinaismoralistista vaatia kansalaisilta karanteenia, kun mitään edellytyksiä sen järjestämiseen ja valvontaan ei ole. On myös oikeasti outoa, että "vaarallisen" sairauden kantajan annetaan hengata missä hengaa. Jos halutaan, että myös yksinäiset voivat toimia ohjeiden mukaan, niin joko valtiovallan tai kanssaihmisten on tarjottava siihen mahdollisuus. Ei se niin mene, että yksi joukko vaatii, että muut näkis nälkää siksi, että ne itse haluaa suojella omaa napaansa ja voida hyvin. Kumman hyvinvointi siinä on tärkeämpi? Nälkään kotona covidissa nääntyvän vai covidkammoisen? Vai onko kummankaan?

Miksi karanteenia pitäisi valvoa? Suomessa luotetaan, että aikuinen ihminen tajuaa, että miten toimitaan.

Kukaan ei valvo, että aina on turvavyö kiinni, että et käytä huumeita tai kävele päin punaisia.

Miksi annetaan määräyksiä, joita on mahdoton noudattaa?

Kerrotko miksi karanteenia on mahdotonta noudattaa?

Kunta kyllä auttaa ruokaostosten kanssa, jos joku oikeasti ei tunne yhtään ketään, joka voisi auttaa tai ei ole varaa siihen 3,90-9,90 e (kaupungissa) kotiinkuljetukseen.

Lue huolellisesti koko ketju läpi ja kysy sitten uudelleen, jos on kysyttävää. Muuten tää alkaa kiertää kehää, kuten on jo käynytkin.

En todellakaan käytä aikaani ketjun lukemiseen läpi, aivan hyvin voit tiivistää. Kiitos.

Kunta auttaa kyllä ruuan kanssa, jos muuta vaihtoehtoa ei ole.

Kaikilla on nukkumapaikka ja vessa kotona.

Eli mistä kiikastaa? Ei mistään.

ei kunta tai kaupunki auta.

No kyllä auttaa:

Jos kukaan ei voi hankkia sinulle ruokaa tai lääkkeitä, voit ottaa yhteyttä sosiaalipalvelujen koronanumeroon 09 310 21175.

Ihanko oikeasti kelaat, ettei tätä ole mietitty loppuun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apua kyllä on olemassa jos hieman viitsii muutakin kuin surkutella tilannettaan. Tässä ainakin Punaisen ristin tietoja. Vaati 30 sekunnin googletuksen. https://rednet.punainenristi.fi/asiointiapu

Ja Varsinais-Suomen asiointiapuun ei ole edes puhelinnumeroa! Haluan soittaa, jos tarvitsen apua, en lähettää jotain hemmetin s-postia (johon vastataan ties milloin).

Ylipäätään ärsyttävät tahot, joihin ei saa yhteyttä puhelimitse enää.

Ei vanhemmat ihmiset lähettele mitään s.posteja. Apua ei todellakaan siis ole saatavilla HUUTOMERKKEJÄ

Nyt ei puhuttu vanhemmista ihmisistä, vaan karanteenissa olevista. Täällä on lisäksi ehdotettu myös ainakin kunnan sosiaalipalveluja, seurakuntia ja Facebookin korona-apuryhmiä. Mutta kun mikään apu ei kelpaa.

Pitää niiden vanhojenkin pysyä karanteenissa🙊

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni taksitkin tuo näitä kauppaostoksia ovelle. Voi sopia kauppiaan kanssa, jos ei tuttuja ja ei muka saa kotiinkuljetusta.

Paikkakunnilla on fb ryhmiä, joissa varmaan saa apua. Yms yms.

Isolla osalla tekosyitä.

Siis tajuatko paljonko taksi maksaa?

T: Viimeksi taksia 28 vuotta sitten käyttänyt.

No voi elämä.. No kaikki koronaan sairastuneet eivät varmasti ole niin köyhiä, ettei voi maksaa kymppiä kotiinkuljetuksesta tms.

Täällä annetaan vinkkejä ja jengi vaan ulisee vastaan. Kyselkää sitten sosiaalihuollosta/punaisesta rististä tai vaikka jostain fb ryhmästä.. No kun ei tietty voi, kun ei ole puhelinta/nettiä, mutta tänne pystyy kirjoittamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prismasta saa kauppakassi palvelun, joka jätetään noutopisteeseen..

Omaan lähikauppaan voi soittaa ja kysyä onko heillä jotain palvelua koronan varalle.

Lähin prisma voi olla 100 km päässä. Kipeänäkö lähdet niitä ostoksia hakemaan, ei varmaan saa kotiinkuljetusta.

Miksi kaikki luulevat jokaisen asuvan suurissa asutuskeskuksissa?

Sit vaan someen avunpyyntö (jos oikeasti ei tunne ketään).

Ei tartte tätä monimutkaistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni taksitkin tuo näitä kauppaostoksia ovelle. Voi sopia kauppiaan kanssa, jos ei tuttuja ja ei muka saa kotiinkuljetusta.

Paikkakunnilla on fb ryhmiä, joissa varmaan saa apua. Yms yms.

Isolla osalla tekosyitä.

Siis tajuatko paljonko taksi maksaa?

T: Viimeksi taksia 28 vuotta sitten käyttänyt.

Kyllä tuli tosiaan aika kalliiksi, kun tuli mahdollinen (ei siis edes varma) altistusilmoitus ja menin sitten taksilla (koronaturvallisesti) koronatestiin (oli onneksi nega). Altistus tuli vielä sellaisesta paikasta, kun omia pitkittyneitä, jo ennen koronaa alkaneita oireita ja sairauksia olen yrittänyt hoidattaa. Vieläkään ei ole asiat kunnossa (jos koskaan ovatkaan), ja kyllä on pelko takapuolessa, että mitä tässä vielä tulevaisuus tuo tullessaan.

Niin maksaa 25 euroa taksilla käyminen testissä, kelakorvattuna.