Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ihan oikeasti: millainen ihminen nauttii tästä Uuden Normaalin mukaisesta maailmasta?

Vierailija
23.03.2021 |

Ei ravintoloita, ei kahviloita, ei elokuvissa käyntiä eikä konsertteja, ei kuntosaleja eikä ryhmäliikuntaa, ei urheilukilpailuja paikan päällä koettuna, ei festareita, ei matkailua eikä laivareissuja.

Vain kotona tai mökillä oman talouden kanssa kökkimistä ja lähimetsässä samoilua.

Kuka ihan oikeasti tykkää tästä?

Kommentit (499)

Vierailija
341/499 |
23.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän ihmisen mieli näivettyy jos ei ole mitään virikkeitä oman kodin ja elämän ulkopuolella.
Eikö muita haittaa jo se, että oma valinnanvapaus on otettu pois?

Ei voi edes suunnitella mitään. Minulla on sellainen "aivotoiminta", että vaikka en lähtisi mihinkään välttämättä niin minulla pitää olla vapaus tehdä niin halutessani. Minua haittaa ja ahdistaa suuresti jo tämä, että ihan totuttuja perusasioita ei voi tehdä.

Viime viikolla olin kaverini kanssa kävelyllä ja sanoimme, että mennään kahville jonnekin kivaan kahvilaan, otetaan hyvät pullat tai leivokset, mutta sitten tajusimme että eipä mennäkään.

Itse ja kaverini kaipaamme: ulkona syömistä, kahvilla, oluella, viinillä yms. spontaania tai suunniteltua käymistä, karaokea, tanssimista, laivaristeilyjä, kylpylöitä, uimahallia, yhteisiä tapaamisia, ilman maskia olemista, yleensä vapaasti ja huolettomasti olemista ja juttelemista ihmisten kanssa, matkojen suunnittelua, pieniä tai suurempiakin spontaaneja asioita ylipäätään yleisissä tiloissa. Harrastukset jne. Jne.

Siis niitä asioita joita voi normaalisti päättää ja ne voi siitä ilman suurempaa vaikeutta toteuttaa.

Ja nyt tarkoitan juuri niitä, mitkä tapahtuvat yhteydessä muihin ihmisiin.

En lenkkeilyä yksin tai kaksin, sukan kutomista tai ristikoita yms.

Niitä teen ja olen jo tehnyt ihan ilman koronaakin.

Korona ei mitenkään lisää niiden arvoa tai glorifisoi niitä asioita.

Vaan juuri niitä nyt puuttuvia asioita kaipaan.

Ei haittaa, en koe että minulta olisi mitään otettu pois. Ihmiset jotka näin ajattelevat, ovat minusta kummallisia. Ulistaan kuin olisi laitettu sadaksi vuodeksi pimeään häkkiin, vaikka on täysi vapaus ulkoilla ja ostaa ruokaa.

Kyllä nykyihminen on vieraantunut pahasti todellisuudesta. Kahvilat ja karaoket ei liity mitenkään vapauteen, ne ovat extraa, eivät elämälle ja sille kuuluisalle "vapaudelle" välttämättömiä asioita.

Mistä ihmeen "vapaudesta" jotkut nyt yhtäkkiä vinkuvat kuin papukaijat.

Mautonta suoraan sanoen kun rajoituksilla nimenomaan suojellaan yhteiskuntaa, että lumihiutaleet saa joskus tulevaisuudessakin nauttia turhakkeista velvollisuuksien lisäksi.

Yhteiskunnan jäsenille kuuluu nääs myös vastuu, jos kaipaa holtitonta anarkiaa, kannattaa muuttaa johonkin kehitysmaahan.

Minä olen huolissani Suomen taloudesta joka valitettavasti tulee kaatumaan mikäli nämä rajoitukset jatkuvat. Velkarahalla ei voi loputtomasti paikata uppoavaa laivaa. Olenko siis "lumihiutale" kun olen huolissani meidän yhteisestä tulevaisuudesta? Ja mikä se "lumihiutale" edes on? Voitko sen kertoa kun tykkäät ylemmyydentunnossasi dissata ihmisiä.

Melkein kaikki maailman maat on samassa kusessa taloutensa kanssa, paitsi Kiina, joka sitten ostaakin konkurssiin menneen maailman. Tämä on nyt tilanne. Korona ei lähde jos kaikki ei yhdessä taistele sitä vastaan.

Vai kiina ostaa konkurssiin menneen maailman 🤔😂 eikä se tosiasia että koko maailma on samassa jamassa poista sitä Suomen talouden kaatumista koronan varjolla, päinvastoin tekee asiasta vaan pahemman. Jos olet se lumihiutale-tyyppi niin kertoisitko nyt vielä minulle mikä se "lumihiutale" oikein on? Ostaako sekin koko muun maailman??

Vierailija
342/499 |
23.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

- ravintolassa kävin viimeksi vuonna 2013

- elokuvissa kävin viimeksi katsomassa Titanicin

- Teatterissa joskus 80-luvulla

- kerran olen ollut festareilla ja se oli -94

- ryhmäliikuntaa en ole harrastanut koskaan, ei riitä rytmitaju

- salilla käytiin yläasteen liikunta tunnilla

- iskän kanssa kävin katsomassa ralleja ala-aste ikäisenä

- kahvilassa sentään kävin elein. Juotiin kaverin kanssa pystykahvit ulkona.

Tervetuloa keski-ikäisen yksinhuoltaja äidin elämään

Meistä on moneen junaan ja tuskin teidän "menottomuudella" on mitään tekemistä yksinhuoltajaisuuden kanssa. Vaikuttaa enempi uhriutumiselta.. Mistä sen tietää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
343/499 |
23.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinkahan ap:n lailla ajatteleva kestäisi sotatilan? Nämä nykyiset "rajoitukset" ovat lastenleikkiä todellisten rajoitusten rinnalla.

Vierailija
344/499 |
23.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan tavallinen ikäiseni (60v) ihminen, joka tykkää mökkeilystä, puutarhanhoidosta, käsitöistä, lukemisesta, ruuanlaitosta, lasten ja lastenlasten tapaamisesta sekä koiran kanssa ulkoilusta. Ravintolasta saa tilattua ruokaa silloin, jos ei itse huvita kokkailla. Ei mun elämäni ole muuttunut pandemian vuoksi yhtään mitenkään. 

Mutta esim. meillä ei ole mökkiä, puutarhaa, lapsenlapsia eikä koiria. Tosin on koti ja ruokaa. Mutta esim. autoa ei ole, julkisilla on kuljettava pidemmät matkat. Ei varmaan olla ainoita.

Lapsia ja lapsenlapsia ei nyt yleensä pitäisi tapaillakaan, paitsi jos asuvat samassa taloudessa.

Vierailija
345/499 |
23.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan ap:n lailla ajatteleva kestäisi sotatilan? Nämä nykyiset "rajoitukset" ovat lastenleikkiä todellisten rajoitusten rinnalla.

Sotatilaa ei kestä moni muukaan. Siinä monella nuppi hajoaisi tavalla tai toisella.

Toivon, että lopetettaisiin vertaaminen sotatilaan. Moni sodasta selvinnyt oli sisältä rikki.

Vierailija
346/499 |
23.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan tavallinen ikäiseni (60v) ihminen, joka tykkää mökkeilystä, puutarhanhoidosta, käsitöistä, lukemisesta, ruuanlaitosta, lasten ja lastenlasten tapaamisesta sekä koiran kanssa ulkoilusta. Ravintolasta saa tilattua ruokaa silloin, jos ei itse huvita kokkailla. Ei mun elämäni ole muuttunut pandemian vuoksi yhtään mitenkään. 

Uskaltaisin väittää, että ihminen, jonka elämä ei ole muuttunut yhtään, ei puhu täysin totta. Muutoksenhan ei tarvitse olla negatiivinen, mutta jotain on varmasti muuttunut. Sinulla on hyvin erikoinen tilanne, jos esim. yksikään lapsistasi tai lapsenlapsistasi ei ole kertaakaan joutunut rajoittamaan olemista sinun kanssasi tai sinä et käy edes kirjastossa. Ja jos puhut, että "ravintolasta saa tilattua ruokaa", niin eikö se muka ole muutos siihen, että ennen olet voinut käydä ravintolassa? Tai jos et ole käynyt kuuteenkymmeneen ikävuoteen mennessä koskaan ravintolassa, niin miksi juuri nyt alkaisit tilata sieltä ruokaa? Sekin olisi muuten muutos entiseen elämääsi.

Jotenkin näistä "ei yhtään mitään muutosta" -kirjoituksista huokuu jonkinlainen oman kilven kiillotus siitä kuinka hyvää oma elämäsi on, vaikket sinä kuitenkaan voit suoraan voi vaikuttaa esim. siihen, etteikö joku lapsistasi tai tuttavistasi joudu koronan takia muuttamaan omaa elämäänsä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
347/499 |
23.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän korona rajoituksineen vaikuttaa paljon suuremmin ihmisiin, jotka kaupunkilaiselämää viettäviin, kuin maaseudulla valtavissa omakotitaloissa isoine pihoine asuviin. Lisäksi tämä vaikuttaa kasvaviin lapsiin ja nuoriin paljon voimakkaammin, kuin työlle ja levolle omistautuneisiin, vauhtivaiheen eläneisiin keski-ikäisiin. Tässä keskustelussa korostuu hirveän paljon kaupunkilaiselämän tai nuorten elämäntyylin vähättely tai suorastaan haukkuminen. Ihmettelen todella, että me mukamas älykkäät, kouluttautuneet ja sivistyneet ihmiset näin vähän osaamme asettua toisen asemaan ja suhtautua ymmärryksellä. Ei tämän pitäisi myöskään olla mikään kilpa-asetelma, onko kaupunkilaiselämä vai maalaiselämä parempaa, vaan niiden asioiden myöntämistä, että ihmiset ovat erilaisia ja jokaisella on erilaiset tarpeet, ja korona vaikuttaa todella epätasa-arvoisesti ihmisiin. Joillekin tämä on onnenpotku, toisille hirveän raastavaa. Julmaa ja väärin väheksyä tai arvostella niitä, jotka tykkäävät vaikka polttopuiden pilkkomisen sijaan käydä kulttuuririennoissa ja kahviloissa. Kumpikaan elämäntyyli ei ole enemmän oikein tai väärin.  

Olet ihan oikeassa. Mutta ei kannata asettaa vastakkain kaupunkilaiset-maalaiset kovin mustavalkoisestikaan. Aika moni täällä pääkaupunkiseudulla asuvista asuu täällä vain siksi, että heidän työpaikkansa ovat täällä. Eivät siis päästäkseen oopperaan, kansallisteatteriin, museoihin ja taidenäyttelyihin vaan päästäkseen töihin. Osa ei käy noissa koskaan ja osa sen verran harvoin, että kauempaakin voisi halutessaan tulla. Kauempana ei voi kuitenkaan asua, koska työmatkasta tulisi liian pitkä. Monella myös palkka on pieni, etätyö ei ole mahdollinen ja asumiskulut nielevät suuren osan tuloista, jolloin erilaisiin kulttuuririentoihin ei olisi edes varaa, vaikka halua ehkä olisikin.  

Vierailija
348/499 |
23.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan ap:n lailla ajatteleva kestäisi sotatilan? Nämä nykyiset "rajoitukset" ovat lastenleikkiä todellisten rajoitusten rinnalla.

Sotatilaa ei kestä moni muukaan. Siinä monella nuppi hajoaisi tavalla tai toisella.

Toivon, että lopetettaisiin vertaaminen sotatilaan. Moni sodasta selvinnyt oli sisältä rikki.

Miksei saisi verrata? Joiltain menee nuppi rikki koronan takia. Sinun mielestäsi ilmeisesti ei saisi mennä tai jos menee, niin ovat huonoja ihmisiä, joita saa arvostella. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
349/499 |
23.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

perusoikeuksia ovat hengittäminen, syöminen, nukkuminen. terveydenhuolto ja koulutus. 

muistuttaisin näille jotka väittävät että heidän perusoikeuksiaan loukataan, kun eivät pääse baariin riekkumaan salille esittelemään stringejään.

Se että joku elämän kannalta turha pytinki on kiinni jonkun aikaa, ei ole mitään "vapaudenriistoa" nähnytkään.

Vierailija
350/499 |
23.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan ap:n lailla ajatteleva kestäisi sotatilan? Nämä nykyiset "rajoitukset" ovat lastenleikkiä todellisten rajoitusten rinnalla.

Sotatilaa ei kestä moni muukaan. Siinä monella nuppi hajoaisi tavalla tai toisella.

Toivon, että lopetettaisiin vertaaminen sotatilaan. Moni sodasta selvinnyt oli sisältä rikki.

Niinpä. Ei todellakaan ole tarkoituksenmukaista verrata sotaan. Tai ylipäätään aina, jos on jotain vastoinkäymisiä, niin joku vetää sen "no mutta sota-ajalla"-kortin esiin. Voi saatana. Ihan kuin elämässä ei voisi olla mitään vaikeaa, koska "olihan sota!". 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
351/499 |
23.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän korona rajoituksineen vaikuttaa paljon suuremmin ihmisiin, jotka kaupunkilaiselämää viettäviin, kuin maaseudulla valtavissa omakotitaloissa isoine pihoine asuviin. Lisäksi tämä vaikuttaa kasvaviin lapsiin ja nuoriin paljon voimakkaammin, kuin työlle ja levolle omistautuneisiin, vauhtivaiheen eläneisiin keski-ikäisiin. Tässä keskustelussa korostuu hirveän paljon kaupunkilaiselämän tai nuorten elämäntyylin vähättely tai suorastaan haukkuminen. Ihmettelen todella, että me mukamas älykkäät, kouluttautuneet ja sivistyneet ihmiset näin vähän osaamme asettua toisen asemaan ja suhtautua ymmärryksellä. Ei tämän pitäisi myöskään olla mikään kilpa-asetelma, onko kaupunkilaiselämä vai maalaiselämä parempaa, vaan niiden asioiden myöntämistä, että ihmiset ovat erilaisia ja jokaisella on erilaiset tarpeet, ja korona vaikuttaa todella epätasa-arvoisesti ihmisiin. Joillekin tämä on onnenpotku, toisille hirveän raastavaa. Julmaa ja väärin väheksyä tai arvostella niitä, jotka tykkäävät vaikka polttopuiden pilkkomisen sijaan käydä kulttuuririennoissa ja kahviloissa. Kumpikaan elämäntyyli ei ole enemmän oikein tai väärin.  

Olet ihan oikeassa. Mutta ei kannata asettaa vastakkain kaupunkilaiset-maalaiset kovin mustavalkoisestikaan. Aika moni täällä pääkaupunkiseudulla asuvista asuu täällä vain siksi, että heidän työpaikkansa ovat täällä. Eivät siis päästäkseen oopperaan, kansallisteatteriin, museoihin ja taidenäyttelyihin vaan päästäkseen töihin. Osa ei käy noissa koskaan ja osa sen verran harvoin, että kauempaakin voisi halutessaan tulla. Kauempana ei voi kuitenkaan asua, koska työmatkasta tulisi liian pitkä. Monella myös palkka on pieni, etätyö ei ole mahdollinen ja asumiskulut nielevät suuren osan tuloista, jolloin erilaisiin kulttuuririentoihin ei olisi edes varaa, vaikka halua ehkä olisikin.  

Totta, mutta tarkoitin, että tässä keskustelussa nimenomaan hyökätään niitä kohtaan paljon, jotka tykkäävät näistä perinteisistä 'kaupunkilaisiksi' mielletyistä elämäntyyleistä. 

Vierailija
352/499 |
23.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

perusoikeuksia ovat hengittäminen, syöminen, nukkuminen. terveydenhuolto ja koulutus. 

muistuttaisin näille jotka väittävät että heidän perusoikeuksiaan loukataan, kun eivät pääse baariin riekkumaan salille esittelemään stringejään.

Se että joku elämän kannalta turha pytinki on kiinni jonkun aikaa, ei ole mitään "vapaudenriistoa" nähnytkään.

Jokaisella ihmisellä on perusoikeudet

Perusoikeudet tarkoittavat oikeuksia, jotka on mainittu Suomen perustuslaissa.

Ne ovat perusarvoja ja tärkeitä asioita kaikille.

Perusoikeudet turvaavat jokaisen ihmisen vapautta.

Valtio, kunnat tai viranomaiset eivät saa puuttua tähän vapauteen.

Perusoikeudet takaavat esimerkiksi, että jokaisella ihmisellä on oikeus elää.

Kaikilla on oikeus henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen.

Kaikilla on vapaus liikkua ja oikeus suojella yksityiselämäänsä.

Kaikilla on sananvapaus, vapaus kokoontua ja kuulua yhdistyksiin.

Kaikilla on omaisuuden suoja.

Se tarkoittaa, että toisen omaisuutta ei saa viedä tai tuhota.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
353/499 |
23.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suuressa maailmassa on oikeita rajoituksia, ja täällä kärsitään vapaudenriistoa kun kampaamot on kiinni. 

En tiedä itkisinkö vai nauraisin niille "kapinoitsijoille".

Vierailija
354/499 |
23.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suuressa maailmassa on oikeita rajoituksia, ja täällä kärsitään vapaudenriistoa kun kampaamot on kiinni. 

En tiedä itkisinkö vai nauraisin niille "kapinoitsijoille".

Se, että muualla maailmassa teljetään ulko-ovia kiinni ja suljetaan ihmisiä mielivaltaisesti vankiloihin ei tarkoita sitä, että minä mukisematta hyväksyn sen, että yhä alati kasvava lammaslauma haluaa samaa tännekin sen takia, että 50 ihmistä on teholla tällä hetkellä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
355/499 |
23.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan ap:n lailla ajatteleva kestäisi sotatilan? Nämä nykyiset "rajoitukset" ovat lastenleikkiä todellisten rajoitusten rinnalla.

Sotatilaa ei kestä moni muukaan. Siinä monella nuppi hajoaisi tavalla tai toisella.

Toivon, että lopetettaisiin vertaaminen sotatilaan. Moni sodasta selvinnyt oli sisältä rikki.

Miksei saisi verrata? Joiltain menee nuppi rikki koronan takia. Sinun mielestäsi ilmeisesti ei saisi mennä tai jos menee, niin ovat huonoja ihmisiä, joita saa arvostella. 

Tulkitsit kirjoitukseni juuri päinvastoin kuin oli tarkoitukseni.

Minulla ei ole koiraa, mökkiä, puutarhaa eikä autoa enkä pidä tästä korona-ajasta, koska tykkäsin köydä joskus elokuvissa, joskus teatterissa tai konsertissa tai museossa. Koetan noudattaa suosituksia. Mutta minusta sota-aika vaan olisi niin paljon pahempaa. Pommit rikkoisivat kotimme, ruoasta olisi pulaa, sotilaat parhaassa iässä joutuisivat rintamalle ja tulisivat sinkkiarkuissa kotiin. Miksi pitää jonkun ähätellä, että ähä ähä, miksi et kestä tätä tylsyyttä, vaikka jotkut joutuvat kestämään sodan kauheuksia.

Koen tuon vertailun siis vahingoniloksi ja ilkeydeksi.

Vierailija
356/499 |
23.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä nautin siinä mielessä, että tunnen suurta vahingoniloa. Valtavaa vahingoniloa.

Olen asunnoton, sairas, perheetön, kaveriton ja köyhä pitkäaikaistyötön. Olen muutaman vuoden toisiaan seuraavien katastrofien ketjun myötä ajatellut kauhulla sitä, että joudun elämään kurjissa oloissa yksin ja katkerana ties montako kymmentä vuotta vielä.

Nyt, kun ennen niin elämäänsä tyytyväiset ja optimistisesti tulevaisuuttaan odottavat ihmiset joutuvat lymyämään kodeissaan, joissa eivät edes viihdy, seuranaan omaisensa, joista he eivät yllätyksekseen edes pidä, minua kantaa puhdas vahingonilo. Kun yhteiskunnat romahtavat tämän ja tulossa olevien pandemioiden seurauksena, totta kai minäkin kuolen tänne nurkkaan, mutta niinpä kuolevat nurkkiinsa muutkin, ensin henkisesti ja lopulta fyysisesti. Lällällää! :D

Vierailija
357/499 |
23.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap:n on pakko olla max 20-vuotias. Kuulostaa toi lista sen verran "nuorehkolta".

Toivon todella, että tämä tilanne kestää ainakin kesän yli, ihan vain näiden ap:n kaltaisten itkijöiden takia, kun ei edes kahvilaan pääse. Opettaisikohan äiti vihdoin ja viimein miten kahvia keitetään?

Eli yli 20-vuotiaat tapaavat vain saman kotitalouden ihmisiä? Onpas teillä ankeeta!

Vierailija
358/499 |
23.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AInakin päällepäsmärit, jotka nyt vovat vahdata ja säätää muiden tekemisiä viranomaissuosituksiin vedoten.

Miten muuten voi olla tämä "uusi normaali", joka poistuu kerrotun mukaan ihmisten ottaessa koronarokotteen? Poikkeusolohan kyseessä on.

Koska virus mutatoituu nopeasti ja uudet virusvariantit nollaa nyt käytössä olevien rokotusten tehon. Viimeistään syksyllä ollaan taas tilanteessa, jossa tarvitaan kehittyneempi rokote, jotta siitä olisi hyötyä.

Todennäköisesti näin. Ja kun koronasta aikanaan päästään, ei kestä kauan kun tulee joku muu pandemia. Kenties vaarallisempi virus kuin tämä.

Näin siksi, että ihmiset eivät tajua oman käyttäytymisensä seurauksia.

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/32499f2b-657e-43de-95a2-b20e4725…

Vierailija
359/499 |
23.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan ap:n lailla ajatteleva kestäisi sotatilan? Nämä nykyiset "rajoitukset" ovat lastenleikkiä todellisten rajoitusten rinnalla.

Sotatilaa ei kestä moni muukaan. Siinä monella nuppi hajoaisi tavalla tai toisella.

Toivon, että lopetettaisiin vertaaminen sotatilaan. Moni sodasta selvinnyt oli sisältä rikki.

Niinpä. Ei todellakaan ole tarkoituksenmukaista verrata sotaan. Tai ylipäätään aina, jos on jotain vastoinkäymisiä, niin joku vetää sen "no mutta sota-ajalla"-kortin esiin. Voi saatana. Ihan kuin elämässä ei voisi olla mitään vaikeaa, koska "olihan sota!". 

Minusta sota-ajasta muistuttaminen on ihan hyvä asia, tai mistä tahansa mistä ihmiset ovat ennenkin selvinneet, vielä pahemmista kriiseistä.

Nykyihmisestä on tullut aivan liian omanapainen ja mukavuudenhaluinen, myös minusta, en sitä kiellä. Tämä koronakriisi on siinä mielessä sopiva herätys juuri oikeaan aikaan, että emme ole täällä yksin, ja elämä on pienestä kiinni. Nyt pitää ottaa vastuuta yhteisesti eikä sulkeutua kuppikuntiin sättimään toinen toistaan. Missä on sota-ajan henki?! Enemmistöltä sitä löytyy, se on hyvä se, mutta se pitäisi löytyä' jokaiselta. 

Ei tämä nyt niin voi mennä että luhistutaan jo vuodessa minimaalisista rajoituksista ja suosituksista, jotkut oivat kärsineet oikeasti ja menettäneet perheenjäseniään, ja toiset kehtaavat itkeä kuinka heidän vapauttaan rajoitetaan, kun joku kuntosali on kiinni.

Tosilla on sisua, toisilla ei. Sama järjen kanssa. Se on hyvin vuoden aikana nähty. 

 

Vierailija
360/499 |
23.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hieroglyfi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieroglyfi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieroglyfi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin nautin. Olen onnellisempi kuin ennen koronaa. En suostu tuntemaan tästä onnesta syyllisyyttä.

Sinulla on aika merkilliset silmät? Oletko antanut silmäsi sille, mikä on ihmisten onnellinen elämä. Ihan varmasti et ole. Olet antanut silmäsi pakottavien ja kurjistavien epidemiologien päähän. 

Otan sinut kiinni. Sinunlaisesi, ja sinä saat minut kärsimään, enkä minä ole mitenkään ainoa. Minä olen se jolla on onnellinen elämä, ihmisiä, ja iloa ympärilläni! Mutta sinä tapoit minut rajoituksillasi, niin ettei minua enää ole.

Minä olen se viaton iloinen elämä jota ei ole pakotettu mihinkään. Rajoitettu mitenkään. Minä otan sinut, joka tapoit minut vastaan. Minä otan sinut vastaan. Otan sinut kiinni!

Minä otan sinut vastaan; Ottaa vastaan SS, se tarkoittaa ottaa vastaan tai myös ottaa pelastuneeksi; SS ottaa vastaan. Se on muinaisegyptiä Ses; ottaa kiinni, tai myöskin ottaa kiinni, kuitenkaan rankaisematta... ...

Sinulla ei nyt taida olla sairaudentuntoa, et siis huomaa, että olet seonnut?

Kummalle kirjoitit? Ylimmäiselle, vai minulle, siis hieroglyfille?

Sanoin, että otan kiinni, vastaan. kuitenkaan rankaisematta Sjir, eli "Osiris" tekee niin Setshille, joka hänet tappoi, koska Setsh on syntynyt lapsena ja tähtenä, joka ei ole enää tappaja; Setsh haluaa nyt ihailla ja kannatella viattomuutta jonka surmasi ikuisesti Siksi Sjir ottaa Setsh;in kiinni, ottaa vastaan. Setsh on saanut kiveksensä takaisin, niitä ei leikata, ja leikkaa käärmeen.

Toisaalta Hor, joka ensin vei Setshiltä kivekset menetti hänelle silmänsä, on hänkin antanut silmänsä Sjir:lle, viattomuudelle, siksi hänkin on nyt syntynyt lapsena ja tähtenä.

Käärme joka on itse pahuus on hävitetty......Se jolla oli häntä suussa:

Minä olen tuonut sinulle hänet, joka sinut tappoi.

.....

Minä olen tuonut sinulle hänet, joka sinut tappoi, leikattuna kolmeen kapaleeseen

......

Minä olen teurastanut (leikannut) sinulle Sonnin, hänen sijastaan, joka sinut tappoi...

(Ja sen sonnin sydän on tähtinä taivaalla, (ja se ei katoa))

Olet seonnut.

"Olet seonnut"

Ehei, olet käärmeen puhetta, sen, joka puree omaa häntäänsä, eli puree pilkkamyrkyllä, pilkaten hulluksi, omissa silmissään, siis itsessään olevaa.

Pilkkaava käärme leikataan kolmeen kappaleeseen, ja heitetään tuleen, niin että viattomuus, ja viattomuudelle silmänsä antanut, ja viattomuutta kannatteleva jäänät jäljelle. He jotka ovat syntyneet ja lapsina, tähtinä siis näin:

Hor puhdistuu, ja Setsh:stä tulee jumala, sekä sama asia kääntäen.

(Siis: Hor puhdistuu, ja Setsh:stä tulee jumala, ja Setsh puhdistuu, Horista tulee jumala, molemmissa on ollut vikaa).

Nostan tämän ylös, koska siinä on samanaikaisesti vastaus kahteen ikävään asiaan maailmassa. Sekä hulluuteen, mistä siinä on kysymys, sekä myös koronaan. Lukekaa ketjua ylös.

(Harmi, etten voi liittää alkuperäisiä tekstejä, kun ei ole hiroglyfieditoriaa, mutta pliis, älkää antako häiritä, sillä toivon että tuostakin saa).