Lue keskustelun säännöt.
Mies suuttui minulle ja veti tukasta, en aluksi pitänyt minään mutta nyt puoli tuntia myöhemmin alkoikin itkettää
21.03.2021 |
Naimisissa ollaan oltu useampi vuosi eikä ole koskaan käyttänyt mitään fyysistä väkivaltaa minua tai muitakaan kohtaan. Kiista oli ihan pikkujuttu, ei todellakaan edes suuttumisen arvoinen.
Miten tähän pitäisi suhtautua, millä vakavuudella? Ihan jälkijunassa tulee nyt tämä paha olo päälle yhtäkkiä, itkettää kovasti.
Kommentit (143)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taasko? Olet kirjoittanut tuon saman jutun tänne ennenkin.
Joku näitä tehtailee. Uskomatonta.
Ja sitten päästään aina haukkumaan miehiä.Tämä on kuvottavaa.
Kuvottavaa on se, että naisia raiskataan, hakataan, kuristetaan ja tapetaan, mutta sinä väännät ongelman miesten haukkumiseksi. Kanna vastuusi, se alkaa ongelmien myöntämisestä.
Sitä en kiellä. Mutta tällä palstalla on mt-ongelmaisia naisia tai nainen joka tehtailee miesvastaisia aloituksia.
Saatte alapeukuttaa. Mutta netissä ei kaikki ole aina totta. Kyllä sen verran pitäisi itsekin tajuta.
Se vaan, että on lainattu YLE:n uutisia, väitöskirjaa, Amnestyä, STM:mää, Istanbulin sopimusta, rikosuhripäivystyksen sivuja ja kaikki on sinusta vain valheellista tietoa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hohoo ai että vanha kunnon Petri-pomo. Vai olenko väärässä, etkö olekkaan hän?
Meillä tukasta vedellään harva se ilta :).
Bannia sinulle jos vielä jaksat ahdistella tämän subin osanottajia, Zombit ovat jo keskuudessamme!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei taaskaan kyseenalaista aloitusta vaikka täällä on mt-ongelmaisia mieswihaajia ja trollaajia.
Joo, Suomessa kun ei tunnetusti tapahdu ollenkaan parisuhdeväkivaltaa naisia kohtaan... Ihan näin vinkkinä: ei ole miesvihaa, että nainen kirjoittaa nettiin kokemuksistaan väkivaltaisessa suhteessa.
Edelleenkin, 16% miehistä ja 17% naisista on kokenut parisuhdeväkivaltaa. THL
"Naiset ovat useammin uhreina myös viranomaisten tietoon tulleissa lähisuhdeväkivaltarikoksissa. Rikos- ja pakkokeinotilaston mukaan vuonna 2019 viranomaisten tietoon tulleissa tapauksissa oli yhteensä 10 600 uhria, mikä on 7 prosenttia edellisvuotta enemmän. Aikuisista lähisuhdeväkivallan uhreista 77 prosenttia oli naisia. Kaikista epäillyistä tekijöistä 78 prosenttia oli miehiä." Lähde: THL
Nuo sinun mainitsemat lukusi olivat tuolla samalla sivulla (v. 2010 tutkimus). Jännästi jätit tämän osan pois: "Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa."
Ymmärrätkö edes mikä on lähisuhdeväkivallan ja parisuhdeväkivallan ero? Et ilmeisesti.
Naiset itse valitsevat jäädä hakattavaksi.
Tiedätkö itse?
Lähisuhdeväkivalta
På svenska
Lähisuhdeväkivallan tekijä ja uhri ovat tai ovat olleet keskenään läheisessä suhteessa.
Lähisuhdeväkivalta voi kohdistua henkilön nykyiseen tai entiseen kumppaniin, lapseen, lähisukulaiseen tai muuhun läheiseen. Tyypillisesti uhrin koko lähipiiri altistuu väkivallan vaikutuksille.
-eri
ja vääristely jatkuu.
mistä vihasi miehiä kohtaan johtuu, ja kuka sinulle maksaa tästä propagandasta?
En oikein ymmärrä, mistä olet saanut käsityksen, että minä vihaisin miehiä. Vihaan vain väkivaltaisia kusipäitä. Minulla on elämässäni useita rakkaita miehiä. Heihin kuuluu esimerkiksi aviomieheni, isäni, veljeni ja monta miespuolista ystävää.
joku agendahan sinua ajaa. kerro siitä
Kaikki eivät ole samanlaisia kuin sinä, jonka agenda on enemmän kuin ilmeinen.
ihan vaan ajankuluksesi leimaat miehiä?
Tulin ketjuun ja huomasin, että siinä vähätellään naisten kokemaa väkivaltaa. Vastasin faktoilla. Se ei ole leimaamista eikä miesvihaa.
Kuitenkin sivuutat faktan, että miehet kokee parisuhdeväkivaltaa yhtä paljon kuin naisetkin.
Se jos mikä on miesvihaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei taaskaan kyseenalaista aloitusta vaikka täällä on mt-ongelmaisia mieswihaajia ja trollaajia.
Joo, Suomessa kun ei tunnetusti tapahdu ollenkaan parisuhdeväkivaltaa naisia kohtaan... Ihan näin vinkkinä: ei ole miesvihaa, että nainen kirjoittaa nettiin kokemuksistaan väkivaltaisessa suhteessa.
Edelleenkin, 16% miehistä ja 17% naisista on kokenut parisuhdeväkivaltaa. THL
"Naiset ovat useammin uhreina myös viranomaisten tietoon tulleissa lähisuhdeväkivaltarikoksissa. Rikos- ja pakkokeinotilaston mukaan vuonna 2019 viranomaisten tietoon tulleissa tapauksissa oli yhteensä 10 600 uhria, mikä on 7 prosenttia edellisvuotta enemmän. Aikuisista lähisuhdeväkivallan uhreista 77 prosenttia oli naisia. Kaikista epäillyistä tekijöistä 78 prosenttia oli miehiä." Lähde: THL
Nuo sinun mainitsemat lukusi olivat tuolla samalla sivulla (v. 2010 tutkimus). Jännästi jätit tämän osan pois: "Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa."
Ymmärrätkö edes mikä on lähisuhdeväkivallan ja parisuhdeväkivallan ero? Et ilmeisesti.
Naiset itse valitsevat jäädä hakattavaksi.
Tiedätkö itse?
Lähisuhdeväkivalta
På svenska
Lähisuhdeväkivallan tekijä ja uhri ovat tai ovat olleet keskenään läheisessä suhteessa.
Lähisuhdeväkivalta voi kohdistua henkilön nykyiseen tai entiseen kumppaniin, lapseen, lähisukulaiseen tai muuhun läheiseen. Tyypillisesti uhrin koko lähipiiri altistuu väkivallan vaikutuksille.
-eri
ja vääristely jatkuu.
mistä vihasi miehiä kohtaan johtuu, ja kuka sinulle maksaa tästä propagandasta?
En oikein ymmärrä, mistä olet saanut käsityksen, että minä vihaisin miehiä. Vihaan vain väkivaltaisia kusipäitä. Minulla on elämässäni useita rakkaita miehiä. Heihin kuuluu esimerkiksi aviomieheni, isäni, veljeni ja monta miespuolista ystävää.
joku agendahan sinua ajaa. kerro siitä
Kaikki eivät ole samanlaisia kuin sinä, jonka agenda on enemmän kuin ilmeinen.
ihan vaan ajankuluksesi leimaat miehiä?
Tulin ketjuun ja huomasin, että siinä vähätellään naisten kokemaa väkivaltaa. Vastasin faktoilla. Se ei ole leimaamista eikä miesvihaa.
Kuitenkin sivuutat faktan, että miehet kokee parisuhdeväkivaltaa yhtä paljon kuin naisetkin.
Se jos mikä on miesvihaa
Ja sinä sivuutat tämän: "Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa."
Löytyykö kommenttia?
Onpas tuhma mies. Onko miehen lapsuudessa tukistettu. Kaipa se on ero, jos tekee pahaa ja mies saa itkemään. Ei ollut kyseessä mikään kiva veto varmaan. Paljastuiko mies väkivaltaiseksi vai oliko se kertaerehdys kun harmitti, toiseen ei saa käydä käsiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on normaalia, ettei pysty reagoimaan heti tilanteeseen. "Sokkivaihe: Sokkivaihe alkaa heti traumaattisen tapahtuman jälkeen. Ihminen ei kykene vielä käsittämään tapahtunutta, ja hän saattaa joko lamaantua täysin, käyttäytyä mekaanisesti tai olla voimakkaassa kiihtymystilassa."
Kun oma rakas yhtäkkiä käyttäytyykin väkivaltaisesti, ei välttämättä heti tiedosta missä mennään, voi lamaantua tai kieltää tapahtuman. Ihan normaaleja psyykkisiä suojautumiskeinoja. Olin itse tilanteessa, jossa deittikumppani tähtäsi minua yhtäkkiä "leikillään" oikealla aseella päähän. En ollut mitenkään varautunut tällaiseen ja siinä tilanteessa oli hyvä, että lamaannuin enkä alkanut huutamaan mitä h*lvettiä. Vaikka heti tajusin, että teko oli väärin, niin meni siinäkin jonkin aikaa, että tajusi miten kammottava juttu se oli itselle.
Vierailija kirjoitti:
Minkälaista henkistä väkivaltaa ap harjoitti miestään kohtaan / on jo pitkään ehkä harjoittanut?
Aijaa, tähän emme saakaan koskaan vastausta.
Eli jos mies vittuilee vaimolleen, on naisella mielestäsi oikeus pahoinpidellä miestään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Provo.
Miten voikaan olla näin selvä provo?
Ja porukkaan osuu ja uppoo.
Väkivallasta ei näin leppeällä kirjoituksella kukaan järkevä nainen kirjoita.
"Puoli tuntia myöhemmin alkoi itkettää..."
Justjoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei taaskaan kyseenalaista aloitusta vaikka täällä on mt-ongelmaisia mieswihaajia ja trollaajia.
Joo, Suomessa kun ei tunnetusti tapahdu ollenkaan parisuhdeväkivaltaa naisia kohtaan... Ihan näin vinkkinä: ei ole miesvihaa, että nainen kirjoittaa nettiin kokemuksistaan väkivaltaisessa suhteessa.
Edelleenkin, 16% miehistä ja 17% naisista on kokenut parisuhdeväkivaltaa. THL
"Naiset ovat useammin uhreina myös viranomaisten tietoon tulleissa lähisuhdeväkivaltarikoksissa. Rikos- ja pakkokeinotilaston mukaan vuonna 2019 viranomaisten tietoon tulleissa tapauksissa oli yhteensä 10 600 uhria, mikä on 7 prosenttia edellisvuotta enemmän. Aikuisista lähisuhdeväkivallan uhreista 77 prosenttia oli naisia. Kaikista epäillyistä tekijöistä 78 prosenttia oli miehiä." Lähde: THL
Nuo sinun mainitsemat lukusi olivat tuolla samalla sivulla (v. 2010 tutkimus). Jännästi jätit tämän osan pois: "Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa."
Ymmärrätkö edes mikä on lähisuhdeväkivallan ja parisuhdeväkivallan ero? Et ilmeisesti.
Naiset itse valitsevat jäädä hakattavaksi.
Tiedätkö itse?
Lähisuhdeväkivalta
På svenska
Lähisuhdeväkivallan tekijä ja uhri ovat tai ovat olleet keskenään läheisessä suhteessa.
Lähisuhdeväkivalta voi kohdistua henkilön nykyiseen tai entiseen kumppaniin, lapseen, lähisukulaiseen tai muuhun läheiseen. Tyypillisesti uhrin koko lähipiiri altistuu väkivallan vaikutuksille.
-eri
ja vääristely jatkuu.
mistä vihasi miehiä kohtaan johtuu, ja kuka sinulle maksaa tästä propagandasta?
En oikein ymmärrä, mistä olet saanut käsityksen, että minä vihaisin miehiä. Vihaan vain väkivaltaisia kusipäitä. Minulla on elämässäni useita rakkaita miehiä. Heihin kuuluu esimerkiksi aviomieheni, isäni, veljeni ja monta miespuolista ystävää.
joku agendahan sinua ajaa. kerro siitä
Kaikki eivät ole samanlaisia kuin sinä, jonka agenda on enemmän kuin ilmeinen.
ihan vaan ajankuluksesi leimaat miehiä?
Tulin ketjuun ja huomasin, että siinä vähätellään naisten kokemaa väkivaltaa. Vastasin faktoilla. Se ei ole leimaamista eikä miesvihaa.
Kuitenkin sivuutat faktan, että miehet kokee parisuhdeväkivaltaa yhtä paljon kuin naisetkin.
Se jos mikä on miesvihaa
Ja sinä sivuutat tämän: "Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa."
Löytyykö kommenttia?
Miksi nainen jää ihan itse siihen suhteeseen toistuvasti hakattavaksi?
Siinä minun kommenttini
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei taaskaan kyseenalaista aloitusta vaikka täällä on mt-ongelmaisia mieswihaajia ja trollaajia.
Joo, Suomessa kun ei tunnetusti tapahdu ollenkaan parisuhdeväkivaltaa naisia kohtaan... Ihan näin vinkkinä: ei ole miesvihaa, että nainen kirjoittaa nettiin kokemuksistaan väkivaltaisessa suhteessa.
Edelleenkin, 16% miehistä ja 17% naisista on kokenut parisuhdeväkivaltaa. THL
"Naiset ovat useammin uhreina myös viranomaisten tietoon tulleissa lähisuhdeväkivaltarikoksissa. Rikos- ja pakkokeinotilaston mukaan vuonna 2019 viranomaisten tietoon tulleissa tapauksissa oli yhteensä 10 600 uhria, mikä on 7 prosenttia edellisvuotta enemmän. Aikuisista lähisuhdeväkivallan uhreista 77 prosenttia oli naisia. Kaikista epäillyistä tekijöistä 78 prosenttia oli miehiä." Lähde: THL
Nuo sinun mainitsemat lukusi olivat tuolla samalla sivulla (v. 2010 tutkimus). Jännästi jätit tämän osan pois: "Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa."
Ymmärrätkö edes mikä on lähisuhdeväkivallan ja parisuhdeväkivallan ero? Et ilmeisesti.
Naiset itse valitsevat jäädä hakattavaksi.
Tiedätkö itse?
Lähisuhdeväkivalta
På svenska
Lähisuhdeväkivallan tekijä ja uhri ovat tai ovat olleet keskenään läheisessä suhteessa.
Lähisuhdeväkivalta voi kohdistua henkilön nykyiseen tai entiseen kumppaniin, lapseen, lähisukulaiseen tai muuhun läheiseen. Tyypillisesti uhrin koko lähipiiri altistuu väkivallan vaikutuksille.
-eri
ja vääristely jatkuu.
mistä vihasi miehiä kohtaan johtuu, ja kuka sinulle maksaa tästä propagandasta?
En oikein ymmärrä, mistä olet saanut käsityksen, että minä vihaisin miehiä. Vihaan vain väkivaltaisia kusipäitä. Minulla on elämässäni useita rakkaita miehiä. Heihin kuuluu esimerkiksi aviomieheni, isäni, veljeni ja monta miespuolista ystävää.
joku agendahan sinua ajaa. kerro siitä
Kaikki eivät ole samanlaisia kuin sinä, jonka agenda on enemmän kuin ilmeinen.
ihan vaan ajankuluksesi leimaat miehiä?
Väkivaltaongelma saadaan pois vain puhumalla siitä ja käsittelemällä sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taasko? Olet kirjoittanut tuon saman jutun tänne ennenkin.
Joku näitä tehtailee. Uskomatonta.
Ja sitten päästään aina haukkumaan miehiä.Tämä on kuvottavaa.
Kuvottavaa on se, että naisia raiskataan, hakataan, kuristetaan ja tapetaan, mutta sinä väännät ongelman miesten haukkumiseksi. Kanna vastuusi, se alkaa ongelmien myöntämisestä.
Sitä en kiellä. Mutta tällä palstalla on mt-ongelmaisia naisia tai nainen joka tehtailee miesvastaisia aloituksia.
Saatte alapeukuttaa. Mutta netissä ei kaikki ole aina totta. Kyllä sen verran pitäisi itsekin tajuta.
Se vaan, että on lainattu YLE:n uutisia, väitöskirjaa, Amnestyä, STM:mää, Istanbulin sopimusta, rikosuhripäivystyksen sivuja ja kaikki on sinusta vain valheellista tietoa :D
Väitätkö tosissasi että netissä on kaikki totta??
Kaikki ovat täysjärkisiä eikä kukaan trollaa???
Haloo....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taasko? Olet kirjoittanut tuon saman jutun tänne ennenkin.
Arveletko, että hän on ainoa nainen Suomessa, joka on joutunut kokemaan jotain tuollaista?
Suosittelen, että perehdyt tilastoihin.
Toivon kaikille voimia välittää omasta terveydestä ja naisiin kohdistuvasta väkivallasta vaikka jotkut miehet kokee että naisten koskemattomuus on loukkaus heitä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Provo.
Miten voikaan olla näin selvä provo?
Ja porukkaan osuu ja uppoo.
Väkivallasta ei näin leppeällä kirjoituksella kukaan järkevä nainen kirjoita.
"Puoli tuntia myöhemmin alkoi itkettää..."
Justjoo.
Jos minuun kävisi käsiksi ihminen, johon luotan, niin olisin aluksi niin järkyttynyt, etten tietäisi, mitä tehdä.
Näin on tähän mennessä tapahtunut kaksi kertaa - kahden eri juristin toimesta.
Mukavia miehiä. Mitä nyt hieman väkivaltaisia naisia kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Provo.
Miten voikaan olla näin selvä provo?
Ja porukkaan osuu ja uppoo.
Väkivallasta ei näin leppeällä kirjoituksella kukaan järkevä nainen kirjoita.
"Puoli tuntia myöhemmin alkoi itkettää..."
Justjoo.
Tärkeä ja ajankohtainen aihe keskustella. Nythän on meneillään erilaisia ohjelmia, joiden avulla väkivaltaa yritetään kitkeä pois.
Helppo sanoa että ero mutta ei se vaan niin mene. Ja sen jälkeen syyllistetään sitä joka siihen suhteeseen jää eikä lähde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei taaskaan kyseenalaista aloitusta vaikka täällä on mt-ongelmaisia mieswihaajia ja trollaajia.
Joo, Suomessa kun ei tunnetusti tapahdu ollenkaan parisuhdeväkivaltaa naisia kohtaan... Ihan näin vinkkinä: ei ole miesvihaa, että nainen kirjoittaa nettiin kokemuksistaan väkivaltaisessa suhteessa.
Edelleenkin, 16% miehistä ja 17% naisista on kokenut parisuhdeväkivaltaa. THL
"Naiset ovat useammin uhreina myös viranomaisten tietoon tulleissa lähisuhdeväkivaltarikoksissa. Rikos- ja pakkokeinotilaston mukaan vuonna 2019 viranomaisten tietoon tulleissa tapauksissa oli yhteensä 10 600 uhria, mikä on 7 prosenttia edellisvuotta enemmän. Aikuisista lähisuhdeväkivallan uhreista 77 prosenttia oli naisia. Kaikista epäillyistä tekijöistä 78 prosenttia oli miehiä." Lähde: THL
Nuo sinun mainitsemat lukusi olivat tuolla samalla sivulla (v. 2010 tutkimus). Jännästi jätit tämän osan pois: "Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa."
Ymmärrätkö edes mikä on lähisuhdeväkivallan ja parisuhdeväkivallan ero? Et ilmeisesti.
Naiset itse valitsevat jäädä hakattavaksi.
Tiedätkö itse?
Lähisuhdeväkivalta
På svenska
Lähisuhdeväkivallan tekijä ja uhri ovat tai ovat olleet keskenään läheisessä suhteessa.
Lähisuhdeväkivalta voi kohdistua henkilön nykyiseen tai entiseen kumppaniin, lapseen, lähisukulaiseen tai muuhun läheiseen. Tyypillisesti uhrin koko lähipiiri altistuu väkivallan vaikutuksille.
-eri
ja vääristely jatkuu.
mistä vihasi miehiä kohtaan johtuu, ja kuka sinulle maksaa tästä propagandasta?
En oikein ymmärrä, mistä olet saanut käsityksen, että minä vihaisin miehiä. Vihaan vain väkivaltaisia kusipäitä. Minulla on elämässäni useita rakkaita miehiä. Heihin kuuluu esimerkiksi aviomieheni, isäni, veljeni ja monta miespuolista ystävää.
joku agendahan sinua ajaa. kerro siitä
Kaikki eivät ole samanlaisia kuin sinä, jonka agenda on enemmän kuin ilmeinen.
ihan vaan ajankuluksesi leimaat miehiä?
Tulin ketjuun ja huomasin, että siinä vähätellään naisten kokemaa väkivaltaa. Vastasin faktoilla. Se ei ole leimaamista eikä miesvihaa.
Kuitenkin sivuutat faktan, että miehet kokee parisuhdeväkivaltaa yhtä paljon kuin naisetkin.
Se jos mikä on miesvihaa
Ja sinä sivuutat tämän: "Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa."
Löytyykö kommenttia?
Miksi nainen jää ihan itse siihen suhteeseen toistuvasti hakattavaksi?
Siinä minun kommenttini
"Moni jää väkivaltaiseen suhteeseen, sillä vaistoaa, että lähteminen voi olla vaarallisempaa kuin jääminen. Moni kuvittelee velvollisuudekseen toisen pelastamisen. Monen itsetunto on niin nujerrettu, että hän uskoo itsekin ansaitsevansa lyönnit.
Fyysiseen väkivaltaan liittyy aina myös psyykkistä väkivaltaa. Pelottelua, ahdistelua, alistamista. Sen vaikutus on musertava ja manipuloiva. Uhri voi silti olla niin kiintynyt tekijään, ettei voi vapautua suhteesta vaikka tietää olevansa vaarassa. Vaaraan tottuu. Usein uhri oppii lukemaan väkivallantekijää niin, että pystyy pitämään lyönnit poissa mahdollisimman pitkään.
Hän omaksuu väkivallantekijän viestin siitä, että hän on syypää, kaiken aiheuttaja ja vääränlainen."
Tulin ketjuun ja huomasin, että siinä vähätellään naisten kokemaa väkivaltaa. Vastasin faktoilla. Se ei ole leimaamista eikä miesvihaa.