Menin lääkärille pyytämään pääsyä lihavuusleikkaukseen, lääkäri totesi etten tarvitse sellaista ja ohjasi ravintoterapeutille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ValoPallo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ValoPallo kirjoitti:

Mene yksityiselle. En halua maksaa hoitoasi.

Sieltä taas empatian perikuva kommentoi.

Lihavuusleikkaus auttaa monella tavalla, osalla ihmisistä esim. diabetes on parantunut tai ainakin lieventynyt niin paljon, että lääkkeitä ja hoitoja tarvitaan vähemmän. Lihavuusleikkaus siis vähentää pitkällä tähtäimellä yhteiskunnan kuluja. 

Meillä on niin paljon lihavia, että kalliiksi tulee. Lihavien takia on jo koko yhteiskunta kiinni kun kaikki lihavat on riskiryhmää. Tupakoijat maksavat tuhansia euroja haittaveroa tupakoinnistaan VUODESSA, lihavat ei liikakiloistaan pennin latia. En todellakaan halua laittaa rahaa ihmisiin jotka ehdoin tahdoin pilaavat terveytensä.

Onko se lihavien vika, jos valtiovalta ei ole osannut saada aikaan haittaveroa epäterveellisille tuotteille?

Jos karkkipussi/suklaalevy/sipsipussi maksaisi kympin, niin kyllä miettisi sen ostamista. Ai niin, mutta kun epäterveelliset tuotteet on niin vaikea määritellä.

Ravitsemusterapeutit suosittelevat esim. vähärasvaista lihaa/leikkelettä/ juustoa jne. Eli juuri niitä, jotka ovat hyllyn kalleimpia. Haittavero rasvaisille tuotteille!

Ne vähärasvaiset korvikeruuat saakin olla kalleinta. Rasva ei ole pahis, vaan sokeri.

Kaikkein suurin pahis taas on ne sokerittomat tuotteet. Jopa sokerillinen tekee vähemmän pahaa.

On myös huomattava, että nämä light tuotteet ovat halvempia kuin sokerilliset. Kemikaalilla maukeuttaminen on halvempaa näille yhtiöille. Mutta maussa silti huomaa eron, kokeilkaa vaikka sokerillista Pommacia ja light Pommacia. En ikinä ostaisi muuta kuin oikean sokerillisen version.

Terveet ihmiset yritetään sairastuttaa syöttämällä heille sokeritonta halvemmalla. Älkää ottako halvinta sokeritonta, ottakaa se vähän kalliimpi sokerillinen ja teette paremman valinnan aina.

Perustele väitettäsi nyt hiukan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ValoPallo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ValoPallo kirjoitti:

Mene yksityiselle. En halua maksaa hoitoasi.

Sieltä taas empatian perikuva kommentoi.

Lihavuusleikkaus auttaa monella tavalla, osalla ihmisistä esim. diabetes on parantunut tai ainakin lieventynyt niin paljon, että lääkkeitä ja hoitoja tarvitaan vähemmän. Lihavuusleikkaus siis vähentää pitkällä tähtäimellä yhteiskunnan kuluja. 

Meillä on niin paljon lihavia, että kalliiksi tulee. Lihavien takia on jo koko yhteiskunta kiinni kun kaikki lihavat on riskiryhmää. Tupakoijat maksavat tuhansia euroja haittaveroa tupakoinnistaan VUODESSA, lihavat ei liikakiloistaan pennin latia. En todellakaan halua laittaa rahaa ihmisiin jotka ehdoin tahdoin pilaavat terveytensä.

Onko se lihavien vika, jos valtiovalta ei ole osannut saada aikaan haittaveroa epäterveellisille tuotteille?

Jos karkkipussi/suklaalevy/sipsipussi maksaisi kympin, niin kyllä miettisi sen ostamista. Ai niin, mutta kun epäterveelliset tuotteet on niin vaikea määritellä.

Ravitsemusterapeutit suosittelevat esim. vähärasvaista lihaa/leikkelettä/ juustoa jne. Eli juuri niitä, jotka ovat hyllyn kalleimpia. Haittavero rasvaisille tuotteille!

Ne vähärasvaiset korvikeruuat saakin olla kalleinta. Rasva ei ole pahis, vaan sokeri.

Kaikkein suurin pahis taas on ne sokerittomat tuotteet. Jopa sokerillinen tekee vähemmän pahaa.

On myös huomattava, että nämä light tuotteet ovat halvempia kuin sokerilliset. Kemikaalilla maukeuttaminen on halvempaa näille yhtiöille. Mutta maussa silti huomaa eron, kokeilkaa vaikka sokerillista Pommacia ja light Pommacia. En ikinä ostaisi muuta kuin oikean sokerillisen version.

Terveet ihmiset yritetään sairastuttaa syöttämällä heille sokeritonta halvemmalla. Älkää ottako halvinta sokeritonta, ottakaa se vähän kalliimpi sokerillinen ja teette paremman valinnan aina.

Joka kerta kun kroppa saa sokeria, siihen tulee tulehdustila päälle. Joten, kyllä sokeri on se paha kun kyseessä on lihava henkilö. Eli joka kerta kun kroppa saa sokeria, menee aineenvaihdunta seis ja rasvan poltto pois päältä. Lue vielä kerraan, eli siis ihan jok-ka ker-ta.  Sokeri saa myös aikaan heilahdukset veren sokeritasapainossa, joka taas saa aikaan sen että tulee noidankehä jossa kroppa haluaa sokeria tietyin väliajoin, muuten väsyttää ja kiukuttaa. Parempi siis siirtyä makeutettuihin limuihin, jos niitä on ihan pakko saada. Terveellisiä ne eivät missään nimessä ole koska makeutusaineet vaikuttavat aivotoimintaan, aiheuttavat mm nälän tunnetta. Mutta laihduttavalle ihmiselle parempi kuin sokerilimut. Paras olisi jos voisi siirtyä juomaan kuplavettä jota itse maustaa sitruunalla tai limellä. Kaikki sokerit siis pois. Erityisesti ne piilosokerit! Niitä on nykyisin kaikkialla, pastakastikkeesta, sinappiin, leipään, jugurtissa ja etenkin muroissa.

Miksi se kuplavesi pitäisi maustaa sitruunalla tai limellä, pilaa vain hampaidensa kiilteen? Jääkaappikylmä kuplavesi on hyvää sellaisenaan.

Suomi on sairaiden paratiisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis totta kai sinun pitää ensin osoittaa, että opit syömään suositusten mukaisesti ja pystyt noudattamaan tuota ruokavaliota pysyvästi. Muuten lihot leikkauksen jälkeen vuodessa takaisin entisiin mittoihisi.

Miten on mahdollista lihoa, jos vatsalaukku on murto-osa entisestä tai varsinkin jos ohitettu kokonaan?

Ensinnäkään vatsalaukkua ei ohiteta kokonaan vaan kavennettu vatsalaukku liitetään tiettyyn kohtaan ohutsuolta eli oikeastaan ohutsuolen alkuosa ohitetaan. Tai sitten vain vatsalaukkua kavennetaan. Pantaleikkauksia ei enää tehdä. Toiseksi vatsalaukku on mukautuva ja venyvä joten se kyllä muovautuu takaisin aiempiin mittoihin jos ruokavalioon ei sitoudu.

Seliseli bääbää

Heikkoälyinen ahdistuu faktoista.

Juuri niin. Käsittämätöntä reagoida noin tosiasioihin. Olen aina ihmetellyt tällä palstalla faktojen alapeukuttajia. Vaikka sanoisit, että ruoho on vihreää, niin kyllä sitäkin joku rientää alapeukuttamaan. (Saa nähdä, kuinka monta alapeukkua tähän tulee!)

Vierailija kirjoitti:

Ruokavalio kuntoon, painoa alas, sitten mahdollisuus leikkaukseen. Ylipaino on leikkausriski, ei lääkäri turhaan nyt kieltänyt, kyse on hengestäsi. Tämän hän varmaan kertoikin?

Ylipaino on lihavuusleikkauksen leikkausriski... Niin, tämä on sitä naisen logiikkaa. Sinne olisi varmaan hyvä hakeutua 50 kiloisena.

Ap:lle sanoisin, että hakee toisen lääkärin mielipiteen asiaan. Sinulla ei mielestäni ole toistaiseksi todella paljoa ylimääräistä. Ne ruokailutottumukset tulee muuttaa leikkauksen jälkeen muutoinkin.

-tsemppiä elämään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut ylipainoinen koko elämäni ja  kokeillut varmaan jokaisen dietin mitå on keksitty, saanut ehkä pari kiloa pois ja lihonut heti takaisin kun palannut normaalin ruokavaliooni! Edes tupakka ei vie ruokahaluani. Tässä nyt listaa mun tyypillisistä  päivän syömisistä:

Aamulla 2 kuppia kahvia kevytmaidolla, jugurttia, paahtoleipää (plus rööki)

Lounaaksi  kasvissosekeittoa 

Välipalaksi proteiinipatukka ja  sokeriton kokis

Päivälliseksi 3 pientä jauhelihapihviä ja 1 iso peruna

Lisää kahvia maidolla (plus rööki)

Iltapalaksi ateriankorvikepirtelö

Välillä herkuttelen tekemällä popcornia. 

Ap

Tätä on alapeukutettu, mutta totuus on, että kun ihminen on laihduttanut kymmeniä kertoja, on peruskulutuksen taso todella alhainen, ja tuossa voi olla jo niin paljon kaloreita ettei noilla syömisillä laihdu.

Jokainen kitudieetti laskee peruskulutusta ja se ei koskaan enää palaa ennalleen. Joka kerta on siedettävä yhä pienempää määrää ruokaa jos aikoo laihtua. Siksi niin harva onnistuu, ja monet onnistuvat vain pakon edessä kuten leikkauksen jälkeen.

Ihmisillä, jotka ovat syöneet normaalisti koko ikänsä eivätkä ole pilanneet aineenvaihduntaansa ja nälänhallintaansa dieeteillä, ei ole mitään käsitystä siitä, miten vaikeaa painonpudottaminen voi olla.

Taas näitä urbaani legendoja joihin läskit turvautuvat

Kannattaa ottaa asioista selvää ennen, kuin kommentoi niitä. Mielipiteillä näissä tilanteissa ei ole merkitystä, vain tosiasioilla.

Tehdäänkö muuten nyt kun korona niin lihavuusleikkauksia vai onko siirretty eteenpäin.Esim tekonivel leikkaukset on siirretty.Paljon pitää laihduttaa ensin jotta pääsee tuohon leikkaukseen ?

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut ylipainoinen koko elämäni ja  kokeillut varmaan jokaisen dietin mitå on keksitty, saanut ehkä pari kiloa pois ja lihonut heti takaisin kun palannut normaalin ruokavaliooni! Edes tupakka ei vie ruokahaluani. Tässä nyt listaa mun tyypillisistä  päivän syömisistä:

Aamulla 2 kuppia kahvia kevytmaidolla, jugurttia, paahtoleipää (plus rööki)

Lounaaksi  kasvissosekeittoa 

Välipalaksi proteiinipatukka ja  sokeriton kokis

Päivälliseksi 3 pientä jauhelihapihviä ja 1 iso peruna

Lisää kahvia maidolla (plus rööki)

Iltapalaksi ateriankorvikepirtelö

Välillä herkuttelen tekemällä popcornia. 

Ap

Älä noteeraa muiden kuin sen ravintoterapeutin antamat ohjeet. Noudata niitä. Nälässä ei pidä olla, 5 krt päivässä syötävä. Ravintoterapeutti kertoo kyllä miten syödä terveellisesti ja hyvää ja paino putoaa. On elämäntaparemontti eikä sitä ole syytä itkeskellä. Kun tietoutesi kasvaa osaat kyllä syödä oikein ja se näkyy. Älä stressaa suotta ei se niin kamalaa ole. Terv. elämäntaparemontissa juuri, 2kk ja 3kg pudonnut. Hitaasti hyvä tulee eikä tarvi kärsiä yhtään.

Eikö olisi helpompi laihduttaa ja noudattaa niitä terapeutin ohjeita kuin mennä kurjaan leikkaukseen jossa voi käydä huonosti.

Tarpeetomia leikkauksia ei pidä tehdä. Hopi hopi ja laihduttamaan. 

Niin ikävä sanoa itsestään se on kiinni mitä suuhun laittaa.Jos on paljon ylipainoa niin eikö ihmiset ole päässyt sellaisiin laihdutusryhmiin missä laaditaan mitä syödään ja paljon kaloreita vuorokaudessa.Muistaakseni tässä joku mainitsi sellaisesta.Jos luovutat niin pääsetkö leikkauspöydälle.

Nyt on kaikkimulleheti-sukupolvi.

Salilla töissä ollessa melkee viikottain joku kävi kysyyn että montako kertaa pitää käydä että tulee habaa/pebaa niinku leffoissa, tai että miks ei näy missään ku oon käyny jo 5 viikkoa täällä monta kertaa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syön kolmen tunnin välein, muuten tulee huono olo. Painoindeksi 21.

Toisille välipalat aiheuttaa lihomista, toisille normaalipainossa pysymistä.

Niinpä, riippuu täysin siitä, minkälaisia ne välipalat on, aineenvaihdunnan tasosta ja liikunnan määrästä.

Välipaloja ei aikuiset tarvitse.

Paitsi jos on diabetes, raskaana, tai muuten vaan tiheämpi ateriarytmi sopii itselle paremmin... ravintoasioissa jos missä meitä ei kaikkia ole veistetty samasta puusta.

Noissa mainitsemissasi tilanteissakaan ei aikuinen tarvitse välipaloja.

Vierailija kirjoitti:

Tehdäänkö muuten nyt kun korona niin lihavuusleikkauksia vai onko siirretty eteenpäin.Esim tekonivel leikkaukset on siirretty.Paljon pitää laihduttaa ensin jotta pääsee tuohon leikkaukseen ?

Sairaanhoitopiirikohtaista. Jos on tilanne hyvä, niin tekevät. Joillakin alueilla on siirretty muita kuin kiireellistä hoitoa vaativia, mutta tilanteen salliessa leikataan taas.

Laihduttaminen pitää yleensä olla tehty siten, että sitä seurataan tai se on muuten todennettavissa.

Ei riitä, että potilas itse kertoo laihduttaneensa jonkun kilomäärän. Kannattaa varata aika lääkärille.

Hän mahdollisesti antaa sitten lähetteen ravitsemusterapeutille jne. 

Käyn ravitsemusterapeutilla ja painonhallinnan kanssa on silti haasteita... 

Nyt on taas uusi kovempi tsemppi päällä ja elokuussa seuraava käynti.

Silloin katsotaan miten edetään.

Laihdutusleikkauksestakin on ollut puhetta ja kuulemma vaikuttaa siltä, että selkeästi hyötyisin siitä, mutta minun pitää kyetä pitkäjänteisesti syömään ohjeita noudattaen ja nykyistä monipuolisemmin.

Jos leikkauksen jälkeen tulee repsahduksia, niin voi tulla vakavia komplikaatioita ja monipuolisuus on tärkeää koko lopun ikää, että ei tulisi pahoja imeytymishäiriöitä. 

Olen sekä toiveikas, että pelokas tuon suhteen. 

Leikkaus on niin dramaattinen ja lopullinen toimenpide. Tosin todella vaikeissa tapauksissa (BMI50+) joudutaan tekemään kahdessa osassa ja minä en onneksi ole ihan niin vaikea tapaus, mutta kuitenkin. 

Terveyssyitä on, jotka puoltavat leikkausta ja tiedostan kyllä ne, luotan myös lääkäreiden ammattitaitoon, mutta silti huolestuttaa. 

Kertokaa leikatut, mikä teille on ollut leikkauksen jälkeen kaikista vaikeinta?

Vierailija kirjoitti:

Lihavuusleikkaus auttaa monella tavalla, osalla ihmisistä esim. diabetes on parantunut tai ainakin lieventynyt niin paljon, että lääkkeitä ja hoitoja tarvitaan vähemmän.

Lihavuusleikkaus siis vähentää pitkällä tähtäimellä yhteiskunnan kuluja. 

Lihavuusleikkaus "maksaa itsensä takaisin" keskimäärin kuudessa vuodessa, kun leikatun terveydentila kohenee.

Tällä hetkellä leikkauksia tehdään tarpeeseen nähden liian vähän.

Kunnalliselle puolelle on haastavaa päästä. Merkittävä osa lihavista suomalaisista tienaa alle keskitulon eikä raski tai voi mennä yksityiselle. Paremmin tienaavista osa hakeutuu ihan suoraan yksityiselle.