Käytättekö maskia kerrostalon yleisissä tiloissa?

En käy kerrostaloissa

Vierailija kirjoitti:

Käytän. Uudesta-Seelannistahan tuli karanteenihotellista juuri tutkimus, missä viruksen todistettiin tarttuneen hotellin käytävällä niin, että edellinen ihminen (tartuttaja) meni sisään huoneeseensa ja vajaa minuutti hänen jälkeensä toinen ihminen meni omaansa, saaden taudin käytävällä leijuneesta hengitysilmasta edellisen jäljiltä. Nämä tyypit ei olleet siis edes samaan aikaan siellä käytävällä ja virus tarttui.

Eli se niistä "lyhyistä altistusajoista, joita ei lasketa"...

Ulkonakin on tarttunut, siitä oli tutkimuksia jo vuosi sitten. Rappukäytävässä ilma saattaa seistä ja käyttäjiä paljon joten syytä on olla maski päällä. Ei kyllä ole muilla näkynyt. Hissiä vältän kokonaan, ei ole liikunta pahitteeksi.

Käytän, koska jos poistun kotoa niin olen menossa bussipysäkille ja laitan maskin jo kotona valmiiksi naamaan. Ei tartte ulkona kylmässä alkaa räpeltämään sitä.

Meidän taloyhtiössä aika hyvin saa kulkea myös hissillä ilman muita asukkaita. Ja jos hissi on varattu, niin kipaisen portaita pitkin.

Vierailija kirjoitti:

En käytä. Meillä ei ole pesutupaa, ainoastaan kuivaushuone ja sinne varataan aika, ei siellä koskaan muita ole. Rappukäytävään en mene, jos siinä on joku (asun alimmassa kerroksessa ja näen ovisilmästä, odottaako oveni edessä joku hissiä).

Näin siksi, että ulkona en kumminkaan maskia käytä (rillit huurustuu) joten jos otan sen vain sen viiden sekunnin takia naamalle, jolloin kävelen huoneistostani ulos, se pitäisi panna roskiin sen jälkeen, kun olen sen ulkona riisunut. Tai vähintäänkin panna talteen ja pestä. Joka tapauksessa silloin siis tarvitsisin yhtä kauppakäyntiä varten kolme maskia, kotoalähtöön, kaupassa asiointiin ja taas kotiinpaluuseen. Aika tolkutonta.

Kai ap tiesit, että samaa maskia ei saisi panna uudelleen naamalle ilman pesua?

Käytän ffp-maskia, vain muutamia minuutteja kerrallaan. Käytön jälkeen laitan karanteeniin pitkäksi aikaa, jopa yli kuukauden ne seisoo odottamassa seuraavaa käyttöä. Tämä oli ihan asiantuntijankin neuvo. Kirurgiset voi pestä 10 kertaa ja käyttää uudelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytän. Uudesta-Seelannistahan tuli karanteenihotellista juuri tutkimus, missä viruksen todistettiin tarttuneen hotellin käytävällä niin, että edellinen ihminen (tartuttaja) meni sisään huoneeseensa ja vajaa minuutti hänen jälkeensä toinen ihminen meni omaansa, saaden taudin käytävällä leijuneesta hengitysilmasta edellisen jäljiltä. Nämä tyypit ei olleet siis edes samaan aikaan siellä käytävällä ja virus tarttui.

Eli se niistä "lyhyistä altistusajoista, joita ei lasketa"...

Karanteenihotellissa todennäköisesti sellaisia, joilla on oireinen korona. Ei siis millään tavalla verrattavissa oireettomiin kerrostaloasukkaisiin.

Ei näin. Karanteenihotelliin laitetaan siellä kaikki maahantulijat. Ja eihän nykyään pääse lennoillekaan ilman nega-testiä. Aivan verrattavissa siis kerrostaloon.

Ai niin ja ylipäätään puolet koronasta on aina oireettomia joka paikassa. Ei siis voi tietää toisesta, onko hänellä koronaa.

Hysteeristä homma, jos rappuunkin pitäisi maskin kanssa mennä. Eihän se maski edes varmuudella suojaa. 

Ei suojaa varmuudella, mutta vähentää sitä virusmäärää, minkä keuhkoisi vedät. Mitä parempilaatuinen maski, sitä vähemmän virusta siitä tulee läpi kehoosi. Tällä on todistettu olevan väliä esim. taudin vakavuuden suhteen.

Hysteeristä silti. En tule käyttämään maskia rappukäytävässä. Siinä muutamassa sekunnissa, jos viruksia minuun tulee niin sittenpähän tulee. Kaikkea ei voi estää. 

Varmaan riippuu myös missä asut. Jos asut jossain Itä-Helsingissä isossa kerrostalossa, niin aika typerä veto. Jos taas asut jossain pienessä taloyhtiössä Kainuun perukoilla, niin tuon jopa ymmärtää.

Fiksu ihminen siis seuraa alueensa tilannetta ja säätelee suojautumistaan sen mukaan.

Asun Turussa, jos se tässä oli olennainen tieto. Minulla ei yksinkertaisesti ole varaa laittaa maskia jokaiselle lenkille lähdölle, roskien viemiselle jne. Menisi monta maskia päivässä. 

No tietysti sille ei sitten voi mitään. Täytyy toivoa ettet sairastu pahasti tai pitkästi, koska tietty sitten et vähään aikaan lähde lenkille tai viemään ehkä niistä roskiakaan.

Olen nyt vuoden pärjännyt, joten eiköhän tässä juuri ja juuri selviä ilman hysteriaa seuraavankin vuoden :)

En käytä missään, asun maalla

Vieläkö joku kulkee rappukäytävässä tai käyttää yhteisiä tiloja? Ei tulisi mieleenkään! Ei kaikki talossa käyvät kuitenkaan käytä ffp2-maskia. Kiipeän täältä viidennestä kerroksesta lakanaköyttä pitkin ikkunasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytän. Uudesta-Seelannistahan tuli karanteenihotellista juuri tutkimus, missä viruksen todistettiin tarttuneen hotellin käytävällä niin, että edellinen ihminen (tartuttaja) meni sisään huoneeseensa ja vajaa minuutti hänen jälkeensä toinen ihminen meni omaansa, saaden taudin käytävällä leijuneesta hengitysilmasta edellisen jäljiltä. Nämä tyypit ei olleet siis edes samaan aikaan siellä käytävällä ja virus tarttui.

Eli se niistä "lyhyistä altistusajoista, joita ei lasketa"...

Karanteenihotellissa todennäköisesti sellaisia, joilla on oireinen korona. Ei siis millään tavalla verrattavissa oireettomiin kerrostaloasukkaisiin.

Ei näin. Karanteenihotelliin laitetaan siellä kaikki maahantulijat. Ja eihän nykyään pääse lennoillekaan ilman nega-testiä. Aivan verrattavissa siis kerrostaloon.

Ai niin ja ylipäätään puolet koronasta on aina oireettomia joka paikassa. Ei siis voi tietää toisesta, onko hänellä koronaa.

Hysteeristä homma, jos rappuunkin pitäisi maskin kanssa mennä. Eihän se maski edes varmuudella suojaa. 

Ei suojaa varmuudella, mutta vähentää sitä virusmäärää, minkä keuhkoisi vedät. Mitä parempilaatuinen maski, sitä vähemmän virusta siitä tulee läpi kehoosi. Tällä on todistettu olevan väliä esim. taudin vakavuuden suhteen.

Hysteeristä silti. En tule käyttämään maskia rappukäytävässä. Siinä muutamassa sekunnissa, jos viruksia minuun tulee niin sittenpähän tulee. Kaikkea ei voi estää. 

Varmaan riippuu myös missä asut. Jos asut jossain Itä-Helsingissä isossa kerrostalossa, niin aika typerä veto. Jos taas asut jossain pienessä taloyhtiössä Kainuun perukoilla, niin tuon jopa ymmärtää.

Fiksu ihminen siis seuraa alueensa tilannetta ja säätelee suojautumistaan sen mukaan.

Asun Turussa, jos se tässä oli olennainen tieto. Minulla ei yksinkertaisesti ole varaa laittaa maskia jokaiselle lenkille lähdölle, roskien viemiselle jne. Menisi monta maskia päivässä. 

Tämä neuvottomuus on niin surullista. Tiesitkö, vähävaraiset saavat maskeja kunnissa ilmaiseksi. Lisäksi niitä voi pestä. Tämä kertoo juuri siitä miksi taudit leviävät juuri niissä matalasti koulutetuissa lähiöissä elämämkoululaisten kesken.

En ole vähävarainen. Kunta jakaa vain kirurgisia maskeja. Niistä ei ole käytännössä mitään hyötyä. Jos haluaa itseään suojata pitää olla vähintään ffp2-maski. Parhaan suojaan saa venttiilillisellä ffp3-maskilla, joka maksaa useamman kympin kappale. Eikä niitä voi pestä. 

Meillä ainakin keskikokoisessa taloyhtiössä kaupungissa ravaa paljon porukkaa. Asukkaiden lisäksi Postin, DHL:n ja muiden lähetit, Woltit ym. ruokakuskit, ihmisten kauppatilauksia tuodaan jne. Ja muutot vielä tuohon päälle sekä siivoojat viikottain.

Vähän aikaa sitten olin rappukäytävässä päivällä puolisen tuntia aulassa purkamassa yhtä tavaralavaa, ja silmät avautuivat sille miten paljon trafiikkia tuli ja meni ovista silloin keskipäivän aikaan. Olin siis luullut että on hiljaista, mutta ilmeisesti niin paljon ihmisiä on nyt etätöissäkin, ja tilaillaan kaikkea kotiin, että ei rapussa kyllä hiljaista ollut.

Ihan siis kommenttina niille, jotka pitävät riskiä pienenä trafiikin puolesta... näin korona-aikana ironisesti trafiikki voi olla kasvanutkin.

Ei hevon vi...... miten kujalla osa teistä on. On tämä maailma mennyt sairaaksi. Tauti tulee jos on tullakseen. Osalla on näköjään mielenterveys tuhoutunut täysin jos parin sekunnin rappukäytävä kohtaaminenkin pelottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytän. Uudesta-Seelannistahan tuli karanteenihotellista juuri tutkimus, missä viruksen todistettiin tarttuneen hotellin käytävällä niin, että edellinen ihminen (tartuttaja) meni sisään huoneeseensa ja vajaa minuutti hänen jälkeensä toinen ihminen meni omaansa, saaden taudin käytävällä leijuneesta hengitysilmasta edellisen jäljiltä. Nämä tyypit ei olleet siis edes samaan aikaan siellä käytävällä ja virus tarttui.

Eli se niistä "lyhyistä altistusajoista, joita ei lasketa"...

Karanteenihotellissa todennäköisesti sellaisia, joilla on oireinen korona. Ei siis millään tavalla verrattavissa oireettomiin kerrostaloasukkaisiin.

Ei näin. Karanteenihotelliin laitetaan siellä kaikki maahantulijat. Ja eihän nykyään pääse lennoillekaan ilman nega-testiä. Aivan verrattavissa siis kerrostaloon.

Ai niin ja ylipäätään puolet koronasta on aina oireettomia joka paikassa. Ei siis voi tietää toisesta, onko hänellä koronaa.

Hysteeristä homma, jos rappuunkin pitäisi maskin kanssa mennä. Eihän se maski edes varmuudella suojaa. 

Ei suojaa varmuudella, mutta vähentää sitä virusmäärää, minkä keuhkoisi vedät. Mitä parempilaatuinen maski, sitä vähemmän virusta siitä tulee läpi kehoosi. Tällä on todistettu olevan väliä esim. taudin vakavuuden suhteen.

Hysteeristä silti. En tule käyttämään maskia rappukäytävässä. Siinä muutamassa sekunnissa, jos viruksia minuun tulee niin sittenpähän tulee. Kaikkea ei voi estää. 

Varmaan riippuu myös missä asut. Jos asut jossain Itä-Helsingissä isossa kerrostalossa, niin aika typerä veto. Jos taas asut jossain pienessä taloyhtiössä Kainuun perukoilla, niin tuon jopa ymmärtää.

Fiksu ihminen siis seuraa alueensa tilannetta ja säätelee suojautumistaan sen mukaan.

Asun Turussa, jos se tässä oli olennainen tieto. Minulla ei yksinkertaisesti ole varaa laittaa maskia jokaiselle lenkille lähdölle, roskien viemiselle jne. Menisi monta maskia päivässä. 

Tämä neuvottomuus on niin surullista. Tiesitkö, vähävaraiset saavat maskeja kunnissa ilmaiseksi. Lisäksi niitä voi pestä. Tämä kertoo juuri siitä miksi taudit leviävät juuri niissä matalasti koulutetuissa lähiöissä elämämkoululaisten kesken.

En ole vähävarainen. Kunta jakaa vain kirurgisia maskeja. Niistä ei ole käytännössä mitään hyötyä. Jos haluaa itseään suojata pitää olla vähintään ffp2-maski. Parhaan suojaan saa venttiilillisellä ffp3-maskilla, joka maksaa useamman kympin kappale. Eikä niitä voi pestä. 

Parempi se kirurginenkin on kuin ei mitään. Ihme uhriutumista...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytän. Uudesta-Seelannistahan tuli karanteenihotellista juuri tutkimus, missä viruksen todistettiin tarttuneen hotellin käytävällä niin, että edellinen ihminen (tartuttaja) meni sisään huoneeseensa ja vajaa minuutti hänen jälkeensä toinen ihminen meni omaansa, saaden taudin käytävällä leijuneesta hengitysilmasta edellisen jäljiltä. Nämä tyypit ei olleet siis edes samaan aikaan siellä käytävällä ja virus tarttui.

Eli se niistä "lyhyistä altistusajoista, joita ei lasketa"...

Mikäs karanteeni se sellainen on, jossa hillutaan hotellin käytävillä?

Et taida seurata aikaasi...tai sitten olet denialisti joka vänkyttää kaikkeen vastaan. Nämä olivat käyneet rutiinikoronatesteissä joita karanteenihotelleissa pidetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytän. Uudesta-Seelannistahan tuli karanteenihotellista juuri tutkimus, missä viruksen todistettiin tarttuneen hotellin käytävällä niin, että edellinen ihminen (tartuttaja) meni sisään huoneeseensa ja vajaa minuutti hänen jälkeensä toinen ihminen meni omaansa, saaden taudin käytävällä leijuneesta hengitysilmasta edellisen jäljiltä. Nämä tyypit ei olleet siis edes samaan aikaan siellä käytävällä ja virus tarttui.

Eli se niistä "lyhyistä altistusajoista, joita ei lasketa"...

Karanteenihotellissa todennäköisesti sellaisia, joilla on oireinen korona. Ei siis millään tavalla verrattavissa oireettomiin kerrostaloasukkaisiin.

Ei näin. Karanteenihotelliin laitetaan siellä kaikki maahantulijat. Ja eihän nykyään pääse lennoillekaan ilman nega-testiä. Aivan verrattavissa siis kerrostaloon.

Ai niin ja ylipäätään puolet koronasta on aina oireettomia joka paikassa. Ei siis voi tietää toisesta, onko hänellä koronaa.

Hysteeristä homma, jos rappuunkin pitäisi maskin kanssa mennä. Eihän se maski edes varmuudella suojaa. 

Ei suojaa varmuudella, mutta vähentää sitä virusmäärää, minkä keuhkoisi vedät. Mitä parempilaatuinen maski, sitä vähemmän virusta siitä tulee läpi kehoosi. Tällä on todistettu olevan väliä esim. taudin vakavuuden suhteen.

Hysteeristä silti. En tule käyttämään maskia rappukäytävässä. Siinä muutamassa sekunnissa, jos viruksia minuun tulee niin sittenpähän tulee. Kaikkea ei voi estää. 

Varmaan riippuu myös missä asut. Jos asut jossain Itä-Helsingissä isossa kerrostalossa, niin aika typerä veto. Jos taas asut jossain pienessä taloyhtiössä Kainuun perukoilla, niin tuon jopa ymmärtää.

Fiksu ihminen siis seuraa alueensa tilannetta ja säätelee suojautumistaan sen mukaan.

Asun Turussa, jos se tässä oli olennainen tieto. Minulla ei yksinkertaisesti ole varaa laittaa maskia jokaiselle lenkille lähdölle, roskien viemiselle jne. Menisi monta maskia päivässä. 

Tämä neuvottomuus on niin surullista. Tiesitkö, vähävaraiset saavat maskeja kunnissa ilmaiseksi. Lisäksi niitä voi pestä. Tämä kertoo juuri siitä miksi taudit leviävät juuri niissä matalasti koulutetuissa lähiöissä elämämkoululaisten kesken.

En ole vähävarainen. Kunta jakaa vain kirurgisia maskeja. Niistä ei ole käytännössä mitään hyötyä. Jos haluaa itseään suojata pitää olla vähintään ffp2-maski. Parhaan suojaan saa venttiilillisellä ffp3-maskilla, joka maksaa useamman kympin kappale. Eikä niitä voi pestä. 

Parempi se kirurginenkin on kuin ei mitään. Ihme uhriutumista...

Parempi ilman kuin tuhlata rahaa ja luonnonvaroja muutaman sekunnin takia. Ei se ole uhriutumista, se on järjenkäyttöä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytän. Uudesta-Seelannistahan tuli karanteenihotellista juuri tutkimus, missä viruksen todistettiin tarttuneen hotellin käytävällä niin, että edellinen ihminen (tartuttaja) meni sisään huoneeseensa ja vajaa minuutti hänen jälkeensä toinen ihminen meni omaansa, saaden taudin käytävällä leijuneesta hengitysilmasta edellisen jäljiltä. Nämä tyypit ei olleet siis edes samaan aikaan siellä käytävällä ja virus tarttui.

Eli se niistä "lyhyistä altistusajoista, joita ei lasketa"...

Karanteenihotellissa todennäköisesti sellaisia, joilla on oireinen korona. Ei siis millään tavalla verrattavissa oireettomiin kerrostaloasukkaisiin.

Ei näin. Karanteenihotelliin laitetaan siellä kaikki maahantulijat. Ja eihän nykyään pääse lennoillekaan ilman nega-testiä. Aivan verrattavissa siis kerrostaloon.

Ai niin ja ylipäätään puolet koronasta on aina oireettomia joka paikassa. Ei siis voi tietää toisesta, onko hänellä koronaa.

Hysteeristä homma, jos rappuunkin pitäisi maskin kanssa mennä. Eihän se maski edes varmuudella suojaa. 

Ei suojaa varmuudella, mutta vähentää sitä virusmäärää, minkä keuhkoisi vedät. Mitä parempilaatuinen maski, sitä vähemmän virusta siitä tulee läpi kehoosi. Tällä on todistettu olevan väliä esim. taudin vakavuuden suhteen.

Hysteeristä silti. En tule käyttämään maskia rappukäytävässä. Siinä muutamassa sekunnissa, jos viruksia minuun tulee niin sittenpähän tulee. Kaikkea ei voi estää. 

Varmaan riippuu myös missä asut. Jos asut jossain Itä-Helsingissä isossa kerrostalossa, niin aika typerä veto. Jos taas asut jossain pienessä taloyhtiössä Kainuun perukoilla, niin tuon jopa ymmärtää.

Fiksu ihminen siis seuraa alueensa tilannetta ja säätelee suojautumistaan sen mukaan.

Asun Turussa, jos se tässä oli olennainen tieto. Minulla ei yksinkertaisesti ole varaa laittaa maskia jokaiselle lenkille lähdölle, roskien viemiselle jne. Menisi monta maskia päivässä. 

Tämä neuvottomuus on niin surullista. Tiesitkö, vähävaraiset saavat maskeja kunnissa ilmaiseksi. Lisäksi niitä voi pestä. Tämä kertoo juuri siitä miksi taudit leviävät juuri niissä matalasti koulutetuissa lähiöissä elämämkoululaisten kesken.

En ole vähävarainen. Kunta jakaa vain kirurgisia maskeja. Niistä ei ole käytännössä mitään hyötyä. Jos haluaa itseään suojata pitää olla vähintään ffp2-maski. Parhaan suojaan saa venttiilillisellä ffp3-maskilla, joka maksaa useamman kympin kappale. Eikä niitä voi pestä. 

Parempi se kirurginenkin on kuin ei mitään. Ihme uhriutumista...

Ethän vaan mene autotien yli. Siinä on nimittäin riski, että voi kuolla. Itse asiassa hengittäminen myös kotonasi on riski. Koronahan voi tulla vaikka ilmastointikanavaa pitkin. 

Asun pienkerrostalossa ja pidetään vaan huolta, ettei mennä rappukäytävään ja yleisiin tiloihin samaan aikaan. Kuulen kuitenkin, jos naapuri lähtee liikenteeseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytän. Uudesta-Seelannistahan tuli karanteenihotellista juuri tutkimus, missä viruksen todistettiin tarttuneen hotellin käytävällä niin, että edellinen ihminen (tartuttaja) meni sisään huoneeseensa ja vajaa minuutti hänen jälkeensä toinen ihminen meni omaansa, saaden taudin käytävällä leijuneesta hengitysilmasta edellisen jäljiltä. Nämä tyypit ei olleet siis edes samaan aikaan siellä käytävällä ja virus tarttui.

Eli se niistä "lyhyistä altistusajoista, joita ei lasketa"...

Karanteenihotellissa todennäköisesti sellaisia, joilla on oireinen korona. Ei siis millään tavalla verrattavissa oireettomiin kerrostaloasukkaisiin.

Ei näin. Karanteenihotelliin laitetaan siellä kaikki maahantulijat. Ja eihän nykyään pääse lennoillekaan ilman nega-testiä. Aivan verrattavissa siis kerrostaloon.

Ai niin ja ylipäätään puolet koronasta on aina oireettomia joka paikassa. Ei siis voi tietää toisesta, onko hänellä koronaa.

Hysteeristä homma, jos rappuunkin pitäisi maskin kanssa mennä. Eihän se maski edes varmuudella suojaa. 

Ei suojaa varmuudella, mutta vähentää sitä virusmäärää, minkä keuhkoisi vedät. Mitä parempilaatuinen maski, sitä vähemmän virusta siitä tulee läpi kehoosi. Tällä on todistettu olevan väliä esim. taudin vakavuuden suhteen.

Hysteeristä silti. En tule käyttämään maskia rappukäytävässä. Siinä muutamassa sekunnissa, jos viruksia minuun tulee niin sittenpähän tulee. Kaikkea ei voi estää. 

Varmaan riippuu myös missä asut. Jos asut jossain Itä-Helsingissä isossa kerrostalossa, niin aika typerä veto. Jos taas asut jossain pienessä taloyhtiössä Kainuun perukoilla, niin tuon jopa ymmärtää.

Fiksu ihminen siis seuraa alueensa tilannetta ja säätelee suojautumistaan sen mukaan.

Asun Turussa, jos se tässä oli olennainen tieto. Minulla ei yksinkertaisesti ole varaa laittaa maskia jokaiselle lenkille lähdölle, roskien viemiselle jne. Menisi monta maskia päivässä. 

Tämä neuvottomuus on niin surullista. Tiesitkö, vähävaraiset saavat maskeja kunnissa ilmaiseksi. Lisäksi niitä voi pestä. Tämä kertoo juuri siitä miksi taudit leviävät juuri niissä matalasti koulutetuissa lähiöissä elämämkoululaisten kesken.

En ole vähävarainen. Kunta jakaa vain kirurgisia maskeja. Niistä ei ole käytännössä mitään hyötyä. Jos haluaa itseään suojata pitää olla vähintään ffp2-maski. Parhaan suojaan saa venttiilillisellä ffp3-maskilla, joka maksaa useamman kympin kappale. Eikä niitä voi pestä. 

Parempi se kirurginenkin on kuin ei mitään. Ihme uhriutumista...

Kai sinulla on nytkin rätti naamalla. Voihan se korona tulla vaikka postiluukun kautta.

Tämä hysteria on pelottavampaa kuin itse korona. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytän. Uudesta-Seelannistahan tuli karanteenihotellista juuri tutkimus, missä viruksen todistettiin tarttuneen hotellin käytävällä niin, että edellinen ihminen (tartuttaja) meni sisään huoneeseensa ja vajaa minuutti hänen jälkeensä toinen ihminen meni omaansa, saaden taudin käytävällä leijuneesta hengitysilmasta edellisen jäljiltä. Nämä tyypit ei olleet siis edes samaan aikaan siellä käytävällä ja virus tarttui.

Eli se niistä "lyhyistä altistusajoista, joita ei lasketa"...

Karanteenihotellissa todennäköisesti sellaisia, joilla on oireinen korona. Ei siis millään tavalla verrattavissa oireettomiin kerrostaloasukkaisiin.

Ei näin. Karanteenihotelliin laitetaan siellä kaikki maahantulijat. Ja eihän nykyään pääse lennoillekaan ilman nega-testiä. Aivan verrattavissa siis kerrostaloon.

Ai niin ja ylipäätään puolet koronasta on aina oireettomia joka paikassa. Ei siis voi tietää toisesta, onko hänellä koronaa.

Hysteeristä homma, jos rappuunkin pitäisi maskin kanssa mennä. Eihän se maski edes varmuudella suojaa. 

Ei suojaa varmuudella, mutta vähentää sitä virusmäärää, minkä keuhkoisi vedät. Mitä parempilaatuinen maski, sitä vähemmän virusta siitä tulee läpi kehoosi. Tällä on todistettu olevan väliä esim. taudin vakavuuden suhteen.

Hysteeristä silti. En tule käyttämään maskia rappukäytävässä. Siinä muutamassa sekunnissa, jos viruksia minuun tulee niin sittenpähän tulee. Kaikkea ei voi estää. 

Samaa sanoo minun kaverit jotka eivät käytä turvavyötä, jättävät pesukoneet pyörimään valvomatta, jättävät kynttilät nukkumaan mennessä palamaan, uunin päälle lähtiessään kauppaan...tulee jos on tullakseen, ei voi elää niin että kaikkea pelkää...

Ehkä ihmisillä on elämänhallinnassa ongelmia kun ei jakseta perusasioita hoidella, itselle nämä on ihan rutiineja kuten maskinkin käyttö. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytän. Uudesta-Seelannistahan tuli karanteenihotellista juuri tutkimus, missä viruksen todistettiin tarttuneen hotellin käytävällä niin, että edellinen ihminen (tartuttaja) meni sisään huoneeseensa ja vajaa minuutti hänen jälkeensä toinen ihminen meni omaansa, saaden taudin käytävällä leijuneesta hengitysilmasta edellisen jäljiltä. Nämä tyypit ei olleet siis edes samaan aikaan siellä käytävällä ja virus tarttui.

Eli se niistä "lyhyistä altistusajoista, joita ei lasketa"...

Mikäs karanteeni se sellainen on, jossa hillutaan hotellin käytävillä?

Se on sellainen karanteeni, jossa ollaan kaikki saatu nega-testi lähtömaissa ja sitten istuttu yhdessä lentokoneissa. Tarkoitus ei ole suojella näitä toisiltaan vaan eristää heidät kahdeksi viikoksi Uuden-Seelannin asukkaista.

Niin eikö tiedä onko se tartunta toiseen tilkut siinä talossa vai siellä lentokoneessa istuessa. .., kun joku kirjoitti, että olisi tarttunut sekunnissa siellä käytävällä kulkeisSa

Minäpä alan lähteä kotoani kerrostalon kolmannesta kerroksesta. Ilman maskia.

Moro 👋