Lue keskustelun säännöt.
Käytättekö maskia kerrostalon yleisissä tiloissa?
Minua häiritsee että ihmiset eivät käytä maskeja kun lähtevät kotoa tai saapuvat kotiin. Kiva törmätä maskittomaan naapuriin rappukäytävässä, varastossa, pyykkituvassa jne.
Kommentit (239)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän. Uudesta-Seelannistahan tuli karanteenihotellista juuri tutkimus, missä viruksen todistettiin tarttuneen hotellin käytävällä niin, että edellinen ihminen (tartuttaja) meni sisään huoneeseensa ja vajaa minuutti hänen jälkeensä toinen ihminen meni omaansa, saaden taudin käytävällä leijuneesta hengitysilmasta edellisen jäljiltä. Nämä tyypit ei olleet siis edes samaan aikaan siellä käytävällä ja virus tarttui.
Eli se niistä "lyhyistä altistusajoista, joita ei lasketa"...
Mikäs karanteeni se sellainen on, jossa hillutaan hotellin käytävillä?
Se on sellainen karanteeni, jossa ollaan kaikki saatu nega-testi lähtömaissa ja sitten istuttu yhdessä lentokoneissa. Tarkoitus ei ole suojella näitä toisiltaan vaan eristää heidät kahdeksi viikoksi Uuden-Seelannin asukkaista.
Eli täysin eri asia kuin suomalainen kerrostalo. Miksi aina pitää vetää täysin aiheeseen liittymätön esimerkki mukaan?
Ihanaa saivartelua. Perusteletko vielä, miten ei olisi mahdollista, että suomalaisessa kerrostalossa oireeton ihminen tartuttaa toisen käytävällä?
Se, että näin kävi todistetusti ulkomailla hotellissa ei sinun mielestäsi tarkoita siis, että näin voi ikinä käydä suomalaisessa kerrostalossa?
Loistavaa logiikkaa kyllä, ei voi muuta sanoa.
Näistä aerosoleista on muuten tehty mallinnuksiakin, ihan Suomessakin. Ei kaupassakaan tarvita kuin yksi aivastus ja virusta on ilmassa ympäri viereisiäkin käytäviä pidemmän aikaa... vaikka ai niin, eihän kauppakaan tietysti ole suomalainen kerrostalo, että sikäli tämäkään ei varmaan sinua heilauta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän. Uudesta-Seelannistahan tuli karanteenihotellista juuri tutkimus, missä viruksen todistettiin tarttuneen hotellin käytävällä niin, että edellinen ihminen (tartuttaja) meni sisään huoneeseensa ja vajaa minuutti hänen jälkeensä toinen ihminen meni omaansa, saaden taudin käytävällä leijuneesta hengitysilmasta edellisen jäljiltä. Nämä tyypit ei olleet siis edes samaan aikaan siellä käytävällä ja virus tarttui.
Eli se niistä "lyhyistä altistusajoista, joita ei lasketa"...
Karanteenihotellissa todennäköisesti sellaisia, joilla on oireinen korona. Ei siis millään tavalla verrattavissa oireettomiin kerrostaloasukkaisiin.
Ei näin. Karanteenihotelliin laitetaan siellä kaikki maahantulijat. Ja eihän nykyään pääse lennoillekaan ilman nega-testiä. Aivan verrattavissa siis kerrostaloon.
Ai niin ja ylipäätään puolet koronasta on aina oireettomia joka paikassa. Ei siis voi tietää toisesta, onko hänellä koronaa.
Hysteeristä homma, jos rappuunkin pitäisi maskin kanssa mennä. Eihän se maski edes varmuudella suojaa.
Ei suojaa varmuudella, mutta vähentää sitä virusmäärää, minkä keuhkoisi vedät. Mitä parempilaatuinen maski, sitä vähemmän virusta siitä tulee läpi kehoosi. Tällä on todistettu olevan väliä esim. taudin vakavuuden suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Käytän. Uudesta-Seelannistahan tuli karanteenihotellista juuri tutkimus, missä viruksen todistettiin tarttuneen hotellin käytävällä niin, että edellinen ihminen (tartuttaja) meni sisään huoneeseensa ja vajaa minuutti hänen jälkeensä toinen ihminen meni omaansa, saaden taudin käytävällä leijuneesta hengitysilmasta edellisen jäljiltä.
Kylläpä nyt Uudessa-Seelannissa ollaan vastuuttomia. Kerta kaikkiaan villiä meininkiä. Maan pääministerin pitäisi erota.
Eli juuri kukaan ei käytä tämän otannan perusteella? Toivon totisesti, että oikeasti kaikki asutte niissä muutamassa kerrostalossa, joita Kainuussa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän. Uudesta-Seelannistahan tuli karanteenihotellista juuri tutkimus, missä viruksen todistettiin tarttuneen hotellin käytävällä niin, että edellinen ihminen (tartuttaja) meni sisään huoneeseensa ja vajaa minuutti hänen jälkeensä toinen ihminen meni omaansa, saaden taudin käytävällä leijuneesta hengitysilmasta edellisen jäljiltä. Nämä tyypit ei olleet siis edes samaan aikaan siellä käytävällä ja virus tarttui.
Eli se niistä "lyhyistä altistusajoista, joita ei lasketa"...
Karanteenihotellissa todennäköisesti sellaisia, joilla on oireinen korona. Ei siis millään tavalla verrattavissa oireettomiin kerrostaloasukkaisiin.
Ei näin. Karanteenihotelliin laitetaan siellä kaikki maahantulijat. Ja eihän nykyään pääse lennoillekaan ilman nega-testiä. Aivan verrattavissa siis kerrostaloon.
Ai niin ja ylipäätään puolet koronasta on aina oireettomia joka paikassa. Ei siis voi tietää toisesta, onko hänellä koronaa.
Hysteeristä homma, jos rappuunkin pitäisi maskin kanssa mennä. Eihän se maski edes varmuudella suojaa.
Ei suojaa varmuudella, mutta vähentää sitä virusmäärää, minkä keuhkoisi vedät. Mitä parempilaatuinen maski, sitä vähemmän virusta siitä tulee läpi kehoosi. Tällä on todistettu olevan väliä esim. taudin vakavuuden suhteen.
Hysteeristä silti. En tule käyttämään maskia rappukäytävässä. Siinä muutamassa sekunnissa, jos viruksia minuun tulee niin sittenpähän tulee. Kaikkea ei voi estää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli juuri kukaan ei käytä tämän otannan perusteella? Toivon totisesti, että oikeasti kaikki asutte niissä muutamassa kerrostalossa, joita Kainuussa on.
Tähän on vastannut noin 10 ihmistä. Voit huviksesi laskea kuinka suuri osuus se on Suomen aikuisväestöstä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän. Uudesta-Seelannistahan tuli karanteenihotellista juuri tutkimus, missä viruksen todistettiin tarttuneen hotellin käytävällä niin, että edellinen ihminen (tartuttaja) meni sisään huoneeseensa ja vajaa minuutti hänen jälkeensä toinen ihminen meni omaansa, saaden taudin käytävällä leijuneesta hengitysilmasta edellisen jäljiltä. Nämä tyypit ei olleet siis edes samaan aikaan siellä käytävällä ja virus tarttui.
Eli se niistä "lyhyistä altistusajoista, joita ei lasketa"...
Mikäs karanteeni se sellainen on, jossa hillutaan hotellin käytävillä?
Se on sellainen karanteeni, jossa ollaan kaikki saatu nega-testi lähtömaissa ja sitten istuttu yhdessä lentokoneissa. Tarkoitus ei ole suojella näitä toisiltaan vaan eristää heidät kahdeksi viikoksi Uuden-Seelannin asukkaista.
Eli täysin eri asia kuin suomalainen kerrostalo. Miksi aina pitää vetää täysin aiheeseen liittymätön esimerkki mukaan?
Ihanaa saivartelua. Perusteletko vielä, miten ei olisi mahdollista, että suomalaisessa kerrostalossa oireeton ihminen tartuttaa toisen käytävällä?
Se, että näin kävi todistetusti ulkomailla hotellissa ei sinun mielestäsi tarkoita siis, että näin voi ikinä käydä suomalaisessa kerrostalossa?
Loistavaa logiikkaa kyllä, ei voi muuta sanoa.
Näistä aerosoleista on muuten tehty mallinnuksiakin, ihan Suomessakin. Ei kaupassakaan tarvita kuin yksi aivastus ja virusta on ilmassa ympäri viereisiäkin käytäviä pidemmän aikaa... vaikka ai niin, eihän kauppakaan tietysti ole suomalainen kerrostalo, että sikäli tämäkään ei varmaan sinua heilauta.
Vain parhaat maskit, jos nekään, suojaa aerosoleilta ja niiden leviämiseltä. Et pitäisi sit vaikka kävelylle lähtiessä laittaa kotona ffp2, mennä hissillä alas, tuskin nähden edes ketään, ja sit ulkona heittää maski roskiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pidä missään maskia. Jos tulee joskus maskipakko, niin voin jonkun huivin laittaa suun eteen muodonvuoksi. Eipä nuo maskilliset tunnu välittävän turvaväleistä, niin ihan se ja sama mulle, jos satun olemaan oireeton tartuttaja ja maskilliset saavat tartunnan. Pitikö tuppautua viereen hönkäileen, vaikka itse yritän väistellä muita.
p.s. näen varmaan kerran kaksi kuukaudessa naapureitani, niin en tämän vuoksi ala maskin kanssa leikkimään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän. Uudesta-Seelannistahan tuli karanteenihotellista juuri tutkimus, missä viruksen todistettiin tarttuneen hotellin käytävällä niin, että edellinen ihminen (tartuttaja) meni sisään huoneeseensa ja vajaa minuutti hänen jälkeensä toinen ihminen meni omaansa, saaden taudin käytävällä leijuneesta hengitysilmasta edellisen jäljiltä. Nämä tyypit ei olleet siis edes samaan aikaan siellä käytävällä ja virus tarttui.
Eli se niistä "lyhyistä altistusajoista, joita ei lasketa"...
Karanteenihotellissa todennäköisesti sellaisia, joilla on oireinen korona. Ei siis millään tavalla verrattavissa oireettomiin kerrostaloasukkaisiin.
Ei näin. Karanteenihotelliin laitetaan siellä kaikki maahantulijat. Ja eihän nykyään pääse lennoillekaan ilman nega-testiä. Aivan verrattavissa siis kerrostaloon.
Ai niin ja ylipäätään puolet koronasta on aina oireettomia joka paikassa. Ei siis voi tietää toisesta, onko hänellä koronaa.
Hysteeristä homma, jos rappuunkin pitäisi maskin kanssa mennä. Eihän se maski edes varmuudella suojaa.
Ei suojaa varmuudella, mutta vähentää sitä virusmäärää, minkä keuhkoisi vedät. Mitä parempilaatuinen maski, sitä vähemmän virusta siitä tulee läpi kehoosi. Tällä on todistettu olevan väliä esim. taudin vakavuuden suhteen.
Hysteeristä silti. En tule käyttämään maskia rappukäytävässä. Siinä muutamassa sekunnissa, jos viruksia minuun tulee niin sittenpähän tulee. Kaikkea ei voi estää.
Varmaan riippuu myös missä asut. Jos asut jossain Itä-Helsingissä isossa kerrostalossa, niin aika typerä veto. Jos taas asut jossain pienessä taloyhtiössä Kainuun perukoilla, niin tuon jopa ymmärtää.
Fiksu ihminen siis seuraa alueensa tilannetta ja säätelee suojautumistaan sen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli juuri kukaan ei käytä tämän otannan perusteella? Toivon totisesti, että oikeasti kaikki asutte niissä muutamassa kerrostalossa, joita Kainuussa on.
Vastaan omasta puolestani: Asun Helsingin ydinkeskustassa. En käytä maskia rappukäytävässä. Asuntoni on heti ensimmäinen ulko-ovelta katsottuna. Otan noin viisi askelta ja olen ulkona. En keksi yhtään syytä, miksi sille välille pitäisi maski naamalle laittaa. Kaupassa, julkisissa yms. käytän kyllä maskia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän. Uudesta-Seelannistahan tuli karanteenihotellista juuri tutkimus, missä viruksen todistettiin tarttuneen hotellin käytävällä niin, että edellinen ihminen (tartuttaja) meni sisään huoneeseensa ja vajaa minuutti hänen jälkeensä toinen ihminen meni omaansa, saaden taudin käytävällä leijuneesta hengitysilmasta edellisen jäljiltä. Nämä tyypit ei olleet siis edes samaan aikaan siellä käytävällä ja virus tarttui.
Eli se niistä "lyhyistä altistusajoista, joita ei lasketa"...
Karanteenihotellissa todennäköisesti sellaisia, joilla on oireinen korona. Ei siis millään tavalla verrattavissa oireettomiin kerrostaloasukkaisiin.
Ei näin. Karanteenihotelliin laitetaan siellä kaikki maahantulijat. Ja eihän nykyään pääse lennoillekaan ilman nega-testiä. Aivan verrattavissa siis kerrostaloon.
Ai niin ja ylipäätään puolet koronasta on aina oireettomia joka paikassa. Ei siis voi tietää toisesta, onko hänellä koronaa.
Hysteeristä homma, jos rappuunkin pitäisi maskin kanssa mennä. Eihän se maski edes varmuudella suojaa.
Kuten ei mikään ehkäisykeinokaan. Et varmaan siinäkään kanna vastuutasi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käytän. Uudesta-Seelannistahan tuli karanteenihotellista juuri tutkimus, missä viruksen todistettiin tarttuneen hotellin käytävällä niin, että edellinen ihminen (tartuttaja) meni sisään huoneeseensa ja vajaa minuutti hänen jälkeensä toinen ihminen meni omaansa, saaden taudin käytävällä leijuneesta hengitysilmasta edellisen jäljiltä. Nämä tyypit ei olleet siis edes samaan aikaan siellä käytävällä ja virus tarttui.
Eli se niistä "lyhyistä altistusajoista, joita ei lasketa"...
se vaan että sulla pitäisi olla se kalliimpi ja parempi maski että saat suojan. Jos se rapussa ollut koronainen ei ole käyttänyt maskia voit silti saada tartunnan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän. Uudesta-Seelannistahan tuli karanteenihotellista juuri tutkimus, missä viruksen todistettiin tarttuneen hotellin käytävällä niin, että edellinen ihminen (tartuttaja) meni sisään huoneeseensa ja vajaa minuutti hänen jälkeensä toinen ihminen meni omaansa, saaden taudin käytävällä leijuneesta hengitysilmasta edellisen jäljiltä. Nämä tyypit ei olleet siis edes samaan aikaan siellä käytävällä ja virus tarttui.
Eli se niistä "lyhyistä altistusajoista, joita ei lasketa"...
Karanteenihotellissa todennäköisesti sellaisia, joilla on oireinen korona. Ei siis millään tavalla verrattavissa oireettomiin kerrostaloasukkaisiin.
Ei näin. Karanteenihotelliin laitetaan siellä kaikki maahantulijat. Ja eihän nykyään pääse lennoillekaan ilman nega-testiä. Aivan verrattavissa siis kerrostaloon.
Ai niin ja ylipäätään puolet koronasta on aina oireettomia joka paikassa. Ei siis voi tietää toisesta, onko hänellä koronaa.
Hysteeristä homma, jos rappuunkin pitäisi maskin kanssa mennä. Eihän se maski edes varmuudella suojaa.
Ei suojaa varmuudella, mutta vähentää sitä virusmäärää, minkä keuhkoisi vedät. Mitä parempilaatuinen maski, sitä vähemmän virusta siitä tulee läpi kehoosi. Tällä on todistettu olevan väliä esim. taudin vakavuuden suhteen.
Hysteeristä silti. En tule käyttämään maskia rappukäytävässä. Siinä muutamassa sekunnissa, jos viruksia minuun tulee niin sittenpähän tulee. Kaikkea ei voi estää.
Varmaan riippuu myös missä asut. Jos asut jossain Itä-Helsingissä isossa kerrostalossa, niin aika typerä veto. Jos taas asut jossain pienessä taloyhtiössä Kainuun perukoilla, niin tuon jopa ymmärtää.
Fiksu ihminen siis seuraa alueensa tilannetta ja säätelee suojautumistaan sen mukaan.
Asun Turussa, jos se tässä oli olennainen tieto. Minulla ei yksinkertaisesti ole varaa laittaa maskia jokaiselle lenkille lähdölle, roskien viemiselle jne. Menisi monta maskia päivässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maskia tulee käyttää jos on pienessä tilassa eikä ole mahdollista pitää turvaväliä. Voin hyvin odottaa että naapuri menee pois rapusta, aivan kuten olen odottanut jo yli 20 vuoden ajan asuessani kerrostaloissa.
Meidän taloyhtiössä se ei olr mahdollista. Jos odotan, minun jälkeeni tuleva ei ofota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän. Uudesta-Seelannistahan tuli karanteenihotellista juuri tutkimus, missä viruksen todistettiin tarttuneen hotellin käytävällä niin, että edellinen ihminen (tartuttaja) meni sisään huoneeseensa ja vajaa minuutti hänen jälkeensä toinen ihminen meni omaansa, saaden taudin käytävällä leijuneesta hengitysilmasta edellisen jäljiltä. Nämä tyypit ei olleet siis edes samaan aikaan siellä käytävällä ja virus tarttui.
Eli se niistä "lyhyistä altistusajoista, joita ei lasketa"...
Mikäs karanteeni se sellainen on, jossa hillutaan hotellin käytävillä?
Se on sellainen karanteeni, jossa ollaan kaikki saatu nega-testi lähtömaissa ja sitten istuttu yhdessä lentokoneissa. Tarkoitus ei ole suojella näitä toisiltaan vaan eristää heidät kahdeksi viikoksi Uuden-Seelannin asukkaista.
Eli täysin eri asia kuin suomalainen kerrostalo. Miksi aina pitää vetää täysin aiheeseen liittymätön esimerkki mukaan?
Ihanaa saivartelua. Perusteletko vielä, miten ei olisi mahdollista, että suomalaisessa kerrostalossa oireeton ihminen tartuttaa toisen käytävällä?
Se, että näin kävi todistetusti ulkomailla hotellissa ei sinun mielestäsi tarkoita siis, että näin voi ikinä käydä suomalaisessa kerrostalossa?
Loistavaa logiikkaa kyllä, ei voi muuta sanoa.
Näistä aerosoleista on muuten tehty mallinnuksiakin, ihan Suomessakin. Ei kaupassakaan tarvita kuin yksi aivastus ja virusta on ilmassa ympäri viereisiäkin käytäviä pidemmän aikaa... vaikka ai niin, eihän kauppakaan tietysti ole suomalainen kerrostalo, että sikäli tämäkään ei varmaan sinua heilauta.
Vain parhaat maskit, jos nekään, suojaa aerosoleilta ja niiden leviämiseltä. Et pitäisi sit vaikka kävelylle lähtiessä laittaa kotona ffp2, mennä hissillä alas, tuskin nähden edes ketään, ja sit ulkona heittää maski roskiin?
Virusta ei kiinnosta sinun budjetti tai ramppausmäärät ulkona. Teet tietysti ihan miten haluat siis, näköjään kuitenkin informaation olet sisäistänyt eli tietoinen valinta toimia miten päin vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän. Uudesta-Seelannistahan tuli karanteenihotellista juuri tutkimus, missä viruksen todistettiin tarttuneen hotellin käytävällä niin, että edellinen ihminen (tartuttaja) meni sisään huoneeseensa ja vajaa minuutti hänen jälkeensä toinen ihminen meni omaansa, saaden taudin käytävällä leijuneesta hengitysilmasta edellisen jäljiltä. Nämä tyypit ei olleet siis edes samaan aikaan siellä käytävällä ja virus tarttui.
Eli se niistä "lyhyistä altistusajoista, joita ei lasketa"...
Karanteenihotellissa todennäköisesti sellaisia, joilla on oireinen korona. Ei siis millään tavalla verrattavissa oireettomiin kerrostaloasukkaisiin.
Ei näin. Karanteenihotelliin laitetaan siellä kaikki maahantulijat. Ja eihän nykyään pääse lennoillekaan ilman nega-testiä. Aivan verrattavissa siis kerrostaloon.
Ai niin ja ylipäätään puolet koronasta on aina oireettomia joka paikassa. Ei siis voi tietää toisesta, onko hänellä koronaa.
Hysteeristä homma, jos rappuunkin pitäisi maskin kanssa mennä. Eihän se maski edes varmuudella suojaa.
Kuten ei mikään ehkäisykeinokaan. Et varmaan siinäkään kanna vastuutasi
Sinulla yhdyntä kestää 10-20s? Onnea vaan partnereillesi :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän. Uudesta-Seelannistahan tuli karanteenihotellista juuri tutkimus, missä viruksen todistettiin tarttuneen hotellin käytävällä niin, että edellinen ihminen (tartuttaja) meni sisään huoneeseensa ja vajaa minuutti hänen jälkeensä toinen ihminen meni omaansa, saaden taudin käytävällä leijuneesta hengitysilmasta edellisen jäljiltä. Nämä tyypit ei olleet siis edes samaan aikaan siellä käytävällä ja virus tarttui.
Eli se niistä "lyhyistä altistusajoista, joita ei lasketa"...
Karanteenihotellissa todennäköisesti sellaisia, joilla on oireinen korona. Ei siis millään tavalla verrattavissa oireettomiin kerrostaloasukkaisiin.
Ei näin. Karanteenihotelliin laitetaan siellä kaikki maahantulijat. Ja eihän nykyään pääse lennoillekaan ilman nega-testiä. Aivan verrattavissa siis kerrostaloon.
Ai niin ja ylipäätään puolet koronasta on aina oireettomia joka paikassa. Ei siis voi tietää toisesta, onko hänellä koronaa.
Hysteeristä homma, jos rappuunkin pitäisi maskin kanssa mennä. Eihän se maski edes varmuudella suojaa.
Ei suojaa varmuudella, mutta vähentää sitä virusmäärää, minkä keuhkoisi vedät. Mitä parempilaatuinen maski, sitä vähemmän virusta siitä tulee läpi kehoosi. Tällä on todistettu olevan väliä esim. taudin vakavuuden suhteen.
Hysteeristä silti. En tule käyttämään maskia rappukäytävässä. Siinä muutamassa sekunnissa, jos viruksia minuun tulee niin sittenpähän tulee. Kaikkea ei voi estää.
Varmaan riippuu myös missä asut. Jos asut jossain Itä-Helsingissä isossa kerrostalossa, niin aika typerä veto. Jos taas asut jossain pienessä taloyhtiössä Kainuun perukoilla, niin tuon jopa ymmärtää.
Fiksu ihminen siis seuraa alueensa tilannetta ja säätelee suojautumistaan sen mukaan.
Asun Turussa, jos se tässä oli olennainen tieto. Minulla ei yksinkertaisesti ole varaa laittaa maskia jokaiselle lenkille lähdölle, roskien viemiselle jne. Menisi monta maskia päivässä.
No tietysti sille ei sitten voi mitään. Täytyy toivoa ettet sairastu pahasti tai pitkästi, koska tietty sitten et vähään aikaan lähde lenkille tai viemään ehkä niistä roskiakaan.
Totta kai käytän, rappuset on ahdas tila ja ilma seisoo. Joskus naapuri jää juttelemaan niin se on mukavampi hoitaa suojain naamalla. Käytän vain ffp-suojaimia. Onneksi harvoin tulee vastaan ketään ja jos itse pystyn vaikuttamaan niin en mene samaan aikaan käytävään.
Esim. Pieksämäellä oli kerrostalossa naapurilta toiselle tarttunut korona vaikka eivät olleet edes samaan aikaan olleet käytävässä/roskiksella.
Minusta on mukavaa tehdä elämästä turvallista korona-aikaan, eipä ahdistele turhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän. Uudesta-Seelannistahan tuli karanteenihotellista juuri tutkimus, missä viruksen todistettiin tarttuneen hotellin käytävällä niin, että edellinen ihminen (tartuttaja) meni sisään huoneeseensa ja vajaa minuutti hänen jälkeensä toinen ihminen meni omaansa, saaden taudin käytävällä leijuneesta hengitysilmasta edellisen jäljiltä. Nämä tyypit ei olleet siis edes samaan aikaan siellä käytävällä ja virus tarttui.
Eli se niistä "lyhyistä altistusajoista, joita ei lasketa"...
Mikäs karanteeni se sellainen on, jossa hillutaan hotellin käytävillä?
Se on sellainen karanteeni, jossa ollaan kaikki saatu nega-testi lähtömaissa ja sitten istuttu yhdessä lentokoneissa. Tarkoitus ei ole suojella näitä toisiltaan vaan eristää heidät kahdeksi viikoksi Uuden-Seelannin asukkaista.
Eli täysin eri asia kuin suomalainen kerrostalo. Miksi aina pitää vetää täysin aiheeseen liittymätön esimerkki mukaan?
Ihanaa saivartelua. Perusteletko vielä, miten ei olisi mahdollista, että suomalaisessa kerrostalossa oireeton ihminen tartuttaa toisen käytävällä?
Se, että näin kävi todistetusti ulkomailla hotellissa ei sinun mielestäsi tarkoita siis, että näin voi ikinä käydä suomalaisessa kerrostalossa?
Loistavaa logiikkaa kyllä, ei voi muuta sanoa.
Näistä aerosoleista on muuten tehty mallinnuksiakin, ihan Suomessakin. Ei kaupassakaan tarvita kuin yksi aivastus ja virusta on ilmassa ympäri viereisiäkin käytäviä pidemmän aikaa... vaikka ai niin, eihän kauppakaan tietysti ole suomalainen kerrostalo, että sikäli tämäkään ei varmaan sinua heilauta.
Vain parhaat maskit, jos nekään, suojaa aerosoleilta ja niiden leviämiseltä. Et pitäisi sit vaikka kävelylle lähtiessä laittaa kotona ffp2, mennä hissillä alas, tuskin nähden edes ketään, ja sit ulkona heittää maski roskiin?
Virusta ei kiinnosta sinun budjetti tai ramppausmäärät ulkona. Teet tietysti ihan miten haluat siis, näköjään kuitenkin informaation olet sisäistänyt eli tietoinen valinta toimia miten päin vain.
Kyllä, tietoisesti mietin että minuutin matka jossain vatun rappukäytävässä aiheuttaa tarpeeksi pienen riskin.
Koskahan oisin viimeks porrashuoneessa tavannu jonkun. Tosin meillä vaan 3 asuntoa/kerros ja kuljen hissillä. Ulko-ovelle välillä joku osuu samaan aikaan, mutta meillä ainakin annetaan "hyvin tilaa" eikä päin tungeta.