Lue keskustelun säännöt.
Yhä useamman kolmekymppisen naisen on tyydyttävä tapailusuhteisiin, kertoo HS – "Miesten markkinat"
19.03.2021 |
"Perheen perustamisiässä olevien naisten on yhä vaikeampaa löytää vakituisempaa suhdetta, joissa mies haluaisi sitoutua, kertoo Helsingin Sanomat.
Lehti on haastatellut kolmea upeaksi uranaiseksi kuvailtua, hieman alle kolmekymppistä naista, joiden mukaan miehiä kyllä löytyy treffiseuraksi ja heidän kanssaan tehdään asioita, joita vakiintuneet pariskunnat tekevät.
Ihastuminen kuitenkaan ei johda parisuhteeseen, sillä lopulta mies ei halua mitään pysyvää. Pahimmillaan deittikumppani jopa "ghostaa" eli katoaa kuin tuhka tuuleen kaikissa viestikanavissa.
–?Olen juossut treffeillä ja viettänyt vuosia määrittelemättömissä suhteissa, joissa käydään yhdessä syömässä ja ollaan makutuomareina silmälasiostoksilla. Olen saanut lunta tupaan niin paljon, että aika ajoin on usko meinannut mennä, avautuu "Elina" kokemuksistaan HS:n haastattelussa.
"Tiina" puolestaan on kauppatieteen maisteri, joka ei ole koskaan seurustellut. Hänen mukaansa deittimaailmassa vallitsee "miesten markkinat".
Naisten mielestä deittisovellukset ovat yksi syy miesten kyvyttömyyteen sitoutua. Tinderin perusteella voi saada kuvan, että mahdollisuuksia on loputtomasti.
Helsingissä on myös määrällisesti nuoria naisia selvästi enemmän kuin miehiä, koska kaupunkiin muuttaa opiskelemaan enemmän naisia.
Naiset kertovat lehdelle varautuneensa elämään koko ikänsä sinkkuina. Parisuhteen puuttuminen vaikuttaa myös perhehaaveisiin. Kaksi naisista kertoo pohtineensa ajatusta lapsen hankkimisesta yksin."
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/750354-yha-useamman-kolmekymp…
Kommentit (3482)
Vierailija kirjoitti:
Mitä sanotte, voisiko yksi syy naisten sinkuuteen piillä siinä, että kun keräsin taulukkoon minkä painoisia naisia nettifoorumeilla pyörii (otanta vähän reilu 40 naista), niin heille laskettu keskipaino oli n. 110kg?
Mistä mielestäsi, johtuu se Prismassa havaittava ilmiö, että mitä läskimpi nuorehko nainen, sitä varmemmin sillä on mies ja muksut mukana kaupassa. Eivät kovin sinkuilta vaikuta. Sinänsä hän miehistä ylipainoisia on 74% eli naisista on suurempi osuus normaslipainossa. Yleensä kauheasti naisten lihavuudesta ulisevia yhdistää epärealistinen käsitys siitä, miltä normaslipainoinen ihminen nen näyttää. Anorektiset mallit tai instateinit eivät ole normaslipainossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Herää, ei naiset anna kilteille miehille ;)
Vierailija kirjoitti:
M__40 kirjoitti:
Yksi asia on myönnettävä: miehet(kään) eivät kaipaa parisuhdetta kuin ennen. Merkittävä osa miehistä juuri tuossa 30v iässä ei yksinkertaisesti halua, tai ei ainakaan halua tarpeeksi yrittääkseen tosissaan.
Monen miehen yritykset etsiä tai jopa ylläpitää olemassaolevaa parisuhdettaan ovat tosi velttoja. Näin miehenä, pahoittelut siitä.
Tätä on monen miehen vaikeaa myöntää, vaikka myöntääkin se esim. omassa elämässään (moni PARISUHTEESSAKIN oleva mies mieluummin kittaa kaljaa ja pieksää PESsiä ja viis veisaa parisuhteestaan, jolloin nainen lähtee "yllätyksenä"). Moni myös toteaa, että "emmää (enää) viiti mitään eukkoa ettiä".
Ja jos vähän viitsisikin, ei viitsi tarpeeksi, esimerkiksi parantaisi elintapojaan, muuttaisi kuolevasta kylästä edes lähimpään kaupunkiin, kävisi suihkussa ja joskus salilla ja opettelisi peruskäytöstapoja, kuten silmiin katsomista ja kohteliasta keskustelua edes vähän.
No, ei tarvitse olla "mieslapsi", mutta mihin nykyään tarvitsee parisuhteita?
Nykyään porukka pärjää omillaan ihan hyvin, että ei sitä resurssien takiakkaan ihan niin paljon tarvitse.
Rakkaus? Kiintymys? Toisesta välittäminen?
Ilmeisesti vieraita konsepteja.
En minäkään parisuhdetta TARVITSE, mutta HALUAN olla vaimoni kanssa parisuhteessa, koska rakastan häntä vielä 17 vuoden jälkeen niin, että pakahdun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ne miehet ei halua sitoutua ja perustaa perhettä siksi, että pelkäävät joutuvansa äidin pikku apulaisiksi. Saa ihan vapaasti harrastaa mitä tykkää.
Kukaan ei sanele mitään, eikä yritä kouluttaa. Seksiä saa nykyisin jos ei yhdeltä niin sitten toiselta, ei enää tarvita papin aamenta kuin ennen.Ihmiset ei myöskään ole enää niin läheisriippuvaisia kuin ennen.
Jos mies kuvittelee parisuhteessa olevansa tasaveroisen kumppanin asemesta äidin pikku apulainen, kannattaa tosiaankin unohtaa se pariutuminen kokonaan.
Naisista on tapana kuoriutua "pirttihirmu" ja koette että teillä on tarvetta rajoitaa miehen elämää tasan teidän kiertoradalle.
Sinkkuelämää ei voi viettää kuin vain sinkkuna, parisuhteessa pitää ottaa toinenkin huomioon. Lapsiperheessä lasten etu menee kaiken edelle, eikä siinä vanhempi voi viettää sinkkuelämää.
joo siis mies kyllä sanoi ettei se halua lapsia mut mä uskon että kyl mä saan sen pään käännettyy ja jos en saa niin sitten sattuu "vahinko" hihihi
Ja mitä sinkkuelämään tulee niin 24/7/365 naisen ehdoilla on eri asia kuin parisuhde. Tosin en epäile hetkeäkään että ymmärrät tyttöjen reissut miehen jäädessä lasten kanssa, mutta et hyväksy kalastusreissuja miehen epämääräisten (ex-)kavereiden kanssa
Tuo esimerkkisi on jostain keskenkasvuisesta teinistä, ei aikuisesta naisesta. Sen lisäksi mieskin voi ehkäistä omasta puolestaan, jos lapsi on ehdoton ei.
Lapsiperheessä omat reissut sovitaan yhdessä puolison kanssa eikä tehdä niin, että puolisolle vaan huikataan lähtiessä, että lähden tästä viikonlopuksi reissuun. Jos puoliso sairastuu, niin se reissu pitää osata perua ihan oma-aloitteisesti. Omaa vuosilomaakaan ei voi viettää miten lystää missä tahansa vaan perheelle pitää jäädä aikaa myös.
Ei nyt aleta kaivamaan keskusteluja kuinka naiset ovat huijanneet miehen isäksi. Niitä kyllä riittää täälläkin.
Reissut:: tietysti sovitaan. Mutta sepä siinä kun vastaus on "ei käy, me olemme juuri tuolloin menossa 30 min visiitille anoppilaan"
Vuosiloma: meidän parisuhteessa se menee niin että työnantaja määrää vaimolla. Asiaa voi yrittää sovitella mutta kaikki haluaa juhannuksesta 4 viikkoa ja tuotantotöissä se ei oikein onnistu. Minulla taas projektit määräävät loman paikan ja se on lähes poikkeuksetta heinäkuu +/- yksi viikko
Kerro, kuinka sinä pääset sanelemaan lomasi?
Tämän takia halutaan tyhmä ja köyhä nainen. Pysyy helpommin ruodussa. Tiedoksi, vastustan huijaamista mutta toi loppuosuus kuulosti lähinnä siltä ettei naisella ole juurikaan sananvaltaa.
Eikö tällaisten miesten tulisi pysyä sinkkuna? Saisi mennä miten haluaa.ai koska molemmilla työnantaja sanelee koska loma pidetään? Suomi menee heinäkuussa kiinni. Projektit eivät etene joten porukka toimistolla viettämässä aikaa ja loma sitten kun pitäisi tehdä hommia vauhdilla?
Joo, naisella ei ole sanavaltaa koska mä saan pitää lomani. Ei ole minullakaan.
Älä hyväntähden ota naista. Kuulostat ihmiseltä joka ei kestä ollenkaan poikkeavuuksia. Haluat asioiden etenevän just sun mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sanotte, voisiko yksi syy naisten sinkuuteen piillä siinä, että kun keräsin taulukkoon minkä painoisia naisia nettifoorumeilla pyörii (otanta vähän reilu 40 naista), niin heille laskettu keskipaino oli n. 110kg?
Paino voi selittää osan naisista sinkkuuden. Mutta sitten sinkkuna on hoikkiakin, heidän sinkkuuttaan paino tuskin selittää vaan vika on muualla.
Miehet on yhtä läskejä, kuin naiset. Miksi vain naistrn painolla on merkitystä täällä? Luuletteko te miehet, että miehelle riittää, että on mies? Ei läski mieskääb ole houkuttava kumppani.
Miehen valtit ovat älykkyys, raha ja valta. Naisilla nuoruus ja ulkonäkö.
Miehen valtit ovat raha ja valta. Oletuksena on että ne ovat osoitus älykkyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dracula kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dracula kirjoitti:
Naisen markkinat 18-27v, miehen markkinat 36-54v.
Naisen täytyy ylläpitää itsensä mahdollisimman pitkälle,
miehen pitää rakentaa elämänsä mahdollisimman valmiiksi.
Niiiin.....
Tuollaisilla olettamuksilla päädytään vain tilanteisiin mitä on todistettu esim. Maajussille morsian ohjelmassa: 40+ ikäiset peräkammarin pojut ihmettelemässä kilpaa miksi kirjeitä tuli vain oman ikäisiltä naisilta, vaikka mainostivat että haluaisivat vielä perheen perustaa. Eivät itsekään tajua, että juna meni jo.Ei kaikilla miehillä ole vientiä parikymppisinä. Nainen valitsee miehen, tai heidän tapauksissaan ei parikymppisiä naisia ole kiinnostanut silloinen parikymppinen mies.
Entä jos joku toinen nainen valitsee sen saman miehen, jonka minä haluaisin?
Sitten syntyy kilpailutilanne. Luultavasti saatte momlemmat miehen, mutta mies tajjuaa ettei hänen tarvitse sitoutua koska teidän kahden lisäksi jonossa on monta lisää.
Juuri näin, naisia kiinnostaa mies, joka kiinnostaa muitakin naisia.
Tietysti, pakko siinä jotain hyvää on olla kun joku siitä on kiinnostunut
Näinpä. Kyllä miehetkin pörräävät juuri niiden suosittujen naisten ympärillä, harvempi kiinnostuu vokottelemaan jotain kenellekään kelpaamatonta iki-impeä.
Ei miehet pörräile naisten ympärillä. Naiset menee tekemään itsensä tykö miehille jotta mies voi lähestyä.
Sitähän se koko "nainen valitsee" tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Herää, ei naiset anna kilteille miehille ;)
Jopa Koolla on ihailija. Koo ei suostu ottamaan yhteyttä tähän salaiseen ihalijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joustamaton narsisti jää yksin ja hyvä niin. Se on evoluutiota ja sinällään hyvä asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sanotte, voisiko yksi syy naisten sinkuuteen piillä siinä, että kun keräsin taulukkoon minkä painoisia naisia nettifoorumeilla pyörii (otanta vähän reilu 40 naista), niin heille laskettu keskipaino oli n. 110kg?
Mistä mielestäsi, johtuu se Prismassa havaittava ilmiö, että mitä läskimpi nuorehko nainen, sitä varmemmin sillä on mies ja muksut mukana kaupassa. Eivät kovin sinkuilta vaikuta. Sinänsä hän miehistä ylipainoisia on 74% eli naisista on suurempi osuus normaslipainossa. Yleensä kauheasti naisten lihavuudesta ulisevia yhdistää epärealistinen käsitys siitä, miltä normaslipainoinen ihminen nen näyttää. Anorektiset mallit tai instateinit eivät ole normaslipainossa.
Sinullakin jos olisi normaalipaksuiset sormenpäät, eli sellaiset, millaisille nämä tietokoneiden näppäimistöt on alkujaan suunniteltu, niin ei tulisi noin paljon kirjoitusvirheitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ne miehet ei halua sitoutua ja perustaa perhettä siksi, että pelkäävät joutuvansa äidin pikku apulaisiksi. Saa ihan vapaasti harrastaa mitä tykkää.
Kukaan ei sanele mitään, eikä yritä kouluttaa. Seksiä saa nykyisin jos ei yhdeltä niin sitten toiselta, ei enää tarvita papin aamenta kuin ennen.Ihmiset ei myöskään ole enää niin läheisriippuvaisia kuin ennen.
Jos mies kuvittelee parisuhteessa olevansa tasaveroisen kumppanin asemesta äidin pikku apulainen, kannattaa tosiaankin unohtaa se pariutuminen kokonaan.
Naisista on tapana kuoriutua "pirttihirmu" ja koette että teillä on tarvetta rajoitaa miehen elämää tasan teidän kiertoradalle.
Sinkkuelämää ei voi viettää kuin vain sinkkuna, parisuhteessa pitää ottaa toinenkin huomioon. Lapsiperheessä lasten etu menee kaiken edelle, eikä siinä vanhempi voi viettää sinkkuelämää.
joo siis mies kyllä sanoi ettei se halua lapsia mut mä uskon että kyl mä saan sen pään käännettyy ja jos en saa niin sitten sattuu "vahinko" hihihi
Ja mitä sinkkuelämään tulee niin 24/7/365 naisen ehdoilla on eri asia kuin parisuhde. Tosin en epäile hetkeäkään että ymmärrät tyttöjen reissut miehen jäädessä lasten kanssa, mutta et hyväksy kalastusreissuja miehen epämääräisten (ex-)kavereiden kanssa
Tuo esimerkkisi on jostain keskenkasvuisesta teinistä, ei aikuisesta naisesta. Sen lisäksi mieskin voi ehkäistä omasta puolestaan, jos lapsi on ehdoton ei.
Lapsiperheessä omat reissut sovitaan yhdessä puolison kanssa eikä tehdä niin, että puolisolle vaan huikataan lähtiessä, että lähden tästä viikonlopuksi reissuun. Jos puoliso sairastuu, niin se reissu pitää osata perua ihan oma-aloitteisesti. Omaa vuosilomaakaan ei voi viettää miten lystää missä tahansa vaan perheelle pitää jäädä aikaa myös.
Ei nyt aleta kaivamaan keskusteluja kuinka naiset ovat huijanneet miehen isäksi. Niitä kyllä riittää täälläkin.
Reissut:: tietysti sovitaan. Mutta sepä siinä kun vastaus on "ei käy, me olemme juuri tuolloin menossa 30 min visiitille anoppilaan"
Vuosiloma: meidän parisuhteessa se menee niin että työnantaja määrää vaimolla. Asiaa voi yrittää sovitella mutta kaikki haluaa juhannuksesta 4 viikkoa ja tuotantotöissä se ei oikein onnistu. Minulla taas projektit määräävät loman paikan ja se on lähes poikkeuksetta heinäkuu +/- yksi viikko
Kerro, kuinka sinä pääset sanelemaan lomasi?
Tämän takia halutaan tyhmä ja köyhä nainen. Pysyy helpommin ruodussa. Tiedoksi, vastustan huijaamista mutta toi loppuosuus kuulosti lähinnä siltä ettei naisella ole juurikaan sananvaltaa.
Eikö tällaisten miesten tulisi pysyä sinkkuna? Saisi mennä miten haluaa.ai koska molemmilla työnantaja sanelee koska loma pidetään? Suomi menee heinäkuussa kiinni. Projektit eivät etene joten porukka toimistolla viettämässä aikaa ja loma sitten kun pitäisi tehdä hommia vauhdilla?
Joo, naisella ei ole sanavaltaa koska mä saan pitää lomani. Ei ole minullakaan.
Älä hyväntähden ota naista. Kuulostat ihmiseltä joka ei kestä ollenkaan poikkeavuuksia. Haluat asioiden etenevän just sun mukaan.
Mikä on kompetenssisi tehdä mitään päätelmiä minusta?
Mikä tarve sinulla on edes alkaa hyökkäilemään toisen kimppuun keskustelupalstalla? Onko sinulla kaikki kunnossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M__40 kirjoitti:
Yksi asia on myönnettävä: miehet(kään) eivät kaipaa parisuhdetta kuin ennen. Merkittävä osa miehistä juuri tuossa 30v iässä ei yksinkertaisesti halua, tai ei ainakaan halua tarpeeksi yrittääkseen tosissaan.
Monen miehen yritykset etsiä tai jopa ylläpitää olemassaolevaa parisuhdettaan ovat tosi velttoja. Näin miehenä, pahoittelut siitä.
Tätä on monen miehen vaikeaa myöntää, vaikka myöntääkin se esim. omassa elämässään (moni PARISUHTEESSAKIN oleva mies mieluummin kittaa kaljaa ja pieksää PESsiä ja viis veisaa parisuhteestaan, jolloin nainen lähtee "yllätyksenä"). Moni myös toteaa, että "emmää (enää) viiti mitään eukkoa ettiä".
Ja jos vähän viitsisikin, ei viitsi tarpeeksi, esimerkiksi parantaisi elintapojaan, muuttaisi kuolevasta kylästä edes lähimpään kaupunkiin, kävisi suihkussa ja joskus salilla ja opettelisi peruskäytöstapoja, kuten silmiin katsomista ja kohteliasta keskustelua edes vähän.
Kyllä suurin syy on siinä, että naisen saa aivan liian helpolla sänkyyn. Ainakin itselle siinä käy niin, että vaikka nainen olisi kuinka upea muuten, niin jos antaa pillua heti, mielenkiinto lopahtaa. En itsekään tiedä miksi niin käy, mutta niin vaan käy. Ehkä olen vain niin vanhanaikainen, että toiseen pitää tutustua pikkuhiljaa kiinnostuksen kasvaessa samaa tahtia ja sänkyyn päätyminen liian aikaisin vähän jopa hävettää itseänikin.
Biologiaa. Ihan tervettä toimintaa miehelle. Tunnen oikeita kaatajia ja heillekään, vaikka itse ovat mitä ovat ei kelpaa vakavaan suhteeseen helppo nainen.
mies53v
Jotenkin ajattelen, että jos mies kokee seksin naisen näkökulmasta "pillun antamisena" niin silloin ollaan jämähdetty jonnekin todella syvälle. Sellaista miestä ei parisuhteeseen nainenkaan halua, ainakaan jos seksi ja oma nautinto on hänelle parisuhteessa yhtään tärkeä asia.
Näin se vain menee, oli sitten oikein tai väärin.
mies53v
Ehkä sun ikäpolvella, mutta nuoret on fiksumpia ja tasa-arvoisempia. Kuulut siihen Aki Mannis -sovinistikööriin, jonka asenteet pikkuhiljaa alkaa hävitä/hävitetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M__40 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M__40 kirjoitti:
Yksi asia on myönnettävä: miehet(kään) eivät kaipaa parisuhdetta kuin ennen. Merkittävä osa miehistä juuri tuossa 30v iässä ei yksinkertaisesti halua, tai ei ainakaan halua tarpeeksi yrittääkseen tosissaan.
Monen miehen yritykset etsiä tai jopa ylläpitää olemassaolevaa parisuhdettaan ovat tosi velttoja. Näin miehenä, pahoittelut siitä.
Tätä on monen miehen vaikeaa myöntää, vaikka myöntääkin se esim. omassa elämässään (moni PARISUHTEESSAKIN oleva mies mieluummin kittaa kaljaa ja pieksää PESsiä ja viis veisaa parisuhteestaan, jolloin nainen lähtee "yllätyksenä"). Moni myös toteaa, että "emmää (enää) viiti mitään eukkoa ettiä".
Ja jos vähän viitsisikin, ei viitsi tarpeeksi, esimerkiksi parantaisi elintapojaan, muuttaisi kuolevasta kylästä edes lähimpään kaupunkiin, kävisi suihkussa ja joskus salilla ja opettelisi peruskäytöstapoja, kuten silmiin katsomista ja kohteliasta keskustelua edes vähän.
No, ei tarvitse olla "mieslapsi", mutta mihin nykyään tarvitsee parisuhteita?
Nykyään porukka pärjää omillaan ihan hyvin, että ei sitä resurssien takiakkaan ihan niin paljon tarvitse.
Rakkaus? Kiintymys? Toisesta välittäminen?
Ilmeisesti vieraita konsepteja.
En minäkään parisuhdetta TARVITSE, mutta HALUAN olla vaimoni kanssa parisuhteessa, koska rakastan häntä vielä 17 vuoden jälkeen niin, että pakahdun.
Oletko koskaan miettinyt, että "rakkaus" on viihdeteollisuuden keksimä, kaukaa menneisyydestä, kun kirjoiteltiin papyrukselle. Nykyäänhän siihen uskotaan ihan täysin ja jossei kolahda, kuin elokuvissa niin ei ole oikea.
Jos vähän lavasteiden taakse kurkkaa niin sehän on vain resurssien vaihdantaa puolin ja toisin, siihen jää ehkä vähän koukkuun ja siinä se halu.
Ei siinä, ei kai se kauhean vahingollista ole, jos homma pysyy kasassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ne miehet ei halua sitoutua ja perustaa perhettä siksi, että pelkäävät joutuvansa äidin pikku apulaisiksi. Saa ihan vapaasti harrastaa mitä tykkää.
Kukaan ei sanele mitään, eikä yritä kouluttaa. Seksiä saa nykyisin jos ei yhdeltä niin sitten toiselta, ei enää tarvita papin aamenta kuin ennen.Ihmiset ei myöskään ole enää niin läheisriippuvaisia kuin ennen.
Jos mies kuvittelee parisuhteessa olevansa tasaveroisen kumppanin asemesta äidin pikku apulainen, kannattaa tosiaankin unohtaa se pariutuminen kokonaan.
Naisista on tapana kuoriutua "pirttihirmu" ja koette että teillä on tarvetta rajoitaa miehen elämää tasan teidän kiertoradalle.
Sinkkuelämää ei voi viettää kuin vain sinkkuna, parisuhteessa pitää ottaa toinenkin huomioon. Lapsiperheessä lasten etu menee kaiken edelle, eikä siinä vanhempi voi viettää sinkkuelämää.
joo siis mies kyllä sanoi ettei se halua lapsia mut mä uskon että kyl mä saan sen pään käännettyy ja jos en saa niin sitten sattuu "vahinko" hihihi
Ja mitä sinkkuelämään tulee niin 24/7/365 naisen ehdoilla on eri asia kuin parisuhde. Tosin en epäile hetkeäkään että ymmärrät tyttöjen reissut miehen jäädessä lasten kanssa, mutta et hyväksy kalastusreissuja miehen epämääräisten (ex-)kavereiden kanssa
Tuo esimerkkisi on jostain keskenkasvuisesta teinistä, ei aikuisesta naisesta. Sen lisäksi mieskin voi ehkäistä omasta puolestaan, jos lapsi on ehdoton ei.
Lapsiperheessä omat reissut sovitaan yhdessä puolison kanssa eikä tehdä niin, että puolisolle vaan huikataan lähtiessä, että lähden tästä viikonlopuksi reissuun. Jos puoliso sairastuu, niin se reissu pitää osata perua ihan oma-aloitteisesti. Omaa vuosilomaakaan ei voi viettää miten lystää missä tahansa vaan perheelle pitää jäädä aikaa myös.
Ei nyt aleta kaivamaan keskusteluja kuinka naiset ovat huijanneet miehen isäksi. Niitä kyllä riittää täälläkin.
Reissut:: tietysti sovitaan. Mutta sepä siinä kun vastaus on "ei käy, me olemme juuri tuolloin menossa 30 min visiitille anoppilaan"
Vuosiloma: meidän parisuhteessa se menee niin että työnantaja määrää vaimolla. Asiaa voi yrittää sovitella mutta kaikki haluaa juhannuksesta 4 viikkoa ja tuotantotöissä se ei oikein onnistu. Minulla taas projektit määräävät loman paikan ja se on lähes poikkeuksetta heinäkuu +/- yksi viikko
Kerro, kuinka sinä pääset sanelemaan lomasi?
Tämän takia halutaan tyhmä ja köyhä nainen. Pysyy helpommin ruodussa. Tiedoksi, vastustan huijaamista mutta toi loppuosuus kuulosti lähinnä siltä ettei naisella ole juurikaan sananvaltaa.
Eikö tällaisten miesten tulisi pysyä sinkkuna? Saisi mennä miten haluaa.ai koska molemmilla työnantaja sanelee koska loma pidetään? Suomi menee heinäkuussa kiinni. Projektit eivät etene joten porukka toimistolla viettämässä aikaa ja loma sitten kun pitäisi tehdä hommia vauhdilla?
Joo, naisella ei ole sanavaltaa koska mä saan pitää lomani. Ei ole minullakaan.
Älä hyväntähden ota naista. Kuulostat ihmiseltä joka ei kestä ollenkaan poikkeavuuksia. Haluat asioiden etenevän just sun mukaan.
Mikä on kompetenssisi tehdä mitään päätelmiä minusta?
Mikä tarve sinulla on edes alkaa hyökkäilemään toisen kimppuun keskustelupalstalla? Onko sinulla kaikki kunnossa?
Taisi osua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dracula kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dracula kirjoitti:
Naisen markkinat 18-27v, miehen markkinat 36-54v.
Naisen täytyy ylläpitää itsensä mahdollisimman pitkälle,
miehen pitää rakentaa elämänsä mahdollisimman valmiiksi.
Niiiin.....
Tuollaisilla olettamuksilla päädytään vain tilanteisiin mitä on todistettu esim. Maajussille morsian ohjelmassa: 40+ ikäiset peräkammarin pojut ihmettelemässä kilpaa miksi kirjeitä tuli vain oman ikäisiltä naisilta, vaikka mainostivat että haluaisivat vielä perheen perustaa. Eivät itsekään tajua, että juna meni jo.Ei kaikilla miehillä ole vientiä parikymppisinä. Nainen valitsee miehen, tai heidän tapauksissaan ei parikymppisiä naisia ole kiinnostanut silloinen parikymppinen mies.
Entä jos joku toinen nainen valitsee sen saman miehen, jonka minä haluaisin?
Sitten syntyy kilpailutilanne. Luultavasti saatte momlemmat miehen, mutta mies tajjuaa ettei hänen tarvitse sitoutua koska teidän kahden lisäksi jonossa on monta lisää.
Juuri näin, naisia kiinnostaa mies, joka kiinnostaa muitakin naisia.
Tietysti, pakko siinä jotain hyvää on olla kun joku siitä on kiinnostunut
Näinpä. Kyllä miehetkin pörräävät juuri niiden suosittujen naisten ympärillä, harvempi kiinnostuu vokottelemaan jotain kenellekään kelpaamatonta iki-impeä.
Tähänhän voi vetää taas sen ok-cupidin "tutkimuksen", jossa miehet lähettää viestejä vain keskimääräistä viehättävimmille naisille ja naiset lähettää viestejä myös rumimmille miehille.
https://www.google.com/amp/s/techcrunch.com/2009/11/18/okcupid-inbox-at…
Alhaiseksi taas taantui, jos kovin ylevissä sfääreissä kävikään, "keskustelu".
Miettikää itseänne, ihmiset. Oletteko luojan lahja koko vastakkaiselle sukupuolelle vai kenties persoonallisuudeltanne vammaisia, suppeita ja alkeellisia raukkoja.
Jos ei hyväksy itseään, ei hyväksy muitakaan ja sieltä ongelman ydin löytyy; itsestä.
Suosittelen jokaiselle lukuharrastusta. Paitsi että se laajentaa käsitevarastoa ja maailmankuvaa, se on myös reitti muiden ihmisten ajatuksiin ja tunteisiin. Se kehittää tunnetaitoja ja empatiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dracula kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dracula kirjoitti:
Naisen markkinat 18-27v, miehen markkinat 36-54v.
Naisen täytyy ylläpitää itsensä mahdollisimman pitkälle,
miehen pitää rakentaa elämänsä mahdollisimman valmiiksi.
Niiiin.....
Tuollaisilla olettamuksilla päädytään vain tilanteisiin mitä on todistettu esim. Maajussille morsian ohjelmassa: 40+ ikäiset peräkammarin pojut ihmettelemässä kilpaa miksi kirjeitä tuli vain oman ikäisiltä naisilta, vaikka mainostivat että haluaisivat vielä perheen perustaa. Eivät itsekään tajua, että juna meni jo.Ei kaikilla miehillä ole vientiä parikymppisinä. Nainen valitsee miehen, tai heidän tapauksissaan ei parikymppisiä naisia ole kiinnostanut silloinen parikymppinen mies.
Entä jos joku toinen nainen valitsee sen saman miehen, jonka minä haluaisin?
Sitten syntyy kilpailutilanne. Luultavasti saatte momlemmat miehen, mutta mies tajjuaa ettei hänen tarvitse sitoutua koska teidän kahden lisäksi jonossa on monta lisää.
Juuri näin, naisia kiinnostaa mies, joka kiinnostaa muitakin naisia.
Tietysti, pakko siinä jotain hyvää on olla kun joku siitä on kiinnostunut
Näinpä. Kyllä miehetkin pörräävät juuri niiden suosittujen naisten ympärillä, harvempi kiinnostuu vokottelemaan jotain kenellekään kelpaamatonta iki-impeä.
Tähänhän voi vetää taas sen ok-cupidin "tutkimuksen", jossa miehet lähettää viestejä vain keskimääräistä viehättävimmille naisille ja naiset lähettää viestejä myös rumimmille miehille.
https://www.google.com/amp/s/techcrunch.com/2009/11/18/okcupid-inbox-at…
Niinpä. 2/3 miesten viesteistä menee viehättävimmälle kolmannekselle naisista. Rumat naiset ei saa viestejä ollenkaan. Naisista suurin osa miehistä on keskivertoa rumempia, mutta silti myös rumimpana pidetyt miehet saavat viestejä naisilta.
Vierailija kirjoitti:
Alhaiseksi taas taantui, jos kovin ylevissä sfääreissä kävikään, "keskustelu".
Miettikää itseänne, ihmiset. Oletteko luojan lahja koko vastakkaiselle sukupuolelle vai kenties persoonallisuudeltanne vammaisia, suppeita ja alkeellisia raukkoja.
Jos ei hyväksy itseään, ei hyväksy muitakaan ja sieltä ongelman ydin löytyy; itsestä.
Suosittelen jokaiselle lukuharrastusta. Paitsi että se laajentaa käsitevarastoa ja maailmankuvaa, se on myös reitti muiden ihmisten ajatuksiin ja tunteisiin. Se kehittää tunnetaitoja ja empatiaa.
Mitä teen sillä tiedolla ettei joku esimerkiksi fiftari hyväksy tiettyjä juttuja tai feministi haluaa opetella rakastamaan miehiä vaikka vihaakin niitä? Sivistävää varmasti, muttei hyödyllistä.
Jos niitä tatuointeja ei ole, niin kyllä 30-v normaalipainoinen nainen miehen Suomesta löytää.
Vierailija kirjoitti:
Alhaiseksi taas taantui, jos kovin ylevissä sfääreissä kävikään, "keskustelu".
Miettikää itseänne, ihmiset. Oletteko luojan lahja koko vastakkaiselle sukupuolelle vai kenties persoonallisuudeltanne vammaisia, suppeita ja alkeellisia raukkoja.
Jos ei hyväksy itseään, ei hyväksy muitakaan ja sieltä ongelman ydin löytyy; itsestä.
Suosittelen jokaiselle lukuharrastusta. Paitsi että se laajentaa käsitevarastoa ja maailmankuvaa, se on myös reitti muiden ihmisten ajatuksiin ja tunteisiin. Se kehittää tunnetaitoja ja empatiaa.
Eivätpä nämä keskustelut kai missään korkeissa sfääreissä liiku yleensäkään?
Jatkuva dilemma: onko huonot geenit ja kannattaisiko lopettaa koko touhu? Miksi ihmisten olisi muutenkaan pakko elää parisuhteessa? Tällä menolla suomalaiset kuitenkin häviävät jossakin vaiheessa maan pinnalta, jolloin muut kansat joilla on vähemmän ongelmia ottavat paikan. Eikä siinä ehkä mitään vikaa (paitsi ehkä feministien mielestä).
Juujuu, naisille (myös nuorille joilla on ulkonäköä) kelpaa minkä tahansa näköinen äijä, kunhan on älykäs ja on rahaa ja valtaa... Aivan varmasti :D
Minusta tuntuu että noita juttuja uskottelevat itselleen vain ne miehet, joita ei itseään ole ulkonäöllä siunattu. Ikävää tuottaa pettymys, mutta myös naisille miehen ulkonäöllä on väliä. Uskaltaisin väittää että jopa suurimmalle osalle, ja erityisesti niille kauniille.