Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Yhä useamman kolmekymppisen naisen on tyydyttävä tapailusuhteisiin, kertoo HS – "Miesten markkinat"

Vierailija
19.03.2021 |

"Perheen perustamisiässä olevien naisten on yhä vaikeampaa löytää vakituisempaa suhdetta, joissa mies haluaisi sitoutua, kertoo Helsingin Sanomat.

Lehti on haastatellut kolmea upeaksi uranaiseksi kuvailtua, hieman alle kolmekymppistä naista, joiden mukaan miehiä kyllä löytyy treffiseuraksi ja heidän kanssaan tehdään asioita, joita vakiintuneet pariskunnat tekevät.

Ihastuminen kuitenkaan ei johda parisuhteeseen, sillä lopulta mies ei halua mitään pysyvää. Pahimmillaan deittikumppani jopa "ghostaa" eli katoaa kuin tuhka tuuleen kaikissa viestikanavissa.

–?Olen juossut treffeillä ja viettänyt vuosia määrittelemättömissä suhteissa, joissa käydään yhdessä syömässä ja ollaan makutuomareina silmälasiostoksilla. Olen saanut lunta tupaan niin paljon, että aika ajoin on usko meinannut mennä, avautuu "Elina" kokemuksistaan HS:n haastattelussa.

"Tiina" puolestaan on kauppatieteen maisteri, joka ei ole koskaan seurustellut. Hänen mukaansa deittimaailmassa vallitsee "miesten markkinat".

Naisten mielestä deittisovellukset ovat yksi syy miesten kyvyttömyyteen sitoutua. Tinderin perusteella voi saada kuvan, että mahdollisuuksia on loputtomasti.

Helsingissä on myös määrällisesti nuoria naisia selvästi enemmän kuin miehiä, koska kaupunkiin muuttaa opiskelemaan enemmän naisia.

Naiset kertovat lehdelle varautuneensa elämään koko ikänsä sinkkuina. Parisuhteen puuttuminen vaikuttaa myös perhehaaveisiin. Kaksi naisista kertoo pohtineensa ajatusta lapsen hankkimisesta yksin."

https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/750354-yha-useamman-kolmekymp…

Kommentit (3482)

Vierailija
3341/3482 |
26.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen ainakin ihan ulkona näistä nykyisistä parisuhteeseen kelpaavien joukosta eli kysyntää ei ole kyllä yhtään. 5v ollut sinkkuna. Tinderissä on tainnut joskus 1kk sitten tulla edes tykkäys. En tiedä miksi edes roikun siellä.

Olen liian tylsä kai ja liekkö lapsettomuus oman ikäisille punainen vaate, en tiedä. Ei vain naiset kiinnostu. Tinderin ja muiden nettideittien profiiliin on ihan sama mitä sinne kirjoittaa tai minkälaisia kuvia laittaa. Testailtu on vaikka mitä.

Pitää varmaan vaan alkaa hyväksymään tämä ettei ole sellainen mitä naiset etsii parisuhteeseen. Onneksi on muutakin puuhaa, lisäopinnot menossa ja varmaan hommaan toisen koiran lisää entisen kaveriksi niin ompahan edes seuraa enemmän ;D Eikö naiset hommaa niitä kissoja kun asuvat yksin :D

M38

Vierailija
3342/3482 |
26.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nainen tuli vielä kolmen viikon päästä uudestaan käymään 6 päiväksi, mutta lopulta suhde hiipui pitkään välimatkaan. Hän oli yksinhuoltaja ja asui äitinsä kanssa samassa asunnossa, mikä on usein Venäjällä tapana. Koko juttu alkoi siitä, kun nainen itse otti minuun yhteyttä ICQ: ssa. Siihen aikaan käytettiin ICQ:ta."

Ei hyvänen aika. Nainen jätti pienen lapsensa lähes viikoksi lähtiessään lietsuun toiseen maahan. Miksei hän ottanut lastaan mukaan? Kummasti vielä ulkomaalainen yh on jotenkin parempi mitä suomalainen. Ihan samalla tavalla hänkään ei ole kokematon, kun kerran lapsen on tehnyt.

Hänen äitinsä hoiti. Lapsi oli jo teini-ikäinen ja kävi koulua sillä hetkellä.

Tällä lailla. Nainen saa olla mikä vaan yhäri, kunhan on tällätty venakko, anoppikokelas hyysää lapset täysin ja nainen levittää shoppailurahaa vastaan. Suomalainen nainen jos tekee samoja asioita, niin on kaikkia painokelvottomia asioita. On se suomalaisella miehellä joustava moraali.

Samaa sitä naisiltakin on kuultu. Olen vaikka kuinka monen sinkku-uranaisen kirjoituksista lukenut ennakkokäsityksiä, kuinka suomalainen mies on sohvalla röhnöttövä pettäjä ja naisten alistaja. Ihan varmasti heidän mielestään ulkomaiset miehet puolestaan ovat kohteliaita ja komeita herrasmiehiä :)

Miten tuo liittyy edellä olevaan (tai mihinkään)?

No siten, että se tuli vahingossa paljastaneeksi, ettei sillä oikeasti ole mitään kokemusta naisista vaan se on netistä lukenut kirjoituksia ja muodostanut niistä ennakkokäsityksiä.

Miksi olet noin ilkeä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3343/3482 |
26.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinki lehden kahdenvuoden takainen juttu muutamasta helsinkiläis naisesta. Miehet riehuu voitonriemuissaan nyt olevansa jotenkin edustettuna joillain "markkinoilla". :D

Miten yleensäkin ukkoa, joka asuu reilusti tuon kehän ulkopuolella, voi tämä uutinen lohduttaa, innostaa, .. ? kun kyseessä ei ole koko suomi? Kannattaisiko seurankipeiden miesten sitten vain tehdä se bussireissu Hesaan ja etsiä nämä kolme naista treffeille.

Täällä väännetään nyt kättä kahvikupin hinnasta. Ei ihme jos jää kuin nalli kalliolle, kun viilaa jostain parin euron kahvikupista.

Moni bussi menee silloin ohi.

Niinpä. Mutta monelle naiselle se on tärkeä juttu, että itse ei tarvitse maksaa omaa parin euron kuppiaan.

Luuletko tosiaan, että tuossa on kyse rahasta? Aika huonoille tuntipalkoille jää, jos tunnin, parin treffeistä kostuu viiden euron pullakahvit - tai pelkän parin euron kahvin.

Luuletko sinä että siinä on miehellekään kyse pelkästä rahasta?

-eri

Mistä sitten? Toinen vaihtoehto on ollut, että nainen haluaa prinsessakohtelua. Mikä on miehen motiivi jankata kahdesta eurosta?

Nykyaikaiset arvot ja halu tasapuoliseen suhteeseen? Väsymys tunkkaisiin sukupuoliroolien mukaisiin odotuksiin?

Ja kuka niistä nyt treffeillä jankkaa. Miten sellaiseen tilanteeseen edes voi päätyä, että jankataan siitä suostuuko toinen maksamaan oman juomansa itse? Kai nyt normaaliälyinen ihminen tajuaa, ettei tarjoaminen ole asia jota toiselta voi vaatimalla vaatia. Jos toinen kysyy että tarjoatko ja toinen sanoo en, niin jääkö joku oikeasti siihen kärttämään että kyllä muuten tarjoat - koska sitähän se aiheesta jankkaaminen vaatisi? Ei kai kukaan yksin pysty jankkaamaan.

Sinä siis pidät hyvänä käytöksenä kutsua toinen esimerkiksi kahville tai kaljalle ja sitren edellyttää, että kutsuttu maksaa itse? Minä en ikinä toimisi noin, ihan riippumatta kummankaan sukupuolesta. Mutta kyse lienee tapakulttuurista (tai sen puutteesta).

En koskaan oleta ystävieni maksavan kaljojani jos ne baariin pyytää.

logiikka tuossa on se, että nainen käyttää aikaansa mieheen joten miehen on osoitettava että se on naiselle sen arvoista.

Miksei naisen tarvitse osoittaa, että hänen kanssaan vietetty aika on miehelle sen arvoista?

Osa osoittaa arvostusta mm. saapumalla ajoissa paikalle nättinä. Pitäisikö naisen tulla jonkun fanfaarien saattelemana ja muistaa levittää miehen eteen punainen matto?

Miksei sitä omaa arvostusta voi osoittaa kahvikupin tarjoamisella, kun se raha kerran on se tärkein arvostuksen merkki? Eikö se mies olekaan sen arvoinen?

No niin ja tässähän tämä ympyrä nyt sulkeutuu. Kaikki alkaa siitä että luuleeko naiset muka että naisen koulutus ja varakkuus ja raha merkitsee jotain, ahaha ei merkitse mitään ja vain ulkonäkö merkitsee ja perinteinen nainen sitä ja tätä, thaikut venakot blaa blaa, mutta nyt ollaankin tultu siihen tulokseen että parin euron kahvikupin naksaminen on miehelle se mitä hän naisessa hakee. Ja hyvä niin.

Yhden henkilön kirjoituksista ei kannata vetää johtopäätöksiä koko sukupuolen ajatuksista. Varsinkaan yhden naiskirjoittajan mielipiteistä ei kannata vetää johtopäätöksiä koko miessukupuolen ajatuksista. Kunhan vaan aidosti ihmettelen tuota ajatuksenjuoksua, että jos se materia on sille naiselle niin tärkeä arvostuksen merkki ettei ilman sitä tule koko suhdetta, niin miksei tätä suurinta arvostuksen merkkiä koeta tarpeelliseksi antaa sille treffikumppanille?

Oot ilmeisesti hyvin, hyvin persaukinen mikä ei ole ihmekään kun olet koko päivän tuota tässä ketjussa hokenut. Mutta meille normaalisti työssä käyville on kyse niin vähäisistä summista että menee naurun puolelle nämä "miksei sitä suurinta arvostuksen merkkiä koeta tarpeelliseksi antaa treffikumppanille". Vitonen pullaan ja kahviin suurin arvostuksen merkki. Tirsk.

Luulisi sitten, että ei ole näin paha juttu normaalisti työssä käyville maksaa itse omaa kahvia ja pullaansa. Kuitenkin tässä äskettäin yksi nainen ilmoitti, että ei haluaisi sellaista miestä, joka ei hänelle tarjoa ensitreffeillä.

No mutta ethän sinä sellaista naista halua deittailla. Etkä pysty hänen ajatuksiaan muuttamaan. Joten kaikin mokomin säästä molempien aikaa ja kysy etukäteen onko naisella tarkoitus maksaa itse viiden euron ostoksensa vai ei.

Itsellä naisena tässä ei tosiaan ole pointtina se viisi euroa, vaan enemmän se toisen huomioiminen, ja käytöstavat. Peli ei ole automaattisesti poikki jos joudun itse maksamaan, mutta jos siitä nimenomaan tehdään numero ja mies tekee tavalla tai toisella selväksi että minussa se tärkein ominaisuus on se, että maksan itse kahvini, niin ei paljoa jaksa alkaa mihinkään todisteluun että enhän minä mikään vaativa prinsessa ole.

Mitä ajattelisit jos kahvin hinta olisi kahvilassa 6 euroa ja mies sanoisi, että kävelläänkö vähän eteenpäin jos löytyisi hieman halvempi kahvila?

Minä sanoisin, että juodaanpa kahvit täällä, minä tarjoan ! Ja selvittäisin, että mistä moinen käytös johtuu. Jos selvisi, että mies on sairaalloisen pihi, niinen tapaisi enää.

Minä ajattelisin tuolla tavalla, mutta en sanoisi niin jos olisi hyvä nainen treffeillä. Ajattelisin mielessäsi, että kannattaisi mielummin käydä ostaa vaikka laadukas lohifile ja valmistaisin siitä herkullisen ja terveellisen aterian molemmille. En käy koskaan kahvilassa ellei kyse ole treffeistä. Mielestäni se on järjetöntä rahan ja ajan käyttöä. En kävisi kahvilassa ilman treffejä vaikka kahvi maksaisi 50 senttiä.

Ei hyvänen aika. Sinä siis treffeillä teeskentelet jotain muuta kuin olet. Jatkossa naisen ehdottaessa kahvilaan menoa sinä sanot, että haetaan kaupasta kalaa ja kokataan itse. Siinä sitten nainen pesee jälkeenpäin paistinpannua ja miettii, että kahvilassa ei olisi tarvinnut tiskata. Jatkossa nainen käy edelleen kahvilassa ja ravintolassa, mutta ei sinun kanssa.

Jokainen mies tekee varsinkin alkuvaiheessa, mutta myös myöhemminkin jotain sellaista mikä ei ole hänelle luonteva tapa toimia tehdäkseen vaikutuksen naiseen. Olen varma, että suurin miehestä ei pidä kahvilassa istuskelusta, mutta suostuu siihen naisen takia. Ja tietenkin tiskaisin itse molempien astiat, jos nainen suostuisi minun tekemälle lounaalle/illalliselle.

Tässä se taas tuli (tosin ei olisi kannattanut puhua muiden miesten puolesta edelleenkään). Ei tykätä kahvilassa istumisesta, haussa on todennäköisesti liikunnallinen, ulkoilmaihminen, kiva sporttinen nainen. Silti jostain ihmeen syystä pitää ehdottaa sitä ensitapaamista kahville - minkä ihmeen takia?

Suomessa on aina huono sää ja naiset pitävät omituisena pelottavana friikkinä jos ehdottaa jotain muuta kuin ns. normaalia paikkaa kuten kahvilaa.

Ja kesälläkin ihan kaikki ilmaistapahtumat on ihan pskoja tai ihan vääränä päivänä tai esiintyjät on surkeita. Jos aurinko paistaakin ja on mukavan lämmin, niin silti on ihan pakko vääntäytyä vastahakoisesti kahvilaan, kun naiset tykkää.

Ei ole ollut yleisesti miesten tiedossa, että sporttiset naiset toivoisivat kävelytreffejä. Jos olisi ollut tiedossa, niin minä aikakin paljon mielummin menisin sellaisille treffelle. Olen tuo joka kirjoitti "suurin osa miehistä ei pidä kahvilassa istuskelusta".

Kun se kävely ei edelleenkään tarkoita mitään kilometrien pituisia kävelylenkkejä urheiluvaatteissa. Kaikkein huonokuntoisinkin nainen jaksaa lyllertää kaupungilla muutaman sata metriä. Mikset kutsuessa sano, että olet muuten nyt niin kiireinen, niin nähdäänkö vartin verran kaupungilla paikassa x, kun muuten tapaaminen menee jonnekin tulevaisuuteen?

Miksei kirjasto, museo tai joku näyttely kelpaa treffipaikaksi?

Ihan hyvin kirjasto, museo ja näyttelykin käy. Miehet eivät tiedä mihin naiset haluaisivat treffeillä mennä ja miehelle ei ole väliä missä ollaan treffeillä. Yleensä miehille tuo treffausvaihe ei ole hirveän miellyttävää ja toivoisivat sen olevan nopeasti ohi ja siirtyä suhteessa seuraavaan vaiheeseen. Miehelle tutustumiseen parasta olisi videotreffit ja jättää kokonaan livetreffit väliin.

???

Miten parisuhde mielestäsi muodostuu? Eli mikä on se seuraava vaihe? Jos ensin jutellaan videotreffeillä, niin mitä seuraavaksi tapahtuu?

Seuraavaksi vaikka tehdä yhdessä ruokaa jomman kumman asunnolla (vaatteet päällä).

Eikö nekin ole treffit? toiset treffit?

Se saa aikaan miehessä hyviä fiiliksiä kun nainen uskaltaa nopeasti edetä netraalilta alueelta yksityisemmälle alueelle (vierailla miehen kodissa tai kutsua mies naisen asuntoon). Tai jotain muuta vastaavaa toimintaa, jossa selvästi nainen uskaltaa luottaa mieheen.

Varokaa naiset näitä miehiä. Kaverini oli nuori, jutteli jonkun palomiehen kanssa netissä, kutsui miehen kotiinsa, pian mies olikin housut kintussa kaverin sohvalla.

Älkää antako kenenkään miehen manipuloida teitä tapaamaan ei-julkisella paikalla sillä varjolla, että miestä loukkaa, kun et luota ventovieraaseen. Netissä puhuminen ja yhdet treffit eivät vielä tarkoita, että oikeasti tunnet henkilön. ”Date rapist” -tyypeillä on yleensä hyvät sosiaaliset taidot.

Lehdissäkin ollut viimeaikoina juttua, jossa nainen meni ensitapaamiselle mökille Tinder-treffin kanssa ja mies piti vankinaan, raiskasi ja pahoinpiteli viikonlopun ajan, kunnes nainen pääsi lähtemään tekaistulla syyllä.

Tokkopa meistä mammoista kukaan on hänen kanssaan treffeille lähdössä ;-)

N58

Voin sanoa, että en edes lähtisi. Olen viimeiset 13 vuotta treffannut pelkästään vain venäläisiä naisia. Minulle sopii venäläisten naisten rohkeus. Ensimmäisellä kerralla aivan tavallinen työssäkäyvä venäläinen nainen tuli luokseni 5 päiväksi vaikka nainen ei edes tiennyt minkä näköinen olen. Tapaaminen meni kuitenkin loistavasti ;) Tällä hetkellä seurustelen niin kauniin venäläisen naisen kanssa, että tältä palstalta tuskin löytyy yhtä kaunista mammaa :)

Keskiverto suomalaisnainen ei odota, että pitäisi ryhtyä petipuuhiin ensitreffeillä esim. miehen asunnossa. Venäläinen nainen oli jo henkisesti valmistautunut asiaan. Naisparka ei päässyt ihmisten ilmoille viiteen päivään.

Ei. Käytiin useampaan kertaan Helsingin keskustassa käymässä eri paikoissa. Halusin palkita hänet rohkeudesta ja tein kaikkeni sen eteen, jotta hän viihtyisi täällä. Onnistuin siinä.

Tokihan nainen maksoi 50-50 kaikki kulut? Ettei ollut maksullinen nainen?

Tarjosin kaiken täällä, mutta nainen maksoi itse matkansa vaikka sairaanhoitajan palkka ei ole kovin kummoinen Venäjällä. Hän oli vielä ensimmäistä kertaa ulkomailla.

Sinä et siis ole noita miehiä, jotka kannattavat tasa-arvoa? Mitenkäs suomalainen nainen, tarjaisitko hänellekin, vai onko tämä sinulle jokin kansallisuuskysymys?

Suomalaiselta naiselta olisin vaatinut tarkasti 50-50, koska Suomessa on tasa-arvo. No ei. Olisin mä tarjonnut suomalaisellekin :) Se tapaaminen oli vain niin vaivaton. Käveltiin vain juna-asemalta asunnolleni. Ei tarvinnut selitellä mitään kahvilassa. On helpompi chattaillä ensin netissä.

Hienoa. Koska on se tasa- arvo, niin milloin saamme saman palkan samanarvoisesta työstä? Se naisen euro on edelleen se 83 senttiä, vai oliko se 63 senttiä.

Koska nainen tekee vähemmän työtä, ja vähemmän vaativia hommia. 

PS. Vaativuus ei perustu koulutukseen.

Vähemmän työtä, koska nainen on raskaana, synnyttää ja hoitaa lapset. Onko sinusta insinöörin homma vaativampi kuin sairaanhoitajan? Koulutus on vastaava.

Kaikki naiset eivät todellakaan harrasta tuota. Mutta hyvä se on uhriutua kun on valinnut käsienheilutteluduunin missä ei ole vastuuta mistään

Jep. Just tulin hoitamasta koronapotilaita teholta. Tehdäänkö niin, että tulet sinä raksamies, sinne päiväksi heiluttelemaan käsiä, ja käydään sitten tämä keskustelu uudestaan. Sinun kaltaistesi mulqqujen takia meiltä on sanoutunut irti usea, ja me loput painetaan siellä peräsuoli pitkällä kahta vuoroa udeina päivinä viikossa.

Vierailija
3344/3482 |
26.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun naisista 98% eivät ole kovin pantavan näköisiä, niin ihmekös tuo, jos harvinainen kaunis nainen joutuu todistamaan miltä näyttää. Mun mielestä pitäisi säätää oikein laki, että joka hemmetin akan on pakko tehdä uima- ja iltapukukierros ennen treffejä.

Saattaisi tuollaisten vaateiden tullen nainen miettiä, että treffien ajaksi voisi kehitellä jotain muuta tekemistä. Sinäkään et taida kauhean paljon olla naisten kanssa tekemisissä.

Minäkään? Sinäkö olet aivan erakkona? Minulla ei silleen ole kovin suurta tarvetta olla naisten kanssa tekemisissä kun on tuo oma vaimo.

Eikö sinulla ole naisia työkavereina, ystävinä, tuttavina vai etkä näe naisia missään kodin ulkopuolella? Vai etkö näe naisia ihmisinä? Naisia voi kohdella muutenkin kuin pantavina tai ei pantavina.

Vierailija
3345/3482 |
26.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse olen ainakin ihan ulkona näistä nykyisistä parisuhteeseen kelpaavien joukosta eli kysyntää ei ole kyllä yhtään. 5v ollut sinkkuna. Tinderissä on tainnut joskus 1kk sitten tulla edes tykkäys. En tiedä miksi edes roikun siellä.

Olen liian tylsä kai ja liekkö lapsettomuus oman ikäisille punainen vaate, en tiedä. Ei vain naiset kiinnostu. Tinderin ja muiden nettideittien profiiliin on ihan sama mitä sinne kirjoittaa tai minkälaisia kuvia laittaa. Testailtu on vaikka mitä.

Pitää varmaan vaan alkaa hyväksymään tämä ettei ole sellainen mitä naiset etsii parisuhteeseen. Onneksi on muutakin puuhaa, lisäopinnot menossa ja varmaan hommaan toisen koiran lisää entisen kaveriksi niin ompahan edes seuraa enemmän ;D Eikö naiset hommaa niitä kissoja kun asuvat yksin :D

M38

Omituista. Ainakin omasta piiristä ovat 40v miehet pariutuneet ongelmitta, oli lapsia tai ei. Oletko kysynyt tutuilta naisilta mielipidettä? Joku kaveri voisi olla rehellinenkin ja sanoa missä hänen mielestään mättää.

Vierailija
3346/3482 |
26.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinki lehden kahdenvuoden takainen juttu muutamasta helsinkiläis naisesta. Miehet riehuu voitonriemuissaan nyt olevansa jotenkin edustettuna joillain "markkinoilla". :D

Miten yleensäkin ukkoa, joka asuu reilusti tuon kehän ulkopuolella, voi tämä uutinen lohduttaa, innostaa, .. ? kun kyseessä ei ole koko suomi? Kannattaisiko seurankipeiden miesten sitten vain tehdä se bussireissu Hesaan ja etsiä nämä kolme naista treffeille.

Täällä väännetään nyt kättä kahvikupin hinnasta. Ei ihme jos jää kuin nalli kalliolle, kun viilaa jostain parin euron kahvikupista.

Moni bussi menee silloin ohi.

Niinpä. Mutta monelle naiselle se on tärkeä juttu, että itse ei tarvitse maksaa omaa parin euron kuppiaan.

Luuletko tosiaan, että tuossa on kyse rahasta? Aika huonoille tuntipalkoille jää, jos tunnin, parin treffeistä kostuu viiden euron pullakahvit - tai pelkän parin euron kahvin.

Luuletko sinä että siinä on miehellekään kyse pelkästä rahasta?

-eri

Mistä sitten? Toinen vaihtoehto on ollut, että nainen haluaa prinsessakohtelua. Mikä on miehen motiivi jankata kahdesta eurosta?

Nykyaikaiset arvot ja halu tasapuoliseen suhteeseen? Väsymys tunkkaisiin sukupuoliroolien mukaisiin odotuksiin?

Ja kuka niistä nyt treffeillä jankkaa. Miten sellaiseen tilanteeseen edes voi päätyä, että jankataan siitä suostuuko toinen maksamaan oman juomansa itse? Kai nyt normaaliälyinen ihminen tajuaa, ettei tarjoaminen ole asia jota toiselta voi vaatimalla vaatia. Jos toinen kysyy että tarjoatko ja toinen sanoo en, niin jääkö joku oikeasti siihen kärttämään että kyllä muuten tarjoat - koska sitähän se aiheesta jankkaaminen vaatisi? Ei kai kukaan yksin pysty jankkaamaan.

Sinä siis pidät hyvänä käytöksenä kutsua toinen esimerkiksi kahville tai kaljalle ja sitren edellyttää, että kutsuttu maksaa itse? Minä en ikinä toimisi noin, ihan riippumatta kummankaan sukupuolesta. Mutta kyse lienee tapakulttuurista (tai sen puutteesta).

En koskaan oleta ystävieni maksavan kaljojani jos ne baariin pyytää.

logiikka tuossa on se, että nainen käyttää aikaansa mieheen joten miehen on osoitettava että se on naiselle sen arvoista.

Miksei naisen tarvitse osoittaa, että hänen kanssaan vietetty aika on miehelle sen arvoista?

Osa osoittaa arvostusta mm. saapumalla ajoissa paikalle nättinä. Pitäisikö naisen tulla jonkun fanfaarien saattelemana ja muistaa levittää miehen eteen punainen matto?

Miksei sitä omaa arvostusta voi osoittaa kahvikupin tarjoamisella, kun se raha kerran on se tärkein arvostuksen merkki? Eikö se mies olekaan sen arvoinen?

No niin ja tässähän tämä ympyrä nyt sulkeutuu. Kaikki alkaa siitä että luuleeko naiset muka että naisen koulutus ja varakkuus ja raha merkitsee jotain, ahaha ei merkitse mitään ja vain ulkonäkö merkitsee ja perinteinen nainen sitä ja tätä, thaikut venakot blaa blaa, mutta nyt ollaankin tultu siihen tulokseen että parin euron kahvikupin naksaminen on miehelle se mitä hän naisessa hakee. Ja hyvä niin.

Yhden henkilön kirjoituksista ei kannata vetää johtopäätöksiä koko sukupuolen ajatuksista. Varsinkaan yhden naiskirjoittajan mielipiteistä ei kannata vetää johtopäätöksiä koko miessukupuolen ajatuksista. Kunhan vaan aidosti ihmettelen tuota ajatuksenjuoksua, että jos se materia on sille naiselle niin tärkeä arvostuksen merkki ettei ilman sitä tule koko suhdetta, niin miksei tätä suurinta arvostuksen merkkiä koeta tarpeelliseksi antaa sille treffikumppanille?

Oot ilmeisesti hyvin, hyvin persaukinen mikä ei ole ihmekään kun olet koko päivän tuota tässä ketjussa hokenut. Mutta meille normaalisti työssä käyville on kyse niin vähäisistä summista että menee naurun puolelle nämä "miksei sitä suurinta arvostuksen merkkiä koeta tarpeelliseksi antaa treffikumppanille". Vitonen pullaan ja kahviin suurin arvostuksen merkki. Tirsk.

Luulisi sitten, että ei ole näin paha juttu normaalisti työssä käyville maksaa itse omaa kahvia ja pullaansa. Kuitenkin tässä äskettäin yksi nainen ilmoitti, että ei haluaisi sellaista miestä, joka ei hänelle tarjoa ensitreffeillä.

No mutta ethän sinä sellaista naista halua deittailla. Etkä pysty hänen ajatuksiaan muuttamaan. Joten kaikin mokomin säästä molempien aikaa ja kysy etukäteen onko naisella tarkoitus maksaa itse viiden euron ostoksensa vai ei.

Itsellä naisena tässä ei tosiaan ole pointtina se viisi euroa, vaan enemmän se toisen huomioiminen, ja käytöstavat. Peli ei ole automaattisesti poikki jos joudun itse maksamaan, mutta jos siitä nimenomaan tehdään numero ja mies tekee tavalla tai toisella selväksi että minussa se tärkein ominaisuus on se, että maksan itse kahvini, niin ei paljoa jaksa alkaa mihinkään todisteluun että enhän minä mikään vaativa prinsessa ole.

Mitä ajattelisit jos kahvin hinta olisi kahvilassa 6 euroa ja mies sanoisi, että kävelläänkö vähän eteenpäin jos löytyisi hieman halvempi kahvila?

Minä sanoisin, että juodaanpa kahvit täällä, minä tarjoan ! Ja selvittäisin, että mistä moinen käytös johtuu. Jos selvisi, että mies on sairaalloisen pihi, niinen tapaisi enää.

Minä ajattelisin tuolla tavalla, mutta en sanoisi niin jos olisi hyvä nainen treffeillä. Ajattelisin mielessäsi, että kannattaisi mielummin käydä ostaa vaikka laadukas lohifile ja valmistaisin siitä herkullisen ja terveellisen aterian molemmille. En käy koskaan kahvilassa ellei kyse ole treffeistä. Mielestäni se on järjetöntä rahan ja ajan käyttöä. En kävisi kahvilassa ilman treffejä vaikka kahvi maksaisi 50 senttiä.

Ei hyvänen aika. Sinä siis treffeillä teeskentelet jotain muuta kuin olet. Jatkossa naisen ehdottaessa kahvilaan menoa sinä sanot, että haetaan kaupasta kalaa ja kokataan itse. Siinä sitten nainen pesee jälkeenpäin paistinpannua ja miettii, että kahvilassa ei olisi tarvinnut tiskata. Jatkossa nainen käy edelleen kahvilassa ja ravintolassa, mutta ei sinun kanssa.

Jokainen mies tekee varsinkin alkuvaiheessa, mutta myös myöhemminkin jotain sellaista mikä ei ole hänelle luonteva tapa toimia tehdäkseen vaikutuksen naiseen. Olen varma, että suurin miehestä ei pidä kahvilassa istuskelusta, mutta suostuu siihen naisen takia. Ja tietenkin tiskaisin itse molempien astiat, jos nainen suostuisi minun tekemälle lounaalle/illalliselle.

Tässä se taas tuli (tosin ei olisi kannattanut puhua muiden miesten puolesta edelleenkään). Ei tykätä kahvilassa istumisesta, haussa on todennäköisesti liikunnallinen, ulkoilmaihminen, kiva sporttinen nainen. Silti jostain ihmeen syystä pitää ehdottaa sitä ensitapaamista kahville - minkä ihmeen takia?

Suomessa on aina huono sää ja naiset pitävät omituisena pelottavana friikkinä jos ehdottaa jotain muuta kuin ns. normaalia paikkaa kuten kahvilaa.

Ja kesälläkin ihan kaikki ilmaistapahtumat on ihan pskoja tai ihan vääränä päivänä tai esiintyjät on surkeita. Jos aurinko paistaakin ja on mukavan lämmin, niin silti on ihan pakko vääntäytyä vastahakoisesti kahvilaan, kun naiset tykkää.

Ei ole ollut yleisesti miesten tiedossa, että sporttiset naiset toivoisivat kävelytreffejä. Jos olisi ollut tiedossa, niin minä aikakin paljon mielummin menisin sellaisille treffelle. Olen tuo joka kirjoitti "suurin osa miehistä ei pidä kahvilassa istuskelusta".

Kun se kävely ei edelleenkään tarkoita mitään kilometrien pituisia kävelylenkkejä urheiluvaatteissa. Kaikkein huonokuntoisinkin nainen jaksaa lyllertää kaupungilla muutaman sata metriä. Mikset kutsuessa sano, että olet muuten nyt niin kiireinen, niin nähdäänkö vartin verran kaupungilla paikassa x, kun muuten tapaaminen menee jonnekin tulevaisuuteen?

Miksei kirjasto, museo tai joku näyttely kelpaa treffipaikaksi?

Ihan hyvin kirjasto, museo ja näyttelykin käy. Miehet eivät tiedä mihin naiset haluaisivat treffeillä mennä ja miehelle ei ole väliä missä ollaan treffeillä. Yleensä miehille tuo treffausvaihe ei ole hirveän miellyttävää ja toivoisivat sen olevan nopeasti ohi ja siirtyä suhteessa seuraavaan vaiheeseen. Miehelle tutustumiseen parasta olisi videotreffit ja jättää kokonaan livetreffit väliin.

???

Miten parisuhde mielestäsi muodostuu? Eli mikä on se seuraava vaihe? Jos ensin jutellaan videotreffeillä, niin mitä seuraavaksi tapahtuu?

Seuraavaksi vaikka tehdä yhdessä ruokaa jomman kumman asunnolla (vaatteet päällä).

Eikö nekin ole treffit? toiset treffit?

Se saa aikaan miehessä hyviä fiiliksiä kun nainen uskaltaa nopeasti edetä netraalilta alueelta yksityisemmälle alueelle (vierailla miehen kodissa tai kutsua mies naisen asuntoon). Tai jotain muuta vastaavaa toimintaa, jossa selvästi nainen uskaltaa luottaa mieheen.

Varokaa naiset näitä miehiä. Kaverini oli nuori, jutteli jonkun palomiehen kanssa netissä, kutsui miehen kotiinsa, pian mies olikin housut kintussa kaverin sohvalla.

Älkää antako kenenkään miehen manipuloida teitä tapaamaan ei-julkisella paikalla sillä varjolla, että miestä loukkaa, kun et luota ventovieraaseen. Netissä puhuminen ja yhdet treffit eivät vielä tarkoita, että oikeasti tunnet henkilön. ”Date rapist” -tyypeillä on yleensä hyvät sosiaaliset taidot.

Lehdissäkin ollut viimeaikoina juttua, jossa nainen meni ensitapaamiselle mökille Tinder-treffin kanssa ja mies piti vankinaan, raiskasi ja pahoinpiteli viikonlopun ajan, kunnes nainen pääsi lähtemään tekaistulla syyllä.

Tokkopa meistä mammoista kukaan on hänen kanssaan treffeille lähdössä ;-)

N58

Voin sanoa, että en edes lähtisi. Olen viimeiset 13 vuotta treffannut pelkästään vain venäläisiä naisia. Minulle sopii venäläisten naisten rohkeus. Ensimmäisellä kerralla aivan tavallinen työssäkäyvä venäläinen nainen tuli luokseni 5 päiväksi vaikka nainen ei edes tiennyt minkä näköinen olen. Tapaaminen meni kuitenkin loistavasti ;) Tällä hetkellä seurustelen niin kauniin venäläisen naisen kanssa, että tältä palstalta tuskin löytyy yhtä kaunista mammaa :)

Keskiverto suomalaisnainen ei odota, että pitäisi ryhtyä petipuuhiin ensitreffeillä esim. miehen asunnossa. Venäläinen nainen oli jo henkisesti valmistautunut asiaan. Naisparka ei päässyt ihmisten ilmoille viiteen päivään.

Ei. Käytiin useampaan kertaan Helsingin keskustassa käymässä eri paikoissa. Halusin palkita hänet rohkeudesta ja tein kaikkeni sen eteen, jotta hän viihtyisi täällä. Onnistuin siinä.

Tokihan nainen maksoi 50-50 kaikki kulut? Ettei ollut maksullinen nainen?

Tarjosin kaiken täällä, mutta nainen maksoi itse matkansa vaikka sairaanhoitajan palkka ei ole kovin kummoinen Venäjällä. Hän oli vielä ensimmäistä kertaa ulkomailla.

Sinä et siis ole noita miehiä, jotka kannattavat tasa-arvoa? Mitenkäs suomalainen nainen, tarjaisitko hänellekin, vai onko tämä sinulle jokin kansallisuuskysymys?

Suomalaiselta naiselta olisin vaatinut tarkasti 50-50, koska Suomessa on tasa-arvo. No ei. Olisin mä tarjonnut suomalaisellekin :) Se tapaaminen oli vain niin vaivaton. Käveltiin vain juna-asemalta asunnolleni. Ei tarvinnut selitellä mitään kahvilassa. On helpompi chattaillä ensin netissä.

Hienoa. Koska on se tasa- arvo, niin milloin saamme saman palkan samanarvoisesta työstä? Se naisen euro on edelleen se 83 senttiä, vai oliko se 63 senttiä.

Koska nainen tekee vähemmän työtä, ja vähemmän vaativia hommia. 

PS. Vaativuus ei perustu koulutukseen.

Vähemmän työtä, koska nainen on raskaana, synnyttää ja hoitaa lapset. Onko sinusta insinöörin homma vaativampi kuin sairaanhoitajan? Koulutus on vastaava.

1. ei ole vastaava

2. perustakaa yksityinen sairaala ja maksakaa hoitajille mitä haluatte. Insinööri saa sen mitä hänen palveluksista ollaan valmiita maksamaan

Ei mene monta vuotta, kun alkaa hoitajien palkat nousemaan kysynnän ja tarjonnan lain vuoksi, kun nyt on meidän suuressa sairaalassa jo se tilanne että useilla osastoilla on jouduttu potilashuoneita, kun ei ole hoitajia riittävästi, ja niin moni on irtisanoutunut. Lisäksi sairaanhoitajia ei ole saatavilla. Kotona ja pakkotyölaki olivat viimeinen pisara.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3347/3482 |
26.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nainen tuli vielä kolmen viikon päästä uudestaan käymään 6 päiväksi, mutta lopulta suhde hiipui pitkään välimatkaan. Hän oli yksinhuoltaja ja asui äitinsä kanssa samassa asunnossa, mikä on usein Venäjällä tapana. Koko juttu alkoi siitä, kun nainen itse otti minuun yhteyttä ICQ: ssa. Siihen aikaan käytettiin ICQ:ta."

Ei hyvänen aika. Nainen jätti pienen lapsensa lähes viikoksi lähtiessään lietsuun toiseen maahan. Miksei hän ottanut lastaan mukaan? Kummasti vielä ulkomaalainen yh on jotenkin parempi mitä suomalainen. Ihan samalla tavalla hänkään ei ole kokematon, kun kerran lapsen on tehnyt.

Hänen äitinsä hoiti. Lapsi oli jo teini-ikäinen ja kävi koulua sillä hetkellä.

Tällä lailla. Nainen saa olla mikä vaan yhäri, kunhan on tällätty venakko, anoppikokelas hyysää lapset täysin ja nainen levittää shoppailurahaa vastaan. Suomalainen nainen jos tekee samoja asioita, niin on kaikkia painokelvottomia asioita. On se suomalaisella miehellä joustava moraali.

Samaa sitä naisiltakin on kuultu. Olen vaikka kuinka monen sinkku-uranaisen kirjoituksista lukenut ennakkokäsityksiä, kuinka suomalainen mies on sohvalla röhnöttövä pettäjä ja naisten alistaja. Ihan varmasti heidän mielestään ulkomaiset miehet puolestaan ovat kohteliaita ja komeita herrasmiehiä :)

Miten tuo liittyy edellä olevaan (tai mihinkään)?

No siten, että se tuli vahingossa paljastaneeksi, ettei sillä oikeasti ole mitään kokemusta naisista vaan se on netistä lukenut kirjoituksia ja muodostanut niistä ennakkokäsityksiä.

Miksi olet noin ilkeä?

Realistipas. Miksi sinä olet noin ilkeä?

Vierailija
3348/3482 |
26.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pitäisi tulla selväksi useamman videochatin jälkeen pitääkö toisesta vai ei. En pysty käsittämään miten joillakin kestää viikkoja päättää pitääkö toisesta vai ei. Kahvilassa tutustuminen on teennäistä hommaa.

Miksi ja millä lailla kahvilassa tutustuminen on sen teennäisempää kuin videon äärellä tai omassa kodissa kahvilla tutustuminen? Ja mitä tarkoitat sillä, että useamman videochatin jälkeen "tulee selväksi, pitääkö toisesta" - mitä tarkoitat pitämisellä? Ja jos toisen kanssa on ihan kiva keskustella ja ajattelee, että "pitää" tästä, niin mitä sitten tapahtuu?

Mietin vaan, että mikä ero tuossa on siihen, että tapaisi livenä - mitä lisäarvoa tai hyötyä se videokuva tuossa antaa, ja toisaalta miksi olisi paha asia tavata ihan kasvokkain? Jos kammoaa kahviloita, niin voihan se paikka sitten olla vaikka ravintolakin tai baari. Tai mikä vaan paikka. Jossain vaiheessahan olisi pakko tavata kuitenkin, ja vaikka kuinka olisi ollut kiva jutella videolla, niin mikäli kasvokkain tapaamisessa tulee ilmi jotain, mistä ei tykkää, niin kyllähän se juttu päättyy ihan samalla lailla, kuin jos asia olisi tullut ilmi heti alussa.

Kahvilassa on usein muitakin henkilöitä ja voi olla melua. Olen ollut baarissakin joskus treffeillä ja siellä melkein aina joku örveltäjä yrittää tunkea pöytään. Videochatti ennen ensimmäistä live-tapaamista helpottaa kun hieman jo tuntee toista etukäteen. Jos ei lainkaan tunne toista etukäteen, niin silloin saattaa jännityksen takia mokata jotain ja koko juttu päättyy siihen mokaan.

Jos olisin sinkku ja etsisin vakavissani naista, niin en lähtisi treffeille, ellei nainen ole suorittanut uimapukukierrosta videopuhelun välityksellä.

Joo, ja sinä Tottakai sitten esiinnyt tiukoissa Speedoissa. Eli nainen peruisin treffit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3349/3482 |
26.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinki lehden kahdenvuoden takainen juttu muutamasta helsinkiläis naisesta. Miehet riehuu voitonriemuissaan nyt olevansa jotenkin edustettuna joillain "markkinoilla". :D

Miten yleensäkin ukkoa, joka asuu reilusti tuon kehän ulkopuolella, voi tämä uutinen lohduttaa, innostaa, .. ? kun kyseessä ei ole koko suomi? Kannattaisiko seurankipeiden miesten sitten vain tehdä se bussireissu Hesaan ja etsiä nämä kolme naista treffeille.

Täällä väännetään nyt kättä kahvikupin hinnasta. Ei ihme jos jää kuin nalli kalliolle, kun viilaa jostain parin euron kahvikupista.

Moni bussi menee silloin ohi.

Niinpä. Mutta monelle naiselle se on tärkeä juttu, että itse ei tarvitse maksaa omaa parin euron kuppiaan.

Luuletko tosiaan, että tuossa on kyse rahasta? Aika huonoille tuntipalkoille jää, jos tunnin, parin treffeistä kostuu viiden euron pullakahvit - tai pelkän parin euron kahvin.

Luuletko sinä että siinä on miehellekään kyse pelkästä rahasta?

-eri

Mistä sitten? Toinen vaihtoehto on ollut, että nainen haluaa prinsessakohtelua. Mikä on miehen motiivi jankata kahdesta eurosta?

Nykyaikaiset arvot ja halu tasapuoliseen suhteeseen? Väsymys tunkkaisiin sukupuoliroolien mukaisiin odotuksiin?

Ja kuka niistä nyt treffeillä jankkaa. Miten sellaiseen tilanteeseen edes voi päätyä, että jankataan siitä suostuuko toinen maksamaan oman juomansa itse? Kai nyt normaaliälyinen ihminen tajuaa, ettei tarjoaminen ole asia jota toiselta voi vaatimalla vaatia. Jos toinen kysyy että tarjoatko ja toinen sanoo en, niin jääkö joku oikeasti siihen kärttämään että kyllä muuten tarjoat - koska sitähän se aiheesta jankkaaminen vaatisi? Ei kai kukaan yksin pysty jankkaamaan.

Sinä siis pidät hyvänä käytöksenä kutsua toinen esimerkiksi kahville tai kaljalle ja sitren edellyttää, että kutsuttu maksaa itse? Minä en ikinä toimisi noin, ihan riippumatta kummankaan sukupuolesta. Mutta kyse lienee tapakulttuurista (tai sen puutteesta).

En koskaan oleta ystävieni maksavan kaljojani jos ne baariin pyytää.

logiikka tuossa on se, että nainen käyttää aikaansa mieheen joten miehen on osoitettava että se on naiselle sen arvoista.

Miksei naisen tarvitse osoittaa, että hänen kanssaan vietetty aika on miehelle sen arvoista?

Osa osoittaa arvostusta mm. saapumalla ajoissa paikalle nättinä. Pitäisikö naisen tulla jonkun fanfaarien saattelemana ja muistaa levittää miehen eteen punainen matto?

Miksei sitä omaa arvostusta voi osoittaa kahvikupin tarjoamisella, kun se raha kerran on se tärkein arvostuksen merkki? Eikö se mies olekaan sen arvoinen?

No niin ja tässähän tämä ympyrä nyt sulkeutuu. Kaikki alkaa siitä että luuleeko naiset muka että naisen koulutus ja varakkuus ja raha merkitsee jotain, ahaha ei merkitse mitään ja vain ulkonäkö merkitsee ja perinteinen nainen sitä ja tätä, thaikut venakot blaa blaa, mutta nyt ollaankin tultu siihen tulokseen että parin euron kahvikupin naksaminen on miehelle se mitä hän naisessa hakee. Ja hyvä niin.

Yhden henkilön kirjoituksista ei kannata vetää johtopäätöksiä koko sukupuolen ajatuksista. Varsinkaan yhden naiskirjoittajan mielipiteistä ei kannata vetää johtopäätöksiä koko miessukupuolen ajatuksista. Kunhan vaan aidosti ihmettelen tuota ajatuksenjuoksua, että jos se materia on sille naiselle niin tärkeä arvostuksen merkki ettei ilman sitä tule koko suhdetta, niin miksei tätä suurinta arvostuksen merkkiä koeta tarpeelliseksi antaa sille treffikumppanille?

Oot ilmeisesti hyvin, hyvin persaukinen mikä ei ole ihmekään kun olet koko päivän tuota tässä ketjussa hokenut. Mutta meille normaalisti työssä käyville on kyse niin vähäisistä summista että menee naurun puolelle nämä "miksei sitä suurinta arvostuksen merkkiä koeta tarpeelliseksi antaa treffikumppanille". Vitonen pullaan ja kahviin suurin arvostuksen merkki. Tirsk.

Luulisi sitten, että ei ole näin paha juttu normaalisti työssä käyville maksaa itse omaa kahvia ja pullaansa. Kuitenkin tässä äskettäin yksi nainen ilmoitti, että ei haluaisi sellaista miestä, joka ei hänelle tarjoa ensitreffeillä.

No mutta ethän sinä sellaista naista halua deittailla. Etkä pysty hänen ajatuksiaan muuttamaan. Joten kaikin mokomin säästä molempien aikaa ja kysy etukäteen onko naisella tarkoitus maksaa itse viiden euron ostoksensa vai ei.

Itsellä naisena tässä ei tosiaan ole pointtina se viisi euroa, vaan enemmän se toisen huomioiminen, ja käytöstavat. Peli ei ole automaattisesti poikki jos joudun itse maksamaan, mutta jos siitä nimenomaan tehdään numero ja mies tekee tavalla tai toisella selväksi että minussa se tärkein ominaisuus on se, että maksan itse kahvini, niin ei paljoa jaksa alkaa mihinkään todisteluun että enhän minä mikään vaativa prinsessa ole.

Mitä ajattelisit jos kahvin hinta olisi kahvilassa 6 euroa ja mies sanoisi, että kävelläänkö vähän eteenpäin jos löytyisi hieman halvempi kahvila?

Minä sanoisin, että juodaanpa kahvit täällä, minä tarjoan ! Ja selvittäisin, että mistä moinen käytös johtuu. Jos selvisi, että mies on sairaalloisen pihi, niinen tapaisi enää.

Minä ajattelisin tuolla tavalla, mutta en sanoisi niin jos olisi hyvä nainen treffeillä. Ajattelisin mielessäsi, että kannattaisi mielummin käydä ostaa vaikka laadukas lohifile ja valmistaisin siitä herkullisen ja terveellisen aterian molemmille. En käy koskaan kahvilassa ellei kyse ole treffeistä. Mielestäni se on järjetöntä rahan ja ajan käyttöä. En kävisi kahvilassa ilman treffejä vaikka kahvi maksaisi 50 senttiä.

Ei hyvänen aika. Sinä siis treffeillä teeskentelet jotain muuta kuin olet. Jatkossa naisen ehdottaessa kahvilaan menoa sinä sanot, että haetaan kaupasta kalaa ja kokataan itse. Siinä sitten nainen pesee jälkeenpäin paistinpannua ja miettii, että kahvilassa ei olisi tarvinnut tiskata. Jatkossa nainen käy edelleen kahvilassa ja ravintolassa, mutta ei sinun kanssa.

Jokainen mies tekee varsinkin alkuvaiheessa, mutta myös myöhemminkin jotain sellaista mikä ei ole hänelle luonteva tapa toimia tehdäkseen vaikutuksen naiseen. Olen varma, että suurin miehestä ei pidä kahvilassa istuskelusta, mutta suostuu siihen naisen takia. Ja tietenkin tiskaisin itse molempien astiat, jos nainen suostuisi minun tekemälle lounaalle/illalliselle.

Tässä se taas tuli (tosin ei olisi kannattanut puhua muiden miesten puolesta edelleenkään). Ei tykätä kahvilassa istumisesta, haussa on todennäköisesti liikunnallinen, ulkoilmaihminen, kiva sporttinen nainen. Silti jostain ihmeen syystä pitää ehdottaa sitä ensitapaamista kahville - minkä ihmeen takia?

Suomessa on aina huono sää ja naiset pitävät omituisena pelottavana friikkinä jos ehdottaa jotain muuta kuin ns. normaalia paikkaa kuten kahvilaa.

Ja kesälläkin ihan kaikki ilmaistapahtumat on ihan pskoja tai ihan vääränä päivänä tai esiintyjät on surkeita. Jos aurinko paistaakin ja on mukavan lämmin, niin silti on ihan pakko vääntäytyä vastahakoisesti kahvilaan, kun naiset tykkää.

Ei ole ollut yleisesti miesten tiedossa, että sporttiset naiset toivoisivat kävelytreffejä. Jos olisi ollut tiedossa, niin minä aikakin paljon mielummin menisin sellaisille treffelle. Olen tuo joka kirjoitti "suurin osa miehistä ei pidä kahvilassa istuskelusta".

Kun se kävely ei edelleenkään tarkoita mitään kilometrien pituisia kävelylenkkejä urheiluvaatteissa. Kaikkein huonokuntoisinkin nainen jaksaa lyllertää kaupungilla muutaman sata metriä. Mikset kutsuessa sano, että olet muuten nyt niin kiireinen, niin nähdäänkö vartin verran kaupungilla paikassa x, kun muuten tapaaminen menee jonnekin tulevaisuuteen?

Miksei kirjasto, museo tai joku näyttely kelpaa treffipaikaksi?

Ihan hyvin kirjasto, museo ja näyttelykin käy. Miehet eivät tiedä mihin naiset haluaisivat treffeillä mennä ja miehelle ei ole väliä missä ollaan treffeillä. Yleensä miehille tuo treffausvaihe ei ole hirveän miellyttävää ja toivoisivat sen olevan nopeasti ohi ja siirtyä suhteessa seuraavaan vaiheeseen. Miehelle tutustumiseen parasta olisi videotreffit ja jättää kokonaan livetreffit väliin.

???

Miten parisuhde mielestäsi muodostuu? Eli mikä on se seuraava vaihe? Jos ensin jutellaan videotreffeillä, niin mitä seuraavaksi tapahtuu?

Seuraavaksi vaikka tehdä yhdessä ruokaa jomman kumman asunnolla (vaatteet päällä).

Eikö nekin ole treffit? toiset treffit?

Se saa aikaan miehessä hyviä fiiliksiä kun nainen uskaltaa nopeasti edetä netraalilta alueelta yksityisemmälle alueelle (vierailla miehen kodissa tai kutsua mies naisen asuntoon). Tai jotain muuta vastaavaa toimintaa, jossa selvästi nainen uskaltaa luottaa mieheen.

Varokaa naiset näitä miehiä. Kaverini oli nuori, jutteli jonkun palomiehen kanssa netissä, kutsui miehen kotiinsa, pian mies olikin housut kintussa kaverin sohvalla.

Älkää antako kenenkään miehen manipuloida teitä tapaamaan ei-julkisella paikalla sillä varjolla, että miestä loukkaa, kun et luota ventovieraaseen. Netissä puhuminen ja yhdet treffit eivät vielä tarkoita, että oikeasti tunnet henkilön. ”Date rapist” -tyypeillä on yleensä hyvät sosiaaliset taidot.

Lehdissäkin ollut viimeaikoina juttua, jossa nainen meni ensitapaamiselle mökille Tinder-treffin kanssa ja mies piti vankinaan, raiskasi ja pahoinpiteli viikonlopun ajan, kunnes nainen pääsi lähtemään tekaistulla syyllä.

Tokkopa meistä mammoista kukaan on hänen kanssaan treffeille lähdössä ;-)

N58

Voin sanoa, että en edes lähtisi. Olen viimeiset 13 vuotta treffannut pelkästään vain venäläisiä naisia. Minulle sopii venäläisten naisten rohkeus. Ensimmäisellä kerralla aivan tavallinen työssäkäyvä venäläinen nainen tuli luokseni 5 päiväksi vaikka nainen ei edes tiennyt minkä näköinen olen. Tapaaminen meni kuitenkin loistavasti ;) Tällä hetkellä seurustelen niin kauniin venäläisen naisen kanssa, että tältä palstalta tuskin löytyy yhtä kaunista mammaa :)

Keskiverto suomalaisnainen ei odota, että pitäisi ryhtyä petipuuhiin ensitreffeillä esim. miehen asunnossa. Venäläinen nainen oli jo henkisesti valmistautunut asiaan. Naisparka ei päässyt ihmisten ilmoille viiteen päivään.

Ei. Käytiin useampaan kertaan Helsingin keskustassa käymässä eri paikoissa. Halusin palkita hänet rohkeudesta ja tein kaikkeni sen eteen, jotta hän viihtyisi täällä. Onnistuin siinä.

Tokihan nainen maksoi 50-50 kaikki kulut? Ettei ollut maksullinen nainen?

Tarjosin kaiken täällä, mutta nainen maksoi itse matkansa vaikka sairaanhoitajan palkka ei ole kovin kummoinen Venäjällä. Hän oli vielä ensimmäistä kertaa ulkomailla.

Sinä et siis ole noita miehiä, jotka kannattavat tasa-arvoa? Mitenkäs suomalainen nainen, tarjaisitko hänellekin, vai onko tämä sinulle jokin kansallisuuskysymys?

Suomalaiselta naiselta olisin vaatinut tarkasti 50-50, koska Suomessa on tasa-arvo. No ei. Olisin mä tarjonnut suomalaisellekin :) Se tapaaminen oli vain niin vaivaton. Käveltiin vain juna-asemalta asunnolleni. Ei tarvinnut selitellä mitään kahvilassa. On helpompi chattaillä ensin netissä.

Hienoa. Koska on se tasa- arvo, niin milloin saamme saman palkan samanarvoisesta työstä? Se naisen euro on edelleen se 83 senttiä, vai oliko se 63 senttiä.

Koska nainen tekee vähemmän työtä, ja vähemmän vaativia hommia. 

PS. Vaativuus ei perustu koulutukseen.

Vähemmän työtä, koska nainen on raskaana, synnyttää ja hoitaa lapset. Onko sinusta insinöörin homma vaativampi kuin sairaanhoitajan? Koulutus on vastaava.

Kaikki naiset eivät todellakaan harrasta tuota. Mutta hyvä se on uhriutua kun on valinnut käsienheilutteluduunin missä ei ole vastuuta mistään

Jep. Just tulin hoitamasta koronapotilaita teholta. Tehdäänkö niin, että tulet sinä raksamies, sinne päiväksi heiluttelemaan käsiä, ja käydään sitten tämä keskustelu uudestaan. Sinun kaltaistesi mulqqujen takia meiltä on sanoutunut irti usea, ja me loput painetaan siellä peräsuoli pitkällä kahta vuoroa udeina päivinä viikossa.

Imaise suoli takaisin ja opettele puhuttelemaan hieman kunnioittavammin rakennusmiehiä.

Ai että pitäisi tuommoista kunnioittavasti kohdella joka täällä vttuilee ja räkii naisten töiden ja naisten päälle. Hyi helvetti. Opettele itse ensin kunnioittamaan ja kohtelemaan naisia edes ihmisiä.

Vierailija
3350/3482 |
26.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen ainakin ihan ulkona näistä nykyisistä parisuhteeseen kelpaavien joukosta eli kysyntää ei ole kyllä yhtään. 5v ollut sinkkuna. Tinderissä on tainnut joskus 1kk sitten tulla edes tykkäys. En tiedä miksi edes roikun siellä.

Olen liian tylsä kai ja liekkö lapsettomuus oman ikäisille punainen vaate, en tiedä. Ei vain naiset kiinnostu. Tinderin ja muiden nettideittien profiiliin on ihan sama mitä sinne kirjoittaa tai minkälaisia kuvia laittaa. Testailtu on vaikka mitä.

Pitää varmaan vaan alkaa hyväksymään tämä ettei ole sellainen mitä naiset etsii parisuhteeseen. Onneksi on muutakin puuhaa, lisäopinnot menossa ja varmaan hommaan toisen koiran lisää entisen kaveriksi niin ompahan edes seuraa enemmän ;D Eikö naiset hommaa niitä kissoja kun asuvat yksin :D

M38

Omituista. Ainakin omasta piiristä ovat 40v miehet pariutuneet ongelmitta, oli lapsia tai ei. Oletko kysynyt tutuilta naisilta mielipidettä? Joku kaveri voisi olla rehellinenkin ja sanoa missä hänen mielestään mättää.

Niiltä tutuilta naisilta tulee paremminkin niin päin ihmettelyä, että miksi olen sinkkuna, että olenko omasta tahdosta. Ovat lähinnä ihmeissään kun sanon, että eipä ole minkäänlaista kysyntää. Voihan se olla etteivät puhu totta, mistäpä sen tietää, mutta toisaalta ihmetyttää miksi sitten edes kyselevät.

Taitaa sinkkunaiset ajatella vaan erilain.

M38

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3351/3482 |
26.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joskus nuoruudessa oli porukassa mies mukana, joka aina kännissä taantui hokemaan, että p e r s e, p e r s e, p e r s e. Sitä se sitten hoki kunnes sammui. Varmaan sama tyyppi. Ei hirveesti naisia kerännyt ympärille, johtuen tuosta pahasta puhevammasta.

Vierailija
3352/3482 |
26.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nainen tuli vielä kolmen viikon päästä uudestaan käymään 6 päiväksi, mutta lopulta suhde hiipui pitkään välimatkaan. Hän oli yksinhuoltaja ja asui äitinsä kanssa samassa asunnossa, mikä on usein Venäjällä tapana. Koko juttu alkoi siitä, kun nainen itse otti minuun yhteyttä ICQ: ssa. Siihen aikaan käytettiin ICQ:ta."

Ei hyvänen aika. Nainen jätti pienen lapsensa lähes viikoksi lähtiessään lietsuun toiseen maahan. Miksei hän ottanut lastaan mukaan? Kummasti vielä ulkomaalainen yh on jotenkin parempi mitä suomalainen. Ihan samalla tavalla hänkään ei ole kokematon, kun kerran lapsen on tehnyt.

Hänen äitinsä hoiti. Lapsi oli jo teini-ikäinen ja kävi koulua sillä hetkellä.

Tällä lailla. Nainen saa olla mikä vaan yhäri, kunhan on tällätty venakko, anoppikokelas hyysää lapset täysin ja nainen levittää shoppailurahaa vastaan. Suomalainen nainen jos tekee samoja asioita, niin on kaikkia painokelvottomia asioita. On se suomalaisella miehellä joustava moraali.

Samaa sitä naisiltakin on kuultu. Olen vaikka kuinka monen sinkku-uranaisen kirjoituksista lukenut ennakkokäsityksiä, kuinka suomalainen mies on sohvalla röhnöttövä pettäjä ja naisten alistaja. Ihan varmasti heidän mielestään ulkomaiset miehet puolestaan ovat kohteliaita ja komeita herrasmiehiä :)

Miten tuo liittyy edellä olevaan (tai mihinkään)?

Minäpä selitän. Kaikissa maissa ihmisillä on jossain määrin sellaista ajattelua, että kaikki miehuuden ja naiseuden negatiiviset ominaisuudet sijoitetaan oman vastakkaiseen sukupuoleen. Sen sijaan positiiviset piirteet nähdään ulkomaalaisten ominaisuutena. Niinpä jos tapaat esimerkiksi amerikkalaisen tai ranskalaisen miehen, niin tällöin näet hänet parempana kun hän todellisuutena on juuri edellä mainitusta syystä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3353/3482 |
26.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen ainakin ihan ulkona näistä nykyisistä parisuhteeseen kelpaavien joukosta eli kysyntää ei ole kyllä yhtään. 5v ollut sinkkuna. Tinderissä on tainnut joskus 1kk sitten tulla edes tykkäys. En tiedä miksi edes roikun siellä.

Olen liian tylsä kai ja liekkö lapsettomuus oman ikäisille punainen vaate, en tiedä. Ei vain naiset kiinnostu. Tinderin ja muiden nettideittien profiiliin on ihan sama mitä sinne kirjoittaa tai minkälaisia kuvia laittaa. Testailtu on vaikka mitä.

Pitää varmaan vaan alkaa hyväksymään tämä ettei ole sellainen mitä naiset etsii parisuhteeseen. Onneksi on muutakin puuhaa, lisäopinnot menossa ja varmaan hommaan toisen koiran lisää entisen kaveriksi niin ompahan edes seuraa enemmän ;D Eikö naiset hommaa niitä kissoja kun asuvat yksin :D

M38

Omituista. Ainakin omasta piiristä ovat 40v miehet pariutuneet ongelmitta, oli lapsia tai ei. Oletko kysynyt tutuilta naisilta mielipidettä? Joku kaveri voisi olla rehellinenkin ja sanoa missä hänen mielestään mättää.

Niiltä tutuilta naisilta tulee paremminkin niin päin ihmettelyä, että miksi olen sinkkuna, että olenko omasta tahdosta. Ovat lähinnä ihmeissään kun sanon, että eipä ole minkäänlaista kysyntää. Voihan se olla etteivät puhu totta, mistäpä sen tietää, mutta toisaalta ihmetyttää miksi sitten edes kyselevät.

Taitaa sinkkunaiset ajatella vaan erilain.

M38

Harrastatko mitään, missä voisi naisia tavat? Voisi olla ns luonnollinen tapa tavata naisia.

Vierailija
3354/3482 |
26.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joskus nuoruudessa oli porukassa mies mukana, joka aina kännissä taantui hokemaan, että p e r s e, p e r s e, p e r s e. Sitä se sitten hoki kunnes sammui. Varmaan sama tyyppi. Ei hirveesti naisia kerännyt ympärille, johtuen tuosta pahasta puhevammasta.

Onko sinulla nykyisin yhtään sen tasokkaampaa kaveripiiriä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3355/3482 |
26.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen ainakin ihan ulkona näistä nykyisistä parisuhteeseen kelpaavien joukosta eli kysyntää ei ole kyllä yhtään. 5v ollut sinkkuna. Tinderissä on tainnut joskus 1kk sitten tulla edes tykkäys. En tiedä miksi edes roikun siellä.

Olen liian tylsä kai ja liekkö lapsettomuus oman ikäisille punainen vaate, en tiedä. Ei vain naiset kiinnostu. Tinderin ja muiden nettideittien profiiliin on ihan sama mitä sinne kirjoittaa tai minkälaisia kuvia laittaa. Testailtu on vaikka mitä.

Pitää varmaan vaan alkaa hyväksymään tämä ettei ole sellainen mitä naiset etsii parisuhteeseen. Onneksi on muutakin puuhaa, lisäopinnot menossa ja varmaan hommaan toisen koiran lisää entisen kaveriksi niin ompahan edes seuraa enemmän ;D Eikö naiset hommaa niitä kissoja kun asuvat yksin :D

M38

Omituista. Ainakin omasta piiristä ovat 40v miehet pariutuneet ongelmitta, oli lapsia tai ei. Oletko kysynyt tutuilta naisilta mielipidettä? Joku kaveri voisi olla rehellinenkin ja sanoa missä hänen mielestään mättää.

Niiltä tutuilta naisilta tulee paremminkin niin päin ihmettelyä, että miksi olen sinkkuna, että olenko omasta tahdosta. Ovat lähinnä ihmeissään kun sanon, että eipä ole minkäänlaista kysyntää. Voihan se olla etteivät puhu totta, mistäpä sen tietää, mutta toisaalta ihmetyttää miksi sitten edes kyselevät.

Taitaa sinkkunaiset ajatella vaan erilain.

M38

Jos olisin sinä ja haluaisin oikeasti parisuhteen niin alkaisin kyllä nyt tekemään sen eteen töitä. Olet vielä ok ikäinen, omassa lähipiirissä monet miehet ovat vakavoituneet juurikin 40 puolin ja toisin. Mukaan kunnon deittikuvioihin, eliittikumppanit ja mitä näitä nyt on. Tinderin viuhumaan isolla sektorilla, kokemusta kahveista. Ja tarjoat ne p i r u n kahvit niin ei jää siitä kiinni. 

Kun korona kuviot tästä aukeavat niin baarit ovat täynnä ihmisiä sinne vaan sekaan, juttelemaan kevyesti.

Feikkaa vähän kokemuksen kanssa, luo itsellesi vähän kuin alter ego ja anna mennä. Pistä päälle joku hauska paita. Kalja käteen ja kaveri vaikka aluksi mukaan sivumieheksi. Kahden äijän on muutenkin helpompi ottaa kontaktia koska yksinäisiä naisia on harvoin liikkeellä. Treenaa, treenaa ja treenaa.

Ole myös avoin ulkonäon suhteen. Ajattele naiset ihmisinä ja kohtaa naiset ihmisinä. Hoitele muutama yh, joka etsii vain yhden yön sankaria. Tai sitten älä edes yritä heti pöksyihin vaan ole herrasmies, tarjoa pari drinkkiä, ehdota että tavataan selvinpäin ja mennään rantaan kävelylle, ole luova. Ole erityinen juuri sille naiselle.

Vierailija
3356/3482 |
26.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus nuoruudessa oli porukassa mies mukana, joka aina kännissä taantui hokemaan, että p e r s e, p e r s e, p e r s e. Sitä se sitten hoki kunnes sammui. Varmaan sama tyyppi. Ei hirveesti naisia kerännyt ympärille, johtuen tuosta pahasta puhevammasta.

Onko sinulla nykyisin yhtään sen tasokkaampaa kaveripiiriä?

On mulla aihe vapaa....

Vierailija
3357/3482 |
26.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle ei tapailu-suhteet sovi.

Joko ollaan niin yhdessä että sen vakavampaa ei voi olla tai sitten käytännössä suhdetta ei ole, ja sekstailen kaikkien kanssa ketä huvittaa. 

Onneksi multa puuttuu joku geeni tai aivosolu että olis koskaan ollut tarvetta saada se mies, väkisellä ihan mikä vaan. 

Kun ei oo osunut kohdalle sitä miestä joka oikeasti aidosti haluaisi olla vain minun kanssa. 

Kaikki ystävät, sukulaiset, tuttavat, kenen elämästä nyt enempi tietää, niin aikamoisia kompromisseja ovat naiset joutuneet tekemään suhteen eteen. Musta ei vaan olis ollut siihen. 

Vierailija
3358/3482 |
26.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen ainakin ihan ulkona näistä nykyisistä parisuhteeseen kelpaavien joukosta eli kysyntää ei ole kyllä yhtään. 5v ollut sinkkuna. Tinderissä on tainnut joskus 1kk sitten tulla edes tykkäys. En tiedä miksi edes roikun siellä.

Olen liian tylsä kai ja liekkö lapsettomuus oman ikäisille punainen vaate, en tiedä. Ei vain naiset kiinnostu. Tinderin ja muiden nettideittien profiiliin on ihan sama mitä sinne kirjoittaa tai minkälaisia kuvia laittaa. Testailtu on vaikka mitä.

Pitää varmaan vaan alkaa hyväksymään tämä ettei ole sellainen mitä naiset etsii parisuhteeseen. Onneksi on muutakin puuhaa, lisäopinnot menossa ja varmaan hommaan toisen koiran lisää entisen kaveriksi niin ompahan edes seuraa enemmän ;D Eikö naiset hommaa niitä kissoja kun asuvat yksin :D

M38

Omituista. Ainakin omasta piiristä ovat 40v miehet pariutuneet ongelmitta, oli lapsia tai ei. Oletko kysynyt tutuilta naisilta mielipidettä? Joku kaveri voisi olla rehellinenkin ja sanoa missä hänen mielestään mättää.

Niiltä tutuilta naisilta tulee paremminkin niin päin ihmettelyä, että miksi olen sinkkuna, että olenko omasta tahdosta. Ovat lähinnä ihmeissään kun sanon, että eipä ole minkäänlaista kysyntää. Voihan se olla etteivät puhu totta, mistäpä sen tietää, mutta toisaalta ihmetyttää miksi sitten edes kyselevät.

Taitaa sinkkunaiset ajatella vaan erilain.

M38

Älä pilaa itseäsi suomalaisella naisella. Vaikutat hyvältä tyypiltä, niin sinulle sopii paremmin ystävällinen aasialainen nainen.

Vielä kun sinkkuilin, olin treffeillä kahden eri aasialaisen naisen kanssa. Kumpikaan ei ollut kovin ystävällinen. Mutta onhan niitä ystävällisiäkin, niin kuin kaikissa kansalaisuuksissa.

Vierailija
3359/3482 |
26.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulle ei tapailu-suhteet sovi.

Joko ollaan niin yhdessä että sen vakavampaa ei voi olla tai sitten käytännössä suhdetta ei ole, ja sekstailen kaikkien kanssa ketä huvittaa. 

Onneksi multa puuttuu joku geeni tai aivosolu että olis koskaan ollut tarvetta saada se mies, väkisellä ihan mikä vaan. 

Kun ei oo osunut kohdalle sitä miestä joka oikeasti aidosti haluaisi olla vain minun kanssa. 

Kaikki ystävät, sukulaiset, tuttavat, kenen elämästä nyt enempi tietää, niin aikamoisia kompromisseja ovat naiset joutuneet tekemään suhteen eteen. Musta ei vaan olis ollut siihen. 

Tyytyneet? Oletko varma? Ihmiset rakastuvat ja toki pitkissä suhteissa on aina vaikeuksia. Toki jos suhde on ulospäin pelkkää kärsimystä niin on se sitä varmasti muutenkin. 

Vierailija
3360/3482 |
26.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen ainakin ihan ulkona näistä nykyisistä parisuhteeseen kelpaavien joukosta eli kysyntää ei ole kyllä yhtään. 5v ollut sinkkuna. Tinderissä on tainnut joskus 1kk sitten tulla edes tykkäys. En tiedä miksi edes roikun siellä.

Olen liian tylsä kai ja liekkö lapsettomuus oman ikäisille punainen vaate, en tiedä. Ei vain naiset kiinnostu. Tinderin ja muiden nettideittien profiiliin on ihan sama mitä sinne kirjoittaa tai minkälaisia kuvia laittaa. Testailtu on vaikka mitä.

Pitää varmaan vaan alkaa hyväksymään tämä ettei ole sellainen mitä naiset etsii parisuhteeseen. Onneksi on muutakin puuhaa, lisäopinnot menossa ja varmaan hommaan toisen koiran lisää entisen kaveriksi niin ompahan edes seuraa enemmän ;D Eikö naiset hommaa niitä kissoja kun asuvat yksin :D

M38

Omituista. Ainakin omasta piiristä ovat 40v miehet pariutuneet ongelmitta, oli lapsia tai ei. Oletko kysynyt tutuilta naisilta mielipidettä? Joku kaveri voisi olla rehellinenkin ja sanoa missä hänen mielestään mättää.

Niiltä tutuilta naisilta tulee paremminkin niin päin ihmettelyä, että miksi olen sinkkuna, että olenko omasta tahdosta. Ovat lähinnä ihmeissään kun sanon, että eipä ole minkäänlaista kysyntää. Voihan se olla etteivät puhu totta, mistäpä sen tietää, mutta toisaalta ihmetyttää miksi sitten edes kyselevät.

Taitaa sinkkunaiset ajatella vaan erilain.

M38

Älä pilaa itseäsi suomalaisella naisella. Vaikutat hyvältä tyypiltä, niin sinulle sopii paremmin ystävällinen aasialainen nainen.

Suomalaiset naisetko ne sinutkin ovat pilanneet kun olet noin inhottava?