Katolinen kirkko ja usko

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuiset ja heidän mielikuvitusystävänsä 😂🙄

Jumalan lapsia on kristityt .

Kristinusko on suurin uskonto maailmassa.2.4 miljardia.

Kristityillä on taivaanisä.Luoja  Jumala

Islamissa ei ole isää. Allah jumala

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuiset ja heidän mielikuvitusystävänsä 😂🙄

Jumalan lapsia on kristityt .

Kristinusko on suurin uskonto maailmassa.2.4 miljardia.

Jatkuvasti kristittyjen määrä vähenee ja muslimien kasvaa.

Lähivuosikymmeninä islamista tulee maailman suurin uskonto ja Euroopastakin tulee muslimienemmistöinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua häiritsee luterilaisuudessa se "yksin armosta" - onhan se niin, että vain Jumalan armo tarvitaan, mutta jos ihminen tekee koko ajan syntiä ja pyytelee anteeksi, niin ei sellaiselle pitäisi ihmisen julistaa syntejä anteeksi! Selvittäköön itse välinsä ensin Jumalan kanssa. Eli uskon pitää näkyä teoissa, muuten se ei ole aitoa.

Toinen asia mikä mua on hiertänyt on, että luterilaisuudessa nainen on pelkistetty perheenäidin rooliin. Katolisuudessa oli luostarit, joissa myös nainen saattoi kilvoitella vaikka pyhimykseksi asti. Luther suorastaan vihasi naisia ja sen vuoksi halusi myös hävittää Marian kultin joka oli tärkeä naisille mieskeskeisessä uskonnossa.

Minua myös.

Yksin armosta-kysymyksen epäloogisuus oli se syy, miksi itse vaihdoin Ev Lutin Ortodoksiseen kirkkoon.

Armosta ette pääse eroon vieläkään.

Vierailija kirjoitti:

Kristityt ja muslimit eivät palvo samaa Henkeä.

5. Joh:12 ja 1.Joh.5:23

Kristittyjen Jumalalla on Poika. Muslimien Jumalalla ei ole. Eivät siis ole yksi ja sama Jumala.

Haluaisitko vähän täsmentää noita Raamatun viitteitäsi? Johanneksen kirjeitä ei ole viittä eikä ensimmäisen viidennessä luvussa ole 23 jaetta.

Jeesus ei suinkaan ole ainoa, jota Raamatussa nimitetään Jumalan pojaksi.

Luuk. 3:23-38 on Jeesuksen sukuluettelo, ja siinä luetellaan sukupolvet taaksepäin. "23 Jeesus oli noin kolmenkymmenen vuoden ikäinen aloittaessaan työnsä. Hän oli – näin luultiin – Joosefin poika. Joosefin isä oli Eeli, 24 tämän isä Mattat, tämän Leevi, tämän Melki, tämän Jannai, tämän Joosef, - - - 38 tämän Enos, tämän Set, tämän Aadam, tämän Jumala. " Siis Aadamin isä on Jumala.

Job 1:6: "Eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat koolle ja asettuivat Herran eteen. Myös Saatana oli heidän joukossaan." Enkeleistä siis kysymys.

Massojen lailla mitattuna katolinen kirkko on ylivoimainen valtias, ylivertaisin kristinuskon edustaja maan päällä.

Luterilaiset ovat ihan mitättömässä roolissa siihen nähden.

Suosittelen lämpimästi katolista kirkkoa ap:lle.

Nähtyäni Il Santo Padre Paavin oikeassa elämässä, vaikutuin suuresti hänen sielukkaasta äänestään.

Tiesin, että tässä todella on Jumalan mies.

Samaa en ole kokenut luterilaisisissa piireissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristityt ja muslimit eivät palvo samaa Henkeä.

5. Joh:12 ja 1.Joh.5:23

Kristittyjen Jumalalla on Poika. Muslimien Jumalalla ei ole. Eivät siis ole yksi ja sama Jumala.

Haluaisitko vähän täsmentää noita Raamatun viitteitäsi? Johanneksen kirjeitä ei ole viittä eikä ensimmäisen viidennessä luvussa ole 23 jaetta.

Jeesus ei suinkaan ole ainoa, jota Raamatussa nimitetään Jumalan pojaksi.

Luuk. 3:23-38 on Jeesuksen sukuluettelo, ja siinä luetellaan sukupolvet taaksepäin. "23 Jeesus oli noin kolmenkymmenen vuoden ikäinen aloittaessaan työnsä. Hän oli – näin luultiin – Joosefin poika. Joosefin isä oli Eeli, 24 tämän isä Mattat, tämän Leevi, tämän Melki, tämän Jannai, tämän Joosef, - - - 38 tämän Enos, tämän Set, tämän Aadam, tämän Jumala. " Siis Aadamin isä on Jumala.

Job 1:6: "Eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat koolle ja asettuivat Herran eteen. Myös Saatana oli heidän joukossaan." Enkeleistä siis kysymys.

Miksi vääristelet asioita?

1 John 5:12, NIV: "Whoever has the Son has life; whoever does not have the Son of God does not have life."

John 5:23-24

New International Version

23 that all may honor the Son just as they honor the Father. Whoever does not honor the Son does not honor the Father, who sent him.

24 “Very truly I tell you, whoever hears my word and believes him who sent me has eternal life and will not be judged but has crossed over from death to life.

Vierailija kirjoitti:

Islam on tosiaan patriarkaalisin vaihtoehto tällä hetkellä. Jopa niin kova luu, että monet femmarit ovat hiljaa sen edustamista epäkohdista.

Pelko rulettaa!

Femmareiden kannattaisi lukea Aisha-tytön elämäkertaa. Millaista Aishan elämä oli, kun hän oli 6 tai 9v. Hadith-kirjallisuus kertoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristityt ja muslimit eivät palvo samaa Henkeä.

5. Joh:12 ja 1.Joh.5:23

Kristittyjen Jumalalla on Poika. Muslimien Jumalalla ei ole. Eivät siis ole yksi ja sama Jumala.

Haluaisitko vähän täsmentää noita Raamatun viitteitäsi? Johanneksen kirjeitä ei ole viittä eikä ensimmäisen viidennessä luvussa ole 23 jaetta.

Jeesus ei suinkaan ole ainoa, jota Raamatussa nimitetään Jumalan pojaksi.

Luuk. 3:23-38 on Jeesuksen sukuluettelo, ja siinä luetellaan sukupolvet taaksepäin. "23 Jeesus oli noin kolmenkymmenen vuoden ikäinen aloittaessaan työnsä. Hän oli – näin luultiin – Joosefin poika. Joosefin isä oli Eeli, 24 tämän isä Mattat, tämän Leevi, tämän Melki, tämän Jannai, tämän Joosef, - - - 38 tämän Enos, tämän Set, tämän Aadam, tämän Jumala. " Siis Aadamin isä on Jumala.

Job 1:6: "Eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat koolle ja asettuivat Herran eteen. Myös Saatana oli heidän joukossaan." Enkeleistä siis kysymys.

Miksi vääristelet asioita?

1 John 5:12, NIV: "Whoever has the Son has life; whoever does not have the Son of God does not have life."

John 5:23-24

New International Version

23 that all may honor the Son just as they honor the Father. Whoever does not honor the Son does not honor the Father, who sent him.

24 “Very truly I tell you, whoever hears my word and believes him who sent me has eternal life and will not be judged but has crossed over from death to life.

Mitä minä olen vääristellyt? Ensimmäiset annetut viitteet olivat väärin.

Eli "5. Joh:12" tarkoitti oikeasti 1Joh. 5:12 ja 1.Joh.5:23 tarkoitti oikeasti Joh. 5:23-24.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

'Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani'  - Jeesus

Muslimit eivät usko Jeesukseen eli eivät pääse Jumalan luo. Ei voi siis olla samat opit.

Mitä ihmettä höpiset? Tietenkin uskovat, ja odottavat Jeesuksen toista tulemista.

Islam kieltää sen tosiasian, että Jeesus on Jumalan Poika ja että Hän kuoli ristillä. 

Joten ap, valitse mikä tahansa muu paitsi islam, jos haluat pelastua!

Eli kristityn (ainakaan edelläolevan) mukaan muslimi ei voi pelastua, mutta muslimin (tai siis Koraanin) mukaan kristityt kyllä pelastuvat, kun uskovat Jumalaan ja viimeiseen päivään (jolloin Jeesus tulee takaisin).

Ja laitetaan nyt, kun edellä joku pyysi: itse olen ev.lut.

Miksi muslimit sitten tekevät itsemurhaiskuja "vääräuskoisia" kristittyjä vastaan?

Ovat lukeneet Koraaninsa huonosti. Ja paljon enemmän ne tekevät iskuja "oikeauskoisia" eli toisia muslimeja vastaan.

https://ourworldindata.org/grapher/fatalities-from-terrorism

Kai yleisimpiä perussyitä ovat muut kuin uskonnolliset: alue- ja hallintakiistat. Ja uskonto valjastetaan niiden tavoitteiden edistämiseen. Sitten kun ulkovallat sekaantuvat asiohin, niille aletaan kostaa. Jne jne.

Koraani nimenomaan kehottaa muslimeja jihadiin. 

Ne muslimit, jotka eivät koraaniaan ole kunnolla lukeneet, eivät tietenkään ole perillä siitä, kuinka paljon koraani kehottaa väkivaltaan. Iskujen tekijät sen sijaan ovat hyvinkin uskonnollisia ja perehtyneitä uskontoonsa.

Tulee vähän sellainen olo, ettet itsekään ole lukenut Koraania kunnolla. 

Tosielämä ei nyt oikein tue tätä sinun väittämääsi. Jos otetaan vaikka tämä lähin esimerkki Bouanane, niin melko pintapuolisesti oli perehtynyt. Ja hän on aika tyypillinen länsimaihin tehdyn iskun suorittaja, tuollainen vähän löyhäpäinen pössyttelijä.

Eli kaikki  m.opin pohjalta voi olla vaaraksi lähimmäiselle.

Sama se on kaikkien oppien kanssa. Raamattuakin on käytetty aika tehokkaasti tappavana aseena.

Uudesta testamentista et löydä yhtään kehoitusta vahingoittaa lähimmäistä,kannattaa noudattaa sitä.

koraanin suurat ja jakeet on väkivaltaan kehoittavia,mitä oli muutamia esillä täällä.

Näin juuri. Kristinuskon etiikka ja moraalioppi löytyvät Uudesta testamentista. Se ei kehota tappamaan. Synnintekijöistä todetaan, että he ansaitsevat kuoleman, mikä on täysin totta. Kristinuskon näkemys on kuitenkin, että vaikka näin on, niin tuo tuomiovalta eli tuomion käytäntöönpanovalta on ainoastaan Jumalalla. Kristittyjen tehtävä on vain julistaa ja varoittaa tuosta kohtalosta, ja kertoa, kuinka tuon tuomion voi välttää = uskomalla Jeesuksen Jumalan Pojaksi ja uskomalla, että Jeesus on kuolemallaan sovittanut kaikki synnit.

Muut uskonnot Vainoo niin kristittyjä !!! Vihaa Jeesusta ja pilkkaa .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Islam on tosiaan patriarkaalisin vaihtoehto tällä hetkellä. Jopa niin kova luu, että monet femmarit ovat hiljaa sen edustamista epäkohdista.

Pelko rulettaa!

Femmareiden kannattaisi lukea Aisha-tytön elämäkertaa. Millaista Aishan elämä oli, kun hän oli 6 tai 9v. Hadith-kirjallisuus kertoo.

Kunhan samalla pitää mielessä, että kyseinen kirjallisuus on laadittu 200 vuotta tapahtumien jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kristityt eivät tunnusta, että Muhammad PBUH on profeetta? Islamissa tunnustetaan Raamatun profeetat profeetoiksi

Koska Muhammet on se väärä profeetta, josta Raamatussa varoitetaan.

Ja islamin jumala on Saatana, ei Jumala. 

Mikä "kristittyjen" lahko tätä saatanajuttua oikein levittää?

No ei ole kahta Jumalaa, joten mitä jää jäljelle?

Ei olekaan kahta, kristityillä, muslimeilla ja juutalaisilla on sama jumala.

Et muuten vastannut varsinaiseen kysymykseen: mikä "kristittyjen" lahko levittää tätä saatanajuttua?

Raamattu: Rakasta vihollistasi.

Koraani: Kuolema vääräuskoisille.

Sama jumala, jep jep

Pistätäkö tarkemmin Koraanin suuran ja jakeen, niin tsekkaan, sanotaanko noin.

Lisäksi vielä se, miten vääräuskoisuus määritellään. Ns. kirjan kansoilla (muslimien lisäksi juutalaiset ja kristityt) on erityisasema, sillä he palvovat vain yhtä Jumalaa.

Profeetta sanoi: ”Henkilö, joka osallistuu (pyhään sotaan) Alla­hin asian puolesta ilman, että mi­kään pakottaa hänet sii­hen paitsi us­ko Allahiin ja hänen lähettilääseensä, saa Allahilta hyvityk­sek­si joko palkkion tai sotasaa­lin (jos hän jää henkiin) tai hänel­le suo­daan pääsy paratiisiin (jos hän kuolee taistelussa mart­tyy­ri­na).” (Buk­hari 1:2:35)

Uskovaiset, älkää ottako juutalaisia ja kristit­tyjä ys­täviksenne; he ovat toistensa ystäviä. Joka ottaa heitä ystä­väkseen, kuuluu heihin. Allah ei johdata väärin­tekijöitä. (Koraani 5:51)

Muhammad on Allahin lä­het­tiläs ja ne, jotka seuraa­vat häntä, ovat an­karia uskotto­mille, mutta arme­liaita toi­sil­leen. (Koraani 48:29)

Taistelkaa niitä Kirjan ihmisiä vastaan, jotka eivät usko Allahiin ja viimeiseen päi­vään, eivät pidä kiel­lettynä sitä, mitä Allah ja Hä­nen profeet­tansa ovat kieltäneet, ei­vätkä ota us­kon­nokseen totuuden us­kontoa [islamia]. Tais­tel­kaa heitä vas­taan, kunnes he maksavat nöyrinä ve­ronsa. (Koraani 9:29)

Uskovaiset, taistelkaa niitä uskot­tomia vas­taan, jotka asuvat lä­hellä teitä, ja huo­mat­koot he tei­dät lujiksi. Tie­täkää, että Allah on hurs­kaiden kanssa. (Koraani 9:123)

”Taistelkaa heitä vastaan, kunnes epäjumalia ei enää palvota, vaan yksin Allahia (koko maailmassa), mutta jos he herkeävät (palvo­masta muita Allahin li­säksi), tietää Allah, mitä he teke­vät.” (Ko­raani 8:39)

  ”Kun rauhoite­tut kuu­kau­det (islamilai­sen ka­lenterin 1., 7., 11. ja 12. kuukausi) ovat kuluneet, tappakaa us­kot­­to­mat mis­sä heitä ta­paattekin, vangitkaa ja saar­takaa heidät ja väi­jy­­kää heitä kaikkialla, mutta jos he katuvat, pitävät ruko­uk­sen­sa ja anta­vat almuja, anta­kaa heidän mennä rau­hassa. Allah on An­teek­si­an­tava.” (Koraani 9:5) 

"Surmatkaa heidät, missä heidät tapaattekin, ja karkoittakaa heidät joka paikasta, mistä he ajoivat pois teidät, sillä pakanuuteen käännyttäminen on pahempi kuin murha. Mutta älkää taistelko heitä vastaan Rauhoitetun temppelin lähellä, jolleivät he hyökkää päällenne siellä; mutta jos he hyökkäävät, niin tappakaa heidät. Sellainen on oleva uskottomien palkka. ... Taistelkaa heitä vastaan, kunnes pakanuuden viettelys lakkaa ja keskuudessamme vakiintuu ainoan Jumalan palveleminen" (Koraani 2:191, 2:193)

"Teidät on määrätty sotimaan, vaikka se on teille vastenmielistä. Mutta voi sattua, että teillä on vastenmielisyys jotakin asiaa kohtaan, vaikka se on teille hyödyllinen, ja voipa sattua, että teillä on halu johonkin, vaikka se on vahingollista teille. Jumala tietää, mutta te ette tiedä" (Koraani 2:216).

"Täytän pian uskottomien sydämet pelolla; silloin hakatkaa poikki heidän kaulansa ja heidän kaikki sormensa" (Koraani 8:12)

Niin. 

Ymmärrätkö, mikä ero on "kirjan ihmisen" ja uskottoman/pakanan välillä?

"Kirjan ihminen" on se, joka palvelee yhtä ainutta Jumalaa, joka on luonut maailman, ja jonka uskontoon kuuluu pyhä kirja. Eli muslimit, juutalaiset ja kristityt. Jos ei ole muslimi, mutta on kuitenkin juutalainen tai kristitty, saa elää rauhassa, kunhan maksaa veronsa. 

Eri asia ovat sitten pakanat ja kaikenlaisten epäjumalien palvojat. Islamin mukaan juutalainen tai kristitty ei ole epäjumalanpalvoja. Hehän palvovat Jumalaa (Allah). Arabiankieliset kristityt muuten myös käyttävät tästä Jumalasta nimeä Allah.

Islam on "maallisempi" uskonto kuin kristinusko nykyään, eli tavoitteena on oikeudenmukainen yhteiskunnallinen järjestys myös, ei mikään henkilökohtainen sielunpelastus. Jos juutalainen tai kristitty sopeutuu tähän järjestykseen, hän saa kyllä pitää uskonsa.

Surmatkaa ... tappakaa .. hakatkaa poikki kaulat ja sormet .... taistelkaa kirjan ihmisiä vastaan ...

Jos kirjan ihmiset eivät maksa ylimääräistä veroa muslimeille, niin taistelkaa ja saa tappaa.

Miten kukaan voi tunnustaa tuollaista murhanhimoista ja väkivaltaista uskontoa ja vielä puolustella tuollaista tekstiä?

Kirjan ihmiset tarkoittaa juutalaisia mutta he eivät tiedä että Ismail haagar on kyllä kirjassa .....orjan poika . Myös keturan lapset on .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristityt ja muslimit eivät palvo samaa Henkeä.

5. Joh:12 ja 1.Joh.5:23

Kristittyjen Jumalalla on Poika. Muslimien Jumalalla ei ole. Eivät siis ole yksi ja sama Jumala.

Haluaisitko vähän täsmentää noita Raamatun viitteitäsi? Johanneksen kirjeitä ei ole viittä eikä ensimmäisen viidennessä luvussa ole 23 jaetta.

Jeesus ei suinkaan ole ainoa, jota Raamatussa nimitetään Jumalan pojaksi.

Luuk. 3:23-38 on Jeesuksen sukuluettelo, ja siinä luetellaan sukupolvet taaksepäin. "23 Jeesus oli noin kolmenkymmenen vuoden ikäinen aloittaessaan työnsä. Hän oli – näin luultiin – Joosefin poika. Joosefin isä oli Eeli, 24 tämän isä Mattat, tämän Leevi, tämän Melki, tämän Jannai, tämän Joosef, - - - 38 tämän Enos, tämän Set, tämän Aadam, tämän Jumala. " Siis Aadamin isä on Jumala.

Job 1:6: "Eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat koolle ja asettuivat Herran eteen. Myös Saatana oli heidän joukossaan." Enkeleistä siis kysymys.

Vääristelet asioita. Häpeä. Tietysti Raamatussa termit 'Jumalan Poika' ja 'Jumalan poika/Jumalan pojat' tarkoittavat eri asioita. Kun 'Poika' kirjoitetaan isolla alkukirjaimella, sillä viitataan Jeesukseen. On häpeällistä vääristellä asioita tuolla tavalla.

Abraham ei koskaan siunannut eikä antanut esikoisoikeuksia Haagarin pojalle, Ismaelile. Saaran poika Israel sai esikoisoikeudet, koska hän oli vapaan naisen ja virallisen vaimon eli Saaran, esikoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Islam on tosiaan patriarkaalisin vaihtoehto tällä hetkellä. Jopa niin kova luu, että monet femmarit ovat hiljaa sen edustamista epäkohdista.

Pelko rulettaa!

Femmareiden kannattaisi lukea Aisha-tytön elämäkertaa. Millaista Aishan elämä oli, kun hän oli 6 tai 9v. Hadith-kirjallisuus kertoo.

Kunhan samalla pitää mielessä, että kyseinen kirjallisuus on laadittu 200 vuotta tapahtumien jälkeen.

Koraani kertoo Jeesuksen elämästä ja on kirjoitettu 600 vuotta tapahtumien jälkeen, Raamattu tapahtumien aikaan. Silti Koraani väittää, että Raamattu vääristelee asioita ja että Jeesus ei kuollut ristillä.

Paljon todennäköisempää, että satoja vuosia myöhemmin kirjoitettu Koraani vääristelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kristityt eivät tunnusta, että Muhammad PBUH on profeetta? Islamissa tunnustetaan Raamatun profeetat profeetoiksi

Koska Muhammet on se väärä profeetta, josta Raamatussa varoitetaan.

Ja islamin jumala on Saatana, ei Jumala. 

Mikä "kristittyjen" lahko tätä saatanajuttua oikein levittää?

No ei ole kahta Jumalaa, joten mitä jää jäljelle?

Ei olekaan kahta, kristityillä, muslimeilla ja juutalaisilla on sama jumala.

Et muuten vastannut varsinaiseen kysymykseen: mikä "kristittyjen" lahko levittää tätä saatanajuttua?

Miten voi olla sama, kun oppi on TÄYSIN eri?

Oppi ei ole täysin eri.

Uskomme kaikki Isään Kaikkivaltiaaseen, taivaan ja maan Luojaan.

Jos olet sitä mieltä että oppi on täysin eri, parempi pysyä protestanttina jatkossakin.

Häh? Kristityt uskovat mm. Jeesuksen jumaluuteen. Jos et usko siihen, meillä ei ole sama Jumala.

Kyllä se nyt vain ja ainoastaan on sama Jumala johon muslimit, kristityt ja juutalaiset uskovat. Heidän palvontametodit tälle Jumalalle ovat erilaiset.

Kyllä se nyt ei vaan mitenkään voi olla sama jumala kristityillä ja muslimeilla. 

Allah kehottaa valehtelemaan ja petkuttamaan, Herra aivan päinvastaiseen. 

Allah julistautuu itsekin suureksi petkuttajaksi eli Saatanaksi. 

Koraaniin on tarkoituksella kirjoitettu samankaltaisuuksia kuin Raamattuun, jotta ihmisten olisi vaikeampi erottaa Saatanan valheita Jumalan totuudesta. 

Koraanista jopa löytyy Saatanallisia säkeitä. 

Joo, ja Raamatussa Jeesus kehuu, kuinka fiksu epärehellinen taloudenhoitaja oli. Tsekkaa Luukas 16.

Ja entäs tämä "Luuletteko, että olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa? En suinkaan, vaan riitaa!" Ei ole peräisin Koraanista vaan Raamatusta, Jeesuksen omia sanoja.

Kannattaa noistakin lukea ne koko kappaleet eikä vain yksittäisiä jakeita, niin voisit ehkä ymmärtää, mistä noissa oikeasti on kyse.

Mutta näköjään Koraanista saa lukea vain puoli virkettä ja käyttää sitä käsikassarana, ei tarvitse ymmärtää kokonaisuutta.

Enhän mä ole niin väittänyt. Jos joku tekee niin, niin miksi sun pitäisi tehdä samoin? Hyppäätkö kaivoonkin, jos joku muu tekee ensin niin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuiset ja heidän mielikuvitusystävänsä /quote]

Jumalan lapsia on kristityt .

Kristinusko on suurin uskonto maailmassa.2.4 miljardia.

Jatkuvasti kristittyjen määrä vähenee ja muslimien kasvaa.

Lähivuosikymmeninä islamista tulee maailman suurin uskonto ja Euroopastakin tulee muslimienemmistöinen

Olet väärässä.

Kristittyjen absoluuttinen määrä kasvaa ja nopeammin kuin maapallon lisääntyvyys, mutta suhteellinen osuus pienenee, koska muslimit lisääntyvät vielä enemmän.

Vierailija kirjoitti:

https://en.wikipedia.org/wiki/Amiens_Cathedral#/media/File:Cathédrale_d…

https://www.lepetitexplorateur.com/weekend-amiens/

Amiens Ranska.

Viimeinen tuomio, ja tuo fasadi, niin siinä on jotain todella sellaista, että olen sitä mieltä että se kertoo kirkkohistoriasta juuri sen mistä kristinusko tuli Suomeen. Se tuli nimen omaan tuota kautta, sitten Ruotsiin, haarautui sitä ennen Brittein saarille, mutta tosiaankin Ruotsi, Gotlanti, sitten Turku. Siinä välissä ehkä Saarenmaa, jossa todella vanha kirkko.

Fasadissa on Jeesus pitäen käsiä ylhäällä, alapuolella ihmisjoukko, joista toiset kulkevat vasemmalle pedon suuhun, ja toiset kulkevat oikealle ikuiseen elämään. Vielä alapuolella on Mikael, pitäen vaakaa, vaa an toisessa kupissa on ihmisen pää, ja toisessa lammas. Vaa an alapuolella Saatana tarraten kiiinni vaakakuppiin.

Fasafi on vanha, ja edustaa kautta, jolloin kristinusko oli tuollakin uusi, ja korvaamassa aikaisempaa, jossa kuitenkin siinäkin varmasti vaikutteita Roomasta, ja myös vanhemmasta, olihan Lontoossa asti pieni Isi´ksen "temppeli". 

Minusta fasadi on vaikuttava, yleensä siinä on kuitenkin piirteitä, jotka itseasiassa eivät ole puhtaasti sitä mitä katolinen kirkko alleviivaa. Vaikka kyseessä on Matteus 25, niin ikuista helvettiä ei näy, vaan pikemminkin mahdollisesti lopullinen tuho pedon suussa. Siltä se ainakin näyttää. Merkillepantavaa tietysti lisäksi on, että tuomioon kuukuu vaaka, jossa punnitaan ihmistä.

Muuten Amiensista löytyy lasimaalauksena käännetty pentagrammi rajattuna pyöreän ikkunan sisälle. Katedraalilasi on pohjoisella seinällä, ja toiset sanovat, että se tarkoittaa yksinkertaisesti pohjoista. Itse olen kuitenkin sitä mieltä, että tuonkin merkitys tulee aikaisemmasta, ja Rooman kautta. Symboli ei ole juuriaan juutalainen, eikä myöskään roomalainen......

Amiens Tiffany Stained Glass pentagram

https://co.pinterest.com/pin/300544975118295044/

Se on myös kaunis, mutta jatkan tuosta mihin aloitin. Sanoin ettei se tähti ole juuriaan juutalainen tai roomalainen symboli. Ja ei etenkään ympyröitynä!

Ympyröity tähti on egyptiläinen symboli; ikuisen elämän, koska se tarkoittaa ikuista elämää, jossa vain elämä jumalan, ja lastensa kanssa jää läljelle. Sanoin lastensa kanssa, koska kaikki toki ovat Jumalan, Atumin lapsia, myös hänestä alkunsa saaneet  jumalat(taret), jne. Se on sen paikan, Duatin symboli, missä tuo on mahdollista. 

Mutta egytiläinen ympyröity tähti ei ole koskaan käännetty. Minusta egyptläinen olisikin pitänyt sitä kummallisuutena ja ehkä hyvin ikävänä merkkinä. Käännettyä sellaista. Egyptiläinen teksti sanoo myös suoraan, että ihminen on tähti, no sepä todellakin hyvä, ja hyvänä se vielä jatkuukin, mutta kun siellä näytetään tuhoutuvaa ihmistä, niin hänet on usein kuvattu tippumassa kohti loppuansa, kohti olemattomuuteen katoamista pää edellä, pää alaspäin. Palaakseen epätäydellisenä olemattomuuteen siinä mikä on täydellistä (se ei ole edes ilkeästi vaadittu, sillä se täydellinen on lopulta hyvin iloinen asia, että muuta ei tosiaan voisi jättää jäljelle...). 

Ei siinä sellaista väärin päin olevaa tähteä ole, ja jos se vielä ympyröitäisiin, niin silloinhan se tarkoittaisi ikuista helvettiä? Ja sitähän egypriläisessä taas ei ole. On vain ikuinen elämä, koska kuten sanottu, epätäydellisestä ei jätetä mitään jäljelle.

Sama.

Allah ei ole sama kuin kristinuskon jumala. 

Allah on kuunjumala Baal, jonka symbolina puolikuu.