Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Katolinen kirkko ja usko
16.03.2021 |
Olen parikymppinen uskovainen mies ja päättänyt vaihtaa kirkkoa. Luterilainen kirkko on aivan liian liberaali makuuni. Katolisuus on alkanut kiinnostaa minua ja kysynkin melipidettänne jos täällä katolisia on että minkälainen se teidän kirkkonne oikein on?
Kommentit (528)
"Hedelmistään puu tunnetaan", sanoi jo Jeesus. Paljon on kristinuskosta ollut siunauksia. Länsimaiden nykyiset ongelmat eivät johdu kristiuskosta, vaan sen puutteesta. Ts. siitä, että maallistuminen on levinnyt ja monet Uuden testamentin hyvät opit on hylätty.
Muslimimaiden monet ongelmat johtuvat usein juuri siitä opista ja sen aiheuttamasta kulttuurista, sen uskonnon hedelmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Hedelmistään puu tunnetaan", sanoi jo Jeesus.
Paljon on kristinuskosta ollut siunauksia. Länsimaiden nykyiset ongelmat eivät johdu kristinuskosta, vaan sen puutteesta. Ts. siitä, että maallistuminen on levinnyt ja monet Uuden testamentin hyvät opit on hylätty.
Muslimimaiden monet ongelmat johtuvat sitä vastoin usein juuri siitä opista ja sen aiheuttamasta kulttuurista, sen uskonnon hedelmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristityt ja muslimit eivät palvo samaa Henkeä.
5. Joh:12 ja 1.Joh.5:23
Kristittyjen Jumalalla on Poika. Muslimien Jumalalla ei ole. Eivät siis ole yksi ja sama Jumala.Haluaisitko vähän täsmentää noita Raamatun viitteitäsi? Johanneksen kirjeitä ei ole viittä eikä ensimmäisen viidennessä luvussa ole 23 jaetta.
Jeesus ei suinkaan ole ainoa, jota Raamatussa nimitetään Jumalan pojaksi.
Luuk. 3:23-38 on Jeesuksen sukuluettelo, ja siinä luetellaan sukupolvet taaksepäin. "23 Jeesus oli noin kolmenkymmenen vuoden ikäinen aloittaessaan työnsä. Hän oli – näin luultiin – Joosefin poika. Joosefin isä oli Eeli, 24 tämän isä Mattat, tämän Leevi, tämän Melki, tämän Jannai, tämän Joosef, - - - 38 tämän Enos, tämän Set, tämän Aadam, tämän Jumala. " Siis Aadamin isä on Jumala.
Job 1:6: "Eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat koolle ja asettuivat Herran eteen. Myös Saatana oli heidän joukossaan." Enkeleistä siis kysymys.
Vääristelet asioita. Häpeä. Tietysti Raamatussa termit 'Jumalan Poika' ja 'Jumalan poika/Jumalan pojat' tarkoittavat eri asioita. Kun 'Poika' kirjoitetaan isolla alkukirjaimella, sillä viitataan Jeesukseen. On häpeällistä vääristellä asioita tuolla tavalla.
Silloin kun nuo tekstit on kirjoitettu, ei ole ollut isoja ja pieniä kirjaimia. Joten se vääristelijä on nyt ihan joku muu kuin minä.
Asiayhteydestä on tiedetty, kumpaa tarkoitetaan. Tietty, jos äo on jotain keskiverto Saharan asukkaan tasoa, ei ehkä vaikea tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristityt ja muslimit eivät palvo samaa Henkeä.
5. Joh:12 ja 1.Joh.5:23
Kristittyjen Jumalalla on Poika. Muslimien Jumalalla ei ole. Eivät siis ole yksi ja sama Jumala.Haluaisitko vähän täsmentää noita Raamatun viitteitäsi? Johanneksen kirjeitä ei ole viittä eikä ensimmäisen viidennessä luvussa ole 23 jaetta.
Jeesus ei suinkaan ole ainoa, jota Raamatussa nimitetään Jumalan pojaksi.
Luuk. 3:23-38 on Jeesuksen sukuluettelo, ja siinä luetellaan sukupolvet taaksepäin. "23 Jeesus oli noin kolmenkymmenen vuoden ikäinen aloittaessaan työnsä. Hän oli – näin luultiin – Joosefin poika. Joosefin isä oli Eeli, 24 tämän isä Mattat, tämän Leevi, tämän Melki, tämän Jannai, tämän Joosef, - - - 38 tämän Enos, tämän Set, tämän Aadam, tämän Jumala. " Siis Aadamin isä on Jumala.
Job 1:6: "Eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat koolle ja asettuivat Herran eteen. Myös Saatana oli heidän joukossaan." Enkeleistä siis kysymys.
Vääristelet asioita. Häpeä. Tietysti Raamatussa termit 'Jumalan Poika' ja 'Jumalan poika/Jumalan pojat' tarkoittavat eri asioita. Kun 'Poika' kirjoitetaan isolla alkukirjaimella, sillä viitataan Jeesukseen. On häpeällistä vääristellä asioita tuolla tavalla.
Silloin kun nuo tekstit on kirjoitettu, ei ole ollut isoja ja pieniä kirjaimia. Joten se vääristelijä on nyt ihan joku muu kuin minä.
Asiayhteydestä on tiedetty, kumpaa tarkoitetaan. Tietty, jos äo on jotain keskiverto Saharan asukkaan tasoa, ei ehkä vaikea tietää.
Monet muslimit tietävät salaa sydämessään, että kristinusko ja Jeesus ovat parasta maailmassa! Siksi niin moni muslimi pyrkii muuttamaan ja asumaan kristittyyn maahan. Eivät he Saudi-Arabiaan halua, vaikka se on lähellä ja rikas muslimienemmistöinen maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Allah ei ole sama kuin kristinuskon jumala.
Allah on kuunjumala Baal, jonka symbolina puolikuu.
Mitäs varten sitten Koraanissa muistutetaan, että profeetta Elia varoitti palvomasta Baalia Allahin sijaan, ja huonosti kävi niille, jotka eivät ottaneet tosissaan?
Vierailija kirjoitti:
"Hedelmistään puu tunnetaan", sanoi jo Jeesus. Paljon on kristinuskosta ollut siunauksia. Länsimaiden nykyiset ongelmat eivät johdu kristiuskosta, vaan sen puutteesta. Ts. siitä, että maallistuminen on levinnyt ja monet Uuden testamentin hyvät opit on hylätty.
Muslimimaiden monet ongelmat johtuvat usein juuri siitä opista ja sen aiheuttamasta kulttuurista, sen uskonnon hedelmistä.
Kaikki muslimimaat ovat sekasorron vallassa.
Kristityt maat ovat olleet rauhallisia iät ajat, mutta viimevuosina Euroopankin rauha on järkkynyt, kun alati leviävä islam on tuonut väkivaltaa mukanaan Eurooppaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristityt ja muslimit eivät palvo samaa Henkeä.
5. Joh:12 ja 1.Joh.5:23
Kristittyjen Jumalalla on Poika. Muslimien Jumalalla ei ole. Eivät siis ole yksi ja sama Jumala.Haluaisitko vähän täsmentää noita Raamatun viitteitäsi? Johanneksen kirjeitä ei ole viittä eikä ensimmäisen viidennessä luvussa ole 23 jaetta.
Jeesus ei suinkaan ole ainoa, jota Raamatussa nimitetään Jumalan pojaksi.
Luuk. 3:23-38 on Jeesuksen sukuluettelo, ja siinä luetellaan sukupolvet taaksepäin. "23 Jeesus oli noin kolmenkymmenen vuoden ikäinen aloittaessaan työnsä. Hän oli – näin luultiin – Joosefin poika. Joosefin isä oli Eeli, 24 tämän isä Mattat, tämän Leevi, tämän Melki, tämän Jannai, tämän Joosef, - - - 38 tämän Enos, tämän Set, tämän Aadam, tämän Jumala. " Siis Aadamin isä on Jumala.
Job 1:6: "Eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat koolle ja asettuivat Herran eteen. Myös Saatana oli heidän joukossaan." Enkeleistä siis kysymys.
Vääristelet asioita. Häpeä. Tietysti Raamatussa termit 'Jumalan Poika' ja 'Jumalan poika/Jumalan pojat' tarkoittavat eri asioita. Kun 'Poika' kirjoitetaan isolla alkukirjaimella, sillä viitataan Jeesukseen. On häpeällistä vääristellä asioita tuolla tavalla.
Silloin kun nuo tekstit on kirjoitettu, ei ole ollut isoja ja pieniä kirjaimia. Joten se vääristelijä on nyt ihan joku muu kuin minä.
Asiayhteydestä on tiedetty, kumpaa tarkoitetaan. Tietty, jos äo on jotain keskiverto Saharan asukkaan tasoa, ei ehkä vaikea tietää.
Aina yhtä tyylikäs veto ruveta halventamaan muitten älykkyyttä siinä kohdassa, kun on sotkeutunut omiin selityksiinsä.
Vierailija kirjoitti:
Monet muslimit tietävät salaa sydämessään, että kristinusko ja Jeesus ovat parasta maailmassa! Siksi niin moni muslimi pyrkii muuttamaan ja asumaan kristittyyn maahan. Eivät he Saudi-Arabiaan halua, vaikka se on lähellä ja rikas muslimienemmistöinen maa.
Muslimit eivät halua saudeihin, koska se on jo muslimimaa.
He haluavat valloittaa euroopan ja levittää uskoaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi muslimit eivät tunnusta Jeesusta Jumalan Pojaksi?
Miksi Muhammetia pidetään enemmän arvossa kuin Jeesusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, miten olisi islam?
Miehelle islam on paras vaihtoehto, sillä miehet ovat islamissa kuninkaita ja voivat tehdä mitä vaan haluavat. Naiselle islam sopii vain, jos sattuu olemaan masokisti.
No eivät voi miehet tehdä mitä haluavat! Eivät voi esim. vetää perskännejä. Tai edes saunakaljoja.
Lisäksi jos niitä vaimoja on edes yksi, pitää huolehtia sen elatuksesta ja seksuaalisista tarpeista. Kun sitä sattuu haluttamaan, ei voi vedota siihen että telkusta tulee lätkää tai että on juuri tekemäisillään videopelissä ennätystään.
Muslimit tekevät niin, että vetävät kotonaan verhot ikkunoiden eteen, että Jumala ei näe ja vetävät sitten perskännit.
Naisen seksuaalisilla tarpeilla ei islamissa ole mitään väliä, vain miehen tarpeilla on väliä. Siksi tytöt voi ympärileikata surutta.
Selvä. Samastako syystä kristitytkin ympärileikkaavat tyttöjä?
Tämä on muslimien valhe! Tapa puolustella omaa barbarismia.
Kristityt eivät ympärileikkaa tyttöjä.
Olet väärässä. Kyllä ympärileikkaavat, siellä missä se on perinteisesti ollut tapana. Paikoin Afrikassa kristityt ovat innokkaampia silpojia kuin muslimit tai heimouskontojen harjoittajat.
Sinua muuten kristittynä on kielletty lausumasta väärää todistusta lähimmäisestäsi. Ota asioista selvää, ennen kuin puhut. Se, että tapaa ei Suomessa kristittyjen keskuudessa esiinny, ei tarkoita ettei sitä esiintyisi muualla.
tyttöjen ympärileikkaus:
Selitä Raamatusta ,joka on kristittyjen oppiperusta ,missä tämä olisi hyväksyttyä tai edes mainitaan?
Selitä sinä missä kohtaa Raamattua se kielletään.
-Eri[/quo .Milloin "tapa" alkoi,oliko sellaista Raamatun aikaan olemassakaan?
Vanhassa testamentissa kielletään kaikki viiltely.Raamattu on juutalaisten ja kristittyjen kirja .
Kaikkien muiden maiden jumalattomia tapoja siinä ei julki tuoda.Jos jotakin ei erikseen kielletä ei tarkoita että on sallittua.
Ja jos jotakin ei erikseen sallita ei se tarkoita että tämä olisi kiellettyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hedelmistään puu tunnetaan", sanoi jo Jeesus. Paljon on kristinuskosta ollut siunauksia. Länsimaiden nykyiset ongelmat eivät johdu kristiuskosta, vaan sen puutteesta. Ts. siitä, että maallistuminen on levinnyt ja monet Uuden testamentin hyvät opit on hylätty.
Muslimimaiden monet ongelmat johtuvat usein juuri siitä opista ja sen aiheuttamasta kulttuurista, sen uskonnon hedelmistä.Kaikki muslimimaat ovat sekasorron vallassa.
Kristityt maat ovat olleet rauhallisia iät ajat, mutta viimevuosina Euroopankin rauha on järkkynyt, kun alati leviävä islam on tuonut väkivaltaa mukanaan Eurooppaankin.
Juu, Eurooppahan on ollut ihan lintukoto eikä mitään pahaa tapahtunut ikinä. Eiku.
https://www.datagraver.com/thumbs/1300x1300r/2017-05/ter-we-isl-2017052…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kristityt eivät tunnusta, että Muhammad PBUH on profeetta? Islamissa tunnustetaan Raamatun profeetat profeetoiksi
Koska Muhammet on se väärä profeetta, josta Raamatussa varoitetaan.
Ja islamin jumala on Saatana, ei Jumala.
Mikä "kristittyjen" lahko tätä saatanajuttua oikein levittää?
No ei ole kahta Jumalaa, joten mitä jää jäljelle?
Ei olekaan kahta, kristityillä, muslimeilla ja juutalaisilla on sama jumala.
Et muuten vastannut varsinaiseen kysymykseen: mikä "kristittyjen" lahko levittää tätä saatanajuttua?
Miten voi olla sama, kun oppi on TÄYSIN eri?
Oppi ei ole täysin eri.
Uskomme kaikki Isään Kaikkivaltiaaseen, taivaan ja maan Luojaan.
Jos olet sitä mieltä että oppi on täysin eri, parempi pysyä protestanttina jatkossakin.
Häh? Kristityt uskovat mm. Jeesuksen jumaluuteen. Jos et usko siihen, meillä ei ole sama Jumala.
Kyllä se nyt vain ja ainoastaan on sama Jumala johon muslimit, kristityt ja juutalaiset uskovat. Heidän palvontametodit tälle Jumalalle ovat erilaiset.
Kyllä se nyt ei vaan mitenkään voi olla sama jumala kristityillä ja muslimeilla.
Allah kehottaa valehtelemaan ja petkuttamaan, Herra aivan päinvastaiseen.
Allah julistautuu itsekin suureksi petkuttajaksi eli Saatanaksi.
Koraaniin on tarkoituksella kirjoitettu samankaltaisuuksia kuin Raamattuun, jotta ihmisten olisi vaikeampi erottaa Saatanan valheita Jumalan totuudesta.
Koraanista jopa löytyy Saatanallisia säkeitä.
Mikä siitä on nyt niin vaikeaa uskoa että muslimit ja kristityt uskovat samaan Jumalaan. He vain uskovat että Häntä tulisi palvoa eri tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi muslimit eivät tunnusta Jeesusta Jumalan Pojaksi?
Miksi Muhammetia pidetään enemmän arvossa kuin Jeesusta?
Käsittääkseni siksi, että Jumala on kaiken maallisen ja inhimillisen yläpuolella, hänellä ei voi olla poikaa.
Ja kyllä pitävät Jeesusta enemmän arvossa, koska Jeesus on Messias ja tuomiopäivän koittaessa hän palaa maan päälle ja voittaa pahan. Muhammedin homma oli välittää Jumalan sana ihmisten tietoon, ei ole enää mitään tulevaa virkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kristityt eivät tunnusta, että Muhammad PBUH on profeetta? Islamissa tunnustetaan Raamatun profeetat profeetoiksi
Koska Muhammet on se väärä profeetta, josta Raamatussa varoitetaan.
Ja islamin jumala on Saatana, ei Jumala.
Mikä "kristittyjen" lahko tätä saatanajuttua oikein levittää?
No ei ole kahta Jumalaa, joten mitä jää jäljelle?
Ei olekaan kahta, kristityillä, muslimeilla ja juutalaisilla on sama jumala.
Et muuten vastannut varsinaiseen kysymykseen: mikä "kristittyjen" lahko levittää tätä saatanajuttua?
Miten voi olla sama, kun oppi on TÄYSIN eri?
Oppi ei ole täysin eri.
Uskomme kaikki Isään Kaikkivaltiaaseen, taivaan ja maan Luojaan.
Jos olet sitä mieltä että oppi on täysin eri, parempi pysyä protestanttina jatkossakin.
Häh? Kristityt uskovat mm. Jeesuksen jumaluuteen. Jos et usko siihen, meillä ei ole sama Jumala.
Kyllä se nyt vain ja ainoastaan on sama Jumala johon muslimit, kristityt ja juutalaiset uskovat. Heidän palvontametodit tälle Jumalalle ovat erilaiset.
Kyllä se nyt ei vaan mitenkään voi olla sama jumala kristityillä ja muslimeilla.
Allah kehottaa valehtelemaan ja petkuttamaan, Herra aivan päinvastaiseen.
Allah julistautuu itsekin suureksi petkuttajaksi eli Saatanaksi.
Koraaniin on tarkoituksella kirjoitettu samankaltaisuuksia kuin Raamattuun, jotta ihmisten olisi vaikeampi erottaa Saatanan valheita Jumalan totuudesta.
Koraanista jopa löytyy Saatanallisia säkeitä.
Mikä siitä on nyt niin vaikeaa uskoa että muslimit ja kristityt uskovat samaan Jumalaan. He vain uskovat että Häntä tulisi palvoa eri tavalla.
Ei voi olla sama, jos opetukset ovat täysin eri.
Älä tapa vs tappakaa/surmatkaa
On vain yksi oikea tapa palvoa Herraa ja Vanhan Testamentin Jumala aina vihastui niille, jotka eivät pitäneet hänen käskyjään ja palvoneet oikein
Vierailija kirjoitti:
"Hedelmistään puu tunnetaan", sanoi jo Jeesus. Paljon on kristinuskosta ollut siunauksia. Länsimaiden nykyiset ongelmat eivät johdu kristiuskosta, vaan sen puutteesta. Ts. siitä, että maallistuminen on levinnyt ja monet Uuden testamentin hyvät opit on hylätty.
Muslimimaiden monet ongelmat johtuvat usein juuri siitä opista ja sen aiheuttamasta kulttuurista, sen uskonnon hedelmistä.
Pyramiditekstissä on;
Sinä olet elämänpuu, ja sinä olet elämän puun siemen.
Mutta myös jatkuu:
Käärme, sinun häntäsi on sinun omassa suussasi...
(Ja yhden käärmeen nimi on pilkkaaja)
...... .
Monet muslimit eivät tajua palvovansa Saatanaa.
Niiden muslimien, jotka haluavat palvoa hyvyyden, rauhan ja rakkauden Jumalaa, kannattaa jättää islam ja liittyä johonkin kristilliseen kirkkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kristityt eivät tunnusta, että Muhammad PBUH on profeetta? Islamissa tunnustetaan Raamatun profeetat profeetoiksi
Koska Muhammet on se väärä profeetta, josta Raamatussa varoitetaan.
Ja islamin jumala on Saatana, ei Jumala.
Mikä "kristittyjen" lahko tätä saatanajuttua oikein levittää?
No ei ole kahta Jumalaa, joten mitä jää jäljelle?
Ei olekaan kahta, kristityillä, muslimeilla ja juutalaisilla on sama jumala.
Et muuten vastannut varsinaiseen kysymykseen: mikä "kristittyjen" lahko levittää tätä saatanajuttua?
Miten voi olla sama, kun oppi on TÄYSIN eri?
Oppi ei ole täysin eri.
Uskomme kaikki Isään Kaikkivaltiaaseen, taivaan ja maan Luojaan.
Jos olet sitä mieltä että oppi on täysin eri, parempi pysyä protestanttina jatkossakin.
Häh? Kristityt uskovat mm. Jeesuksen jumaluuteen. Jos et usko siihen, meillä ei ole sama Jumala.
Kyllä se nyt vain ja ainoastaan on sama Jumala johon muslimit, kristityt ja juutalaiset uskovat. Heidän palvontametodit tälle Jumalalle ovat erilaiset.
Kyllä se nyt ei vaan mitenkään voi olla sama jumala kristityillä ja muslimeilla.
Allah kehottaa valehtelemaan ja petkuttamaan, Herra aivan päinvastaiseen.
Allah julistautuu itsekin suureksi petkuttajaksi eli Saatanaksi.
Koraaniin on tarkoituksella kirjoitettu samankaltaisuuksia kuin Raamattuun, jotta ihmisten olisi vaikeampi erottaa Saatanan valheita Jumalan totuudesta.
Koraanista jopa löytyy Saatanallisia säkeitä.
Mikä siitä on nyt niin vaikeaa uskoa että muslimit ja kristityt uskovat samaan Jumalaan. He vain uskovat että Häntä tulisi palvoa eri tavalla.
Ei voi olla sama, jos opetukset ovat täysin eri.
Älä tapa vs tappakaa/surmatkaaOn vain yksi oikea tapa palvoa Herraa ja Vanhan Testamentin Jumala aina vihastui niille, jotka eivät pitäneet hänen käskyjään ja palvoneet oikein
No kun ne eivät ole täysin eri. Mutta jos kieltäytyy lukemasta Koraania, niin ei tuota voi ikinä ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islam on tosiaan patriarkaalisin vaihtoehto tällä hetkellä. Jopa niin kova luu, että monet femmarit ovat hiljaa sen edustamista epäkohdista.
Pelko rulettaa!
Femmareiden kannattaisi lukea Aisha-tytön elämäkertaa. Millaista Aishan elämä oli, kun hän oli 6 tai 9v. Hadith-kirjallisuus kertoo.
Kunhan samalla pitää mielessä, että kyseinen kirjallisuus on laadittu 200 vuotta tapahtumien jälkeen.
Koraani kertoo Jeesuksen elämästä ja on kirjoitettu 600 vuotta tapahtumien jälkeen, Raamattu tapahtumien aikaan. Silti Koraani väittää, että Raamattu vääristelee asioita ja että Jeesus ei kuollut ristillä.
Paljon todennäköisempää, että satoja vuosia myöhemmin kirjoitettu Koraani vääristelee.
Luukkaan evankeliumin 1-3luvut kertoo tarkkaan Jeesuksen syntymän,suvun Aadamiin asti.
Hallitsijat keisarit ,maaherrat,kuninkaat.ylipapit nimeltä mainiten.
Alue: Aihe vapaa
Silloin kun nuo tekstit on kirjoitettu, ei ole ollut isoja ja pieniä kirjaimia. Joten se vääristelijä on nyt ihan joku muu kuin minä.