Unelmatalon vuoksi pitäisi ottaa 200000e lainaa. Tulot 3600-3800e kuussa.

Ihmiset elävät nykypäivänä aivan yli varojensa. Eikö sinulla ja miehelläsi ole lainkaan järkeä päässä, kun edes harkitsette tuollaisen lainan ottamista noin onnettomilla tuloilla?

Tyydy vähempään. Meillä tulot tuplasti tuon verran ja lainaa 120 000 e.

Jos se on unelma, raha on vain paperia.

Eihän tuolla rahalla saa kovin ihmeellistä palatsia mistään kasvukeskuksesta. Se on monella melkoinen pakko ottaa aika rankasti lainaa jos aikoo ostaa ihan tavallisen asunnon.

Mulla on yhden ihmisen nettotulot tuon verran ja samaa luokkaa laina. Hyvin pärjää.

Nykyään ne on pankissa niin nihkeitä, et jos sieltä myönnetään sulle joku summa, niin on se varmaan aika hoidettavissa. Ihan hyvät tulot, ja ainaki pk-seudulla toi ois halpa kämppä. Neuvottele korkomarginaali alas, kuiteski.

Ihan pieni laina pk-seudulla. Jos asuu jossain metsän keskellä, voi laina tuntua isolta.

Vierailija kirjoitti:

Tyydy vähempään. Meillä tulot tuplasti tuon verran ja lainaa 120 000 e.

Teidän kämppä onkin varmaan joku maakuoppa Tuupovaarassa. Tai sitten sattuu olemaan jalometallia perceessä. Ei 120te saa MITÄÄN.

-ei ap.

Se varmaan riippuu ihan siitä, missä tuo unelmatalo on. Jos on jossain kasvukeskuksessa, hyvien palvelujen ja liikenneyhteyksien lähellä, niin ei ole mikään ongelma. Jos on jossain pikkukaupungissa, jossa kaupungin ainoalla isolla työnantajalla on vaikeuksia, niin ei kannata. 

Mulla 200k laina reippaasti alle 2000€ nettotuloilla. Juuri tänään huomasin, että kohta puolet maksettu, JEE!

Jos kohde pitää varmasti arvonsa ja se on helppo realisoida mikäli perheenne taloustilanne muuttuu niin silloin kannattaa.

Vierailija kirjoitti:

Tyydy vähempään. Meillä tulot tuplasti tuon verran ja lainaa 120 000 e.

Miksi pitäisi? Talonhan voi myydä joten ei ole mitään syytä olla ostamatta vaikka miljoonan taloa siivoojan palkalla, jos alkupääomaa on saanut kerrytettyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyydy vähempään. Meillä tulot tuplasti tuon verran ja lainaa 120 000 e.

Miksi pitäisi? Talonhan voi myydä joten ei ole mitään syytä olla ostamatta vaikka miljoonan taloa siivoojan palkalla, jos alkupääomaa on saanut kerrytettyä.

Olettaen, että talo säilyttää arvonsa.

Vierailija kirjoitti:

Jos kohde pitää varmasti arvonsa ja se on helppo realisoida mikäli perheenne taloustilanne muuttuu niin silloin kannattaa.

Eli juuri nyt ei kannata. Laina on teillä 20 vuotta. Minkälaisena näet taloustilanteen kun rahaa painetaan kuin viimeistä päivää ja korot ovat negatiiviset? Onpas terve tilanne, varmana pysyy arvo ja rahan arvokin hyvänä.

Ja inflaatio-odottajille: jos inflaatio ei johdu tuotannon lisääntymisestä ja kysynnän kasvusta, kuten se ei nykyisin johdu, niin palkat tuskin nousisivat inflaatiossa yhtään. Sen sijaan koronnousu saa aikaan pankkikriisin ja pankin kaaduttua lainanne myydään jollekin, jota ei pieni marginaalinne kiinnosta yhtään.

Ei ole mikään pakko ostaa unelmataloa. Eikä lainaa saa ellei ole tuloja sen hoitamiseen.

Meillä asuntolainaa neljännesmiljoona, osakesalkku samaa luokkaa.

Paljonko teillä on vuokra/lainanlyhennys kuukaudessa nyt? Paljonko asumiskustannukset muuttuvat, jos otatte tuon lainan? Meillä menee lainanlyhennykseen tonni kuussa. Mieluummin sitä makselee kuin vuokraa vieraalle.

Kauhuskenaario olette työn ja pankin orjia. Huhhuh.

Typerät ei ota lainaa! Korko ollut lähellä nollaa jo vuosia. Pelkurit eivät uskalla tehdä yhtikäs mitään ratkaisuja elämässään. Mitä ihmeen järkeä on maksaa esim. jotain vuokraa lähelle tonnia kuussa??!!

Meillä on viime vuonna valmistuneesta talosta lainaa 145k€. Omaa rahaa laitettiin tähän 80k€.

Yhteenlasketut nettotulot 4600€/kk.

Meillä nettotulot yhteensä 4700e ja hirvitti ottaa 170 000 lainaa 25v maksuajalla. Uskallettiin kuitenkin, kun miehellä on n. 100 000 arvosta muuta omaisuutta, josta saa tiukan paikan tullen turvaa. Eihän tässä muuten hätää olisi, mutta jos kumpikin jäisi työttömäksi, niin tänä päivänä se työttömyys voi hyvinkin kestää vaikka koko loppuelämän.