Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jatkossa maksuhäiriömerkintä poistuu ehkä jo kuukaudessa

Vierailija
09.03.2021 |

Siitä kun merkinnän aiheuttanut velka on maksettu. Tästä uutisoi eilen Hesari, mutta muuten on ollut aika hiljaista. Hallitus aikoo kuitenkin käsitellä muutoksen jo ennen kesää ja Henrikssonin mukaan kannatus on vahva.

Mitä mieltä olette?

Kommentit (216)

Vierailija
21/216 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsellä nyt esimerkiksi se tilanne, että ulosottovirasto ei ole vielä ehtinyt kohdentaa jo viikkoja sitten saamaansa maksusuoritustani velkaani, joten en voi vielä edes lähettää sitä kirjallista hakemuspyyntöä palauttaa REF-tiedot. Tää on kuukausien prosessi jo sinällään velkojen maksun jälkeen. Viikossa ei tapahdu vielä mitään eikä kahdessakaan, ennen puhumista tuosta viiveajasta siis.

Vierailija
22/216 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itsellä nyt esimerkiksi se tilanne, että ulosottovirasto ei ole vielä ehtinyt kohdentaa jo viikkoja sitten saamaansa maksusuoritustani velkaani, joten en voi vielä edes lähettää sitä kirjallista hakemuspyyntöä palauttaa REF-tiedot. Tää on kuukausien prosessi jo sinällään velkojen maksun jälkeen. Viikossa ei tapahdu vielä mitään eikä kahdessakaan, ennen puhumista tuosta viiveajasta siis.

Mutta maksuhäiriömerkintä lienee silti riesanasi vielä kolme vuotta? Paitsi jos tämä laki nyt saadaan voimaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/216 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maksuhäiriömerkinnässä on se huono puoli, että se on kaikille sama.   Ei ole esim. "kevytmaksuhäiriötä".  Olen tavannut yhden ihmisen, joka kertoi, että otti vuodessa 100 000 euroa velkaa kun sitä kerran sai noin vain.  Siis velkaantui kevytmielisesti.  Sitten on oikeasti sellaisia, jotka saa sen merkinnän vaikka muutaman kympin laskusta.   

Jos tämä uusi sääntö olisi molemmille sama (kuukausi velan maksusta) niin jälkimmäinen pääsisi oikeutetusti merkinnästä eroon nopeasti ja satatuhatta velkaantunut ei ikinä. 

Nykyjärjestelmä on vähän hassu.  Maksuhäiriömerkinnästä pääsee eroon siten, että viimeisestä maksuhäiriöstä on kulunut joko 3 tai 5 vuotta (tuomiosta riippuen)  Velkaa ei siis ole vielä tarvinnut maksaa.

Tuo viimeinen väittämäsi ei kyllä pidä paikkaansa. Merkintä poistuu vasta kun velat on maksettu, ne ovat vanhentuneet tai kun velkajärjestely päättyy.

Velat vanhenevat muistaakseni kolmesssa vuodessa, mikäli velkoja ei peri niitä, mutta käytännössä yleensä kaikki perivät ja estävät näin velan vanhenemisen. Velkojen lopullinen vanhenemisaika (jota velkojat eivät voi enää estää) on käsittääkseni 15 tai 20 vuotta velasta riippuen.

Velkäjärjestelyn päätyttyä merkinnän pitäisi poistua aika lailla saman tien.

Vierailija
24/216 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itsellä nyt esimerkiksi se tilanne, että ulosottovirasto ei ole vielä ehtinyt kohdentaa jo viikkoja sitten saamaansa maksusuoritustani velkaani, joten en voi vielä edes lähettää sitä kirjallista hakemuspyyntöä palauttaa REF-tiedot. Tää on kuukausien prosessi jo sinällään velkojen maksun jälkeen. Viikossa ei tapahdu vielä mitään eikä kahdessakaan, ennen puhumista tuosta viiveajasta siis.

Mitä hyötyä siitä REF-tiedosta on jos kuitenkin sinulle on rekisteröity maksuhäiriö? En ymmärrä.

Vierailija
25/216 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tule tapahtumaan meidän elinaikanamme. On yritetty tätä monesti ennenkin. Pelkkää äänten kalastelua ja huomion viemistä pois jostain pahemmasta.

Vierailija
26/216 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on lähes 400 tuhatta ihmistä, joilla on tuo merkintä. Jos osakin saa merkinnän poistuttua asiansa paremmalle tolalle, uudistus kannattaa todella!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/216 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tule tapahtumaan meidän elinaikanamme. On yritetty tätä monesti ennenkin. Pelkkää äänten kalastelua ja huomion viemistä pois jostain pahemmasta.

Kyllä se siltä näyttää, että ennen kesää jo käsitellään eduskunnassa ja tuki sille on vahva. Henrikssonin kommentit Hesarissa olivat harvinaisen suoria tuohon suuntaan.

Vierailija
28/216 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Johtaa hintojen nousuun kun kunnon ihmiset maksaa taas enemmän muiden p*seilyistä. Ihanan demaria ❤

Mitähän ne kunnon ihmiset nyt sitten tässä maksavat?  Eihän tämä kenellekään mitään ylimääräistä  kustanna. Helpottaa vain velkansa jo maksaneiden elämää monella tavalla ja kenties myös auttaa kansantaloutta, kun jotkut voivat työllistyä helpommin ja nopeammin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/216 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahaa, vai tällä nämä pellet yrittävät kalastella ääniä kuntavaaleissa, kun muuten on täysin tyritty koronan suhteen.

Ja joo, kuntavaalit on eri asia kuin eduskuntavaalit.

Muistaakseni tämä aloite tehtiin jo edellisen hallituksen aikana. Ainakin jotain puhetta asiasta oli jo silloin.

Aika jännää kun persu haukkuu omiensa käynnistämän lainmuutoksen 😂

Vierailija
30/216 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on lähes 400 tuhatta ihmistä, joilla on tuo merkintä. Jos osakin saa merkinnän poistuttua asiansa paremmalle tolalle, uudistus kannattaa todella!

jeeee sit pääsee taas ottaa vipit tappiin asti xD

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/216 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulostaa hyvältä ajatukselta. Nykyisellään ihmiset ovat maksuhäiriömerkintöjen vankeja aivan liian pitkään ja joutuvat kärsimään seurauksista vaikka velat olisi maksettu. Nykylainsäädäntö on tässä suhteessa kyykyttämistä.

Vierailija
32/216 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellä nyt esimerkiksi se tilanne, että ulosottovirasto ei ole vielä ehtinyt kohdentaa jo viikkoja sitten saamaansa maksusuoritustani velkaani, joten en voi vielä edes lähettää sitä kirjallista hakemuspyyntöä palauttaa REF-tiedot. Tää on kuukausien prosessi jo sinällään velkojen maksun jälkeen. Viikossa ei tapahdu vielä mitään eikä kahdessakaan, ennen puhumista tuosta viiveajasta siis.

Mitä hyötyä siitä REF-tiedosta on jos kuitenkin sinulle on rekisteröity maksuhäiriö? En ymmärrä.

Olen eri henkilö, mutta käsittääkseni sillä REF-merkinnällä voi joissain yhteyksissä olla merkitystä, koska se kertoo, että kyseinen velka on maksettu. Maksuhäiriömerkintähän ei paljasta, onko velka maksettu vai ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/216 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahaa, vai tällä nämä pellet yrittävät kalastella ääniä kuntavaaleissa, kun muuten on täysin tyritty koronan suhteen.

Ja joo, kuntavaalit on eri asia kuin eduskuntavaalit.

Muistaakseni tämä aloite tehtiin jo edellisen hallituksen aikana. Ainakin jotain puhetta asiasta oli jo silloin.

Aika jännää kun persu haukkuu omiensa käynnistämän lainmuutoksen 😂

Baja-Maja yrittää ottaa kaiken kunnian itselleen.

Vierailija
34/216 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

upp

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/216 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole reilua niitä kohtaan, jotka ovat joutuneet kärsimään vuosia merkintöjen takia.

Haluat siis, että muutkin joutuvat kärsimään saman kuin sinä, kun sen sijaan voisi jotkut säästää siltä kärsimykseltä? Aika paska asenne. 

Vierailija
36/216 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voikohan luottotietoja myydä tai vuokrata, en periaatteessa tee niillä mitään.

Vierailija
37/216 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä muutos. Jos velat on maksettu niin ne on maksettu. Ei siinä tarvitse olla mitään rangaistusaikaa. 

Vierailija
38/216 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

”Moni suomalainen on kokenut hyvin turhauttavana sen, että vaikka on maksanut velkansa pois, se merkintä jää. Tähän tulee nyt muutos”, Henriksson sanoi HS:lle.

Ehdotus on tavoitteena saada eduskuntaan vielä ennen kesätaukoa.

HENRIKSSON sanoo odottavansa lausunnoissa arvostelua etenkin finanssialalta. Ministerin mukaan lausuntopalaute otetaan huomioon, vaikkakin ehdotukselle on jo olemassa eduskunnan tuki.

”Tietysti eduskunnan tahtoa pitää noudattaa.”

Vierailija
39/216 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole reilua niitä kohtaan, jotka ovat joutuneet kärsimään vuosia merkintöjen takia.

Haluat siis, että muutkin joutuvat kärsimään saman kuin sinä, kun sen sijaan voisi jotkut säästää siltä kärsimykseltä? Aika paska asenne. 

Niin että nykyään saa sikailla miten lystää ilman kunnollista sanktiota? Melkoinen asenne sulla.

Vierailija
40/216 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa hyvältä ajatukselta. Nykyisellään ihmiset ovat maksuhäiriömerkintöjen vankeja aivan liian pitkään ja joutuvat kärsimään seurauksista vaikka velat olisi maksettu. Nykylainsäädäntö on tässä suhteessa kyykyttämistä.

Maksuhäiriömerkintä suojaa vuokranantajia ja muita rahan lainaajia varoittamalla näitä että hei tämä tyyppi ei sitten maksa mitään takaisin kuin korkeintaan käräjäoikeuden kautta hakemalla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi kahdeksan