Jatkossa maksuhäiriömerkintä poistuu ehkä jo kuukaudessa
Siitä kun merkinnän aiheuttanut velka on maksettu. Tästä uutisoi eilen Hesari, mutta muuten on ollut aika hiljaista. Hallitus aikoo kuitenkin käsitellä muutoksen jo ennen kesää ja Henrikssonin mukaan kannatus on vahva.
Mitä mieltä olette?
Kommentit (216)
Vierailija kirjoitti:
Itsellä nyt esimerkiksi se tilanne, että ulosottovirasto ei ole vielä ehtinyt kohdentaa jo viikkoja sitten saamaansa maksusuoritustani velkaani, joten en voi vielä edes lähettää sitä kirjallista hakemuspyyntöä palauttaa REF-tiedot. Tää on kuukausien prosessi jo sinällään velkojen maksun jälkeen. Viikossa ei tapahdu vielä mitään eikä kahdessakaan, ennen puhumista tuosta viiveajasta siis.
Mutta maksuhäiriömerkintä lienee silti riesanasi vielä kolme vuotta? Paitsi jos tämä laki nyt saadaan voimaan.
Vierailija kirjoitti:
Maksuhäiriömerkinnässä on se huono puoli, että se on kaikille sama. Ei ole esim. "kevytmaksuhäiriötä". Olen tavannut yhden ihmisen, joka kertoi, että otti vuodessa 100 000 euroa velkaa kun sitä kerran sai noin vain. Siis velkaantui kevytmielisesti. Sitten on oikeasti sellaisia, jotka saa sen merkinnän vaikka muutaman kympin laskusta.
Jos tämä uusi sääntö olisi molemmille sama (kuukausi velan maksusta) niin jälkimmäinen pääsisi oikeutetusti merkinnästä eroon nopeasti ja satatuhatta velkaantunut ei ikinä.
Nykyjärjestelmä on vähän hassu. Maksuhäiriömerkinnästä pääsee eroon siten, että viimeisestä maksuhäiriöstä on kulunut joko 3 tai 5 vuotta (tuomiosta riippuen) Velkaa ei siis ole vielä tarvinnut maksaa.
Tuo viimeinen väittämäsi ei kyllä pidä paikkaansa. Merkintä poistuu vasta kun velat on maksettu, ne ovat vanhentuneet tai kun velkajärjestely päättyy.
Velat vanhenevat muistaakseni kolmesssa vuodessa, mikäli velkoja ei peri niitä, mutta käytännössä yleensä kaikki perivät ja estävät näin velan vanhenemisen. Velkojen lopullinen vanhenemisaika (jota velkojat eivät voi enää estää) on käsittääkseni 15 tai 20 vuotta velasta riippuen.
Velkäjärjestelyn päätyttyä merkinnän pitäisi poistua aika lailla saman tien.
Vierailija kirjoitti:
Itsellä nyt esimerkiksi se tilanne, että ulosottovirasto ei ole vielä ehtinyt kohdentaa jo viikkoja sitten saamaansa maksusuoritustani velkaani, joten en voi vielä edes lähettää sitä kirjallista hakemuspyyntöä palauttaa REF-tiedot. Tää on kuukausien prosessi jo sinällään velkojen maksun jälkeen. Viikossa ei tapahdu vielä mitään eikä kahdessakaan, ennen puhumista tuosta viiveajasta siis.
Mitä hyötyä siitä REF-tiedosta on jos kuitenkin sinulle on rekisteröity maksuhäiriö? En ymmärrä.
Ei tule tapahtumaan meidän elinaikanamme. On yritetty tätä monesti ennenkin. Pelkkää äänten kalastelua ja huomion viemistä pois jostain pahemmasta.
Suomessa on lähes 400 tuhatta ihmistä, joilla on tuo merkintä. Jos osakin saa merkinnän poistuttua asiansa paremmalle tolalle, uudistus kannattaa todella!
Vierailija kirjoitti:
Ei tule tapahtumaan meidän elinaikanamme. On yritetty tätä monesti ennenkin. Pelkkää äänten kalastelua ja huomion viemistä pois jostain pahemmasta.
Kyllä se siltä näyttää, että ennen kesää jo käsitellään eduskunnassa ja tuki sille on vahva. Henrikssonin kommentit Hesarissa olivat harvinaisen suoria tuohon suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Johtaa hintojen nousuun kun kunnon ihmiset maksaa taas enemmän muiden p*seilyistä. Ihanan demaria ❤
Mitähän ne kunnon ihmiset nyt sitten tässä maksavat? Eihän tämä kenellekään mitään ylimääräistä kustanna. Helpottaa vain velkansa jo maksaneiden elämää monella tavalla ja kenties myös auttaa kansantaloutta, kun jotkut voivat työllistyä helpommin ja nopeammin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahaa, vai tällä nämä pellet yrittävät kalastella ääniä kuntavaaleissa, kun muuten on täysin tyritty koronan suhteen.
Ja joo, kuntavaalit on eri asia kuin eduskuntavaalit.
Muistaakseni tämä aloite tehtiin jo edellisen hallituksen aikana. Ainakin jotain puhetta asiasta oli jo silloin.
Aika jännää kun persu haukkuu omiensa käynnistämän lainmuutoksen 😂
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on lähes 400 tuhatta ihmistä, joilla on tuo merkintä. Jos osakin saa merkinnän poistuttua asiansa paremmalle tolalle, uudistus kannattaa todella!
jeeee sit pääsee taas ottaa vipit tappiin asti xD
Kuulostaa hyvältä ajatukselta. Nykyisellään ihmiset ovat maksuhäiriömerkintöjen vankeja aivan liian pitkään ja joutuvat kärsimään seurauksista vaikka velat olisi maksettu. Nykylainsäädäntö on tässä suhteessa kyykyttämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä nyt esimerkiksi se tilanne, että ulosottovirasto ei ole vielä ehtinyt kohdentaa jo viikkoja sitten saamaansa maksusuoritustani velkaani, joten en voi vielä edes lähettää sitä kirjallista hakemuspyyntöä palauttaa REF-tiedot. Tää on kuukausien prosessi jo sinällään velkojen maksun jälkeen. Viikossa ei tapahdu vielä mitään eikä kahdessakaan, ennen puhumista tuosta viiveajasta siis.
Mitä hyötyä siitä REF-tiedosta on jos kuitenkin sinulle on rekisteröity maksuhäiriö? En ymmärrä.
Olen eri henkilö, mutta käsittääkseni sillä REF-merkinnällä voi joissain yhteyksissä olla merkitystä, koska se kertoo, että kyseinen velka on maksettu. Maksuhäiriömerkintähän ei paljasta, onko velka maksettu vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahaa, vai tällä nämä pellet yrittävät kalastella ääniä kuntavaaleissa, kun muuten on täysin tyritty koronan suhteen.
Ja joo, kuntavaalit on eri asia kuin eduskuntavaalit.
Muistaakseni tämä aloite tehtiin jo edellisen hallituksen aikana. Ainakin jotain puhetta asiasta oli jo silloin.
Aika jännää kun persu haukkuu omiensa käynnistämän lainmuutoksen 😂
Baja-Maja yrittää ottaa kaiken kunnian itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole reilua niitä kohtaan, jotka ovat joutuneet kärsimään vuosia merkintöjen takia.
Haluat siis, että muutkin joutuvat kärsimään saman kuin sinä, kun sen sijaan voisi jotkut säästää siltä kärsimykseltä? Aika paska asenne.
Voikohan luottotietoja myydä tai vuokrata, en periaatteessa tee niillä mitään.
Hyvä muutos. Jos velat on maksettu niin ne on maksettu. Ei siinä tarvitse olla mitään rangaistusaikaa.
”Moni suomalainen on kokenut hyvin turhauttavana sen, että vaikka on maksanut velkansa pois, se merkintä jää. Tähän tulee nyt muutos”, Henriksson sanoi HS:lle.
Ehdotus on tavoitteena saada eduskuntaan vielä ennen kesätaukoa.
HENRIKSSON sanoo odottavansa lausunnoissa arvostelua etenkin finanssialalta. Ministerin mukaan lausuntopalaute otetaan huomioon, vaikkakin ehdotukselle on jo olemassa eduskunnan tuki.
”Tietysti eduskunnan tahtoa pitää noudattaa.”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole reilua niitä kohtaan, jotka ovat joutuneet kärsimään vuosia merkintöjen takia.
Haluat siis, että muutkin joutuvat kärsimään saman kuin sinä, kun sen sijaan voisi jotkut säästää siltä kärsimykseltä? Aika paska asenne.
Niin että nykyään saa sikailla miten lystää ilman kunnollista sanktiota? Melkoinen asenne sulla.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa hyvältä ajatukselta. Nykyisellään ihmiset ovat maksuhäiriömerkintöjen vankeja aivan liian pitkään ja joutuvat kärsimään seurauksista vaikka velat olisi maksettu. Nykylainsäädäntö on tässä suhteessa kyykyttämistä.
Maksuhäiriömerkintä suojaa vuokranantajia ja muita rahan lainaajia varoittamalla näitä että hei tämä tyyppi ei sitten maksa mitään takaisin kuin korkeintaan käräjäoikeuden kautta hakemalla.
Itsellä nyt esimerkiksi se tilanne, että ulosottovirasto ei ole vielä ehtinyt kohdentaa jo viikkoja sitten saamaansa maksusuoritustani velkaani, joten en voi vielä edes lähettää sitä kirjallista hakemuspyyntöä palauttaa REF-tiedot. Tää on kuukausien prosessi jo sinällään velkojen maksun jälkeen. Viikossa ei tapahdu vielä mitään eikä kahdessakaan, ennen puhumista tuosta viiveajasta siis.