Lue keskustelun säännöt.
Jatkossa maksuhäiriömerkintä poistuu ehkä jo kuukaudessa
09.03.2021 |
Siitä kun merkinnän aiheuttanut velka on maksettu. Tästä uutisoi eilen Hesari, mutta muuten on ollut aika hiljaista. Hallitus aikoo kuitenkin käsitellä muutoksen jo ennen kesää ja Henrikssonin mukaan kannatus on vahva.
Mitä mieltä olette?
Kommentit (216)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä, jos joku ottaa lisää lainaa maksaakseen vanhan pois.
Vuokranantajalle inhottavaa.Kuka antaa uutta velkaa ylivelkaantuneelle, jolla entisetkin velat on maksamatta?
Minä annoin eräälle ystävälleni, mutta se oli ehdollista. Ehtoni oli lainapapereiden tekeminen kirjallisena ja ystäväni täydellinen rehellisyys tulojensa ja menojensa suhteen, koska niiden avulla mietittiin tarpeeksi alhainen kuukausierä, sellainen mistä hän selivytyisi eikä joutuisi velkakierteeseen. Lainan korko oli sama minkä olisin saanut säätötalletustililtäni. Ystävän oikeudella uskalsin laittaa ehtoja.
Eikä ollut minulle väliä miten pitkään hän lainaansa maksaa, siksi laitoinkin sen ehdon, että jokaisen erän summan on oltava rehellisesti sellainen mistä hän selviytyy.
Olemme edelleen ystäviä.
Ystäväni koki, että hän nimenomaan tarvitsi jonkun, joka potkaisee takapuolelle ja sanoo, että herää pahvi, et voi elää kuin miljonääri, jos palkkasi on kuukaudessa 1400 euroa.
Jos ystäväni olisi ollut laatua bilettäjä tai uhkapeluri tai arkkityyppivitsien muusikko tyyliin (mikä laulaen tulee se viheltäen menee), en olisi edes harkinnut. Hänellä oli jonkunlainen taju rahankäytöstä kuitenkin, joten uskalsin vaatia ja ennenkaikkea lainata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näinhän se on. Koskaan ei pidä ottaa lainaa, jos on heikot kantimet maksaa se takaisin heti kun pörssikurssit syöksyy tai iskee joku henkilökohtainen kriisi. Nämä asiat pitää miettiä ja sopeuttaa lainanotto sen mukaan.
Koskaan ei pidä ottaa lainaa suullisella sopimuksella. Ei koskaan. Ei missään olosuhteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä, jos joku ottaa lisää lainaa maksaakseen vanhan pois.
Vuokranantajalle inhottavaa.Kuka antaa uutta velkaa ylivelkaantuneelle, jolla entisetkin velat on maksamatta?
Uudet lainapaikat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerä muutos. Sitä ei vahingossa voi saada, se pitää ansaita. Nyt voi perseillä ja pääsee liian helpolla ja riskit jää muiden kannettavaksi.
Nykyään kun posti perseilee ja elämässä sattuu ja tapahtuu niin voin kokemuksesta sanoa että maksuhäiriö voi tulla hitsin helposti! Miehelle tuli merkintä kun ainoa lasku koko tähän astisessa elämässä meni perintään ja perintäkulujen huima 13,- euron lasku mystisesti sai merkinnän aikaan. Tästä jo 5,5 vuotta ja merkintä edelleen. Perintätoimisto sanoi koko ajan ettei ole mitään laskua, sukunimi väärin siellä ja hetulla ei löytynyt mitään maksettavaa. Uskomatonta ja kohtuutonta mutta totisinta totta. Todellakin kohtuullista että tulee muutos.
Maksuhäiriömerkintä tulee vain **) käräjäoikeuden käsittelyn jälkeen. Jos teiltä perittiin aiheetonta saatavaa niin miten se meni läpi oikeudessa? Menittekö itse oikeuden istuntoon jonne saitte haasteen vai jätittekö sen huomiotta?
**) Poikeuksena julkisen puolen saatavat jotka ovat ulosottokelpoisia ilman oikeuden istuntoa, mutta sellaisesta ei tässä kaiketikaan ollut kyse.
Maksuhäiriömerkinnän voi muuten saada myös niin, että luotonantaja - siis vaikka osamaksun tarjoaja - yksinkertaisesti ilmoittaa maksuhäiriömerkinnän rekisteriin. Tällainen merkintä kestää kaksi vuotta, vaikka sen maksaisi heti.
Edellytyksenä merkinnän tekemiselle on, että alkuperäisen laskun eräpäivästä on 60 päivää - ja että velalliselle on lähetetty kolme viikkoa ennen merkinnän tekemistä muistutuslasku, jossa maksuhäiriömerkinnästä varoitetaan.
Tämä saattaa tulla siis yllättävänkin helpon tuntuisesti, jos on tottunut ensin pitkiin perintöihin, joita seuraa vielä ulosotto - minne edelleen voi maksaa laskun ilman seuraamuksia.
On valitettavasti omakohtaista kokemusta.
Käyttäjä35529 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerä muutos. Sitä ei vahingossa voi saada, se pitää ansaita. Nyt voi perseillä ja pääsee liian helpolla ja riskit jää muiden kannettavaksi.
Nykyään kun posti perseilee ja elämässä sattuu ja tapahtuu niin voin kokemuksesta sanoa että maksuhäiriö voi tulla hitsin helposti! Miehelle tuli merkintä kun ainoa lasku koko tähän astisessa elämässä meni perintään ja perintäkulujen huima 13,- euron lasku mystisesti sai merkinnän aikaan. Tästä jo 5,5 vuotta ja merkintä edelleen. Perintätoimisto sanoi koko ajan ettei ole mitään laskua, sukunimi väärin siellä ja hetulla ei löytynyt mitään maksettavaa. Uskomatonta ja kohtuutonta mutta totisinta totta. Todellakin kohtuullista että tulee muutos.
Maksuhäiriömerkintä tulee vain **) käräjäoikeuden käsittelyn jälkeen. Jos teiltä perittiin aiheetonta saatavaa niin miten se meni läpi oikeudessa? Menittekö itse oikeuden istuntoon jonne saitte haasteen vai jätittekö sen huomiotta?
**) Poikeuksena julkisen puolen saatavat jotka ovat ulosottokelpoisia ilman oikeuden istuntoa, mutta sellaisesta ei tässä kaiketikaan ollut kyse.
Maksuhäiriömerkinnän voi muuten saada myös niin, että luotonantaja - siis vaikka osamaksun tarjoaja - yksinkertaisesti ilmoittaa maksuhäiriömerkinnän rekisteriin. Tällainen merkintä kestää kaksi vuotta, vaikka sen maksaisi heti.
Edellytyksenä merkinnän tekemiselle on, että alkuperäisen laskun eräpäivästä on 60 päivää - ja että velalliselle on lähetetty kolme viikkoa ennen merkinnän tekemistä muistutuslasku, jossa maksuhäiriömerkinnästä varoitetaan.
Tämä saattaa tulla siis yllättävänkin helpon tuntuisesti, jos on tottunut ensin pitkiin perintöihin, joita seuraa vielä ulosotto - minne edelleen voi maksaa laskun ilman seuraamuksia.
On valitettavasti omakohtaista kokemusta.
Käsittääkseni lain mukaan vain ns. julkisoikeudelliset maksut (esim. verot, julkisen puolen terveydenhoitomaksut) ovat suoraan ulosottokelpoisia.
Muut laskut ja velat, esim. erilaiset osamaksut, kulutusluotot jne. vaativat käräjäoikeuden päätöksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä35529 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerä muutos. Sitä ei vahingossa voi saada, se pitää ansaita. Nyt voi perseillä ja pääsee liian helpolla ja riskit jää muiden kannettavaksi.
Nykyään kun posti perseilee ja elämässä sattuu ja tapahtuu niin voin kokemuksesta sanoa että maksuhäiriö voi tulla hitsin helposti! Miehelle tuli merkintä kun ainoa lasku koko tähän astisessa elämässä meni perintään ja perintäkulujen huima 13,- euron lasku mystisesti sai merkinnän aikaan. Tästä jo 5,5 vuotta ja merkintä edelleen. Perintätoimisto sanoi koko ajan ettei ole mitään laskua, sukunimi väärin siellä ja hetulla ei löytynyt mitään maksettavaa. Uskomatonta ja kohtuutonta mutta totisinta totta. Todellakin kohtuullista että tulee muutos.
Maksuhäiriömerkintä tulee vain **) käräjäoikeuden käsittelyn jälkeen. Jos teiltä perittiin aiheetonta saatavaa niin miten se meni läpi oikeudessa? Menittekö itse oikeuden istuntoon jonne saitte haasteen vai jätittekö sen huomiotta?
**) Poikeuksena julkisen puolen saatavat jotka ovat ulosottokelpoisia ilman oikeuden istuntoa, mutta sellaisesta ei tässä kaiketikaan ollut kyse.
Maksuhäiriömerkinnän voi muuten saada myös niin, että luotonantaja - siis vaikka osamaksun tarjoaja - yksinkertaisesti ilmoittaa maksuhäiriömerkinnän rekisteriin. Tällainen merkintä kestää kaksi vuotta, vaikka sen maksaisi heti.
Edellytyksenä merkinnän tekemiselle on, että alkuperäisen laskun eräpäivästä on 60 päivää - ja että velalliselle on lähetetty kolme viikkoa ennen merkinnän tekemistä muistutuslasku, jossa maksuhäiriömerkinnästä varoitetaan.
Tämä saattaa tulla siis yllättävänkin helpon tuntuisesti, jos on tottunut ensin pitkiin perintöihin, joita seuraa vielä ulosotto - minne edelleen voi maksaa laskun ilman seuraamuksia.
On valitettavasti omakohtaista kokemusta.
Aiheettomat maksuhäiriömerkinnät saa peruttua. Ei niitä mielivaltaisesti sinne voi velkoja lätkiä vaikka lasku olisikin pikkasen myöhässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On muuten hidas prosessi se maksaminen. Sen jälkeen kun olet maksanut velkasi, niin ulosottovirastolla menee VIIKKOJA KOHDENTAA ne rahat siihen velkaan. Sen jälkeen voit lähettää kirjallisen anomuksen palauttaa REF-tiedot. Kuukausien prosessi jo sinällään.
Kun palkan ulosmittaus on mennyt ulosottoon, niin nopeasti se sieltä kuittaantuu. Kestää 2-4 päivää. Jos joskus kestänyt kauemmin, niin se on aina johtunut työnantajan hitaudesta suorittaa maksu ulosottoon.
Varmaankin tulossa eduskunnan käsittelyyn syksyllä eli aikaisintaan vuodenvaihteessa tulisi voimaan, jos lakiehdotus menee läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolta voi katsoa miten etenee asia:
https://valtioneuvosto.fi/-/1410853/maksuhairiomerkintojen-sailytysaika…
HUOM!
Maksuhäiriömerkintä/Merkinnät poistuu kuukaudessa siis vain silloin, kun velka/velat on hoidettu pois!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jee! Itsekin olen saanut maksettua kaksi velkaa pois tämän vuoden keväällä ja nyt mulla on Ref-merkinnät noiden kohdalla luottotiedoissa, kun pyysin niitä itse!
Vierailija kirjoitti:
Tuolta voi katsoa miten etenee asia:
https://valtioneuvosto.fi/-/1410853/maksuhairiomerkintojen-sailytysaika…
Täältä siis:
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
13.tammikuuta tietoni olivat ensimmäistä kertaa täysin puhtaat koko aikuiselämäni aikana, viisikymppisenä
Minulla on nyt siis viisikymppisenä elämäni ensimmäistä kertaa luottotiedot.
Ysärillä vanhentumisaika oli neljä vuotta. Ei paljoa motivoinut köyhää työtöntä.
Kuukausi on liian lyhyt mutta neljä vuotta oli todella masentava.
Sopiva olisi ehkä yksi vuosi.
Älkää maksako Lowell Suomi (Lowell) nimisen perintähuijausfirman lähettämää laskua. Kun avaatte kuoren ja maksatte olette automaattisesti asianomistajana rikoksessa: Suomen rikoslaki 36 luku 6 pykälä kiskonta (laiton perintäkorko) Ettekä saa latin latia tälläisiltä r o s v o il ta korvauksia jos joudutte juoksemaan siellä sun täällä viranomaisten tykö antamassa todistajanlausuntoja.
Nämä miehet ovat niitä Lowellin vastuumiehiä eli vastuussa kuluttajiin kohdistuvasta perintäkiskonnasta sekä aiheettomista perintävaatimuksista. Lowell on entinen Lindorff ja Content joka tuomittiin aiemmin liiketoimintakieltoon juuri tälläisestä toiminnasta. Jatkavat nyt uudella Lowellin nimellä.
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/lowell-suomi-oy/01403514/paatt…
M u s t a l a i n e n Agerman
https://www.lowellgroup.de/fileadmin/_processed_/b/5/csm_MicrosoftTeams…
siis:
Puheenjohtaja Agerman Johan Erik Magnus
Toimitusjohtaja Ylinen Juho Matias
Varsinainen jäsen Lahtinen Seppo Vilho Allan
Varsinainen jäsen Olofsson Eva Sofia
Varsinainen jäsen Skålevik Geir Inge
Kuten huomaatte näyttää kulmahousuilla menossa varsinainen talvirieha
Aiheesta maistiaisia myös täällä kannattaa lukea:
https://kuluttajavalistus.blogspot.com/2016/
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2008/10/24/perintaautomaatti-kasikirjoitus
Muuten tiesittekö sitä että Lindorff Oy (nykyään nimeltä Lowell) maksoi aiemmin veroja 60704 euroa, mikä on vain 0,3 prosenttia 19,8 miljoonan euron liikevoitosta.
Saamisia rahoittava ja ostava Lindorff Invest Oy maksoi veroja suhteessa vielä vähemmän, 38078 euroa, eli 0,2 prosenttia liikevoitosta.
Verorasitus on minimoitu siirtämällä 35 miljoonaa euroa konserniavustuksina konsernin hallintapalveluyhtiö Lindorff Finland Oy:yyn. Tämä taas siirsi 20,5 miljoonan edestä konserniavustuksia Ruotsin sivuliikkeelle Lindorff Group AB:lle.
Voittoja siirrettiin eteenpäin myös korkojärjestelyillä. Lindorff Finland Oy maksaa konsernivelalle 7,7 prosentin koron ja veloittaa konsernisaamisesta 5,9 prosenttia.
Pelkästään tällä korkoerolla on viime vuonna vähennetty IL:n selvityksen mukaan veroja 454000 euroa.
Näillä järjestelyillä Lindorff on siis onnistunut pienentämään huomattavasti Suomeen maksamiensa verojen määrää.
Aiheella on yhteiskunnallista merkitystä jo sen takia sillä tälläinen törkeä veronkierto vanhenee rikoslaissa aikaisintaan 10 vuoden kuluttua
Entä, jos joku ottaa lisää lainaa maksaakseen vanhan pois.
Vuokranantajalle inhottavaa.