Lue keskustelun säännöt.
Kauanko "kannattaa" odottaa aloitetta vai onko ns. vain ystävällisyydestä kyse?
09.03.2021 |
Missä ajassa mies tekee aloitteen jos on tehdäkseen? Kyseessä siis ihan aikuiset ihmiset, jotka tavanneet ja tuntevat harrastuksen kautta ja käytös, puheenaiheet ja yhdessä käytetty aika viittaavat kiinnostukseen, mutta se aloite...... Vihjailuja kyllä, mutta ei suoraa ehdotusta.
Ovatko jotkut vain "hitaita" ja haluavat vähän tutustua ja jutella ensin vai tehdäänkö aloite tyyliin heti eikä viikkojen päästä jos kiinnostusta oikeasti on?
Kommentit (57)
Miksi odotella aloitetta, jos ja kun sen voi ehdä itse? - Aika moni meistä saisi olla lopun ikäänsä vailla seuraa puhumattakaan kumppanin saamisesta,, jos ja kun vain odottaisi, että joku toinen tekisi aloitteen. Ei torjutuksi tuleminen mieltä kohenna mutta mitä voisit menettää, jolle rohkene itse edes toisinaan yrittämään aloitteen tekemistä. Tasa-arvo siinä, että niin mies kuin nainen voi olla aloitteen tekijänä mutta myös hyväksyä tai torjua aloitteen on enemmän kuin hyvä asia.
Se vähän yksinkertaisempi mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äkkiseltään veikkaisin, että miehetkin ovat tosiaan yksilöitä ja toimivat eri tavoilla... :)
Vihjailukin on muuten tavallaan aloite, olethan ymmärtänyt vihjailla takaisin? Mies voi olla epävarma kiinnostuksestasi.
"Tekisipä mieli tilata kotiin herkkuruokaa X, mutta ei oikein pelkästään itselle raaskisi..."
Öööööh, mikset tee aloitetta itse, jos olet kiinnostunut? En tajua.....
Vierailija kirjoitti:
Öööööh, mikset tee aloitetta itse, jos olet kiinnostunut? En tajua.....
Koska yhtäkään naista ei kiinnosta aloitekyvytön mies, oli tämä sitten minkälainen laatikkoleukakirurgi tahansa. Mikä tässä on vaikea ymmärtää?
Jos mies on sinkku, hän tietää minuuttien sisällä haluaako harrastaan naisen kanssa seksiä ja kuuden kuukauden sisällä haluaako tätä koskaan suhteeseen. Jos kaikki eskalaatio lähtee sinusta eikä mies eskaloi suhdettanne, toivoa ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öööööh, mikset tee aloitetta itse, jos olet kiinnostunut? En tajua.....
Koska yhtäkään naista ei kiinnosta aloitekyvytön mies, oli tämä sitten minkälainen laatikkoleukakirurgi tahansa. Mikä tässä on vaikea ymmärtää?
Tämä.
Sellaisesta miehestä tulee mieleen, että lähteekö se aloitenaisen matkaan vaikka ei oikeasti kiinnosta, koska oli liian saamaton sanoakseen ei. Ja onko se sitten suhteessakin samanlainen perässävedettävä, joka ei saa sanottua mitä haluaa vaan naisen on ehdoteltava milloin mitäkin jos haluaa jotakin tehtävän.
Ujo ja ns. hitaasti käynnistyvä saa toki olla, ei myöskään tarvitse joka naisen perässä juosta asenteella kun kaikkia yrittää niin jonkun saa tai ensimmäisen moin jälkeen alkaa treffejä ehdottelemaan, mutta ei se nyt niinkään mene että miehet voivat vain odotella naisten aloitteita koska tasa-arvo. Varsinkin kun se naisten aloitteellisuuden ihailtavuus riippuu suoraan siitä, mitä mies naisesta ajattelee. Jos aloitteentekijä on miehen mielestä jotenkin "huono" (jonka määrittelee taas jokainen itse), nainen on nolo, tyrkky ja luulee itsestään liikoja tehdessään aloitteen, mutta jos nainen on miehen mieleinen, aloite on tottakai hyvä homma ja jees.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öööööh, mikset tee aloitetta itse, jos olet kiinnostunut? En tajua.....
Koska yhtäkään naista ei kiinnosta aloitekyvytön mies, oli tämä sitten minkälainen laatikkoleukakirurgi tahansa. Mikä tässä on vaikea ymmärtää?
Se, että jos haluaa ja odottaa sukupuolen välistä tasa-arvo, niin silloin ei voi ajatella, että miehen (tai naisen) tulisi olla hän, joka on aloitteellisempi vain siksi, että on sukupuolelaan, sitä mitä on.
Mutta eiväthän kaikki taida edes odottaa, vaan haluavat itselleen mieluummin edellä kulkevan ja paikan näyttävän kumppanin, hänen joka sanoo aina sen viimesen sanan ja määrää niinkuin sanotaan kaapin paikan.
Jotkut taas haluaisivat kovasti sellaisen kumppanin joka kiltisti seuraa perässä ja joka ei omaa, jos kärjsitän lainkaan omaa tahoa tai mielihaluja vaan elää vain kumppaninsa kautta ja ohjaistamana.
Itse taas pitäsin siiä, että itselläni olisi kumppani, jonka kanssa edetä rinnakkain suunnilleen samaan tahtiin toinen toistamme tukien ja tsempaten. Suhteen jossa kumpikin voi olla yhtälailla kokea itsesnä niin vahvaksi kuin heikoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on sinkku, hän tietää minuuttien sisällä haluaako harrastaan naisen kanssa seksiä ja kuuden kuukauden sisällä haluaako tätä koskaan suhteeseen. Jos kaikki eskalaatio lähtee sinusta eikä mies eskaloi suhdettanne, toivoa ei ole.
Melko monet naiset eivät halua sellaista aloitetta, jotta muutaman minuutin tuttavuus tekee aloitteen vällyjen pöllyttelyyn. Ja ainakin jossakin muualla kuin baarissa tai netin seuranhakupalveluissa moinen tulkitaan hyvin oudoksi käytökseksi. Aloittajahan on tutustunut aloitekyvyttömään mieheen harrastuksen parissa.
Miehen kannalta parempi, että ette aloita suhdetta. Tuskin hän haluaa kumppanikseen aloitekyvytöntä naista, joka haluaa kaiken valmiina eteensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öööööh, mikset tee aloitetta itse, jos olet kiinnostunut? En tajua.....
Koska yhtäkään naista ei kiinnosta aloitekyvytön mies, oli tämä sitten minkälainen laatikkoleukakirurgi tahansa. Mikä tässä on vaikea ymmärtää?
Se, että jos haluaa ja odottaa sukupuolen välistä tasa-arvo, niin silloin ei voi ajatella, että miehen (tai naisen) tulisi olla hän, joka on aloitteellisempi vain siksi, että on sukupuolelaan, sitä mitä on.
Mutta eiväthän kaikki taida edes odottaa, vaan haluavat itselleen mieluummin edellä kulkevan ja paikan näyttävän kumppanin, hänen joka sanoo aina sen viimesen sanan ja määrää niinkuin sanotaan kaapin paikan.
Jotkut taas haluaisivat kovasti sellaisen kumppanin joka kiltisti seuraa perässä ja joka ei omaa, jos kärjsitän lainkaan omaa tahoa tai mielihaluja vaan elää vain kumppaninsa kautta ja ohjaistamana.
Itse taas pitäsin siiä, että itselläni olisi kumppani, jonka kanssa edetä rinnakkain suunnilleen samaan tahtiin toinen toistamme tukien ja tsempaten. Suhteen jossa kumpikin voi olla yhtälailla kokea itsesnä niin vahvaksi kuin heikoksi.
Höpsis. En missään nimessä halua tässä asiassa suhteen välistä tasa-arvoa. Jos mies ei tee aloitetta, en ole hänestä kiinnostunut. Seuraava. Ei pidä sekoittaa puuroja ja vellejä. Tuo ei tarkoita, ettäkö haluaisi kumppanikseen ihmisen joka määrää aina kaapin paikan. Ihmeellinen logiikka sinulla, kerta kaikkiaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on sinkku, hän tietää minuuttien sisällä haluaako harrastaan naisen kanssa seksiä ja kuuden kuukauden sisällä haluaako tätä koskaan suhteeseen. Jos kaikki eskalaatio lähtee sinusta eikä mies eskaloi suhdettanne, toivoa ei ole.
Melko monet naiset eivät halua sellaista aloitetta, jotta muutaman minuutin tuttavuus tekee aloitteen vällyjen pöllyttelyyn. Ja ainakin jossakin muualla kuin baarissa tai netin seuranhakupalveluissa moinen tulkitaan hyvin oudoksi käytökseksi. Aloittajahan on tutustunut aloitekyvyttömään mieheen harrastuksen parissa.
Ihan sama, missä on tutustuttu, mies kuitenkin tietää heti haluaako naista seksisuhteeseen ja muutaman kuukauden sisällä, haluaako mihinkään enempään. Tämä ei tarkoita, että mies tekisi aloitetta heti. Eskalaatioikkunaan eli siihen, minkä ajan kuluessa miehen on aloite tehtävä, vaikuttaa se konteksti missä on tutustuttu ja se on pidempi harrastuspiireissä kuin baarissa.
Ja siis nimenomaan miehen on tehtävä aloite eskalaatioikkunan ollessa auki, sillä naisen vetäessä sen kiinni on sitä vaikea enää uudestaan avata. Kysymys on enemmänkin ap:lle se, että miksi itse pidät ikkunaa auki jos mies ei ole aloitetta tehnyt? Missä vaiheessa oma kiinnostuksesi lerpahtaa kun aloitetta ei kuulu? Jos mies on kiinnostunut, hän ei koskaan ota sitä riskiä, että joku toinen mies voisi ehtiä luoksesi ensin.
Eli joko hän pitää sinua täysin varmana tapauksena ja helppona nakkina, minkä vuoksi ei tunne mitään kiirettä (vakuutteletko häntä jatkuvasti omasta kiinnostuksestasi ja siitä, ettei muita miehiä ole liepeilläsi?), tai sitten on niin itseään täynnä, että kuvittelee saavansa sinut muista miehistä huolimatta. Tai sitten ei ole kiinnostunut. Mikä on todennäköisin skenaario?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marcelo kirjoitti:
Miehen kannalta parempi, että ette aloita suhdetta. Tuskin hän haluaa kumppanikseen aloitekyvytöntä naista, joka haluaa kaiken valmiina eteensä.
Se siis tarkoittaa automaattisesti että nainen on aloitekyvytön jos ei tee miehelle aloitetta. Täällä palstalla logiikat ontuu pahasti ja mustavalkoinen ajattelu jyllää.
Jos naiselle on ystävällinen, niin siitä saa riesan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Öööööh, mikset tee aloitetta itse, jos olet kiinnostunut? En tajua.....
Ehkä siksi ap ei tee aloitetta, että se on noloa jos saa pakit ja varsinkin se on noloa että miehen kanssa joutuu jatkossakin olemaan tekemisissä, koska yhteinen harrastus.
Onhan se noloa ja vähän sellaista pakko saada mies-meininkiä jos näkee kiinnostusta sielläkin, missä on vain normaalia ystävällistä käytöstä. Jos aloitteen tekee, sehän kertoo selvästi vastapuolelle, että tuota toista kiinnostaa ja hän olettaa että minuakin kiinnostaa.
Nämä nyt tuli mieleen ihan asiaa enempää pohtimattakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öööööh, mikset tee aloitetta itse, jos olet kiinnostunut? En tajua.....
Ehkä siksi ap ei tee aloitetta, että se on noloa jos saa pakit ja varsinkin se on noloa että miehen kanssa joutuu jatkossakin olemaan tekemisissä, koska yhteinen harrastus.
Onhan se noloa ja vähän sellaista pakko saada mies-meininkiä jos näkee kiinnostusta sielläkin, missä on vain normaalia ystävällistä käytöstä. Jos aloitteen tekee, sehän kertoo selvästi vastapuolelle, että tuota toista kiinnostaa ja hän olettaa että minuakin kiinnostaa.
Nämä nyt tuli mieleen ihan asiaa enempää pohtimattakin.
Ehkä mies ei tee aloitetta samasta syystä?
Miehet eivät pidä ahdistelevista naisista.
Vierailija kirjoitti:
Koska yhtäkään naista ei kiinnosta aloitekyvytön mies, oli tämä sitten minkälainen laatikkoleukakirurgi tahansa. Mikä tässä on vaikea ymmärtää?
Toisaalta harrastukseen menty harrastamisen, ei seuranhaun takia, joten millainen moukka tekee aloitteita harrastuksessa? Mikäli nainen ei olekaan kiinnostunut, niin naisen täytyy henkensä takia pelätessään lopettaa harrastuksensa. Nainen fyysisesti heikompana joutuu ikävään tilanteeseen, jos haluaisi miehelle antaa pakit muttei uskalla, koska miehet ovat vaarallisia. Näin tämän foorumin muista ketjuista saamme lukea, joten miksi mies tekisi aloitetta?
Vierailija kirjoitti:
Jos naiselle on ystävällinen, niin siitä saa riesan.
Riippuu naisesta. Ja pätee miehiinkin.
Jotkut ihmiset - niin miehet kuin naisetkin - ovat olemukseltaan flirttejä, ulospäinsuuntautuneita, iloisia, omaavat hyvät keskustelu- ja vuorovaikutustaidot. Juuri sellaiset ovat usein muka "kiinnostuneita" ja kun sitten ihastunut menee ja tekee aloitteen ja saa pakit, hän on ihmeissään kun se toinenhan "ihan selvästi antoi ymmärtää, että sitäkin kiinnostaa kun se sanoi sitä ja teki tätä".
Jos ei ole kiinnostunut toisesta "siinä mielessä", kannattaisi ainakin muistaa ettei mene kovin lähelle esim. jutellessa (pieni välimatka vaikuttaa kiinnostukselta), ettei puhu me-tyylillä (mehän voidaan sitä tai tätä) tai sisällytä toista johonkin puheena olevaan asiaan, kuten nainen: olisi kiva oppia tapetoimaan, mies: no minä hommaan tapetointivehkeet ja opetan sut tapetoimaan. Kiinnostukseltahan tuo vaikuttaa, vaikka mies olisikin vain innokas remonttireiska :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öööööh, mikset tee aloitetta itse, jos olet kiinnostunut? En tajua.....
Koska yhtäkään naista ei kiinnosta aloitekyvytön mies, oli tämä sitten minkälainen laatikkoleukakirurgi tahansa. Mikä tässä on vaikea ymmärtää?
Se, että jos haluaa ja odottaa sukupuolen välistä tasa-arvo, niin silloin ei voi ajatella, että miehen (tai naisen) tulisi olla hän, joka on aloitteellisempi vain siksi, että on sukupuolelaan, sitä mitä on.
Mutta eiväthän kaikki taida edes odottaa, vaan haluavat itselleen mieluummin edellä kulkevan ja paikan näyttävän kumppanin, hänen joka sanoo aina sen viimesen sanan ja määrää niinkuin sanotaan kaapin paikan.
Jotkut taas haluaisivat kovasti sellaisen kumppanin joka kiltisti seuraa perässä ja joka ei omaa, jos kärjsitän lainkaan omaa tahoa tai mielihaluja vaan elää vain kumppaninsa kautta ja ohjaistamana.
Itse taas pitäsin siiä, että itselläni olisi kumppani, jonka kanssa edetä rinnakkain suunnilleen samaan tahtiin toinen toistamme tukien ja tsempaten. Suhteen jossa kumpikin voi olla yhtälailla kokea itsesnä niin vahvaksi kuin heikoksi.
Höpsis. En missään nimessä halua tässä asiassa suhteen välistä tasa-arvoa. Jos mies ei tee aloitetta, en ole hänestä kiinnostunut. Seuraava. Ei pidä sekoittaa puuroja ja vellejä. Tuo ei tarkoita, ettäkö haluaisi kumppanikseen ihmisen joka määrää aina kaapin paikan. Ihmeellinen logiikka sinulla, kerta kaikkiaan!
Niin. Tasa-arvo on parasta silloin kun siitä voi yrittää ottaa itselleen vain parhaimmat ja miellyttävimmät palat...
Olethan itse "vihjaillut takaisin" eli jotenkin eleillä, äänensävyllä tms tms antanut ymmärtää, että olet kiinnostunut? Suomalaiset ei ole usein kovin päällekäyviä tekemään aloitetta, vaan ensin kokeilevat kepillä jäätä ja jos ei tule vastakaikua, olettavat ettei toista kiinnosta eivätkä häiritse aloitteilla sen enempää.