Lue keskustelun säännöt.
Alue: Arkisto
Maajussille morsian 2021 OFFICIAL
08.03.2021 |
Onko tästä vielä avausta?
Kommentit (4403)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni jokainen saa sanoa oman mielipiteensä. Myös negatiiviset.
Mehän näämme vain sen mikä meille näytetään, turhaa sitten edes perustaa mitään keskusteluketjua jos vain pitää hymistellä ja sulkea silmät.
Sehän olisi ihan luonnotonta. Mehän emme täällä edes tiedä kenellä on hyvä sydän, onko empaattinen tai luotettava.
En osaa olla niin idealistinen ja avarasydäminen, mutta en silti koe olevani ilkeä. Mutta esimerkiksi Stiinan kollarit olivat ehkä puhtaat, mutta eivät mitenkään mairittelevan malliset.
Yleensä kun joku tulee kylään tai nyt nämä sulhaset hänen kotiinsa ensimmäisen kerran ja hänen itsensä valitsemana kutsumana niin jotkut muut olisivat olleet sopivammat.
Miten olisi jos silhaset olisivat tulleet venyneissä kotihousuissa tai virttyneessä t-paidassa vanhat venyneet lenkkarit lonksuttaen. Mutta he olivat pukeutuneet siististi ja muutenkin tuntuvat mukavilta ja asiallisilta miehiltä.
Nämä nyt ovat näitä ihmisten mielipide-eroja ja sehän on selvää, että jokainen katsoo asioita omasta näkökulmastaan.Sananvapauteen kuuluu myös vastuu. En ymmärrä, mitä hedelmällistä ulkonäön kritisointiin keskittyvässä keskustelussa on, mitä hyvää siitä seuraa? Enkä usko, että monia kiinnostaa ulkonäön arviointi, sehän on todella pinnallista ja myös tylsää keskustelua. Voin sanoa suoraan, ettei sinulla ja muilla ulkonäön arvostelijoilla ole hyvä sydän. Ette osaa asettua toisten asemaan. Miltä Stiinasta ja lähipiiristä tuntuisi lukea näitä viestejä? Kaikilla maailman ihmisillä, myös julkkiksilla, poliitikoilla ja TV-ohjelmaan osallistujilla, on ihmisoikeudet. Myöskään netissä ei voi sanoa mitä tahansa. Näin ollen kaikkia mielipiteitä ei voi sanoa, edes netissä (koska se on julkinen alusta).
Vertasit asiallista keskustelua silmien sulkemiseen ja hymistelyyn, mutta ne tarkoittavat kyllä jostakin epäkohdasta tai epäoikeudenmukaisuudesta vaikenemista ja rikosilmoituksen tekemättä jättämistä vaikka se pitäisi tehdä. Kyllä tuollaiset henkilökohtaisiin ominaisuuksiin liittyvät kritiikkimölyt voisi pitää omassa mahassaan.
Sitä paitsi maaseudulla voi ottaa rennosti pukeutumisen suhteen, ja nykyään myös mitä enenevissä määrin kaupungissakin😉 Kaupungissa asuvilla sulhasehdokkailla ei välttämättä ole kuvailemiasi vaatteita ja kenkiä. Ja vaikka he olisivat tulleetkin sellaisissa varusteissa, olen varma, että Stiina olisi ottanut heidät yhtä lämpimästi vastaan. Ihan normaalia sitä paitsi mennä jatkamaan töitä ja tulokkaat menevät majoittumaan, niinhän aina on ollut tässä sarjassa. Ja ylipäätään mitähän kukaan tekee mielipiteelläsi Stiinan housujen mallista? Joutavaa saivartelua. Kerro toki vielä minkä malliset housut olisi pitänyt olla, niin ei jää muille Stiinan arvostelijoille epäselväksi.
Ja ihme kommentteja aurinkolaseistakin. Ettekö tajua, että jotkut pitävät aurinkolaseista? Niitähän on järkevää käyttää jo terveydellisistäkin syistä. Ja esim. kroonista migreeniä sairastavat joutuvat niitä käyttämään vähäisessäkin auringonpaisteessa. Sekin on aivan sama, onko jollakulla parin euron lasit vai merkkilasit.
Kaikki on aina niin outoa ja ihmeellistä suomalaisilla nettipalstoilla. Toivon, että Suomi kehittyy takapajulasta sivistyneemmäksi ja suomalaiset muuttuisivat avarakatseisemmiksi ja ymmärtäväisemmiksi ihmisiksi esim. sillä tavalla, ettei sivistymättöminä ihmetellä ja arvostella kaikkea erilaista, itselle uutta ja itsestä poikkeavaa. Hankitaan tietoa asioista, ollaan armollisempia ja välitetään toisistamme, eikä olla kateellisia👍
En ole ottanut kantaa aurinkolaseihin, Stiinan verkkareihin kyllä.
Kerron nyt, ettei jää kenellekään epäselväksi, että ihan minkälaiset muut tahansa olisivat olleet paremmat kuin ne jotka hänellä oli nyt päällään kun miehet tulivat hänen luokseen farmille. Vaikka farkut.
Tuo miesten tulohan oli sovittu etukäteen, kuvaajat paikalla ja ehkä useampi otto samasta tilanteesta. Stiinan ei juuri sillä hetkellä tarvinnut mennä oikeasti eläimiä hoitamaan. Oli sekin käsikirjoitettua. Hän olisi hyvin voinut edes hetkeksi laittaa siistimmät vaatteet.
Kohteliaisuudesta miehiä kohtaan ja myös oman itsensä takia.
Tiedän, että maalla ollaan vapaasti ja vaateet likaantuu. Ihan totta. Olen itse maalta kotoisin. Mutta en allekirjoita sitä lainkaan, että maalla rehjustetaan aina ja joka tilanteessa milla vaatteilla hyvänsä lainkaan tilannetta ajattelematta. Tämä on kyllä maalausten aliarvioimista.
Meillä oli lehmiä ja oli ne lypsyvaatteet ihan erikseen ja ne pidettiin erillään muista vaatteista. Ne puettiin päälle vain lypsylle tai navettaan mennessä.
Mutta muina aikoina ja varsinkin jos oli muita ihmisiä paikalla käymässä tai kylässä oltiin muissa ja siistimmissä vaatteissa.
En olisi ikinä voinut edes ajatella, että sulhasehdokkaiden tai poikaystävien tullessa sovitusti meille olisin pitänyt niitä navetta- tai muita rönttövaatteita.
Senverran pitää olla tilannetajua. Eikä oltu edes tv-ohjelmaa kuvaamassa, kuten nyt.Stiina ei tykkää farkuista, vaan collareista. Mikä siinä on niin vaikea porukan ymmärtää? Mehän itsekukin pukeudumme, kuten tykkäämme.
Eiköhän meistä jokainen tykkää collareista. Ei niillä silti joka paikkaan mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asuuko tuo Patrikki vielä vanhempiensa nurkissa?
Ihmettelen päätöstä ottaa tuollainen nulikka mukaan ohjelmaan.
"Patrik asuu nykyään omillaan isovanhempiensa vanhassa talossa. Pihapiirissä on kuitenkin vilinää, sillä isä, äiti, sisko ja serkut käyvät tiheästi kylässä"
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ihmiset-kulttuuri/artikkeli-1.14231…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni jokainen saa sanoa oman mielipiteensä. Myös negatiiviset.
Mehän näämme vain sen mikä meille näytetään, turhaa sitten edes perustaa mitään keskusteluketjua jos vain pitää hymistellä ja sulkea silmät.
Sehän olisi ihan luonnotonta. Mehän emme täällä edes tiedä kenellä on hyvä sydän, onko empaattinen tai luotettava.
En osaa olla niin idealistinen ja avarasydäminen, mutta en silti koe olevani ilkeä. Mutta esimerkiksi Stiinan kollarit olivat ehkä puhtaat, mutta eivät mitenkään mairittelevan malliset.
Yleensä kun joku tulee kylään tai nyt nämä sulhaset hänen kotiinsa ensimmäisen kerran ja hänen itsensä valitsemana kutsumana niin jotkut muut olisivat olleet sopivammat.
Miten olisi jos silhaset olisivat tulleet venyneissä kotihousuissa tai virttyneessä t-paidassa vanhat venyneet lenkkarit lonksuttaen. Mutta he olivat pukeutuneet siististi ja muutenkin tuntuvat mukavilta ja asiallisilta miehiltä.
Nämä nyt ovat näitä ihmisten mielipide-eroja ja sehän on selvää, että jokainen katsoo asioita omasta näkökulmastaan.Sananvapauteen kuuluu myös vastuu. En ymmärrä, mitä hedelmällistä ulkonäön kritisointiin keskittyvässä keskustelussa on, mitä hyvää siitä seuraa? Enkä usko, että monia kiinnostaa ulkonäön arviointi, sehän on todella pinnallista ja myös tylsää keskustelua. Voin sanoa suoraan, ettei sinulla ja muilla ulkonäön arvostelijoilla ole hyvä sydän. Ette osaa asettua toisten asemaan. Miltä Stiinasta ja lähipiiristä tuntuisi lukea näitä viestejä? Kaikilla maailman ihmisillä, myös julkkiksilla, poliitikoilla ja TV-ohjelmaan osallistujilla, on ihmisoikeudet. Myöskään netissä ei voi sanoa mitä tahansa. Näin ollen kaikkia mielipiteitä ei voi sanoa, edes netissä (koska se on julkinen alusta).
Vertasit asiallista keskustelua silmien sulkemiseen ja hymistelyyn, mutta ne tarkoittavat kyllä jostakin epäkohdasta tai epäoikeudenmukaisuudesta vaikenemista ja rikosilmoituksen tekemättä jättämistä vaikka se pitäisi tehdä. Kyllä tuollaiset henkilökohtaisiin ominaisuuksiin liittyvät kritiikkimölyt voisi pitää omassa mahassaan.
Sitä paitsi maaseudulla voi ottaa rennosti pukeutumisen suhteen, ja nykyään myös mitä enenevissä määrin kaupungissakin😉 Kaupungissa asuvilla sulhasehdokkailla ei välttämättä ole kuvailemiasi vaatteita ja kenkiä. Ja vaikka he olisivat tulleetkin sellaisissa varusteissa, olen varma, että Stiina olisi ottanut heidät yhtä lämpimästi vastaan. Ihan normaalia sitä paitsi mennä jatkamaan töitä ja tulokkaat menevät majoittumaan, niinhän aina on ollut tässä sarjassa. Ja ylipäätään mitähän kukaan tekee mielipiteelläsi Stiinan housujen mallista? Joutavaa saivartelua. Kerro toki vielä minkä malliset housut olisi pitänyt olla, niin ei jää muille Stiinan arvostelijoille epäselväksi.
Ja ihme kommentteja aurinkolaseistakin. Ettekö tajua, että jotkut pitävät aurinkolaseista? Niitähän on järkevää käyttää jo terveydellisistäkin syistä. Ja esim. kroonista migreeniä sairastavat joutuvat niitä käyttämään vähäisessäkin auringonpaisteessa. Sekin on aivan sama, onko jollakulla parin euron lasit vai merkkilasit.
Kaikki on aina niin outoa ja ihmeellistä suomalaisilla nettipalstoilla. Toivon, että Suomi kehittyy takapajulasta sivistyneemmäksi ja suomalaiset muuttuisivat avarakatseisemmiksi ja ymmärtäväisemmiksi ihmisiksi esim. sillä tavalla, ettei sivistymättöminä ihmetellä ja arvostella kaikkea erilaista, itselle uutta ja itsestä poikkeavaa. Hankitaan tietoa asioista, ollaan armollisempia ja välitetään toisistamme, eikä olla kateellisia👍
En ole ottanut kantaa aurinkolaseihin, Stiinan verkkareihin kyllä.
Kerron nyt, ettei jää kenellekään epäselväksi, että ihan minkälaiset muut tahansa olisivat olleet paremmat kuin ne jotka hänellä oli nyt päällään kun miehet tulivat hänen luokseen farmille. Vaikka farkut.
Tuo miesten tulohan oli sovittu etukäteen, kuvaajat paikalla ja ehkä useampi otto samasta tilanteesta. Stiinan ei juuri sillä hetkellä tarvinnut mennä oikeasti eläimiä hoitamaan. Oli sekin käsikirjoitettua. Hän olisi hyvin voinut edes hetkeksi laittaa siistimmät vaatteet.
Kohteliaisuudesta miehiä kohtaan ja myös oman itsensä takia.
Tiedän, että maalla ollaan vapaasti ja vaateet likaantuu. Ihan totta. Olen itse maalta kotoisin. Mutta en allekirjoita sitä lainkaan, että maalla rehjustetaan aina ja joka tilanteessa milla vaatteilla hyvänsä lainkaan tilannetta ajattelematta. Tämä on kyllä maalausten aliarvioimista.
Meillä oli lehmiä ja oli ne lypsyvaatteet ihan erikseen ja ne pidettiin erillään muista vaatteista. Ne puettiin päälle vain lypsylle tai navettaan mennessä.
Mutta muina aikoina ja varsinkin jos oli muita ihmisiä paikalla käymässä tai kylässä oltiin muissa ja siistimmissä vaatteissa.
En olisi ikinä voinut edes ajatella, että sulhasehdokkaiden tai poikaystävien tullessa sovitusti meille olisin pitänyt niitä navetta- tai muita rönttövaatteita.
Senverran pitää olla tilannetajua. Eikä oltu edes tv-ohjelmaa kuvaamassa, kuten nyt.Stiina ei tykkää farkuista, vaan collareista. Mikä siinä on niin vaikea porukan ymmärtää? Mehän itsekukin pukeudumme, kuten tykkäämme.
Eiköhän meistä jokainen tykkää collareista. Ei niillä silti joka paikkaan mennä.
Joku menee collareillakin vaikka minne. Ei se muille kuulu. itse en kyllä mene, mutta jos joku menee, niin ei se ole minulta pois. Oma on häpeänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuuko tuo Patrikki vielä vanhempiensa nurkissa?
Ihmettelen päätöstä ottaa tuollainen nulikka mukaan ohjelmaan."Patrik asuu nykyään omillaan isovanhempiensa vanhassa talossa. Pihapiirissä on kuitenkin vilinää, sillä isä, äiti, sisko ja serkut käyvät tiheästi kylässä"
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ihmiset-kulttuuri/artikkeli-1.14231…
Tuostakin artikkelista varmistui, ettei Patrik mitään vaimoa tarvi. Kaveri on ihan väärässä ohjelmassa.
Mun lempiohjelma tää Maajussille morsian. Kaikki kaudet olen katsonut. Hyvää viihdettä. ♡
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen saa pukeutua miten tahtoo. Mutta me jokainen myös voimme täällä kommentoida miten tahdomme.
Turha päsmäröidä.Sinä siellä oikea päsmäri olet! Päsmäröit, miten muiden tulee pukeutua. Häpeäisit edes!
En minä häpeä, miksi ihmeessä pitäisi, enkä minä määrää miten joku pukeutuu jossain ohjelmassa, enhän edes pysty.
Mutta kommentoida saa kuka tahansa ja sanoa mielipiteensä.
Onhan täällä kommentoitu milloin mistäkin osallistujasta milloin mitäkin, miksi nämä Stiinan kollarit ovat niin tulenarat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen saa pukeutua miten tahtoo. Mutta me jokainen myös voimme täällä kommentoida miten tahdomme.
Turha päsmäröidä.Sinä siellä oikea päsmäri olet! Päsmäröit, miten muiden tulee pukeutua. Häpeäisit edes!
En minä häpeä, miksi ihmeessä pitäisi, enkä minä määrää miten joku pukeutuu jossain ohjelmassa, enhän edes pysty.
Mutta kommentoida saa kuka tahansa ja sanoa mielipiteensä.
Onhan täällä kommentoitu milloin mistäkin osallistujasta milloin mitäkin, miksi nämä Stiinan kollarit ovat niin tulenarat.
Eiköhän ne collarit nyt ole jo käsitelty!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen saa pukeutua miten tahtoo. Mutta me jokainen myös voimme täällä kommentoida miten tahdomme.
Turha päsmäröidä.Sinä siellä oikea päsmäri olet! Päsmäröit, miten muiden tulee pukeutua. Häpeäisit edes!
En minä häpeä, miksi ihmeessä pitäisi, enkä minä määrää miten joku pukeutuu jossain ohjelmassa, enhän edes pysty.
Mutta kommentoida saa kuka tahansa ja sanoa mielipiteensä.
Onhan täällä kommentoitu milloin mistäkin osallistujasta milloin mitäkin, miksi nämä Stiinan kollarit ovat niin tulenarat.Eiköhän ne collarit nyt ole jo käsitelty!!!
Ei tämä collarihullu kuule nuku, ennenku on saanut Stiinalle farkut jalkaan. 😀
Aloin miehen kanssa katsomaan tuota Norjan versiota. Tykkäsimme paljon siitä! Mielestäni hyvä juontaja, luonnollinen... Kyllä mä ainakin tykkään kun kerrotaan enemmänkin jusseista.
Ruotsi-versiota saan katsoa Pohjanmaalla TV 4:lta. Sekin on paljon kivempi ku Suomen jussit. Maajussit ovat todella täpinöissään ja etsivät todellista rakkautta ja ennen kaikkea kertovat sen. Ruotsalaisilla ihan eri tapa tuoda esille se mitä haluavat ja että haluavat todella rakastua.
Eli kyllä me suomalaiset eroamme tavoiltamme PALJON vrt. norjalaiset tai ruotsalaiset. Paljon enemmän varautuneita ja sisäänpäänkääntyneitä monet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen saa pukeutua miten tahtoo. Mutta me jokainen myös voimme täällä kommentoida miten tahdomme.
Turha päsmäröidä.Sinä siellä oikea päsmäri olet! Päsmäröit, miten muiden tulee pukeutua. Häpeäisit edes!
En minä häpeä, miksi ihmeessä pitäisi, enkä minä määrää miten joku pukeutuu jossain ohjelmassa, enhän edes pysty.
Mutta kommentoida saa kuka tahansa ja sanoa mielipiteensä.
Onhan täällä kommentoitu milloin mistäkin osallistujasta milloin mitäkin, miksi nämä Stiinan kollarit ovat niin tulenarat.Eiköhän ne collarit nyt ole jo käsitelty!!!
Ei tämä collarihullu kuule nuku, ennenku on saanut Stiinalle farkut jalkaan. 😀
Collarihullu 🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Aloin miehen kanssa katsomaan tuota Norjan versiota. Tykkäsimme paljon siitä! Mielestäni hyvä juontaja, luonnollinen... Kyllä mä ainakin tykkään kun kerrotaan enemmänkin jusseista.
Ruotsi-versiota saan katsoa Pohjanmaalla TV 4:lta. Sekin on paljon kivempi ku Suomen jussit. Maajussit ovat todella täpinöissään ja etsivät todellista rakkautta ja ennen kaikkea kertovat sen. Ruotsalaisilla ihan eri tapa tuoda esille se mitä haluavat ja että haluavat todella rakastua.
Eli kyllä me suomalaiset eroamme tavoiltamme PALJON vrt. norjalaiset tai ruotsalaiset. Paljon enemmän varautuneita ja sisäänpäänkääntyneitä monet.
Norjan versio katsottiin meillä loppuun. Oli niin kiinnostava. Sehän on vuodelta 2017 ja sen jälkeen on tapahtunut mukavia , kävin kurkkaamassa Norjan lehdistä. Todellakin hyvä. Nyt katsottu neljä jaksoa Austaralian verisiota. Sekin mielenkiintoinen. Suomi junnaa ja junnaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietin miksiköhän keski-ikäisten ja vanhempien naisten leggins-tunika-vaatetusta on syvästi paheksuttu ja naurettu täällä jossain ketjuissa.
On kuulemma täysin mautonta mennä vaikka tai edes ruokakauppaan niillä vermeillä, saatikka johonkin muuhun tilaisuuteen. Pitäisi lailla kieltää tms. Vaikka ei ole mitkään lyhyt t-paita-persvako leggarit vaan pitkä ja peittävä nätti tunika ja paksummat leggarit monella.
Nämä ovat mukavat päällä ja ihminen ei ehkä viihdy farkuissa.
Nyt kuulemma saa mennä millä vaatteilla vaan mihin tilaisuuteen tahansa, ei kuulu muille. Ihminen saa pukeutua miten itse tahtoo.
Toiset näemmä ovat vapaata riistaa ja toiset eivät.
Taitaa tämä ollakin iästä kiinni, eikä "väärästä" tyylistä.
Vierailija kirjoitti:
Aloin miehen kanssa katsomaan tuota Norjan versiota. Tykkäsimme paljon siitä! Mielestäni hyvä juontaja, luonnollinen... Kyllä mä ainakin tykkään kun kerrotaan enemmänkin jusseista.
Ruotsi-versiota saan katsoa Pohjanmaalla TV 4:lta. Sekin on paljon kivempi ku Suomen jussit. Maajussit ovat todella täpinöissään ja etsivät todellista rakkautta ja ennen kaikkea kertovat sen. Ruotsalaisilla ihan eri tapa tuoda esille se mitä haluavat ja että haluavat todella rakastua.
Eli kyllä me suomalaiset eroamme tavoiltamme PALJON vrt. norjalaiset tai ruotsalaiset. Paljon enemmän varautuneita ja sisäänpäänkääntyneitä monet.
Joskus taannoin tuli ruotsalaisia maajusseja ja pidin kyllä. Heillä olisi niin paljon hyvää ohjelmaa, jota olisi mielenkiintoista katsoa, kuten se ruotsalaisten farmikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mietin miksiköhän keski-ikäisten ja vanhempien naisten leggins-tunika-vaatetusta on syvästi paheksuttu ja naurettu täällä jossain ketjuissa.
On kuulemma täysin mautonta mennä vaikka tai edes ruokakauppaan niillä vermeillä, saatikka johonkin muuhun tilaisuuteen. Pitäisi lailla kieltää tms. Vaikka ei ole mitkään lyhyt t-paita-persvako leggarit vaan pitkä ja peittävä nätti tunika ja paksummat leggarit monella.
Nämä ovat mukavat päällä ja ihminen ei ehkä viihdy farkuissa.
Nyt kuulemma saa mennä millä vaatteilla vaan mihin tilaisuuteen tahansa, ei kuulu muille. Ihminen saa pukeutua miten itse tahtoo.
Toiset näemmä ovat vapaata riistaa ja toiset eivät.
Taitaa tämä ollakin iästä kiinni, eikä "väärästä" tyylistä.
No lähinnä varmaan näissäkin kritisoiti kohdistuu ylipainoisiin lylleröihin. Jos olet hoikka ja kaunis, saat pukeutua ihan miten vaan ja aina näyttää hyvältä. Ohis.
Minä myös ihastuin norjalaiseen maajussille morsian, niin että katsoin melkein putkeen viimeisen kauden. Oli todella kaikin puolin parempi kuin suomalainen versio. Juontajakin luonnollinen ja sydämellinen eikä mikään joutavan päiväinen hirnuja
Vierailija kirjoitti:
Minä myös ihastuin norjalaiseen maajussille morsian, niin että katsoin melkein putkeen viimeisen kauden. Oli todella kaikin puolin parempi kuin suomalainen versio. Juontajakin luonnollinen ja sydämellinen eikä mikään joutavan päiväinen hirnuja
Saman noteerasin. Ihan erilainen kuin Vappu, joka on jotenkin en mää tiedä.... menee ylitse. Tää norjalainen oli ihanan sympaattinen juontaja.
Mistä näkee Australian version?
Matin naiset on tanttamaisia, mutta on Mattikin kuin vanha ukkeli tai puupökkelö. Ei ole kuin tekohauska, enkä tuommoisen pönöttäjän kanssa kyllä lähtisi hirvipassiin enkä lavatansseihinkaan. Minna on Matille oikein sopiva, tosikko ja kuiva käppänä. Tai ottais tuon hölösuuannikan jänispassiin.
"Kyllä oli karmeaa katsottavaa Patrik viime jaksossa. Jos olisin joku hänen "farmillaan" majailevista naisista, olisin ottanut taksin alle välittömästi ja ajanut pois, kun vielä pääsen. Kerta kaikkiaan luotaantyöntävä tyyppi sekä ulkoisesti että luonteeltaan"
Ei ollut. Lopussa "saunaan pääsee jos haluaa" kommenttia seuraneet ilmeet näyttivät vähän siltä, että jotkut olisivat saattaneet tutustua jo vähän enemmänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä myös ihastuin norjalaiseen maajussille morsian, niin että katsoin melkein putkeen viimeisen kauden. Oli todella kaikin puolin parempi kuin suomalainen versio. Juontajakin luonnollinen ja sydämellinen eikä mikään joutavan päiväinen hirnuja
Saman noteerasin. Ihan erilainen kuin Vappu, joka on jotenkin en mää tiedä.... menee ylitse. Tää norjalainen oli ihanan sympaattinen juontaja.
Mistä näkee Australian version?
Australian maajussit näkyy maikkarilta, kuten Norjankin.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Sinä siellä oikea päsmäri olet! Päsmäröit, miten muiden tulee pukeutua. Häpeäisit edes!