Maajussille morsian 2021 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni jokainen saa sanoa oman mielipiteensä. Myös negatiiviset.

Mehän näämme vain sen mikä meille näytetään, turhaa sitten edes perustaa mitään keskusteluketjua jos vain pitää hymistellä ja sulkea silmät.

Sehän olisi ihan luonnotonta. Mehän emme täällä edes tiedä kenellä on hyvä sydän, onko empaattinen tai luotettava.

En osaa olla niin idealistinen ja avarasydäminen, mutta en silti koe olevani ilkeä. Mutta esimerkiksi Stiinan kollarit olivat ehkä puhtaat, mutta eivät mitenkään mairittelevan malliset.

Yleensä kun joku tulee kylään tai nyt nämä sulhaset hänen kotiinsa ensimmäisen kerran ja hänen itsensä valitsemana kutsumana niin jotkut muut olisivat olleet sopivammat.

Miten olisi jos silhaset olisivat tulleet venyneissä kotihousuissa tai virttyneessä t-paidassa vanhat venyneet lenkkarit lonksuttaen. Mutta he olivat pukeutuneet siististi ja muutenkin tuntuvat mukavilta ja asiallisilta miehiltä.

Nämä nyt ovat näitä ihmisten mielipide-eroja ja sehän on selvää, että jokainen katsoo asioita omasta näkökulmastaan.

Sananvapauteen kuuluu myös vastuu. En ymmärrä, mitä hedelmällistä ulkonäön kritisointiin keskittyvässä keskustelussa on, mitä hyvää siitä seuraa? Enkä usko, että monia kiinnostaa ulkonäön arviointi, sehän on todella pinnallista ja myös tylsää keskustelua. Voin sanoa suoraan, ettei sinulla ja muilla ulkonäön arvostelijoilla ole hyvä sydän. Ette osaa asettua toisten asemaan. Miltä Stiinasta ja lähipiiristä tuntuisi lukea näitä viestejä? Kaikilla maailman ihmisillä, myös julkkiksilla, poliitikoilla ja TV-ohjelmaan osallistujilla, on ihmisoikeudet. Myöskään netissä ei voi sanoa mitä tahansa. Näin ollen kaikkia mielipiteitä ei voi sanoa, edes netissä (koska se on julkinen alusta).

Vertasit asiallista keskustelua silmien sulkemiseen ja hymistelyyn, mutta ne tarkoittavat kyllä jostakin epäkohdasta tai epäoikeudenmukaisuudesta vaikenemista ja rikosilmoituksen tekemättä jättämistä vaikka se pitäisi tehdä. Kyllä tuollaiset henkilökohtaisiin ominaisuuksiin liittyvät kritiikkimölyt voisi pitää omassa mahassaan.

Sitä paitsi maaseudulla voi ottaa rennosti pukeutumisen suhteen, ja nykyään myös mitä enenevissä määrin kaupungissakin😉 Kaupungissa asuvilla sulhasehdokkailla ei välttämättä ole kuvailemiasi vaatteita ja kenkiä. Ja vaikka he olisivat tulleetkin sellaisissa varusteissa, olen varma, että Stiina olisi ottanut heidät yhtä lämpimästi vastaan. Ihan normaalia sitä paitsi mennä jatkamaan töitä ja tulokkaat menevät majoittumaan, niinhän aina on ollut tässä sarjassa. Ja ylipäätään mitähän kukaan tekee mielipiteelläsi Stiinan housujen mallista? Joutavaa saivartelua. Kerro toki vielä minkä malliset housut olisi pitänyt olla, niin ei jää muille Stiinan arvostelijoille epäselväksi.

Ja ihme kommentteja aurinkolaseistakin. Ettekö tajua, että jotkut pitävät aurinkolaseista? Niitähän on järkevää käyttää jo terveydellisistäkin syistä. Ja esim. kroonista migreeniä sairastavat joutuvat niitä käyttämään vähäisessäkin auringonpaisteessa. Sekin on aivan sama, onko jollakulla parin euron lasit vai merkkilasit.

Kaikki on aina niin outoa ja ihmeellistä suomalaisilla nettipalstoilla. Toivon, että Suomi kehittyy takapajulasta sivistyneemmäksi ja suomalaiset muuttuisivat avarakatseisemmiksi ja ymmärtäväisemmiksi ihmisiksi esim. sillä tavalla, ettei sivistymättöminä ihmetellä ja arvostella kaikkea erilaista, itselle uutta ja itsestä poikkeavaa. Hankitaan tietoa asioista, ollaan armollisempia ja välitetään toisistamme, eikä olla kateellisia👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin maanantain jakson. Sen jälkeen löysin norjalaisen version. Nyt en voi enää katsoa suomiangstia.

Mistä löytyi norja versio ?

Millä nimellä ?

En brud for bonden ?

Ihan suomeksi löytyy. Maikkarilta. Ensin älytvstä valitaan reality lifestyle ja sen perään valitaan ulkomaiset. Sitten vaan etsitään kunnes tulee kohta Maajussille morsian Norja.

Meillä on Cmore Total, mutta mitenkään ei löydy tuota ohjelmaa edes hakusanalla. Onkohan joku muu paketti sitten kyseessä, josta näitä löytyy? Älytelkkaria ei ole.

Itse olen ladannut Mtv katsomo sovelluksen tablettiin ja siitä kyllä näkyy. Varmaan saa tietokoneellekin. Sieltä sitten hakuun maajussit. Peukkuja.

mtv-sovelluksen (ei ole enää Katsomo) saa älypuhelimeen, tablettiin ja tietokoneeseen. Onpa muuten hölmöä, ettei nuo muiden maiden Maajussille morsian -ohjelmat näy C Moressa, mainoksia ei nimittäin halua katsella eikä ole kyllä aikaakaan (venyttävät ohjelman pituutta niin paljon). Myöskään Labor of Love, Strangers Making Babies ja Love After Lockup eivät näy C Moressa, mutta mtv-palvelussa kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuuko tuo Patrikki vielä vanhempiensa nurkissa?

Ihmettelen päätöstä ottaa tuollainen nulikka mukaan ohjelmaan.

Jos on tarkoitus, että vastaisuudessakin asutaan morsiamen/perheen kanssa samassa piirissä, jos ei nyt ihan saman katon alla nykypäivänä kuitenkaan. Ei tuo tosin vaikuta tosissaan olevan mitään puolisoa etsimässä ja eipä tuossa iässä vielä kannattaisikaan.

Miksei kannattaisi etsiä puolisoa tuossa iässä? Patrik on 20. Itse aloin seurustella mieheni kanssa 16-vuotiaana ja mieheni oli tuolloin 18-vuotias. Sieltä asti ollaan oltu yhdessä❤️❤️ Kumpikaan ei ollut seurustellut tuolloin aiemmin eikä tietenkään mitään seksisuhteita ollut ollut.

Vierailija kirjoitti:

Asuuko tuo Patrikki vielä vanhempiensa nurkissa?

Ihmettelen päätöstä ottaa tuollainen nulikka mukaan ohjelmaan.

Jossain oli, että Patrik asuu isovanhemmiltaan jäänyttä taloa. Perinyt kai talon? Näkeehän sen sisustuksesta huonekaluista jne että on ikäihmisten koti ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin maanantain jakson. Sen jälkeen löysin norjalaisen version. Nyt en voi enää katsoa suomiangstia.

Mistä löytyi norja versio ?

Millä nimellä ?

En brud for bonden ?

Ihan suomeksi löytyy. Maikkarilta. Ensin älytvstä valitaan reality lifestyle ja sen perään valitaan ulkomaiset. Sitten vaan etsitään kunnes tulee kohta Maajussille morsian Norja.

Meillä on Cmore Total, mutta mitenkään ei löydy tuota ohjelmaa edes hakusanalla. Onkohan joku muu paketti sitten kyseessä, josta näitä löytyy? Älytelkkaria ei ole.

Löytyy ihan suomeksi tabletin mtv3 haussa. Maajussille morsian Norja ja samoin myös Australian maajussit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matti isäksi!!!:) vauva miehen tiellä pitää!!

Mitäs hirnumista siinä on?

Presidentti Niinistö on 70v ja aika pieni on hänen nuorin poikansa...

Ei ole kerrottu, mitä siemeniä ja putkia on käytetty. Joillakin on varaa.

Kyllä mun maajussimiehelläni lensi vielä kaikenlaiset siemenet hyvin vakoon , kun oli 70v

Siittiöitä voi pakastaa hedelmöitysklinikalla, ja ottaa käyttöön eli hedelmöittää munasolu vaikka vuosien päästä jos siltä tuntuu.

Maajussimiehen siemenet taas voivat lähteä 70-vuotiaaltakin mutta onko enää hedelmöityskykyisiä. Pähkinä purtavaksi.

Lääketieteen kautta on tunnettua, että mies säilyttää suvunjatkamiskykynsä miltei lopun ikäänsä. Suomessa tiettävästi vanhin isä on 79v lapsensa syntyessä. Myös arkkiatri Arvo Ylppö oli 70v kun nuorin lapsi syntyi. Kaikki lapset älykkäitä ja pärjänneet elämässä. Pituuskaan 154cm ei haitannut nuorikkoa kun menivät naimisiin, vaimo oli 32v ja Ylppö 62v.

En juuri tähän tapaukseen ota kantaa, mutta sanotaan, että iäkkäänä isäksi tullut ei ole hyväkuntoinen vaan hyväuskoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuuko tuo Patrikki vielä vanhempiensa nurkissa?

Ihmettelen päätöstä ottaa tuollainen nulikka mukaan ohjelmaan.

Jos on tarkoitus, että vastaisuudessakin asutaan morsiamen/perheen kanssa samassa piirissä, jos ei nyt ihan saman katon alla nykypäivänä kuitenkaan. Ei tuo tosin vaikuta tosissaan olevan mitään puolisoa etsimässä ja eipä tuossa iässä vielä kannattaisikaan.

Patrik oli treffeillä ylimielinen. Korostaa sitä, että hän ei ole se, joka jää lehdellä soittelemaan ja oikein nauratti, kun kommentoi jotain "kukin saa tehdä mitä haluaa" mustasukkaisuudesta kysyttäessä. Eihän poika ole edes kokenut vielä mitään.

Esittelyjakson perusteella ajattelin, että kyseessä on hauska, nuori mies. Ei hän niin hauska olekaan. Tosin, ehtii kasvaa ja nuoruuden hömpötykset sallittakoon.

Kyllä oli karmeaa katsottavaa Patrik viime jaksossa. Jos olisin joku hänen "farmillaan" majailevista naisista, olisin ottanut taksin alle välittömästi ja ajanut pois, kun vielä pääsen. Kerta kaikkiaan luotaantyöntävä tyyppi sekä ulkoisesti että luonteeltaan.

Vierailija kirjoitti:

Kallen morsian ehdokas vaalea silmälasipäinen on ilmeisesti sinkku, tullut vastaan tinderissä.

M

Tällä on periaatteessa kauniit kasvot ja kivat silmät. Tukka stailaantuu helposti liian tätimäiseksi ja bylly on leveä. Ja tietty hänellä oli jo lapsi, joka saattanee olla kynnyskysymys.

Vierailija kirjoitti:

Nyt kyllä ikävästi vertaillaan varsinkin Matin kumppaniehdokkaita toisiinsa. Jokainen on miellyttävä omalla tavallaan.

Ajattelin, että olisivat varmasti kivoja työkavereina vai mitä?

Stiinan miehistä se olkihattupäinen kuikuili kaikkea, kuin olisi jo tulevia omistuksiaan tutkaillut.

Jääkaappiinkin piti kurkistaa. Se oli hieman ihmeellistä käytöstä. Dollarinkuvat vaan vilisti silmissä.

Ei taida Stiinan farmi ihan kultakaivos olla. Katsopa nyt tupaa ja tiluksia uudemman kerran. Ja tuskin emäntä muuten kulkisi kotona ja kylällä samoissa kämäisissä pieruverkkareissa tukka rasvaisena retkottaen.

Tuo "Stiinan" Arttu on kyllä aika söpö.... mikähän on, kun ei ole kelvannut kenellekään? Liian ujo ja hiljainen?!?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kyllä ikävästi vertaillaan varsinkin Matin kumppaniehdokkaita toisiinsa. Jokainen on miellyttävä omalla tavallaan.

Ajattelin, että olisivat varmasti kivoja työkavereina vai mitä?

Stiinan miehistä se olkihattupäinen kuikuili kaikkea, kuin olisi jo tulevia omistuksiaan tutkaillut.

Jääkaappiinkin piti kurkistaa. Se oli hieman ihmeellistä käytöstä. Dollarinkuvat vaan vilisti silmissä.

Ei taida Stiinan farmi ihan kultakaivos olla. Katsopa nyt tupaa ja tiluksia uudemman kerran. Ja tuskin emäntä muuten kulkisi kotona ja kylällä samoissa kämäisissä pieruverkkareissa tukka rasvaisena retkottaen.

Nuo viimeksi mainitut asiat eivät kyllä kerro mitään tilan taloudellisesta tilasta, paremminkin tilallisen luonteenpiirteistä.

Stiina ei ole hienohelma. Miehille näkyy kelpaavan noinkin.

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa kenen mielestä Matin morsiammet on jotenkin tanttamaisia ja ikäänsä vanhemman oloisia? Luulin, että daamit ovat kaikki lähempänä 60v. 

Itselläni on samaa ikäluokkaa olevia ystäviä ja työkavereita, jotka ovat paljon nuoremman oloisia.

Vai onko täällä pk-seudulla ihmiset jotenkin nuorekkaampia?

Älä hupsi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni jokainen saa sanoa oman mielipiteensä. Myös negatiiviset.

Mehän näämme vain sen mikä meille näytetään, turhaa sitten edes perustaa mitään keskusteluketjua jos vain pitää hymistellä ja sulkea silmät.

Sehän olisi ihan luonnotonta. Mehän emme täällä edes tiedä kenellä on hyvä sydän, onko empaattinen tai luotettava.

En osaa olla niin idealistinen ja avarasydäminen, mutta en silti koe olevani ilkeä. Mutta esimerkiksi Stiinan kollarit olivat ehkä puhtaat, mutta eivät mitenkään mairittelevan malliset.

Yleensä kun joku tulee kylään tai nyt nämä sulhaset hänen kotiinsa ensimmäisen kerran ja hänen itsensä valitsemana kutsumana niin jotkut muut olisivat olleet sopivammat.

Miten olisi jos silhaset olisivat tulleet venyneissä kotihousuissa tai virttyneessä t-paidassa vanhat venyneet lenkkarit lonksuttaen. Mutta he olivat pukeutuneet siististi ja muutenkin tuntuvat mukavilta ja asiallisilta miehiltä.

Nämä nyt ovat näitä ihmisten mielipide-eroja ja sehän on selvää, että jokainen katsoo asioita omasta näkökulmastaan.

Sananvapauteen kuuluu myös vastuu. En ymmärrä, mitä hedelmällistä ulkonäön kritisointiin keskittyvässä keskustelussa on, mitä hyvää siitä seuraa? Enkä usko, että monia kiinnostaa ulkonäön arviointi, sehän on todella pinnallista ja myös tylsää keskustelua. Voin sanoa suoraan, ettei sinulla ja muilla ulkonäön arvostelijoilla ole hyvä sydän. Ette osaa asettua toisten asemaan. Miltä Stiinasta ja lähipiiristä tuntuisi lukea näitä viestejä? Kaikilla maailman ihmisillä, myös julkkiksilla, poliitikoilla ja TV-ohjelmaan osallistujilla, on ihmisoikeudet. Myöskään netissä ei voi sanoa mitä tahansa. Näin ollen kaikkia mielipiteitä ei voi sanoa, edes netissä (koska se on julkinen alusta).

Vertasit asiallista keskustelua silmien sulkemiseen ja hymistelyyn, mutta ne tarkoittavat kyllä jostakin epäkohdasta tai epäoikeudenmukaisuudesta vaikenemista ja rikosilmoituksen tekemättä jättämistä vaikka se pitäisi tehdä. Kyllä tuollaiset henkilökohtaisiin ominaisuuksiin liittyvät kritiikkimölyt voisi pitää omassa mahassaan.

Sitä paitsi maaseudulla voi ottaa rennosti pukeutumisen suhteen, ja nykyään myös mitä enenevissä määrin kaupungissakin😉 Kaupungissa asuvilla sulhasehdokkailla ei välttämättä ole kuvailemiasi vaatteita ja kenkiä. Ja vaikka he olisivat tulleetkin sellaisissa varusteissa, olen varma, että Stiina olisi ottanut heidät yhtä lämpimästi vastaan. Ihan normaalia sitä paitsi mennä jatkamaan töitä ja tulokkaat menevät majoittumaan, niinhän aina on ollut tässä sarjassa. Ja ylipäätään mitähän kukaan tekee mielipiteelläsi Stiinan housujen mallista? Joutavaa saivartelua. Kerro toki vielä minkä malliset housut olisi pitänyt olla, niin ei jää muille Stiinan arvostelijoille epäselväksi.

Ja ihme kommentteja aurinkolaseistakin. Ettekö tajua, että jotkut pitävät aurinkolaseista? Niitähän on järkevää käyttää jo terveydellisistäkin syistä. Ja esim. kroonista migreeniä sairastavat joutuvat niitä käyttämään vähäisessäkin auringonpaisteessa. Sekin on aivan sama, onko jollakulla parin euron lasit vai merkkilasit.

Kaikki on aina niin outoa ja ihmeellistä suomalaisilla nettipalstoilla. Toivon, että Suomi kehittyy takapajulasta sivistyneemmäksi ja suomalaiset muuttuisivat avarakatseisemmiksi ja ymmärtäväisemmiksi ihmisiksi esim. sillä tavalla, ettei sivistymättöminä ihmetellä ja arvostella kaikkea erilaista, itselle uutta ja itsestä poikkeavaa. Hankitaan tietoa asioista, ollaan armollisempia ja välitetään toisistamme, eikä olla kateellisia👍

En ole ottanut kantaa aurinkolaseihin, Stiinan verkkareihin kyllä.

Kerron nyt, ettei jää kenellekään epäselväksi, että ihan minkälaiset muut tahansa olisivat olleet paremmat kuin ne jotka hänellä oli nyt päällään kun miehet tulivat hänen luokseen farmille. Vaikka farkut.

Tuo miesten tulohan oli sovittu etukäteen, kuvaajat paikalla ja ehkä useampi otto samasta tilanteesta. Stiinan ei juuri sillä hetkellä tarvinnut mennä oikeasti eläimiä hoitamaan. Oli sekin käsikirjoitettua. Hän olisi hyvin voinut edes hetkeksi laittaa siistimmät vaatteet.

Kohteliaisuudesta miehiä kohtaan ja myös oman itsensä takia.

Tiedän, että maalla ollaan vapaasti ja vaateet likaantuu. Ihan totta. Olen itse maalta kotoisin. Mutta en allekirjoita sitä lainkaan, että maalla rehjustetaan aina ja joka tilanteessa milla vaatteilla hyvänsä lainkaan tilannetta ajattelematta. Tämä on kyllä maalausten aliarvioimista.

Meillä oli lehmiä ja oli ne lypsyvaatteet ihan erikseen ja ne pidettiin erillään muista vaatteista. Ne puettiin päälle vain lypsylle tai navettaan mennessä.

Mutta muina aikoina ja varsinkin jos oli muita ihmisiä paikalla käymässä tai kylässä oltiin muissa ja siistimmissä vaatteissa.

En olisi ikinä voinut edes ajatella, että sulhasehdokkaiden tai poikaystävien tullessa sovitusti meille olisin pitänyt niitä navetta- tai muita rönttövaatteita.

Senverran pitää olla tilannetajua. Eikä oltu edes tv-ohjelmaa kuvaamassa, kuten nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kyllä ikävästi vertaillaan varsinkin Matin kumppaniehdokkaita toisiinsa. Jokainen on miellyttävä omalla tavallaan.

Ajattelin, että olisivat varmasti kivoja työkavereina vai mitä?

Stiinan miehistä se olkihattupäinen kuikuili kaikkea, kuin olisi jo tulevia omistuksiaan tutkaillut.

Jääkaappiinkin piti kurkistaa. Se oli hieman ihmeellistä käytöstä. Dollarinkuvat vaan vilisti silmissä.

Ei taida Stiinan farmi ihan kultakaivos olla. Katsopa nyt tupaa ja tiluksia uudemman kerran. Ja tuskin emäntä muuten kulkisi kotona ja kylällä samoissa kämäisissä pieruverkkareissa tukka rasvaisena retkottaen.

Nuo viimeksi mainitut asiat eivät kyllä kerro mitään tilan taloudellisesta tilasta, paremminkin tilallisen luonteenpiirteistä.

Stiina ei ole hienohelma. Miehille näkyy kelpaavan noinkin.

No ei kai ne nyt voi muutakaan kun ovat ohjelmaan lähteneet. Tuskin kehtaavat sanoa mistään mitään mitä eteen tulee viikon aikana.

Toivottavasti menee hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni jokainen saa sanoa oman mielipiteensä. Myös negatiiviset.

Mehän näämme vain sen mikä meille näytetään, turhaa sitten edes perustaa mitään keskusteluketjua jos vain pitää hymistellä ja sulkea silmät.

Sehän olisi ihan luonnotonta. Mehän emme täällä edes tiedä kenellä on hyvä sydän, onko empaattinen tai luotettava.

En osaa olla niin idealistinen ja avarasydäminen, mutta en silti koe olevani ilkeä. Mutta esimerkiksi Stiinan kollarit olivat ehkä puhtaat, mutta eivät mitenkään mairittelevan malliset.

Yleensä kun joku tulee kylään tai nyt nämä sulhaset hänen kotiinsa ensimmäisen kerran ja hänen itsensä valitsemana kutsumana niin jotkut muut olisivat olleet sopivammat.

Miten olisi jos silhaset olisivat tulleet venyneissä kotihousuissa tai virttyneessä t-paidassa vanhat venyneet lenkkarit lonksuttaen. Mutta he olivat pukeutuneet siististi ja muutenkin tuntuvat mukavilta ja asiallisilta miehiltä.

Nämä nyt ovat näitä ihmisten mielipide-eroja ja sehän on selvää, että jokainen katsoo asioita omasta näkökulmastaan.

Sananvapauteen kuuluu myös vastuu. En ymmärrä, mitä hedelmällistä ulkonäön kritisointiin keskittyvässä keskustelussa on, mitä hyvää siitä seuraa? Enkä usko, että monia kiinnostaa ulkonäön arviointi, sehän on todella pinnallista ja myös tylsää keskustelua. Voin sanoa suoraan, ettei sinulla ja muilla ulkonäön arvostelijoilla ole hyvä sydän. Ette osaa asettua toisten asemaan. Miltä Stiinasta ja lähipiiristä tuntuisi lukea näitä viestejä? Kaikilla maailman ihmisillä, myös julkkiksilla, poliitikoilla ja TV-ohjelmaan osallistujilla, on ihmisoikeudet. Myöskään netissä ei voi sanoa mitä tahansa. Näin ollen kaikkia mielipiteitä ei voi sanoa, edes netissä (koska se on julkinen alusta).

Vertasit asiallista keskustelua silmien sulkemiseen ja hymistelyyn, mutta ne tarkoittavat kyllä jostakin epäkohdasta tai epäoikeudenmukaisuudesta vaikenemista ja rikosilmoituksen tekemättä jättämistä vaikka se pitäisi tehdä. Kyllä tuollaiset henkilökohtaisiin ominaisuuksiin liittyvät kritiikkimölyt voisi pitää omassa mahassaan.

Sitä paitsi maaseudulla voi ottaa rennosti pukeutumisen suhteen, ja nykyään myös mitä enenevissä määrin kaupungissakin😉 Kaupungissa asuvilla sulhasehdokkailla ei välttämättä ole kuvailemiasi vaatteita ja kenkiä. Ja vaikka he olisivat tulleetkin sellaisissa varusteissa, olen varma, että Stiina olisi ottanut heidät yhtä lämpimästi vastaan. Ihan normaalia sitä paitsi mennä jatkamaan töitä ja tulokkaat menevät majoittumaan, niinhän aina on ollut tässä sarjassa. Ja ylipäätään mitähän kukaan tekee mielipiteelläsi Stiinan housujen mallista? Joutavaa saivartelua. Kerro toki vielä minkä malliset housut olisi pitänyt olla, niin ei jää muille Stiinan arvostelijoille epäselväksi.

Ja ihme kommentteja aurinkolaseistakin. Ettekö tajua, että jotkut pitävät aurinkolaseista? Niitähän on järkevää käyttää jo terveydellisistäkin syistä. Ja esim. kroonista migreeniä sairastavat joutuvat niitä käyttämään vähäisessäkin auringonpaisteessa. Sekin on aivan sama, onko jollakulla parin euron lasit vai merkkilasit.

Kaikki on aina niin outoa ja ihmeellistä suomalaisilla nettipalstoilla. Toivon, että Suomi kehittyy takapajulasta sivistyneemmäksi ja suomalaiset muuttuisivat avarakatseisemmiksi ja ymmärtäväisemmiksi ihmisiksi esim. sillä tavalla, ettei sivistymättöminä ihmetellä ja arvostella kaikkea erilaista, itselle uutta ja itsestä poikkeavaa. Hankitaan tietoa asioista, ollaan armollisempia ja välitetään toisistamme, eikä olla kateellisia👍

En ole ottanut kantaa aurinkolaseihin, Stiinan verkkareihin kyllä.

Kerron nyt, ettei jää kenellekään epäselväksi, että ihan minkälaiset muut tahansa olisivat olleet paremmat kuin ne jotka hänellä oli nyt päällään kun miehet tulivat hänen luokseen farmille. Vaikka farkut.

Tuo miesten tulohan oli sovittu etukäteen, kuvaajat paikalla ja ehkä useampi otto samasta tilanteesta. Stiinan ei juuri sillä hetkellä tarvinnut mennä oikeasti eläimiä hoitamaan. Oli sekin käsikirjoitettua. Hän olisi hyvin voinut edes hetkeksi laittaa siistimmät vaatteet.

Kohteliaisuudesta miehiä kohtaan ja myös oman itsensä takia.

Tiedän, että maalla ollaan vapaasti ja vaateet likaantuu. Ihan totta. Olen itse maalta kotoisin. Mutta en allekirjoita sitä lainkaan, että maalla rehjustetaan aina ja joka tilanteessa milla vaatteilla hyvänsä lainkaan tilannetta ajattelematta. Tämä on kyllä maalausten aliarvioimista.

Meillä oli lehmiä ja oli ne lypsyvaatteet ihan erikseen ja ne pidettiin erillään muista vaatteista. Ne puettiin päälle vain lypsylle tai navettaan mennessä.

Mutta muina aikoina ja varsinkin jos oli muita ihmisiä paikalla käymässä tai kylässä oltiin muissa ja siistimmissä vaatteissa.

En olisi ikinä voinut edes ajatella, että sulhasehdokkaiden tai poikaystävien tullessa sovitusti meille olisin pitänyt niitä navetta- tai muita rönttövaatteita.

Senverran pitää olla tilannetajua. Eikä oltu edes tv-ohjelmaa kuvaamassa, kuten nyt.

Stiina ei tykkää farkuista, vaan collareista. Mikä siinä on niin vaikea porukan ymmärtää? Mehän itsekukin pukeudumme, kuten tykkäämme.

Stiinan hattupääkaverilla oli nälkä, siksi hän meni jääkaapille. Olisi pitänyt heti antaa pullaa (vai olikos sitä pöydässä)? 

Mitä Kallen tilalla tuotetaan, viljaa? Ei taida tosiaan olla niin kamalasti sitä maatilan arkea, kun täysipäiväisesti käy muualla töissä. Harmillista, ettei ohjelmaan löydy enää perusmaajusseja sikatiloineen. Tämä ei ole moite Kallelle, hän on ihana ja tilukset ovat aivan upeat. Ja kuka täällä kirjoitti Kallen vaikeasta kävelystä? En näe askelluksessaan moitittavaa. Hänhän harrasti monipuolisesti urheiluakin. Ei ole mikään perus maajussi, joka ei pysty kävelemään mihinkään, vaan ottaa aina alleen tukiaisilla ostetun nelivetolava-auton tai kivitalon kokoisen traktorin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lippis päässä syödessä, voi kamalaa. Oikeasti jos tuollainen asia vaivaa olisi varmaan syytä miettiä onko kaikki ihan ok.

Kyllä vaivaa. Kun ei ole kyse ihan teini-ikäisestä niin olisi itsestään selvää, että lippis tai mikään lakki päässä ei syödä. Mies eikä nainen.

Voisi kysyä onko kaikki ihan ok, jos ei sitä tajua. Olisiko Matti syönyt lakki päässä, tuskin. Miksi sitten vaimoehdokas.

Hyvät tavat ovat niin hyvä pääoma ihan kaikille ja kaikenikäisille ihmisille. Ihan opiskelusta ja työnhausta lähtien. Parisuhteen luomista unohtamatta. Ja itse parisuhteessakaan ei ainakaan haittaa ole.

Tämän, kuten monen muunkin "hyvänä tapana" pidetyn järkevyyden voi kyseenalaistaa. Mitä haittaa siitä oikeasti on jos sinulla on päähine päässä syödessä?

Voihan sen lakin ulkona pitää päässä. Sisätiloissa miehet kunnioittavat tilaisuutta riisumalla hattunsa, ts. paljastavat päänsä. 

Kyllä, kyllä. Mutta *miksi*? Jostain aikojen alusta juontava tapa. Mitä epäkunnioittavaa on pään peittämisessä?

Sinun on syytä lukea "Kultaisen käytöksen kirja" t. joku vastaava opus. Käytöstavat ihan hakusessa.

Ok, Stiina viihtyy vain kollareissa.

Mutta tuskin noissa yksissä ja samoissa. Luultavasti niitä on silloin useammat kaapissa, eri kuntoisia.

Vierailija kirjoitti:

Ok, Stiina viihtyy vain kollareissa.

Mutta tuskin noissa yksissä ja samoissa. Luultavasti niitä on silloin useammat kaapissa, eri kuntoisia.

Edelleen... Stinan oma asia, miten pukeutuu. Yritetään me muut kestää se.

Jokainen saa pukeutua miten tahtoo. Mutta me jokainen myös voimme täällä kommentoida miten tahdomme.

Turha päsmäröidä.