Lue keskustelun säännöt.
Miksi toisilleen sopimattomia sinkkuja yritetään parittaa?
06.03.2021 |
Sinkkuna ollessa törmäsin siihen, että minut haluttiin parittaa jollekin vastakkaisen sukupuolen edustajalle, jonka kanssa minulla ei ollut juurikaan/mitään yhteistä. Perusteluina käytettiin mm. seuraavia asioita:
A) Ko. henkilö oli jonkun lähisukulainen (esim. lapsi) ja minusta haluttiin puoliso tuolle yksinäiselle lapselle. Pelättiin, että muuten ko. henkilö jäisi yksin. Väliä ei ollut sillä, millainen olin, kunhan nyt saataisiin lapselle puoliso ja mieluusti myös lapsia (riippumatta siitä, olisiko ko. ihminen kykenevä vanhemmaksi). Ei todellakaan tuntunut hyvältä lähtökohdalta parisuhteelle, että olisin toiselle "ihan vaan joku, kunhan saa seurustella". En myöskään halunnut olla ns. hyväntekijä siinä, että olisin seurustellut/perustanut perheen henkilön kanssa vain säälistä siksi, ettei hän jäisi yksin.
B) Olimme molemmat sinkkuja, niin sopisimme varmasti toisillemme kuin nakutettu. Viis siitä, vaikka olimme kuin yö ja päivä, mutta sinkkuus mystisesti tekee meistä toisillemme sopivia. Kyllä vannoutuneesta maalla asujasta ja Helsingin keskustassa viihtyvästä kaupunkilaisesta saa hyvän parin. Vaikka elämäntoiveet olisivat olleet täysin erilaiset (toinen toivoisi lapsia, toinen ei), niin silti kannattaisi yrittää. Ehkä toinen muuttaisi mieltään tai olisitte niin rakastuneita, ettei asialla olisikaan väliä.
C) Vedottiin siihen, etten saisi olla liian kranttu, joten hyvin erilaisen puolison pitäisi kelvata ja hoettiin, että on parempi olla jonkun kanssa parisuhteessa kuin elää yksin. Miksi ihmisen pitäisi joustaa kriteereistään, jos jotkut asiat ovat hänelle parisuhteessa kynnyskysymyksiä? Minä mm. olin ehdoton, etten halua runsaasti päihteitä käyttävää puolisoa, toisen pitää olla ystävällinen, sosiaalisilta taidoiltaan normaali, käydä töissä ja pitää huolta itsestään ja kodistaan. Tämä oli osan mielestä liikaa vaadittu ja peloteltiin, että jään tuolla menolla yksin. En jäänyt, vaan odotin rauhassa, että sopiva henkilö tulisi vastaan.
D) Minulle yritettiin tuputtaa ihmistä, jolla ei ole edellytyksiä aikuiseen parisuhteeseen, mutta "kun se on niin kiva tyyppi". Ei se paljon lämmitä, jos toinen on kiva, jos arjella ei ole mitään edellytyksiä sujua. Tyrkytettiin ihmisiä, jotka eivät kyenneet lainkaan huolehtimaan itsestään/kodistaan/hygieniastaan/toimeentulostaan. Arjen hallinta saattoi olla pitkälti hukassa, oli suuria henkisiä haasteita tai päihdeongelmia. Miksi tuollaisen ihmisen kanssa haluaisi viritellä yhteiselämää ja lapsiperhearkea, kun itsestäkään huolehtiminen ei onnistunut?
Kertokaa te fiksummat, miksi toisilleen sopimattomia sinkkuja yritetään parittaa?
Ap
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituinen kysymys. Mistäs se "parittaja" voi tietää, millaiset ihmiset eivät sovi toisilleen ja millaiset asiat heille ovat kynnyskysymyksiä ja mikä sinusta on viehättävää? Noissa esimerkeissäkään ei mainita mitään muuta selkeää konkreettista eroa kuin tuo maalainen ja kaupunkilainen eikä sekään välttämättä ole mikään este parisuhteelle. Itsekin maalaistyttönä seurustelen miljoonakaupungissa syntyneen kanssa.
Tuo on tietysti törkeää, että vihjataan, että joku pitäisi nyt vain ottaa, mutta sehän ei liity varsinaisesti siihen, pitäisikö epäsopivuus jotenkin nähdä päälle päin.
Nää ehdottelijat on yleensä kavereita/työkavereita tms, joilla on kuitenkin jotain hajua siitä, millaisesta ihmisestä on kyse...
Niin, mutta edelleenkään se ei vielä tarkoita, että voi tietää molempien parisuhdetoiveet ja -kyvyt. On minullakin monta työkaveria, joista minulla ei ole mitään hajua, millaisia olisivat parisuhteissa ja mitkä olisivat heille ehdottomia turn offeja. Aika usein sellaisista puolitutuista tulee yllätyksiä, että "ai tuolla on tuollainen mies/ vaimo". Ehkä minussa on jokin vika, kun en kyllä kovinkaan monen ihmisen nais/miesmakua osaa arvioida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituinen kysymys. Mistäs se "parittaja" voi tietää, millaiset ihmiset eivät sovi toisilleen ja millaiset asiat heille ovat kynnyskysymyksiä ja mikä sinusta on viehättävää? Noissa esimerkeissäkään ei mainita mitään muuta selkeää konkreettista eroa kuin tuo maalainen ja kaupunkilainen eikä sekään välttämättä ole mikään este parisuhteelle. Itsekin maalaistyttönä seurustelen miljoonakaupungissa syntyneen kanssa.
Tuo on tietysti törkeää, että vihjataan, että joku pitäisi nyt vain ottaa, mutta sehän ei liity varsinaisesti siihen, pitäisikö epäsopivuus jotenkin nähdä päälle päin.
Nää ehdottelijat on yleensä kavereita/työkavereita tms, joilla on kuitenkin jotain hajua siitä, millaisesta ihmisestä on kyse...
Eikä ole. Mulle olisi pitänyt riittää vaahtokylvyistä pitää mies. Herranjumala! Kylvyssä käynti on normaali asia 🙄
Täh? Ei todellakaan ole. :D Olen käynyt elämässäni kylvyssä ehkä kaksi kertaa, vaikka asuin monta vuotta asunnossa, jossa oli kylpyamme. Lämpimässä vedessä lilluminen kaakeleita tuijotellen ei ole minun juttuni.
Vierailija kirjoitti:
Samoja kokemuksia. Opiskelen kulttuurialaa Helsingissä, minua yritettiin parittaa yhdelle pikkukylässä asuvalle sepälle. Jonka kanssa olisi ollut yli 300 km välimatkaa :D mutta totta kai kun molemmat ollaan sinkkuja, niin kyllähän sen pitäisi sitten mennä niin että aletaan seurustelemaan heti, mitäs väliä etäisyyksistä. Monta kertaa on myös yritetty parittaa jotain äitinsä nurkissa asuvalle peräkammarinpojalle. Ei voi ymmärtää.
Et sinä ole yhtään parempi ihminen kuin se peräkammarinpoika. Ämmillä on yleensä liian kovat luulot itsestänsä kun saavat tinderissä kovasti tykkäyksiä ja sitten nousee se kuuluisa neste päähän.
Joo, tämä kysymys heräsi tässä viikolla päähäni kun eräs vanhempi työkaveri rupesi ehdottelemaan minulle jotain tuttava miestään, jota en ole ikinä nähnyt tai aiemmin kuullutkaan, ihan vain koska me molemmat tykätään kävellä. Ja tämä ajatus perustui siihen koska kävelen sen 3km työmatkat ihan vain että tulee päivänliikunnat tehtyä. Työkaveri koitti kyllä kieltää että olisi tarkoittanut tätä paritusmielessä mutta alun kyselyt sinkkuudestani ja iästäni (mikä kuulemma oli juuri sopiva :D ) vesitti tuota väitettä. Ei hän sen enempää tyrkyttänyt tuttavaansa minulle mutta pisti silti ihmetyttämään että kenestä noinkin pieni yhdistävätekijä kahden tuntemattoman ihmisen välillä riittää syyksi tutustuttaa heidät? Tiedä sitten onko ennenvanhaan riittänyt pienikin yhdistävä tekijä kahden ihmisten välillä jotta mielenkiinto herää koska tärkeintä oli vain saada mies.
Joo eipä nämä "eikö Pirjo olisi kiva tyttö"-paritukset ole koskaan oikein innostaneet, koskaan se nainen ei ole sen näköinen että kiinnostuisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoja kokemuksia. Opiskelen kulttuurialaa Helsingissä, minua yritettiin parittaa yhdelle pikkukylässä asuvalle sepälle. Jonka kanssa olisi ollut yli 300 km välimatkaa :D mutta totta kai kun molemmat ollaan sinkkuja, niin kyllähän sen pitäisi sitten mennä niin että aletaan seurustelemaan heti, mitäs väliä etäisyyksistä. Monta kertaa on myös yritetty parittaa jotain äitinsä nurkissa asuvalle peräkammarinpojalle. Ei voi ymmärtää.
Et sinä ole yhtään parempi ihminen kuin se peräkammarinpoika. Ämmillä on yleensä liian kovat luulot itsestänsä kun saavat tinderissä kovasti tykkäyksiä ja sitten nousee se kuuluisa neste päähän.
Olet aivan vapaa ottamaan järkiliittoon hinkuvan verenimijän. Siinä vasta onkin nestettä kerrakseen. Varo ettet hapotu 30v. aikana ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituinen kysymys. Mistäs se "parittaja" voi tietää, millaiset ihmiset eivät sovi toisilleen ja millaiset asiat heille ovat kynnyskysymyksiä ja mikä sinusta on viehättävää? Noissa esimerkeissäkään ei mainita mitään muuta selkeää konkreettista eroa kuin tuo maalainen ja kaupunkilainen eikä sekään välttämättä ole mikään este parisuhteelle. Itsekin maalaistyttönä seurustelen miljoonakaupungissa syntyneen kanssa.
Tuo on tietysti törkeää, että vihjataan, että joku pitäisi nyt vain ottaa, mutta sehän ei liity varsinaisesti siihen, pitäisikö epäsopivuus jotenkin nähdä päälle päin.
Nää ehdottelijat on yleensä kavereita/työkavereita tms, joilla on kuitenkin jotain hajua siitä, millaisesta ihmisestä on kyse...
Eikä ole. Mulle olisi pitänyt riittää vaahtokylvyistä pitää mies. Herranjumala! Kylvyssä käynti on normaali asia 🙄
Täh? Ei todellakaan ole. :D Olen käynyt elämässäni kylvyssä ehkä kaksi kertaa, vaikka asuin monta vuotta asunnossa, jossa oli kylpyamme. Lämpimässä vedessä lilluminen kaakeleita tuijotellen ei ole minun juttuni.
Silti. Pitää olla muutakin yhteistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olette noin uunojen ystäviä?
Ihan vieraalta kuulostaa, kun vertaan omaan ystävä/kaveriporukkaan.Eivät ne parittajat välttämättä ole mitään ystäviä tai edes kavereita.
Minun kokemukseni mukaan eivät lähestulkoon ikinä ole olleet. Sen sijaan työkaverit, etäisemmät sukulaiset ja muut ei-niin-läheiset tutut ovat olleet pahimmillaan suorastaan röyhkeitä. Sille on tosiaan syynsä, miksi pysyvät ulkokehällä jatkossakin.
Vierailija kirjoitti:
Joo, tämä kysymys heräsi tässä viikolla päähäni kun eräs vanhempi työkaveri rupesi ehdottelemaan minulle jotain tuttava miestään, jota en ole ikinä nähnyt tai aiemmin kuullutkaan, ihan vain koska me molemmat tykätään kävellä. Ja tämä ajatus perustui siihen koska kävelen sen 3km työmatkat ihan vain että tulee päivänliikunnat tehtyä. Työkaveri koitti kyllä kieltää että olisi tarkoittanut tätä paritusmielessä mutta alun kyselyt sinkkuudestani ja iästäni (mikä kuulemma oli juuri sopiva :D ) vesitti tuota väitettä. Ei hän sen enempää tyrkyttänyt tuttavaansa minulle mutta pisti silti ihmetyttämään että kenestä noinkin pieni yhdistävätekijä kahden tuntemattoman ihmisen välillä riittää syyksi tutustuttaa heidät? Tiedä sitten onko ennenvanhaan riittänyt pienikin yhdistävä tekijä kahden ihmisten välillä jotta mielenkiinto herää koska tärkeintä oli vain saada mies.
No ehkä sellaisesta ihmisestä, joka ei näe tutustuttamisessa mitään erityisen loukkaavaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin hassua, että tinderiä pidetään keinotekoisena tapana tavata uusia ihmisiä ja aina muistutetaan, että parhaiten niitä parisuhdekumppaneita löytyy tuttavien ja kavereiden kautta. Sitten kuitenkin pidetään suurena loukkauksena, jos joku edes ehdottaa kahden sinkun tapaamista.
Vielä pahempaa on jos olet homo/lesbo. Aina tämän asian tullessa ilmi uuden ihmisen seurassa uusi tuttavuus tuntee toisenkin lesbon jonka kanssa ”varmasti tulisi juttua”. Silloin ei haittaa edes 30 vuoden ikäerot eikä välttämättä tarvitse edes olla sinkku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin hassua, että tinderiä pidetään keinotekoisena tapana tavata uusia ihmisiä ja aina muistutetaan, että parhaiten niitä parisuhdekumppaneita löytyy tuttavien ja kavereiden kautta. Sitten kuitenkin pidetään suurena loukkauksena, jos joku edes ehdottaa kahden sinkun tapaamista.
Ei omasta sinkkututtavasta vinkkaaminen olisi millään tapaa loukkaavaa, jos kyseessä olisi aidosti vinkattavan henkilön tyylinen ihminen. Tässä ketjussa on kyse siitä, kuinka joidenkin ihmisten mielestä on ihan ok yrittää parittaa vaikkapa absolutisti yliopisto-opiskelija ja tätä tuplasti vanhempi alkoholisoitunut eläkeläinen, tai järjestellä sokkotreffejä selän takana ilman kummankaan osapuolen lupaa. Innokkaimmat sinkkujen parittajat kun tuppaavat olemaan sosiaalisesti melko sokeita ja ehkä vähän yksinkertaisia ajatusmaailmaltaan.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin hassua, että tinderiä pidetään keinotekoisena tapana tavata uusia ihmisiä ja aina muistutetaan, että parhaiten niitä parisuhdekumppaneita löytyy tuttavien ja kavereiden kautta. Sitten kuitenkin pidetään suurena loukkauksena, jos joku edes ehdottaa kahden sinkun tapaamista.
Tinderissä sentään saat kuvien/tekstin perusteella jotain osviittaa, voisiko teillä olla jotain yhteistä. Vai mitä parittamisen aihetta näet seuraavilla henkilöillä, joita on kasvotusten paritettu "koska molemmat olette sinkkuja" logiikalla:
-paatunut ateisti ja harras kirkossa kävijä
-N30 ja M50 saman alan töissä, nainen lapseton ja miehellä ex-liitosta lapsia
-aktiivinen maailmanmatkaaja, joka on asunut ulkomailla ja henkilö, jota ei matkustaminen kiinnosta lainkaan
Ainakin omasta mielestäni nuo kaikki kolme "paritusideaa" on sellaisia, että näkee jo valmiiksi, ettei arki tule toimimaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin hassua, että tinderiä pidetään keinotekoisena tapana tavata uusia ihmisiä ja aina muistutetaan, että parhaiten niitä parisuhdekumppaneita löytyy tuttavien ja kavereiden kautta. Sitten kuitenkin pidetään suurena loukkauksena, jos joku edes ehdottaa kahden sinkun tapaamista.
Ei omasta sinkkututtavasta vinkkaaminen olisi millään tapaa loukkaavaa, jos kyseessä olisi aidosti vinkattavan henkilön tyylinen ihminen. Tässä ketjussa on kyse siitä, kuinka joidenkin ihmisten mielestä on ihan ok yrittää parittaa vaikkapa absolutisti yliopisto-opiskelija ja tätä tuplasti vanhempi alkoholisoitunut eläkeläinen, tai järjestellä sokkotreffejä selän takana ilman kummankaan osapuolen lupaa. Innokkaimmat sinkkujen parittajat kun tuppaavat olemaan sosiaalisesti melko sokeita ja ehkä vähän yksinkertaisia ajatusmaailmaltaan.
Ai. Minusta aloituksessa ei kyllä puhuttu mistään nuoresta opiskelijasta ja eläkeläisestä eikä varsinkaan ilman lupaa järjestämisestä. "Aidosti vinkattavan henkiön tyylinen ihminen" kun ei ole aina ihan noin vain luettavissa. Minullakin on ollut hyvin eri tyylisiä seurustelukumppaneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin hassua, että tinderiä pidetään keinotekoisena tapana tavata uusia ihmisiä ja aina muistutetaan, että parhaiten niitä parisuhdekumppaneita löytyy tuttavien ja kavereiden kautta. Sitten kuitenkin pidetään suurena loukkauksena, jos joku edes ehdottaa kahden sinkun tapaamista.
Ei omasta sinkkututtavasta vinkkaaminen olisi millään tapaa loukkaavaa, jos kyseessä olisi aidosti vinkattavan henkilön tyylinen ihminen. Tässä ketjussa on kyse siitä, kuinka joidenkin ihmisten mielestä on ihan ok yrittää parittaa vaikkapa absolutisti yliopisto-opiskelija ja tätä tuplasti vanhempi alkoholisoitunut eläkeläinen, tai järjestellä sokkotreffejä selän takana ilman kummankaan osapuolen lupaa. Innokkaimmat sinkkujen parittajat kun tuppaavat olemaan sosiaalisesti melko sokeita ja ehkä vähän yksinkertaisia ajatusmaailmaltaan.
Tämä! Sinkkuna ei olisi haitannut ollenkaan, jos parituksen kohde olisi ollut järkevä. Oman miehen tapasin niin, että yksi näistä mulle muiden ehdottamista miehistä oli oikeasti sitä, mitä olin hakemassa. Oli kuunneltu sitä, mitä sanoin etsiväni ja hyvä mies olikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin hassua, että tinderiä pidetään keinotekoisena tapana tavata uusia ihmisiä ja aina muistutetaan, että parhaiten niitä parisuhdekumppaneita löytyy tuttavien ja kavereiden kautta. Sitten kuitenkin pidetään suurena loukkauksena, jos joku edes ehdottaa kahden sinkun tapaamista.
Tinderissä sentään saat kuvien/tekstin perusteella jotain osviittaa, voisiko teillä olla jotain yhteistä. Vai mitä parittamisen aihetta näet seuraavilla henkilöillä, joita on kasvotusten paritettu "koska molemmat olette sinkkuja" logiikalla:
-paatunut ateisti ja harras kirkossa kävijä
-N30 ja M50 saman alan töissä, nainen lapseton ja miehellä ex-liitosta lapsia
-aktiivinen maailmanmatkaaja, joka on asunut ulkomailla ja henkilö, jota ei matkustaminen kiinnosta lainkaan
Ainakin omasta mielestäni nuo kaikki kolme "paritusideaa" on sellaisia, että näkee jo valmiiksi, ettei arki tule toimimaan
Parittaja ei välttämättä ole tietoinen ihmisten henkilökohtaisista vakaumuksista tai niiden ehdottomuudesta. Matkustamisesta kiinnostumattomuuskaan ei näy kovin äkkiä päälle päin ellei siitä ole erityisemmin puhuttu. Matkustamattomuus ei aina tarkoita sitä, ettei pitäisi matkustamisesta vaan voi johtua esim siitä, ettei ollut tilaisuutta tai kaveria, jonka kanssa matkustaa. 30- ja 50-vuotiaiden parittaminen on omituista, mutta muuten en näe ongelmaa siinä, että toisella on lapsia ja toisella ei.
Se parittaja kun ei voi tietää kovin tarkasti kummankaan näkökulmasta tällaisia melko henkilökohtaisia asioita. Itse en kyllä esimerkiksi työkavereistani tiedä, ovatko he ateisteja tai hartaita uskovaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin hassua, että tinderiä pidetään keinotekoisena tapana tavata uusia ihmisiä ja aina muistutetaan, että parhaiten niitä parisuhdekumppaneita löytyy tuttavien ja kavereiden kautta. Sitten kuitenkin pidetään suurena loukkauksena, jos joku edes ehdottaa kahden sinkun tapaamista.
Ei omasta sinkkututtavasta vinkkaaminen olisi millään tapaa loukkaavaa, jos kyseessä olisi aidosti vinkattavan henkilön tyylinen ihminen. Tässä ketjussa on kyse siitä, kuinka joidenkin ihmisten mielestä on ihan ok yrittää parittaa vaikkapa absolutisti yliopisto-opiskelija ja tätä tuplasti vanhempi alkoholisoitunut eläkeläinen, tai järjestellä sokkotreffejä selän takana ilman kummankaan osapuolen lupaa. Innokkaimmat sinkkujen parittajat kun tuppaavat olemaan sosiaalisesti melko sokeita ja ehkä vähän yksinkertaisia ajatusmaailmaltaan.
Tämä! Sinkkuna ei olisi haitannut ollenkaan, jos parituksen kohde olisi ollut järkevä. Oman miehen tapasin niin, että yksi näistä mulle muiden ehdottamista miehistä oli oikeasti sitä, mitä olin hakemassa. Oli kuunneltu sitä, mitä sanoin etsiväni ja hyvä mies olikin.
Eikö tässä nyt puhuttu sellaisista puolitutuista tai sukulaisista, joiden kanssa ei muutenkaan hirveän seikkaperäisesti keskustella, millaista kumppania ollaan etsimässä? Hyvähän jonkun parhaan kaverin onkin miettiä tarkemmin niitä sinkun toiveita, jos niistä on hänen kanssaan puhuttu. Mutta mistä ihmeestä se Marjatta-täti voisi näistä toiveista tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin hassua, että tinderiä pidetään keinotekoisena tapana tavata uusia ihmisiä ja aina muistutetaan, että parhaiten niitä parisuhdekumppaneita löytyy tuttavien ja kavereiden kautta. Sitten kuitenkin pidetään suurena loukkauksena, jos joku edes ehdottaa kahden sinkun tapaamista.
Ei omasta sinkkututtavasta vinkkaaminen olisi millään tapaa loukkaavaa, jos kyseessä olisi aidosti vinkattavan henkilön tyylinen ihminen. Tässä ketjussa on kyse siitä, kuinka joidenkin ihmisten mielestä on ihan ok yrittää parittaa vaikkapa absolutisti yliopisto-opiskelija ja tätä tuplasti vanhempi alkoholisoitunut eläkeläinen, tai järjestellä sokkotreffejä selän takana ilman kummankaan osapuolen lupaa. Innokkaimmat sinkkujen parittajat kun tuppaavat olemaan sosiaalisesti melko sokeita ja ehkä vähän yksinkertaisia ajatusmaailmaltaan.
No eikö tämä nyt selitä aika paljon. Miten kukaan voisi pahastua ihmiselle, joka ei vain yksinkertaisuudessaan ihan kaikkea hoksaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne ajattelee, et se on kätevää kun kaksi epätoivoista sinkkua saadaan kohtaamaan. Koska ne ei muuten mene kaupaksi. Naittajat ovat olevinaan hyväntekijöitä.
Sinkku eli muiden mielestä = epätoivoinen :D
Se, että elää yksin, ei tarkoita, että pitäisi riemusta kiljuen ottaa kuka tahansa vastaantulija elämänkumppaniksi. Paljon mukavampaa on olla yksin kuin väärän ihmisen kanssa tai huonossa parisuhteessa.
Osalla parittajista on myös aina takaraivossa se oma epävarmuus, että se sinkkukaveri saattaakin viedä oman puolison (yöks). Hypi tarpeeksi silmille ja saatanpa sen tehdäkin. Let sleeping dogs lie.
Eivät ne parittajat välttämättä ole mitään ystäviä tai edes kavereita.