Kalevala Koru omii koko Kalevalan kansallisperinnön! Nyt boikottiin!
Hesarin jutusta ilmenee, miten härskisti Kalevala Koru pyrkii omimaan koko Kalevala-nimen itselleen. Itse asiassa yritys on vaihtanut nimekseen pelkän Kalevalan, esim. Facebookista se löytyy nykyään nimellä Kalevala ja sana Koru on tiputettu vähin äänin nimestä pois. Lukekaa tuo Hesarin juttu (linkki alla). Itse ainakin aion ruveta boikotoimaan koko lafkaa. Eihän Kalevala ole heidän omaisuuttaan, vaan se on kansalliseepos, joka kuuluu meille kaikille. Tässä Hesarista:
Kuka omistaa Kalevalan? Kalevala Koru ja Kalevala-teemainen matkailuhanke kiistelevät sanan käytöstä.
Kalevala Koru vaatii, ettei Kalevala kartalle -hankkeen logossa saa käyttää sanaa Kalevala. ”Kalevala-sana on suomalaisten immateriaalista kulttuuriperintöä”, vastaa hankkeen vetäjä Mimosa Sukanen.
Kommentit (452)
Tämähän on Kulttuurillista omimista!
Vierailija kirjoitti:
Eikös jotkut muinaiskorutkin ole kansallista yhteistä omaisuutta? Kalevala Koru tekee bisnestä jonkun 1000 vuotta sitten eläneen taiteilijan designilla. Miten sellaista voi omia?
Ei taatusti voi. Jos otat vaikutteita muinaisista kuvista ja kuviot muistuttavat sattumalta jotain Kalevala Korun tuotosta, ei sinua voi syyttää mistään, ainakaan minun oikeuskäsitykseni mukaan. Voit esimerkiksi laittaa logoksesi vaikka lohikäärmeen, mutta et sinä sen jälkeen omista lohikäärmeen kaikkia oikeuksia.
Kyllä se on Kalevala koru jonka pitää nyt muuttaa nimensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se Sannakin huorannut tämän pelleputkiikin mainoksissa?
Hu
orako se siellä kirjoittelee? Katsos kun sinä huo
Raat se ei tarkoita että kaikki huoraavat. Ja äitisi oli huo. ra.Rintojen esittely rahan toivossa kulttuuriteko!
Jos Sipilä olisi pääministerinä esiintynyt syvään uurretuissa farkuissa, jotka olisi paljastaneet osan pyllyvakoa, olisi meteli ollut melkoinen. 😂
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on Kalevala koru jonka pitää nyt muuttaa nimensä.
Pysyisi Kalevala koruna niin ei olisi mitään ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne korujen mallitkin tulee osa ihan muinaishautalöydöistä.
Niin, osa. Pieni osa. Itseasiassa nekin voidaan tulkita kulttuuriperinnöksi.
Minulla on ko. firman tekemä Torin vasara -koru. Pitäisiköhän ruotsalaisten, norjalaisten ja tanskalaisten nostaa meteli kulttuurisesta omimisesta? Ei täällä ole palvottu Thoria.
Islanti tietysti liittyy muun Skandinavian rintamaan.
Harmi kun en ole koskaan tykännyt, enkä ostanut, Kalevala-koruja. Olisi nyt niin hyvä syy yhtyä boikottiin. Törkeää toimintaa, akoilta lähtenyt mopo käsistä.
Pitääpä perustaa Joulu-niminen yritys ja kieltää kaikilta muilta tuon sanan käyttö.
Uusi slogan on: "Kalevala ei ole vain koru". Niinpä, se nimenomaan ei ole koru, vaan meidän kansalliseepoksemme nimi. Kalevala ei ole korufirman nimi, vaan runoteoksen nimi. Korufirma oli Kalevala Koru.
Suomalainen kansallisperintö ei alunperinkään ollut Kalevala Korun omaa.
Kalevala kuuluu kaikille suomalaisille ja se on RUNOTEOS, ei korusarja. Toivottavasti firma menee konkkaan ahneuksissaan.
En ymmärrä miten Kalevala Korulla... kröh, anteeksi, Kalevalalla on ylipäätään mitään valtuuksia kieltää muita käyttämästä nimeä Kalevala.
Kalevala Koru ei mitenkään ole voinut rekisteröidä "Kalevala" -sanaa omaan käyttöönsä. Ei ole mitenkään mahdollista, että olisi mennyt PRH:ssa tuollainen rekisteröinti läpi. Ja siten he eivät voi mitenkään kieltää ketään käyttämästä tuota Kalevalaa-sanaa myöskään.
Onko joku myöntänyt tavaramerkin sanalle Kalevala???
Tulee mieleen Gordon Ramsayn ohjelmassa ollut ravintolayrittäjä, joka oli rekisteröinyt kaupungissa käytetyn murresanan omiin nimiinsä ja yritti kieltää muita asukkaita käyttämästä sitä. Joutui lopulta luovuttamaan, kun ravintola meinasi mennä nurin. Toivottavasti Kalevalalle käy samoin.
Paskojahan nuo ovat, joskus ostin muijalle korvikset, huono kiinnitys yksi hävisi heti, hommasin korvikkeen tilalle ja se ohut lenkki mistä kiinnittyy koukkuun meni heti poikki.
En tiedä heittikö muija ne roskiin, aika kallista parille pito kerralle.
Hoh hoh. Taas joku nuori hölmöläinen ruvennut tekemään bisnestä ja on nostanut kohun ihan turhasta.
Mimmi on lähtenyt suojaamaan omaa tuotemerkkiään ja sitten vetänyt raivarit, koska joku muu on tehnyt samoin, mutta aikaisemmin.
Eli yhyyyy ja voi voi. Miettikää nyt jos joku teini keksisi että Nokian kännykkäpuhelimet olivat aikoinaan Suomen myyntivaltti ja yrittäisi rekisteröidä yrityksensä tuotteen nimellä "Nokia" ja keksiä jotain puhelinaiheisia tuotteita -- ja olisi sitten täysin musertunut kun kuulisi että joo, sillä alkuperäisellä kännykkäfirmalla ON jo tämä tuotemerkki, sinä et voi sitä saada. Eihän tuossa ole kyse paikkakunnasta Nokia vaan tuotemerkistä joka liittyy puhelimiin.
Miten ihmeessä voi lähteä tekemään bisnestä, kun ei tajua edes alkeellismpia asioita kuten mikä on tuotemerkki. Eihän tässäkään ole kysymys Kalevala-eepoksesta ja sen kulttuurista, vaan siitä tuotemerkistä Kalevala joka liittyy koruihin ja käsitöihin.
Vierailija kirjoitti:
Kalevala Koru ei mitenkään ole voinut rekisteröidä "Kalevala" -sanaa omaan käyttöönsä. Ei ole mitenkään mahdollista, että olisi mennyt PRH:ssa tuollainen rekisteröinti läpi. Ja siten he eivät voi mitenkään kieltää ketään käyttämästä tuota Kalevalaa-sanaa myöskään.
Todennäköisesti ovat saaneet rekisteröityä, ei kukaan mitään ajattele missään ja raha ratkaisee.
Käytte te Lidlissäkin, vaikka ei pitänyt kun alkoivat ahdistella Kasper Strömmania paidan takia. Lidl itse muiden brändejä hyväksikäyttäen.
Korut on ylellisyystuote, niitä tuskin muutenkaan ostaisitte. Kalevalakoruja ei saa Lidlistä..
Joo, on kyllä naurettavaa Kalevala-korulta.
Minulla on ko. firman tekemä Torin vasara -koru. Pitäisiköhän ruotsalaisten, norjalaisten ja tanskalaisten nostaa meteli kulttuurisesta omimisesta? Ei täällä ole palvottu Thoria.