Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hulvattomat/älyttömät asuntoilmoitukset (vuokra tai omistus) -peukutusketju
Millaisia hulvattomia, älyttömiä tai muuten mieleen jääneitä asuntoilmoituksia vuokra-asunnoista tai omistusasunnoista sinulle on tullut vastaan? Oliko asunnossa joku hyvin persoonallinen ratkaisu tai vuokranantajalla/myyjällä joku hyvin kummallinen ehto asunnon myymiselle tai vuokraamiselle? Bongasitko ikkunattoman kämpän, käsittämättömän hintapyynnön tai muuta vastaavaa? Yksi asunto per viesti. Peukku ylös = samaa mieltä, peukku alas = eri mieltä. Ap aloittaa:
Etsin aikoinaan pikkupaikkakunnalta töiden takia vuokrakaksiota. Paikkakunnalla ei moderneja, rempattuja kämppiä ollut, koska kysyntää ei ollut eikä kerrostaloasuntotarjonta muutenkaan ollut hurja. Löysin yhden ihan symppiksen vanhan kaksion keskustasta. Tuosta keskustakaksiosta vuokraemäntä pyysi aikamoista ylihintaa vedoten siihen, että hänellä itsellään on niin hyviä lapsuusmuistoja ko. kaupungista 70-luvulta, kun vieraili tuossa tätivainaansa asunnossa. Hieman nauratti, että vetosi hinnassa omiin lapsuusmuistoihinsa. :D
Ap
Kommentit (451)
Ei nyt varsinaisesti liity suoraan asuntoon, vaan omituiseen vuokranantajaan. Etsin asuntoa ja löysin sellaisen nopeasti. Aidosti helmi! No, en siinä muuttohössökässä ehtinyt poistaa ilmoitustani somesta tarpeeksi äkkiä ja minulle kilahti tekstari eräs ilta. Mies esitteli minulle asuntoa, joka oli 250 euroa yli budjettini ja jossa oli kallis autopaikka, josta piti maksaa.
Sanoin, että en tarvitse asuntoa, olen muuttanut jo. Enkä kyllä valitettavasti voisi ottaa tarjousta vastaan muutenkaan, koska se ylittää budjettini ja olen ajokortiton.
Mies vastaa, että hän tiputtaa vuokraa 50 eurolla. Vastasin edelleen, että ei kiitos.
Tästähän vuokranantaja riemastui! Alkoi aggressiivisesti valittamaan ja paasamaan minulle, että mikä on, kun ei asunto kelpaa, on hyvä, hyvin pidetty, hyvällä alueella, hän kun vielä laski vuokraakin jalosti 50 eurolla ja on se autopaikkakin. Kyllä tälle kuule ottajia riittäisi, mutta sinulle tarjoan nyt kuule ihan ekana.
Vastasin, että no sehän on sitten hyvä, löydät varmasti siihen pian uuden vuokralaisen, kun kysyntää kerran on :) Minulla on tosiaan jo asunto.
Kissankikkareet varmana ollut mitään kysyntää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://asunnot.oikotie.fi/vuokrattavat-asunnot/helsinki/16014832
Pelkkä parvi yksiöstä vuokrattavana, vain 450€/kk :D Kuvan perusteella vielä helvetin ahdas parvi
Aikamounen helmi. Itse en pystyisi tuossa asumaan, vaikka parvi olisi tilavampi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti pienemmillä paikkakunnilla ei kannata satsata vaikka kymppitonnia siihen, että laittaisi keittiöstä pinnat uusiksi ja päivittäisi kodin kaappien vetimet nykyaikaan?
Tuo kymppitonni voi hyvin olla 1/4 asunnon arvosta. Vrt. että Helsingissä laittaisit vastaavaan remppaan päälle 50 tonnia.
Mänttä-Vilppulassa kymppitonni on puolet tai jopa yli kerrostalokaksion hinnasta🤔
OT mutta vituttaa kun nykyään laitetaan ilmoitukset vääriin kategorioihin tai sumutetaan ihan tahallisesti. Viimeksi tänään ihmettelin, että millaisen 5h+k+s+++++ talon mahtaa saada Espoosta alle tonnilla kuussa, ja soluhuoneeksihan se paljastuikin. Oli vaan kivasti hupsista vaan merkattu että okt ja sata neliötä ja mitälie. Ajantuhlausta kaikille osapuolille, ja suoranaista valehtelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järvenpäässä kaupataan "Koivusaaren kaupunginosassa" olevia asuntoja, vaikka koko kunnassa ei ole Koivusaari-nimistä kaupunginosaa. Oikea kaupunginosan nimi on Jamppa.
Eikä pelkästään Järvenpäässä, vaan koko Suomessa välittäjillä on tapana "unohtaa" huonompien kaupunginosien nimet ilmoituksista tai siirtää osoite "parempaan" kaupunginosaan.
Vuonna 2004 Turussa myytiin Ruohonpään alueella ollutta kerrostaloasuntoa Ala-Suikkilassa sijaitsevana. Sellaista ei ole olemassa, on vain Suikkila. Ja siellä asunto ei siis ollut, tosin alueet ovat ihan vierekkäin. Suikkilassa on vaan enemmän kokoomuksen äänestäjiä, siitä oli kerran kartta Turun Sanomissa.
Oulussa on noussut uusi kerrostaloalue keskustan etelälaidalle, ihan hyvälle sijainnille. Se vain että alueen nimi on Limingantulli, joka vie ajatukset siihen mitä siellä on, ja ennen oli asuintalojenkin paikalla: autokauppoja, pesuloita, pienpajoja, keittiöfirmoja ja teurastamo. Niinpä myynti-ilmoituksissa sitä kutsutaan Etu-Lyötyksi, joka on viereinen kaupunginosa, jolla ei ole samaa painolastia nimessään.
Limingantulli mikä Limingantulli se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2 huonetta Kellokoskella okt.ssa, joka vaikutti sisältä enemmän työmaakopilta ja vuokraisäntä käy siellä työntekijöidensä kanssa kahvi ja lounastauolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nauraakaas tälle:
https://www.vuokraovi.com/vuokra-asunto/helsinki/meilahti/kerrostalo/34…
Tulisi halvemmaksi asua hotellissa ja saisi vielä aamiaisen ja puhtaat lakanat samaan hintaan.
No eipä tule. Helsingissä hotelliyöt kekimäärin yli tonnin kuussa.
Olen kuunnellut vieressä kun it-firman perehdytettäville intialaisin vuokrattiin kslustettuja asuntoja. Hintaboli yli tonnin viikolta, kolmiosta jopa 3 tonnia viikko.
Kerran oli oikea helmi tarjolla. Talo idylisissä maisemissa, muistaakseni jotenkin suojelukohde. Vuokra vain 250e/kk + muut kulut. Huipput tulee tässä: vuokran lisäksi vaatimus, että vuokralainen omalla ajallaan remontteera paikkaa kuntoon ottaen huomioon museoviraston vaatimukset. Eikä siinä vielä kaikki vuokralainen pääsi omasta pussistan maksamaan remontin kulut. Pisteenä Iin päälle kaikki vakuutukset tms. jne. Vuokralaisen hoidettavaksi. Eli oilisi päässyt töihin 250e kuukausi maksulla.
Toinen vastaava oli Helsingin alueella joku perhe joka kaupitteli yksiötä/ huonetta jolle kulle naiselle asunnoksi vuokra oli hyvin kohtuullinen sille alueelle muistaakseni 500e /kk Lisäksi olisi pitänyt hoitaa ruokkia talon perheen eläimet. Hoitaa talon siivous ja talon lapset ja toki tehdä ja tarjoilla herrasväelle ruokaa illaksi heidän tullessaan kotiin. Eli vaivaiseen 500e kuukausihintaan pääsi taas töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua nauratti, kun erään kämpän kohdalla luki tietoja lähialueen palveluista tyyliin:
päiväkoti 300 m
alakoulu 500 m
yläkoulu 1,2 km
s-market 600 m
apteekki, terveyskeskus ja ostoskeskus 1,5 km
husin psykiatrian polikliniikka 3,5 km
Tuo viimeinen oli vähän outo tuossa listassa :D
Ilmeisesti ilmoittajakin tiedosti että vain hullu tarttuu kyseiseen asuntotarjoukseen.
Tämä oli todennäköisesti Lohjalta 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nauraakaas tälle:
https://www.vuokraovi.com/vuokra-asunto/helsinki/meilahti/kerrostalo/34…
Tulisi halvemmaksi asua hotellissa ja saisi vielä aamiaisen ja puhtaat lakanat samaan hintaan.
Jos kuukauden asut hotellissa esim. 30x100 euroa=3000/kk, niin millä laskuopilla se on halvempi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rakennusfirmat antaa uusille asuntoyhtiöille mahtipontisia nimiä, kaiken maailman ”Linnanvouti”, ”Kruununhelmi”, ”Ilveslinna” ym. skeidaa. Saadaan perus kerrostalot vaikuttamaan jotenkin houkuttelevimmilta, muka.
Oltiin hyvin kiinnostuneita eräästä talosta sijainnin perusteella, sijaitsi 800km päässä meistä. Kohdetta myytiin hyvin snadein sanoin hyväkuntoisena ja remontoituna, mutta vaikka kuvat oli suttuisia, niin näin jo heti ettei kyse ole hyväkuntoisesta ja äskettäin rempatusta. Hinta tosin oli mallia purkukuntoinen, joten selkeästi asia oli tiedossa, että ei ole hyväkuntoinen.
Mentiin katsomaan taloa, koska sijainti oli oikeasti kymppiplus ja ajateltiin, että jos edes pientä valonpilkahdusta olisi paikan päällä katsoessa talon kunnossa, niin tehdään tarjous. Välittäjä ei päässyt sairastuttuaan paikalle joten esittelemään tuli omistaja. Omistajaa ei kiinnostanu hevon vattuakaan meidän kysymykset :D Kaikki vastaukset oli vaan en tiedä, jaa, en osaa sanoa.. vaikka oli tämä 67-vuotias mies asunut koko ikänsä talossa.
Talosta olisi voinut saada vielä asumiskuntoisen, mutta koska myyjää ei kiinnostanut oikeasti mikään, niin jätettiin ostamatta. Välittäjä yritti kerran viikkoon ottaa yhteyttä, että hän selvittää vastaukset kysymyksiimme, mutta kun hänkään ei niitä saanut, niin irtautui itse sopimuksesta asiakkaansa kanssa. Seuraavaksi taloa möikin miehen sisko torissa, edelleen hyväkuntoisena.
3 vuotta myöhemmin tuo talo näkyy edelleen aina välillä tulevan toriin myyntiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parikymppisenä jouduin etsimään useamman kerran kimppakämppää Helsingistä. Tori.fi:n kautta tuli kaikkein karmeimmat vastaukset:
Miehet ehdottelivat, että voisin tulla heidän luokseen asumaan vaikka olin selvästi ilmoittanut, että etsin pelkästään naispuolisia kämppiksiä. Joku mainitsi vielä, että kaikilla omat sängyt, ja ;) hymiö perässä. Viestit oli muutenkin jotenkin rasvaisia.
7kymppinen pappa vastasi ja tarjosi huonetta asunnosta, jossa ITSE asui. Eli olisi pitänyt alkaa vähän niin kuin ilmaiseksi kotipalvelutyöntekijäksi (kun kyllähän nuori näpsäkkä tyttö jaksaa auttaa) ja olla samalla papan tirkisteltävänä omassa kodissa (yöllä oman huoneen ovi lukkoon, jos pappa vaikka "vahingossa" harhaileekin sisään jne.). Kerroin tästä sukulaisnaiselleni ja hänestä tuo oli muka ok ehdotus. Päästäisikö muka oman tyttönsä asumaan noin?!
Ja nämä tapahtuneet tosiaan 2010-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nauraakaas tälle:
https://www.vuokraovi.com/vuokra-asunto/helsinki/meilahti/kerrostalo/34…
Astianpesukone kylppärissä 😂🤣. Ajatella että tuonkin sain vielä nähdä vaikka kaikki luulin nähneeni.
Siis missä sanotaan, että astianpesukone olisi kylppärissä???? Siellä on pyykinpesukone.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin kilsan säteellä toisistaan olleiden taloyhtiöiden asuntoja. Toisessa autopaikan vuokra oli 90e/kk, toisessa 12e/kk. Ei varmaan tarvitse sanoa, kumpaan muutin!
Tolla perusteella ei voi sanoa mitään, paitsi siinä tapauksessa, että asut autossasi.
Vierailija kirjoitti:
Etsin tällä hetkellä uutta asuntoa, mikä on ollut hyvin tuskallista.
Kaupungissani asunnot ovat huonokuntoisia ja ylihinnoiteltuja.
26 neliön asunnosta pyydetään lähes 600 euroa, vuokralaisen on oltava töissä, on oltava takaajat sekä 2 kuukauden takuuvuokra. Ja sitten on vielä sitouduttava vuodeksi asuntoon (koska se on sisäilmaongelmainen ja vuokranantaja ei jaksa koko ajan olla etsimässä uutta asukasta).Siis ihan käsittämättömän paljon vaatimuksia kalliista asunnosta, mikä on täyttä kuraa.
Välillä itkettää, mutta välillä ei voi tehdä muuta kuin nauraa.
Kaikkein paras oli ilmoitus, jossa sanottiinkumma kyllä ihan suoraan, että asunnossa on sisäilmaongelma. Mutta vuokralaisten on oltava töissä käyviä, tuella eläville asuntoa ei vuokrata.Sitten on nämä "remppasin itse ja säästin" ja sen kyllä huomaa...
Ei kuulu aiheeseen mutta voitko sanoa mitä tuo" takaajat" tarkoittaa? Usein miettinyt ja mielenkiinnosta kysyn? Joku siis sitoutuu takaamaan vuokranmaksun johonkin rajaan asti?
Yhden asunnon myynti-ilmoitus oli muuten ok, mutta mainoksen kuvat oli otettu kahdesta eri asunnosta. Keittiön kuva ja eteisestä keittiöön päin otettu kuva olivat täysin erinäköisestä keittiöstä.
vuokrattavana vanha rintamamiestalo, jossa vuokralainen sitoutuu remontoimaan talon. Lisäksi pitää myös maksaa vuokraa. Sijainti = aivan per*eessä, kumma kun ei ole mennyt
Alue: Aihe vapaa
Kyllä se taitaa ihan pyykkikone olla