Hulvattomat/älyttömät asuntoilmoitukset (vuokra tai omistus) -peukutusketju

Vuokra-asunnoissa on nykyään vuokrat taivaissa, ainakin jos sijainti on vähänkään parempi. Asuntojen kunto taas saattaa olla ihan surkea, kodinkoneet 90-luvulta ja kylpyhuone saattaa olla 80-luvun jäljiltä.

Myös vuokra-ehdot saattavat olla ihan naurettavia, tyyliin 3kk vuokravakuus, vuoden määräaikainen sopimus jonka jälkeen jatkuu toistaiseksi voimassa olevana, ei lemmikkejä, vain työssä käyville, vain lapsettomille, vain sinkkunaiselle, you name it...

Parhaimmillaan olen nähnyt vuokrattavana pieniä kuppaisia yksiöitä noin 1200e/kk +vesi.

Yksiö parvekkeella ja kylpyammeella oli 70-luvun  kammotus vihreine kaapinovineen ja kuplivine muovilattioineen,  keittiön seinällä oli lisäksi joku kaupungin kartta 80-luvulta  ja lappu "ÄLÄ POISTA!" . Tunnearvoa jollain ikivanhalla kartalla?

Ja entäs ne parveke ja amme sitten? Ranskalainen parveke, eli käytännössä iso ikkuna sekä  pieni amme johon aikuinen mahtuisi istumaan polvet suussa. Ikkunasta näkyi Lidl.

Vierailija kirjoitti:

Useammankin kerran oon törmännyt kerrostalossa näihin "vesimaksu 25 e per hlö". Siis oikeasti?! Jos perheessä on vaikka vanhemmat, 5 v ja vauva, niin vesimaksu on jo satasen. Sairasta touhua.

Jos taloyhtiö laskuttaa vedestä henkilömäärän mukaan niin sinunko mielestä vuokranantajan pitäisi se maksaa taloyhtiölle?

Paavo Pääomatulo kirjoitti:

Täällä vuokraava luokka arvostelee omistavaa luokkaa. Arvostelee vaikka tarvitsee katon päänsä päälle. Suosittelen asennemuutosta, jotta omila lapsillanne joskus olisi omistusasunto.

Yrittäisit nyt Paavo edes. Ei vielä ihan lähtenyt.

Vierailija kirjoitti:

Mua nauratti, kun erään kämpän kohdalla luki tietoja lähialueen palveluista tyyliin:

päiväkoti 300 m

alakoulu 500 m

yläkoulu 1,2 km

s-market 600 m

apteekki, terveyskeskus ja ostoskeskus 1,5 km

husin psykiatrian polikliniikka 3,5 km

Tuo viimeinen oli vähän outo tuossa listassa :D

Ei voi olla kaukana myöskään krematorio ja hautausmaa.

Asuntoilmoitus (myynti) jossa ilmoitettiin talon osoite väärin ja käyttöönottovuosi väärin. Asunnon myyjä ei siis edes lukenut taloyhtiön papereita läpi sen verran, että olisi tarkistanut perusfaktat: psoite, käyttöönottovuosi, yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua nauratti, kun erään kämpän kohdalla luki tietoja lähialueen palveluista tyyliin:

päiväkoti 300 m

alakoulu 500 m

yläkoulu 1,2 km

s-market 600 m

apteekki, terveyskeskus ja ostoskeskus 1,5 km

husin psykiatrian polikliniikka 3,5 km

Tuo viimeinen oli vähän outo tuossa listassa :D

Ei voi olla kaukana myöskään krematorio ja hautausmaa.

Jos talon vieressä sijaitsee hautausmaa, niin sitä tietoa PIILOTELLAAN aktiivisesti. Katsos kun asunnon arvo heikkenee, jos ikkunasta näkyy hautausmaa. 

Espoossa absurdit vuokrat ovat enemmän sääntö kuin poikkeus.

Vuokranantajat, sallisitteko lemmikin jos se olisi lisko?

Kyseessä oli vuokra-asunto kerrostalossa, yksiö. Kysyin yksityiseltä omistajalta, joka sitä vuokrasi, että onko tilaa pyykkikoneelle. Oli kuulemma. Kun menin katsomaan niin kylppäri oli pieni koppi, johon oli ahdettu suihku, wc-pönttö ja lavuaari. Huoneen lyhyimmällä seinällä oli "keittiö", jossa oli liesi kahdella levyllä, ei uunia. En tiedä mihin se pyykkikone olisi pitänyt laittaa. Olihan se tietenkin tilava yksiö, kun niitä neliöitä ei oltu käytetty oikein mihinkään. Niin ja omistaja asui käytävän toisella puolen. Aikoi olla tarkkana vuokralaisen suhteen, kun oli ollut huonoja kokemuksia. Sanoin, että tuntuu, ettei sitä kämppää ole tarkoitettu minulle...

Vierailija kirjoitti:

Mua nauratti, kun erään kämpän kohdalla luki tietoja lähialueen palveluista tyyliin:

päiväkoti 300 m

alakoulu 500 m

yläkoulu 1,2 km

s-market 600 m

apteekki, terveyskeskus ja ostoskeskus 1,5 km

husin psykiatrian polikliniikka 3,5 km

Tuo viimeinen oli vähän outo tuossa listassa :D

Oletus, että kaikilla on nykyään jotain viiraamassa päänupissa ja niitä viirauksia jokainen käy hoidattamassa lähimmässä paikassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua nauratti, kun erään kämpän kohdalla luki tietoja lähialueen palveluista tyyliin:

päiväkoti 300 m

alakoulu 500 m

yläkoulu 1,2 km

s-market 600 m

apteekki, terveyskeskus ja ostoskeskus 1,5 km

husin psykiatrian polikliniikka 3,5 km

Tuo viimeinen oli vähän outo tuossa listassa :D

Ei voi olla kaukana myöskään krematorio ja hautausmaa.

Jos talon vieressä sijaitsee hautausmaa, niin sitä tietoa PIILOTELLAAN aktiivisesti. Katsos kun asunnon arvo heikkenee, jos ikkunasta näkyy hautausmaa. 

Hautausmaa on kaunis, se on paljon parempi kuin joku katu jolla liikenne pauhaa tai humalaiset huutaa läpi yön kapakoissa kesällä tai toisen samanlaisen kolossin seinä. Mielummin hautausmaa kuin mikään kaupunki näkymä joita on vuokrataloissa tarjolla.

Facessa sattui silmiin ilmoitus, jossa maatilan pikkumökkiin etsittiin ahkeraa ja hyväkuntoista senioria, joka olisi valmis auttelemaan tilan töissä. Vuokraakin saisi maksaa 500€/kk. Ei ollut mainintaa, minkähänmoista palkkaa talonmies Pikkarainen saisi toimiessaan tilanhoitajana.

Hassuista asuntoilmoituksista tykkääville voin suositella sivustoa Immoweb.be, joka on Belgian vastine oikotielle.

Laitan näytteeksi yhden ilmoituksen, jossa myydään kokonaista asuinkerrostaloa. Kuvatussa asunnossa on todella innovatiivisesti yhdistetty keittiö, kylpyhuone ja olohuone!

https://www.immoweb.be/fr/annonce/immeuble-a-appartements/a-vendre/scha…

Toki kyseessä on todellinen läävä huonolla alueella, mutta vaikka hakisi hintahaitarin toisesta päästä, on yleistä ettei asunnon omistaja ole viitsinyt tehdä edes seuraavia:

- siivota ja pestä pyykit sekä tiskit

-hätistää koiransa/kissansa pois kuvista

-makuuhuonetta kuvatessa, herättää sängyssä nukkujan (tai piilottaa ruumiin jonnekin muualle) sekä pedata sängyn

- ottaa kuvia kameralla, ei perunalla

-Laittaa ilmoitukseen pohjapiirroksen (sitä ei ole juuri koskaan)

- kuvata huoneita, ei sänkyä, lavuaaria tai vessanpönttöä

- olla remontoinut taloa joskus viime 10, 20 tai edes 50 vuoden sisällä!

Järvenpäässä kaupataan "Koivusaaren kaupunginosassa" olevia asuntoja, vaikka koko kunnassa ei ole Koivusaari-nimistä kaupunginosaa. Oikea kaupunginosan nimi on Jamppa.

Eikä pelkästään Järvenpäässä, vaan koko Suomessa välittäjillä on tapana "unohtaa" huonompien kaupunginosien nimet ilmoituksista tai siirtää osoite "parempaan" kaupunginosaan.

Vierailija kirjoitti:

Entisessä kotikaupungissani (pieni kaupunki) mainostetaan mm. seuraavia helmiä:

-Ammattikoululaisten valmistamia asuntoja n. 4 km päässä keskustasta, hinta reilusti yli 200 000 e per asunto. Ilmoituksissa mainitaan tyyliin, kuinka talot ovat valmistuneet 2020. Unohtuu mainita, että rakentaminen on alkanut v. 2008 eli talot ovat olleet rakenteilla sään armoilla yli 10 vuotta. En ikinä muuttaisi tuollaiseen asuntoon, ties mitä kosteus ym. vaurioita olisi.

-N. 80 neliön rivitaloasunto. Rakennettu kiinni isoon tiehen, ei mitään näkösuojaa naapuriin eikä muihinkaan suuntiin, pihalla vähän nurmea ja soraa. Hintapyyntö taas reilusti yli 200 000 e. Samalla hinnalla saisi jo vähän vanhemman omakotitalon seuraavasta korttelista.

Iisalmi?

Vierailija kirjoitti:

Hyvinkäällä tarjottiin vuokrattavaksi kaksiota, jossa olisi pitänyt säilyttää omistajan rojuja ja rumia huonekaluja. Lisäksi omistaja halusi varata oikeuden tulla silloin tällöin asumaan vähäksi aikaa asuntoon! Tuollaisilla ehdoilla vuokran olisi pitänyt olla hyvin kohtuullinen, mutta yhtä korkea pyyntö oli kuin muissakin kaksioissa. Siis niissä, joihin mahtuu omatkin tavarat ja joissa saa olla rauhassa.

Röyhkeä ja ahne vuokranantaja. Mitä vaan voi odottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pätkätöiden vuoksi olen joutunut etsimään vuokra-asuntoja pienemmiltä paikkakunnilta. On oikeasti järkyttävää, että 20 000 asukkaan pikkukaupungin keskustasta ei välttämättä löydy ainuttakaan ns. tyylikästä ja rempattua asuntoa. Joo, joku pakollinen putkiremontti on tehty, mutta keittiö on vanha, vessan kaakelit ysäriltä, moni asia on alkuperäisessä kunnossa seitkytluvulta jne. Ilmeisesti pienemmillä paikkakunnilla ei kannata satsata vaikka kymppitonnia siihen, että laittaisi keittiöstä pinnat uusiksi ja päivittäisi kodin kaappien vetimet nykyaikaan?

Tämän myös havainnut. Asunnot ovat kuin aikamatka menneisyyteen ja nuhjuisia.

Aikamatka menneisyyteen? Mitä pahaa siinä on, jos asunnossa on alkuperäiset esim. 1960-luvun kaapistot ja väliovet? Nuhjuisuus ja pinttynyt lika ei tietenkään kuulu kunnolliseen asuntoon. Mutta vanhat ovet ovat sellaista materiaalia, että ne voi maalata uudelleen. Risat ja/tai vääntyneet lankavetimet pois ja kaupasta siistit uudet kahvat tilalle. Vanhat ovet kestävät käyttöä ja kulutusta, eikä pintaremppa paljoa vaadi rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Järvenpäässä kaupataan "Koivusaaren kaupunginosassa" olevia asuntoja, vaikka koko kunnassa ei ole Koivusaari-nimistä kaupunginosaa. Oikea kaupunginosan nimi on Jamppa.

Eikä pelkästään Järvenpäässä, vaan koko Suomessa välittäjillä on tapana "unohtaa" huonompien kaupunginosien nimet ilmoituksista tai siirtää osoite "parempaan" kaupunginosaan.

Vuonna 2004 Turussa myytiin Ruohonpään alueella ollutta kerrostaloasuntoa Ala-Suikkilassa sijaitsevana. Sellaista ei ole olemassa, on vain Suikkila. Ja siellä asunto ei siis ollut, tosin alueet ovat ihan vierekkäin. Suikkilassa on vaan enemmän kokoomuksen äänestäjiä, siitä oli kerran kartta Turun Sanomissa.

Vierailija kirjoitti:

mainostettiin tyyliin 20 neliön yksiötä. ilmoituksessa hehkutettiin, kuinka läheltä löytyy kätevästi päiväkodit, palvelut lapsiperheelle jne. ihan todellako se lapsiperhe on muuttamassa tuohon 20 neliön yksiöön?

🤣😂