Lue keskustelun säännöt.
Miksi maskeista jaksetaan vieläkin vouhottaa, vaikka ne eivät tähänkään mennessä vähentäneet tartuntamääriä?
12.02.2021 |
?
"THL tekee parhaillaan maskien käytöstä uutta kansallista suositusta."
Kommentit (179)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tee itse tutkimuksia vähentääkö maski riskejä. Hanki kamera jossa näkyy hidastuksena höyryt ja pisarat. Ja valo. Ehkä joku näytteenottosetti pinnoille. Kun maskin laittaa ristiin ja korvien taakse, se vähensi ainakin pakkasella höyryn määrää. Huonosti laitettu maski joka on suora nenän kohdalta, päästää höyryä.
Pakkasessa kuvattu video paljastaa kuinka maskista (eikä edes N95 tuplamaskista) ole mitään hyötyä kun aerosolit lentää maskin läpi
Video (näkee ilman tiliä): https://twitter.com/luquion/status/1356705989844733953
Ei vakuuta.
Pitäisi olla umpio eli ihmisen tukehduttava, jos ei pakkasessa hengitys höyryäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta tartuntamäärät eivät ole myöskään hypänneet selvään kasvuun, joten voisiko maskit osana muita fiksuja tapoja auttaa osaltaan?
Viime vuonna tartuntamäärät tippuivat, vaikka kukaan ei käyttänyt maskeja.
Mitään muutako ei tehty? Et kai ole vain saanut koronan jälkioireena muistinmenetystä?
"Mitään muutako ei tehty? Et kai ole vain saanut koronan jälkioireena muistinmenetystä?"
Tämä lainaamani aika kivasti sitten siirsi koko jutun pois maskeista, kun ei sopinutkaan aiheeseen. Mutta Huom!Toisaalta se rajotuksetkin voi, ja pitääkin kyseenalaistaa, koska niitä rajoituksia paljon enemmän vaikuttaa nimenomaan se että kesä on vienut tartunnat alas jokapuolella paljon tehokkaammin, kuin mikään muu, oli sitten rajoituksia tai ei, ja sitten taas syksy tuonut ylös. Kaikkein parhaita esimerkkejä esimerkiksi Espanja, ja New York, ja koko eurooppa myös!
https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps
Koko Eurooan näkee yläpuolelta, ja se noudattaa samaa ylikuolleisuutta, jota myös influenssasta. ...
New Yorkin taas löydät Worldometersistä...
Itse siirryit toiseen aiheeseen, kun kevättä 2020 koskenut argumenttisi teilattiin.
Rajoitukset ovat ihan joka puolella vaikuttaneet tartuntoihin, mutta ne ovat yleensä olleet pituudeltaan ja laajuudeltaan liian pieniä painamaan tartunnat niin alas, että epidemia tukahtuu. Tai sitten virus on tullut takaisin muualta, kuten Suomessa kävi syksyllä 2020.
Tämä yläpuolinen yrittää väen väkisin kiistää sen tosiasian, että hengitystieinfektiot ovat KAIKKI kausiluontoisia, ja painuvat ihan itsestään alas kesäksi. Yläpuolinen yrittää uskotella, että korona olisi aiheessa erilainen. Ettei se olisi tullut alas aivan itsestään kesäksi, siellä missä tuli, (Vaikkapa Ruotsi) ja sitten taas noussut syksyllä koko ajan kiristvistä rajoituksista huolimatta, kuten myös lisäksi tapahtui!
https://www.worldometers.info/coronavirus/usa/new-york/
NY on parhaita esimerkkejä aiheesta, ja Espanja samoin.
Koronaa ei voi tukahduttaa rajoituksilla, sillä se ei tule maapallolta katoamaan, tavoite on aivan mahdoton. Se alhaalla pitäminen tarkoittaa samalla pysyviä vieläpä hyvin tehottomia, vaikka samalla ankaria rajoituksia aina ikuisuuteen. Todellakin virus kuitenkin jää olemassaoloon, niin mikäli sitä tukahduttaen halutaan pitää alhaalla sen tukahdutuksen on silloin oltava pysyvää, ja jokainen kuvittelisi käsittävän, että se ei voi olla millään lailla älyllinen tavoite.
Tässä ketjussa oleva on kyllläkin ilmeisesti niitä rajoiteuskovaisia, kuten oronasta eroon ryhmässä. Tietyn laisille uskovaisille ei kylläkään auta, vaikka kuinka esittäisi todellista elämää, faktoja tai yleensäkään järjellisiä asioita. He pitävät päänsä.
Ja sitten ovat tietysti ihan tahallaan valehtelijat mutta erikseen.
Mikä on yläpuolisen tavoite ja että hän yrittää saada tällaisen lävitse? Onko hänellä sellaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tee itse tutkimuksia vähentääkö maski riskejä. Hanki kamera jossa näkyy hidastuksena höyryt ja pisarat. Ja valo. Ehkä joku näytteenottosetti pinnoille. Kun maskin laittaa ristiin ja korvien taakse, se vähensi ainakin pakkasella höyryn määrää. Huonosti laitettu maski joka on suora nenän kohdalta, päästää höyryä.
Pakkasessa kuvattu video paljastaa kuinka maskista (eikä edes N95 tuplamaskista) ole mitään hyötyä kun aerosolit lentää maskin läpi
Video (näkee ilman tiliä): https://twitter.com/luquion/status/1356705989844733953
Jaksat yhä jakaa videota vaikka sulle on selitetty happi-atomien ja virusten koko ero.
Miltä tuntuu mennä uskoa feikkivideo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta tartuntamäärät eivät ole myöskään hypänneet selvään kasvuun, joten voisiko maskit osana muita fiksuja tapoja auttaa osaltaan?
Viime vuonna tartuntamäärät tippuivat, vaikka kukaan ei käyttänyt maskeja.
Mitään muutako ei tehty? Et kai ole vain saanut koronan jälkioireena muistinmenetystä?
"Mitään muutako ei tehty? Et kai ole vain saanut koronan jälkioireena muistinmenetystä?"
Tämä lainaamani aika kivasti sitten siirsi koko jutun pois maskeista, kun ei sopinutkaan aiheeseen. Mutta Huom!Toisaalta se rajotuksetkin voi, ja pitääkin kyseenalaistaa, koska niitä rajoituksia paljon enemmän vaikuttaa nimenomaan se että kesä on vienut tartunnat alas jokapuolella paljon tehokkaammin, kuin mikään muu, oli sitten rajoituksia tai ei, ja sitten taas syksy tuonut ylös. Kaikkein parhaita esimerkkejä esimerkiksi Espanja, ja New York, ja koko eurooppa myös!
https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps
Koko Eurooan näkee yläpuolelta, ja se noudattaa samaa ylikuolleisuutta, jota myös influenssasta. ...
New Yorkin taas löydät Worldometersistä...
Itse siirryit toiseen aiheeseen, kun kevättä 2020 koskenut argumenttisi teilattiin.
Rajoitukset ovat ihan joka puolella vaikuttaneet tartuntoihin, mutta ne ovat yleensä olleet pituudeltaan ja laajuudeltaan liian pieniä painamaan tartunnat niin alas, että epidemia tukahtuu. Tai sitten virus on tullut takaisin muualta, kuten Suomessa kävi syksyllä 2020.
Tämä yläpuolinen yrittää väen väkisin kiistää sen tosiasian, että hengitystieinfektiot ovat KAIKKI kausiluontoisia, ja painuvat ihan itsestään alas kesäksi. Yläpuolinen yrittää uskotella, että korona olisi aiheessa erilainen. Ettei se olisi tullut alas aivan itsestään kesäksi, siellä missä tuli, (Vaikkapa Ruotsi) ja sitten taas noussut syksyllä koko ajan kiristvistä rajoituksista huolimatta, kuten myös lisäksi tapahtui!
https://www.worldometers.info/coronavirus/usa/new-york/
NY on parhaita esimerkkejä aiheesta, ja Espanja samoin.
Koronaa ei voi tukahduttaa rajoituksilla, sillä se ei tule maapallolta katoamaan, tavoite on aivan mahdoton. Se alhaalla pitäminen tarkoittaa samalla pysyviä vieläpä hyvin tehottomia, vaikka samalla ankaria rajoituksia aina ikuisuuteen. Todellakin virus kuitenkin jää olemassaoloon, niin mikäli sitä tukahduttaen halutaan pitää alhaalla sen tukahdutuksen on silloin oltava pysyvää, ja jokainen kuvittelisi käsittävän, että se ei voi olla millään lailla älyllinen tavoite.
Tässä ketjussa oleva on kyllläkin ilmeisesti niitä rajoiteuskovaisia, kuten oronasta eroon ryhmässä. Tietyn laisille uskovaisille ei kylläkään auta, vaikka kuinka esittäisi todellista elämää, faktoja tai yleensäkään järjellisiä asioita. He pitävät päänsä.
Ja sitten ovat tietysti ihan tahallaan valehtelijat mutta erikseen.
Mikä on yläpuolisen tavoite ja että hän yrittää saada tällaisen lävitse? Onko hänellä sellaista?
Pandemia kyllä päättyy muutamassa vuodessa, itse virus kyllä jää espanjantaudin tapaan kiertämään maapallolle. Onhan se espanjantauti tänäkin päivänä läsnä mutatoituneena lievemmäksi taudiksi. Ei se silti meidän elämää ole pandemiansa jälkeen silti hankaloittanut. Kyllä tämä koronapandemiakin loppuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta tartuntamäärät eivät ole myöskään hypänneet selvään kasvuun, joten voisiko maskit osana muita fiksuja tapoja auttaa osaltaan?
Viime vuonna tartuntamäärät tippuivat, vaikka kukaan ei käyttänyt maskeja.
Mitään muutako ei tehty? Et kai ole vain saanut koronan jälkioireena muistinmenetystä?
"Mitään muutako ei tehty? Et kai ole vain saanut koronan jälkioireena muistinmenetystä?"
Tämä lainaamani aika kivasti sitten siirsi koko jutun pois maskeista, kun ei sopinutkaan aiheeseen. Mutta Huom!Toisaalta se rajotuksetkin voi, ja pitääkin kyseenalaistaa, koska niitä rajoituksia paljon enemmän vaikuttaa nimenomaan se että kesä on vienut tartunnat alas jokapuolella paljon tehokkaammin, kuin mikään muu, oli sitten rajoituksia tai ei, ja sitten taas syksy tuonut ylös. Kaikkein parhaita esimerkkejä esimerkiksi Espanja, ja New York, ja koko eurooppa myös!
https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps
Koko Eurooan näkee yläpuolelta, ja se noudattaa samaa ylikuolleisuutta, jota myös influenssasta. ...
New Yorkin taas löydät Worldometersistä...
Itse siirryit toiseen aiheeseen, kun kevättä 2020 koskenut argumenttisi teilattiin.
Rajoitukset ovat ihan joka puolella vaikuttaneet tartuntoihin, mutta ne ovat yleensä olleet pituudeltaan ja laajuudeltaan liian pieniä painamaan tartunnat niin alas, että epidemia tukahtuu. Tai sitten virus on tullut takaisin muualta, kuten Suomessa kävi syksyllä 2020.
Tämä yläpuolinen yrittää väen väkisin kiistää sen tosiasian, että hengitystieinfektiot ovat KAIKKI kausiluontoisia, ja painuvat ihan itsestään alas kesäksi. Yläpuolinen yrittää uskotella, että korona olisi aiheessa erilainen. Ettei se olisi tullut alas aivan itsestään kesäksi, siellä missä tuli, (Vaikkapa Ruotsi) ja sitten taas noussut syksyllä koko ajan kiristvistä rajoituksista huolimatta, kuten myös lisäksi tapahtui!
https://www.worldometers.info/coronavirus/usa/new-york/
NY on parhaita esimerkkejä aiheesta, ja Espanja samoin.
Koronaa ei voi tukahduttaa rajoituksilla, sillä se ei tule maapallolta katoamaan, tavoite on aivan mahdoton. Se alhaalla pitäminen tarkoittaa samalla pysyviä vieläpä hyvin tehottomia, vaikka samalla ankaria rajoituksia aina ikuisuuteen. Todellakin virus kuitenkin jää olemassaoloon, niin mikäli sitä tukahduttaen halutaan pitää alhaalla sen tukahdutuksen on silloin oltava pysyvää, ja jokainen kuvittelisi käsittävän, että se ei voi olla millään lailla älyllinen tavoite.
Tässä ketjussa oleva on kyllläkin ilmeisesti niitä rajoiteuskovaisia, kuten oronasta eroon ryhmässä. Tietyn laisille uskovaisille ei kylläkään auta, vaikka kuinka esittäisi todellista elämää, faktoja tai yleensäkään järjellisiä asioita. He pitävät päänsä.
Ja sitten ovat tietysti ihan tahallaan valehtelijat mutta erikseen.
Mikä on yläpuolisen tavoite ja että hän yrittää saada tällaisen lävitse? Onko hänellä sellaista?
Voi jospa osaisit kirjoittaa vähän paremmin kuin alakoululainen niin olisit edes hippusen uskottavampi muualta kopioituine höpinöinesi.
Mistä sä sen tiedät ettei muka olisi vähentänyt tartuntamääriä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta tartuntamäärät eivät ole myöskään hypänneet selvään kasvuun, joten voisiko maskit osana muita fiksuja tapoja auttaa osaltaan?
Viime vuonna tartuntamäärät tippuivat, vaikka kukaan ei käyttänyt maskeja.
Mitään muutako ei tehty? Et kai ole vain saanut koronan jälkioireena muistinmenetystä?
"Mitään muutako ei tehty? Et kai ole vain saanut koronan jälkioireena muistinmenetystä?"
Tämä lainaamani aika kivasti sitten siirsi koko jutun pois maskeista, kun ei sopinutkaan aiheeseen. Mutta Huom!Toisaalta se rajotuksetkin voi, ja pitääkin kyseenalaistaa, koska niitä rajoituksia paljon enemmän vaikuttaa nimenomaan se että kesä on vienut tartunnat alas jokapuolella paljon tehokkaammin, kuin mikään muu, oli sitten rajoituksia tai ei, ja sitten taas syksy tuonut ylös. Kaikkein parhaita esimerkkejä esimerkiksi Espanja, ja New York, ja koko eurooppa myös!
https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps
Koko Eurooan näkee yläpuolelta, ja se noudattaa samaa ylikuolleisuutta, jota myös influenssasta. ...
New Yorkin taas löydät Worldometersistä...
Itse siirryit toiseen aiheeseen, kun kevättä 2020 koskenut argumenttisi teilattiin.
Rajoitukset ovat ihan joka puolella vaikuttaneet tartuntoihin, mutta ne ovat yleensä olleet pituudeltaan ja laajuudeltaan liian pieniä painamaan tartunnat niin alas, että epidemia tukahtuu. Tai sitten virus on tullut takaisin muualta, kuten Suomessa kävi syksyllä 2020.
Tämä yläpuolinen yrittää väen väkisin kiistää sen tosiasian, että hengitystieinfektiot ovat KAIKKI kausiluontoisia, ja painuvat ihan itsestään alas kesäksi. Yläpuolinen yrittää uskotella, että korona olisi aiheessa erilainen. Ettei se olisi tullut alas aivan itsestään kesäksi, siellä missä tuli, (Vaikkapa Ruotsi) ja sitten taas noussut syksyllä koko ajan kiristvistä rajoituksista huolimatta, kuten myös lisäksi tapahtui!
https://www.worldometers.info/coronavirus/usa/new-york/
NY on parhaita esimerkkejä aiheesta, ja Espanja samoin.
Koronaa ei voi tukahduttaa rajoituksilla, sillä se ei tule maapallolta katoamaan, tavoite on aivan mahdoton. Se alhaalla pitäminen tarkoittaa samalla pysyviä vieläpä hyvin tehottomia, vaikka samalla ankaria rajoituksia aina ikuisuuteen. Todellakin virus kuitenkin jää olemassaoloon, niin mikäli sitä tukahduttaen halutaan pitää alhaalla sen tukahdutuksen on silloin oltava pysyvää, ja jokainen kuvittelisi käsittävän, että se ei voi olla millään lailla älyllinen tavoite.
Tässä ketjussa oleva on kyllläkin ilmeisesti niitä rajoiteuskovaisia, kuten oronasta eroon ryhmässä. Tietyn laisille uskovaisille ei kylläkään auta, vaikka kuinka esittäisi todellista elämää, faktoja tai yleensäkään järjellisiä asioita. He pitävät päänsä.
Ja sitten ovat tietysti ihan tahallaan valehtelijat mutta erikseen.
Mikä on yläpuolisen tavoite ja että hän yrittää saada tällaisen lävitse? Onko hänellä sellaista?
Jokainenhan voi valita sellaiset esimerkit kuin agendaan sopii, vaikka sen New Yorkin, ja tarkoituksella unohtaa kaikki ne toimet mitä siellä epidemian tukahduttamiseksi tehtiin.
https://www.nytimes.com/interactive/2021/01/14/us/covid-19-death-toll.h…
Tuon uutisen alussa koko USA:n kuolleisuuskäppyrät, kummasti siellä on yksi kuolleisuushuippu keskellä kesää. Ja kuolleisuus ollut normaalia influenssakautta korkeammalla tasolla koko pandemian ajan, myös kesällä, puhumattakaan huipuista.
Odotan innolla kuinka selität taas mustan valkoiseksi ettei illuusiosi säry, anna palaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta tartuntamäärät eivät ole myöskään hypänneet selvään kasvuun, joten voisiko maskit osana muita fiksuja tapoja auttaa osaltaan?
Viime vuonna tartuntamäärät tippuivat, vaikka kukaan ei käyttänyt maskeja.
Mitään muutako ei tehty? Et kai ole vain saanut koronan jälkioireena muistinmenetystä?
"Mitään muutako ei tehty? Et kai ole vain saanut koronan jälkioireena muistinmenetystä?"
Tämä lainaamani aika kivasti sitten siirsi koko jutun pois maskeista, kun ei sopinutkaan aiheeseen. Mutta Huom!Toisaalta se rajotuksetkin voi, ja pitääkin kyseenalaistaa, koska niitä rajoituksia paljon enemmän vaikuttaa nimenomaan se että kesä on vienut tartunnat alas jokapuolella paljon tehokkaammin, kuin mikään muu, oli sitten rajoituksia tai ei, ja sitten taas syksy tuonut ylös. Kaikkein parhaita esimerkkejä esimerkiksi Espanja, ja New York, ja koko eurooppa myös!
https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps
Koko Eurooan näkee yläpuolelta, ja se noudattaa samaa ylikuolleisuutta, jota myös influenssasta. ...
New Yorkin taas löydät Worldometersistä...
Itse siirryit toiseen aiheeseen, kun kevättä 2020 koskenut argumenttisi teilattiin.
Rajoitukset ovat ihan joka puolella vaikuttaneet tartuntoihin, mutta ne ovat yleensä olleet pituudeltaan ja laajuudeltaan liian pieniä painamaan tartunnat niin alas, että epidemia tukahtuu. Tai sitten virus on tullut takaisin muualta, kuten Suomessa kävi syksyllä 2020.
Tämä yläpuolinen yrittää väen väkisin kiistää sen tosiasian, että hengitystieinfektiot ovat KAIKKI kausiluontoisia, ja painuvat ihan itsestään alas kesäksi. Yläpuolinen yrittää uskotella, että korona olisi aiheessa erilainen. Ettei se olisi tullut alas aivan itsestään kesäksi, siellä missä tuli, (Vaikkapa Ruotsi) ja sitten taas noussut syksyllä koko ajan kiristvistä rajoituksista huolimatta, kuten myös lisäksi tapahtui!
https://www.worldometers.info/coronavirus/usa/new-york/
NY on parhaita esimerkkejä aiheesta, ja Espanja samoin.
Koronaa ei voi tukahduttaa rajoituksilla, sillä se ei tule maapallolta katoamaan, tavoite on aivan mahdoton. Se alhaalla pitäminen tarkoittaa samalla pysyviä vieläpä hyvin tehottomia, vaikka samalla ankaria rajoituksia aina ikuisuuteen. Todellakin virus kuitenkin jää olemassaoloon, niin mikäli sitä tukahduttaen halutaan pitää alhaalla sen tukahdutuksen on silloin oltava pysyvää, ja jokainen kuvittelisi käsittävän, että se ei voi olla millään lailla älyllinen tavoite.
Tässä ketjussa oleva on kyllläkin ilmeisesti niitä rajoiteuskovaisia, kuten oronasta eroon ryhmässä. Tietyn laisille uskovaisille ei kylläkään auta, vaikka kuinka esittäisi todellista elämää, faktoja tai yleensäkään järjellisiä asioita. He pitävät päänsä.
Ja sitten ovat tietysti ihan tahallaan valehtelijat mutta erikseen.
Mikä on yläpuolisen tavoite ja että hän yrittää saada tällaisen lävitse? Onko hänellä sellaista?
Normaalioloissa kausiluontoisia. Nythän Australiassa menossa raju RSV-epidemia keskellä kesää, koska rajoitusten takia se ei talvella päässyt jylläämään. Samoin on asiantuntijoiden mielestä mahdollista että jos rajoitukset höllennetään kesäksi niin myös jonkunlainen influenssapiikki tullaan kesällä näkemään. Vuodenaika ei ole ainoa infektioiden syklisyyteen vaikuttava tekijä. Espanjantautiakin edelsi moin paikoin poikkeuksellinen kesäinfluenssa-aalto, joka toisaalta ilmeisesti myös antoi osittaisen vastustuskyvyn ja siten liittyi paikallisesti pienempäään kuolleisuuteen myöhemmissä aalloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta tartuntamäärät eivät ole myöskään hypänneet selvään kasvuun, joten voisiko maskit osana muita fiksuja tapoja auttaa osaltaan?
Viime vuonna tartuntamäärät tippuivat, vaikka kukaan ei käyttänyt maskeja.
ja oli täysi lockdown. Ennemmin pidän paikkoja auki ja käytän maskia. Joku muu toki valitsee toisin.
Mutta kuten olet huomannut, tartuntamäärät eivät laske, vaikka maskit on käytössä.
Eli mitä hyötyä niistä on? Jos tavoite on päästä tartunnoista eroon ennen rokotetta, niin ainoa toimiva keino on se lockdown.
Tartuntamäärät voisivat olla huomattavasti suurempia ilman maskeja. Yleensä kun se talouden ensimmäisenä koronaan sairastunut ehtii tartuttaa muutkin kahden ensimmäisen oireettoman päivän aikana.
Häh? Meinaatko että maskia on käytetty myös kotona perheen kesken?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tee itse tutkimuksia vähentääkö maski riskejä. Hanki kamera jossa näkyy hidastuksena höyryt ja pisarat. Ja valo. Ehkä joku näytteenottosetti pinnoille. Kun maskin laittaa ristiin ja korvien taakse, se vähensi ainakin pakkasella höyryn määrää. Huonosti laitettu maski joka on suora nenän kohdalta, päästää höyryä.
Pakkasessa kuvattu video paljastaa kuinka maskista (eikä edes N95 tuplamaskista) ole mitään hyötyä kun aerosolit lentää maskin läpi
Video (näkee ilman tiliä): https://twitter.com/luquion/status/1356705989844733953
Jaksat yhä jakaa videota vaikka sulle on selitetty happi-atomien ja virusten koko ero.
Miltä tuntuu mennä uskoa feikkivideo?
Pakkasvideo ei paljasta yhtään mitään, koska kosteus subliomoituu pakkasessa, jota huuru on. Siis maskin sisäpuolella ei varmasti ole näkyvää vesihöyryä, ja näkyviä pieniä vesipisaroita, jota vesihöyry puolestaan on. Ve kostean höyryn pisarat ovat vieläpä aika isoja, siksi ne näkyvätkin huvin, kun vettä keitetään.
No niin.
Mutta laittakaapas maski vedenkeittimen nokan päälle! KAS NÄKYVÄ VESIHÖYRY NIMEN OMAAN TULEE LÄVITSE KUDOKSESTA.
Luulisi olevan melko selvää, että siitä mahtuu sitten vaikka mitä. Toisaalta isommat pärskeet joita ihmisen suusta saattaa tulla eivät sitten taas pysy ilmassa, vaan tippuvat maahan, joten summa summaarum maski on hyödytön, ja edelleen intohimo, koska sillä on helppo hallita ihmisjoukkoja mieleisiksi niille, jotka sitä maskia ovat ylhäältä eniten tuputtaneet, ja toki heillä on myös kannattajansa. Huonoilla hallitsijoillakin on aina ollut kansan enemmistön tuki takanaan. Muutoin he olisivat olleet jo alussa entisiä hallitsijoita....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta tartuntamäärät eivät ole myöskään hypänneet selvään kasvuun, joten voisiko maskit osana muita fiksuja tapoja auttaa osaltaan?
Viime vuonna tartuntamäärät tippuivat, vaikka kukaan ei käyttänyt maskeja.
ja oli täysi lockdown. Ennemmin pidän paikkoja auki ja käytän maskia. Joku muu toki valitsee toisin.
Mutta kuten olet huomannut, tartuntamäärät eivät laske, vaikka maskit on käytössä.
Eli mitä hyötyä niistä on? Jos tavoite on päästä tartunnoista eroon ennen rokotetta, niin ainoa toimiva keino on se lockdown.
Mutta kukaan ei tiedä, mikä tartuntatilanne olisi ilman maskeja. Entä jos niitä olisi ilman maskeja enemmän? Tutkijat ovat tällä hetkellä sitä mieltä, että maskit vähentävät tartuntoja. Mikään ihmelääke ne eivät silti ole, jos muita rajoituksia ei ole tai niitä ei noudateta.
Ei kai kukaan ole väittänyt, että maskit jotenkin radikaalisti muuttaisivat tilannetta? Pandemia-aaltoon vaikuttavat niin monet muutkin tekijät, kuten onko kyseessä kuinka tartuttava virusvariantti, pesevätkö ihmiset käsiään, jäljitetäänkö tartuntoja, laitetaanko ihmisiä karanteeniin, saako matkustaa maasta toiseen, kuinka paljon testataan, tapaavatko ihmiset toisiaan, yskivätkö ihmiset hihaan vai toisten päälle, saako yleisötilaisuuksia järjestää, pidetäänkö turvavälejä, ollaanko etätöissä tai -opinnoissa, noudatetaanko rajoituksia ym.
Jos kerran tilanteesta voi vetää johtopäätöksen, että maskit eivät auta, miksei vedetä johtopäätöstä, että etätyöt, käsienpesu, matkustusrajoitukset ja karanteenit eivät auta? Ei koronatilanne ole riippuvainen pelkästään maskeista etenkin kun tartunnat leviävät paljon perhepiirissä, harrastuksissa ym, joissa maskeja ei käytetä.
Vierailija kirjoitti:
En ole käyttänyt,enkä käytä.Maskit lisää sairastelua.Estää hengityksen puhdistumista,pöpöjen pesimistä ja niitä paskaisia maskeja on joka tuutti täynnä(ilmastonmuutos)...
Suurin osa ihmisistä käyttää maskeja väärin. Kunhan laittavat kun eivät kehtaa olla ilman. Itse olen vähentänyt käyttöä pikkuhiljaa. Saapahan olla rauhassa kaupassa kun ihmiset kiertävät kaukaa. Tosin pyrin kylä käymään kaupassa sellaiseen aikaan, ettei siellä ole juuri ihmisiä. Tuntuu hölmöltä kulkea melkein tyhjässä kaupassa joku rätti naaman edessä kun kuitenkin saman kauppakeskuksen kahvilassa ihmiset istuvat lähekkäin ilman maskia. Hölmöläisten hommaa. Eikä tosiaan kukaan jaksa enää ajatella omilla aivoillaan???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.pnas.org/content/118/4/e2014564118
Sivistähän AP vähän itseäsi.
"Public mask wearing is most effective at reducing spread of the virus when compliance is high."
(lainaus ylläolevan linkin tekstistä)
Niin huonoa englantia, ettei tuota lukiessa kukaan sivisty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta tartuntamäärät eivät ole myöskään hypänneet selvään kasvuun, joten voisiko maskit osana muita fiksuja tapoja auttaa osaltaan?
Viime vuonna tartuntamäärät tippuivat, vaikka kukaan ei käyttänyt maskeja.
Mitään muutako ei tehty? Et kai ole vain saanut koronan jälkioireena muistinmenetystä?
"Mitään muutako ei tehty? Et kai ole vain saanut koronan jälkioireena muistinmenetystä?"
Tämä lainaamani aika kivasti sitten siirsi koko jutun pois maskeista, kun ei sopinutkaan aiheeseen. Mutta Huom!Toisaalta se rajotuksetkin voi, ja pitääkin kyseenalaistaa, koska niitä rajoituksia paljon enemmän vaikuttaa nimenomaan se että kesä on vienut tartunnat alas jokapuolella paljon tehokkaammin, kuin mikään muu, oli sitten rajoituksia tai ei, ja sitten taas syksy tuonut ylös. Kaikkein parhaita esimerkkejä esimerkiksi Espanja, ja New York, ja koko eurooppa myös!
https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps
Koko Eurooan näkee yläpuolelta, ja se noudattaa samaa ylikuolleisuutta, jota myös influenssasta. ...
New Yorkin taas löydät Worldometersistä...
Itse siirryit toiseen aiheeseen, kun kevättä 2020 koskenut argumenttisi teilattiin.
Rajoitukset ovat ihan joka puolella vaikuttaneet tartuntoihin, mutta ne ovat yleensä olleet pituudeltaan ja laajuudeltaan liian pieniä painamaan tartunnat niin alas, että epidemia tukahtuu. Tai sitten virus on tullut takaisin muualta, kuten Suomessa kävi syksyllä 2020.
Tämä yläpuolinen yrittää väen väkisin kiistää sen tosiasian, että hengitystieinfektiot ovat KAIKKI kausiluontoisia, ja painuvat ihan itsestään alas kesäksi. Yläpuolinen yrittää uskotella, että korona olisi aiheessa erilainen. Ettei se olisi tullut alas aivan itsestään kesäksi, siellä missä tuli, (Vaikkapa Ruotsi) ja sitten taas noussut syksyllä koko ajan kiristvistä rajoituksista huolimatta, kuten myös lisäksi tapahtui!
https://www.worldometers.info/coronavirus/usa/new-york/
NY on parhaita esimerkkejä aiheesta, ja Espanja samoin.
Koronaa ei voi tukahduttaa rajoituksilla, sillä se ei tule maapallolta katoamaan, tavoite on aivan mahdoton. Se alhaalla pitäminen tarkoittaa samalla pysyviä vieläpä hyvin tehottomia, vaikka samalla ankaria rajoituksia aina ikuisuuteen. Todellakin virus kuitenkin jää olemassaoloon, niin mikäli sitä tukahduttaen halutaan pitää alhaalla sen tukahdutuksen on silloin oltava pysyvää, ja jokainen kuvittelisi käsittävän, että se ei voi olla millään lailla älyllinen tavoite.
Tässä ketjussa oleva on kyllläkin ilmeisesti niitä rajoiteuskovaisia, kuten oronasta eroon ryhmässä. Tietyn laisille uskovaisille ei kylläkään auta, vaikka kuinka esittäisi todellista elämää, faktoja tai yleensäkään järjellisiä asioita. He pitävät päänsä.
Ja sitten ovat tietysti ihan tahallaan valehtelijat mutta erikseen.
Mikä on yläpuolisen tavoite ja että hän yrittää saada tällaisen lävitse? Onko hänellä sellaista?
Jokainenhan voi valita sellaiset esimerkit kuin agendaan sopii, vaikka sen New Yorkin, ja tarkoituksella unohtaa kaikki ne toimet mitä siellä epidemian tukahduttamiseksi tehtiin.
https://www.nytimes.com/interactive/2021/01/14/us/covid-19-death-toll.h…
Tuon uutisen alussa koko USA:n kuolleisuuskäppyrät, kummasti siellä on yksi kuolleisuushuippu keskellä kesää. Ja kuolleisuus ollut normaalia influenssakautta korkeammalla tasolla koko pandemian ajan, myös kesällä, puhumattakaan huipuista.
Odotan innolla kuinka selität taas mustan valkoiseksi ettei illuusiosi säry, anna palaa.
"yksi kuolleisuushuippu keskellä kesää" Ei niin voi sanoa. Viime kevät, huolimatta siitä, että epidemia vasta alussa edustaa todellista huippua, ja sitten myös syksy ja talvi.
Ja Euroopassa tilanne vain korostuu, eli kesällä epidemia on todella alhaalla, kolleisuus täysin tavanomaisella tasolla, ei ylikuolleisuutta ja vielä lisäksi tämä yläpuolinen väittää rajoitusten voimaan, vaika juuri lisääntyvistä rajoituksista huolimatta, kesän jälkeen, tartunnat NY:ssäkin vain nouisivat, ja sama Espanjassa, kiristyvistä rajoituksista huolimatta se tuli taas ylös.
Merkillinen utopia yläpuolisella...
They say the moon is sun at night......
[/quote]
"Public mask wearing is most effective at reducing spread of the virus when compliance is high."
[/quote]
On kaikkein tehokkainta, että mahdollisimman moni käyttää (julkisella paikalla) maskia viruksen leviämisen estämiseksi.
Vierailija kirjoitti:
erpa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta tartuntamäärät eivät ole myöskään hypänneet selvään kasvuun, joten voisiko maskit osana muita fiksuja tapoja auttaa osaltaan?
Viime vuonna tartuntamäärät tippuivat, vaikka kukaan ei käyttänyt maskeja.
ja oli täysi lockdown. Ennemmin pidän paikkoja auki ja käytän maskia. Joku muu toki valitsee toisin.
Mutta kuten olet huomannut, tartuntamäärät eivät laske, vaikka maskit on käytössä.
Eli mitä hyötyä niistä on? Jos tavoite on päästä tartunnoista eroon ennen rokotetta, niin ainoa toimiva keino on se lockdown.
Ovatko maskit käytössä,silleen oikeasti?
Eivät ole.
Ja jos maskien käyttö ei laske tartuntoja mihin verrata?Emmehän voi verrata tilanteeseen että kukaan ei käytä maskeja.Mikä olisi tilanne sillon?
Luoja mitä logiikkaa. Jos minä sanon että laittakaa peukut p e r s eeseen kun se suojaa koronalta niin te laitatte ettekä enää koskaan uskalla ottaa pois, koska "mikä olisi tilanne silloin". Parempi vaan el peukku p e r s eessä koska VOIHAN olla että korona RAKETOI jos sen ottaa pois
Jos pystyt tieteellisesti todistamaan sormen perseessä auttavan koronaan, niin toki näin silloin toimin.
Hallowed be thy name kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta tartuntamäärät eivät ole myöskään hypänneet selvään kasvuun, joten voisiko maskit osana muita fiksuja tapoja auttaa osaltaan?
Viime vuonna tartuntamäärät tippuivat, vaikka kukaan ei käyttänyt maskeja.
Mitään muutako ei tehty? Et kai ole vain saanut koronan jälkioireena muistinmenetystä?
"Mitään muutako ei tehty? Et kai ole vain saanut koronan jälkioireena muistinmenetystä?"
Tämä lainaamani aika kivasti sitten siirsi koko jutun pois maskeista, kun ei sopinutkaan aiheeseen. Mutta Huom!Toisaalta se rajotuksetkin voi, ja pitääkin kyseenalaistaa, koska niitä rajoituksia paljon enemmän vaikuttaa nimenomaan se että kesä on vienut tartunnat alas jokapuolella paljon tehokkaammin, kuin mikään muu, oli sitten rajoituksia tai ei, ja sitten taas syksy tuonut ylös. Kaikkein parhaita esimerkkejä esimerkiksi Espanja, ja New York, ja koko eurooppa myös!
https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps
Koko Eurooan näkee yläpuolelta, ja se noudattaa samaa ylikuolleisuutta, jota myös influenssasta. ...
New Yorkin taas löydät Worldometersistä...
Itse siirryit toiseen aiheeseen, kun kevättä 2020 koskenut argumenttisi teilattiin.
Rajoitukset ovat ihan joka puolella vaikuttaneet tartuntoihin, mutta ne ovat yleensä olleet pituudeltaan ja laajuudeltaan liian pieniä painamaan tartunnat niin alas, että epidemia tukahtuu. Tai sitten virus on tullut takaisin muualta, kuten Suomessa kävi syksyllä 2020.
Tämä yläpuolinen yrittää väen väkisin kiistää sen tosiasian, että hengitystieinfektiot ovat KAIKKI kausiluontoisia, ja painuvat ihan itsestään alas kesäksi. Yläpuolinen yrittää uskotella, että korona olisi aiheessa erilainen. Ettei se olisi tullut alas aivan itsestään kesäksi, siellä missä tuli, (Vaikkapa Ruotsi) ja sitten taas noussut syksyllä koko ajan kiristvistä rajoituksista huolimatta, kuten myös lisäksi tapahtui!
https://www.worldometers.info/coronavirus/usa/new-york/
NY on parhaita esimerkkejä aiheesta, ja Espanja samoin.
Koronaa ei voi tukahduttaa rajoituksilla, sillä se ei tule maapallolta katoamaan, tavoite on aivan mahdoton. Se alhaalla pitäminen tarkoittaa samalla pysyviä vieläpä hyvin tehottomia, vaikka samalla ankaria rajoituksia aina ikuisuuteen. Todellakin virus kuitenkin jää olemassaoloon, niin mikäli sitä tukahduttaen halutaan pitää alhaalla sen tukahdutuksen on silloin oltava pysyvää, ja jokainen kuvittelisi käsittävän, että se ei voi olla millään lailla älyllinen tavoite.
Tässä ketjussa oleva on kyllläkin ilmeisesti niitä rajoiteuskovaisia, kuten oronasta eroon ryhmässä. Tietyn laisille uskovaisille ei kylläkään auta, vaikka kuinka esittäisi todellista elämää, faktoja tai yleensäkään järjellisiä asioita. He pitävät päänsä.
Ja sitten ovat tietysti ihan tahallaan valehtelijat mutta erikseen.
Mikä on yläpuolisen tavoite ja että hän yrittää saada tällaisen lävitse? Onko hänellä sellaista?
Jokainenhan voi valita sellaiset esimerkit kuin agendaan sopii, vaikka sen New Yorkin, ja tarkoituksella unohtaa kaikki ne toimet mitä siellä epidemian tukahduttamiseksi tehtiin.
https://www.nytimes.com/interactive/2021/01/14/us/covid-19-death-toll.h…
Tuon uutisen alussa koko USA:n kuolleisuuskäppyrät, kummasti siellä on yksi kuolleisuushuippu keskellä kesää. Ja kuolleisuus ollut normaalia influenssakautta korkeammalla tasolla koko pandemian ajan, myös kesällä, puhumattakaan huipuista.
Odotan innolla kuinka selität taas mustan valkoiseksi ettei illuusiosi säry, anna palaa.
"yksi kuolleisuushuippu keskellä kesää" Ei niin voi sanoa. Viime kevät, huolimatta siitä, että epidemia vasta alussa edustaa todellista huippua, ja sitten myös syksy ja talvi.
Ja Euroopassa tilanne vain korostuu, eli kesällä epidemia on todella alhaalla, kolleisuus täysin tavanomaisella tasolla, ei ylikuolleisuutta ja vielä lisäksi tämä yläpuolinen väittää rajoitusten voimaan, vaika juuri lisääntyvistä rajoituksista huolimatta, kesän jälkeen, tartunnat NY:ssäkin vain nouisivat, ja sama Espanjassa, kiristyvistä rajoituksista huolimatta se tuli taas ylös.
Merkillinen utopia yläpuolisella...
They say the moon is sun at night......
Harittaako katse vai miten et näe tuota keskimmäistä huippua? Koita nyt vähän ryhdistäytyä, menee todella säälittäväksi tuo selittelysi.
Kirjoittaisitko suomeksi?
Tuohon kukaan ei pysty vastaamaan, koska ei ymmärrä kysymystäsi eikä siihen liittyvää alustusta.