Järjestin puolisolle hotelliyllätyksen, ei halua lähteä

Aika monet näyttää vastailevan ap:lle aivan kuin näiden lapsi olisi joku 3-kuinen sylivauva. On kuitenkin pian 2-vuotias taapero.

Jokainenhan näihin suhtautuu omalla tavallaan, joku nauttii lapsettomista hotelliöistä ja joku ei. Me jätettiin meidän muksu ekan kerran mummolaan yöksi, kun sillä oli ikää vähän reilu vuosi, ja olin jo lopettanut imetyksen. Mentiin kylpylään. Kyllähän me sieltä soiteltiin ja vähän ikäväkin oli, mutta oli ihanaa viettää miehen kanssa kahdenkeskistä aikaa saunomalla ja uimalla. Yhden yön visiitti riitti hyvin, ja lapsikin oli pärjännyt mummolassa mukavasti sen ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi on lähes kaksi vuotias. Onko lasta koskaan hoitanut joku muu kuin äiti tai isä? Jos on hoitanut ja nyt olisi tämä sama hoitaja, niin kyllä lapsi pärjää. Äidin pitäisi ymmärtää, että parisuhteeseenkin pitäisi panostaa.

Miksi se panostaminen tapahtuu hotellissa? Miten se yksi hotelliyö kahdessa vuodessa pitää parisuhteen pystyssä? Se huomioiminen ja parisuhteen hoitaminen tapahtuu arjessa, ihan joka päivä.

Meiltä esimerkiksi puuttuu tukiverkot kokonaan, kolme pientä lasta. En todellakaan laita lapsiani hoitoon puolituntemattomalle, jotta pääsen puolisoni kanssa viettämään "laatuaikaa" kerran vuodessa. Ei ole sen arvoista.

Itse ihmettelen tätä, kuinka toisilla ei koskaan tule tarvetta tai halua olla yksin ilman lapsia. Osa äideistä toivoo, että joku edes joskus hoitaisi lapsia ja saisi olla rauhassa ja sitten on tämä osa, joka ei moneen vuoteen halua olla erossa näistä lapsista.

Tietenkin jos se on kallista, ehkä ne rahat haluaa laittaa muuhun, mutta jos kyse ei ole rahasta, niin luulisi jo pelkästään kolmen lapsen äidin nauttivan siitä, että voi nukkua niin pitkään kuin haluaa, eikä tarvitse tehdä ruokaa muille ja käydä vessassa rauhassa. Ymmärrän tietenkin, jos tähän hotelliyöhön sisältyy painostettu seksi. Ehkä se silloin on kivempää olla ihan vaan kotona.

Onhan lapsilla isäkin, joka on lapsille ihan yhtä tärkeä kuin äiti?! Ei kai sitä molempien tarvitse yhdessä kotona istua iltaisin.

Jokaisella lapsella on isä. Ainakin jossain.

Mutta nyt oli kyse äideistä, jotka sanovat syyksi etteivät halua jättää lapsiaan mennäkseen esim. hotelliin. Mistä tämä ajatus tulee, ettei lapset voi olla ilman jompaa kumpaa vanhempaa? Molemmat poissa yhtäaikaa on jotenkin aivan mahdottomuus.

Nämä lapset saattavat olla tunteja tarhassa ja muutaman tunnin näkevät vanhempiaan ja loput nukkuvat onnellisina pikku sängyissään. Mutta 20h hotellissa on ihan mahdottomuus, vaikka sieltä voi soittaa videopuheluita ja tavallisia puheluita niin usein kuin haluaa.

Itse näen, että seksiodotukset ja sen stressi on suurempi kynnys, kuin tämä symbioottinen suhde omiin lapsiin tai raha , jossa 20 h erossa lapsista tuntuu mahdottomuudelta. Se vain paketoidaan lasten syyksi, miksei hotelliyö kiinnosta miehen kanssa. Eikä siinä mitään, jos se on se oikea syy. Mutta jos niistä lapsista voi olla erossa, kun mies on kotona, niin miksei henkisesti kykenisi olemaan myös kun mies on samanaikaisesti pois kotoa?

Lähdetään nyt siitä että kaikki naiset on järjestäen paskoja. Ne harrastaa seksiä ja flirttailua muiden kuin oman miehensä kanssa. Niille ei kannata järjestää mitään, koska ne tykkää vain jonku muun miehen yllätyksista. Ota lapsesi ja juokse! Pysy sen jälkeen tuosta ihmisryhmästä jota kutsutaan naiseksi mahdollisimman kaukana, niin elät onnellisen elämän. <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloituksessahan se jo tulikin: "Emme ole viettäneet kahdenkeskistä yötä 1v 10kk". Ei ihme, että miehillä on rakastajattaria.

Minä vaimona en olisi odottanut noin pitkään kahdenkeskistä aikaa.

Vaimo ei halua/jaksa enää vaivautua.

Miksi siihen kahdenkeskiseen aikaan tarvitaan aina yö? Miksi miesten mielestä parisuhdetta voi hoitaa vain yöllä ja ehdottomasti hotellissa? Lapset on nukkumassa klo 20.30, on vain mielikuvituksenpuutetta, jos mies jää tietokoneelle ja nainen siivoaa keittiötä.

Eiköhän tuossa hotelli-ideassa ole ajatuksena se "vain me kaksi irti arjen pyörityksestä hetkeksi".

Kun siellä kotona kuitenkin täytyy "napsutella" sen lapsen/lapsien ehdoilla, esim, puuhien aikana jos lapsen/lapsien suunnasta kesken aktin ynähdetään äitiä tai isää, niin homma on siinä vaikka jäikin kesken ja kun on käyty katsomassa lapsen asia, niin tuskin jatketaan siihen mihin jäätiin.

Tai sitten ne keskustelut vaikka parisuhteen tilasta lasten uniajan jälkeen, sama juttu, jos lapsi ynähtää niin keskustelu loppuu siiheen.

Miksi sitä kahdenkeskistä aikaa ei voisi hoitaa myös noin että vaikka viikonlopuksi silloin tällöin hotellin ylläpitoon vain te kaksi ilman ajatusta arjesta tehdä siitä tilanteesta spesiaalin eikä niin että äkkiä vaan pikanapsuttelu kun lapsi on päiväunilla?

Miksi pitäisi jos ei siitä nauti? Me emme viettäneet aikaa hotelleissa ennen lapsia eikä lasten jälkeen ihan sen takia että ei ole meidän juttu! Muut voivat hoitaa parisuhdettaan vaikka joka yö hotellissaan jos niin haluavat, mutta ei se tarkoitansitä että heillä olisi sen "parempi" parisuhde kuin meillä.

Olen eri, mutta tuossa on oleellista se että TE ette nauti hotelliöistä. Ei siitä, että toinen kokee huutavaa tarvetta siihen yhteiseen lapsettomaan parisuhdeiltaan ja toinen vaan viittaa kintaalla puolison tarpeille. Kun siellä kotona kuitenkin nysvätään ne 364 päivää vuodesta, niin ei ole kohtuuton kompromissi tehdä sinä yhtenä iltana vuodessa sitä mitä kumppani haluaa. Eri juttu jos on kuten teillä, että kumpikaan ei koe tarvetta sellaiseen irtiottoon.

Kyllä ja kyllä! Mutta tässä olikin kyse yllätyksestä ja lapsen ensimmäisestä yökyläilystä. Tällaiset asiat kannattaa sopia tai valmistella etukäteen, niin on kaikilla parempi mieli. Vaimo tuntee, että mies ymmärtää ja arvostaa hänen äitiyttään samalla haluten viettää aikaa tämän kanssa.

Samaa mieltä kyllä että olisi pitänyt sopia yhdessä. Minusta on silti kohtuutonta kieltäytyä kokonaan lähtemästä. Minusta voisi vaan sanoa nätisti, että kiitos ajatuksesta, mutta minä haluaisin jatkossa suunnitella tällaiset menot yhdessä. Mies tuskin on kuitenkaan tahallaan sivuuttanut vaimon toiveita, todennäköisesti hän on vaan tehnyt tässä tahattoman virhearvion. Vaimo sen sijaan polkee miehen tarpeita nyt ihan tietoisesti. Minusta vahingossa tehtyä virhettä ei pidä kostaa tahallisella ilkeydellä.

Niinhän tässä tapauksessa kävi, että molemmat tulivat toisiaan vastaan ja mitään ilkeyttä ei ollut alun "järkytyksen" jälkeen.

Ai no kiva juttu sitten, en lukenut ihan koko ketjua kun tässä on kuitenkin jo yli 30 sivua. Loistava homma jos löysivät molempia tyydyttävän kompromissin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloituksessahan se jo tulikin: "Emme ole viettäneet kahdenkeskistä yötä 1v 10kk". Ei ihme, että miehillä on rakastajattaria.

Minä vaimona en olisi odottanut noin pitkään kahdenkeskistä aikaa.

Vaimo ei halua/jaksa enää vaivautua.

Miksi siihen kahdenkeskiseen aikaan tarvitaan aina yö? Miksi miesten mielestä parisuhdetta voi hoitaa vain yöllä ja ehdottomasti hotellissa? Lapset on nukkumassa klo 20.30, on vain mielikuvituksenpuutetta, jos mies jää tietokoneelle ja nainen siivoaa keittiötä.

Eiköhän tuossa hotelli-ideassa ole ajatuksena se "vain me kaksi irti arjen pyörityksestä hetkeksi".

Kun siellä kotona kuitenkin täytyy "napsutella" sen lapsen/lapsien ehdoilla, esim, puuhien aikana jos lapsen/lapsien suunnasta kesken aktin ynähdetään äitiä tai isää, niin homma on siinä vaikka jäikin kesken ja kun on käyty katsomassa lapsen asia, niin tuskin jatketaan siihen mihin jäätiin.

Tai sitten ne keskustelut vaikka parisuhteen tilasta lasten uniajan jälkeen, sama juttu, jos lapsi ynähtää niin keskustelu loppuu siiheen.

Miksi sitä kahdenkeskistä aikaa ei voisi hoitaa myös noin että vaikka viikonlopuksi silloin tällöin hotellin ylläpitoon vain te kaksi ilman ajatusta arjesta tehdä siitä tilanteesta spesiaalin eikä niin että äkkiä vaan pikanapsuttelu kun lapsi on päiväunilla?

Miksi pitäisi jos ei siitä nauti? Me emme viettäneet aikaa hotelleissa ennen lapsia eikä lasten jälkeen ihan sen takia että ei ole meidän juttu! Muut voivat hoitaa parisuhdettaan vaikka joka yö hotellissaan jos niin haluavat, mutta ei se tarkoitansitä että heillä olisi sen "parempi" parisuhde kuin meillä.

Sä olet kyllä rasittava jankka. Samasta asiasta kuitenkin puhutte, mutta kaikki täytyy sulle vääntää rautalangasta. Vai etkö sä oikeasti tajua, ettei kyse nyt ole pelkästään hotellista, yöstä, eikä edes paneskelusta...?

Kukin tekee mitä heille on mieluisinta, mutta yhdessä. Ymmärrätkö nyt?

ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi on lähes kaksi vuotias. Onko lasta koskaan hoitanut joku muu kuin äiti tai isä? Jos on hoitanut ja nyt olisi tämä sama hoitaja, niin kyllä lapsi pärjää. Äidin pitäisi ymmärtää, että parisuhteeseenkin pitäisi panostaa.

Miksi se panostaminen tapahtuu hotellissa? Miten se yksi hotelliyö kahdessa vuodessa pitää parisuhteen pystyssä? Se huomioiminen ja parisuhteen hoitaminen tapahtuu arjessa, ihan joka päivä.

Meiltä esimerkiksi puuttuu tukiverkot kokonaan, kolme pientä lasta. En todellakaan laita lapsiani hoitoon puolituntemattomalle, jotta pääsen puolisoni kanssa viettämään "laatuaikaa" kerran vuodessa. Ei ole sen arvoista.

Tämä!!

Ei nyt liity ihan tähän ja meillä on teini-ikäisiä lapsia, mutta kyllä se parisuhteen hoito tapahtuu nimenomaan pari kertaa vuodessa hotellissa kun saadaan rauhassa jutella ja ennen kaikkea sekstailla. Kotona näitä kumpaakaan ei oikein voi tehdä. Hotellissa pannaan sitten monta kertaa kun tietää, että niin rentoa seksiä ei ole taas puoleen vuoteen tiedossa.

No jopa on kurjaa! Vai ei ole rentoa seksiä, kuin 2x vuodessa hotellihuoneessa? Eikö teillä ole ovia makuuhuoneissa ollenkaan? Ja jos on ovet niin ei saa lukkoon? 

Vai onko väliseinät talossa paperia?

Me on oltu yli 30v yhdessä, lapset jo pois kotoa, mutta kyllä sitä pystyi kotona hyvin sänkyhommat hoitamaan, vaikka talossa oli muitakin. Varsinkin aamu on hyvää aikaa, kun teinit nukkuu puolillepäivin. 

Eipä ole koskaa tarvinnut sen takia hotelliin lähteä. Luulisi, että kotona voisi myös rauhassa jutella, teineillä kun on tapana viihtyä hyvin huoneissaan pitkiäkin aikoja. 

Muutenkin tuntuu oudolle, jos vanhemmilla on noin vähän tilaa/aikaa  kotona, ettei ehditä puhua eikä panna, vaikka lapset jo tuon ikäisiä. 

Kyllä meillä on parisuhde aina hoidettu kotona ja perheen yhteisillä lomamatkoilla, eikä hotelliyössä 2x vuosi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi on lähes kaksi vuotias. Onko lasta koskaan hoitanut joku muu kuin äiti tai isä? Jos on hoitanut ja nyt olisi tämä sama hoitaja, niin kyllä lapsi pärjää. Äidin pitäisi ymmärtää, että parisuhteeseenkin pitäisi panostaa.

Miksi se panostaminen tapahtuu hotellissa? Miten se yksi hotelliyö kahdessa vuodessa pitää parisuhteen pystyssä? Se huomioiminen ja parisuhteen hoitaminen tapahtuu arjessa, ihan joka päivä.

Meiltä esimerkiksi puuttuu tukiverkot kokonaan, kolme pientä lasta. En todellakaan laita lapsiani hoitoon puolituntemattomalle, jotta pääsen puolisoni kanssa viettämään "laatuaikaa" kerran vuodessa. Ei ole sen arvoista.

Tämä!!

Ei nyt liity ihan tähän ja meillä on teini-ikäisiä lapsia, mutta kyllä se parisuhteen hoito tapahtuu nimenomaan pari kertaa vuodessa hotellissa kun saadaan rauhassa jutella ja ennen kaikkea sekstailla. Kotona näitä kumpaakaan ei oikein voi tehdä. Hotellissa pannaan sitten monta kertaa kun tietää, että niin rentoa seksiä ei ole taas puoleen vuoteen tiedossa.

No jopa on kurjaa! Vai ei ole rentoa seksiä, kuin 2x vuodessa hotellihuoneessa? Eikö teillä ole ovia makuuhuoneissa ollenkaan? Ja jos on ovet niin ei saa lukkoon? 

Vai onko väliseinät talossa paperia?

Me on oltu yli 30v yhdessä, lapset jo pois kotoa, mutta kyllä sitä pystyi kotona hyvin sänkyhommat hoitamaan, vaikka talossa oli muitakin. Varsinkin aamu on hyvää aikaa, kun teinit nukkuu puolillepäivin. 

Eipä ole koskaa tarvinnut sen takia hotelliin lähteä. Luulisi, että kotona voisi myös rauhassa jutella, teineillä kun on tapana viihtyä hyvin huoneissaan pitkiäkin aikoja. 

Muutenkin tuntuu oudolle, jos vanhemmilla on noin vähän tilaa/aikaa  kotona, ettei ehditä puhua eikä panna, vaikka lapset jo tuon ikäisiä. 

Kyllä meillä on parisuhde aina hoidettu kotona ja perheen yhteisillä lomamatkoilla, eikä hotelliyössä 2x vuosi.

Niin, sanot "meillä", mutta onko miehesi myös samaa mieltä?

Vai oletteko edes keskustelleet muusta kuin "meillä on parisuhde hoidettu kotona ja perheen yhteisillä lomaatkoilla".

Onko tämä sinun näkökulmasta ja mies on siihen mukautunut?

Ok jos niin on, mutta joillekin on tärkeää ja mukavaa olla joskus kaksistaan puolison kanssa muualla kuin kotona.

Vaikka parisuhdetta hoidetaan myös kotona ollessa.

Nämä eivät sulje pois toisiaan.

Vaihtelu virkistää, myös sen oman kumppanin kanssa.

Joskus vaan tulee mieleen ovatko monet näistä vastaavia viestejä kirjoittaneista niitä ihmisiä, joille ero tulee täysin puskista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otan osaa. Itse olisin iloinen.

Meillä oli skidi isovanhemmilla hoidossa jo aika vauvana ja yhden yön yli jo puolivuotiaana.

Pitkän liiton salaisuus on yhteinen aika.

Ja lapsen terveen kehityksen ja onnellisen aikuisuuden salaisuus on turvallinen kiintymyssuhde. 

Aikuiset jaksavat kyllä odottaa, mutta vauva on vauva vain hetken. 

Lapsen kiintymyssuhde ei kaadu siihen, että lapsi on erossa vanhemmistaan yhden yön. Jos vanhempien Parisuhde ei voi hyvin, silloin myös lapsi kärsii. Tämä on asia joka jokaisen tulisi muistaa.

Parisuhde kaipaa aikaa ja hoitamista, myös silloin kuin lapset ovat pieniä. Ei Parisuhde ole mikään "laukku jonka voi työntää kaapin perälle ja kaivaa joskus tulevaisuudessa esiin".

Kyllä parisuhteessa on silloin isoja ongelmia, jos sen hoitamiseen ja seksin harrastamiseen tarvitaan yllätyshotelliöitä.

Parisuhteeseen tulee isoja ongelmia, jos sitä ei hoideta myös kahdenkeskisellä ajalla. Hotelli tuskin on mikään itseisarvoinen vaatimus, mutta se on arjesta irroittava ympäristö, jossa ei tarvitse mm. tehdä kotitöitä vaan kaiken ajan voi keskittää sataprosenttisesti puolisoon ja yhdessäoloon. Siksi se on yleinen ja suosittu tapa lomailla. Totta kai koti toimii myös, jos lapset saa sieltä muualle, mutta ei siinä mitään loman tuntua ole kun katsoo samoja nurkissa pyöriviä pölypalloja ja lattioiden leluröykkiöitä tai jos joutuu ensin tekemään kolmen tunnin suursiivouksen saadakseen miellyttävän olon ja ympäristön. Hotelli on just siitä kiva, että joku muu on jo siivonnut ja pedannut ja kokannut ja tiskaa astiat, petaa vuoteet jne. 

Jaha, meillä pitäs sitten olla vissiin isoja ongelmia. Yhdessä oltu 18v. lapsia ollut 16v. Ei olla ikinä oltu kahdestaan hotellissa tai edes kotona. Kolme lasta, parhaimmillaan ollaan saatu 2 yhtäaikaa hoitoon eli kotona on aina ollut ainakin yksi lapsi. Tässä sitä silti porskutetaan yhä yhdessä. Ehkä se arjessa suhteen hoitaminen on sittenkin tärkeämpää kuin pari hotelliyötä vuodessa. Vähän sama kuin vaikkapa laihduttamisessa. Ei siinäkään paljon auta, että vähentää syömisiään parina päivänä vuodessa ja muun ajan mässyttää herkkuja.

Ts voi olla kova tarve kontrolloida kaikkea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloituksessahan se jo tulikin: "Emme ole viettäneet kahdenkeskistä yötä 1v 10kk". Ei ihme, että miehillä on rakastajattaria.

Minä vaimona en olisi odottanut noin pitkään kahdenkeskistä aikaa.

Vaimo ei halua/jaksa enää vaivautua.

Miksi siihen kahdenkeskiseen aikaan tarvitaan aina yö? Miksi miesten mielestä parisuhdetta voi hoitaa vain yöllä ja ehdottomasti hotellissa? Lapset on nukkumassa klo 20.30, on vain mielikuvituksenpuutetta, jos mies jää tietokoneelle ja nainen siivoaa keittiötä.

Ei kaikkien lapset ole olleet nukkumassa jo klo 20.30... Meillä on kaikki kolme olleet yökukkujia, eli n. 22.30-23 nukahtaneet. MUTTA mieluummin niin tällaisesta iltavirkusta, sitten aamulla ei ole tarttenut herätä kukonlaulun aikaan =)

Vierailija kirjoitti:

Aloituksessahan se jo tulikin: "Emme ole viettäneet kahdenkeskistä yötä 1v 10kk". Ei ihme, että miehillä on rakastajattaria.

Minä vaimona en olisi odottanut noin pitkään kahdenkeskistä aikaa.

Vaimo ei halua/jaksa enää vaivautua.

Höpö höpö. Meillä on 4 lasta ja synnytysten välit vajaat 2vuotta/lapsi.  Ei ollut kahdenkeskisiä öitä vuosikausiin, mutta hyvin ehdittiin sänkyhommat hoitaa (se todistettu, koska lapsia tuli) eikä ollut miehellä aikaa hypatä rakastajattarissa kun päivät meni töissä ja öisin piti hypellä isomman lapsen huoneessa nukkumassa, kun oli levoton nukkuja ja minä imetin toisessa huoneessa kuopusta.

Yöllä piti välillä vaihtaa useammankin kerran sänkyä ja mennä rauhoittelemaan jotakin lapsista. 

Mies oli tietoinen siitä, että on isä ja ihan itse lapset halunnut ja , että niistä pitää pitää huolta eikä voi  mennä oma etu edellä. 

Kyllä mieskin pystyy elämään välillä vähemmällä seksillä, varsinkin kun väsyttää sen pikkulapsiarjella. 

Ei mies ole mikään särkyvä nukke, joka ei kestä arkea vaan tarvii vieraita naisia, jos ei kotoa viikkoon heru seksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin itse ollut todella ilahtunut. Taisi asia tulla vaan naisellesi shokkina, mutta kyl ton ikäisestä lapsesta pitäisi jo voida olla yksi yö erossa. Usko mua, ero tulee jos yhteistä aikaa ei ole.

Ainut keino viettää yhteistä aikaa on hotellissa? Ihan varmasti ero tuleekin jos yhteinen aika nähdään vain tuollaisena, eikä osata olla yhdessä kotona.

Missä on sanottu, että aloittaja ei viihdy yhdessä kotona? 😮

Miten VOI olla näin mustavalkoisia ihmisiä. Miksi pitää vetää mutkat suoriksi.

Eikö ole viihtynyt kun melkein pariin vuoteen ole olleet yhdessä pois kotoa missään?

Kotona voi jopa viihtyä paremmin kun välillä lähtee hiukan pois katselemaan muitakin nurkkia, vaikka sen hotellin.

Kun mies yllättää pariin vuoteen vaimon hotelliyöllä niin se onkin merkki siitä, että tulee ero kun ei viihdytä kotona, jaa-a.

Ero voi tulla myös siitä kun nysvätään aina siellä kotona.

Tai toinen tyrmää aina toisen ehdotuksen vedoten milloin mihinkin verukkeesen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloituksessahan se jo tulikin: "Emme ole viettäneet kahdenkeskistä yötä 1v 10kk". Ei ihme, että miehillä on rakastajattaria.

Minä vaimona en olisi odottanut noin pitkään kahdenkeskistä aikaa.

Vaimo ei halua/jaksa enää vaivautua.

Höpö höpö. Meillä on 4 lasta ja synnytysten välit vajaat 2vuotta/lapsi.  Ei ollut kahdenkeskisiä öitä vuosikausiin, mutta hyvin ehdittiin sänkyhommat hoitaa (se todistettu, koska lapsia tuli) eikä ollut miehellä aikaa hypatä rakastajattarissa kun päivät meni töissä ja öisin piti hypellä isomman lapsen huoneessa nukkumassa, kun oli levoton nukkuja ja minä imetin toisessa huoneessa kuopusta.

Yöllä piti välillä vaihtaa useammankin kerran sänkyä ja mennä rauhoittelemaan jotakin lapsista. 

Mies oli tietoinen siitä, että on isä ja ihan itse lapset halunnut ja , että niistä pitää pitää huolta eikä voi  mennä oma etu edellä. 

Kyllä mieskin pystyy elämään välillä vähemmällä seksillä, varsinkin kun väsyttää sen pikkulapsiarjella. 

Ei mies ole mikään särkyvä nukke, joka ei kestä arkea vaan tarvii vieraita naisia, jos ei kotoa viikkoon heru seksiä. 

Onko miehesi myös samaa mieltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi on lähes kaksi vuotias. Onko lasta koskaan hoitanut joku muu kuin äiti tai isä? Jos on hoitanut ja nyt olisi tämä sama hoitaja, niin kyllä lapsi pärjää. Äidin pitäisi ymmärtää, että parisuhteeseenkin pitäisi panostaa.

Miksi se panostaminen tapahtuu hotellissa? Miten se yksi hotelliyö kahdessa vuodessa pitää parisuhteen pystyssä? Se huomioiminen ja parisuhteen hoitaminen tapahtuu arjessa, ihan joka päivä.

Meiltä esimerkiksi puuttuu tukiverkot kokonaan, kolme pientä lasta. En todellakaan laita lapsiani hoitoon puolituntemattomalle, jotta pääsen puolisoni kanssa viettämään "laatuaikaa" kerran vuodessa. Ei ole sen arvoista.

Tämä!!

Ei nyt liity ihan tähän ja meillä on teini-ikäisiä lapsia, mutta kyllä se parisuhteen hoito tapahtuu nimenomaan pari kertaa vuodessa hotellissa kun saadaan rauhassa jutella ja ennen kaikkea sekstailla. Kotona näitä kumpaakaan ei oikein voi tehdä. Hotellissa pannaan sitten monta kertaa kun tietää, että niin rentoa seksiä ei ole taas puoleen vuoteen tiedossa.

No jopa on kurjaa! Vai ei ole rentoa seksiä, kuin 2x vuodessa hotellihuoneessa? Eikö teillä ole ovia makuuhuoneissa ollenkaan? Ja jos on ovet niin ei saa lukkoon? 

Vai onko väliseinät talossa paperia?

Me on oltu yli 30v yhdessä, lapset jo pois kotoa, mutta kyllä sitä pystyi kotona hyvin sänkyhommat hoitamaan, vaikka talossa oli muitakin. Varsinkin aamu on hyvää aikaa, kun teinit nukkuu puolillepäivin. 

Eipä ole koskaa tarvinnut sen takia hotelliin lähteä. Luulisi, että kotona voisi myös rauhassa jutella, teineillä kun on tapana viihtyä hyvin huoneissaan pitkiäkin aikoja. 

Muutenkin tuntuu oudolle, jos vanhemmilla on noin vähän tilaa/aikaa  kotona, ettei ehditä puhua eikä panna, vaikka lapset jo tuon ikäisiä. 

Kyllä meillä on parisuhde aina hoidettu kotona ja perheen yhteisillä lomamatkoilla, eikä hotelliyössä 2x vuosi.

Niin, sanot "meillä", mutta onko miehesi myös samaa mieltä?

Vai oletteko edes keskustelleet muusta kuin "meillä on parisuhde hoidettu kotona ja perheen yhteisillä lomaatkoilla".

Onko tämä sinun näkökulmasta ja mies on siihen mukautunut?

Ok jos niin on, mutta joillekin on tärkeää ja mukavaa olla joskus kaksistaan puolison kanssa muualla kuin kotona.

Vaikka parisuhdetta hoidetaan myös kotona ollessa.

Nämä eivät sulje pois toisiaan.

Vaihtelu virkistää, myös sen oman kumppanin kanssa.

Joskus vaan tulee mieleen ovatko monet näistä vastaavia viestejä kirjoittaneista niitä ihmisiä, joille ero tulee täysin puskista.

No ei ole. Tai siis jos minä hakisin eroa, se tulisi miehelle täysin puskista ja toisin päin. Me ei erota varmaan tässä elämässä ennen kuin toinen kuolee. Ja mies vielä sanoo, etten minä saa kuolla ennen häntä.

Me ollaan molemmat varmaan niin tyhmiä, ettei olla edes tajuttu, että parisuhdetta pitäisi erikseen lähteä hoitamaan jonnekin.  Meillä on parisuhde hoidettu kotona ja reissut tehty yhdessä lasten kanssa kuten jo mainitsin. Ja tämä varmaan enemmän miehen tahdosta, kuin minun. 

Ja nyt kun on oltu jo vuosikausia kahdestaan, lapset maailmalla, niin arjessa osataan nauttia pienistä asioista. Ei siihen hotelleja tarvita. Pihasauna, höyryövä palju ja kirkas tähtitaivas, ehkä laisi hyvää viiniä, siinä on parisuhdeaikaa ihan  tarpeeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloituksessahan se jo tulikin: "Emme ole viettäneet kahdenkeskistä yötä 1v 10kk". Ei ihme, että miehillä on rakastajattaria.

Minä vaimona en olisi odottanut noin pitkään kahdenkeskistä aikaa.

Vaimo ei halua/jaksa enää vaivautua.

Höpö höpö. Meillä on 4 lasta ja synnytysten välit vajaat 2vuotta/lapsi.  Ei ollut kahdenkeskisiä öitä vuosikausiin, mutta hyvin ehdittiin sänkyhommat hoitaa (se todistettu, koska lapsia tuli) eikä ollut miehellä aikaa hypatä rakastajattarissa kun päivät meni töissä ja öisin piti hypellä isomman lapsen huoneessa nukkumassa, kun oli levoton nukkuja ja minä imetin toisessa huoneessa kuopusta.

Yöllä piti välillä vaihtaa useammankin kerran sänkyä ja mennä rauhoittelemaan jotakin lapsista. 

Mies oli tietoinen siitä, että on isä ja ihan itse lapset halunnut ja , että niistä pitää pitää huolta eikä voi  mennä oma etu edellä. 

Kyllä mieskin pystyy elämään välillä vähemmällä seksillä, varsinkin kun väsyttää sen pikkulapsiarjella. 

Ei mies ole mikään särkyvä nukke, joka ei kestä arkea vaan tarvii vieraita naisia, jos ei kotoa viikkoon heru seksiä. 

Onko miehesi myös samaa mieltä?

On.

Vaimo ei rakasta sinua. Pian hakee avioeroa. Valmistaudu jo nyt piilottamalla rahojasi vaikka Paypalliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloituksessahan se jo tulikin: "Emme ole viettäneet kahdenkeskistä yötä 1v 10kk". Ei ihme, että miehillä on rakastajattaria.

Minä vaimona en olisi odottanut noin pitkään kahdenkeskistä aikaa.

Vaimo ei halua/jaksa enää vaivautua.

Höpö höpö. Meillä on 4 lasta ja synnytysten välit vajaat 2vuotta/lapsi.  Ei ollut kahdenkeskisiä öitä vuosikausiin, mutta hyvin ehdittiin sänkyhommat hoitaa (se todistettu, koska lapsia tuli) eikä ollut miehellä aikaa hypatä rakastajattarissa kun päivät meni töissä ja öisin piti hypellä isomman lapsen huoneessa nukkumassa, kun oli levoton nukkuja ja minä imetin toisessa huoneessa kuopusta.

Yöllä piti välillä vaihtaa useammankin kerran sänkyä ja mennä rauhoittelemaan jotakin lapsista. 

Mies oli tietoinen siitä, että on isä ja ihan itse lapset halunnut ja , että niistä pitää pitää huolta eikä voi  mennä oma etu edellä. 

Kyllä mieskin pystyy elämään välillä vähemmällä seksillä, varsinkin kun väsyttää sen pikkulapsiarjella. 

Ei mies ole mikään särkyvä nukke, joka ei kestä arkea vaan tarvii vieraita naisia, jos ei kotoa viikkoon heru seksiä. 

Tämä, mut ei tiedetä varmuudella mitä ap ajoi takaa (rentoutusta vain naiselle, mitä ihmettelen syvästi ja mietin, jos ei kotona ole välillä yksin/muualla ja lapset miehen hoidossa tms.) vai molempia ja lopuksi ne miehen isot odotukset. Oli miten oli, kompromissi näköjään löytyi, ei tiedetä lähtevätkö vai eivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloituksessahan se jo tulikin: "Emme ole viettäneet kahdenkeskistä yötä 1v 10kk". Ei ihme, että miehillä on rakastajattaria.

Minä vaimona en olisi odottanut noin pitkään kahdenkeskistä aikaa.

Vaimo ei halua/jaksa enää vaivautua.

Höpö höpö. Meillä on 4 lasta ja synnytysten välit vajaat 2vuotta/lapsi.  Ei ollut kahdenkeskisiä öitä vuosikausiin, mutta hyvin ehdittiin sänkyhommat hoitaa (se todistettu, koska lapsia tuli) eikä ollut miehellä aikaa hypatä rakastajattarissa kun päivät meni töissä ja öisin piti hypellä isomman lapsen huoneessa nukkumassa, kun oli levoton nukkuja ja minä imetin toisessa huoneessa kuopusta.

Yöllä piti välillä vaihtaa useammankin kerran sänkyä ja mennä rauhoittelemaan jotakin lapsista. 

Mies oli tietoinen siitä, että on isä ja ihan itse lapset halunnut ja , että niistä pitää pitää huolta eikä voi  mennä oma etu edellä. 

Kyllä mieskin pystyy elämään välillä vähemmällä seksillä, varsinkin kun väsyttää sen pikkulapsiarjella. 

Ei mies ole mikään särkyvä nukke, joka ei kestä arkea vaan tarvii vieraita naisia, jos ei kotoa viikkoon heru seksiä. 

Sinä puhut seksistä, en minä jolle vastasit. Ap kaipasi parisuhdeaikaa KAHDESTAAN vaimonsa kanssa. Onko niin vaikea ymmärtää, että on ihan tervettä poistua kodistaan välillä muualle, jättää ne lapset hoitoon ja keskittyä ihan vaan siihen puolisoon? Perusjuttu, joka kuuluu hyvään parisuhteeseen.  Sun kannattaa varmastikin puhua ihan omalla suullasi eikä miehen - sinähän päätit juuri että asia on noin kuten sanoit. Parisuhteeseen kuuluu kuitenkin seksi, sen pihtaaminen on ihan verrainnollinen henkiseen väkivaltaan. Ei ole sinulla oikeutta määrätä, että vain sinun halujen ja jaksamisen mukaan mennään. Kahdeksan vuotta kotona, lasten eteen kaikkensa tehneinä? Kaikki muut varmaan voi hyvin, paitsi se mies ja parisuhde? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloituksessahan se jo tulikin: "Emme ole viettäneet kahdenkeskistä yötä 1v 10kk". Ei ihme, että miehillä on rakastajattaria.

Minä vaimona en olisi odottanut noin pitkään kahdenkeskistä aikaa.

Vaimo ei halua/jaksa enää vaivautua.

Höpö höpö. Meillä on 4 lasta ja synnytysten välit vajaat 2vuotta/lapsi.  Ei ollut kahdenkeskisiä öitä vuosikausiin, mutta hyvin ehdittiin sänkyhommat hoitaa (se todistettu, koska lapsia tuli) eikä ollut miehellä aikaa hypatä rakastajattarissa kun päivät meni töissä ja öisin piti hypellä isomman lapsen huoneessa nukkumassa, kun oli levoton nukkuja ja minä imetin toisessa huoneessa kuopusta.

Yöllä piti välillä vaihtaa useammankin kerran sänkyä ja mennä rauhoittelemaan jotakin lapsista. 

Mies oli tietoinen siitä, että on isä ja ihan itse lapset halunnut ja , että niistä pitää pitää huolta eikä voi  mennä oma etu edellä. 

Kyllä mieskin pystyy elämään välillä vähemmällä seksillä, varsinkin kun väsyttää sen pikkulapsiarjella. 

Ei mies ole mikään särkyvä nukke, joka ei kestä arkea vaan tarvii vieraita naisia, jos ei kotoa viikkoon heru seksiä. 

Sinä puhut seksistä, en minä jolle vastasit. Ap kaipasi parisuhdeaikaa KAHDESTAAN vaimonsa kanssa. Onko niin vaikea ymmärtää, että on ihan tervettä poistua kodistaan välillä muualle, jättää ne lapset hoitoon ja keskittyä ihan vaan siihen puolisoon? Perusjuttu, joka kuuluu hyvään parisuhteeseen.  Sun kannattaa varmastikin puhua ihan omalla suullasi eikä miehen - sinähän päätit juuri että asia on noin kuten sanoit. Parisuhteeseen kuuluu kuitenkin seksi, sen pihtaaminen on ihan verrainnollinen henkiseen väkivaltaan. Ei ole sinulla oikeutta määrätä, että vain sinun halujen ja jaksamisen mukaan mennään. Kahdeksan vuotta kotona, lasten eteen kaikkensa tehneinä? Kaikki muut varmaan voi hyvin, paitsi se mies ja parisuhde? 

Aivan, oon eri mut näinhän se. Lopulta nainen innostui ajatuksesta, mut yleensä naiset sanoo ensin mitä ajattelevat ja suostuvat minuutissa hihkuen "onhan tää sittenkin kivaa!" Ei silti ole reilua laittaa mies pyörryksiin ja pähkäilemään tilannetta tänne :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi on lähes kaksi vuotias. Onko lasta koskaan hoitanut joku muu kuin äiti tai isä? Jos on hoitanut ja nyt olisi tämä sama hoitaja, niin kyllä lapsi pärjää. Äidin pitäisi ymmärtää, että parisuhteeseenkin pitäisi panostaa.

Miksi se panostaminen tapahtuu hotellissa? Miten se yksi hotelliyö kahdessa vuodessa pitää parisuhteen pystyssä? Se huomioiminen ja parisuhteen hoitaminen tapahtuu arjessa, ihan joka päivä.

Meiltä esimerkiksi puuttuu tukiverkot kokonaan, kolme pientä lasta. En todellakaan laita lapsiani hoitoon puolituntemattomalle, jotta pääsen puolisoni kanssa viettämään "laatuaikaa" kerran vuodessa. Ei ole sen arvoista.

Tämä!!

Ei nyt liity ihan tähän ja meillä on teini-ikäisiä lapsia, mutta kyllä se parisuhteen hoito tapahtuu nimenomaan pari kertaa vuodessa hotellissa kun saadaan rauhassa jutella ja ennen kaikkea sekstailla. Kotona näitä kumpaakaan ei oikein voi tehdä. Hotellissa pannaan sitten monta kertaa kun tietää, että niin rentoa seksiä ei ole taas puoleen vuoteen tiedossa.

No jopa on kurjaa! Vai ei ole rentoa seksiä, kuin 2x vuodessa hotellihuoneessa? Eikö teillä ole ovia makuuhuoneissa ollenkaan? Ja jos on ovet niin ei saa lukkoon? 

Vai onko väliseinät talossa paperia?

Me on oltu yli 30v yhdessä, lapset jo pois kotoa, mutta kyllä sitä pystyi kotona hyvin sänkyhommat hoitamaan, vaikka talossa oli muitakin. Varsinkin aamu on hyvää aikaa, kun teinit nukkuu puolillepäivin. 

Eipä ole koskaa tarvinnut sen takia hotelliin lähteä. Luulisi, että kotona voisi myös rauhassa jutella, teineillä kun on tapana viihtyä hyvin huoneissaan pitkiäkin aikoja. 

Muutenkin tuntuu oudolle, jos vanhemmilla on noin vähän tilaa/aikaa  kotona, ettei ehditä puhua eikä panna, vaikka lapset jo tuon ikäisiä. 

Kyllä meillä on parisuhde aina hoidettu kotona ja perheen yhteisillä lomamatkoilla, eikä hotelliyössä 2x vuosi.

Niin, teidän malli ei sovi kaikille. Ei toi olisi mulle riittänyt. Itse erottiin lasten äidin kanssa juuri siksi kun parisuhdetta ei sanan varsinaisessa merkityksessä ollut, oli vain Oy Perhe Ab. Ihan hyvin noi lapset erosta selvisi, ja mä pystyn olemaan paljon rennompi isä nyt, kun vuoroviikoin on lapset ja vuoroviikoin parisuhdetta ja seksiä.

Vois ne yhdistääkin jos olisi molemmat haluttu. Mut kun ei. Toisaalta hyvä kun erosin ajoissa, ja olin onnekas kun löysin samanhenkisen naisen sit.