Miksi Suomella menee niin paljon huonommin kuin muilla Pohjoismailla?
Taloudellisesti? Miksi hyvinvointivaltio murenee? Mitä edellisten hallitusten, sekä nykyisen olisi pitänyt tehdä toisin? Miksei niin ole tehty?
Kommentit (199)
Vierailija kirjoitti:
Suomen alamäki alkoi siitä kun kykypuolue kokoomus pääsi valtaan vuonna 2008. Törkeä velanotto, hyvinvointivaltion romuttaminen, verorahojen ohjaus rikkaiden taskuihin, halpatyömarkkinat, työttömien kurjistaminen, koulutuksen alasajo, uudelleenkoulutuksen hankaloittaminen, syntyvyyden romahtaminen... En yhtään ihmettele, että Suomi on raunioina porvarivallan jäljiltä.
Onneksi sosialistinen punaviherhallitus suhtautuu velanottoon todella vastuullisesti, eikä missään tapauksessa ainakaan edistä halpatyövoiman maahantuontia!
Menkää mihin tahansa suomalaiseen kauppakeskukseen ja se on täynnä pohjoismaalaisia yrityksiä. Clas Ohlson, Jysk, Cubus, Lindex, HM, Tiger, DinSko, Jack Jones, Stadium, Gina Tricot, Gigantti, Power, Ikea jne.
Suomessa ei ole koskaan osattu myydä ulkomaille mitään.
Euro.suomi on ainoa joka kuuluu euroon.esim Ruotsin kruunun arvo on laskenut todella paljon suhteessa euroon ja näin tukenut Ruotsin vientiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy on se mitä puhuvat päät sanovat. Meillä on liian paljon vanhoja ja liian vähän nuoria.
Svedut mamuttivat 1960-luvulta alkaen ja maksavat hintaa toisaalla mut kokonaisuutena talous toimii kun on tekijöitä.
Suomessa ei ole nähtävissä millään keinolla väestönkasvua. Nuoret pelkäävät vanhemmuutta ja vanhat mustaa naamaa.
Ruotsi sai Suomesta noin 200k helposti integroituvaa parhaassa työiässä olevaa mmuuttajaa. Kyllähän siinä valtio vaurastuu kun jää sen kasvatusvaihe kokonaan välistä ja saadaan porukka suoraan sorvin ääreen. Vähän eri kun suomeen tulleet lukutaidottomat koneinsinöörit.
ylmänsodan ajankin saivat rauhassa kasvattaa talouttaa ilman ulkovaltojen käskytystä.
Haha kunnon vaaleanpunaiset lasit. Finnjävelit eivät todellakaan integroituneet kunnolla vaan olivat suurin mamuryhmä Ruotsin vankiloissa.
Mennyt yli sukupolvi isosta Ruotsiin muutosta mutta suomalaisten maine elää yhä :)
Suomalaisia muutti Ruotsiin satojatuhansia, tietenkin joukkoon mahtuu kaikenlaista väkeä. Ja suomalaiset olivat hyvin pitkään suurin ulkomaalaisryhmä Ruotsissa, määrään nähden eivät muuten koskaan suomalaiset johtaneet vankilatilastoa vaan monella muulla ryhmällä oli suurempi edustus vankilassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsilla on nuuska ja ikea. Norjalla on öljyä. Millä tanska tekee rahaa? Suomessa on kokoomus ollut niin paljon vallassa että ihme kun ei ole vain savuavat rauniot jäljellä. Grölanti oli niitä harvoja jotka ei tukeneet pankkejaan niin selvisivät siitä pankkikriisistä muita paremmin.
Tanskalla on ainakin Legot,. Guinnessin juomat ja vissiin huonekalumyyntiäkin ihan kiitettävästi vaikkei ole metsää, miten tämä on mahdollista?
Grönlanti? Tarkoiti varmaan Islantia, ne teki kyllä ihan oikein. Sama olis pitäny tehä Suomessa 90-luvulla mut ei kansa laitettiin kärsimään niinku aina.
Tarkoitit varmaan Carlsbergia?
Ai se oli Carlsberg, no hyvä että korjasit. Näin se muisti vaan pettää.
Vierailija kirjoitti:
Menkää mihin tahansa suomalaiseen kauppakeskukseen ja se on täynnä pohjoismaalaisia yrityksiä. Clas Ohlson, Jysk, Cubus, Lindex, HM, Tiger, DinSko, Jack Jones, Stadium, Gina Tricot, Gigantti, Power, Ikea jne.
Suomessa ei ole koskaan osattu myydä ulkomaille mitään.
Suomen suurimpia ongelmia on tosiaan surkea johtaminen. Kaikki haluis vaan jonottaa ämpäreitä ja ottaa käskyjä. Sit jos joku erehtyy haastaa mielipiteitä ja ajattelemaan omilla aivoillaan niin se nyljetään lähes elvältä. Lopputulema on se että suunnannäyttäjiä harvemmin tulee.
Suomen valtion velka on 108 882 980 000 euroa (velkakello.fi)
Jokainen suomalainen saa syntyessään 170 euron arvoisen äitiyspakkauksen ja reilut 19 000 euroa valtion velkaa.
Vertailun vuoksi jokainen Norjalainen saa syntyessään 157 000 euroa valtion varallisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää mihin tahansa suomalaiseen kauppakeskukseen ja se on täynnä pohjoismaalaisia yrityksiä. Clas Ohlson, Jysk, Cubus, Lindex, HM, Tiger, DinSko, Jack Jones, Stadium, Gina Tricot, Gigantti, Power, Ikea jne.
Suomessa ei ole koskaan osattu myydä ulkomaille mitään.
Suomen suurimpia ongelmia on tosiaan surkea johtaminen. Kaikki haluis vaan jonottaa ämpäreitä ja ottaa käskyjä. Sit jos joku erehtyy haastaa mielipiteitä ja ajattelemaan omilla aivoillaan niin se nyljetään lähes elvältä. Lopputulema on se että suunnannäyttäjiä harvemmin tulee.
Suomi on yrittäjävastainen maa. Johtuen:
Ap) kansallisesta kateudesta menestyjiä kohtaan
B) sosialistisesta valtion hallinnosta joka tasapäistää ja estää yrittämisen.
Mutta yritysten vähäisyys ei ole syynä siihen että Valtio tuhlaa enemmän kuin tienaa. Julkisen sektorin on sopeuduttavat alemmalle tasolle jottei se mene varattomaksi ja maksukyvyttämäksi. Onneksi Suomella ei ole omaa markkaa koska nyt se olisi superinflaatiovaarassa.
Emme edes ole mikään Pohjoismaa. Skandinaavit ovat germaaneita ja osa läntistä kansojen perhettä, mikä on jo lähtökohtaisesti etu vientimerkkinoilla, ja ne ovat rakentaneet kansantalouksiaan leppoisissa rauhan oloissa, sijainniltaan lähellä Eurooppaa ja Norjan osalta vielä öljyvarojen turvin.
Ei meidän kulttuuriin kuulu isojen rahojen kääriminen tämmöisten höpöhöpö-vaateketjujen tai jonkun höyhenenkevyen pop-musiikin avulla. Työnteko kuuluu meidän kulttuuriin. Profiloidutaan ihan omana itsenämme. Älkää dissatko kovan luokan vientiteollisuutemme tekijöitä, he todellakin osaavat myydä, ja myyvätkin.
Johtuu osittain siitä, että Suomi on ainoa Pohjoismaa, jossa on rahayksikkönä eurot. Se on heikentynyt Suomen kilpailukykyä. Kelluva markka olisi ollut parempi vaihtoehto.
Muissa Pohjoismaissa on ymmärretty että kansa voi hyvin jos sillä on varallisuutta ja omaisuutta. Ruotsissa kansalla on paljon varallisuutta ja pääomaa ja perintöveroa ei ole. Suomessa halutaan verottaa kuoliaaksi ja se kyllä heijastuu ihan suoraan taloustilanteeseen
Pienikin varallisuus auttaa elämässä paljon. Itse sain kummitädiltäni 18v 4000euroa ja tiukan paikan tullen ei tarvinnut (eikä pystynyt) turvautumaan toimeentulotukeen kun varallisuutta oli tämä vararaha 4000€. Yhteiskunta säästi huomattavasti. Piti itse ponnistella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meillä työttömillä on paljon valtaa kun on aiheutettu korona ja saatu koko Suomi taloudelliseen ahdinkoon. Kaikki on meidän syytämme. Mitäs tehtäisiin seuraavaksi? Vietäiskö rikkailta vähän lisää rahaa vai olisko se jo liian julmaa?
Miltä ihmeen rikkailta? Ai niin kun Suomessa kaikki jotka eivät elä Kelan rahoilla on rikkaita.
Etkö todella tiedä mitä tarkoittaa olla rikas?
Tietenkin se on suhteellista ja riippuu keneltä kysytään, mutta täällä on paljon pienituloisia jotka eivät elä KELAn rahoilla ja tuskin kovin moni heitä rikkaina pitää.
Moni työtön on myös varmaan tehnyt töitä jopa vuosikymmeniä ja maksanut veroa palkastaan. Kyllä heillä on oikeus KELAn etuuksiin siinä kuin työssäkäyvilläkin. Saattaahan se työttömyys joskus koittaa myös näille onnekkaille tällä hetkellä työpaikan omaaville ihmisillekin. Kyllä se omahyväisyys siinä vaiheessa hyytyy.
Asun Suomessa n. 60 neliön rivitalohuoneistossa.
Vuokra n. 600e/kk
Tuttava Tukholmassa maksaa 73 neliöstä n. 350e.
Vituttaa.
Verotus Suomessa on aivan liian korkeaa. Siinä on yksi syy minkätakia talous on huonossa tilassa. Liian ahne verotus aiheuttaa senkin, että logistiset kustannukset ovat Suomessa todella isoja polttoaineen korkean polttoaineen hinnan takia. Polttoaineen hintoja kannattaisi laskea ihan kunnolla. Mutta eipä nuo vasemmistopuolueet talousasioita ymmärrä mitään.
Faaraot ja😷sulttaanit kusettaa satojen vuosien kokemuksella rahat työkalut koneet ja työpaikat.Täältä jaetaan rahaa ja tavaraa joka suuntaan.Toisaalta täällä ei olla viitsitty etsiä öljyä merellä eikä kaasua suolta.Eikä pieniä kultakaivauksia ole kukaan viitsinyt laajentaa ja sekin kulta menee ulkomaille.Aina kun löytyy maasta myytävää niin se tuli on valtiolle verotuloja ja myyntivoitto kunnalle jaettavaa asukkaille.Voitosta pitää aina jakaa osa asukkaille.
Vierailija kirjoitti:
Asun Suomessa n. 60 neliön rivitalohuoneistossa.
Vuokra n. 600e/kkTuttava Tukholmassa maksaa 73 neliöstä n. 350e.
Vituttaa.
Asumistuki nostaa vuokria
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikaa hyysätään työttömiä. Kenenkään ei pitäisi pystyä laskemaan, että minun ei kannata mennä töihin, niinpä jään kotiin makaamaan ja odottamaan että valtio antaa ”ilmaista” rahaa. Jostainhan se on aina pois.
Vika on järjestelmässä. Yrityksetkin ovat alkaneet käyttää hyväksi järjestelmää, joka mahdollistaa pätkätyön. Vuokratyö ja nollatuntisopimukset pitäisi kieltää ja pakottaa yritykset pääsääntöisesti palkkaa vakituista työvoimaa. Nuoret jättävät ammattikoulut kesken siksi, koska tarjolla on vain vuokratöitä.
Jep, tälläkin hetkellä hypin lyhyiden max kuukauden työpätkien ja ansiosidonnaisen välillä. Mutta sopii loistavasti minulle ja työnantajalle, eli mikäs siinä.
Pimeä työ eivät maksa veroja ollenkaan valtiolle josta nostetaan työkkäriä.Pimittää omaisuutensa muissa maissa.Varastetun tavaran myynti verottomana ja kuljetus maasta toiseen.Uskontolahkot vapaissa suunnissakaan ei maksa veroja tuloistaan eikä myynnistä.
Vanhuksia liikaa. Muissa Pohjoismaissa kaikkia varoja ei ole satsattu vanhusten palvontaan.
Vika on järjestelmässä. Yrityksetkin ovat alkaneet käyttää hyväksi järjestelmää, joka mahdollistaa pätkätyön. Vuokratyö ja nollatuntisopimukset pitäisi kieltää ja pakottaa yritykset pääsääntöisesti palkkaa vakituista työvoimaa. Nuoret jättävät ammattikoulut kesken siksi, koska tarjolla on vain vuokratöitä.