Miksi Suomella menee niin paljon huonommin kuin muilla Pohjoismailla?

Moni yritys on kyllä myyty turhaan ihan vain typeryyden tai pikavoittojen tähden. Onneksi en edes tiedä kuinka paljon näitä on, vois meinaan vituttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen valtion velka on 108 882 980 000 euroa (velkakello.fi)

Jokainen suomalainen saa syntyessään 170 euron arvoisen äitiyspakkauksen ja reilut 19 000 euroa valtion velkaa.

Vertailun vuoksi jokainen Norjalainen saa syntyessään 157 000 euroa valtion varallisuutta.

Olen käynyt Norjassa kerran ja sekin oli keskellä talvea. Oslo oli siisti, roskaton ja hieno kaupunki. Infra toimii. Ihmiset olivat hoikkia ja hyvinvoivan näköisiä. Ylipäätään koko kaupungista tuli turvallinen ja hyvä fiilis: Täällä elintaso on hyvä ja ihmiset voivat hyvin. Tämä siitä huolimatta, että oli talvi, pakkasta ja pimeää.

Vastaavana aikana Suomessa kuljetaan naama nurinpäin roskaisissa metrokäytävissä ja koirankakan keskellä kadulla. Spurguja ja ma mu joukkoja näkyy vuorotellen. Suomi näyttää vain paremmalta versiolta itäblokin maista.

Sanottakoon vielä, että en pidä suomalaisten tavasta mollata Suomea enkä yleensä tee sitä itsekään. Nämä ovat ihan vain objektiivisia havaintoja katukuvasta. Elintasoeron todellakin näkee.

Mä taas olen käynyt useasti Norjassa, kesällä ja talvella. On muuten aivan upea maa, mutta ei kuitenkaan ehkä niin täydellinen miltä äkkiseltään näyttää. 

Joitakin vuosia sitten ajelin Osloon keskellä lämmintä kesäpäivää. Oopperatalon lähellä olevassa isossa liikenneympyrässä oli kokoontuneena aika suuri joukko paikallisia narkkareita, joista yksi laski housunsa ja piikitti itseään nivusiin. Ongelmia on kyllä jokaisessa pohjoismaassakin, mutta silti pidän ns. pohjoismaista hyvinvointivaltiota onnistuneena rakenteena josta olisi syytä pitää kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se pitää tuo Saloran tv-tuotanto käynnistää uudelleen. Ja Wikströmin venemoottoreiden. Sekä Futuro-muovitalojen.

Futurohan on just niin retroa että pienellä tuunauksella voisi käydäkin kaupaksi.

Siis ne "ufot" joita takavuosina oli mm. turun tien varrella jonkun huoltoaseman pihassa. 

Hallintoportaiden ylläpitoonkohan . Niillä on hyvät edut ja palkat . Paikat saa vain suhteilla , suvun maineella ja avulla . 7 tonnin rohvessuuria on ihan höphöpö aiheisiin perustettu . Johtajia -ali-yli-keski tasoon ja niille virastot ja alamaiset . Kansalaiset pienine palkkoineen ovat vain valtiota varten ja ylempää unionia ( orjia ) rahoittaakseen  ?

Suomalaisten pitäisi alkaa tukea SUOMALAISIA yrityksiä.

Vaihda esim. nämä

- Arla Valioon

- Oatly ja Alpro Yosaan ja Plantiin

- Espresso House ja Starbucks mihin tahansa kotimaiseen kahvilaan, mielellään yksityisyrittäjän

- McDonald's ja Burger King Hesburgeriin

- Marabou Fazeriin

Jne jne.

Selvitä tuotteiden ja palvelujen alkuperämaa! Miksi annamme rahojemme valua ulkomaille? Ei mitään järkeä.

Syy on huono johtajuus. Suomessa kuvitellaan armeijan aukin tai rukin sekä korkeakoulun tekevän johtajia. Tulokset nähdään tässä. Ainutlaatuisen hyvistä lähtökohdista huolimatta huonoin!!

Suomen rahat valuu tyhjään ympäristövouhotukseen, etelä eurooppaan ja kehitystukiin, sekä kotoutettavaan pakolaissakkiin. Esim.Somalit on toista tai kolmatta sukupolvea työttömänä, kun sosiaaliturvallakin elää ihan mukavasti. Tää rahan jakaminen on ihan ääliötouhua. Oikeasti heikko-osaisia ja tilapäisesti vaikeuksissa olevaa pitää toki auttaa.

Liian hyvä sosiaaliturva passivoi.

Vierailija kirjoitti:

Syy on huono johtajuus. Suomessa kuvitellaan armeijan aukin tai rukin sekä korkeakoulun tekevän johtajia. Tulokset nähdään tässä. Ainutlaatuisen hyvistä lähtökohdista huolimatta huonoin!!

Jep ja sit luullaan että kun oikeen leikkaa kuluista ja maksaa huonoa liksaa on erinomainen johtaja.. Ei mitään visioita vaan sellane jortikkamaine aggre päällä vedetään vaan.

Suomalaiset myyvät yrityksiään ulkomaalaisten omistukseen. On käsittämätöntä, että jopa valtionyhtiöitä myydään ulkomaille. Ok saadaan rahaa hetkeksi, mutta Suomen valtion kannalta ei ole pitkällä tähtäimellä mitenkään järkevää toimintaa. Ja sekin että miksi myydään Helsingin parhailla paikoilla olevia hotelleja joillekin norjalaisille bisnesmiehille, ja maailmanpyörän rahat menevät Ranskaan jne.

Suomessa tehtiin laivoja ja traktoreita ja elettiin köyhästi silloin kun ruotsissa ja muualla jo pukeuduttiin ja sisustettiin.

Iso syy on ollut joutuminen neuvostoliiton suunnitelmatalouden piiriin samaan aikaan kun lännessä oli kuluttajamarkkinat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska suomella ei mene yhtään huonommin taloudellisestikaan kuin muilla pohjoismailla, muiden kuin tietämättömien ja trollien mielestä. No, kaikilla ei ole sama aivokapasitetti.

Onko Matti Vanhanen mielestäsi tietämätön trolli? 

Itse asiassa on jotain sen suuntaista. Väitti naama pokkana televisiossa että ei ole miettinyt EU:n yhteistä velkaa vaikka oli Kreikan velkakriisin aikana pääministeri.

-ohis

Kertokaa te ihmiset, jotka ette lähde mihinkään postinjakajan tai henkilökohtaisen avustajan hommiin, että mikä on teidän mielestä ”kunnon palkka”? 1800e/kk?

- verot pois otettuna vähintään 1200e/ kk

Koska tämä on Hölmölä. Rahat menee ulkomaille, joko keharimaihin tai sitten ulkomaisille sijoittajille. Muu maailma käyttää hyväkseen hyväuskoisia hölmöjä, eli suomalaisia

Halvalla lähtee tämä maa, sille joka halvinten tarjoaa lähtee sähköt ja pohjavedet. Tyhmyrit myyvät valtiomme. Täällä ei osata johtaa, eikä yhtään mitään.

Rahaa syydetään kaikkeen älyttömyyteen, kuten Venezuelaan ja ihme projekteihin.

Vierailija kirjoitti:

Missä EU ja euro, siellä ongelma. Suomi on ainona Pohjoismaana kiinni eurossa, ja siitä onkin koitunut paljon taloudellista tuhoa. Jos ei valuutta jousta, eikä palkat, niin tilanne on tämä, mikä meillä on nyt. Katsokaa vaikka Norjan ja Ruotsin valuuttoja verrattuna euroon, ne heikkenevät jatkuvasti, mikä on sama asia kuin devalvaatio. Sitä ei voi harrastaa kun ei ole omaa valuuttaa, ja jos ei voi, niin vientivetoinen maa ei pärjää maailmalla.

Tässäpä tuli ekalla sivulle se olennaisin talouteen liittyvä ero, joka selittää Suomen ja muiden pohjoismaiden erot taloudessa. Suomen olisi euroon liittyessä pitänyt tehdä laajoja työmarkkina- ja talousmuutoksia, mutta niitä ei tehty. Nokia helpotti tilannetta usean vuoden ajan, mutta kun Suomen suurin veronmaksaja katosi kartalta, niin ongelmat alkoivat kasaantua. Siksi Suomi ei koskaan toipunut vuoden 2008 talouskriisistä ja siksi Suomi tulee jäämään heikon talouskasvun tielle, vaikka korona on hoidettu hyvin. Koska talous ei jousta, rakenteet ovat liian joustamattomat. Talouden perusasioita, mitä ei oikein kannata selittää hyvinvointivaltio-vouhottajille. Eletään velaksi sitten ja aletaan Italiaksi. Ei ole muuta vaihtoehtoa.

Ehkä yritys parantaa ja pelastaa koko maailma yksin ei ollutkaan ihan hyvä ajatus vaikka niin haluttiin uskoa.

Yrittäjyyttä ei peruskoulussa tai toisella asteella juuri mainosteta oikeana vaihtoehtona palkkatyölle. Vasta korkeakoulussa (Aalto yliopisto) on oikeasti alettu kannustamaan yrittäjyyteen ja innovointiin ihan konkreettisesti. Aalto taitaa tässä asiassa olla muita korkeakouluja edellä, en ainakaan ole kuullut että muissa yliopistoissa Suomessa tätä harrastettaisiin. Että ei oikeastaan ole mikään ihme, ettei Suomalaiset aikuiset perusta yrityksiä.

Laskin pikapikaa käteen jäävän tulon numbeon tietojen mukaan kaavalla palkka verojen jälkeen miinus vuokra 3 huoneen asunnossa, muut laskut (sähkö, vesi jne), netti, ruoka yhdelle, joukkoliikenne. Lisäsin mahdollisen asumislisän tarkistamalla kunkin valtion tuet näillä numeroilla. Muunsin valuutat tämän hetken kurssilla euroiksi. Summa laskettu yhdelle henkilölle, joka asuu pääkaupungin keskustan ulkopuolella. Tulokset kertovat seuraavaa...

Yhden henkilön käteen jäävät tulot:

Suomi: 944,45e/kk

Ruotsi: 1769,51e/kk

Norja: 2905,27e/kk

Tanska: 1212,68e/kk

Tämä kertonee jo jotain.