Passivoiva sosiaaliturva vakavin uhka Suomelle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pienyrittäjyyttä tulisi helpottaa kaikin keinoin, alentaa alvia huomattavasti, terveydenhuolto pitäisi laittaa kokonaan uusiksi (tavoitteena tulisi olla lääkkeetön elämä), yhtään uutta tukishoppailijaa ei pitäisi vastaanottaa, hyväkuntoisten pitäisi olla työelämässä pitempään, ylikoulutusta välttää. Ihmiset pitäisi saada kuluttamaan enemmän palveluita ja vähemmän tavaraa. Luonnonvara-alaa tulisi kehittää, siirtyä Yhä enemmän luomuviljelyyn. Ihmisten pitäisi ostaa mieluummin laadukas suomalainen tuote kuin 5 kiinalaista roskatuotetta, tämä liittyy pienyrittäjyyden työllistävyyteen.

Ainakin itse miellän suomalaisen tuotteen ja palvelun ylihintaiseksi, että joudun perikatoon jos alan niitä käytttämään. Periaatteessa ei ole mitään vastaan, mutta tosiaan tarkoitettu vain muille parempiosaisille. 

Se on ylihintaista, koska verotus on niin kova, esim. Alv on 22%, se menee heti suoraan verottajalle. Sen lisäksi tuotteen tai palvelun tarjoaja maksaa muut verot ja maksut. Tähän voitaisiin vaikuttaa, jos olisi halua.

Mielestäni tulisi kannustaa yrittäjyyteen ja konkreettisin teoin kannustaa työntekijöiden palkkaamiseen. Toisin sanoen siis luoda mahdollisuuksia työpaikkoihin. Näin saadaan töihin isompi osa työttömistä, niistä jotka oikeasti haluaa tehdä töitä. Sitten voidaankin leikata työttömyysturvaa, jotta työttömyys ei olisi niin monelle valinta.

Ei kannattaisi nyt niellä suomalaisena enempää. Olen ennenkin nähnyt tulevaisuuteen, ja nyt näen helposti, on jo pitempään oltu liuttamassa systeemiä orjatyövoiman puolelle, tämä tulee olemaan vahvasti tulevaisuutta, ja sinä, joka nyt olet oikeissa töissä, olet hyvin suurellakin todennäköisyydellä tulevaisuudessa 100% vastikkeellisen sosiaaliturvan varassa.

Käsi ylös kuka haluaa tätä?

Olemme menossa todella pahasti taaksepäin sivilisaationa. Suomi alkaa olla suuri häpeäpilkku Pohjoismaissa.

Ongelman ydin on ostovoiman puute, on ollut jo pitkään. Päättäjillä (suurella osalla) ei ole minkäänlaista talousosaamista, tästä tulos.

Nyt on vielä jotenkin toimiva demokratia (sananvapaus on jo rajoitettu), -toimikaa kansa!!!

Vierailija kirjoitti:

Sosiaaliturva EI ole oikeus, se on ETUOIKEUS..sossutukea sullemulle...

Rikkaat nostaa sostukia yhtäpaljon kuin köyhät!

Varakkaimmat nostavat Suomessa sosiaalitukia melkein yhtä paljon kuin köyhimmät!!

Suomessa rikkain viidennes saa noin 17 prosenttia sosiaalituista ja köyhin viidennes noin 25 prosenttia.

Suomessa varakkain viidennes nostaa melkein yhtä paljon sosiaalitukia (17% tuista) kuin köyhin viidennes (25% tuista). Täytyy muistaa, että varakkaat eivät tarvitse sosiaalitukia, mutta he nostavat niitä mielellään. Multimiljonäärit Antti Herlin ja Björn Wahlroos saavat vuosittain 250 000 maataloustukeakin, ollen Suomen suurimmat tuensaajat. Varakkaat saavat maataloustukien lisäksi mm. Lapsilisät, kotihoidon tuen, äitiyspäivärahaa, ansiosidonnaista päivärahaa, sairauspäivärahaa, opintolainaa, ilmaisen terveyden hoidon, kotitalousvähennyksen, lapsivähennyksen, matkavähennyksen, lääkekorvauksia, lääkevähennyksen, asuntolainavähennyksen, eläkkeen, sairaseläkkeen.

Köyhempi puolisko(50%) suomalaisista omistaa Suomen varallisuudesta 6%. Rikkaampi puolisko omistaa Suomen varallisuudesta 94%. Rikkain 10% suomalaisista omistaa varallisuudesta 45%. Rikkaimman osan varallisuus on kasvanut samaa tahtia, kun köyhemmän puoliskon varallisuus on kutistunut, kertoen tuloerojen kasvusta. Tätä vasten hyväosaisten palkansaajien veronapina tuntuu naurettavalta, Rikkailla menee kuitenkin paremmin kuin koskaan ja he maksavat vähemmän veroja, kuin pieni- ja keskituloiset.

Maataloustuet eivät ole sosiaalitukia sen enempää kuin terveydenhuolto tai eläkkeetkään. 

Koskas patistetaan yrityksiä ottamaan lisää työntekijöitä?

Yrityksille kyllä kaadetaan rahaa pyytämättäkin,

mutta niiltä ei vaadita sen rahan vastineeksi yhtään mitään,

toisin kuin työttömiltä joilta jokaisessa keskustelussa

vaaditaan tukea vastikkeelliseksi

Leikkaus työttömiltä ja vähäosaisilta on onnistunut kärkihankeena Hyvin

Yritystuista sensijaan Ei löytynyt leikattavaksi mitään

Maataloustuet 4000 miljoonaa€

Yritystuet. 4000 miljoonaa €

Työttömänhilut 500 miljoonaa€

Yritystukia saa pääasiassa suuret pörssiyhtiöt. Maksavat osinkoja varmaan enemmän

Näistä puolet karkaa ulkomaisille omistajille verovaroin tuetuista Osingoista siis

Pois yhteiskuntamme kierrosta

Työttömän hilut käytetään 100 % Suomessa. Palaa valtionkassaan samassa kuussa

Erillaisina veroina alv sähkö haitta polttoaine jne. Elvytettyään yritystoimintaa

Ensin kierroksen verran. Nämä hilut ei karkaa veroparatiisin vakuutuskuoriin

Ei maksa yhteiskunnalle Oikeasti yhtään mitään!

yritystoimintaa elvyttävä Erä Valtion velan otto loppuisi Kokonaan

jos Verovaroista maksetuista yritys ja tukiaisista LUOVUTAISIIN

Suomessa on investointivaje ja koulutuspsykoosi. Kaikkeen tekemiseen ei todellakaan tarvita korkeakoulutusta. Mielestäni on vahingollista, että ihmisille syötetään ajatusta että ilman koulutusta ei voi tehdä mitään. Meissä kaikissa on potentiaalia ihan mihin vaan tekemiseen, jos annettaisiin mahdollisuus. Papereista huolimatta vastavalmistunut joutuu opettelemaan kaiken oikean homman, joten miksi käydä se koulu ensin?

maataloustuet ON sossutukea! Tulee tasan tarkkaan samasta verosäkistä! vain eri nimellä

Juuri uutisissa kerrottiin, syy Pohjoismaiden vertailussa ei suinkaan johdu sosiaaliturvasta, vaan Suomen ikärakenteesa.

Suomen syntyvyys on aivan liian alhainen ja 20-40v liian vähän, kun syntyvyys on lähtenyt laskuun jo 70-luvulla.

Sosiaaliturvan leikkauksella saadaan hetken parannus, mutta se ei poista ongelmaa, syntyvyys pitäisi saadaa nousuun ja työikäisiä muista maista Suomeen.

Herää vain kysymys, miten maah an muutto onnistuu, kun Suomi ei tähänkään asti ole ollut houkutteleva maa tulla Suomeen, paitsi venäläisille, puolalsisille. Ei edes nykyään edes Virosta. Toisin kuin Ruotsiin, Norjaan ja Tanskaan, jpka on haluttu maa työn perässä muuttamiselle, kun palkka korkeampi kuin Suomessa. Monessa maassa puhutaan vuosipalkasta, joka maksetaan 13-14 kk vuodessa.

Eli ap. aloituksesta putoaa pohja pois, kun puhutaan sos.turvan leikkauksesta, kun ongelma on ikärakenteessa eli 20-40v on vain liian vähän Suomen väestöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pienyrittäjyyttä tulisi helpottaa kaikin keinoin, alentaa alvia huomattavasti, terveydenhuolto pitäisi laittaa kokonaan uusiksi (tavoitteena tulisi olla lääkkeetön elämä), yhtään uutta tukishoppailijaa ei pitäisi vastaanottaa, hyväkuntoisten pitäisi olla työelämässä pitempään, ylikoulutusta välttää. Ihmiset pitäisi saada kuluttamaan enemmän palveluita ja vähemmän tavaraa. Luonnonvara-alaa tulisi kehittää, siirtyä Yhä enemmän luomuviljelyyn. Ihmisten pitäisi ostaa mieluummin laadukas suomalainen tuote kuin 5 kiinalaista roskatuotetta, tämä liittyy pienyrittäjyyden työllistävyyteen.

Ainakin itse miellän suomalaisen tuotteen ja palvelun ylihintaiseksi, että joudun perikatoon jos alan niitä käytttämään. Periaatteessa ei ole mitään vastaan, mutta tosiaan tarkoitettu vain muille parempiosaisille. 

Se on ylihintaista, koska verotus on niin kova, esim. Alv on 22%, se menee heti suoraan verottajalle. Sen lisäksi tuotteen tai palvelun tarjoaja maksaa muut verot ja maksut. Tähän voitaisiin vaikuttaa, jos olisi halua.

Alv on Suomessa 24%.

Vierailija kirjoitti:

Sosiaaliturva EI ole oikeus, se on ETUOIKEUS. Vaativat että heidän saatava rahaa tekemättä mitään. Se on monelle elämäntapa.

Voisitko sinä kertoa minulle, keski- ikäiselle pitkäaikaistyöttömälle, joka on saanut jo useita lausuntoja lääkäreiltä sekä muilta tahoilta siitä, etten kykene menemään työelämään? Työkkäri on tämän ymmärtänyt, joten olen saanut olla rauhassa painostukselta, mutta kuntouttavaan, joka on minunlaisteni osalta pelkkää tilastokikkaila, on jossain vaiheessa pakko mennä riippumatta siitä, onko se enemmän haitallista vaiko hyödyllistä minun kohdallani. Antaa kuulua vain, jos sinulla on jokin todellinen ratkaisu rikoksen poluille lähtemisen lisäksi?

Vierailija kirjoitti:

Koskas patistetaan yrityksiä ottamaan lisää työntekijöitä?

Yrityksille kyllä kaadetaan rahaa pyytämättäkin,

mutta niiltä ei vaadita sen rahan vastineeksi yhtään mitään,

toisin kuin työttömiltä joilta jokaisessa keskustelussa

vaaditaan tukea vastikkeelliseksi

Leikkaus työttömiltä ja vähäosaisilta on onnistunut kärkihankeena Hyvin

Yritystuista sensijaan Ei löytynyt leikattavaksi mitään

Maataloustuet 4000 miljoonaa€

Yritystuet. 4000 miljoonaa €

Työttömänhilut 500 miljoonaa€

Yritystukia saa pääasiassa suuret pörssiyhtiöt. Maksavat osinkoja varmaan enemmän

Näistä puolet karkaa ulkomaisille omistajille verovaroin tuetuista Osingoista siis

Pois yhteiskuntamme kierrosta

Työttömän hilut käytetään 100 % Suomessa. Palaa valtionkassaan samassa kuussa

Erillaisina veroina alv sähkö haitta polttoaine jne. Elvytettyään yritystoimintaa

Ensin kierroksen verran. Nämä hilut ei karkaa veroparatiisin vakuutuskuoriin

Ei maksa yhteiskunnalle Oikeasti yhtään mitään!

yritystoimintaa elvyttävä Erä Valtion velan otto loppuisi Kokonaan

jos Verovaroista maksetuista yritys ja tukiaisista LUOVUTAISIIN

Sinun kannattaa perustaa yritys, sen jälkeen sinunkin syliisi tulvii rahaa tekemättä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä 400000, avoimia työpaikkoja ehkä 30000. Miten ne työpaikat lisääntyvät pienentämällä etuuksia, häh?

Ryhtykää yrittäjiksi, kuten monet muutkin työttömät ovat tehneet?

Ei tämä maa loputtomasti pyöri sillä, että osa porukasta maksaa kaiken toiselle osalle. Alkaa olla viimeiset hetket suomalaisessa hyvinvointiyhteiskunnassa käsillä, eikä syy ole EU:ssa.

Vierailija kirjoitti:

Koskas patistetaan yrityksiä ottamaan lisää työntekijöitä?

Yrityksille kyllä kaadetaan rahaa pyytämättäkin,

mutta niiltä ei vaadita sen rahan vastineeksi yhtään mitään,

toisin kuin työttömiltä joilta jokaisessa keskustelussa

vaaditaan tukea vastikkeelliseksi

Leikkaus työttömiltä ja vähäosaisilta on onnistunut kärkihankeena Hyvin

Yritystuista sensijaan Ei löytynyt leikattavaksi mitään

Maataloustuet 4000 miljoonaa€

Yritystuet. 4000 miljoonaa €

Työttömänhilut 500 miljoonaa€

Yritystukia saa pääasiassa suuret pörssiyhtiöt. Maksavat osinkoja varmaan enemmän

Näistä puolet karkaa ulkomaisille omistajille verovaroin tuetuista Osingoista siis

Pois yhteiskuntamme kierrosta

Työttömän hilut käytetään 100 % Suomessa. Palaa valtionkassaan samassa kuussa

Erillaisina veroina alv sähkö haitta polttoaine jne. Elvytettyään yritystoimintaa

Ensin kierroksen verran. Nämä hilut ei karkaa veroparatiisin vakuutuskuoriin

Ei maksa yhteiskunnalle Oikeasti yhtään mitään!

yritystoimintaa elvyttävä Erä Valtion velan otto loppuisi Kokonaan

jos Verovaroista maksetuista yritys ja tukiaisista LUOVUTAISIIN

Pitää korostaa, että pienyrittäjät eivät saa yleensä mitään tukia. Olen ollut yrittäjä 15 v, ainoa tuki oli viime keväältä saatu 2000 e, jolla maksoin vuokran, yellin ja alvin (eli osa meni takaisin valtiolle heti kättelyssä). Jotain kehittämisrahaa on jaossa, mutta ei koske minua.

Vierailija kirjoitti:

Sosiaaliturva ei suinkaan ole yksin syy, jos Suomi on pudonnut Pohjoismaiden joukosta, vaan suomalaisten palkansaajien heikko ostovoima, jopa keskituloiset eivät enää 10-15v ole pärjänneet palkallaan, vaan velkaantuvat kovaa vauhtia ja Suomen palkkataso on yhtälailla Kreikan tasoa, kun verrataan sitä ostovoimaan, joka tietenkin vaikuttaa yritys- ja elinkeinoelämään, kun kauppa ei käy.

Suomi on harvoja maita, myös Pohjoismaissa, johon ei ole mitään tunkua tulla Suomeen töihin, ei ainakaan koulutetut, kun palkkatason ostovoima on heikko, toisin kuin Ruotsissa ja Norjassa.

Ja jos Kokoomukseen ja Keskustaa on uskomista, palkan ostovoimaa pitäisi vielä heikentää, jolloin koulutetun työvoiman Suomesta maasta pako on mitä ilmeisin.

Nythän jo sh ja lääkärit ovat menneet työn perässä Norjaan ja Ruotsiin, jossa saavat parempaa palkkaan.

Suomeen ei hinkua ole edes tulla Virosta töihin.

Vanhasen ja Mykkäsen puhe näyttää uponneen joihinkin ja yritetään palkka-alea joka heikentää entisestään palkansaajien ostovoimaa ja jopa keskituloiset elävät pian köyhyydessä, kun vientiä pitää elvyttää, palkansaajien kustannuksilla.

Eikä pelastus ole sosiaaliturvan leikkaus, kun se on jo nyt eu-maiden keskitasoa tai jopa alle, vaikka Suomessa kalliimmat elinkustannukset maailmassa.

Olet vähän hölmö. Mihin luulet suomalaisten palkansaajien verojen menevän?

No niihin sosiaalitukiin.

Vierailija kirjoitti:

Koskas patistetaan yrityksiä ottamaan lisää työntekijöitä?

Yrityksille kyllä kaadetaan rahaa pyytämättäkin,

mutta niiltä ei vaadita sen rahan vastineeksi yhtään mitään,

toisin kuin työttömiltä joilta jokaisessa keskustelussa

vaaditaan tukea vastikkeelliseksi

Leikkaus työttömiltä ja vähäosaisilta on onnistunut kärkihankeena Hyvin

Yritystuista sensijaan Ei löytynyt leikattavaksi mitään

Maataloustuet 4000 miljoonaa€

Yritystuet. 4000 miljoonaa €

Työttömänhilut 500 miljoonaa€

Yritystukia saa pääasiassa suuret pörssiyhtiöt. Maksavat osinkoja varmaan enemmän

Näistä puolet karkaa ulkomaisille omistajille verovaroin tuetuista Osingoista siis

Pois yhteiskuntamme kierrosta

Työttömän hilut käytetään 100 % Suomessa. Palaa valtionkassaan samassa kuussa

Erillaisina veroina alv sähkö haitta polttoaine jne. Elvytettyään yritystoimintaa

Ensin kierroksen verran. Nämä hilut ei karkaa veroparatiisin vakuutuskuoriin

Ei maksa yhteiskunnalle Oikeasti yhtään mitään!

yritystoimintaa elvyttävä Erä Valtion velan otto loppuisi Kokonaan

jos Verovaroista maksetuista yritys ja tukiaisista LUOVUTAISIIN

Valheellista tekstiä sinulta. Työttömyysturva maksaa valtiolle vuosittain miljardeja, ei 500 miljoonaa. Asumistuet samoin kustantavat jo yli 2 miljardia euroa vuodessa, ja iso osa noista rahoista menee samaan osoitteeseen kuin työttömyyspäivärahat.

Vierailija kirjoitti:

Suomi elää suunnitelmataloudessa ja maailma on muuttunut sillä välillä. Tietenkin totuutta ei uskalleta myöntää itselle saati tehdä mitään tilanteen parantamiseksi, muuta kuin jotain ihan näennäista näpertelyä. Kansa köyhtyy ja kyvykkäät yksilöt muuttavat muualle parempien mahdollisuuksien piiriin.

No, äänestäkää SDP KOK KEPU niin saatte sitä samaa jatkossakin.

Juu, kannattaa äänestää persuja, niin päästään kaikki maakuoppiin takaisin. Tai esson baarille, olettaen ettei esso poistu.

Vierailija kirjoitti:

maataloustuet ON sossutukea! Tulee tasan tarkkaan samasta verosäkistä! vain eri nimellä

Ei ole. Siitä samasta verosäkistä maksetaan myös armeijan hävittäjät ja presidentin liksa. Onko nekin sosiaalitukia?

Vierailija kirjoitti:

ei voi mennä töihin jos ei joko ole töitä tai ei vaan pääse töihin

yleensä sos.turva etu ei ole se ongelma vaan töiden: liian pienet palkat, liialliset työmäärät, liian epäystävälliset esimiehet jne, nämä korjaamalla sinne huonoihinkin töihin haluttaisiin

Juu, palkkojen nostohan se tämän tilanteen korjaa...

...Eiku juu, inflaatiokin on olemassa. Pahus.

Keventäisin verotusta yritysten näkökulmasta tarkoituksena saada Suomi näyttäytymään hyvältä valtiolta yritystoiminnan sekä investointien kannalta. Ei se ole sattumaa, miksi Yhdysvalloissa Kaliforniasta yritykset (mm tesla, google) pakenee halvempiin osavaltiohin, kuten Teksas ja Arizona. Euroopassa vastaava paikka on Irlanti, jonne yritykset siirtää toimintojaan. Se on tämä Suomen verotus mikä rokottaa investointeja ja siten myös työpaikkoja. Ennen sossutukien poistoa pitäisi varmistaa se, että on olemassa työpaikkoja jonne nuo 400k työtöntä voi työllistyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä 400000, avoimia työpaikkoja ehkä 30000. Miten ne työpaikat lisääntyvät pienentämällä etuuksia, häh?

Ryhtykää yrittäjiksi, kuten monet muutkin työttömät ovat tehneet?

Ei tämä maa loputtomasti pyöri sillä, että osa porukasta maksaa kaiken toiselle osalle. Alkaa olla viimeiset hetket suomalaisessa hyvinvointiyhteiskunnassa käsillä, eikä syy ole EU:ssa.

Syy on meissä itsessämme. Liian moni äänestää sen perusteella, että kuka lupaa taas lisää ”ilmaista” vastikkeetonta rahaa minun lompakkooni. Vappusatanen on tästä mitä tyylipuhtain esimerkki. Sitä ei koskaan tullut eikä tule, paitsi italialaiseten lompakkoon, mutta ei haittaa, ele oli kaunis.

Nyt esim. keskusta käy kuntavaalikampanjaa lupaamalla jokaiselle lapselle ”ilmaisen” harratuksen. Se voi olla mitä mieli halajaa kuten ratsastaminen ja jääkiekko, ei väliä, veronmaksaja tarjoaa. Ja tulonsiirroilla itsensä elättävät ovat innoissaan. Veronmaksajat miettivät mihin maahan sitä muuttaisi.