Susia jahdattu ja kidutettu moottorikelkoilla jahtaamalla
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f7d7df50-1837-4b06-b2c6-e707aafe4843
Mistä näitä sairaita ihmsiä löytyy??!
Kommentit (442)
Vierailija kirjoitti:
En ota kantaa tapaukseen, sen sijaan kysyn minkä ihmeen takia niitä susia piti tänne takaisin tuoda, varsinkin tänne etelä-Suomeen josta ne hävitettiin vaivalla noin 100 vuotta sitten pois. En näe mitään hyötyä sudesta, enneminkin haittoja. Susi on ollut omalta seudulta poissa viimeiset 100 vuotta niin en näe että se enää kuuluu tämän seudun eläimistöön, joka sekin on muuttunut sen 100 vuoden aikana.
Et näe hyötyjä? Tykkäät mm. puutiaisista, autokolareista, taimikkotuhoista, jotka on seurausta suden saaliseläinten ylisuurista kannoista?
Vierailija kirjoitti:
Susia on enemmän Pöytyälläkin Varsinais-Suomessa kuin Sallassa.
En ole pelännyt laittaa lapsia koulutielle vaikka suden jälkiä ollut omalla pihallakin.
Hyvä että joku on vielä järjissään. Peukku.
Vierailija kirjoitti:
En ota kantaa tapaukseen, sen sijaan kysyn minkä ihmeen takia niitä susia piti tänne takaisin tuoda, varsinkin tänne etelä-Suomeen josta ne hävitettiin vaivalla noin 100 vuotta sitten pois. En näe mitään hyötyä sudesta, enneminkin haittoja. Susi on ollut omalta seudulta poissa viimeiset 100 vuotta niin en näe että se enää kuuluu tämän seudun eläimistöön, joka sekin on muuttunut sen 100 vuoden aikana.
Kun hävitetään ihmiset pois sinun kotikylältäsi, niin voidaan sanoa 100 vuoden kuluttua, että ihmiset eivät sille kylälle kuulu lainkaan :)
Ihan en tajua kuinka suht kömpelä moottorikelkka pysyy susien perässä.. siis toki ne on nopeita, mutta ei se ole mikään itsestäänselvyys että niillä voi ajaa jokaikisessä lumikinoksessa, kivien ympäriltä jne.. saatikaan metsässä nopeasti. Ei niillä pääse joka paikasta kulkemaan ja ne voivat jäädä myös jumiin lumeen, toisin kuin susi.
Onko susia haavoitettu, ja sitten ajaettu takaa? Se kuulostaisi todennäköisemmältä.
Salla on kaupunkilaisten kuntaosuusrahoilla pyörivä kunta, josta terävin kärki on muuttanut pois. Jäljellä on sitten näitä penaalin kyniä, joista on terä poikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Susi tappaa kyllä muutenkin kuin syödäkseen. Se pistää halutessaan kylmäksi koko lammaskatraan. Se voi repäistä hirveltä silmän tai kielen suupalakseen, tai repiä siltä kintereet, jättäen hirven kitumaan seuraavaksi ateriakseen - tai ihan noin muuten vain.
Kaupunkilaiset eivät tiedä, millaisia eläimet oikeasti ovat ja mitä ne tekevät. Elinvoimaisesta pedosta on muodostunut jonkinlainen uusi jumala.
Haista paska!!! Tämä on juuri tätä paskaa millä itselle annetasn luoa rääkätä ja kiduttaa eläimiä.
Kyllä tämä on täysin totta, eikä paskaa. Susi on juuri sellainen, joka tappaa 20 lammasta, vaikka yksikin riittää syötäväksi. Elävä kiinnostaa aina enemmän kuin jo tapettu. Sitä 20 lammasta ei yksi susi ehdi edes syödä kuin osa on jo mädäntynyt pois.
Ei. Koirat ovat tehneet noin mutta suden ei todellakaan kannata turhaan tappaa saaliseläimiä mätänemään.
Toki koirien tappamia lampaita on paljon laitettu susien piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Poromiehet
Heillä yksinoikeus eläimiin
Ampuvat ihmisten korat
Myrkyttävät kotkat
Jahtaavat ahmoja moottorikelkoilla
Ja myrkyttävät niitä koiriakin. Tiedän pari tapausta, itse olen yksi niistä.
Vastauksena ap:n kysymykseen: poromiehet. Kaiken lain yläpuolella, poliisin hyväksynnällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poroukot ja metsästäjistä iso osa on tätä sairasta sakkia.
Olin pitkään susia suojelemassa ja tuli hyvin tutuiksi nämä mielisairaat susivihahihhulit. Ovat kuin oma kulttinsa.
Minun hermot ei kestäny enää sitä touhua mitä jouduin näkemään, onneksi muut on vahvempia. toivottavasti tälle touhulle saadaan loppu ja linnatuomioita.. En pidätä hengitystäni.Ps. Tukekaa susien suojelua. Liittykää esim Suomen Susi - järjestöön.
49v ihmisraunio
Tuskin sinä koskaan olet edes nähnyt saati puhunut poroukkojen ja metsästäjien kanssa. Kunhan sieltä kerrostaloyksiön kammarin nurkasta huutelet mitä sattuu kun et tiedä paremmin asioista. Mutta uutinen sinulle: Minä en sinua vihaa vaikka sinä ehkä vihaat minua. Saat anteeksi sillä sinä et tiedä mitä teet. Tässä on toinen poskeni, sivalla siihenkin sanansäilällä. Jokainen ihminen on arvokas, myös sinä.
Eihän sinun tarvitse uskoakasn, minulle riittää että jaksoin muutaman vuoden suojelun parissa kierrellä. Kyllä siinä yksi jos toinen nimi tuli tutuksi diltä "toiselta puolelta", eikä hyvällä. Hurmoshenkistä sakkia.
Asun susireviirillä rintamamiestalossa, minulla on kaksi teini-ikästä ja kaksi koiraa. Mitä muuts haluat tkeyää.
Harrastin enduroa js kalastusta, nykyään kalastusta ja pilkillä käyntiä ja pyörien rakentelua ja rassailua, puutöitä laidasta laitaan. Kuuntelen lähinnä metallia mutta olen silti kaikkiruokanen musiikin ja ruuan suhteen.
Poroukot ja susiviha on Suomelle suuri häpeä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan en tajua kuinka suht kömpelä moottorikelkka pysyy susien perässä.. siis toki ne on nopeita, mutta ei se ole mikään itsestäänselvyys että niillä voi ajaa jokaikisessä lumikinoksessa, kivien ympäriltä jne.. saatikaan metsässä nopeasti. Ei niillä pääse joka paikasta kulkemaan ja ne voivat jäädä myös jumiin lumeen, toisin kuin susi.
Onko susia haavoitettu, ja sitten ajaettu takaa? Se kuulostaisi todennäköisemmältä.
onhan eläimiä ennenkin jahdattu kelkoilla eli ihan mahdollista.Kelkka kulkee kyllä kovaa kun vääntää vaan kahvasta. Olihan tuossa aikaisemmassakin uutisessa poromies ajanut kelkalla katki ranteen vahvuisia puita kun oli jahdanut ahmaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan en tajua kuinka suht kömpelä moottorikelkka pysyy susien perässä.. siis toki ne on nopeita, mutta ei se ole mikään itsestäänselvyys että niillä voi ajaa jokaikisessä lumikinoksessa, kivien ympäriltä jne.. saatikaan metsässä nopeasti. Ei niillä pääse joka paikasta kulkemaan ja ne voivat jäädä myös jumiin lumeen, toisin kuin susi.
Onko susia haavoitettu, ja sitten ajaettu takaa? Se kuulostaisi todennäköisemmältä.
Ei se susi kovin liukkaasti näillä hangilla kulje. Pitäisi olla kunnon hankikanto niin sitten olisi sudella paremmat mahkut, mutta kyllä se siltikin alakynnessä kelkkaa vastaan on, susi väsyy ennen kun kelkasta löpö loppuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan en tajua kuinka suht kömpelä moottorikelkka pysyy susien perässä.. siis toki ne on nopeita, mutta ei se ole mikään itsestäänselvyys että niillä voi ajaa jokaikisessä lumikinoksessa, kivien ympäriltä jne.. saatikaan metsässä nopeasti. Ei niillä pääse joka paikasta kulkemaan ja ne voivat jäädä myös jumiin lumeen, toisin kuin susi.
Onko susia haavoitettu, ja sitten ajaettu takaa? Se kuulostaisi todennäköisemmältä.
Ei se susi kovin liukkaasti näillä hangilla kulje. Pitäisi olla kunnon hankikanto niin sitten olisi sudella paremmat mahkut, mutta kyllä se siltikin alakynnessä kelkkaa vastaan on, susi väsyy ennen kun kelkasta löpö loppuu.
Joo ei ole hankikantoa nyt, aivan alakynnessä ollut :(
Tällaiset uutiset saavat uskoni ihmiskuntaan hiipumaan hiljalleen, eläimen tahallinen kiusaaminen tuolla tavalla on vain sairasta ja uutisoinnit saavat kansan jakautumaan entistä enemmän kahtia. Häirikkösusille pitäisi myöntää kaatolupia ja niiden metsästys suorittaa asianmukaisesti ja turhaa kivun tuottamista välttäen. Tämäkin uutinen saa vain suuren osan ihmisistä luulemaan että metsästäjät harrastavat kuvatunlaista eläinr ääkkä ystä, vaikkei ole edes tietoa ovatko ko. ihmiset olleet metsästäjiä. Yksikään tuntemistani metsästäjistä ei tällaista toimintaa hyväksyisi, eläin lopetetaan aina nopeasti ja kivuttomasti eikä missään nimessä näännyttämällä ja ajamalla kelkalla päältä. Surettaa, sudet ovat hienoja eläimiä joilla on paikkansa luonnon kiertokulussa, häirikkösusia on kuitenkin prosentuaalisesti pieni määrä koko kannasta eikä näitä ihmistä pelkäämättömien geenejä kyllä olisi mielestäni järkevää levittää enempää. Toivottavasti tulevaisuudessa näistäkin aiheista voidaan puhua rauhassa toista kuunnellen ilman tätä nykyistä vastakkainasettelua ja syyttelyä.
Luojan kiitos naiset ei enää jää Sallaan ja väki vähenee nopeaan. Kuolevat sukupuuttoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan en tajua kuinka suht kömpelä moottorikelkka pysyy susien perässä.. siis toki ne on nopeita, mutta ei se ole mikään itsestäänselvyys että niillä voi ajaa jokaikisessä lumikinoksessa, kivien ympäriltä jne.. saatikaan metsässä nopeasti. Ei niillä pääse joka paikasta kulkemaan ja ne voivat jäädä myös jumiin lumeen, toisin kuin susi.
Onko susia haavoitettu, ja sitten ajaettu takaa? Se kuulostaisi todennäköisemmältä.
onhan eläimiä ennenkin jahdattu kelkoilla eli ihan mahdollista.Kelkka kulkee kyllä kovaa kun vääntää vaan kahvasta. Olihan tuossa aikaisemmassakin uutisessa poromies ajanut kelkalla katki ranteen vahvuisia puita kun oli jahdanut ahmaa.
No metsässä on vähän paksumpia puita yleensä joita ei kelkalla ajeta kumoon.. haluaisin kyllä nähdä omin silmin sen suorituksen että joku pysyisi kelkalla normaalikuntoisen suden perässä tiheässä metsässä. Ottaen huomioon maastoerot, kivet, upottavat hanget syvällä metsässä.. niin ei se ole niin helppoa että senku vääntää kahvasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Susi tappaa kyllä muutenkin kuin syödäkseen. Se pistää halutessaan kylmäksi koko lammaskatraan. Se voi repäistä hirveltä silmän tai kielen suupalakseen, tai repiä siltä kintereet, jättäen hirven kitumaan seuraavaksi ateriakseen - tai ihan noin muuten vain.
Kaupunkilaiset eivät tiedä, millaisia eläimet oikeasti ovat ja mitä ne tekevät. Elinvoimaisesta pedosta on muodostunut jonkinlainen uusi jumala.
Haista paska!!! Tämä on juuri tätä paskaa millä itselle annetasn luoa rääkätä ja kiduttaa eläimiä.
Kyllä tämä on täysin totta, eikä paskaa. Susi on juuri sellainen, joka tappaa 20 lammasta, vaikka yksikin riittää syötäväksi. Elävä kiinnostaa aina enemmän kuin jo tapettu. Sitä 20 lammasta ei yksi susi ehdi edes syödä kuin osa on jo mädäntynyt pois.
Ei. Koirat ovat tehneet noin mutta suden ei todellakaan kannata turhaan tappaa saaliseläimiä mätänemään.
Toki koirien tappamia lampaita on paljon laitettu susien piikkiin.
https://yle.fi/uutiset/3-11571442
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.1154631
https://www.kaleva.fi/28-lammasta-kuoli-susien-hyokkayksessa-pulkkilass…
https://www.sttinfo.fi/tiedote/poikkeuslupa-yhden-suden-pyyntiin-kalajo…
Niinpäniin...
Niinpä niin.
Vierailija kirjoitti:
Tällaiset uutiset saavat uskoni ihmiskuntaan hiipumaan hiljalleen, eläimen tahallinen kiusaaminen tuolla tavalla on vain sairasta ja uutisoinnit saavat kansan jakautumaan entistä enemmän kahtia. Häirikkösusille pitäisi myöntää kaatolupia ja niiden metsästys suorittaa asianmukaisesti ja turhaa kivun tuottamista välttäen. Tämäkin uutinen saa vain suuren osan ihmisistä luulemaan että metsästäjät harrastavat kuvatunlaista eläinr ääkkä ystä, vaikkei ole edes tietoa ovatko ko. ihmiset olleet metsästäjiä. Yksikään tuntemistani metsästäjistä ei tällaista toimintaa hyväksyisi, eläin lopetetaan aina nopeasti ja kivuttomasti eikä missään nimessä näännyttämällä ja ajamalla kelkalla päältä. Surettaa, sudet ovat hienoja eläimiä joilla on paikkansa luonnon kiertokulussa, häirikkösusia on kuitenkin prosentuaalisesti pieni määrä koko kannasta eikä näitä ihmistä pelkäämättömien geenejä kyllä olisi mielestäni järkevää levittää enempää. Toivottavasti tulevaisuudessa näistäkin aiheista voidaan puhua rauhassa toista kuunnellen ilman tätä nykyistä vastakkainasettelua ja syyttelyä.
Ihan hyvä teksti muuten, mutta kyllä suurinosa metsästäjistä hyväksyvät eläimen kidutuksen. Tuommonenhan ois ihan huippu tarina lauantai illan saunassa, kaikki pellet koolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Susi tappaa kyllä muutenkin kuin syödäkseen. Se pistää halutessaan kylmäksi koko lammaskatraan. Se voi repäistä hirveltä silmän tai kielen suupalakseen, tai repiä siltä kintereet, jättäen hirven kitumaan seuraavaksi ateriakseen - tai ihan noin muuten vain.
Kaupunkilaiset eivät tiedä, millaisia eläimet oikeasti ovat ja mitä ne tekevät. Elinvoimaisesta pedosta on muodostunut jonkinlainen uusi jumala.
Haista paska!!! Tämä on juuri tätä paskaa millä itselle annetasn luoa rääkätä ja kiduttaa eläimiä.
Kyllä tämä on täysin totta, eikä paskaa. Susi on juuri sellainen, joka tappaa 20 lammasta, vaikka yksikin riittää syötäväksi. Elävä kiinnostaa aina enemmän kuin jo tapettu. Sitä 20 lammasta ei yksi susi ehdi edes syödä kuin osa on jo mädäntynyt pois.
Ei. Koirat ovat tehneet noin mutta suden ei todellakaan kannata turhaan tappaa saaliseläimiä mätänemään.
Toki koirien tappamia lampaita on paljon laitettu susien piikkiin.
Vaikka siellä välikommenteissa joku ilmeisen fanaatinen susien suojelija haistattelikin, niin totuus on valitettavasti se, että susi tappaa kyllä muutenkin kuin akuuttiin nälkäänsä. Saattaa myös syödä jonkin herkullisen osan ja jättää loput mätänemään. En ole mikään susien vihaajakaan, mutta liikaa niitäkään ei tarvita. Ja kaikkien metsästäjien kategorinen syyllistäminen on turhaa, salametsästäjät ovat eri sakkia.
Noiden reppanoiden miehekkyys muodostuu eläinten kiusaamisesta, säälittävää.