Susia jahdattu ja kidutettu moottorikelkoilla jahtaamalla

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu että yhtä kivaa eläinuutista (eilen pelastetut peurat) seuraa aina monta synkkää palautusta realismiin.

Hienoa, että näit valoisan puolen. Minä vain surin ja mietin niitä peuroja, jotka kuolivat :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan en tajua kuinka suht kömpelä moottorikelkka pysyy susien perässä.. siis toki ne on nopeita, mutta ei se ole mikään itsestäänselvyys että niillä voi ajaa jokaikisessä lumikinoksessa, kivien ympäriltä jne.. saatikaan metsässä nopeasti. Ei niillä pääse joka paikasta kulkemaan ja ne voivat jäädä myös jumiin lumeen, toisin kuin susi.

Onko susia haavoitettu, ja sitten ajaettu takaa? Se kuulostaisi todennäköisemmältä.

onhan eläimiä ennenkin jahdattu kelkoilla eli ihan mahdollista.Kelkka kulkee kyllä kovaa kun vääntää vaan kahvasta. Olihan tuossa aikaisemmassakin uutisessa poromies ajanut kelkalla katki ranteen vahvuisia puita kun oli jahdanut ahmaa.

No metsässä on vähän paksumpia puita yleensä joita ei kelkalla ajeta kumoon.. haluaisin kyllä nähdä omin silmin sen suorituksen että joku pysyisi kelkalla normaalikuntoisen suden perässä tiheässä metsässä. Ottaen huomioon maastoerot, kivet, upottavat hanget syvällä metsässä.. niin ei se ole niin helppoa että senku vääntää kahvasta.

Eihän suomessa enään ole edes tiheitä metsiä, kaikku ajettu alas. Lisäksi hankikantoa ei ole tänä talvena ollut kunnolla, eli ei susikaan sielä mitään maksimaalista vauhtia mene.

Nunnukat!!! 🤮🤬

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan en tajua kuinka suht kömpelä moottorikelkka pysyy susien perässä.. siis toki ne on nopeita, mutta ei se ole mikään itsestäänselvyys että niillä voi ajaa jokaikisessä lumikinoksessa, kivien ympäriltä jne.. saatikaan metsässä nopeasti. Ei niillä pääse joka paikasta kulkemaan ja ne voivat jäädä myös jumiin lumeen, toisin kuin susi.

Onko susia haavoitettu, ja sitten ajaettu takaa? Se kuulostaisi todennäköisemmältä.

onhan eläimiä ennenkin jahdattu kelkoilla eli ihan mahdollista.Kelkka kulkee kyllä kovaa kun vääntää vaan kahvasta. Olihan tuossa aikaisemmassakin uutisessa poromies ajanut kelkalla katki ranteen vahvuisia puita kun oli jahdanut ahmaa.

No metsässä on vähän paksumpia puita yleensä joita ei kelkalla ajeta kumoon.. haluaisin kyllä nähdä omin silmin sen suorituksen että joku pysyisi kelkalla normaalikuntoisen suden perässä tiheässä metsässä. Ottaen huomioon maastoerot, kivet, upottavat hanget syvällä metsässä.. niin ei se ole niin helppoa että senku vääntää kahvasta.

Eipä se haittaa vaikka susi vähän välillä etumatkaa saisikin kunhan jäljillä pysyt ja miksipä et lumisessa metsässä pysyisi. Lopulta susi väsähtää hangessa kahlatessaan. Vähän sama idea kuin hirvenhiihdossa, jota Suomessa aikanaan kevättalvisin harjoitettiin, kelkka vain tekee siitä helpompaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset uutiset saavat uskoni ihmiskuntaan hiipumaan hiljalleen, eläimen tahallinen kiusaaminen tuolla tavalla on vain sairasta ja uutisoinnit saavat kansan jakautumaan entistä enemmän kahtia. Häirikkösusille pitäisi myöntää kaatolupia ja niiden metsästys suorittaa asianmukaisesti ja turhaa kivun tuottamista välttäen. Tämäkin uutinen saa vain suuren osan ihmisistä luulemaan että metsästäjät harrastavat kuvatunlaista eläinr ääkkä ystä, vaikkei ole edes tietoa ovatko ko. ihmiset olleet metsästäjiä. Yksikään tuntemistani metsästäjistä ei tällaista toimintaa hyväksyisi, eläin lopetetaan aina nopeasti ja kivuttomasti eikä missään nimessä näännyttämällä ja ajamalla kelkalla päältä. Surettaa, sudet ovat hienoja eläimiä joilla on paikkansa luonnon kiertokulussa, häirikkösusia on kuitenkin prosentuaalisesti pieni määrä koko kannasta eikä näitä ihmistä pelkäämättömien geenejä kyllä olisi mielestäni järkevää levittää enempää. Toivottavasti tulevaisuudessa näistäkin aiheista voidaan puhua rauhassa toista kuunnellen ilman tätä nykyistä vastakkainasettelua ja syyttelyä.

Ihan hyvä teksti muuten, mutta kyllä suurinosa metsästäjistä hyväksyvät eläimen kidutuksen. Tuommonenhan ois ihan huippu tarina lauantai illan saunassa, kaikki pellet koolla.

Kommenttisi perustuu mihin, Punavuoren kahvilassa kuultuun varmaankin..

Hukka vei kirjoitti:

Saisivat tulla tänne Pohjois-Karjalaan metsästämään susia! Täällä ei ihmiset uskalla laittaa pihoilleen lapsia leikkimään eivätkä koulutielle ettei sudet vie.  Koiria ja muita kotieläimiä ovat jo sudet tappaneet. Turha on sieltä Helsingin näkövinkkelistä sanoa, ettei susiongelmaa ole.  Tulisivat sieltä itse asumaan vähäksi aikaa tänne metsien lähelle sieltä urbaanista kaupunkikopperosta totuutta silmiin katsomaan!

Olen asunut mökissä keskellä ei mitään, eikä ollut edes pihavaloja. Ulkohuussi käytössä. Tiedettiin alueella olevan susia, harmi, että eivät tulleet käymään. En ole onnistunut näkemään susia, vaikka olen yrittänyt bongailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hukka vei kirjoitti:

Saisivat tulla tänne Pohjois-Karjalaan metsästämään susia! Täällä ei ihmiset uskalla laittaa pihoilleen lapsia leikkimään eivätkä koulutielle ettei sudet vie.  Koiria ja muita kotieläimiä ovat jo sudet tappaneet. Turha on sieltä Helsingin näkövinkkelistä sanoa, ettei susiongelmaa ole.  Tulisivat sieltä itse asumaan vähäksi aikaa tänne metsien lähelle sieltä urbaanista kaupunkikopperosta totuutta silmiin katsomaan!

Milloin on Suomessa susi tappanut ihmisen?

Vuonna 1882, eli kyllä nyt pohjois-karjalassa vähän liioittelua.

Kirkonkirjoihin on merkitty ihmisten tekemiä lapsensurmia suden syyksi. Pedarit päässeet vähällä.

Yäk mitä pohjasakkaa. Toivon pelkkää pahaa näille tunteettomille sadisteille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset uutiset saavat uskoni ihmiskuntaan hiipumaan hiljalleen, eläimen tahallinen kiusaaminen tuolla tavalla on vain sairasta ja uutisoinnit saavat kansan jakautumaan entistä enemmän kahtia. Häirikkösusille pitäisi myöntää kaatolupia ja niiden metsästys suorittaa asianmukaisesti ja turhaa kivun tuottamista välttäen. Tämäkin uutinen saa vain suuren osan ihmisistä luulemaan että metsästäjät harrastavat kuvatunlaista eläinr ääkkä ystä, vaikkei ole edes tietoa ovatko ko. ihmiset olleet metsästäjiä. Yksikään tuntemistani metsästäjistä ei tällaista toimintaa hyväksyisi, eläin lopetetaan aina nopeasti ja kivuttomasti eikä missään nimessä näännyttämällä ja ajamalla kelkalla päältä. Surettaa, sudet ovat hienoja eläimiä joilla on paikkansa luonnon kiertokulussa, häirikkösusia on kuitenkin prosentuaalisesti pieni määrä koko kannasta eikä näitä ihmistä pelkäämättömien geenejä kyllä olisi mielestäni järkevää levittää enempää. Toivottavasti tulevaisuudessa näistäkin aiheista voidaan puhua rauhassa toista kuunnellen ilman tätä nykyistä vastakkainasettelua ja syyttelyä.

Ihan hyvä teksti muuten, mutta kyllä suurinosa metsästäjistä hyväksyvät eläimen kidutuksen. Tuommonenhan ois ihan huippu tarina lauantai illan saunassa, kaikki pellet koolla.

Kommenttisi perustuu mihin, Punavuoren kahvilassa kuultuun varmaankin..

Ihan metsästäjien omasta suusta :D Sieltä tulee semmoista jorinaa että ei sitä järissään oleva ihminen jaksa kuunnella.

Kerran IL:sää oli juttu miehestä, joka oli matkalla rajan yli hakemaan halvempaa bensaa ja tämä mies kiihdytti tien varrella juoksevaa sutta, joka ei päässyt metsään pakoon aidan vuoksi. Lopulta susi yritti paeta tien toiselle puolelle, mutta miespä  ei sitä väistänyt kun oli ilmeisesti innoissaan kuvausmateriaalista (palkkio mielessä, ilmaiset bensat?). Hän osui suteen. Minusta se oli epäilyttävää käytöstä eläintä kohtaan.

Pienessä paikassa jää kyllä ennen pitkää kiinni, jos tuollaista harrastelee.

Vierailija kirjoitti:

Hukka vei kirjoitti:

Saisivat tulla tänne Pohjois-Karjalaan metsästämään susia! Täällä ei ihmiset uskalla laittaa pihoilleen lapsia leikkimään eivätkä koulutielle ettei sudet vie.  Koiria ja muita kotieläimiä ovat jo sudet tappaneet. Turha on sieltä Helsingin näkövinkkelistä sanoa, ettei susiongelmaa ole.  Tulisivat sieltä itse asumaan vähäksi aikaa tänne metsien lähelle sieltä urbaanista kaupunkikopperosta totuutta silmiin katsomaan!

Olen asunut mökissä keskellä ei mitään, eikä ollut edes pihavaloja. Ulkohuussi käytössä. Tiedettiin alueella olevan susia, harmi, että eivät tulleet käymään. En ole onnistunut näkemään susia, vaikka olen yrittänyt bongailla.

Minulla myös, kerran vuosia sitten näin jäljet tiellä, omalta ulko-ovelta muutama kymmen metri. Ei tullut mieleenkään ruveta pelkäämään, koska olinhan itse asumassa keskellä metsää.

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset uutiset saavat uskoni ihmiskuntaan hiipumaan hiljalleen, eläimen tahallinen kiusaaminen tuolla tavalla on vain sairasta ja uutisoinnit saavat kansan jakautumaan entistä enemmän kahtia. Häirikkösusille pitäisi myöntää kaatolupia ja niiden metsästys suorittaa asianmukaisesti ja turhaa kivun tuottamista välttäen. Tämäkin uutinen saa vain suuren osan ihmisistä luulemaan että metsästäjät harrastavat kuvatunlaista eläinr ääkkä ystä, vaikkei ole edes tietoa ovatko ko. ihmiset olleet metsästäjiä. Yksikään tuntemistani metsästäjistä ei tällaista toimintaa hyväksyisi, eläin lopetetaan aina nopeasti ja kivuttomasti eikä missään nimessä näännyttämällä ja ajamalla kelkalla päältä. Surettaa, sudet ovat hienoja eläimiä joilla on paikkansa luonnon kiertokulussa, häirikkösusia on kuitenkin prosentuaalisesti pieni määrä koko kannasta eikä näitä ihmistä pelkäämättömien geenejä kyllä olisi mielestäni järkevää levittää enempää. Toivottavasti tulevaisuudessa näistäkin aiheista voidaan puhua rauhassa toista kuunnellen ilman tätä nykyistä vastakkainasettelua ja syyttelyä.

"häirikkösusi" on susivihaajien lanseeraama termi ksinäisille susille, joilta nämä on tappaneet koko lauman tai laumasta alfaparin, jolloin yksinäinen susi on turvaton ja etsii ruokansa miten taitaa. Mitään suurta saalista ei susi yksin pysty saamaan, niin toki se hengenpitimikseen voi kissan syödä jos tielle osuu, ei se siitä "häirikköä" tee.

Susia kyllä jahtaa useampikin häirikkö, kuten taas saatiin lukea. Se on se ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Kerran IL:sää oli juttu miehestä, joka oli matkalla rajan yli hakemaan halvempaa bensaa ja tämä mies kiihdytti tien varrella juoksevaa sutta, joka ei päässyt metsään pakoon aidan vuoksi. Lopulta susi yritti paeta tien toiselle puolelle, mutta miespä  ei sitä väistänyt kun oli ilmeisesti innoissaan kuvausmateriaalista (palkkio mielessä, ilmaiset bensat?). Hän osui suteen. Minusta se oli epäilyttävää käytöstä eläintä kohtaan.

Muistan myös tapauksen. Olen myös kuullut kun metsästäjät eivät osu aseella jänikseen niin yritetään autolla ajaa päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset uutiset saavat uskoni ihmiskuntaan hiipumaan hiljalleen, eläimen tahallinen kiusaaminen tuolla tavalla on vain sairasta ja uutisoinnit saavat kansan jakautumaan entistä enemmän kahtia. Häirikkösusille pitäisi myöntää kaatolupia ja niiden metsästys suorittaa asianmukaisesti ja turhaa kivun tuottamista välttäen. Tämäkin uutinen saa vain suuren osan ihmisistä luulemaan että metsästäjät harrastavat kuvatunlaista eläinr ääkkä ystä, vaikkei ole edes tietoa ovatko ko. ihmiset olleet metsästäjiä. Yksikään tuntemistani metsästäjistä ei tällaista toimintaa hyväksyisi, eläin lopetetaan aina nopeasti ja kivuttomasti eikä missään nimessä näännyttämällä ja ajamalla kelkalla päältä. Surettaa, sudet ovat hienoja eläimiä joilla on paikkansa luonnon kiertokulussa, häirikkösusia on kuitenkin prosentuaalisesti pieni määrä koko kannasta eikä näitä ihmistä pelkäämättömien geenejä kyllä olisi mielestäni järkevää levittää enempää. Toivottavasti tulevaisuudessa näistäkin aiheista voidaan puhua rauhassa toista kuunnellen ilman tätä nykyistä vastakkainasettelua ja syyttelyä.

Ihan hyvä teksti muuten, mutta kyllä suurinosa metsästäjistä hyväksyvät eläimen kidutuksen. Tuommonenhan ois ihan huippu tarina lauantai illan saunassa, kaikki pellet koolla.

Harmi että sinulle on jäänyt tällainen kuva metsästäjistä, itse olen ollut jo 5 vuotta naimisissa metsästäjän kanssa ja useita kymmeniä tuntevana ja itsekkin ahkerana luonnossa liikkujana (itse en metsästä) voisin väittää että ainakaan yksikään minun tuntemistani ei tätä hyväksyisi. Eläinten turha satuttaminen ja kivun tuottaminen saatikka sen hyväksyminen normaalina antaa vain typerän kuvan ihmisestä ja johtaa halveksintaan muilta metsästäjiltä. Toki isoon joukkoon mahtuu varmasti niitäkin joille on lusikalla annettu mutta eivät varmasti ole enemmistönä eikä kukaan normaalijärkinen ja empatiakykyinen metsästäjä tuota hyväksyisi.

Vierailija kirjoitti:

Pienessä paikassa jää kyllä ennen pitkää kiinni, jos tuollaista harrastelee.

Huono puoli pienellä paikkakunnalla, että kaikki hiljaisesti hyväksyvät tuon touhun. Esimerkiksi rajavartiolaitoksessa töissä olevat voivat kuulua ihan tähän samaan salametsästäjä joukkoon jne.

Valitettavasti tästä susien suojelusta pidetään usein meteliä niiden toimesta jotka ajavat Jopolla kaupungin keskustassa. Kun sudet tulevat harvaan asutuilla alueilla pihapiiriin, käyvät koirien kimppuun ja vaarantavat lasten koulumatkat on maailma hieman erilainen. Ei, en kannata villieläinten hävittämistä, mutta kaikesta huolimatta minulle on tärkeämpää omien turvallisuus kuin susien elämä. Kaikille on Suomessa tilaa, mutta kukin pysyköön reviirillään.

Se kuka ei ole kokenut tätä uhkaa oikeasti, ei voi sitä ymmärtää ja on helppoa tuomita muiden ajatusmaailmaa.

Sivistys taitaa loppua Tampereelle. Lappalaisilta pois kaikki moottoriajoneuvot, poronhoito kiellettävä elinkeinona. Loppuu se eläinten jahtaaminen ja petokorvausten nostaminen kun eivät huolehdi omista eläimistään. Kulkekoot jalan. 

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti tästä susien suojelusta pidetään usein meteliä niiden toimesta jotka ajavat Jopolla kaupungin keskustassa. Kun sudet tulevat harvaan asutuilla alueilla pihapiiriin, käyvät koirien kimppuun ja vaarantavat lasten koulumatkat on maailma hieman erilainen. Ei, en kannata villieläinten hävittämistä, mutta kaikesta huolimatta minulle on tärkeämpää omien turvallisuus kuin susien elämä. Kaikille on Suomessa tilaa, mutta kukin pysyköön reviirillään.

Se kuka ei ole kokenut tätä uhkaa oikeasti, ei voi sitä ymmärtää ja on helppoa tuomita muiden ajatusmaailmaa.

Eli petoeläimiä saa mielestäsi tällä perusteella kiduttaa?!

Vierailija kirjoitti:

Demarit tappaa siellä kissojakin lapiolla ja seinään heittämällä.

Oliko se Sallassa? Kuvottava tapaus, ei kukaan normaali ihminen tee sellaista edes nuorena. Onneksi tuli ilmi tämän tietyn demariehdokkaan eläinrääkkäystausta!