Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Susia jahdattu ja kidutettu moottorikelkoilla jahtaamalla
05.02.2021 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f7d7df50-1837-4b06-b2c6-e707aafe4843
Mistä näitä sairaita ihmsiä löytyy??!
Kommentit (442)
Hukka vei kirjoitti:
Saisivat tulla tänne Pohjois-Karjalaan metsästämään susia! Täällä ei ihmiset uskalla laittaa pihoilleen lapsia leikkimään eivätkä koulutielle ettei sudet vie. Koiria ja muita kotieläimiä ovat jo sudet tappaneet. Turha on sieltä Helsingin näkövinkkelistä sanoa, ettei susiongelmaa ole. Tulisivat sieltä itse asumaan vähäksi aikaa tänne metsien lähelle sieltä urbaanista kaupunkikopperosta totuutta silmiin katsomaan!
Terveisiä täältä kaupungista eli Kuopiosta. Täällä on susia nähty ihan esikaupungissa. Täällä poliisi kävi ampumassa ko suden, sitä ei jahdattu näännyksiin ja ajettu päältä.
P.S Sudet rivät syö lapsia. Kannattaa jättää se Punahilkka lukematta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siis mitähän tässä on käytännössä tehty?
en nyt ymmärtänyt miten kelkan kanssa voi kiduttaa sutta?
Jahdataan niin kauan että nääntyy, ja oisko ditten ajettu päältä.
Vtuu että on sairaita ihmisiä....sudet on petoja ja toimii kuten pedot toimii. Tappaa poroja, joo, mutta ihan syödäkseen, kuten karhut ja ilvekset ja muut oefot. Nämähän saa korvaukset, jos peto syö poron.
Isomman rahan saa jos susi syö poron kun mitä saa jos sen poron myy lihoiksi. Etsikääpä huviksenne tilastot, tietyillä poroisännillä 90% tuloista tulee petokorvauksista. Sopii miettiä että miksi näillä kavereilla hävikki on niin kova ja muilla ei niinkään..
Täytyy myöntää että olin melko varma siitä että tämä on paskapuhetta mutta näköjään tuo 90% on paikoin jopa alakynteen.
http://aamulehti.fi/kotimaa/art-2000007256710.html
150 000e vuodessa siitä että ajaa porot metsään susien syötäväksi ja käy silloin tällöin keräämässä raadoilta pannat pois kuulostaa aika hyvältä diililtä.
Vierailija kirjoitti:
Pakko jahdata, kun heiluvan kelkan kyydistä ampumalla ei osu.
Kannattaisko sitten jättää noi metsöstyshommat kokonaan, ja ampumishommat myös, kun ei tunne noita metsästyslain säännöksiä.
Hukka vei kirjoitti:
Saisivat tulla tänne Pohjois-Karjalaan metsästämään susia! Täällä ei ihmiset uskalla laittaa pihoilleen lapsia leikkimään eivätkä koulutielle ettei sudet vie. Koiria ja muita kotieläimiä ovat jo sudet tappaneet. Turha on sieltä Helsingin näkövinkkelistä sanoa, ettei susiongelmaa ole. Tulisivat sieltä itse asumaan vähäksi aikaa tänne metsien lähelle sieltä urbaanista kaupunkikopperosta totuutta silmiin katsomaan!
Jos ollaan susialueella niin oisko mahdollista ottaa koirat sisään kotiin? Ja jos puhutaan metsästyskoirien tapp amisesta niin se riski on otettu kun on päästetty koira sinne metsään, kaikki ihmiset tietää että metsässä on metsän eläimiä. Ja kolmanneksi pistäkää ne lapset vaan pihalle, ei susi lapsia syö. Meillä susialueella ei tuommoista hysteriaa ole. lapset menee ihan normaalisti koulukyyti pysäkille yksinään, leikkivät pihalla normaalisti jne. Lapsetkin rupeaa pelkäämään kun vanhemmat ovat hysteerisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Susi tappaa kyllä muutenkin kuin syödäkseen. Se pistää halutessaan kylmäksi koko lammaskatraan. Se voi repäistä hirveltä silmän tai kielen suupalakseen, tai repiä siltä kintereet, jättäen hirven kitumaan seuraavaksi ateriakseen - tai ihan noin muuten vain.
Kaupunkilaiset eivät tiedä, millaisia eläimet oikeasti ovat ja mitä ne tekevät. Elinvoimaisesta pedosta on muodostunut jonkinlainen uusi jumala.
Eläimillä ei ole samanlaista moraalikäsitystä kuin ihmisillä. Kostomentaliteetti on siis hyödytön. Ihmistä moraali ja etiikka sitoo, koska ihmisen aivot ovat kehittyneet ja ihminen ymmärtää tekojensa seuraukset. Pedolle ei pidä kostaa, vaan jos aikoo päästää sen päiviltä, niin losauttaa kuulan kalloon ja tekee sen kerralla. Myös vieraslajit pitää lopettaa mahdollisimman tuskattomasti. Eläinten lopetusta säätelee laki. Vaikka olisikin psykopaattisadisti, niin lakia on silti noudatettava.
Haitallista, laumaantuvaa koiraeläintä ei saa päästää leviämään ylettömästi, vaan liiat pitää ampua nopeasti ja kivuttomasti pois. Naivit päättäjämme suostuivat EU:n sudenkasvatukseen ja nyt ihmetellään, kun ne tulevat pihoillekin. Jos joku kaatolupa saadaan, kettutytöt tehtailevat heti valituksen. Susi on riidan ja kiusanteon väline.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä ongelma-eläimet poistaa ampumalla niihin nukutuspanos ja sen jälkeen siirtää Vihreiden puoluetoimistoon. Siellä voisivat ruokkia ja paijata niitä tai päästää kaupungille irti.
Poroisännät ovat kovia nostamaan petokorvauksia, se on bisnestä. Välillä muistetaan vähätellä ihmisiä, jotka asuvat etelämpänä, se on tärkeää se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
:DD voihan punahilkka, ei sudet syö lapsia.. Nyt kirja pois ja takaisin oikean elämän pariin.
Kyllä sen kylillä näkee auton koosta kuka on poroisäntä, on meinaan korvauksia nosteltu :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poroisännät ovat kovia nostamaan petokorvauksia, se on bisnestä. Välillä muistetaan vähätellä ihmisiä, jotka asuvat etelämpänä, se on tärkeää se.
Nuillahan on vähän keskenäänkin kähinää siellä kum toiset eivät enää halua myydä vasoja näille korvauksilla eläville, kun ovat sitä mieltä että tahallaan syöttävät eivätkä edes yritä vahinkoja vähentää.
Hukka vei kirjoitti:
Saisivat tulla tänne Pohjois-Karjalaan metsästämään susia! Täällä ei ihmiset uskalla laittaa pihoilleen lapsia leikkimään eivätkä koulutielle ettei sudet vie. Koiria ja muita kotieläimiä ovat jo sudet tappaneet. Turha on sieltä Helsingin näkövinkkelistä sanoa, ettei susiongelmaa ole. Tulisivat sieltä itse asumaan vähäksi aikaa tänne metsien lähelle sieltä urbaanista kaupunkikopperosta totuutta silmiin katsomaan!
Milloin on Suomessa susi tappanut ihmisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siis mitähän tässä on käytännössä tehty?
en nyt ymmärtänyt miten kelkan kanssa voi kiduttaa sutta?
Jahdataan niin kauan että nääntyy, ja oisko ditten ajettu päältä.
Vtuu että on sairaita ihmisiä....sudet on petoja ja toimii kuten pedot toimii. Tappaa poroja, joo, mutta ihan syödäkseen, kuten karhut ja ilvekset ja muut oefot. Nämähän saa korvaukset, jos peto syö poron.
Isomman rahan saa jos susi syö poron kun mitä saa jos sen poron myy lihoiksi. Etsikääpä huviksenne tilastot, tietyillä poroisännillä 90% tuloista tulee petokorvauksista. Sopii miettiä että miksi näillä kavereilla hävikki on niin kova ja muilla ei niinkään..
No joo, kovat tulot kieltämättä
"Lapin Kansa: Yksi poronomistaja sai yli 700 000 euroa petovahingoista – suurimmat korvaukset ovat päätyneet samaan kylään vuosien ajan
Kolme poronomistajaa Hossa-Irnin paliskunnasta Pohjois-Kainuusta on saanut viiden vuoden aikana valtiolta yli 1,5 miljoonaa euroa petovahingoista."
Vierailija kirjoitti:
Poroisännät ovat kovia nostamaan petokorvauksia, se on bisnestä. Välillä muistetaan vähätellä ihmisiä, jotka asuvat etelämpänä, se on tärkeää se.
Mitä petokorvauksia ne saavat tapetusta sudesta tai ahmasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siellä ei ole mitää mielekästä tekemistä. Mikäs sen kivempaa kuin livenä jahtaa ja tappaa. Onko sellaista videopeliä olemassa? Jos se riittäisi.
Vierailija kirjoitti:
Hukka vei kirjoitti:
Saisivat tulla tänne Pohjois-Karjalaan metsästämään susia! Täällä ei ihmiset uskalla laittaa pihoilleen lapsia leikkimään eivätkä koulutielle ettei sudet vie. Koiria ja muita kotieläimiä ovat jo sudet tappaneet. Turha on sieltä Helsingin näkövinkkelistä sanoa, ettei susiongelmaa ole. Tulisivat sieltä itse asumaan vähäksi aikaa tänne metsien lähelle sieltä urbaanista kaupunkikopperosta totuutta silmiin katsomaan!
Milloin on Suomessa susi tappanut ihmisen?
Vuonna 1882, eli kyllä nyt pohjois-karjalassa vähän liioittelua.
Hukka vei kirjoitti:
Saisivat tulla notänne Pohjois-Karjalaan metsästämään susia! Täällä ei ihmiset uskalla laittaa pihoilleen lapsia leikkimään eivätkä koulutielle ettei sudet vie. Koiria ja muita kotieläimiä ovat jo sudet tappaneet. Turha on sieltä Helsingin näkövinkkelistä sanoa, ettei susiongelmaa ole. Tulisivat sieltä itse asumaan vähäksi aikaa tänne metsien lähelle sieltä urbaanista kaupunkikopperosta totuutta silmiin katsomaan!
Ne samat ihmiset ei uskaltaisi täällä laittaa lapsia pihalle leikkimään tai koulutielle, koska on ton pedofiilejö, narkkareita ja ulkomaalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siis mitähän tässä on käytännössä tehty?
en nyt ymmärtänyt miten kelkan kanssa voi kiduttaa sutta?
Jahdataan niin kauan että nääntyy, ja oisko ditten ajettu päältä.
Vtuu että on sairaita ihmisiä....sudet on petoja ja toimii kuten pedot toimii. Tappaa poroja, joo, mutta ihan syödäkseen, kuten karhut ja ilvekset ja muut oefot. Nämähän saa korvaukset, jos peto syö poron.
Isomman rahan saa jos susi syö poron kun mitä saa jos sen poron myy lihoiksi. Etsikääpä huviksenne tilastot, tietyillä poroisännillä 90% tuloista tulee petokorvauksista. Sopii miettiä että miksi näillä kavereilla hävikki on niin kova ja muilla ei niinkään..
No joo, kovat tulot kieltämättä
"Lapin Kansa: Yksi poronomistaja sai yli 700 000 euroa petovahingoista – suurimmat korvaukset ovat päätyneet samaan kylään vuosien ajan
Kolme poronomistajaa Hossa-Irnin paliskunnasta Pohjois-Kainuusta on saanut viiden vuoden aikana valtiolta yli 1,5 miljoonaa euroa petovahingoista."
Hossa-Irnissa on muutama ukko jotka jättävät tahallaan porot pahimpaan petoaikaan kevättalvella omille teilleen kuolinpannat kaulassa, kun muut isännät kokoavat omansa talteen. Näillä sitten miljoonakorvaukset. Se on mennyt kylillä ihan nyrkkitappeluksi välillä, hiertää sen verran porukan välejä nuo hommat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poroisännät ovat kovia nostamaan petokorvauksia, se on bisnestä. Välillä muistetaan vähätellä ihmisiä, jotka asuvat etelämpänä, se on tärkeää se.
Mitä petokorvauksia ne saavat tapetusta sudesta tai ahmasta?
Saavat hurraa huutoja ja Mies pisteitä vaj akki kavereiltaan :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siis mitähän tässä on käytännössä tehty?
en nyt ymmärtänyt miten kelkan kanssa voi kiduttaa sutta?
Jahdataan niin kauan että nääntyy, ja oisko ditten ajettu päältä.
Vtuu että on sairaita ihmisiä....sudet on petoja ja toimii kuten pedot toimii. Tappaa poroja, joo, mutta ihan syödäkseen, kuten karhut ja ilvekset ja muut oefot. Nämähän saa korvaukset, jos peto syö poron.
Isomman rahan saa jos susi syö poron kun mitä saa jos sen poron myy lihoiksi. Etsikääpä huviksenne tilastot, tietyillä poroisännillä 90% tuloista tulee petokorvauksista. Sopii miettiä että miksi näillä kavereilla hävikki on niin kova ja muilla ei niinkään..
No joo, kovat tulot kieltämättä
"Lapin Kansa: Yksi poronomistaja sai yli 700 000 euroa petovahingoista – suurimmat korvaukset ovat päätyneet samaan kylään vuosien ajan
Kolme poronomistajaa Hossa-Irnin paliskunnasta Pohjois-Kainuusta on saanut viiden vuoden aikana valtiolta yli 1,5 miljoonaa euroa petovahingoista."
Hossa-Irnissa on muutama ukko jotka jättävät tahallaan porot pahimpaan petoaikaan kevättalvella omille teilleen kuolinpannat kaulassa, kun muut isännät kokoavat omansa talteen. Näillä sitten miljoonakorvaukset. Se on mennyt kylillä ihan nyrkkitappeluksi välillä, hiertää sen verran porukan välejä nuo hommat.
No hyvä jos siellä on kuitenkin porukkaa joka tuota porojen tarkoituksellista syöttämistä pedoille vastustaa
Alue: Aihe vapaa
Pakko jahdata, kun heiluvan kelkan kyydistä ampumalla ei osu.