Lue keskustelun säännöt.
mikä on vaikeinta moottoritiellä ajamisessa?
Pitäisi huomenna ekaa kertaa ajaa moottoritietä :o
Kommentit (505)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anomuumio kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ajaa noin 80 km/h moottoritien vasenta kaistaa, jossa on nopeusrajoituksena 120 km/h, niin se, että takana tulijat vilkuttavat valojaan niin kirkkaasti, ja ohittavat sitten oikealta puolelta, vaikka se on kielletty. Minkä takia takana tulija vilkuttavat niitä valojaan, ja ohittavat oikealta puolelta vaikka se on kielletty.
Tieliikennelaista suora lainaus
"Oikealta saa ohittaa, jos kuljettajan ajosuunnassa on vähintään kaksi ajokaistaa ja ajoneuvot kulkevat rinnakkaisilla ajokaistoilla."
Eli vasempaa kaistaa ajava pipipää ei pysty rampauttamaan liikennettä taikka saattamaan kaikkia muitakin autoilijoita lakeja rikkomaan "pakottamalla" heidät ajamaan oikeata kaistaa ohitsesi.
Liikenteen vaarantamisesta on omalta osaltasi kyse jos ajelet jonkun 40kmh alle rajoituksen tahaltasi moottoritien "ohituskaistalla"
Mistäköhän kohtaa tieliikennelakia tuo lainaus on? Ei nimittäin ole sallittua moottoritiellä edelleenkään.
Olet oikeassa, ohittaminen oikealta ei ole sallittua, mutta ohi ajaminen sallitulla nopeudella on.
Väärin. Moottoritiellä ei saa ohittaa (eli ajaa ohi) oikealta.
Kyllä saa. Jos joku nysvää 90 kmh vasemmalla ja minä saavutan häntä ajaen 110 kmh oikealla niin voit olla aivan varma että yksikään laki eikä asetus ei määrää minun hidastamaan tuohon 90 kmh vauhtiin.
Kyllä estää.
Ei estä. Ole hyvä ja palauta ajokorttisi laitokselle.
Estää. Kannattaako mölistä jos ei koskaan edes ole saanut ajokorttia?
Ei tietenkään estä. Sen kun ajaa vaan. Ole hyvä ja palauta ajokorttisi laitokselle. Aivotkin voisit palauttaa toimimattomina vaikkapa yliopistolle tutkimuksiin.
Senkus etsit sen tieliikennelain pykälän jonka mukaan moottoritiellä saa ohittaa oikealta. Itse olen laista löytänyt vain kolme tilannetta; liikennemerkein osoitettu bussikaista tai erkaneva tie sekä jonossa ajaminen jolloin molemmat kaistat täynnä. Ja näissäkään tilanteissa matkantekoa ei saa jouduttaa puikkelehtimalla kaistalta toiselle.
Se oli tuossa ylempänä jo. Muista lukea myös lakien valmistelumateriaalit, koska ne kertovat miten lakia tulee tulkita. Oikealta saa edelleen aivan vapaasti ajaa ohi jos se tapahtuu ilman ohitusta edeltävää kaistanvaihtoa.
Ja se lähde tälle väittämällesi? Ja mitä tarkoitat edelleen? Näin ei ole ollut ennen eikä myöskään tieliikennelakiuudistuksen jälkeenkään, sen perusteella mitä itse asiasta olen löytänyt.
Hae sieltä lakimateriaaleista ohittamisen määritelmä niin eiköhän se siitä sinullekin aukea. Vinkki: siihen liittyy aina kaksi kaistanvaihtoa.
Eli: jos ohi ajamiseen ei liity kaistanvaihtoa, ei kyseessä ole ohittaminen.
Ei pidä paikkaansa. Toki muutan käsitystäni heti kun osoitat lakipykälän joka kertoo toisin.
Käsityksesi ei muuten kiinnosta minua hevonvittuakaan. Voit ihan rauhassa pitää väärän käsityksesi.
Tarjoan sinulle edelleen mahdollista osoittaa olevasi oikeassa. Siihen saakka olet väärässä, tieliikennelain perusteella.
Minua ei edelleenkään kiinnosta hevonvittuakaan kuvitteletko sinä minun olevan oikeassa vai väärässä. Tarjoa mielummin vaikka olut tai jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anomuumio kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ajaa noin 80 km/h moottoritien vasenta kaistaa, jossa on nopeusrajoituksena 120 km/h, niin se, että takana tulijat vilkuttavat valojaan niin kirkkaasti, ja ohittavat sitten oikealta puolelta, vaikka se on kielletty. Minkä takia takana tulija vilkuttavat niitä valojaan, ja ohittavat oikealta puolelta vaikka se on kielletty.
Tieliikennelaista suora lainaus
"Oikealta saa ohittaa, jos kuljettajan ajosuunnassa on vähintään kaksi ajokaistaa ja ajoneuvot kulkevat rinnakkaisilla ajokaistoilla."
Eli vasempaa kaistaa ajava pipipää ei pysty rampauttamaan liikennettä taikka saattamaan kaikkia muitakin autoilijoita lakeja rikkomaan "pakottamalla" heidät ajamaan oikeata kaistaa ohitsesi.
Liikenteen vaarantamisesta on omalta osaltasi kyse jos ajelet jonkun 40kmh alle rajoituksen tahaltasi moottoritien "ohituskaistalla"
Mistäköhän kohtaa tieliikennelakia tuo lainaus on? Ei nimittäin ole sallittua moottoritiellä edelleenkään.
Olet oikeassa, ohittaminen oikealta ei ole sallittua, mutta ohi ajaminen sallitulla nopeudella on.
Väärin. Moottoritiellä ei saa ohittaa (eli ajaa ohi) oikealta.
Kyllä saa. Jos joku nysvää 90 kmh vasemmalla ja minä saavutan häntä ajaen 110 kmh oikealla niin voit olla aivan varma että yksikään laki eikä asetus ei määrää minun hidastamaan tuohon 90 kmh vauhtiin.
Kyllä estää.
Ei estä. Ole hyvä ja palauta ajokorttisi laitokselle.
Estää. Kannattaako mölistä jos ei koskaan edes ole saanut ajokorttia?
Ei tietenkään estä. Sen kun ajaa vaan. Ole hyvä ja palauta ajokorttisi laitokselle. Aivotkin voisit palauttaa toimimattomina vaikkapa yliopistolle tutkimuksiin.
Senkus etsit sen tieliikennelain pykälän jonka mukaan moottoritiellä saa ohittaa oikealta. Itse olen laista löytänyt vain kolme tilannetta; liikennemerkein osoitettu bussikaista tai erkaneva tie sekä jonossa ajaminen jolloin molemmat kaistat täynnä. Ja näissäkään tilanteissa matkantekoa ei saa jouduttaa puikkelehtimalla kaistalta toiselle.
Se oli tuossa ylempänä jo. Muista lukea myös lakien valmistelumateriaalit, koska ne kertovat miten lakia tulee tulkita. Oikealta saa edelleen aivan vapaasti ajaa ohi jos se tapahtuu ilman ohitusta edeltävää kaistanvaihtoa.
Ja se lähde tälle väittämällesi? Ja mitä tarkoitat edelleen? Näin ei ole ollut ennen eikä myöskään tieliikennelakiuudistuksen jälkeenkään, sen perusteella mitä itse asiasta olen löytänyt.
Hae sieltä lakimateriaaleista ohittamisen määritelmä niin eiköhän se siitä sinullekin aukea. Vinkki: siihen liittyy aina kaksi kaistanvaihtoa.
Tieliikennelaki: Edellä kulkevan ajoneuvon saa ohittaa ajoneuvolla moottoritiellä ja moottoriliikennetiellä vain vasemmalta. Jos ajoneuvot kuitenkin ajavat jonossa, jokin ajokaista on ajosuunnassa opastusmerkillä osoitettu tarkoitetuksi tietylle liikennesuunnalle tai ohittava ajoneuvo käyttää linja-autokaistaa, on edellä ajavan ajoneuvon ohittaminen oikealta ajokaistaa vaihtamatta sallittu.
Mitään mainintaa mistää "ohittamisen määritelmästä" ei ole.
Edelleen: lue ne esivalmistelumateriaalit, etenkin hallituksen esitys. Siellä ne tulkintaohjeet ovat. Koska lain mukaan ei sellaista tilannetta voi tulla, jossa joku ajaa vasemmalla vaikka oikea on tyhjä, ei sellaista luonnollisesti myöskään lakitekstissä mainita.
Ei muuta kuin linkkiä ja/tai lainauksia kehiin. Todistustaakka lienee sinulla, itse en lakitekstistä moista tulkintaa löydä.
Ei, todistustaakka on syyttäjällä tieliikennerikkomuksissa. Ei ole minun ongelmani mitä sinä löydät tai olet löytämättä.
No, jos ei löydy kättä pidempää niin sitten lähdetään siitä että ohittaminen = ohi ajaminen oikealta ei ole sallittua moottoritiellä kuin noissa kolmessa erikseen laissa määritellyssä tilanteessa ja silloinkin vain kun ollaan etukäteen ryhmittäydytty ko. kaistalle.
Lähde vaan. Ei ole minulta pois jos sinä jäät siihen vasemmalla nysväävän viereen tuhnuttelemaan.
Olen itseasiassa kerran tuollaiseen parivaljakkoon törmännytkin. Aikansa ajelivat siinä rinta rinnan noin 90 kmh tyhjällä motarilla, kunnes ryhmittäydyin itse keskiviivalle ja aloin hivuttamaan keulaani hiljalleen heidän väliinsä. Siinä kohtaa se vasemmalla tuhniva ilmeisesti ymmärsi yskän ja lähti menemään kuin hauki kaislikosta 😁
Eli tämä sun höpinä jostain ohittamisen määritelmästä oli alunperinkin pelkkää trollausta. No, eipä yllätä, sen verran älykkäältä vaikutat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anomuumio kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ajaa noin 80 km/h moottoritien vasenta kaistaa, jossa on nopeusrajoituksena 120 km/h, niin se, että takana tulijat vilkuttavat valojaan niin kirkkaasti, ja ohittavat sitten oikealta puolelta, vaikka se on kielletty. Minkä takia takana tulija vilkuttavat niitä valojaan, ja ohittavat oikealta puolelta vaikka se on kielletty.
Tieliikennelaista suora lainaus
"Oikealta saa ohittaa, jos kuljettajan ajosuunnassa on vähintään kaksi ajokaistaa ja ajoneuvot kulkevat rinnakkaisilla ajokaistoilla."
Eli vasempaa kaistaa ajava pipipää ei pysty rampauttamaan liikennettä taikka saattamaan kaikkia muitakin autoilijoita lakeja rikkomaan "pakottamalla" heidät ajamaan oikeata kaistaa ohitsesi.
Liikenteen vaarantamisesta on omalta osaltasi kyse jos ajelet jonkun 40kmh alle rajoituksen tahaltasi moottoritien "ohituskaistalla"
Mistäköhän kohtaa tieliikennelakia tuo lainaus on? Ei nimittäin ole sallittua moottoritiellä edelleenkään.
Olet oikeassa, ohittaminen oikealta ei ole sallittua, mutta ohi ajaminen sallitulla nopeudella on.
Väärin. Moottoritiellä ei saa ohittaa (eli ajaa ohi) oikealta.
Kyllä saa. Jos joku nysvää 90 kmh vasemmalla ja minä saavutan häntä ajaen 110 kmh oikealla niin voit olla aivan varma että yksikään laki eikä asetus ei määrää minun hidastamaan tuohon 90 kmh vauhtiin.
Kyllä estää.
Ei estä. Ole hyvä ja palauta ajokorttisi laitokselle.
Estää. Kannattaako mölistä jos ei koskaan edes ole saanut ajokorttia?
Ei tietenkään estä. Sen kun ajaa vaan. Ole hyvä ja palauta ajokorttisi laitokselle. Aivotkin voisit palauttaa toimimattomina vaikkapa yliopistolle tutkimuksiin.
Senkus etsit sen tieliikennelain pykälän jonka mukaan moottoritiellä saa ohittaa oikealta. Itse olen laista löytänyt vain kolme tilannetta; liikennemerkein osoitettu bussikaista tai erkaneva tie sekä jonossa ajaminen jolloin molemmat kaistat täynnä. Ja näissäkään tilanteissa matkantekoa ei saa jouduttaa puikkelehtimalla kaistalta toiselle.
Se oli tuossa ylempänä jo. Muista lukea myös lakien valmistelumateriaalit, koska ne kertovat miten lakia tulee tulkita. Oikealta saa edelleen aivan vapaasti ajaa ohi jos se tapahtuu ilman ohitusta edeltävää kaistanvaihtoa.
Ja se lähde tälle väittämällesi? Ja mitä tarkoitat edelleen? Näin ei ole ollut ennen eikä myöskään tieliikennelakiuudistuksen jälkeenkään, sen perusteella mitä itse asiasta olen löytänyt.
Hae sieltä lakimateriaaleista ohittamisen määritelmä niin eiköhän se siitä sinullekin aukea. Vinkki: siihen liittyy aina kaksi kaistanvaihtoa.
Eli: jos ohi ajamiseen ei liity kaistanvaihtoa, ei kyseessä ole ohittaminen.
Ei pidä paikkaansa. Toki muutan käsitystäni heti kun osoitat lakipykälän joka kertoo toisin.
Käsityksesi ei muuten kiinnosta minua hevonvittuakaan. Voit ihan rauhassa pitää väärän käsityksesi.
Tarjoan sinulle edelleen mahdollista osoittaa olevasi oikeassa. Siihen saakka olet väärässä, tieliikennelain perusteella.
Minua ei edelleenkään kiinnosta hevonvittuakaan kuvitteletko sinä minun olevan oikeassa vai väärässä. Tarjoa mielummin vaikka olut tai jotain.
En minä mitään kuvittele vaan sinä olet väärässä kunnes toisin todistetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anomuumio kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ajaa noin 80 km/h moottoritien vasenta kaistaa, jossa on nopeusrajoituksena 120 km/h, niin se, että takana tulijat vilkuttavat valojaan niin kirkkaasti, ja ohittavat sitten oikealta puolelta, vaikka se on kielletty. Minkä takia takana tulija vilkuttavat niitä valojaan, ja ohittavat oikealta puolelta vaikka se on kielletty.
Tieliikennelaista suora lainaus
"Oikealta saa ohittaa, jos kuljettajan ajosuunnassa on vähintään kaksi ajokaistaa ja ajoneuvot kulkevat rinnakkaisilla ajokaistoilla."
Eli vasempaa kaistaa ajava pipipää ei pysty rampauttamaan liikennettä taikka saattamaan kaikkia muitakin autoilijoita lakeja rikkomaan "pakottamalla" heidät ajamaan oikeata kaistaa ohitsesi.
Liikenteen vaarantamisesta on omalta osaltasi kyse jos ajelet jonkun 40kmh alle rajoituksen tahaltasi moottoritien "ohituskaistalla"
Mistäköhän kohtaa tieliikennelakia tuo lainaus on? Ei nimittäin ole sallittua moottoritiellä edelleenkään.
Olet oikeassa, ohittaminen oikealta ei ole sallittua, mutta ohi ajaminen sallitulla nopeudella on.
Väärin. Moottoritiellä ei saa ohittaa (eli ajaa ohi) oikealta.
Kyllä saa. Jos joku nysvää 90 kmh vasemmalla ja minä saavutan häntä ajaen 110 kmh oikealla niin voit olla aivan varma että yksikään laki eikä asetus ei määrää minun hidastamaan tuohon 90 kmh vauhtiin.
Kyllä estää.
Ei estä. Ole hyvä ja palauta ajokorttisi laitokselle.
Estää. Kannattaako mölistä jos ei koskaan edes ole saanut ajokorttia?
Ei tietenkään estä. Sen kun ajaa vaan. Ole hyvä ja palauta ajokorttisi laitokselle. Aivotkin voisit palauttaa toimimattomina vaikkapa yliopistolle tutkimuksiin.
Senkus etsit sen tieliikennelain pykälän jonka mukaan moottoritiellä saa ohittaa oikealta. Itse olen laista löytänyt vain kolme tilannetta; liikennemerkein osoitettu bussikaista tai erkaneva tie sekä jonossa ajaminen jolloin molemmat kaistat täynnä. Ja näissäkään tilanteissa matkantekoa ei saa jouduttaa puikkelehtimalla kaistalta toiselle.
Se oli tuossa ylempänä jo. Muista lukea myös lakien valmistelumateriaalit, koska ne kertovat miten lakia tulee tulkita. Oikealta saa edelleen aivan vapaasti ajaa ohi jos se tapahtuu ilman ohitusta edeltävää kaistanvaihtoa.
Ja se lähde tälle väittämällesi? Ja mitä tarkoitat edelleen? Näin ei ole ollut ennen eikä myöskään tieliikennelakiuudistuksen jälkeenkään, sen perusteella mitä itse asiasta olen löytänyt.
Hae sieltä lakimateriaaleista ohittamisen määritelmä niin eiköhän se siitä sinullekin aukea. Vinkki: siihen liittyy aina kaksi kaistanvaihtoa.
Tieliikennelaki: Edellä kulkevan ajoneuvon saa ohittaa ajoneuvolla moottoritiellä ja moottoriliikennetiellä vain vasemmalta. Jos ajoneuvot kuitenkin ajavat jonossa, jokin ajokaista on ajosuunnassa opastusmerkillä osoitettu tarkoitetuksi tietylle liikennesuunnalle tai ohittava ajoneuvo käyttää linja-autokaistaa, on edellä ajavan ajoneuvon ohittaminen oikealta ajokaistaa vaihtamatta sallittu.
Mitään mainintaa mistää "ohittamisen määritelmästä" ei ole.
Edelleen: lue ne esivalmistelumateriaalit, etenkin hallituksen esitys. Siellä ne tulkintaohjeet ovat. Koska lain mukaan ei sellaista tilannetta voi tulla, jossa joku ajaa vasemmalla vaikka oikea on tyhjä, ei sellaista luonnollisesti myöskään lakitekstissä mainita.
Ei muuta kuin linkkiä ja/tai lainauksia kehiin. Todistustaakka lienee sinulla, itse en lakitekstistä moista tulkintaa löydä.
Ei, todistustaakka on syyttäjällä tieliikennerikkomuksissa. Ei ole minun ongelmani mitä sinä löydät tai olet löytämättä.
No, jos ei löydy kättä pidempää niin sitten lähdetään siitä että ohittaminen = ohi ajaminen oikealta ei ole sallittua moottoritiellä kuin noissa kolmessa erikseen laissa määritellyssä tilanteessa ja silloinkin vain kun ollaan etukäteen ryhmittäydytty ko. kaistalle.
Lähde vaan. Ei ole minulta pois jos sinä jäät siihen vasemmalla nysväävän viereen tuhnuttelemaan.
Olen itseasiassa kerran tuollaiseen parivaljakkoon törmännytkin. Aikansa ajelivat siinä rinta rinnan noin 90 kmh tyhjällä motarilla, kunnes ryhmittäydyin itse keskiviivalle ja aloin hivuttamaan keulaani hiljalleen heidän väliinsä. Siinä kohtaa se vasemmalla tuhniva ilmeisesti ymmärsi yskän ja lähti menemään kuin hauki kaislikosta 😁
Eli tämä sun höpinä jostain ohittamisen määritelmästä oli alunperinkin pelkkää trollausta. No, eipä yllätä, sen verran älykkäältä vaikutat.
Vaikka niin sitten. Tuliko nyt parempi olo ettei tarvi mennä naama mutrulla nukkumaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anomuumio kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ajaa noin 80 km/h moottoritien vasenta kaistaa, jossa on nopeusrajoituksena 120 km/h, niin se, että takana tulijat vilkuttavat valojaan niin kirkkaasti, ja ohittavat sitten oikealta puolelta, vaikka se on kielletty. Minkä takia takana tulija vilkuttavat niitä valojaan, ja ohittavat oikealta puolelta vaikka se on kielletty.
Tieliikennelaista suora lainaus
"Oikealta saa ohittaa, jos kuljettajan ajosuunnassa on vähintään kaksi ajokaistaa ja ajoneuvot kulkevat rinnakkaisilla ajokaistoilla."
Eli vasempaa kaistaa ajava pipipää ei pysty rampauttamaan liikennettä taikka saattamaan kaikkia muitakin autoilijoita lakeja rikkomaan "pakottamalla" heidät ajamaan oikeata kaistaa ohitsesi.
Liikenteen vaarantamisesta on omalta osaltasi kyse jos ajelet jonkun 40kmh alle rajoituksen tahaltasi moottoritien "ohituskaistalla"
Mistäköhän kohtaa tieliikennelakia tuo lainaus on? Ei nimittäin ole sallittua moottoritiellä edelleenkään.
Olet oikeassa, ohittaminen oikealta ei ole sallittua, mutta ohi ajaminen sallitulla nopeudella on.
Väärin. Moottoritiellä ei saa ohittaa (eli ajaa ohi) oikealta.
Kyllä saa. Jos joku nysvää 90 kmh vasemmalla ja minä saavutan häntä ajaen 110 kmh oikealla niin voit olla aivan varma että yksikään laki eikä asetus ei määrää minun hidastamaan tuohon 90 kmh vauhtiin.
Kyllä estää.
Ei estä. Ole hyvä ja palauta ajokorttisi laitokselle.
Estää. Kannattaako mölistä jos ei koskaan edes ole saanut ajokorttia?
Ei tietenkään estä. Sen kun ajaa vaan. Ole hyvä ja palauta ajokorttisi laitokselle. Aivotkin voisit palauttaa toimimattomina vaikkapa yliopistolle tutkimuksiin.
Senkus etsit sen tieliikennelain pykälän jonka mukaan moottoritiellä saa ohittaa oikealta. Itse olen laista löytänyt vain kolme tilannetta; liikennemerkein osoitettu bussikaista tai erkaneva tie sekä jonossa ajaminen jolloin molemmat kaistat täynnä. Ja näissäkään tilanteissa matkantekoa ei saa jouduttaa puikkelehtimalla kaistalta toiselle.
Se oli tuossa ylempänä jo. Muista lukea myös lakien valmistelumateriaalit, koska ne kertovat miten lakia tulee tulkita. Oikealta saa edelleen aivan vapaasti ajaa ohi jos se tapahtuu ilman ohitusta edeltävää kaistanvaihtoa.
Ja se lähde tälle väittämällesi? Ja mitä tarkoitat edelleen? Näin ei ole ollut ennen eikä myöskään tieliikennelakiuudistuksen jälkeenkään, sen perusteella mitä itse asiasta olen löytänyt.
Hae sieltä lakimateriaaleista ohittamisen määritelmä niin eiköhän se siitä sinullekin aukea. Vinkki: siihen liittyy aina kaksi kaistanvaihtoa.
Eli: jos ohi ajamiseen ei liity kaistanvaihtoa, ei kyseessä ole ohittaminen.
Ei pidä paikkaansa. Toki muutan käsitystäni heti kun osoitat lakipykälän joka kertoo toisin.
Käsityksesi ei muuten kiinnosta minua hevonvittuakaan. Voit ihan rauhassa pitää väärän käsityksesi.
Tarjoan sinulle edelleen mahdollista osoittaa olevasi oikeassa. Siihen saakka olet väärässä, tieliikennelain perusteella.
Minua ei edelleenkään kiinnosta hevonvittuakaan kuvitteletko sinä minun olevan oikeassa vai väärässä. Tarjoa mielummin vaikka olut tai jotain.
En minä mitään kuvittele vaan sinä olet väärässä kunnes toisin todistetaan.
Kuvittele sinä niin jos se oloasi helpottaa 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anomuumio kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ajaa noin 80 km/h moottoritien vasenta kaistaa, jossa on nopeusrajoituksena 120 km/h, niin se, että takana tulijat vilkuttavat valojaan niin kirkkaasti, ja ohittavat sitten oikealta puolelta, vaikka se on kielletty. Minkä takia takana tulija vilkuttavat niitä valojaan, ja ohittavat oikealta puolelta vaikka se on kielletty.
Tieliikennelaista suora lainaus
"Oikealta saa ohittaa, jos kuljettajan ajosuunnassa on vähintään kaksi ajokaistaa ja ajoneuvot kulkevat rinnakkaisilla ajokaistoilla."
Eli vasempaa kaistaa ajava pipipää ei pysty rampauttamaan liikennettä taikka saattamaan kaikkia muitakin autoilijoita lakeja rikkomaan "pakottamalla" heidät ajamaan oikeata kaistaa ohitsesi.
Liikenteen vaarantamisesta on omalta osaltasi kyse jos ajelet jonkun 40kmh alle rajoituksen tahaltasi moottoritien "ohituskaistalla"
Mistäköhän kohtaa tieliikennelakia tuo lainaus on? Ei nimittäin ole sallittua moottoritiellä edelleenkään.
Olet oikeassa, ohittaminen oikealta ei ole sallittua, mutta ohi ajaminen sallitulla nopeudella on.
Väärin. Moottoritiellä ei saa ohittaa (eli ajaa ohi) oikealta.
Kyllä saa. Jos joku nysvää 90 kmh vasemmalla ja minä saavutan häntä ajaen 110 kmh oikealla niin voit olla aivan varma että yksikään laki eikä asetus ei määrää minun hidastamaan tuohon 90 kmh vauhtiin.
Kyllä estää.
Ei estä. Ole hyvä ja palauta ajokorttisi laitokselle.
Estää. Kannattaako mölistä jos ei koskaan edes ole saanut ajokorttia?
Ei tietenkään estä. Sen kun ajaa vaan. Ole hyvä ja palauta ajokorttisi laitokselle. Aivotkin voisit palauttaa toimimattomina vaikkapa yliopistolle tutkimuksiin.
Senkus etsit sen tieliikennelain pykälän jonka mukaan moottoritiellä saa ohittaa oikealta. Itse olen laista löytänyt vain kolme tilannetta; liikennemerkein osoitettu bussikaista tai erkaneva tie sekä jonossa ajaminen jolloin molemmat kaistat täynnä. Ja näissäkään tilanteissa matkantekoa ei saa jouduttaa puikkelehtimalla kaistalta toiselle.
Se oli tuossa ylempänä jo. Muista lukea myös lakien valmistelumateriaalit, koska ne kertovat miten lakia tulee tulkita. Oikealta saa edelleen aivan vapaasti ajaa ohi jos se tapahtuu ilman ohitusta edeltävää kaistanvaihtoa.
Ja se lähde tälle väittämällesi? Ja mitä tarkoitat edelleen? Näin ei ole ollut ennen eikä myöskään tieliikennelakiuudistuksen jälkeenkään, sen perusteella mitä itse asiasta olen löytänyt.
Hae sieltä lakimateriaaleista ohittamisen määritelmä niin eiköhän se siitä sinullekin aukea. Vinkki: siihen liittyy aina kaksi kaistanvaihtoa.
Tieliikennelaki: Edellä kulkevan ajoneuvon saa ohittaa ajoneuvolla moottoritiellä ja moottoriliikennetiellä vain vasemmalta. Jos ajoneuvot kuitenkin ajavat jonossa, jokin ajokaista on ajosuunnassa opastusmerkillä osoitettu tarkoitetuksi tietylle liikennesuunnalle tai ohittava ajoneuvo käyttää linja-autokaistaa, on edellä ajavan ajoneuvon ohittaminen oikealta ajokaistaa vaihtamatta sallittu.
Mitään mainintaa mistää "ohittamisen määritelmästä" ei ole.
Edelleen: lue ne esivalmistelumateriaalit, etenkin hallituksen esitys. Siellä ne tulkintaohjeet ovat. Koska lain mukaan ei sellaista tilannetta voi tulla, jossa joku ajaa vasemmalla vaikka oikea on tyhjä, ei sellaista luonnollisesti myöskään lakitekstissä mainita.
Ei muuta kuin linkkiä ja/tai lainauksia kehiin. Todistustaakka lienee sinulla, itse en lakitekstistä moista tulkintaa löydä.
Ei, todistustaakka on syyttäjällä tieliikennerikkomuksissa. Ei ole minun ongelmani mitä sinä löydät tai olet löytämättä.
No, jos ei löydy kättä pidempää niin sitten lähdetään siitä että ohittaminen = ohi ajaminen oikealta ei ole sallittua moottoritiellä kuin noissa kolmessa erikseen laissa määritellyssä tilanteessa ja silloinkin vain kun ollaan etukäteen ryhmittäydytty ko. kaistalle.
Lähde vaan. Ei ole minulta pois jos sinä jäät siihen vasemmalla nysväävän viereen tuhnuttelemaan.
Olen itseasiassa kerran tuollaiseen parivaljakkoon törmännytkin. Aikansa ajelivat siinä rinta rinnan noin 90 kmh tyhjällä motarilla, kunnes ryhmittäydyin itse keskiviivalle ja aloin hivuttamaan keulaani hiljalleen heidän väliinsä. Siinä kohtaa se vasemmalla tuhniva ilmeisesti ymmärsi yskän ja lähti menemään kuin hauki kaislikosta 😁
Eli tämä sun höpinä jostain ohittamisen määritelmästä oli alunperinkin pelkkää trollausta. No, eipä yllätä, sen verran älykkäältä vaikutat.
Vaikka niin sitten. Tuliko nyt parempi olo ettei tarvi mennä naama mutrulla nukkumaan?
Ottaako koville kun asiat ei ehkä olekaan niin kuin äiti on opettanut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anomuumio kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ajaa noin 80 km/h moottoritien vasenta kaistaa, jossa on nopeusrajoituksena 120 km/h, niin se, että takana tulijat vilkuttavat valojaan niin kirkkaasti, ja ohittavat sitten oikealta puolelta, vaikka se on kielletty. Minkä takia takana tulija vilkuttavat niitä valojaan, ja ohittavat oikealta puolelta vaikka se on kielletty.
Tieliikennelaista suora lainaus
"Oikealta saa ohittaa, jos kuljettajan ajosuunnassa on vähintään kaksi ajokaistaa ja ajoneuvot kulkevat rinnakkaisilla ajokaistoilla."
Eli vasempaa kaistaa ajava pipipää ei pysty rampauttamaan liikennettä taikka saattamaan kaikkia muitakin autoilijoita lakeja rikkomaan "pakottamalla" heidät ajamaan oikeata kaistaa ohitsesi.
Liikenteen vaarantamisesta on omalta osaltasi kyse jos ajelet jonkun 40kmh alle rajoituksen tahaltasi moottoritien "ohituskaistalla"
Mistäköhän kohtaa tieliikennelakia tuo lainaus on? Ei nimittäin ole sallittua moottoritiellä edelleenkään.
Olet oikeassa, ohittaminen oikealta ei ole sallittua, mutta ohi ajaminen sallitulla nopeudella on.
Väärin. Moottoritiellä ei saa ohittaa (eli ajaa ohi) oikealta.
Kyllä saa. Jos joku nysvää 90 kmh vasemmalla ja minä saavutan häntä ajaen 110 kmh oikealla niin voit olla aivan varma että yksikään laki eikä asetus ei määrää minun hidastamaan tuohon 90 kmh vauhtiin.
Kyllä estää.
Ei estä. Ole hyvä ja palauta ajokorttisi laitokselle.
Estää. Kannattaako mölistä jos ei koskaan edes ole saanut ajokorttia?
Ei tietenkään estä. Sen kun ajaa vaan. Ole hyvä ja palauta ajokorttisi laitokselle. Aivotkin voisit palauttaa toimimattomina vaikkapa yliopistolle tutkimuksiin.
Senkus etsit sen tieliikennelain pykälän jonka mukaan moottoritiellä saa ohittaa oikealta. Itse olen laista löytänyt vain kolme tilannetta; liikennemerkein osoitettu bussikaista tai erkaneva tie sekä jonossa ajaminen jolloin molemmat kaistat täynnä. Ja näissäkään tilanteissa matkantekoa ei saa jouduttaa puikkelehtimalla kaistalta toiselle.
Se oli tuossa ylempänä jo. Muista lukea myös lakien valmistelumateriaalit, koska ne kertovat miten lakia tulee tulkita. Oikealta saa edelleen aivan vapaasti ajaa ohi jos se tapahtuu ilman ohitusta edeltävää kaistanvaihtoa.
Ja se lähde tälle väittämällesi? Ja mitä tarkoitat edelleen? Näin ei ole ollut ennen eikä myöskään tieliikennelakiuudistuksen jälkeenkään, sen perusteella mitä itse asiasta olen löytänyt.
Hae sieltä lakimateriaaleista ohittamisen määritelmä niin eiköhän se siitä sinullekin aukea. Vinkki: siihen liittyy aina kaksi kaistanvaihtoa.
Tieliikennelaki: Edellä kulkevan ajoneuvon saa ohittaa ajoneuvolla moottoritiellä ja moottoriliikennetiellä vain vasemmalta. Jos ajoneuvot kuitenkin ajavat jonossa, jokin ajokaista on ajosuunnassa opastusmerkillä osoitettu tarkoitetuksi tietylle liikennesuunnalle tai ohittava ajoneuvo käyttää linja-autokaistaa, on edellä ajavan ajoneuvon ohittaminen oikealta ajokaistaa vaihtamatta sallittu.
Mitään mainintaa mistää "ohittamisen määritelmästä" ei ole.
Edelleen: lue ne esivalmistelumateriaalit, etenkin hallituksen esitys. Siellä ne tulkintaohjeet ovat. Koska lain mukaan ei sellaista tilannetta voi tulla, jossa joku ajaa vasemmalla vaikka oikea on tyhjä, ei sellaista luonnollisesti myöskään lakitekstissä mainita.
Ei muuta kuin linkkiä ja/tai lainauksia kehiin. Todistustaakka lienee sinulla, itse en lakitekstistä moista tulkintaa löydä.
Ei, todistustaakka on syyttäjällä tieliikennerikkomuksissa. Ei ole minun ongelmani mitä sinä löydät tai olet löytämättä.
No, jos ei löydy kättä pidempää niin sitten lähdetään siitä että ohittaminen = ohi ajaminen oikealta ei ole sallittua moottoritiellä kuin noissa kolmessa erikseen laissa määritellyssä tilanteessa ja silloinkin vain kun ollaan etukäteen ryhmittäydytty ko. kaistalle.
Lähde vaan. Ei ole minulta pois jos sinä jäät siihen vasemmalla nysväävän viereen tuhnuttelemaan.
Olen itseasiassa kerran tuollaiseen parivaljakkoon törmännytkin. Aikansa ajelivat siinä rinta rinnan noin 90 kmh tyhjällä motarilla, kunnes ryhmittäydyin itse keskiviivalle ja aloin hivuttamaan keulaani hiljalleen heidän väliinsä. Siinä kohtaa se vasemmalla tuhniva ilmeisesti ymmärsi yskän ja lähti menemään kuin hauki kaislikosta 😁
Eli tämä sun höpinä jostain ohittamisen määritelmästä oli alunperinkin pelkkää trollausta. No, eipä yllätä, sen verran älykkäältä vaikutat.
Vaikka niin sitten. Tuliko nyt parempi olo ettei tarvi mennä naama mutrulla nukkumaan?
Ottaako koville kun asiat ei ehkä olekaan niin kuin äiti on opettanut?
Ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
muistaa ,että sinun ei tarvi väistellä moottoritielle tulevia.Ja kun tulet motarille ,niin nosta vauhti semmoseksi ,että pääset vaivattomasti yhtymään muuhun liikenteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anomuumio kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ajaa noin 80 km/h moottoritien vasenta kaistaa, jossa on nopeusrajoituksena 120 km/h, niin se, että takana tulijat vilkuttavat valojaan niin kirkkaasti, ja ohittavat sitten oikealta puolelta, vaikka se on kielletty. Minkä takia takana tulija vilkuttavat niitä valojaan, ja ohittavat oikealta puolelta vaikka se on kielletty.
Tieliikennelaista suora lainaus
"Oikealta saa ohittaa, jos kuljettajan ajosuunnassa on vähintään kaksi ajokaistaa ja ajoneuvot kulkevat rinnakkaisilla ajokaistoilla."
Eli vasempaa kaistaa ajava pipipää ei pysty rampauttamaan liikennettä taikka saattamaan kaikkia muitakin autoilijoita lakeja rikkomaan "pakottamalla" heidät ajamaan oikeata kaistaa ohitsesi.
Liikenteen vaarantamisesta on omalta osaltasi kyse jos ajelet jonkun 40kmh alle rajoituksen tahaltasi moottoritien "ohituskaistalla"
Mistäköhän kohtaa tieliikennelakia tuo lainaus on? Ei nimittäin ole sallittua moottoritiellä edelleenkään.
Olet oikeassa, ohittaminen oikealta ei ole sallittua, mutta ohi ajaminen sallitulla nopeudella on.
Väärin. Moottoritiellä ei saa ohittaa (eli ajaa ohi) oikealta.
Kyllä saa. Jos joku nysvää 90 kmh vasemmalla ja minä saavutan häntä ajaen 110 kmh oikealla niin voit olla aivan varma että yksikään laki eikä asetus ei määrää minun hidastamaan tuohon 90 kmh vauhtiin.
Kyllä estää.
Ei estä. Ole hyvä ja palauta ajokorttisi laitokselle.
Estää. Kannattaako mölistä jos ei koskaan edes ole saanut ajokorttia?
Ei tietenkään estä. Sen kun ajaa vaan. Ole hyvä ja palauta ajokorttisi laitokselle. Aivotkin voisit palauttaa toimimattomina vaikkapa yliopistolle tutkimuksiin.
Senkus etsit sen tieliikennelain pykälän jonka mukaan moottoritiellä saa ohittaa oikealta. Itse olen laista löytänyt vain kolme tilannetta; liikennemerkein osoitettu bussikaista tai erkaneva tie sekä jonossa ajaminen jolloin molemmat kaistat täynnä. Ja näissäkään tilanteissa matkantekoa ei saa jouduttaa puikkelehtimalla kaistalta toiselle.
Se oli tuossa ylempänä jo. Muista lukea myös lakien valmistelumateriaalit, koska ne kertovat miten lakia tulee tulkita. Oikealta saa edelleen aivan vapaasti ajaa ohi jos se tapahtuu ilman ohitusta edeltävää kaistanvaihtoa.
Ja se lähde tälle väittämällesi? Ja mitä tarkoitat edelleen? Näin ei ole ollut ennen eikä myöskään tieliikennelakiuudistuksen jälkeenkään, sen perusteella mitä itse asiasta olen löytänyt.
Hae sieltä lakimateriaaleista ohittamisen määritelmä niin eiköhän se siitä sinullekin aukea. Vinkki: siihen liittyy aina kaksi kaistanvaihtoa.
Eli: jos ohi ajamiseen ei liity kaistanvaihtoa, ei kyseessä ole ohittaminen.
Ei pidä paikkaansa. Toki muutan käsitystäni heti kun osoitat lakipykälän joka kertoo toisin.
Käsityksesi ei muuten kiinnosta minua hevonvittuakaan. Voit ihan rauhassa pitää väärän käsityksesi.
Tarjoan sinulle edelleen mahdollista osoittaa olevasi oikeassa. Siihen saakka olet väärässä, tieliikennelain perusteella.
Minua ei edelleenkään kiinnosta hevonvittuakaan kuvitteletko sinä minun olevan oikeassa vai väärässä. Tarjoa mielummin vaikka olut tai jotain.
En minä mitään kuvittele vaan sinä olet väärässä kunnes toisin todistetaan.
Kuvittele sinä niin jos se oloasi helpottaa 👍
En edelleenkään kuvittele mitään. Mutta ymmärrän kyllä että on vaikeaa löytää dataa väitteiden tueksi kun luetunymmärtäminen on tuolla tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa rampilta tuleva väistää ja sovittaa nopeutensa moottoritietä ajavien mukaan.
Paitsi taas tänäänkin joku vajaaälyinen tukki rampin ajamalla 45km/h nopeusrajoituksen ollessa 100km/h.
Tuloksena neljän auton letka matelemassa kun takaa sivusta tulee autojono 100km/h.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa rampilta tuleva väistää ja sovittaa nopeutensa moottoritietä ajavien mukaan.
Paitsi taas tänäänkin joku vajaaälyinen tukki rampin ajamalla 45km/h nopeusrajoituksen ollessa 100km/h.
Tuloksena neljän auton letka matelemassa kun takaa sivusta tulee autojono 100km/h.
Siinä saa sitten odotella että aamuruuhka menee ohi :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se tilanne kun joku kiilaa sun eteenhuonolla säällä, ohittaessa tai rampilta, vaikka kuuluisi mennä taakse. Muutaman kerran sattunut että kolme rinnakkain tai väistöliike. Hiillostajat ja raskas liikenne aamuruuhkassa, mikä pakottaa ohittamaan ja joutuu vaikka vesiliirtoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anomuumio kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ajaa noin 80 km/h moottoritien vasenta kaistaa, jossa on nopeusrajoituksena 120 km/h, niin se, että takana tulijat vilkuttavat valojaan niin kirkkaasti, ja ohittavat sitten oikealta puolelta, vaikka se on kielletty. Minkä takia takana tulija vilkuttavat niitä valojaan, ja ohittavat oikealta puolelta vaikka se on kielletty.
Tieliikennelaista suora lainaus
"Oikealta saa ohittaa, jos kuljettajan ajosuunnassa on vähintään kaksi ajokaistaa ja ajoneuvot kulkevat rinnakkaisilla ajokaistoilla."
Eli vasempaa kaistaa ajava pipipää ei pysty rampauttamaan liikennettä taikka saattamaan kaikkia muitakin autoilijoita lakeja rikkomaan "pakottamalla" heidät ajamaan oikeata kaistaa ohitsesi.
Liikenteen vaarantamisesta on omalta osaltasi kyse jos ajelet jonkun 40kmh alle rajoituksen tahaltasi moottoritien "ohituskaistalla"
Mistäköhän kohtaa tieliikennelakia tuo lainaus on? Ei nimittäin ole sallittua moottoritiellä edelleenkään.
Olet oikeassa, ohittaminen oikealta ei ole sallittua, mutta ohi ajaminen sallitulla nopeudella on.
Väärin. Moottoritiellä ei saa ohittaa (eli ajaa ohi) oikealta.
Kyllä saa. Jos joku nysvää 90 kmh vasemmalla ja minä saavutan häntä ajaen 110 kmh oikealla niin voit olla aivan varma että yksikään laki eikä asetus ei määrää minun hidastamaan tuohon 90 kmh vauhtiin.
Kyllä estää.
Ei estä. Ole hyvä ja palauta ajokorttisi laitokselle.
Estää. Kannattaako mölistä jos ei koskaan edes ole saanut ajokorttia?
Ei tietenkään estä. Sen kun ajaa vaan. Ole hyvä ja palauta ajokorttisi laitokselle. Aivotkin voisit palauttaa toimimattomina vaikkapa yliopistolle tutkimuksiin.
Senkus etsit sen tieliikennelain pykälän jonka mukaan moottoritiellä saa ohittaa oikealta. Itse olen laista löytänyt vain kolme tilannetta; liikennemerkein osoitettu bussikaista tai erkaneva tie sekä jonossa ajaminen jolloin molemmat kaistat täynnä. Ja näissäkään tilanteissa matkantekoa ei saa jouduttaa puikkelehtimalla kaistalta toiselle.
Se oli tuossa ylempänä jo. Muista lukea myös lakien valmistelumateriaalit, koska ne kertovat miten lakia tulee tulkita. Oikealta saa edelleen aivan vapaasti ajaa ohi jos se tapahtuu ilman ohitusta edeltävää kaistanvaihtoa.
Ja se lähde tälle väittämällesi? Ja mitä tarkoitat edelleen? Näin ei ole ollut ennen eikä myöskään tieliikennelakiuudistuksen jälkeenkään, sen perusteella mitä itse asiasta olen löytänyt.
Hae sieltä lakimateriaaleista ohittamisen määritelmä niin eiköhän se siitä sinullekin aukea. Vinkki: siihen liittyy aina kaksi kaistanvaihtoa.
Eli: jos ohi ajamiseen ei liity kaistanvaihtoa, ei kyseessä ole ohittaminen.
Ei pidä paikkaansa. Toki muutan käsitystäni heti kun osoitat lakipykälän joka kertoo toisin.
Käsityksesi ei muuten kiinnosta minua hevonvittuakaan. Voit ihan rauhassa pitää väärän käsityksesi.
Tarjoan sinulle edelleen mahdollista osoittaa olevasi oikeassa. Siihen saakka olet väärässä, tieliikennelain perusteella.
Minua ei edelleenkään kiinnosta hevonvittuakaan kuvitteletko sinä minun olevan oikeassa vai väärässä. Tarjoa mielummin vaikka olut tai jotain.
En minä mitään kuvittele vaan sinä olet väärässä kunnes toisin todistetaan.
Kuvittele sinä niin jos se oloasi helpottaa 👍
En edelleenkään kuvittele mitään. Mutta ymmärrän kyllä että on vaikeaa löytää dataa väitteiden tueksi kun luetunymmärtäminen on tuolla tasolla.
Juu juu. Saat ihan vapaasti jäädä vastedeskin siihen vasemmalla nysväävän viereen tuhnuilemaan. Kukaan ei vie sitä sinulta pois, rauha vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moottoritielle ajettaessa liittymässä on liikennemerkki, joka olisi hyvä tunnistaa. Et voi olettaa, että aamuruuhkassa 120 km/h ajavat autot pysähtyvät tai hiljentävät siksi, että sinä olet tulossa liittymästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liittyminen, jos muut ei tajua antaa tilaa.
Muiden ei pidä antaa tilaa vaan liittyjän sopeuttaa vauhtinsa liikennevirtaan ennen liittymistä.
Mitä se auttaa, jos siellä ei ole väliä, mihin pääsee? Kyllä on ihan sallittua antaa tilaa siihen eteensä. Toiselle kaistalle väistäminen on sitten eri asia.
USA:ssa taisi olla ihan laki tai ainakin vahva käytäntö, että freewaylle liittyvälle annetaan tilaa. Toimii tosi hienosti!
Eipä tuohon tarvita kuin hitunen maalaisjärkeä niin ymmärtää, että sehän on ainoa tapa, joka toimii. En ymmärrä, mistä on syntynyt sellainen harhaluulo, että niin ei saisi tai kannattaisi niin tehdä.
USA:ssa kyllä, Saksassa kyllä, Suomessa ei joten sillä mennään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anomuumio kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ajaa noin 80 km/h moottoritien vasenta kaistaa, jossa on nopeusrajoituksena 120 km/h, niin se, että takana tulijat vilkuttavat valojaan niin kirkkaasti, ja ohittavat sitten oikealta puolelta, vaikka se on kielletty. Minkä takia takana tulija vilkuttavat niitä valojaan, ja ohittavat oikealta puolelta vaikka se on kielletty.
Tieliikennelaista suora lainaus
"Oikealta saa ohittaa, jos kuljettajan ajosuunnassa on vähintään kaksi ajokaistaa ja ajoneuvot kulkevat rinnakkaisilla ajokaistoilla."
Eli vasempaa kaistaa ajava pipipää ei pysty rampauttamaan liikennettä taikka saattamaan kaikkia muitakin autoilijoita lakeja rikkomaan "pakottamalla" heidät ajamaan oikeata kaistaa ohitsesi.
Liikenteen vaarantamisesta on omalta osaltasi kyse jos ajelet jonkun 40kmh alle rajoituksen tahaltasi moottoritien "ohituskaistalla"
Mistäköhän kohtaa tieliikennelakia tuo lainaus on? Ei nimittäin ole sallittua moottoritiellä edelleenkään.
Olet oikeassa, ohittaminen oikealta ei ole sallittua, mutta ohi ajaminen sallitulla nopeudella on.
Väärin. Moottoritiellä ei saa ohittaa (eli ajaa ohi) oikealta.
Kyllä saa. Jos joku nysvää 90 kmh vasemmalla ja minä saavutan häntä ajaen 110 kmh oikealla niin voit olla aivan varma että yksikään laki eikä asetus ei määrää minun hidastamaan tuohon 90 kmh vauhtiin.
Kyllä estää.
Ei estä. Ole hyvä ja palauta ajokorttisi laitokselle.
Estää. Kannattaako mölistä jos ei koskaan edes ole saanut ajokorttia?
Ei tietenkään estä. Sen kun ajaa vaan. Ole hyvä ja palauta ajokorttisi laitokselle. Aivotkin voisit palauttaa toimimattomina vaikkapa yliopistolle tutkimuksiin.
Senkus etsit sen tieliikennelain pykälän jonka mukaan moottoritiellä saa ohittaa oikealta. Itse olen laista löytänyt vain kolme tilannetta; liikennemerkein osoitettu bussikaista tai erkaneva tie sekä jonossa ajaminen jolloin molemmat kaistat täynnä. Ja näissäkään tilanteissa matkantekoa ei saa jouduttaa puikkelehtimalla kaistalta toiselle.
Se oli tuossa ylempänä jo. Muista lukea myös lakien valmistelumateriaalit, koska ne kertovat miten lakia tulee tulkita. Oikealta saa edelleen aivan vapaasti ajaa ohi jos se tapahtuu ilman ohitusta edeltävää kaistanvaihtoa.
Ja se lähde tälle väittämällesi? Ja mitä tarkoitat edelleen? Näin ei ole ollut ennen eikä myöskään tieliikennelakiuudistuksen jälkeenkään, sen perusteella mitä itse asiasta olen löytänyt.
Hae sieltä lakimateriaaleista ohittamisen määritelmä niin eiköhän se siitä sinullekin aukea. Vinkki: siihen liittyy aina kaksi kaistanvaihtoa.
Eli: jos ohi ajamiseen ei liity kaistanvaihtoa, ei kyseessä ole ohittaminen.
Ei pidä paikkaansa. Toki muutan käsitystäni heti kun osoitat lakipykälän joka kertoo toisin.
Näytä sinä ensin minulle lakipykälä joka kieltää toisen auton alta ajamisen tai ylitse hyppäämisen.
Miksi? Vai meinaatko että tuo mainostamasi ohittamisen määritelmä on yhtä hankala löytää?
Ei. Sen piti olla analogia sille, että tieliikennelakiin ei kirjata sellaisia asioita jotka eivät ole tieliikennelain mukaan mahdollisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anomuumio kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ajaa noin 80 km/h moottoritien vasenta kaistaa, jossa on nopeusrajoituksena 120 km/h, niin se, että takana tulijat vilkuttavat valojaan niin kirkkaasti, ja ohittavat sitten oikealta puolelta, vaikka se on kielletty. Minkä takia takana tulija vilkuttavat niitä valojaan, ja ohittavat oikealta puolelta vaikka se on kielletty.
Tieliikennelaista suora lainaus
"Oikealta saa ohittaa, jos kuljettajan ajosuunnassa on vähintään kaksi ajokaistaa ja ajoneuvot kulkevat rinnakkaisilla ajokaistoilla."
Eli vasempaa kaistaa ajava pipipää ei pysty rampauttamaan liikennettä taikka saattamaan kaikkia muitakin autoilijoita lakeja rikkomaan "pakottamalla" heidät ajamaan oikeata kaistaa ohitsesi.
Liikenteen vaarantamisesta on omalta osaltasi kyse jos ajelet jonkun 40kmh alle rajoituksen tahaltasi moottoritien "ohituskaistalla"
Mistäköhän kohtaa tieliikennelakia tuo lainaus on? Ei nimittäin ole sallittua moottoritiellä edelleenkään.
Olet oikeassa, ohittaminen oikealta ei ole sallittua, mutta ohi ajaminen sallitulla nopeudella on.
Väärin. Moottoritiellä ei saa ohittaa (eli ajaa ohi) oikealta.
Kyllä saa. Jos joku nysvää 90 kmh vasemmalla ja minä saavutan häntä ajaen 110 kmh oikealla niin voit olla aivan varma että yksikään laki eikä asetus ei määrää minun hidastamaan tuohon 90 kmh vauhtiin.
Kyllä estää.
Ei estä. Ole hyvä ja palauta ajokorttisi laitokselle.
Estää. Kannattaako mölistä jos ei koskaan edes ole saanut ajokorttia?
Ei tietenkään estä. Sen kun ajaa vaan. Ole hyvä ja palauta ajokorttisi laitokselle. Aivotkin voisit palauttaa toimimattomina vaikkapa yliopistolle tutkimuksiin.
Senkus etsit sen tieliikennelain pykälän jonka mukaan moottoritiellä saa ohittaa oikealta. Itse olen laista löytänyt vain kolme tilannetta; liikennemerkein osoitettu bussikaista tai erkaneva tie sekä jonossa ajaminen jolloin molemmat kaistat täynnä. Ja näissäkään tilanteissa matkantekoa ei saa jouduttaa puikkelehtimalla kaistalta toiselle.
Se oli tuossa ylempänä jo. Muista lukea myös lakien valmistelumateriaalit, koska ne kertovat miten lakia tulee tulkita. Oikealta saa edelleen aivan vapaasti ajaa ohi jos se tapahtuu ilman ohitusta edeltävää kaistanvaihtoa.
Ja se lähde tälle väittämällesi? Ja mitä tarkoitat edelleen? Näin ei ole ollut ennen eikä myöskään tieliikennelakiuudistuksen jälkeenkään, sen perusteella mitä itse asiasta olen löytänyt.
Hae sieltä lakimateriaaleista ohittamisen määritelmä niin eiköhän se siitä sinullekin aukea. Vinkki: siihen liittyy aina kaksi kaistanvaihtoa.
Eli: jos ohi ajamiseen ei liity kaistanvaihtoa, ei kyseessä ole ohittaminen.
Ei pidä paikkaansa. Toki muutan käsitystäni heti kun osoitat lakipykälän joka kertoo toisin.
Käsityksesi ei muuten kiinnosta minua hevonvittuakaan. Voit ihan rauhassa pitää väärän käsityksesi.
Tarjoan sinulle edelleen mahdollista osoittaa olevasi oikeassa. Siihen saakka olet väärässä, tieliikennelain perusteella.
Minua ei edelleenkään kiinnosta hevonvittuakaan kuvitteletko sinä minun olevan oikeassa vai väärässä. Tarjoa mielummin vaikka olut tai jotain.
En minä mitään kuvittele vaan sinä olet väärässä kunnes toisin todistetaan.
Kuvittele sinä niin jos se oloasi helpottaa 👍
En edelleenkään kuvittele mitään. Mutta ymmärrän kyllä että on vaikeaa löytää dataa väitteiden tueksi kun luetunymmärtäminen on tuolla tasolla.
Juu juu. Saat ihan vapaasti jäädä vastedeskin siihen vasemmalla nysväävän viereen tuhnuilemaan. Kukaan ei vie sitä sinulta pois, rauha vaan.
Siitähän ei ollut kysymys vaan siitä saako oikealta ajaa motarilla ohi. Lain mukaan vaikuttaisi olevan niin että ei saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liittyminen, jos muut ei tajua antaa tilaa.
Muiden ei pidä antaa tilaa vaan liittyjän sopeuttaa vauhtinsa liikennevirtaan ennen liittymistä.
Mitä se auttaa, jos siellä ei ole väliä, mihin pääsee? Kyllä on ihan sallittua antaa tilaa siihen eteensä. Toiselle kaistalle väistäminen on sitten eri asia.
USA:ssa taisi olla ihan laki tai ainakin vahva käytäntö, että freewaylle liittyvälle annetaan tilaa. Toimii tosi hienosti!
Eipä tuohon tarvita kuin hitunen maalaisjärkeä niin ymmärtää, että sehän on ainoa tapa, joka toimii. En ymmärrä, mistä on syntynyt sellainen harhaluulo, että niin ei saisi tai kannattaisi niin tehdä.
USA:ssa kyllä, Saksassa kyllä, Suomessa ei joten sillä mennään.
Itse pyrin kyllä tekemään raskaalle liikenteelle tilaa vaihtamalla kaistaa. Joutuisin kuitenkin ohittamaan, joten en näe ongelmaa aloittaa sitä ohitusta jo silloin kun rekka on vasta rampilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anomuumio kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ajaa noin 80 km/h moottoritien vasenta kaistaa, jossa on nopeusrajoituksena 120 km/h, niin se, että takana tulijat vilkuttavat valojaan niin kirkkaasti, ja ohittavat sitten oikealta puolelta, vaikka se on kielletty. Minkä takia takana tulija vilkuttavat niitä valojaan, ja ohittavat oikealta puolelta vaikka se on kielletty.
Tieliikennelaista suora lainaus
"Oikealta saa ohittaa, jos kuljettajan ajosuunnassa on vähintään kaksi ajokaistaa ja ajoneuvot kulkevat rinnakkaisilla ajokaistoilla."
Eli vasempaa kaistaa ajava pipipää ei pysty rampauttamaan liikennettä taikka saattamaan kaikkia muitakin autoilijoita lakeja rikkomaan "pakottamalla" heidät ajamaan oikeata kaistaa ohitsesi.
Liikenteen vaarantamisesta on omalta osaltasi kyse jos ajelet jonkun 40kmh alle rajoituksen tahaltasi moottoritien "ohituskaistalla"
Mistäköhän kohtaa tieliikennelakia tuo lainaus on? Ei nimittäin ole sallittua moottoritiellä edelleenkään.
Olet oikeassa, ohittaminen oikealta ei ole sallittua, mutta ohi ajaminen sallitulla nopeudella on.
Väärin. Moottoritiellä ei saa ohittaa (eli ajaa ohi) oikealta.
Kyllä saa. Jos joku nysvää 90 kmh vasemmalla ja minä saavutan häntä ajaen 110 kmh oikealla niin voit olla aivan varma että yksikään laki eikä asetus ei määrää minun hidastamaan tuohon 90 kmh vauhtiin.
Kyllä estää.
Ei estä. Ole hyvä ja palauta ajokorttisi laitokselle.
Estää. Kannattaako mölistä jos ei koskaan edes ole saanut ajokorttia?
Ei tietenkään estä. Sen kun ajaa vaan. Ole hyvä ja palauta ajokorttisi laitokselle. Aivotkin voisit palauttaa toimimattomina vaikkapa yliopistolle tutkimuksiin.
Senkus etsit sen tieliikennelain pykälän jonka mukaan moottoritiellä saa ohittaa oikealta. Itse olen laista löytänyt vain kolme tilannetta; liikennemerkein osoitettu bussikaista tai erkaneva tie sekä jonossa ajaminen jolloin molemmat kaistat täynnä. Ja näissäkään tilanteissa matkantekoa ei saa jouduttaa puikkelehtimalla kaistalta toiselle.
Se oli tuossa ylempänä jo. Muista lukea myös lakien valmistelumateriaalit, koska ne kertovat miten lakia tulee tulkita. Oikealta saa edelleen aivan vapaasti ajaa ohi jos se tapahtuu ilman ohitusta edeltävää kaistanvaihtoa.
Ja se lähde tälle väittämällesi? Ja mitä tarkoitat edelleen? Näin ei ole ollut ennen eikä myöskään tieliikennelakiuudistuksen jälkeenkään, sen perusteella mitä itse asiasta olen löytänyt.
Hae sieltä lakimateriaaleista ohittamisen määritelmä niin eiköhän se siitä sinullekin aukea. Vinkki: siihen liittyy aina kaksi kaistanvaihtoa.
Eli: jos ohi ajamiseen ei liity kaistanvaihtoa, ei kyseessä ole ohittaminen.
Ei pidä paikkaansa. Toki muutan käsitystäni heti kun osoitat lakipykälän joka kertoo toisin.
Käsityksesi ei muuten kiinnosta minua hevonvittuakaan. Voit ihan rauhassa pitää väärän käsityksesi.
Tarjoan sinulle edelleen mahdollista osoittaa olevasi oikeassa. Siihen saakka olet väärässä, tieliikennelain perusteella.
Minua ei edelleenkään kiinnosta hevonvittuakaan kuvitteletko sinä minun olevan oikeassa vai väärässä. Tarjoa mielummin vaikka olut tai jotain.
En minä mitään kuvittele vaan sinä olet väärässä kunnes toisin todistetaan.
Kuvittele sinä niin jos se oloasi helpottaa 👍
En edelleenkään kuvittele mitään. Mutta ymmärrän kyllä että on vaikeaa löytää dataa väitteiden tueksi kun luetunymmärtäminen on tuolla tasolla.
Juu juu. Saat ihan vapaasti jäädä vastedeskin siihen vasemmalla nysväävän viereen tuhnuilemaan. Kukaan ei vie sitä sinulta pois, rauha vaan.
Siitähän ei ollut kysymys vaan siitä saako oikealta ajaa motarilla ohi. Lain mukaan vaikuttaisi olevan niin että ei saa.
No ei kyllä ole.
Lähde vaan. Ei ole minulta pois jos sinä jäät siihen vasemmalla nysväävän viereen tuhnuttelemaan.
Olen itseasiassa kerran tuollaiseen parivaljakkoon törmännytkin. Aikansa ajelivat siinä rinta rinnan noin 90 kmh tyhjällä motarilla, kunnes ryhmittäydyin itse keskiviivalle ja aloin hivuttamaan keulaani hiljalleen heidän väliinsä. Siinä kohtaa se vasemmalla tuhniva ilmeisesti ymmärsi yskän ja lähti menemään kuin hauki kaislikosta 😁