Lue keskustelun säännöt.
Oikeasti pelottaa jos tuo rokotepassi tulee voimaan....
04.02.2021 |
En ole rokotevastainen. Otan rokotteita enemmän kuin mielelläni. Silti, minusta on äärimmäisen huolestuttava suunta, jos eriävät mielipiteet (oli se sitten rokotteista tai muista seikoista) sulkee henkilön yhteiskunnan ulkopuolelle.
Jos näin voidaan tehdä, eikä kukaan näe ongelmaa, mikä takaa sen, että se jää tähän?
Kommentit (729)
Eikö enemmän pelota "passi" jota ilman et voi ostaa tai myydä mitään - et mitään!
Tämä aika on vielä tulossa. Tämä aika missä nyt ollaan on vain pientä aaltoa sen ison kyttäyksen suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä on taas kierrokset nousseet aika koviksi - nähdään pedon merkkejä, pakkorokotuksia yms. Rokotepassi ensinnäkin on harhaanjohtava, sillä se voi sisältää myös merkinnän sairastetusta taudista tai testituloksen. "Passia" tuskin koskaan tullaan kysymään kotimaassa - se on vaan väline estää viruksen kulkeutumista maasta toiseen. Sitten tuo seuranta ja terveystietojen jako: minulla on jo "passi" kun asun myös ulkomailla. Se on vain paperilappu, eikä mikään tosiaikainen seurantasiru. Toki siinä on skannattava 2D koodi, jotta tietojen oikeellisuus voidaan varmistaa terveysviranomaisilta. Siinä ei myöskään ole sen kummemmin terveystietoja kuin tuo tieto noista kolmesta mahdollisesta asiasta: rokotettu, sairastanut, testattu.
Nuo terveysasiat ovat yksityisiä. Toinen asia on se ettei rokote estä koronaa leviämästä kuten väität.
Onhan tähänkin asti joihinkin maihin vaadittu tiettyjä rokotteita, ennen kuin niihin pääsee.
Ap sekoittaa eriävät mielipiteet (sallittu, jopa arvostettu ellei jankuta) ja kulkutaudit (ei suosita). Eläköön se pieni ero.
On siis mielipiteenvapaus, mutta ei kulkutaudinlevittämisvapautta.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tähänkin asti joihinkin maihin vaadittu tiettyjä rokotteita, ennen kuin niihin pääsee.
Kuten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tähänkin asti joihinkin maihin vaadittu tiettyjä rokotteita, ennen kuin niihin pääsee.
Kuten?
Klassinen esimerkki keltakuumerokotus joissakin Länsi-Afrikan maissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on taas kierrokset nousseet aika koviksi - nähdään pedon merkkejä, pakkorokotuksia yms. Rokotepassi ensinnäkin on harhaanjohtava, sillä se voi sisältää myös merkinnän sairastetusta taudista tai testituloksen. "Passia" tuskin koskaan tullaan kysymään kotimaassa - se on vaan väline estää viruksen kulkeutumista maasta toiseen. Sitten tuo seuranta ja terveystietojen jako: minulla on jo "passi" kun asun myös ulkomailla. Se on vain paperilappu, eikä mikään tosiaikainen seurantasiru. Toki siinä on skannattava 2D koodi, jotta tietojen oikeellisuus voidaan varmistaa terveysviranomaisilta. Siinä ei myöskään ole sen kummemmin terveystietoja kuin tuo tieto noista kolmesta mahdollisesta asiasta: rokotettu, sairastanut, testattu.
Nuo terveysasiat ovat yksityisiä. Toinen asia on se ettei rokote estä koronaa leviämästä kuten väität.
Niin ovat passinkin tiedot (silti joudut näyttämään sen rajavartijalle, joka skannaa sen [vai kopioiko oman liigansa käyttöön]) tai sotu (jonka kailotat lääkärikeskuksen vastaanotossa).
Israelien esimerkki osoittaa nimenomaan, että kun rokotettuja on tarpeeksi, korona ei leviä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on taas kierrokset nousseet aika koviksi - nähdään pedon merkkejä, pakkorokotuksia yms. Rokotepassi ensinnäkin on harhaanjohtava, sillä se voi sisältää myös merkinnän sairastetusta taudista tai testituloksen. "Passia" tuskin koskaan tullaan kysymään kotimaassa - se on vaan väline estää viruksen kulkeutumista maasta toiseen. Sitten tuo seuranta ja terveystietojen jako: minulla on jo "passi" kun asun myös ulkomailla. Se on vain paperilappu, eikä mikään tosiaikainen seurantasiru. Toki siinä on skannattava 2D koodi, jotta tietojen oikeellisuus voidaan varmistaa terveysviranomaisilta. Siinä ei myöskään ole sen kummemmin terveystietoja kuin tuo tieto noista kolmesta mahdollisesta asiasta: rokotettu, sairastanut, testattu.
Nuo terveysasiat ovat yksityisiä. Toinen asia on se ettei rokote estä koronaa leviämästä kuten väität.
Niin ovat passinkin tiedot (silti joudut näyttämään sen rajavartijalle, joka skannaa sen [vai kopioiko oman liigansa käyttöön]) tai sotu (jonka kailotat lääkärikeskuksen vastaanotossa).
Israelien esimerkki osoittaa nimenomaan, että kun rokotettuja on tarpeeksi, korona ei leviä
No lääkäritkö ne noita tietoja lentokentillä valvoo? Passi matkustusasiakirja eikä mikään yksityinen asia törppö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on taas kierrokset nousseet aika koviksi - nähdään pedon merkkejä, pakkorokotuksia yms. Rokotepassi ensinnäkin on harhaanjohtava, sillä se voi sisältää myös merkinnän sairastetusta taudista tai testituloksen. "Passia" tuskin koskaan tullaan kysymään kotimaassa - se on vaan väline estää viruksen kulkeutumista maasta toiseen. Sitten tuo seuranta ja terveystietojen jako: minulla on jo "passi" kun asun myös ulkomailla. Se on vain paperilappu, eikä mikään tosiaikainen seurantasiru. Toki siinä on skannattava 2D koodi, jotta tietojen oikeellisuus voidaan varmistaa terveysviranomaisilta. Siinä ei myöskään ole sen kummemmin terveystietoja kuin tuo tieto noista kolmesta mahdollisesta asiasta: rokotettu, sairastanut, testattu.
Nuo terveysasiat ovat yksityisiä. Toinen asia on se ettei rokote estä koronaa leviämästä kuten väität.
Niin ovat passinkin tiedot (silti joudut näyttämään sen rajavartijalle, joka skannaa sen [vai kopioiko oman liigansa käyttöön]) tai sotu (jonka kailotat lääkärikeskuksen vastaanotossa).
Israelien esimerkki osoittaa nimenomaan, että kun rokotettuja on tarpeeksi, korona ei leviä
No lääkäritkö ne noita tietoja lentokentillä valvoo? Passi matkustusasiakirja eikä mikään yksityinen asia törppö.
Törpöki haukkuminen osoittaa sinusta enemmän kuin minusta. Tuo oli vain esimerkki siitä, miten ihmiset ajattelevat yksityisen tiedon rajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai se mikään rokotepassi ole vaan koronapassi? Eli myös sairastettu korona tai tarpeeksi tuore negatiivinen testitulos ajaa saman kuin rokotus. Eikä passista näe, mikä noista sulla on.
Mielestäni ainakin yli 10 henkilön kokoonutimset kuten baarit, keikat, urheilutapahtumat pitäisi ensi viikosta lähtien sallia vain 2 rokotetta saaneille. Samlla voi avat rajat täysin 2 rokotetta saaneille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulisi näiden asioiden kuuluvan yksityisyyden piiriin.
Ainakin typerät foliohattujutut voisi pitää yksityisyyden piirissä, eikä levitellä disinformaatiota muille.
Passi on varmaan sitten voimassa max vuoden kakkosrokotuksesta…? Onhan tässä ristiriita joka ei selity terveysasioilla, jos passi on elinikäinen, vaikka rokotteen teho kestää muutamista kuukausista vuoteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tulee nopeasti. Kulkutautimyönteiset on suljettava yhteiskunnan ulkopuolelle, koska ovat vaaraksi ihmisten terveydelle.
Leikataanhan kuolioon joutunut raajakin irti, jotta potilas selviäisi. Niin on (aivo)kuolioon joutuneet kansalaisetkin poistettava kansanruumiista.
Leikkaa pääsi irti sen verran hapantunut vaikuttaa olevan. Passi rajoittaa terveiden ihmisten liikkumista eikä estä koronan leviämistä mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Edelleen: perustuslain mukaan vapaaehtoisesta rokotuksesta kieltäytyminen ei saa Suomen rajojen sisällä johtaa mihinkään kielteisiin seuraamuksiin kuten liikkumisvapauden rajoituksiin tms. Ulkomailla toki voi olla eri säännöt, eli matkustamiseen rokottamattomuus voi vaikuttaa. Mutta kyllä Suomessa voi elää rokotteetta ihan kuten ennenkin, vapaasti.
Sekin voi vielä muuttua.... Ja toivottavasti niin käykin, jotta saadaan laki vastaamaan nykypäivän tilannetta.
Paras olisi kun baarit ja kaupatkin olisi rokotepassin takana. Kulkutautimyönteisille voitaisiin perustaa ruokintapisteitä kaupungin muurien ulkopuolelle. Vähintään 5 kilometrin päähän asutuksesta.
Jatkossa tietenkin myös asuntolainan saadakseen tai vuokrasopimuksen solmiakseen tulisi olla rokotettu. Täten saataisiin tehokkaasti vähennettyä taudinlevittäjien määrää asuinalueilla.
Onpas ihmisvastaista porukkaa nämä rokotushullut.
Tämä on kuin klassinen temppy sängyssä: vain kärki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tulee nopeasti. Kulkutautimyönteiset on suljettava yhteiskunnan ulkopuolelle, koska ovat vaaraksi ihmisten terveydelle.
Leikataanhan kuolioon joutunut raajakin irti, jotta potilas selviäisi. Niin on (aivo)kuolioon joutuneet kansalaisetkin poistettava kansanruumiista.
Leikkaa pääsi irti sen verran hapantunut vaikuttaa olevan. Passi rajoittaa terveiden ihmisten liikkumista eikä estä koronan leviämistä mitenkään.
Tyypillinen persu, väkivaltaa suosiva salaliittoteoreetikko. Vieläkö se noloakin nolompi kuntatuhnu harmittaa?
Vierailija kirjoitti:
Passi on varmaan sitten voimassa max vuoden kakkosrokotuksesta…? Onhan tässä ristiriita joka ei selity terveysasioilla, jos passi on elinikäinen, vaikka rokotteen teho kestää muutamista kuukausista vuoteen.
Elinikäinen passi?? :D
Jos puhutaan koronapassista, se on muista rokotuksista erillinen