Lue keskustelun säännöt.
Onko ok yrittää iskeä amk:n tiloissa? Itseäni yritetty monta kertaa ja se on kiusallista
03.02.2021 |
Olen siis amk:ssa opiskeleva 30v nainen, joka yleensä opiskelee koululla. Tämä on kolmas vuoteni ja ties kuinka mones kerta, kun joku mies on tullut juttelemaan. Kaverimielinen tustustuminen on tietenkin aina tervetullutta, mutta jos aistin jotain romanttista kiinnostusta miehen puolelta, kiusaannun heti ja haluaisin vain koko tyypistä eroon. En ole koululla hakemassa treffiseuraa, vaan opiskelemassa.
Joskus jopa henkilöllisyyteni on selvitetty ja mua on lähestytty Facebookissa ja pyydetty treffeille. Se on ollut hyvin ihmeellistä ja jopa karmivaa, koska välillämme ei ollut mitään kemiaa, kun tämä tuntematon mies tuli puhumaan mulle kouluni tiloissa. En edes ymmärrä, että mistä nämä miehet ovat saaneet "signaaleja", koska minä en ole sellaisia lähettänyt. Olen sitä paitsi kiinnostunut enemmän naisista kuin miehistä.
Mua on yrittänyt iskeä myös sellaiset ihmiset, joiden kasvoja en muista ollenkaan, mutta he ovat kuulemma "nähneet mut joka päivä" ja jopa kiinnittäneet huomiota vaatteisiini. Mua on lähestynyt jopa noin 15-20 vuotta vanhempi mies. Se törkkäsi käteeni yhteystietonsa ja luikki karkuun. En ymmärrä.
Onko täällä muita naisia/miehiä, joita yritetään iskeä omaan makuunne liikaa? En enää haluaisi kokea tällaista varsinkaan koulussa, joka on mulle työpaikka.
Kommentit (251)
M25 kirjoitti:
Haasta oikeuteen. Sit varmaa on parempi olo, ku saat rahaa.
Öö okei? Nyt on tainnut pojulla mennä puurot ja vellit sekaisin. Jos joku olisi käynyt muhun käsiksi, olisin ajat sitten tehnyt rikosilmoituksen.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hämähäkki-mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämähäkki-mies kirjoitti:
Miehen näkökulmasta: aika naiivi saa olla jos ei ymmärrä että esimerkiksi AMK tai yliopisto ovat oivia paikkoja päästä tutustumaan uusiin naisiin, potentiaalisiin tyttöystäviin. Totta hitossa he ovat pariutumis-paikkoja samalla tavalla kuten baarit.
Tietenkin minulla on seksuaalisia taka-ajatuksia naisista joita pidän viehättävinä siinä mielessä. Toki löytyy paljon kaverityttöjä myös, jotka ovat 100% pelkkiä kavereita.
En tykkää, jos tuntemattomalla miehellä on seksuaalisia taka-ajatuksia. Ei jatkoon. Ja vaikka olisikin, ne pitää peittää. Koulut eivät ole seksinhakupaikkoja. Naiset ovat ihmisiä.
Miten voi olla aikuisiässä näin naiivi? homo sapiens on seksuaalinen (ja visuaalinen) eläin. Se että minulla on seksuaalisia ajatuksia viehättävistä naisista ei tarkoita etteivät he olisi "ihmisiä" tai että vähättelisin naisten arvoa jollain tavalla. Todella outo tämä "joko tai" väite: joko ollaan 100% hedonistisia simpansseja tai 100% siveellisiä intellektuelleja aseksuaaleja tms. Miksi ei ole mitään välimuotoa? eikö asioissa ole harmaata aluetta koskaan? tosi tylsää ajatella näin: "koulu on VAIN opiskelua varten! niih! ei voi olla mitään muuta tekemistä koulussa muuta kuin opiskelu! nih! alkoholi on luusereille - ja biletys myös! nihi!"
Kaikki on niin ehdotonta...
Varsinkin ainejärjestöt yliopistolla ovat miehille sosiaalisia tilaisuuksia josta voi myös löytää joko validointia seksin muodossa tai ehkä jotain vakavampaa. En ymmärrä mitä väärää tässä on. Kaikki me haluamme läheisyyttä ja rakkautta. Ihan sama tapaako jonkun baarissa, tinderissä taikka yliopiston sitseillä.
Tuo on kaasuvalotusta, joka alkaa kehittyä murrosiässä jonkinlaiseksi selviytymisstrategiaksi. Naiset ja miehet arvostelevat toisiaan aivan eri tavalla; naisten silmissä erittäin kiinnostavia miehiä ei ole juurikaan olemassa ja hirveän rumia on kymmeniä prosentteja, kun taas miehillä nuo prosentit jakautuvat aika tasaisesti ja tosi epäviehättäviä naisia on ehkä 6% miesten silmissä.
Koska naiset eivät voi fyysisesti hätistellä miehiä pois, heille on kehittynyt tapa sanoittaa todellisuutta miehille kuin lapsille; "kuuleppas nyt Joonas, kun nainen on seksikkäämpi!" "On sairasta haluta seksiä! Hyi helvetti!" "Hyi tuli pervot mieleen, kun sanoit, että haluaisit suhteen!" "Haluat vain pillua!"
Paradoksaalisesti naiset tarjoavat noita vulgaareja juttuja usein juuri niille ujoimmille miehille, jotka kokevat seksuaalisesti epäviehättävinä. Tekniikassa on tarkoitus vedota lapsuudessa kehittyneisiin häpeätuntemuksiin ja luoda näytellyllä pöyristymisellä miehelle sellainen tunne, että hän on tehnyt jonkun tosi pahan sosiaalisen mokan, kun aikuinen (nainen) sättii häntä. Pervottaminen ja huonottaminen joko konkreettisesti (murrosikä) tai sitten väheksyvillä ja inhoa osoittavilla eleillä ja kehonkielellä (aikuisuus) ovat tapoja pitää miehet nöyrinä ja turvallisen etäisyyden päässä; ne ovat ikään kuin sellainen näkymätön sähköaita.
Komeimmille miehille avautuu taas aivan päinvastainen maailma, joka on ikään kuin avoin salaisuus vähän niin kuin taikurien tai näytöspainijoiden temput, joita tavallisesta rahvaasta koostuva yleisö ei saa tietää. Silloin lähestyminen ja seksi onkin sitten OK, ellei nainen ole jotenkin traumatisoitunut tai seksuaalisesti poikkeava.
Hyvää on kuitenkin se, että nainen voi päästä tuosta taipumuksesta irti aivan kuten mieskin lähes aina oppii ennustelemaan naisten tarpeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on ollut samaa ilmiötä Helsingin yliopistossa. Yleensä kaava on se, että jos syön yksin yliopiston ruokalassa, seuraan liittyy joku mies joka tulee juttelemaan ja tutustumaan. Toki kysyy, onko ok jos hän istuu siihen. Suloisinta oli, kun yksi tyyppi halusi välttämättä tarjota mulle jälkiruuan. Suoraviivaisin oli ehkä se, kun eräs kysyi juttelun jälkeen lähdettäisiinkö minun luokse juomaan kahvit. Suhtaudun kaikkiin lähestymisyrityksiin ystävällisesti, vaatii varmasti rohkeutta lähestyä. Mutta suurempaa kiinnostusta ei ole syttynyt, joten en ole vaihtanut mitään yhteystietoja, paitsi yhden kanssa.
Huh. Mua ahdistaisi, jos ei saisi edes syödä rauhassa :D
Ei sitä nyt sentään joka kerta tapahdu :D Ja kieltämättä välillä ollut vähän kiusallistakin. Mutta olen jaksanut olla kuitenkin ystävällinen kun ajatellut juurikin, että miten haavoittuvainen se toinen on tuollaisessa tilanteessa.
Okei, itse en alkaisi juttelemaan. Maksan myös ruokarauhasta. Mutta ihan positiivista, että nämä ruokalaflirttailijatkin saavat hyviä kokemuksia. He voivat kuitenkin saada vääriä signaaleja.
En ole edellinen kommentoija mutta myös törmännyt tuohon ruokalassa pokaamiseen. En todellakaan ole alkanut juttelemaan oma-aloitteisesti vaan se on ollut tietenkin se toinen osapuoli, itse olen vain toivonut että se ihminen pysyisi hiljaa ja saisin syödä rauhassa. Mulla ei kyllä ole pokkaa sanoa että sori, ei kiinnosta keskustella, jos toinen kuitenkin juttelee ihan asiallisesti. Vastailen niin lyhytsanaisesti kuin pystyn. Yleensä en ole aluksi edes tajunnut että kyse on iskemisestä, vaan se osuus on tullut negatiivisena yllätyksenä vasta keskustelun lopussa.
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Hämähäkki-mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämähäkki-mies kirjoitti:
Miehen näkökulmasta: aika naiivi saa olla jos ei ymmärrä että esimerkiksi AMK tai yliopisto ovat oivia paikkoja päästä tutustumaan uusiin naisiin, potentiaalisiin tyttöystäviin. Totta hitossa he ovat pariutumis-paikkoja samalla tavalla kuten baarit.
Tietenkin minulla on seksuaalisia taka-ajatuksia naisista joita pidän viehättävinä siinä mielessä. Toki löytyy paljon kaverityttöjä myös, jotka ovat 100% pelkkiä kavereita.
En tykkää, jos tuntemattomalla miehellä on seksuaalisia taka-ajatuksia. Ei jatkoon. Ja vaikka olisikin, ne pitää peittää. Koulut eivät ole seksinhakupaikkoja. Naiset ovat ihmisiä.
Miten voi olla aikuisiässä näin naiivi? homo sapiens on seksuaalinen (ja visuaalinen) eläin. Se että minulla on seksuaalisia ajatuksia viehättävistä naisista ei tarkoita etteivät he olisi "ihmisiä" tai että vähättelisin naisten arvoa jollain tavalla. Todella outo tämä "joko tai" väite: joko ollaan 100% hedonistisia simpansseja tai 100% siveellisiä intellektuelleja aseksuaaleja tms. Miksi ei ole mitään välimuotoa? eikö asioissa ole harmaata aluetta koskaan? tosi tylsää ajatella näin: "koulu on VAIN opiskelua varten! niih! ei voi olla mitään muuta tekemistä koulussa muuta kuin opiskelu! nih! alkoholi on luusereille - ja biletys myös! nihi!"
Kaikki on niin ehdotonta...
Varsinkin ainejärjestöt yliopistolla ovat miehille sosiaalisia tilaisuuksia josta voi myös löytää joko validointia seksin muodossa tai ehkä jotain vakavampaa. En ymmärrä mitä väärää tässä on. Kaikki me haluamme läheisyyttä ja rakkautta. Ihan sama tapaako jonkun baarissa, tinderissä taikka yliopiston sitseillä.
Tuo on kaasuvalotusta, joka alkaa kehittyä murrosiässä jonkinlaiseksi selviytymisstrategiaksi. Naiset ja miehet arvostelevat toisiaan aivan eri tavalla; naisten silmissä erittäin kiinnostavia miehiä ei ole juurikaan olemassa ja hirveän rumia on kymmeniä prosentteja, kun taas miehillä nuo prosentit jakautuvat aika tasaisesti ja tosi epäviehättäviä naisia on ehkä 6% miesten silmissä.
Koska naiset eivät voi fyysisesti hätistellä miehiä pois, heille on kehittynyt tapa sanoittaa todellisuutta miehille kuin lapsille; "kuuleppas nyt Joonas, kun nainen on seksikkäämpi!" "On sairasta haluta seksiä! Hyi helvetti!" "Hyi tuli pervot mieleen, kun sanoit, että haluaisit suhteen!" "Haluat vain pillua!"
Paradoksaalisesti naiset tarjoavat noita vulgaareja juttuja usein juuri niille ujoimmille miehille, jotka kokevat seksuaalisesti epäviehättävinä. Tekniikassa on tarkoitus vedota lapsuudessa kehittyneisiin häpeätuntemuksiin ja luoda näytellyllä pöyristymisellä miehelle sellainen tunne, että hän on tehnyt jonkun tosi pahan sosiaalisen mokan, kun aikuinen (nainen) sättii häntä. Pervottaminen ja huonottaminen joko konkreettisesti (murrosikä) tai sitten väheksyvillä ja inhoa osoittavilla eleillä ja kehonkielellä (aikuisuus) ovat tapoja pitää miehet nöyrinä ja turvallisen etäisyyden päässä; ne ovat ikään kuin sellainen näkymätön sähköaita.
Komeimmille miehille avautuu taas aivan päinvastainen maailma, joka on ikään kuin avoin salaisuus vähän niin kuin taikurien tai näytöspainijoiden temput, joita tavallisesta rahvaasta koostuva yleisö ei saa tietää. Silloin lähestyminen ja seksi onkin sitten OK, ellei nainen ole jotenkin traumatisoitunut tai seksuaalisesti poikkeava.
Hyvää on kuitenkin se, että nainen voi päästä tuosta taipumuksesta irti aivan kuten mieskin lähes aina oppii ennustelemaan naisten tarpeita.
Todella sovinistista ja naisvihamielistä puhetta. Oletko sama heteronormatiivinen tyyppi, jonka sanoi aikaisemmin "miehen vastinpari on nainen"? Voi luoja.
1. Myös "komeiden" miesten lähestymistapa voi olla epämieluisa ja tunkeileva. Kokemusta on.
2. Myös "epäviehättävän" miehen lähestymistapa voi olla kohtelias. Kokemusta tästäkin.
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Hämähäkki-mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämähäkki-mies kirjoitti:
Miehen näkökulmasta: aika naiivi saa olla jos ei ymmärrä että esimerkiksi AMK tai yliopisto ovat oivia paikkoja päästä tutustumaan uusiin naisiin, potentiaalisiin tyttöystäviin. Totta hitossa he ovat pariutumis-paikkoja samalla tavalla kuten baarit.
Tietenkin minulla on seksuaalisia taka-ajatuksia naisista joita pidän viehättävinä siinä mielessä. Toki löytyy paljon kaverityttöjä myös, jotka ovat 100% pelkkiä kavereita.
En tykkää, jos tuntemattomalla miehellä on seksuaalisia taka-ajatuksia. Ei jatkoon. Ja vaikka olisikin, ne pitää peittää. Koulut eivät ole seksinhakupaikkoja. Naiset ovat ihmisiä.
Miten voi olla aikuisiässä näin naiivi? homo sapiens on seksuaalinen (ja visuaalinen) eläin. Se että minulla on seksuaalisia ajatuksia viehättävistä naisista ei tarkoita etteivät he olisi "ihmisiä" tai että vähättelisin naisten arvoa jollain tavalla. Todella outo tämä "joko tai" väite: joko ollaan 100% hedonistisia simpansseja tai 100% siveellisiä intellektuelleja aseksuaaleja tms. Miksi ei ole mitään välimuotoa? eikö asioissa ole harmaata aluetta koskaan? tosi tylsää ajatella näin: "koulu on VAIN opiskelua varten! niih! ei voi olla mitään muuta tekemistä koulussa muuta kuin opiskelu! nih! alkoholi on luusereille - ja biletys myös! nihi!"
Kaikki on niin ehdotonta...
Varsinkin ainejärjestöt yliopistolla ovat miehille sosiaalisia tilaisuuksia josta voi myös löytää joko validointia seksin muodossa tai ehkä jotain vakavampaa. En ymmärrä mitä väärää tässä on. Kaikki me haluamme läheisyyttä ja rakkautta. Ihan sama tapaako jonkun baarissa, tinderissä taikka yliopiston sitseillä.
Tuo on kaasuvalotusta, joka alkaa kehittyä murrosiässä jonkinlaiseksi selviytymisstrategiaksi. Naiset ja miehet arvostelevat toisiaan aivan eri tavalla; naisten silmissä erittäin kiinnostavia miehiä ei ole juurikaan olemassa ja hirveän rumia on kymmeniä prosentteja, kun taas miehillä nuo prosentit jakautuvat aika tasaisesti ja tosi epäviehättäviä naisia on ehkä 6% miesten silmissä.
Koska naiset eivät voi fyysisesti hätistellä miehiä pois, heille on kehittynyt tapa sanoittaa todellisuutta miehille kuin lapsille; "kuuleppas nyt Joonas, kun nainen on seksikkäämpi!" "On sairasta haluta seksiä! Hyi helvetti!" "Hyi tuli pervot mieleen, kun sanoit, että haluaisit suhteen!" "Haluat vain pillua!"
Paradoksaalisesti naiset tarjoavat noita vulgaareja juttuja usein juuri niille ujoimmille miehille, jotka kokevat seksuaalisesti epäviehättävinä. Tekniikassa on tarkoitus vedota lapsuudessa kehittyneisiin häpeätuntemuksiin ja luoda näytellyllä pöyristymisellä miehelle sellainen tunne, että hän on tehnyt jonkun tosi pahan sosiaalisen mokan, kun aikuinen (nainen) sättii häntä. Pervottaminen ja huonottaminen joko konkreettisesti (murrosikä) tai sitten väheksyvillä ja inhoa osoittavilla eleillä ja kehonkielellä (aikuisuus) ovat tapoja pitää miehet nöyrinä ja turvallisen etäisyyden päässä; ne ovat ikään kuin sellainen näkymätön sähköaita.
Komeimmille miehille avautuu taas aivan päinvastainen maailma, joka on ikään kuin avoin salaisuus vähän niin kuin taikurien tai näytöspainijoiden temput, joita tavallisesta rahvaasta koostuva yleisö ei saa tietää. Silloin lähestyminen ja seksi onkin sitten OK, ellei nainen ole jotenkin traumatisoitunut tai seksuaalisesti poikkeava.
Hyvää on kuitenkin se, että nainen voi päästä tuosta taipumuksesta irti aivan kuten mieskin lähes aina oppii ennustelemaan naisten tarpeita.
No onko niin kamalaa, jos väkisin seuraan tunkeilevaa miestä kutsuaan pervoksi? Pervoahan se on.
Mitä itse tekisit, jos sua kolme kertaa isompi homomies yrittäisi piirittää? Pelottaisiko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3v aikana n. 10 kertaa eli sanotaan 4 opiskeluvuotena. 2 keväällä ja 2 syksyllä.
Ei tuo nyt kovin paljolta kuulosta.Sinä et päätä mikä on kellekin paljon ja mikä ei.
Mikäs justiina se kaulimen kanssa täällä heiluu?
Muutenkin tässä ketjussa taas ihan uskomatonta uhriutumista ja raivoa ja katkeruutta, jos mies uskaltaa lähestyä koulussa! Tai joku jopa ruokalassa.
Sisi niin kuin mitä vi...ua?
Jos ei nappaa, sen voi sanoa. Mutta turha tehdä mitään showta asiasta. Ahdistelut on asia erikseen.
Pariin otteeseen amkissa opiskellut otona, yhteensä n. 7 vuotta. Koskaan ei ole kukaan yrittänyt iskeä.
m50
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kömpelö Pekkamies yrittää lähestyä naista, Pervoa!
Sutki Luigi öljytukka lähestyy naista, Oooh ja Aaah!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3v aikana n. 10 kertaa eli sanotaan 4 opiskeluvuotena. 2 keväällä ja 2 syksyllä.
Ei tuo nyt kovin paljolta kuulosta.Sinä et päätä mikä on kellekin paljon ja mikä ei.
Mikäs justiina se kaulimen kanssa täällä heiluu?
Muutenkin tässä ketjussa taas ihan uskomatonta uhriutumista ja raivoa ja katkeruutta, jos mies uskaltaa lähestyä koulussa! Tai joku jopa ruokalassa.
Sisi niin kuin mitä vi...ua?Jos ei nappaa, sen voi sanoa. Mutta turha tehdä mitään showta asiasta. Ahdistelut on asia erikseen.
Kokemukseni nimenomaan ovat ahdistelua, enimmäkseen. Ja se ei ole uhriutumista. Kyllä sinuakin v*tuttaisi, jos esim. homomiehet JATKUVASTI yrittäisivät pokata sinua jopa TÖISSÄ. Jos heteromies olet.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ok. Itseäni ei tosin ole kukaan yrittänyt iskeä. Valitettavasti.
m43
Rumien miesten seksuaalisuus on todellakin halveksittu asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On todellakin. Omalle kohdalle ei tosin ole vielä sellaista sattunut.
M38
Vierailija kirjoitti:
On todellakin. Omalle kohdalle ei tosin ole vielä sellaista sattunut.
M38
Entäpä jos sua lähestyisi miehet? Kyse on tässä siis ei-toivotusta seurasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On todellakin. Omalle kohdalle ei tosin ole vielä sellaista sattunut.
M38
Entäpä jos sua lähestyisi miehet? Kyse on tässä siis ei-toivotusta seurasta.
Kyse oli, saako Amkissa yrittää iskeä.
Sitten on alkanut tulla kaikenmaailman selittelyjä ahdistelusta yms... Kas kun AP ei saanutkaan 100% kannatusta taakseen.
Ei oikein ole uskottavaa. Kyseessähän on aivan eri asiat.
Kyllä iskeä saa (yrittää) missä vaan. Ahdistella ei missään.
Mutta ahdistelua ei ole se, että menee juttelemaan toiselle ihmiselle.
Jos se ahdistaa, mene terapiaan. Tai sit lopetat ton ylimielisyytesi.
Olet siis oikeasti sitä mieltä, että sinulle ei saa tulla juttelemaan, jos ei täytä sinun kriteereitäsi esim ulkonäön suhteen.. Kaikki muu on vain kuorrutetta paskaläjän ympärillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On todellakin. Omalle kohdalle ei tosin ole vielä sellaista sattunut.
M38
Entäpä jos sua lähestyisi miehet? Kyse on tässä siis ei-toivotusta seurasta.
Kyse oli, saako Amkissa yrittää iskeä.
Sitten on alkanut tulla kaikenmaailman selittelyjä ahdistelusta yms... Kas kun AP ei saanutkaan 100% kannatusta taakseen.
Ei oikein ole uskottavaa. Kyseessähän on aivan eri asiat.
Kyllä iskeä saa (yrittää) missä vaan. Ahdistella ei missään.
Mutta ahdistelua ei ole se, että menee juttelemaan toiselle ihmiselle.
Jos se ahdistaa, mene terapiaan. Tai sit lopetat ton ylimielisyytesi.Olet siis oikeasti sitä mieltä, että sinulle ei saa tulla juttelemaan, jos ei täytä sinun kriteereitäsi esim ulkonäön suhteen.. Kaikki muu on vain kuorrutetta paskaläjän ympärillä.
Ymmärrätkö että ihmiset ovat erilaisia ja kaikki eivät pidä siitä jos tuntemattomat tulevat jatkuvasti jututtamaan, vaan haluaisivat mieluummin olla rauhassa? Tilanteet joissa joutuu antamaan toiselle ihmiselle pakit ja aiheuttamaan pahaa mieltä eivät ole kivoja ja mieluummin niiltä välttyisi kokonaan. Pahimmassa tapauksessa se ihminen ei hyväksy kieltävää vastausta vaan jää inttämään asiasta ja syyllistää ja haukkuu sinua, jopa käyttäytyy uhkaavasti. Ja tuosta ulkonäöstä: jos ihminen tulee jututtamaan pelkästään juttelumielessä ilman että taustalla on jonkinlaista romanttista/seksuaalista kiinostusta, silloin ulkonäöllä ei tietenkään ole mitään väliä. Mutta jos sitä kiinnostusta taustalla on ja se selkeästi ilmaistaan, silloin ulkonäöllä on merkitystä. Tuskin sinäkään alat tehdä tuttavuutta pariutumistarkoituksessa ihmisen kanssa, jota et pidä viehättävänä?
Olen todennut että miten ikinä tekeekään, aina sitä on paskaläjä, joten en jaksa enää välittää. Sittenhän on.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ottaa yhteyttä häirintäyhdyshenkilöön, jos tuo ei lopu.
"Häirintäyhdyshenkilö".
Tämä on ihan paras.
Iäkkäänä opiskelijana olet usein koululla yksin, nuoret tsurbulat kaveriporukassa joten olet hyvä helppo kohde
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on ollut samaa ilmiötä Helsingin yliopistossa. Yleensä kaava on se, että jos syön yksin yliopiston ruokalassa, seuraan liittyy joku mies joka tulee juttelemaan ja tutustumaan. Toki kysyy, onko ok jos hän istuu siihen. Suloisinta oli, kun yksi tyyppi halusi välttämättä tarjota mulle jälkiruuan. Suoraviivaisin oli ehkä se, kun eräs kysyi juttelun jälkeen lähdettäisiinkö minun luokse juomaan kahvit. Suhtaudun kaikkiin lähestymisyrityksiin ystävällisesti, vaatii varmasti rohkeutta lähestyä. Mutta suurempaa kiinnostusta ei ole syttynyt, joten en ole vaihtanut mitään yhteystietoja, paitsi yhden kanssa.
Huh. Mua ahdistaisi, jos ei saisi edes syödä rauhassa :D
Samaa kokeneena voin sanoa että ahdistavaa se onkin, sillä noista tilanteista ei kovin helpolla pääse pois. Luulen että juuri sen takia monet ovat ottaneet nimenomaan ruokalan lähestymispaikaksi.
Vierailija kirjoitti:
Entäpä jos sua lähestyisi miehet? Kyse on tässä siis ei-toivotusta seurasta.
Töissä ihmiset puhuvat minulle useita kertoja päivässä. En koe tätä ahdistavana tai ongelmana. Ruokalassa joku semituttu saattaa kysyä sopiiko istua samaan pöytään syömään tai kahvitauolla joku kaipaa seuraa.
Haasta oikeuteen. Sit varmaa on parempi olo, ku saat rahaa.