Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Onko ok yrittää iskeä amk:n tiloissa? Itseäni yritetty monta kertaa ja se on kiusallista
03.02.2021 |
Olen siis amk:ssa opiskeleva 30v nainen, joka yleensä opiskelee koululla. Tämä on kolmas vuoteni ja ties kuinka mones kerta, kun joku mies on tullut juttelemaan. Kaverimielinen tustustuminen on tietenkin aina tervetullutta, mutta jos aistin jotain romanttista kiinnostusta miehen puolelta, kiusaannun heti ja haluaisin vain koko tyypistä eroon. En ole koululla hakemassa treffiseuraa, vaan opiskelemassa.
Joskus jopa henkilöllisyyteni on selvitetty ja mua on lähestytty Facebookissa ja pyydetty treffeille. Se on ollut hyvin ihmeellistä ja jopa karmivaa, koska välillämme ei ollut mitään kemiaa, kun tämä tuntematon mies tuli puhumaan mulle kouluni tiloissa. En edes ymmärrä, että mistä nämä miehet ovat saaneet "signaaleja", koska minä en ole sellaisia lähettänyt. Olen sitä paitsi kiinnostunut enemmän naisista kuin miehistä.
Mua on yrittänyt iskeä myös sellaiset ihmiset, joiden kasvoja en muista ollenkaan, mutta he ovat kuulemma "nähneet mut joka päivä" ja jopa kiinnittäneet huomiota vaatteisiini. Mua on lähestynyt jopa noin 15-20 vuotta vanhempi mies. Se törkkäsi käteeni yhteystietonsa ja luikki karkuun. En ymmärrä.
Onko täällä muita naisia/miehiä, joita yritetään iskeä omaan makuunne liikaa? En enää haluaisi kokea tällaista varsinkaan koulussa, joka on mulle työpaikka.
Kommentit (251)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulu on ihan normaali paikka pariutua. Kyllä menee vaikeaksi, jos vain baarissa saa iskeä. Kuulostaa elämästä vieraantuneelta, jos ihan normaali inhimillinen toimintakin pitäisi kieltää häirintänä.
Ei baarissakaan "saa" enää iskeä. Sinne mennään kavereiden kanssa tanssimaan ja sielläkin häiritsee. Paitsi jos on miesmalli, niin kaiken saa anteeksi.
Kyllä nainen lähestyy jos häntä kiinnostaa.
Tai ainakin luo katseen jolla annetaan ymmärtää että miehellä on lupa lähestyä hänen ylhäisyyttään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
M25 kirjoitti:
Haasta oikeuteen. Sit varmaa on parempi olo, ku saat rahaa.
Öö okei? Nyt on tainnut pojulla mennä puurot ja vellit sekaisin. Jos joku olisi käynyt muhun käsiksi, olisin ajat sitten tehnyt rikosilmoituksen.
Ap
Älä unohda että on ajatusrikoksia ja jo sinulle puhuminen voi olla seksuaalista ahdistelua.
Aika monet pariskunnat tapaa toisensa opiskelijapiireissä. Mutta tapaaminen on luonnollista, ei mitään väkisin iskemistä. Esim lääkärit on usein naimisissa toisen lääkärin kanssa, ja se kumppani on kurssikaverit lääkiksessä. Kyllä minusta voi iskeä missä vasn, mutta pitää olla pelisilmää siihen, että ketä voi ja ketä ei voi lähestyä. Ja se, että nainen juttelee takaisin ja hymyilee ei ole se signaali, että nytvoi iskrä. Kun nainen flirttailee, niin sillon. Kyllä osa miehistä tämän hallitsee, ja ne varmaan onkin sihteessa, mutta sitten on näitä jurpoja, jotka ei osaa. Jos tunkee pyytämättä toisrn reviirille, on tosi pelottavaa ja uhkaavaa. Miltäpä teistä miehistä tuntuisi jos teidän reviirille tunkisi teidän pyytämöttänne 2 metrinen 140kg painava karj7 teitä lähentelemään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulu on ihan normaali paikka pariutua. Kyllä menee vaikeaksi, jos vain baarissa saa iskeä. Kuulostaa elämästä vieraantuneelta, jos ihan normaali inhimillinen toimintakin pitäisi kieltää häirintänä.
Ei baarissakaan "saa" enää iskeä. Sinne mennään kavereiden kanssa tanssimaan ja sielläkin häiritsee. Paitsi jos on miesmalli, niin kaiken saa anteeksi.
Osa tekee näin. Mutta kyllä baarissakin saa iskeä, mutta pitää isata lukea että ketä. Opetelkaa miehet flirttailemaan- jos nainen ei vastaa, niin kannattaa jättää siihen.
Vierailija kirjoitti:
Laittakaa sallitut isku, lähestymis, jne. -paikat ranskalaisen viivoin tähän alle niin sitten tiedämme missä ja miten yrittää. Ja tietenkin muut kriteerit, ikä, ruumiinrakenne, talous...
Setä60.
- kun nainen antaa kirjallisen luvan ottamalla katsekontaktin ja viestittämällä äänettömästi morsettamalla ko. naisen oman koodilauseen
liite 1: esimerkkejä koodilauseista
- koska ajattelit tarjota minulle ravintolaillan?
- wau mikä komistus, Ammatti, asumismuoto, ja tulotaso?
Liite 2: muut kriteerit
kolmio jossa kulmat kuvaavat yhtä ominaisuuksista:
1. varallisuus
2. komeus
3. status
Jokainen nainen preferoi näistä sitten tilanteen mukaan itselleen kriteeristöä.
Ei ole 100% tapaa kertoa kuka on komea, mutta sen alimman ja korkeimman 5% erottaa keskimäärin. Sanotaanko ettei kukaan rankkaa sitä Quasimodoa maailman komeimmaksi mieheksi.
Samaten varallisuus kompensoi ulkonäkövaatimuksia ja kulkee usein statuksen kanssa käsi kädessä.
Status taas riippuu naisen tahtotilasta. Jos haluaa todlla varakkaan miehen, joutuu usein sietämään myös statusta, tavalla tai toisella. Jos haluaa miehen jolla ei ole eritysesti statusta, mutta rahaa pitää löytyä, joutuu tyytymään esimerkiksi ohjelmistokehittäjään joka on myynyt oman firmansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulu on ihan normaali paikka pariutua. Kyllä menee vaikeaksi, jos vain baarissa saa iskeä. Kuulostaa elämästä vieraantuneelta, jos ihan normaali inhimillinen toimintakin pitäisi kieltää häirintänä.
Ei baarissakaan "saa" enää iskeä. Sinne mennään kavereiden kanssa tanssimaan ja sielläkin häiritsee. Paitsi jos on miesmalli, niin kaiken saa anteeksi.
Osa tekee näin. Mutta kyllä baarissakin saa iskeä, mutta pitää isata lukea että ketä. Opetelkaa miehet flirttailemaan- jos nainen ei vastaa, niin kannattaa jättää siihen.
Nyut ap valittaa että alhaiset miehet tulee edes näyttäytymään hänen näköpiiriinsä joten miten se mahtaa suhtautua flirttailuun?
Vierailija kirjoitti:
Aika monet pariskunnat tapaa toisensa opiskelijapiireissä. Mutta tapaaminen on luonnollista, ei mitään väkisin iskemistä. Esim lääkärit on usein naimisissa toisen lääkärin kanssa, ja se kumppani on kurssikaverit lääkiksessä. Kyllä minusta voi iskeä missä vasn, mutta pitää olla pelisilmää siihen, että ketä voi ja ketä ei voi lähestyä. Ja se, että nainen juttelee takaisin ja hymyilee ei ole se signaali, että nytvoi iskrä. Kun nainen flirttailee, niin sillon. Kyllä osa miehistä tämän hallitsee, ja ne varmaan onkin sihteessa, mutta sitten on näitä jurpoja, jotka ei osaa. Jos tunkee pyytämättä toisrn reviirille, on tosi pelottavaa ja uhkaavaa. Miltäpä teistä miehistä tuntuisi jos teidän reviirille tunkisi teidän pyytämöttänne 2 metrinen 140kg painava karj7 teitä lähentelemään?
Sitten sanoisin karj7:lle, että kiitos mutta ei kiitos. Juu osa miehistä hallitsee pelin ja heille on oma nimityskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi mies ei saisi lähestyä naista, joka ehkä ei ole kiinnostunut? Minä olen aina sanonut näille tyypeille, että en ole kiinnostunut/olen varattu/mitä milloinkin ja hymyillyt kauniisti. Ehkä kiittänytkin ehdotuksesta. Aina on viesti mennyt hyvässä hengessä jakeluun, ja se siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittakaa sallitut isku, lähestymis, jne. -paikat ranskalaisen viivoin tähän alle niin sitten tiedämme missä ja miten yrittää. Ja tietenkin muut kriteerit, ikä, ruumiinrakenne, talous...
Setä60.Normaaleilla ihmisillä on jo lapsuudessa kehittynyt sellaiset ihmeelliset vuorovaikutustaidot, että osaavat lukea toisen ilmeistä ja käytöksestä löytyykö kiinnostusta vai ei. Suurin osa ihmisen viestinnästä on sanatonta eli eleitä ja ilmeitä. Ymmärrän kyllä, että nepsyille ja a: n kirjolaisille voi olla vaikeuksia tulkita niitä, mutta kyllä normaalin ihmisen pitäisi tajuta onko lähestyminen toivottu vai ei. Jos et saa katsekontaktia, kohteeksi kääntyy poispäin niin ei kannata yrittää missään. Jos saat katseita ja varsinkin hymyjä voi kohteliaasti yrittää lähes missä tahansa. Kannattaa toki välttää esim. Yksinäisiä lenkkipolkuja pimeitä puistoja ym. Naiselle uhkaavia tilanteita.
Olen huomannut että jotkut miehet kokevat minkä tahansa katseen - vaikka ihan nopean neutraalin vilkaisun - kiinnostuksen merkiksi, jos katse tulee siltä naiselta josta he itse ovat kiinnostuneet. Jotkut miehet kirjaimellisesti tuijottavat kiinnostavaa naista ja kun nainen sattuu kerran pikaisesti vilkaisemaan miestä kohti, mies lähestyy. Esim. kerran yksi pyöräilijämies tuli vastaan ja tuijotti minua aivan maanisesti, pystyin suorastaan tuntemaan sen katseen itsessäni. Erehdyin vilkaisemaan miestä kohti nopeasti kuin ketä tahansa vastaantulijaa, naama aivan peruslukemilla, ja eikös tämä sitten ottanut sen heti merkkinä kiinnostuksesta ja tullut pokaamaan. Siis entuudestaan täysin tuntematon tyyppi. Ja sitten on lukuisia niitä kertoja, kun edes sitä yhtä nopeaa katsekontaktiakaan ei ole ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika monet pariskunnat tapaa toisensa opiskelijapiireissä. Mutta tapaaminen on luonnollista, ei mitään väkisin iskemistä. Esim lääkärit on usein naimisissa toisen lääkärin kanssa, ja se kumppani on kurssikaverit lääkiksessä. Kyllä minusta voi iskeä missä vasn, mutta pitää olla pelisilmää siihen, että ketä voi ja ketä ei voi lähestyä. Ja se, että nainen juttelee takaisin ja hymyilee ei ole se signaali, että nytvoi iskrä. Kun nainen flirttailee, niin sillon. Kyllä osa miehistä tämän hallitsee, ja ne varmaan onkin sihteessa, mutta sitten on näitä jurpoja, jotka ei osaa. Jos tunkee pyytämättä toisrn reviirille, on tosi pelottavaa ja uhkaavaa. Miltäpä teistä miehistä tuntuisi jos teidän reviirille tunkisi teidän pyytämöttänne 2 metrinen 140kg painava karj7 teitä lähentelemään?
ap valittaa että miehet puhuvat hänelle. Kuinka voi tulla puhumaan ilman "lähestymistä" jotta selviää saako naista "lähestyä"
Ja nyt puhuminen on lähentelyä 2m 140kg karjun toimesta?
Kuolkaa yksinäisyyteen
Vierailija kirjoitti:
Yritäpä hetki asettautua naisen asemaan. Jatkuvat iskuyritykset on ahdistavia.
Minusta tuo taas on turhan yleistävästi sanottu. Maailma on täynnä naisia, joita kukaan ei koskaan tule iskemään. Voi toki sanoa, että "yritä asettua ap:n asemaan", mutta ei todellakaan niin, että koska ap:ta on yritetty iskeä, se jotenkin kohdistuu kaikkiin naisiin kollektiivisesti.
Kukaan yksittäinen mies ei myöskään voi tietää, että ap:ta on yrittänyt sata muutakin kyseisenä päivänä.
Itseäni hieman tökki aloituksessa lause "En ole koululla hakemassa treffiseuraa, vaan opiskelemassa." Tämä ap:lle sallittakoon, mutta sitäkään kukaan ei voi tietää ennalta, jos ap ei kanna kylttiä kaulassa. Todella moni löytää seurustelukumppanin ja puolison opiskeluaikoina. Se, että ap ei halua, ei tarkoita sitä, että kukaan mies (tai nainen) ei saisi enää yrittää tutustua toiseen opintojen aikana ajatuksenaan parisuhde.
On väärin yrittää rajata ihan tavallisen elämän tilanteista sellaisia vyöhykkeitä, joissa ei saa tulla iskemään tai juttelemaan.
Tällä palstalla on lueteltu varmasti jo kaikki paikat, joissa "ei saa" tehdä tuttavuutta: koulut, bussipysäkit, kaupat, kirjastot, baarit, yökerhot... jne. Kaikki on jo mainittu jonkun ihmisen toimesta, eli missään ei saa tavata uusia ihmisiä. Ap:n mielestä ehkä disco on ainoa sopiva paikka, mutta koska jonkun toisen mamman mielestä ei ole ("minä menen discoon vain tanssimaan, en etsimään nais-/miesseuraa"). Jos me kaikki noudatamme orjallisesti toisten ihmisten omassa pienessä mielessä määrittelemiä rajoituksia, ei tästä elämästä tule yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhyy, häiritsee kun epätoivotut ja ei-kiinnostavat miehet lähestyy. Kiinnostavat miehet kyllä saa lähestyä. Jäkäjäkä. AP kuulostaa niin kaksinaismoralistiselta ja suoraan sanottuna epäempaattiselta itse että eipä paljon empatioita heru täältä. Jos elämäsi kamalin asia on se että ihmiset ovat sinusta kiinnostuneita koska olet viehättävän näköinen niin kyllä sinun raukkaparka täytyy olla kauhean kohtalon uhri. Eipä niille miehillekään mitään empatioita heru kun heräävät keski-ikäisinä elämään katkerina setinä ilman ainoatakaan parisuhdetta koska heidän lähestymisensä on naisille liian traumatisoivaa. Voi sinua pientä, koita pärjätä. Hanki parikymmentä vuotta sekä kiloa lisää niin ei miehet enää lähesty.
Häirintää tai ahdistelua ei tarvitse sietää, mutta jos joku kysyy kahville eikä sinua kiinnosta, niin kaksi kirjainta riittää: E ja I.
Tietenkin kiinnostavat miehet saavat lähestyä, mitä väärää siinä on? Kiinnostava tarkoittaa sitä, että haluan itsekin tutustua häneen. Tällöin saatan hymyillä tai katsella, jotta mies tajuaisi. Nämä tilanteet ovat kuitenkin harvinaisia.
Epäkiinnostava sen sijaan on ihminen, johon en halua tutustua. Se on kiusallista ja jopa ahdistavaa, jos joku kuvittelee välillemme romantiikkaa, jota ei ole eikä tule olemaan. Minulla on tapauksia, jolloin kieltäytyminen ei ole riittänyt ja mies on jankannut vastaan.
Jos halun seuraa, teen sen kyllä selväksi. En halua puhua randomien kanssa, joilla on kuitenkin petipuuhat mielessä. Se on vastenmielistä.
Ap
Miten amk:n tiloissa iskeminen eroaa esim. kirjastossa tai kaupassa iskemiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritäpä hetki asettautua naisen asemaan. Jatkuvat iskuyritykset on ahdistavia.
Minusta tuo taas on turhan yleistävästi sanottu. Maailma on täynnä naisia, joita kukaan ei koskaan tule iskemään. Voi toki sanoa, että "yritä asettua ap:n asemaan", mutta ei todellakaan niin, että koska ap:ta on yritetty iskeä, se jotenkin kohdistuu kaikkiin naisiin kollektiivisesti.
Kukaan yksittäinen mies ei myöskään voi tietää, että ap:ta on yrittänyt sata muutakin kyseisenä päivänä.
Itseäni hieman tökki aloituksessa lause "En ole koululla hakemassa treffiseuraa, vaan opiskelemassa." Tämä ap:lle sallittakoon, mutta sitäkään kukaan ei voi tietää ennalta, jos ap ei kanna kylttiä kaulassa. Todella moni löytää seurustelukumppanin ja puolison opiskeluaikoina. Se, että ap ei halua, ei tarkoita sitä, että kukaan mies (tai nainen) ei saisi enää yrittää tutustua toiseen opintojen aikana ajatuksenaan parisuhde.
On väärin yrittää rajata ihan tavallisen elämän tilanteista sellaisia vyöhykkeitä, joissa ei saa tulla iskemään tai juttelemaan.
Tällä palstalla on lueteltu varmasti jo kaikki paikat, joissa "ei saa" tehdä tuttavuutta: koulut, bussipysäkit, kaupat, kirjastot, baarit, yökerhot... jne. Kaikki on jo mainittu jonkun ihmisen toimesta, eli missään ei saa tavata uusia ihmisiä. Ap:n mielestä ehkä disco on ainoa sopiva paikka, mutta koska jonkun toisen mamman mielestä ei ole ("minä menen discoon vain tanssimaan, en etsimään nais-/miesseuraa"). Jos me kaikki noudatamme orjallisesti toisten ihmisten omassa pienessä mielessä määrittelemiä rajoituksia, ei tästä elämästä tule yhtään mitään.
Kyllä ne signaalit on aika pakolliset. Ilman niitä on helposti ei-toivottuja seuraa. Nainen voi olla myös lesbo tai vaikka aromanttinen aseksuaali. Tai varattu.
Vierailija kirjoitti:
Miltäpä teistä miehistä tuntuisi jos teidän reviirille tunkisi teidän pyytämöttänne 2 metrinen 140kg painava karj7 teitä lähentelemään?
Hauskalta ja olisin otettu. Olen tosin itsekin lähes 140kg. Torjuisin kohteliaasti, jos henkilö ei miellytä.
Miettikää kuinka monesti naisia on yritetty iskeä. Keskimäärin siis, poikkeuksia toki on. Ilman hymyä jns ei kannata yrittää ainakaan työpaikalla.
Aloitus on tuttu monen vuoden ajalta.
Aloittaja lienee sama.
Kannattaa olla vastaamatta.
Kyllästytyttyään tekee toki uudelleen muunnellen hieman ravintola-, opiskelu-, yms. paikoissa tapahtuvaksi iskuyrityksiksi, tai häirinnöiksi.
PS. Milloin iskemisestä on tullut noin häiritsevää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritäpä hetki asettautua naisen asemaan. Jatkuvat iskuyritykset on ahdistavia.
Minusta tuo taas on turhan yleistävästi sanottu. Maailma on täynnä naisia, joita kukaan ei koskaan tule iskemään. Voi toki sanoa, että "yritä asettua ap:n asemaan", mutta ei todellakaan niin, että koska ap:ta on yritetty iskeä, se jotenkin kohdistuu kaikkiin naisiin kollektiivisesti.
Kukaan yksittäinen mies ei myöskään voi tietää, että ap:ta on yrittänyt sata muutakin kyseisenä päivänä.
Itseäni hieman tökki aloituksessa lause "En ole koululla hakemassa treffiseuraa, vaan opiskelemassa." Tämä ap:lle sallittakoon, mutta sitäkään kukaan ei voi tietää ennalta, jos ap ei kanna kylttiä kaulassa. Todella moni löytää seurustelukumppanin ja puolison opiskeluaikoina. Se, että ap ei halua, ei tarkoita sitä, että kukaan mies (tai nainen) ei saisi enää yrittää tutustua toiseen opintojen aikana ajatuksenaan parisuhde.
On väärin yrittää rajata ihan tavallisen elämän tilanteista sellaisia vyöhykkeitä, joissa ei saa tulla iskemään tai juttelemaan.
Tällä palstalla on lueteltu varmasti jo kaikki paikat, joissa "ei saa" tehdä tuttavuutta: koulut, bussipysäkit, kaupat, kirjastot, baarit, yökerhot... jne. Kaikki on jo mainittu jonkun ihmisen toimesta, eli missään ei saa tavata uusia ihmisiä. Ap:n mielestä ehkä disco on ainoa sopiva paikka, mutta koska jonkun toisen mamman mielestä ei ole ("minä menen discoon vain tanssimaan, en etsimään nais-/miesseuraa"). Jos me kaikki noudatamme orjallisesti toisten ihmisten omassa pienessä mielessä määrittelemiä rajoituksia, ei tästä elämästä tule yhtään mitään.
Kyllä ne signaalit on aika pakolliset. Ilman niitä on helposti ei-toivottuja seuraa. Nainen voi olla myös lesbo tai vaikka aromanttinen aseksuaali. Tai varattu.
Mitä sitten? Lähestytty voi sanoa "ei kiitos". Ei ole normaalia, että traumatisoidutaan, jos tuntematon tulee juttelemaan. Aika vaikeaksi menee elämä.
Alue: Aihe vapaa
Ei baarissakaan "saa" enää iskeä. Sinne mennään kavereiden kanssa tanssimaan ja sielläkin häiritsee. Paitsi jos on miesmalli, niin kaiken saa anteeksi.