Nettotuloni on alle 1 500 €/kk, mutta saan silti helposti 1 000 €/kk säästöön!

Helppoahan se on kun on toinen puolittamassa kuluja. Koitapa sinkkuna samaa.

Noilla tuloilla niitä säästöjä tulet kyllä myöhemmin tarvitsemaankin. Eläkkeesi on olematon, mutta kulut kasvaa ikääntyessä sairastumisten ja lääkkeiden käytön myötä.

Mihin ihmeeseen säästät niin vimmalla, että joudut dyykkaamaan ja käymään leipäjonossa? No ainakin pärjäät niin vähällä että selviäisit lähes tulottomanakin. Itse en henkilökohtaisesti ymmärrä tuollaista jotain dyykkaamista ja leipäjonossa käymistä ellei se ole henkiinjäämisen vuoksi pakollista. Jättäisin leipäjonon ja dyykkaamisen niitä oikeasti tarvitseville.

Mikset maksa sähkölaskua ja kotivakuutusta?

Olispa mullakin joku puolittamassa kuluja.

Varmaan todella mielekästä tuollainen spurgun elämä 🤣

Elämä on elämistä varten. Kannattaa katsoa saiturin joulu.

Mihin sä sitä rahaa säästät?

Silloin kun elämässä meni huonosti, niin puhelinliittymä oli minuuttihintainen (itse en soittanut mihinkään), netti Fifi:n kautta viereisestä kirjastosta. Sähkölasku muutaman euron kuussa ja ruoka jostain. Viitisenkymppiä meni juokseviin kuluihin ja jokainen kadulta löydetty kantti tai pullo oli kuin joulu konsanaan.

Jos asuu velattomassa asunnossa onnistuu hyvin.

Tulot 1500

Yhtiövastike vesi sähkö 230

Ruoka 300

Tonnin verran jää jos ei tuhlaa muuhun

Vierailija kirjoitti:

Helppoahan se on kun on toinen puolittamassa kuluja. Koitapa sinkkuna samaa.

Liioittelet parisuhteen tuomia hyötyjä tosi paljon. Edes asumiskulut ei puolitu parisuhteessa, koska sinkku voisi hyvin asua yksiössä, jonka vuokra on halvempi kuin kaksion. 

Sinkkuuden taakse on muutenkin turha piiloutua. Oletko edes koittanut etsiä itsellesi kämppistä, jonka kanssa voisit jakaa asunnon? Oletko etsinyt sellaisia ihmisiä, joiden kanssa voisit hankkia yhdessä tavaroita joita sitten lainaatte tarpeen mukaan toisillenne? Jos et, turha marmattaa siitä kuinka kallista kaikki on kun ei ole ketään jonka kanssa jakaisi kuluja.

Vierailija kirjoitti:

Mikset maksa sähkölaskua ja kotivakuutusta?

Miksi kuvittelet, että ap olisi kertonut kaikki menonsa? Ap eritteli vain vuokran, puhelinliittymän ja ruuan, joista tulee yhteensä n. 270 €/kk. Jos käteen tulee vähän alle 1500 €/kk ja siitä 1000 €/kk menee säästöön, se tarkoittaa sitä että ap käyttää vielä n. 200 €/kk sellaisiin asioihin, joista aiheutuvia kuluja se ei eritellyt. Oletan, että sähkölasku kuuluu niiden joukkoon. Kotivakuutuksesta en tiedä, koska jotkut voi jättää sen hankkimatta jos tahtoo säästää kaikessa ja luottaa tuuriinsa. 

Niin ei ole bussikorttia, mutta monilla on.

Jos 20 km työmatkaa yhteen suuntaan ei sitä jaksa pyörällä polkea, kun työkin on jo melko fyysistä.

Melkoinen suoritus olisi polkea 40 km suomalaisessa säässä 11 kk vuodessa.

Ja tuosta tosiaan puuttuu kotivakuutus, sähkö, mahdollinen oma terveysvakuutus.

Ja kun olet töissä, milloin oikein ehdit sinne leipäjonoon?

Ja tuohon dyykaukseen en usko pätkän vertaa.

Laskelmasta puuttuu myös tavallisen elämän hygienia tuotteet, pyykkipulverit, wc-paperit, lääkkeet,

perus ruoka, sillä kaikkea ruokaa ei mitenkään voi kaivaa mistään roskiksista.

Tympeä provo.

Miksi käyt leipäjonossa, jos sinulla on varaa ostaa ruokaa? Leipäjonot ovat köyhille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helppoahan se on kun on toinen puolittamassa kuluja. Koitapa sinkkuna samaa.

Liioittelet parisuhteen tuomia hyötyjä tosi paljon. Edes asumiskulut ei puolitu parisuhteessa, koska sinkku voisi hyvin asua yksiössä, jonka vuokra on halvempi kuin kaksion. 

Sinkkuuden taakse on muutenkin turha piiloutua. Oletko edes koittanut etsiä itsellesi kämppistä, jonka kanssa voisit jakaa asunnon? Oletko etsinyt sellaisia ihmisiä, joiden kanssa voisit hankkia yhdessä tavaroita joita sitten lainaatte tarpeen mukaan toisillenne? Jos et, turha marmattaa siitä kuinka kallista kaikki on kun ei ole ketään jonka kanssa jakaisi kuluja.

Yksiöt ei ole merkittävästi kaksioita halvempia. Jos kaksio on 700e/kk niin yksiö ehkä 550e/kk. Aika iso ero 550e ja 350e. Kämppiksen kanssa muuten tarvii kolmion, eli myös paljon kalliimpaa kuin parisuhteessa kaksiossa. Eikä sellainen ole oikein aikuisen elämää muutenkaan.

Mulla tulot n.2000e kuukaudessa ja keskimäärin kulutan kk 850e. Enkä koe että luopuisin mistään, en vaan koe kuluttamista mitenkään mielekkääksi.

Vierailija kirjoitti:

Laskelmasta puuttuu myös tavallisen elämän hygienia tuotteet, pyykkipulverit, wc-paperit, lääkkeet,

perus ruoka, sillä kaikkea ruokaa ei mitenkään voi kaivaa mistään roskiksista.

Tympeä provo.

Jos sen saa sisällettyä tohon vajaaseen 500euroon? Sähkö, kotivakuutus ja luettelemasi tuotteet.

Vierailija kirjoitti:

Laskelmasta puuttuu myös tavallisen elämän hygienia tuotteet, pyykkipulverit, wc-paperit, lääkkeet,

perus ruoka, sillä kaikkea ruokaa ei mitenkään voi kaivaa mistään roskiksista.

Tympeä provo.

Kympillä kuukaudessa saa nuo kaikki jos ei ole mitään lääkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helppoahan se on kun on toinen puolittamassa kuluja. Koitapa sinkkuna samaa.

Liioittelet parisuhteen tuomia hyötyjä tosi paljon. Edes asumiskulut ei puolitu parisuhteessa, koska sinkku voisi hyvin asua yksiössä, jonka vuokra on halvempi kuin kaksion. 

Sinkkuuden taakse on muutenkin turha piiloutua. Oletko edes koittanut etsiä itsellesi kämppistä, jonka kanssa voisit jakaa asunnon? Oletko etsinyt sellaisia ihmisiä, joiden kanssa voisit hankkia yhdessä tavaroita joita sitten lainaatte tarpeen mukaan toisillenne? Jos et, turha marmattaa siitä kuinka kallista kaikki on kun ei ole ketään jonka kanssa jakaisi kuluja.

Ihana logiikka. Kai ymmärrät, että siellä kaksiossa asuu sitten kaksi ihmistä, jolloin et todellakaan maksa itse sitä koko vuokraa. Vaikka kaksio olisikin vähän kalliimpi, se tulee kuitenkin halvemmaksi kuin kaksi yksiötä. 

Ja hassua, että ensin sanot, ettei kulujen jakamisesta ole hyötyä parisuhteessa, mutta kuitenkin ehdotat kämppistä jakamaan kuluja. Miten sinä ajattelit, että nämä tilanteet rahallisesti eroavat toisistaan?