Nettotuloni on alle 1 500 €/kk, mutta saan silti helposti 1 000 €/kk säästöön!

Mihinkään vähänkään kauemmaksi et voi matkustaa eli et tapaa sukulaisia ja tuttuja? Alusvaatteet ja kengätkinkö kaivat roskalaatikosta? Et tarvi mitään lääkkeitä koskaan, vaikka syöt huonosti? Puhelinkin vain ilmestyi kouraasi? Shampoot, pesuaineet, vesi jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helppoahan se on kun on toinen puolittamassa kuluja. Koitapa sinkkuna samaa.

Liioittelet parisuhteen tuomia hyötyjä tosi paljon. Edes asumiskulut ei puolitu parisuhteessa, koska sinkku voisi hyvin asua yksiössä, jonka vuokra on halvempi kuin kaksion. 

Sinkkuuden taakse on muutenkin turha piiloutua. Oletko edes koittanut etsiä itsellesi kämppistä, jonka kanssa voisit jakaa asunnon? Oletko etsinyt sellaisia ihmisiä, joiden kanssa voisit hankkia yhdessä tavaroita joita sitten lainaatte tarpeen mukaan toisillenne? Jos et, turha marmattaa siitä kuinka kallista kaikki on kun ei ole ketään jonka kanssa jakaisi kuluja.

Yksiöt ei ole merkittävästi kaksioita halvempia. Jos kaksio on 700e/kk niin yksiö ehkä 550e/kk. Aika iso ero 550e ja 350e. Kämppiksen kanssa muuten tarvii kolmion, eli myös paljon kalliimpaa kuin parisuhteessa kaksiossa. Eikä sellainen ole oikein aikuisen elämää muutenkaan.

Miksi kämppiksen kanssa tarvitsisi kolmion? 

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun elämässä meni huonosti, niin puhelinliittymä oli minuuttihintainen (itse en soittanut mihinkään), netti Fifi:n kautta viereisestä kirjastosta. Sähkölasku muutaman euron kuussa ja ruoka jostain. Viitisenkymppiä meni juokseviin kuluihin ja jokainen kadulta löydetty kantti tai pullo oli kuin joulu konsanaan.

Nykyisin ei muutaman euron sähkölaskuun pääse vaikka kuinka sammuttelisi valoja eikä käyttäisi uunia jne, koska siirtomaksut ovat joka tapauksessa törkeät.

Ap, olisi mielenkiintoista tietää, mihin säästät, koska aika kapealta elämäsi kuulostaa ja elät kuitenkin parasta nuoruuttasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helppoahan se on kun on toinen puolittamassa kuluja. Koitapa sinkkuna samaa.

Liioittelet parisuhteen tuomia hyötyjä tosi paljon. Edes asumiskulut ei puolitu parisuhteessa, koska sinkku voisi hyvin asua yksiössä, jonka vuokra on halvempi kuin kaksion. 

Sinkkuuden taakse on muutenkin turha piiloutua. Oletko edes koittanut etsiä itsellesi kämppistä, jonka kanssa voisit jakaa asunnon? Oletko etsinyt sellaisia ihmisiä, joiden kanssa voisit hankkia yhdessä tavaroita joita sitten lainaatte tarpeen mukaan toisillenne? Jos et, turha marmattaa siitä kuinka kallista kaikki on kun ei ole ketään jonka kanssa jakaisi kuluja.

Yksiöt ei ole merkittävästi kaksioita halvempia. Jos kaksio on 700e/kk niin yksiö ehkä 550e/kk. Aika iso ero 550e ja 350e. Kämppiksen kanssa muuten tarvii kolmion, eli myös paljon kalliimpaa kuin parisuhteessa kaksiossa. Eikä sellainen ole oikein aikuisen elämää muutenkaan.

Miksi kämppiksen kanssa tarvitsisi kolmion? 

Ei ole välttämätöntä, mutta jos kumpikaan ei halua asua olkkarissa, niin kolmiohan se sitten pitää olla. 

ohis

Kyllähän tosta nyt helposti sen 1800 säästäisi

Vierailija kirjoitti:

Noilla tuloilla niitä säästöjä tulet kyllä myöhemmin tarvitsemaankin. Eläkkeesi on olematon, mutta kulut kasvaa ikääntyessä sairastumisten ja lääkkeiden käytön myötä.

Miten niin? Suomessa maksetaan eläkettä niillekin, jotka eivät tee yhtään mitään. Sossusta saa aina lisää rahaa, jos ei omat riitä. Palvelut pelaavat. Turha säästää. Käyttöön vaan kaikki, kun jaksaa vielä kuluttaa.

Vierailija kirjoitti:

PIhtarit pihtaa kaikkea: rahaa, tunteita ja pillua

Psykoanalyytikko Kaj J. Davidkinin mukaan pihiys, kateus ja ahneus liittyvät toisiinsa. Kitsastelun taustalla on huono itsetunto, joka johtuu suurelta osin varhaislapsuuden traumaattisista kokemuksista. Lapsi on jäänyt vaikeiden tunteidensa kanssa liian yksin.

"Pihi tuntee itsensä riittämättömäksi ja kadehtii toista, koska kokee tiedostamattaan, että toisen hyvä on hänen puutteensa. Tyydyttääkseen pohjatonta psyykkistä nälkäänsä pihi haalii itselleen monenlaista hyvää ja varjelee sitä vain itseään varten", Davidkin sanoo.

Äärimmäinen nuukuus näkyy myös tunneasioissa.

Turvattomaksi itsensä tunteva ihminen ei luota itseensä eikä muihin. Hän kitsastelee tunteissaan eikä ota huomioon toisen tarpeita ja tunteita – hänellä ei ole siihen varaa. Läheisyys ja sitoutuminen on vaikeaa, ja ihmisestä tulee eristäytynyt ja yksinäinen.

Pitkälle mennyt pihiys on joskus suorastaan psyykkistä taistelua hengissä säilymisestä, suoja ahdistusta, ja avuttomuutta vastaan.

Mitä tämä tarkoittaa? Jos pihi vain säästää rahaa eikä koskaan käytä sitä, miten hän haalii itselleen monenlaista hyvää? Ja jos on pienet tulot, mitä pahaa siinä on, jos sitä omaisuutta vaalii vain itseään varten? Miksi sitä pitäisi jakaa ympäriinsä? Ja mitä pahaa siinä on, että haluaa säästöön x määrän rahaa, että tuntee olonsa turvalliseksi? Eikö se ole ihan normaalia, että kerätään puskureita pahan päivän varalle? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helppoahan se on kun on toinen puolittamassa kuluja. Koitapa sinkkuna samaa.

Liioittelet parisuhteen tuomia hyötyjä tosi paljon. Edes asumiskulut ei puolitu parisuhteessa, koska sinkku voisi hyvin asua yksiössä, jonka vuokra on halvempi kuin kaksion. 

Sinkkuuden taakse on muutenkin turha piiloutua. Oletko edes koittanut etsiä itsellesi kämppistä, jonka kanssa voisit jakaa asunnon? Oletko etsinyt sellaisia ihmisiä, joiden kanssa voisit hankkia yhdessä tavaroita joita sitten lainaatte tarpeen mukaan toisillenne? Jos et, turha marmattaa siitä kuinka kallista kaikki on kun ei ole ketään jonka kanssa jakaisi kuluja.

Ihana logiikka. Kai ymmärrät, että siellä kaksiossa asuu sitten kaksi ihmistä, jolloin et todellakaan maksa itse sitä koko vuokraa. Vaikka kaksio olisikin vähän kalliimpi, se tulee kuitenkin halvemmaksi kuin kaksi yksiötä. 

Ja hassua, että ensin sanot, ettei kulujen jakamisesta ole hyötyä parisuhteessa, mutta kuitenkin ehdotat kämppistä jakamaan kuluja. Miten sinä ajattelit, että nämä tilanteet rahallisesti eroavat toisistaan? 

Miksi vääristelet sanojani? En todellakaan väittänyt, ettei kulujen jakamisesta olisi mitään hyötyä parisuhteessa. Sanoin liioitteluksi tätä viestiä johon vastasin: 

"Helppoahan se on kun on toinen puolittamassa kuluja. Koitapa sinkkuna samaa."

1. Vain harva kulu puolittuu parisuhteessa. Osa voi toki puolittuakin (esim. taloyhtiön saunavuorojen maksut, jos molemmat tykkää käydä saunassa aina lauantai-iltaisin), mutta jotkut pienenee selvästi vähemmän kuin puolella (esim. vuokra) ja jotkut kulut ei vähene lainkaan (esim. kengät). 

2. Sinkun ei tarvitse asua yksin ja hankkia kaikkea tarvitsemaansa yksin pelkästään itseään varten, vaan kuluja voi jakaa myös kämppiksen, kavereiden ja erilaisten yhteisöjen kanssa. Jos ei tahdo ryhtyä sellaiseen vaan maksaa mieluummin siitä että kaikki on omaa, se ei ole välttämätöntä vaan kyse on omasta valinnasta. 

Mulla jää saman verran kuussa säästöön ja sijoittamiseen vaikka maksan puoliksi miehen kanssa asuntolainaa j puolet muista kodin menoista, käyn keikoilla, toisinaan ulkona syömässä ja harrastankin maksullista harrastusta.

Vierailija kirjoitti:

Mihin ihmeeseen säästät niin vimmalla, että joudut dyykkaamaan ja käymään leipäjonossa? No ainakin pärjäät niin vähällä että selviäisit lähes tulottomanakin. Itse en henkilökohtaisesti ymmärrä tuollaista jotain dyykkaamista ja leipäjonossa käymistä ellei se ole henkiinjäämisen vuoksi pakollista. Jättäisin leipäjonon ja dyykkaamisen niitä oikeasti tarvitseville.

Sä et varmaan tajua että tonni kuukaudessa on 12 000 euroa vuodessa. Ihan kivasti alkaa kassavirta parantua muutamassa vuodessa kun tuon summan sijoittaa osakkeisiin. Alle 1500 euroa nettona kuukaudesa tienaava tarvitsee puskuria.

ohis

Riippuu haluaako maksimoida säästämisen vai elämisen. Suurin osa meistä sitten sijoittuu janan muihin kohtiin kuin ääripäihin. Joillekin menojen minimoiminen on pakollista, suurin osa meistä voi valita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helppoahan se on kun on toinen puolittamassa kuluja. Koitapa sinkkuna samaa.

Liioittelet parisuhteen tuomia hyötyjä tosi paljon. Edes asumiskulut ei puolitu parisuhteessa, koska sinkku voisi hyvin asua yksiössä, jonka vuokra on halvempi kuin kaksion. 

Sinkkuuden taakse on muutenkin turha piiloutua. Oletko edes koittanut etsiä itsellesi kämppistä, jonka kanssa voisit jakaa asunnon? Oletko etsinyt sellaisia ihmisiä, joiden kanssa voisit hankkia yhdessä tavaroita joita sitten lainaatte tarpeen mukaan toisillenne? Jos et, turha marmattaa siitä kuinka kallista kaikki on kun ei ole ketään jonka kanssa jakaisi kuluja.

Yksiöt ei ole merkittävästi kaksioita halvempia. Jos kaksio on 700e/kk niin yksiö ehkä 550e/kk. Aika iso ero 550e ja 350e. Kämppiksen kanssa muuten tarvii kolmion, eli myös paljon kalliimpaa kuin parisuhteessa kaksiossa. Eikä sellainen ole oikein aikuisen elämää muutenkaan.

Miksi kämppiksen kanssa tarvitsisi kolmion? 

Ei ole välttämätöntä, mutta jos kumpikaan ei halua asua olkkarissa, niin kolmiohan se sitten pitää olla. 

ohis

En nyt ymmärrä, mitä pahaa siinä olkkarissa on. Joissain asunnoissa yhteen huoneeseen täytyy kulkea olkkarin läpi, ja niihin liittyy tietysti omat ongelmansa. Joissain kaksioissa olkkarin voi kuitenkin eristää omaksi huoneekseen ilman että kämppistä täytyy päästää sinne koskaan. Esim. omassa kaksiossani olkkariin mennään keittiön kautta, joten jos ottaisin kämppiksen, kumpikin saisi itselleen ikioman huoneen johon toisella ei ole mitään asiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Mihinkään vähänkään kauemmaksi et voi matkustaa eli et tapaa sukulaisia ja tuttuja? Alusvaatteet ja kengätkinkö kaivat roskalaatikosta? Et tarvi mitään lääkkeitä koskaan, vaikka syöt huonosti? Puhelinkin vain ilmestyi kouraasi? Shampoot, pesuaineet, vesi jne.

Ei kaikkien sukulaiset asu kaukana. Puhelimen saa parillakympillä jos ei älyluuria tarvitse. Peruspesuaineet ei monta kymppiä vuodessa maksa. Huomaa että sä olet aika vieraantunut asioista jos et osaa tuollaista laskea.

Itsekin tykkään säästää, mutta en vedä överiksi. Haluan elämässä myös jotain mukavuuksia ja nautintoja. Kukaan meistä ei tiedä koska täältä tulee lähtö, voi olla vaikka huomenna tai viikon päästä. Ei kaikesta säästäminen ole sen arvoista jos elämä menee siihen, että hengaa roskiksilla eikä tee yhtään mitään.

Käyttäjä37964 kirjoitti:

Jos asuu velattomassa asunnossa onnistuu hyvin.

Tulot 1500

Yhtiövastike vesi sähkö 230

Ruoka 300

Tonnin verran jää jos ei tuhlaa muuhun

Miksi et maksa kotivakuutusta?

Vierailija kirjoitti:

Niin ei ole bussikorttia, mutta monilla on.

Jos 20 km työmatkaa yhteen suuntaan ei sitä jaksa pyörällä polkea, kun työkin on jo melko fyysistä.

Melkoinen suoritus olisi polkea 40 km suomalaisessa säässä 11 kk vuodessa.

Ja tuosta tosiaan puuttuu kotivakuutus, sähkö, mahdollinen oma terveysvakuutus.

Ja kun olet töissä, milloin oikein ehdit sinne leipäjonoon?

Ja tuohon dyykaukseen en usko pätkän vertaa.

Terveysvakuutus on silkkaa huuhaata. Ja sä jossittelet muutenkin, valtaosa asuu alle 20km päässä työpaikalta. APNn olosuhteet jotka mahdollistavat hänen elintapansa ovat erilaiset kun sun joten et voi verrata. Jos tekee ilta-ja viikonloppuduunia ehtii hyvin leipäjonoon. Suosittelen sua miettimään vähän avarammin kuin sen oman ämpärisi pohjalta. Meipi saat uusia ideoita staattiseen arkeesi.

ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helppoahan se on kun on toinen puolittamassa kuluja. Koitapa sinkkuna samaa.

Liioittelet parisuhteen tuomia hyötyjä tosi paljon. Edes asumiskulut ei puolitu parisuhteessa, koska sinkku voisi hyvin asua yksiössä, jonka vuokra on halvempi kuin kaksion. 

Sinkkuuden taakse on muutenkin turha piiloutua. Oletko edes koittanut etsiä itsellesi kämppistä, jonka kanssa voisit jakaa asunnon? Oletko etsinyt sellaisia ihmisiä, joiden kanssa voisit hankkia yhdessä tavaroita joita sitten lainaatte tarpeen mukaan toisillenne? Jos et, turha marmattaa siitä kuinka kallista kaikki on kun ei ole ketään jonka kanssa jakaisi kuluja.

Yksiöt ei ole merkittävästi kaksioita halvempia. Jos kaksio on 700e/kk niin yksiö ehkä 550e/kk. Aika iso ero 550e ja 350e. Kämppiksen kanssa muuten tarvii kolmion, eli myös paljon kalliimpaa kuin parisuhteessa kaksiossa. Eikä sellainen ole oikein aikuisen elämää muutenkaan.

Miksi kämppiksen kanssa tarvitsisi kolmion? 

Samaa mietin! Pohjaratkaisuja on erilaisia ja joillekin voi sopia jopa yksiö jaettavaksi. Olen itse asunut kämppiksen kanssa yksiössä opiskelijavaihdossa, ja myös ystäväni on ottanut tupakeittiölliseen ja alkoi kliseen yksiöön väliaikaisen kämppiksen.

Vierailija kirjoitti:

Ja kun olet töissä, milloin oikein ehdit sinne leipäjonoon?

Ohis, mutten ymmärrä kysymystä. Suomessa on paljon sellaisia ihmisiä, jotka työskentelee ns. epätyypilliseen työaikaan. Lisäksi pienet tulot viittaa siihen, että ap saattaa hyvinkin olla osa-aikatyössä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noilla tuloilla niitä säästöjä tulet kyllä myöhemmin tarvitsemaankin. Eläkkeesi on olematon, mutta kulut kasvaa ikääntyessä sairastumisten ja lääkkeiden käytön myötä.

Miten niin? Suomessa maksetaan eläkettä niillekin, jotka eivät tee yhtään mitään. Sossusta saa aina lisää rahaa, jos ei omat riitä. Palvelut pelaavat. Turha säästää. Käyttöön vaan kaikki, kun jaksaa vielä kuluttaa.

No onhan se totta, että jos koko elämänsä dyykkaa, niin voihan sitä dyykata sitten vielä eläkkeellä rollaattorin kanssa. Tokihan semmoinen elämä on ihan täyttä paskaa. Hauskoja nuo "sossusta saa". Jos et olisi niin kujalla, ehkä joku jaksaisi selittää viimesijaiset tukimuodot ja mistä niitä saa.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä37964 kirjoitti:

Jos asuu velattomassa asunnossa onnistuu hyvin.

Tulot 1500

Yhtiövastike vesi sähkö 230

Ruoka 300

Tonnin verran jää jos ei tuhlaa muuhun

Miksi et maksa kotivakuutusta?

Jos kotivakuutuksessa on pieni omavastuu, tulee vakuutus vuosien mittaan hyvin kalliiksi. Jos vakuutuksessa on suuri omavastuu, tulee vakuutus vuosien kuluessa edulliseksi. Suurin osa suomalaisista on niin persaukisia että suuremman omavastuun välttääkseen maksavat vuosikymmenten kuluessa järkyttävän summan vakuutusmaksuja jotta vakuutusyhtiö EHKÄ korvaa jotain mitä se ei ole pienellä präntillä ilmoittanut jättävänsä korvausten ulkopuolelle vahingon sattuessa.. Se touhutonni kannattais pitää aina vaikka S-pankin bonustilillä sen sijaan että kiroaa paljonko vakuutusmaksuihin menee vuodessa rahaa tai tappelee 300 euron puhelimesta vakuutusyhtiön kanssa..

ohis