Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Älä kävele ladulla!
31.01.2021 |
Kaikille ei tunnu olevan selvää, että laduilla ei saa kävellä. Kävellä ei saa sen paremmin latu-uraa kuin latu-urien välissä olevaa luisteluhiihtäjien kaistaa.
Kävely ladulla pilaa ajetut ladut. Lisäksi voi tulla vaaratilanteita kun kävellään nopeampien hiihtäjien seassa.
Kommentit (345)
Toivottavasti joku laturaivoava hiihtäjä törmäisi oikein kunnolla laturaivoavaan ladullakävelijään, ihan sama vaikka vammautuisi kumpikin pysyvästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pururatoja ei ole missään kaavassa merkitty kevyen liikenteen väyläksi. Ainakin täällä ladut on merkitty nimenomaan valaistuiksi laduiksi. Kävelyteitä on vaikka millä mitalla erikseen. Kyllä minä ainakin pääsen mihin tahansa ihan jalkakäytäviä tai kävelyteitä pitkin, pitää lähteä yli 7 km päähän ennen kuin se ei onnistu, myös näin talvella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laki ei kiellä kävelemästä. Eli kävelen.
No kun järjestyslaki 14 pykälä nimenomaan kieltää kävelyn ja koirien ulkoiluttamisen yleisillä laduilla. Mikä tässä on näille ladunpolkija-vammailijoille niin vaikea ymmärtää?
Käsittämätöntä porukkaa, omassa arvoasteikossa nämä luuserit on vähemmän suomalaisia kuin nämä parta lapset, niillä sentään jotain järkeä ja käytöstapoja.
Uskomaton näky kun l ähiöval as lyllertää pikkupiskien kanssa latua pitkin kimeästi näille kiljuen ja tupakantumpit ja siniset belmonttiaskit jää vain pilatun la d un ladun varteen
Eli kun sinulle mainittiin, että kävelijät pilaavat maineensa raivoamalla laduista, niin päätit käyttää käänteispsykologiaa??
Kotini lähistöllä on puistoalue, josta löytyy myös jalkapallokenttä ja lasten leikkipuisto.
Lumien tultua kävelytielle vedettiin latu. Kyseistä kävelytietä käyttävät muun muassa koululaiset, lasten kanssa ulkoilevat ja läheisessä kaupassa asioivat
En muuten asiaa ihmettelesi, mutta kun puutonta maastoa on aarikaupalla, niin mikä idea on tehdä latu kävelytielle? Lisäksi metsässä kulkee useita latureittejä, siitä vain valitsemaan.
No, tilanteen korjasi joku moottorikelkan omistaja, joka ajoi viikonloppuna oman polun kävelijöille.
Hiihdän itsekin, mutta en kyllä ymmärrä niitä, jotka hiihtävät ympyrää kyseisessä puistossa sata lasissa. Mielummin sauvon metsämaastossa.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku ystävällisesti ja asiallisesti kertoa, miksi yksittäiset jalanjäljet ladulla saavat jotkut hiihtäjistä raivon valtaan?
Tuleeko siitä aidosti jotain vaaraa hiihtäjille, vai onko kyseessä mukavuusasia?
Perinteisen ura menee rikki kävelystä, minkä varmasti ymmärrät. Vapaan uralla jalanjäljet tekevät pinnan epätasaiseksi, ja jos ne kengän aiheuttamat epätasaisuudet jäätyvät, ne ovat ihan aidoti vaarallisia. Erityisesti alamäessä, mutta myös tasaisella. Kaikki luisteluhiihtäjät eivät suinkaan laske latu-uraa pitkin, ja toisaalta perinteisen hiihtäjät siirtyvät luistelubaanalle, kun ohittavat hitaamman laskijan. Ladun rikkominen voi olla pahimmillaan hengenvaarallista. Ja lisäksi on muistettava, että varsinkin mäissä kävely on turvallisuusriski myös kävelijälle, hiihtäjä voi tulla kovaa ja pahimmassa tapauksessa suoraan päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten kävely pilaa ladun niin, ettei siinä pääse suksilla etenemään? Eikö sukset ole kehitetty alunperin umpihangessa etenemiseen, miten se Fifin tassunjälki nyt yhtäkkiä suistaa hiihtäjän raiteiltaan?
Miksei ihmiset hiihdä metsässä? Paljon kovempaa urheilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuosaaren mustavuoren luonnonsuojelualue on kokonaan hiihtolatuja täynnä. Miksi? Kauniit maisemat vain hiihtäjille. Ei näin voi olla! Oikeasti edes joku alue voisi olla kävelijöille. Ulkonaliikkumisviihtyvyydellä on myös tärkeä osa ulkonaliikkumisen kannalta.
Siitä pitää laittaa palautetta kaupungille, EI lähteä oman käden oikeudella tuhoamaan latuja ja raivoamaan hiihtäjille.
Vierailija kirjoitti:
Miten kävely pilaa ladun niin, ettei siinä pääse suksilla etenemään? Eikö sukset ole kehitetty alunperin umpihangessa etenemiseen, miten se Fifin tassunjälki nyt yhtäkkiä suistaa hiihtäjän raiteiltaan?
Ne armeijan Neverwaxit on vähän eri asia kuin nykysukset. Olen saanut nuoruudessa yhden suksen rikottua sen seurauksena, että väistin ladulla kävelijää ojaan (toinen suksi taittui ja meni poikki). Joo, muistan edelleen ne vihreät Peltoset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumpia on esim. Helsingissä enemmän, kävelijöitä vai hiihtäjiä? Kävelytiet vedetty laduiksi. Autotien varttako tässä pitäisi kävellä?
Vuosien ympärivuotisen lenkkeilyn perusteella ainakin Paloheinäsä on paljon enemmän hiihtäjiä. Toki siellä on talvella myös huomattavasti enemmän kävelyhaluisia kuin kesällä.
Vierailija kirjoitti:
Miten kävely pilaa ladun niin, ettei siinä pääse suksilla etenemään? Eikö sukset ole kehitetty alunperin umpihangessa etenemiseen, miten se Fifin tassunjälki nyt yhtäkkiä suistaa hiihtäjän raiteiltaan?
Heillä ilmeisesti on tilannenopeudet kykyihin nähden liian kovia. Hiihtäminen taitaa olla ainut harrastus jossa ei tarvitse varoa muita (hitaampia tai muita yllättäviä esteitä vaikka puusta pudonnutta oksaa) vaan siinä mennään niin lujaa kun päästään täysin päättömästi ja muiden vastuulle jää väistää ja pitää reitit koskemattomina.
Joten uskomatonta, että tollasta saa edes harrastaa, ja että siihen jopa rohkaistaan yhteiskunnan puolelta tekemällä reittejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ladut ovat lumettomana aikana kävelyteitä ja siksi voi tulla sekaannuksia. Onko latu siis tehty väärään kohtaan.
Tätä minäkään en ymmärrä. Esimerkiksi Arabianrannassa on kävelytie ja pyörätie, ja yhtenä kauniina päivänä siitä sitten ei saakaan kävellä tai pyöräillä, vaikka liikennemerkki niin väittää. Miksi näin? Miten mua voi kieltää kävelemästä liikennemerkein merkityllä kävelytiellä?
Miksi niitä latuja ei voi tehdä sivummalle, ja jättää kävelijöillekin mahdollisuus kulkea rantoja pitkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpia on esim. Helsingissä enemmän, kävelijöitä vai hiihtäjiä? Kävelytiet vedetty laduiksi. Autotien varttako tässä pitäisi kävellä?
Vuosien ympärivuotisen lenkkeilyn perusteella ainakin Paloheinäsä on paljon enemmän hiihtäjiä. Toki siellä on talvella myös huomattavasti enemmän kävelyhaluisia kuin kesällä.
😂😂😂😂😂😂😂Repesin. Saman huomion tehnyt. Ihmettelen työmatkallani pyörän selässä, että missä kaikki kävelijät ovat keväästä syksyyn, kun pyöräilen ja juoksen noita samoja reittejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku ystävällisesti ja asiallisesti kertoa, miksi yksittäiset jalanjäljet ladulla saavat jotkut hiihtäjistä raivon valtaan?
Tuleeko siitä aidosti jotain vaaraa hiihtäjille, vai onko kyseessä mukavuusasia?
Tulee aidosti vaaraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kävely pilaa ladun niin, ettei siinä pääse suksilla etenemään? Eikö sukset ole kehitetty alunperin umpihangessa etenemiseen, miten se Fifin tassunjälki nyt yhtäkkiä suistaa hiihtäjän raiteiltaan?
Heillä ilmeisesti on tilannenopeudet kykyihin nähden liian kovia. Hiihtäminen taitaa olla ainut harrastus jossa ei tarvitse varoa muita (hitaampia tai muita yllättäviä esteitä vaikka puusta pudonnutta oksaa) vaan siinä mennään niin lujaa kun päästään täysin päättömästi ja muiden vastuulle jää väistää ja pitää reitit koskemattomina.
Joten uskomatonta, että tollasta saa edes harrastaa, ja että siihen jopa rohkaistaan yhteiskunnan puolelta tekemällä reittejä.
Sen verran nyt pitää palata näin ei-hiihtäjänä muistuttamaan, että suksilla ei ole käytännössä mahdollista jarruttaa alamäessä, painovoima ja mäen pituus päättää käytännössä nopeuden.
Ensi viikon teema, kävele ladulla , aina kun voit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laki ei kiellä kävelemästä. Eli kävelen.
No kun järjestyslaki 14 pykälä nimenomaan kieltää kävelyn ja koirien ulkoiluttamisen yleisillä laduilla. Mikä tässä on näille ladunpolkija-vammailijoille niin vaikea ymmärtää?
Käsittämätöntä porukkaa, omassa arvoasteikossa nämä luuserit on vähemmän suomalaisia kuin nämä parta lapset, niillä sentään jotain järkeä ja käytöstapoja.
Uskomaton näky kun l ähiöval as lyllertää pikkupiskien kanssa latua pitkin kimeästi näille kiljuen ja tupakantumpit ja siniset belmonttiaskit jää vain pilatun la d un ladun varteen
Kun on kävelytien liikennemerkki, mutta hiihtäjät tekee siihen kohti ladun, niin kumpi sitä reittiä saa käyttää, kävelijät vai hiihtäjät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kävely pilaa ladun niin, ettei siinä pääse suksilla etenemään? Eikö sukset ole kehitetty alunperin umpihangessa etenemiseen, miten se Fifin tassunjälki nyt yhtäkkiä suistaa hiihtäjän raiteiltaan?
Heillä ilmeisesti on tilannenopeudet kykyihin nähden liian kovia. Hiihtäminen taitaa olla ainut harrastus jossa ei tarvitse varoa muita (hitaampia tai muita yllättäviä esteitä vaikka puusta pudonnutta oksaa) vaan siinä mennään niin lujaa kun päästään täysin päättömästi ja muiden vastuulle jää väistää ja pitää reitit koskemattomina.
Joten uskomatonta, että tollasta saa edes harrastaa, ja että siihen jopa rohkaistaan yhteiskunnan puolelta tekemällä reittejä.Sen verran nyt pitää palata näin ei-hiihtäjänä muistuttamaan, että suksilla ei ole käytännössä mahdollista jarruttaa alamäessä, painovoima ja mäen pituus päättää käytännössä nopeuden.
On mahdollista jarruttaa, mutta kuten myös autoillessa, mitä kovempi vauhti, sitä pidempi pysähtymismatka. Kävelijöiden aikaansaama epätasaisuus myös haittaa jarruttamista.
Poljetulla ladulla ei voi hiihtää rennosti. Hiihto kun ei ole sukset jalassa kävelyä vaan siinä liu'utaan yhdellä vähän yli 4cm leveän suksen päällä
Yhtä hyvin voi kysyä että miksi luistelukentällä ei saa levittää hiekkaa, miksi liikuntahalliin ei saa mennä pa s kaisilla kumisaappailla tai että miksi golfkentän griinille ei saa mennä tanssimaan puukengillä ripaskaa
Alue: Aihe vapaa
No kun järjestyslaki 14 pykälä nimenomaan kieltää kävelyn ja koirien ulkoiluttamisen yleisillä laduilla. Mikä tässä on näille ladunpolkija-vammailijoille niin vaikea ymmärtää?
Käsittämätöntä porukkaa, omassa arvoasteikossa nämä luuserit on vähemmän suomalaisia kuin nämä parta lapset, niillä sentään jotain järkeä ja käytöstapoja.
Uskomaton näky kun l ähiöval as lyllertää pikkupiskien kanssa latua pitkin kimeästi näille kiljuen ja tupakantumpit ja siniset belmonttiaskit jää vain pilatun la d un ladun varteen