Älä kävele ladulla!

Vierailija kirjoitti:

Omalla alueellani hiihtäjät ovat vieneet valtaosan yleisessä käytössä olevista kävelyteistä. Myös keskenään samansuuntaisilla teillä on lenkkejä muodostavia latuja. Lumiseen aikaan kävelijänä saatavillani olisi yksi yleisessä käytössä tie, jota olisi lupa kävellä edestakaisin. Kaipaisin kuitenkin ulkoiluksi nimenomaan kävelylenkkiä. En koe tilannetta oikeudenmukaiseksi enkä kohtuulliseksi. Kaipaisin yksinkertaisesti mukavaa talviliikuntaa lähiluonnossa, menisin muualle, jos se olisi mahdollista.

Minua eivät ladut itsessään haittaa, ja olen aina ollut kävelemättä latu-urilla ja väistänyt hiihtäjiä. Nyt mulle on käynyt ilmi, että hiihtäjien (tai osan hiihtäjistä) mielestä en saisi kävellä samalla tiellä ollenkaan. Toisin sanoen en saisi kävellä lenkkiä lähiluonnossa, koska jotkut muut haluavat hiihtää. Kävely on mulle tärkeää liikuntaa ja itse asiassa ainoaa liikuntaa, jota mulle on mahdollista harrastaa. Lumikenkiin ei ole varaa.

Tuolla oli ainakin halvat lumikengät https://m.tori.fi/vi/79729719.htm

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tietää, onko jossain "virallinen" latu vai onko jotkut vain hiihtäneet siitä? Esim. jos menee ulkoilutielle, missään ei näy latukylttiä, mutta joku suksen jälki näkyy lumessa? Saako silloin kävellä? 

Helsinki ainakin on listannut nettisivuillaan viralliset ladut. Välillä harmittaa, kun lähtee itse lenkille ja latuja on ilmestynyt yllättäen vähän joka kulmaan. Varsinkin tänä talvena, kun lunta tuli paljon ja auraus ei palvellut jalankulkijoita. Hiihtäjissä ei ole vikaa, mutta kaupunki voisi hoitaa työnsä kaikkia palvellen.

Ok, ymmärrän. Suosittelen laittamaan viestiä Helsingin kaupungin laduista vastaavalle taholle. Itse hiihdän, mutta myös juoksen. Missä päin asut/missä lenkkeilet? Jos voisin vaikka auttaa reittivalinnan kanssa?

Kiitos! Tällä kertaa ongelma on toistaiseksi ratkaistu, lenkkeilen nyt jo aurattua jalkakäytävää pitkin. Ehkä auttaisi jo sekin, että kaupunki päivittäisi ajetut ladut nettiin. Sieltä nimittäin yritin katsella ennen lenkkejä, mutta minkään sivuston mukaan täällä ei ole latuja. En ole hennonnut kertoa hiihtäjille. 

Mutta näinhän se on, että pitää yrittää antaa palautetta asianomaisille tahoille ja toivoa, että se auttaa. Pieniä pulmiahan nämä onneksi ovat, kun ongelmana on vain u-käännöksen tekeminen lenkillä.

Jos u-käännöksen tekeminen on pieni ongelma, miksi hiihtäjät eivät voi tehdä sitä? Miksi hiihtäjien pitää saada viedä yksinoikeudella valtaosa teistä? Millä perusteella kävelijän pitäisi olla kakkosluokan kansalaisen roolissa tässä asiassa?

Perkele kun kaikki parhaat lenkkipolut on ajettu laduiksi, niin KYLLÄ KÄVELEN LADULLA saatana!

Kävelen.

Vierailija kirjoitti:

Jos u-käännöksen tekeminen on pieni ongelma, miksi hiihtäjät eivät voi tehdä sitä? Miksi hiihtäjien pitää saada viedä yksinoikeudella valtaosa teistä? Millä perusteella kävelijän pitäisi olla kakkosluokan kansalaisen roolissa tässä asiassa?

Hiihtäjät hiihtää siellä minne latuja on tehty. Jos latu häiritsee niin palautetta kannattaa antaa sen tekijälle, ei itse hiihtäjälle.

Äläkä sinä tule hiihtämään tielle tai lenkkiradalle.

Vierailija kirjoitti:

Perkele kun kaikki parhaat lenkkipolut on ajettu laduiksi, niin KYLLÄ KÄVELEN LADULLA saatana!

Tällaiset vahvat argumentit kertoo omaa kieltään siitä minkälaisella älykkyydellä varustetut ihmiset tätä laduilla kävelyä harrastaa.

Koska latu on tehty kävelytielle ja sattuu olemaan reitillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos u-käännöksen tekeminen on pieni ongelma, miksi hiihtäjät eivät voi tehdä sitä? Miksi hiihtäjien pitää saada viedä yksinoikeudella valtaosa teistä? Millä perusteella kävelijän pitäisi olla kakkosluokan kansalaisen roolissa tässä asiassa?

Hiihtäjät hiihtää siellä minne latuja on tehty. Jos latu häiritsee niin palautetta kannattaa antaa sen tekijälle, ei itse hiihtäjälle.

Latu ei ole virallinen, vaan hiihtäjien itse tekemä.

Laduille ei ole myöskään suotavaa levittää soraa/ sepeliä. Eikä varsinkaan mäkien loppupäähän, johon tullaan monesti aika vauhdilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tahallani paskatan koiraa ladulla. Siinä on pitoa laturaivoajalle! 😄

Tähän. Vien ripuloivat koirat ladulle paskomaan. Siinähän on spandexpapparaisilla ihmettelemistä.

Mä taidan ite köntsätä oikein mojovat pökäleet koiran kanssa ladulle. Pikkasen latumiinoja :DD

Katsoisittteko kävelijät peiliin? Mielestäni tämä kertoo kävelijäraivosta kuin latu/hiihtoraivosta. Ja sitten vielä ruokitaan tällaista käytöstä ihan kuin se olisi sallittua.

Haluatteko todella antaa tällaisen kuvan itsestänne ja kaikista muista kävelijöistä?

Juuri näin. Toivon lisäksi, että kävelijät tutustuisivat lähiseutuunsa ja etsisivät vaihtoehtoja kävelylle juuri sillä tietyllä pätkällä. Suosittelen esim. lumikenkäilyä (kokeilin Levillä viime talvena ekaa kertaa ja olipa hauskaa)-Paloheinässäkin niitä näkyi metsissä-ei laduilla. Hiihtokin on mukavaa, samoin luistelu.

Luistelukenttien ympärillehän voisi hyvin tehdä ympyrän malliset ladut, eikä silloin tarvitsisi kuin yhden ladun kun kiertosuunta olisi aina sama.

Lumikävelyä voi harrastaa missä vaan ja tää puuterilumi on parasta siihen. Lisäksi Paloheinän portaat näyttivät olevan käytössä ja Ylästön puolelle meni todella hyvä kävelyreitti Pitkäkoskelta. Ja taitaa Paloheinästä mennä suora kävelyreitti suoraan Pitkäkoskelle.

Miksi keskittyä negaan, kun meillä on sentään mahdollisuus liikkua ulkona-ei ole ulkonaliikkumiskieltoa ym.

Paloheinä on vähän kaukana meistä. Dösällä en uskalla liikkua (varsinkaan lasten kanssa kun eivät käytä maskeja). Mutta kiva tietty, että sinä pääset ulkoilemaan luontoon💖

Ok, missä päin asut tai voit laittaa eri alueita? Voin laittaa ulkoilumahdollisuuksia, jos tiedän.

Lähin (sellainen mihin lapset jaksaa kävellä) ulkoilumaasto on Mustavuori 😏

Ok, Helsingin Mustavuori? Oletko kurkannut https://www.ulkoliikunta.fi/unit/53916. Sieltä näkyy, mitkä reitit ovat latuina.

Ja minkä ikäiset lapset ja onko käytössä autoa?

Täytyis ton kartan kanssa varmaan lähteä samoamaan (ja jos hiihtäjä tulee vastaan niin ohjata viralliselle ladulle), oletan että noi valkoset reitit on kävelijöille aurattuja reittejä, ikävästi noille valkosille reittipätkille pääsee sitten vain ladun tai umpimetsän kautta.

Se latu on juuri sen kävelytien kohdalla jota yleensä käytetään.

Harmi, että kaupunki on unohtanu tohon karttaan merkitä huolletut kävelytiet selkeästi.

Nuorempi on kaksi eikä autoa ole.

Kiitos karttavinkistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tahallani paskatan koiraa ladulla. Siinä on pitoa laturaivoajalle! 😄

Tähän. Vien ripuloivat koirat ladulle paskomaan. Siinähän on spandexpapparaisilla ihmettelemistä.

Mä taidan ite köntsätä oikein mojovat pökäleet koiran kanssa ladulle. Pikkasen latumiinoja :DD

Katsoisittteko kävelijät peiliin? Mielestäni tämä kertoo kävelijäraivosta kuin latu/hiihtoraivosta. Ja sitten vielä ruokitaan tällaista käytöstä ihan kuin se olisi sallittua.

Haluatteko todella antaa tällaisen kuvan itsestänne ja kaikista muista kävelijöistä?

Juuri näin. Toivon lisäksi, että kävelijät tutustuisivat lähiseutuunsa ja etsisivät vaihtoehtoja kävelylle juuri sillä tietyllä pätkällä. Suosittelen esim. lumikenkäilyä (kokeilin Levillä viime talvena ekaa kertaa ja olipa hauskaa)-Paloheinässäkin niitä näkyi metsissä-ei laduilla. Hiihtokin on mukavaa, samoin luistelu.

Luistelukenttien ympärillehän voisi hyvin tehdä ympyrän malliset ladut, eikä silloin tarvitsisi kuin yhden ladun kun kiertosuunta olisi aina sama.

Lumikävelyä voi harrastaa missä vaan ja tää puuterilumi on parasta siihen. Lisäksi Paloheinän portaat näyttivät olevan käytössä ja Ylästön puolelle meni todella hyvä kävelyreitti Pitkäkoskelta. Ja taitaa Paloheinästä mennä suora kävelyreitti suoraan Pitkäkoskelle.

Miksi keskittyä negaan, kun meillä on sentään mahdollisuus liikkua ulkona-ei ole ulkonaliikkumiskieltoa ym.

Paloheinä on vähän kaukana meistä. Dösällä en uskalla liikkua (varsinkaan lasten kanssa kun eivät käytä maskeja). Mutta kiva tietty, että sinä pääset ulkoilemaan luontoon💖

Ok, missä päin asut tai voit laittaa eri alueita? Voin laittaa ulkoilumahdollisuuksia, jos tiedän.

Lähin (sellainen mihin lapset jaksaa kävellä) ulkoilumaasto on Mustavuori 😏

Ok, Helsingin Mustavuori? Oletko kurkannut https://www.ulkoliikunta.fi/unit/53916. Sieltä näkyy, mitkä reitit ovat latuina.

Ja minkä ikäiset lapset ja onko käytössä autoa?

Täytyis ton kartan kanssa varmaan lähteä samoamaan (ja jos hiihtäjä tulee vastaan niin ohjata viralliselle ladulle), oletan että noi valkoset reitit on kävelijöille aurattuja reittejä, ikävästi noille valkosille reittipätkille pääsee sitten vain ladun tai umpimetsän kautta.

Se latu on juuri sen kävelytien kohdalla jota yleensä käytetään.

Harmi, että kaupunki on unohtanu tohon karttaan merkitä huolletut kävelytiet selkeästi.

Nuorempi on kaksi eikä autoa ole.

Kiitos karttavinkistä.

Tuossa kartassa on kaikki piskuiset, hangen alle täysin jääneet kinttupolutkin merkitty yhtä lailla reiteiksi, joten todella hankalaa lukea, mistä oikeasti pääsisi talviaikaan kulkemaan.

Laki ei kiellä kävelemästä. Eli kävelen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tietää, onko jossain "virallinen" latu vai onko jotkut vain hiihtäneet siitä? Esim. jos menee ulkoilutielle, missään ei näy latukylttiä, mutta joku suksen jälki näkyy lumessa? Saako silloin kävellä? 

Helsinki ainakin on listannut nettisivuillaan viralliset ladut. Välillä harmittaa, kun lähtee itse lenkille ja latuja on ilmestynyt yllättäen vähän joka kulmaan. Varsinkin tänä talvena, kun lunta tuli paljon ja auraus ei palvellut jalankulkijoita. Hiihtäjissä ei ole vikaa, mutta kaupunki voisi hoitaa työnsä kaikkia palvellen.

Helsingin kaupungin sivuilla oleva lista laduista on muuten eri, ja huomattavasti suppeampi, kuin tuohon ulkoliikunta.fi-karttaan merkityt ladut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tahallani paskatan koiraa ladulla. Siinä on pitoa laturaivoajalle! 😄

Tähän. Vien ripuloivat koirat ladulle paskomaan. Siinähän on spandexpapparaisilla ihmettelemistä.

Mä taidan ite köntsätä oikein mojovat pökäleet koiran kanssa ladulle. Pikkasen latumiinoja :DD

Katsoisittteko kävelijät peiliin? Mielestäni tämä kertoo kävelijäraivosta kuin latu/hiihtoraivosta. Ja sitten vielä ruokitaan tällaista käytöstä ihan kuin se olisi sallittua.

Haluatteko todella antaa tällaisen kuvan itsestänne ja kaikista muista kävelijöistä?

Juuri näin. Toivon lisäksi, että kävelijät tutustuisivat lähiseutuunsa ja etsisivät vaihtoehtoja kävelylle juuri sillä tietyllä pätkällä. Suosittelen esim. lumikenkäilyä (kokeilin Levillä viime talvena ekaa kertaa ja olipa hauskaa)-Paloheinässäkin niitä näkyi metsissä-ei laduilla. Hiihtokin on mukavaa, samoin luistelu.

Luistelukenttien ympärillehän voisi hyvin tehdä ympyrän malliset ladut, eikä silloin tarvitsisi kuin yhden ladun kun kiertosuunta olisi aina sama.

Lumikävelyä voi harrastaa missä vaan ja tää puuterilumi on parasta siihen. Lisäksi Paloheinän portaat näyttivät olevan käytössä ja Ylästön puolelle meni todella hyvä kävelyreitti Pitkäkoskelta. Ja taitaa Paloheinästä mennä suora kävelyreitti suoraan Pitkäkoskelle.

Miksi keskittyä negaan, kun meillä on sentään mahdollisuus liikkua ulkona-ei ole ulkonaliikkumiskieltoa ym.

Paloheinä on vähän kaukana meistä. Dösällä en uskalla liikkua (varsinkaan lasten kanssa kun eivät käytä maskeja). Mutta kiva tietty, että sinä pääset ulkoilemaan luontoon💖

Ok, missä päin asut tai voit laittaa eri alueita? Voin laittaa ulkoilumahdollisuuksia, jos tiedän.

Lähin (sellainen mihin lapset jaksaa kävellä) ulkoilumaasto on Mustavuori 😏

Ok, Helsingin Mustavuori? Oletko kurkannut https://www.ulkoliikunta.fi/unit/53916. Sieltä näkyy, mitkä reitit ovat latuina.

Ja minkä ikäiset lapset ja onko käytössä autoa?

Täytyis ton kartan kanssa varmaan lähteä samoamaan (ja jos hiihtäjä tulee vastaan niin ohjata viralliselle ladulle), oletan että noi valkoset reitit on kävelijöille aurattuja reittejä, ikävästi noille valkosille reittipätkille pääsee sitten vain ladun tai umpimetsän kautta.

Se latu on juuri sen kävelytien kohdalla jota yleensä käytetään.

Harmi, että kaupunki on unohtanu tohon karttaan merkitä huolletut kävelytiet selkeästi.

Nuorempi on kaksi eikä autoa ole.

Kiitos karttavinkistä.

Suosittelen soittoa/meiliä heti aamusta tuonne Helsingin laduista vastaavalle kunnossapidolle, niin saat selvyyden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tietää, onko jossain "virallinen" latu vai onko jotkut vain hiihtäneet siitä? Esim. jos menee ulkoilutielle, missään ei näy latukylttiä, mutta joku suksen jälki näkyy lumessa? Saako silloin kävellä? 

Helsinki ainakin on listannut nettisivuillaan viralliset ladut. Välillä harmittaa, kun lähtee itse lenkille ja latuja on ilmestynyt yllättäen vähän joka kulmaan. Varsinkin tänä talvena, kun lunta tuli paljon ja auraus ei palvellut jalankulkijoita. Hiihtäjissä ei ole vikaa, mutta kaupunki voisi hoitaa työnsä kaikkia palvellen.

Ok, ymmärrän. Suosittelen laittamaan viestiä Helsingin kaupungin laduista vastaavalle taholle. Itse hiihdän, mutta myös juoksen. Missä päin asut/missä lenkkeilet? Jos voisin vaikka auttaa reittivalinnan kanssa?

Kiitos! Tällä kertaa ongelma on toistaiseksi ratkaistu, lenkkeilen nyt jo aurattua jalkakäytävää pitkin. Ehkä auttaisi jo sekin, että kaupunki päivittäisi ajetut ladut nettiin. Sieltä nimittäin yritin katsella ennen lenkkejä, mutta minkään sivuston mukaan täällä ei ole latuja. En ole hennonnut kertoa hiihtäjille. 

Mutta näinhän se on, että pitää yrittää antaa palautetta asianomaisille tahoille ja toivoa, että se auttaa. Pieniä pulmiahan nämä onneksi ovat, kun ongelmana on vain u-käännöksen tekeminen lenkillä.

Suosittelen lämpimästi https://www.ulkoliikunta.fi/

ja lisäksi hiihtämään-applikaatiota. T: aiempi

Vierailija kirjoitti:

Ei hiihtäjät voi omia luontoteitä, jotka on tarkoitettu kaikille virkistyskäyttöön.

Maaston omistaja voi päättää, mihin käyttöön ne tiet on milloinkin tarkoitettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En hiihdä, mutta en kyllä ymmärrä yhtään, miksi sinne laduille pitää mennä talsimaan! N e EI ole tehty kävelijöitä varten.

Ne ladut on tehty kävelyteiden päälle. Tehkööt latunsa metsiin, pelloille ja jäälle.

Ei riitä sekään. Vaikka latu olisi paikassa, missä ei lumettomaan aikaan pääse mitenkään kävelemään, niin talvella sinne kyllä löydetään. Meillä on itse tehty latu naapurin pellolla (lupa on) ja sinnekin teidän saatanan idioottien pitää tulla kävelemään.

Vierailija kirjoitti:

Ladulla saa kävellä. En muutenkaan tajua miksi joku sanoo hiihtävänsä, kun tyyppi vain menee valmiita latuja pitkin. Sama kuin ajaisi autolla lenkkeilyn sijasta.

Jotkut tyypit sanovat kävelevänsä kun menevät valmiita pururatoja ja kävelyteitä pitkin, menkää umpimetsään rämpimään.