Lue keskustelun säännöt.
Hallituksen uusi yleistuki
29.03.2024 |
Hallituksen yleistuki aiheuttaa huolta kun siinä tuodaan uudet ehdot kela tukien saaneille jossa yhdistetään toimeentulotuen ,asimistuen ja työmarkkinatuen ehdot ja rajoitteet..
Uutena juttuna on että tähän perusosan tulee varallisuusrajat kuten nyt laitetaan asumistukeen ja varallisuus pitää käytännössä myydä ja käyttää ennenkuin saa asumistukea ja tuen perusosaa eli tästä yleistuesta tulee vain tälläinen toimeentulotuen tapainen viimeinen oljenkorsi kun varat ja omaisuus on mennyt
Kommentit (312)
Tämä johtaa ja on jo johtanut Omaisuuden piilottamiseen, mikä on ihan oikein ja vastaa verosuunnittelua. tarveharkinta on myös työmarkkinatuessa jo nyt, joten sitä ei saa automaattisesti. Nyt hallitus muuttaa sen niin, että siihen tulee muutos niin, että passiivinenkin pääoma luetaan tuloksi. Vielä ainoastaan pääomatulot lasketaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työllisyys paranee, kun varakkaat eivät enää hae töitä. Tukien loputtua moni lähtee asumaan ulkomaille niin pitkäksi aikaa kuin säästöt riittävät ja palaavat vasta tukikelpoisena takaisin. Näin teen itsekin. Koitan sinnitellä takuueläkkeeseen asti. Kesällä kun ei tarvitse lämmittää, voin asua mökillä, mutta talvet olen kaukoidässä.
Vierailija kirjoitti:
Työllisyys paranee, kun varakkaat eivät enää hae töitä. Tukien loputtua moni lähtee asumaan ulkomaille niin pitkäksi aikaa kuin säästöt riittävät ja palaavat vasta tukikelpoisena takaisin. Näin teen itsekin. Koitan sinnitellä takuueläkkeeseen asti. Kesällä kun ei tarvitse lämmittää, voin asua mökillä, mutta talvet olen kaukoidässä.
Näin tulen tekemään myös itse..myin asuntoosakkeen taannoin kun olin työtön ja maksoin velkoja ja lopun varallisuuden sijoitin kunnes löytyisi työpaikka ja muutto.
Tilanne on aivan hullu jos tämä asuntovarallisuus estäisi ette saa enää mitään tukea kun toimeentulotuen varallisuusrajoite tuodaan myös asumistukeen ja työmarkkinatukeen.
Vähimmillään kun rahaa menee suomessa vuositasolla 20 000 euroa jos maksaa itse asumisessa kokonaan ja tuo oma varallisuus kyllä nollaantuisi suomessa todella äkkiä . Kyllä alkanut Espanjaan muutto houkuttaan kun sama raha riittää 2-3 kertaa pidempään
Juu ei minunkaan sitten ole mitään järkeä olla työnhakijana kun en saa töitä eikä työttömyysturvaa..
Myöskään mitään muuta tukea en saa ..passiivinen omaisuus estää tukien saannin mutta en voi niitä myöskään realisoida eikä sekään auttaisi.
Asuntoa ei lasketa toimeentulotukeen tulona tai varallisuutena, mutta asumistukea omaan ei enää saa 2024 alusta. Käytännössä työmarkkinatuki ei riitä vastikkeeseen ja muuhun elämiseen, joten on oltava säästöjä tai niin pa, että saa toimeentulotukea. Jos säästöjä on vain vähän, ne kannattaa kyllä piilottaa kelalta. Muuten on kohta niin suossa, ettei sieltä enää nousta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytännössä siis keskiluokalta viedään sosiaaliturva. Jatkossa on siis hyvin toimeen tulevia, joilla on vähintään ok palkka, ja kaikista muista tulee toivottoman köyhiä. Tuo uudistus tarkoittaa sitä, että jos omistusasunnossa asuva lomautetaan tai joutuu työttömäksi, ei saa työttömyysturvaa. Kokoomuksen unelma on toteutumassa - sosiaaliturva käytännössä poistuu Suomesta. Jatkossa sen tilalla on vain köyhäinavun kaltainen toimeentulotuki, mikä varmistaa sen, että köyhät pysyvät köyhinä ja kaikkien elämä on turvatonta.
Vierailija kirjoitti:
Tämä johtaa ja on jo johtanut Omaisuuden piilottamiseen, mikä on ihan oikein ja vastaa verosuunnittelua. tarveharkinta on myös työmarkkinatuessa jo nyt, joten sitä ei saa automaattisesti. Nyt hallitus muuttaa sen niin, että siihen tulee muutos niin, että passiivinenkin pääoma luetaan tuloksi. Vielä ainoastaan pääomatulot lasketaan.
Pitääkö tämä passiivinen pääoma ymmärtää nii, että jos omistat asunnon/auton/kesämökin/metsää tms. Niin kaikki on realisoitava ennenkuin saa työttömyystukea. Ulottuuko kelan koura myös alaikäisten lasten omaisuuteen/säästöihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Britanniassa vastaavanlainen yleistuki on johtanut katastrofaalisiin tilanteisiin, järkyttävään lapsiköyhyyteen ja asunnottomuuteen. Ei ihme, että Kokoomus haluaa juuri sellaisen mallin Suomeen - kokoomuslaisten unelma.
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä siis keskiluokalta viedään sosiaaliturva. Jatkossa on siis hyvin toimeen tulevia, joilla on vähintään ok palkka, ja kaikista muista tulee toivottoman köyhiä. Tuo uudistus tarkoittaa sitä, että jos omistusasunnossa asuva lomautetaan tai joutuu työttömäksi, ei saa työttömyysturvaa. Kokoomuksen unelma on toteutumassa - sosiaaliturva käytännössä poistuu Suomesta. Jatkossa sen tilalla on vain köyhäinavun kaltainen toimeentulotuki, mikä varmistaa sen, että köyhät pysyvät köyhinä ja kaikkien elämä on turvatonta.
Jos tähän päälle vielä jos työmarkkinauudistukset menevät läpi, niin Suomi voi julistautua kehitysmaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä johtaa ja on jo johtanut Omaisuuden piilottamiseen, mikä on ihan oikein ja vastaa verosuunnittelua. tarveharkinta on myös työmarkkinatuessa jo nyt, joten sitä ei saa automaattisesti. Nyt hallitus muuttaa sen niin, että siihen tulee muutos niin, että passiivinenkin pääoma luetaan tuloksi. Vielä ainoastaan pääomatulot lasketaan.
Pitääkö tämä passiivinen pääoma ymmärtää nii, että jos omistat asunnon/auton/kesämökin/metsää tms. Niin kaikki on realisoitava ennenkuin saa työttömyystukea. Ulottuuko kelan koura myös alaikäisten lasten omaisuuteen/säästöihin?
Olen eri, mutta kyllähän se siltä kuulostaa. Yleistukeen yhdistetään siis kaikkien eri tukimuotojen rajoitukset, minkä seurauksena se on toimeentulotuen kaltainen tarveharkintainen tuki, jossa kaikki omaisuus katsotaan käytettävissä olevaksi tuloksi. Eli kyllä, asunto, auto, kesämökki ja metsä pitää myydä ja lasten omaisuus ja säästöt käyttää. Arvaa vaan, mikä porukka näitä realisoitavia omaisuuksia kyttää kuola valuen? Oikeistolaiset sijoittajat.
Oikeistopuolueiden tarkoitus on pitkällä tähtäimellä se, että mahdollisimman iso osa kansasta eläisi hyvin niukkaa ja epävarmaa elämää ja asuisi asuntosijoittajien omistamissa asunnoissa. Omaisuudet on tarkoitus siirrättää ja keskittää mahdollisimman kattavasti suuromistajien haltuun, jotta nämä voivat alkaa tehdä niillä voittoa. Nykyinen tilanne, jossa aika monella on ollut oma asunto ja mökki, on Kokoomukselle sietämätön, koska omistusasunnot ja omat mökit eivät tuo voittoa sijoittajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä johtaa ja on jo johtanut Omaisuuden piilottamiseen, mikä on ihan oikein ja vastaa verosuunnittelua. tarveharkinta on myös työmarkkinatuessa jo nyt, joten sitä ei saa automaattisesti. Nyt hallitus muuttaa sen niin, että siihen tulee muutos niin, että passiivinenkin pääoma luetaan tuloksi. Vielä ainoastaan pääomatulot lasketaan.
Pitääkö tämä passiivinen pääoma ymmärtää nii, että jos omistat asunnon/auton/kesämökin/metsää tms. Niin kaikki on realisoitava ennenkuin saa työttömyystukea. Ulottuuko kelan koura myös alaikäisten lasten omaisuuteen/säästöihin?
Kyllä se ulottuu toimeentulotuessa niin ulottuu se sitten myös yleistuessa ja asumistuessakin kun tulee varallisuusrajan..
Huomaathannettä asumistuessa katsotaan ruokakunnan tulot ja jatkossa myös varallisuus joka lasketaan ruokakunnalta yhteen..
Hallitus sääti asumistukeen 10000 euron varallisuusrajan josta alkaa iso leikkuri..
4 hengeltä tullainen10 000 euron varallisuus ja säästöt on aika pieni raha
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä siis keskiluokalta viedään sosiaaliturva. Jatkossa on siis hyvin toimeen tulevia, joilla on vähintään ok palkka, ja kaikista muista tulee toivottoman köyhiä. Tuo uudistus tarkoittaa sitä, että jos omistusasunnossa asuva lomautetaan tai joutuu työttömäksi, ei saa työttömyysturvaa. Kokoomuksen unelma on toteutumassa - sosiaaliturva käytännössä poistuu Suomesta. Jatkossa sen tilalla on vain köyhäinavun kaltainen toimeentulotuki, mikä varmistaa sen, että köyhät pysyvät köyhinä ja kaikkien elämä on turvatonta.
Jos tähän päälle vielä jos työmarkkinauudistukset menevät läpi, niin Suomi voi julistautua kehitysmaaksi.
Näin juuri. Oppia on otettu luultavasti Neuvostoliiton kaltaisista maista, joissa tilanne oli juuri se, että valtaosa kansasta ei omistanut mitään, mutta sitten rikkaalla eliitillä oli erikoisetuja ja omaisuutta. Oikeistolaisten ihannemaailma muistuttaa hämmentävän paljon kommunistisia diktatuureja.
Nyt kannattaa nauttia elämästä, kun ei tiedä paljonko aikaa enää on jäljellä ennen kuin ajetaan kadulle paleltumaan kuoliaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä johtaa ja on jo johtanut Omaisuuden piilottamiseen, mikä on ihan oikein ja vastaa verosuunnittelua. tarveharkinta on myös työmarkkinatuessa jo nyt, joten sitä ei saa automaattisesti. Nyt hallitus muuttaa sen niin, että siihen tulee muutos niin, että passiivinenkin pääoma luetaan tuloksi. Vielä ainoastaan pääomatulot lasketaan.
Pitääkö tämä passiivinen pääoma ymmärtää nii, että jos omistat asunnon/auton/kesämökin/metsää tms. Niin kaikki on realisoitava ennenkuin saa työttömyystukea. Ulottuuko kelan koura myös alaikäisten lasten omaisuuteen/säästöihin?
Olen eri, mutta kyllähän se siltä kuulostaa. Yleistukeen yhdistetään siis kaikkien eri tukimuotojen rajoitukset, minkä seurauksena se on toimeentulotuen kaltainen tarveharkintainen tuki, jossa kaikki omaisuus katsotaan käytettävissä olev
Kiitos vastauksesta, se vaikutelma alkuperäisestä viestistä tulikin. Tämä hallitus tuhoaa koko maan.
Mä en ole ikinä ymmärtänyt sitä että jos on varallisuutta, niin samaan aikaan nostaa tukia. Eli maksattaa kulunsa toisilla ihmisillä. Että on mulla rahaa, mutta en viitti käyttää. Haluun säästää omat massit ja käyttää toisten rahoja. Only in Finland.
Varallisuus/omaisuus kannattanee tuossa tilanteessa piilottaa. Tähän löytyy varmasti useita keinoja. Jos siirrytään perustuloon niin sen pitää sitten noudattaa EU:n suosituksia eli 40% mediaanitulosta eli siis 1260€/kk. Lisäksi tähän on lisättävä harkinnanvaraisuus (lääkkeet). Sen jälkeen voidaan edetä asian suhteen.
Kuulostaa kateus-edellä politiikkaa tekevien persujen keksinnöltä :D
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä omistanut mitään joten en ymmärrä mikä ongelma ihmisillä on sen suhteen että joku tukimuoto on varattomille.
No etpä sinä sitten taida kovin paljoa tosiaan ymmärtää.
En ole ikinä omistanut mitään joten en ymmärrä mikä ongelma ihmisillä on sen suhteen että joku tukimuoto on varattomille.