Lue keskustelun säännöt.
Oikeus: 35-vuotias naisopettaja harrasti seksiä 15-vuotiaan kanssa – aviomies puolusti vaimoaan
Kommentit (407)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolet pedofiileista on naisia. En ymmärrä kuinka vajaa miehen pitää olla, ettei ymmärrä sitä vahinkoa mitä tuo saa aikaan lapsen kehitykselle.
Äläpäs keksi omiasi. Naispedofileja on huomattavasti miespedofileja vähemmän.
Ehkä on, ehkä ei. Eikä pedofi lia oikeastaan edes tähän ketjuun liity kun on kyse teineistä. Pedofi ilin kiinnostus loppuu kun murrosikä alkaa.
Mitä lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja seksuaalirikollisuuteen laajemminkin taas tulee niin varmasti tiedetään ainoastaan se että sellaiset tapaukset joissa tekijä on nainen ovat todennäköisesti rajusti aliraportoituja ja mitä enemmän tutkitaan, sen enemmän tuntuu niitä naisiakin löytyvän.
Silloinkin kun tekijä on mies, suurimmassa osassa niistä pientenkään lasten hyväksikäyttötapauksista ei ole kyse pedofi liasta vaan ihan muista ongelmista.
Mutta tätähän miehet itse kuorossa huutavat: miehen on täysin luonnollista haluta mahdollisimman nuoria naisia! Kun taas naiset haluavat mieluummin varakkaita hopeakettuja. Olisihan se perin omituista, jos tämä ei oikeasti heijastuisi alaikäisiinkin kohdustuviin seksuaalirikoksiin. Ja asia on päivänselvä kun seuraa sosiaalista mediaa ja miesten käytöstä siellä.
Vaikuttaa toki päivänselvältä mutta sitten kun tutkitaan niin poikien kokemasta seksuaalisesta väkivallasta noin 40% on naisten tekemää ja useimmiten tekijänä oma äiti. Naisten seksuaalirikollisuus on vielä enemmän piilorikollisuutta kuin miesten, osittain juuri siksi että on vaikea kuvitella naisten (tai varsinkaan äitien!) moista tekevän. Mitä enemmän yhteiskunta tasa-arvoistuu, sen enemmän kuonaa tulee pintaan, erityisesti naisten osalta, valitettavasti.
On jo aika poistaa typerä sädekehä naisten yltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolet pedofiileista on naisia. En ymmärrä kuinka vajaa miehen pitää olla, ettei ymmärrä sitä vahinkoa mitä tuo saa aikaan lapsen kehitykselle.
Äläpäs keksi omiasi. Naispedofileja on huomattavasti miespedofileja vähemmän.
Ehkä on, ehkä ei. Eikä pedofi lia oikeastaan edes tähän ketjuun liity kun on kyse teineistä. Pedofi ilin kiinnostus loppuu kun murrosikä alkaa.
Mitä lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja seksuaalirikollisuuteen laajemminkin taas tulee niin varmasti tiedetään ainoastaan se että sellaiset tapaukset joissa tekijä on nainen ovat todennäköisesti rajusti aliraportoituja ja mitä enemmän tutkitaan, sen enemmän tuntuu niitä naisiakin löytyvän.
Silloinkin kun tekijä on mies, suurimmassa osassa niistä pientenkään lasten hyväksikäyttötapauksista ei ole kyse pedofi liasta vaan ihan muista ongelmista.
Mutta tätähän miehet itse kuorossa huutavat: miehen on täysin luonnollista haluta mahdollisimman nuoria naisia! Kun taas naiset haluavat mieluummin varakkaita hopeakettuja. Olisihan se perin omituista, jos tämä ei oikeasti heijastuisi alaikäisiinkin kohdustuviin seksuaalirikoksiin. Ja asia on päivänselvä kun seuraa sosiaalista mediaa ja miesten käytöstä siellä.
Vaikuttaa toki päivänselvältä mutta sitten kun tutkitaan niin poikien kokemasta seksuaalisesta väkivallasta noin 40% on naisten tekemää ja useimmiten tekijänä oma äiti. Naisten seksuaalirikollisuus on vielä enemmän piilorikollisuutta kuin miesten, osittain juuri siksi että on vaikea kuvitella naisten (tai varsinkaan äitien!) moista tekevän. Mitä enemmän yhteiskunta tasa-arvoistuu, sen enemmän kuonaa tulee pintaan, erityisesti naisten osalta, valitettavasti.
tämä on totta. Todellisuudessa naiset ovat paljon miehiä pahempia sadistisissa rikoksissaan. Ja se on naisilla ihan verissä.
Esimerkiksi pahimpien n a t s i e n vaimot olivat vielä pahempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Myöhemmin Barber väitti, että 15-vuotias oli itse tavoitellut häntä."
En ihmettelisi yhtään. Kaikki teinipojat masturboivat välitunnilla vessassa nuoria naisopettajia ajatellen. Laitonta silti, muttei kyllä välttämättä ollenkaan traumaattista teinipojalle, päinvastoin.
Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on aina lapselle traumaattista. Hän ei nuoren iän vuoksi kykene asiaa käsittelemään, mutta kyllä ne vahingot tulevat ilmi myöhemmin. Ettet vaan itse ole liian nuoriin kallellaan? Hanki itsellesi ammattiapua.
No tuo poikahan on voinut olla vaikkapa 15,99-vuotias tullessaan "hyväksikäytetyksi". Eli seksi opettajan kanssa seuraavana päivänä 16-vuotiaana ei olisi enää traumatisoitunut?
Suomen lain mukaan suojaikä opettajan ja oppilaan välillä on 18v. eli meillä tuo 15,99v. olis edelleen hyväksikäyttöä. Brittien lainsäädännöstä en tiedä.
Tosin mun mielestä ei oo ihan tervettä, että aikuinen ihminen harrastaa seksiä alaikäisen kanssa. Jotain vikaa on sellaisen päässä, olipa sitten mies tai nainen. Itse olen tehnyt lasun tytöstä joka seurusteli 15v. yli 30v. miehen kanssa. Tytön isän mielestä siinä ei ollut mitään ongelmaa. Sossut sitten onneksi puuttui asiaan poliisien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tuota se on nykyään
Naiset katsovat tyytyväisinä elokuvia kuten Sibyl, joissa nuori mies harrastaa seksiä vanhemman naisen kanssa. Se on "taidetta" ja täysin normalisoitua.
Roolit toisinpäin niin kyseessä on kuvottava ja sairas teko
15-vuotias poika ei ole nuori mies vaan lapsi.
Joo no samoja lapsia noissa "naisen kasvutarina" leffoissa on. 15 on jo vanha
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolet pedofiileista on naisia. En ymmärrä kuinka vajaa miehen pitää olla, ettei ymmärrä sitä vahinkoa mitä tuo saa aikaan lapsen kehitykselle.
Äläpäs keksi omiasi. Naispedofileja on huomattavasti miespedofileja vähemmän.
Ehkä on, ehkä ei. Eikä pedofi lia oikeastaan edes tähän ketjuun liity kun on kyse teineistä. Pedofi ilin kiinnostus loppuu kun murrosikä alkaa.
Mitä lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja seksuaalirikollisuuteen laajemminkin taas tulee niin varmasti tiedetään ainoastaan se että sellaiset tapaukset joissa tekijä on nainen ovat todennäköisesti rajusti aliraportoituja ja mitä enemmän tutkitaan, sen enemmän tuntuu niitä naisiakin löytyvän.
Silloinkin kun tekijä on mies, suurimmassa osassa niistä pientenkään lasten hyväksikäyttötapauksista ei ole kyse pedofi liasta vaan ihan muista ongelmista.
Mutta tätähän miehet itse kuorossa huutavat: miehen on täysin luonnollista haluta mahdollisimman nuoria naisia! Kun taas naiset haluavat mieluummin varakkaita hopeakettuja. Olisihan se perin omituista, jos tämä ei oikeasti heijastuisi alaikäisiinkin kohdustuviin seksuaalirikoksiin. Ja asia on päivänselvä kun seuraa sosiaalista mediaa ja miesten käytöstä siellä.
Vaikuttaa toki päivänselvältä mutta sitten kun tutkitaan niin poikien kokemasta seksuaalisesta väkivallasta noin 40% on naisten tekemää ja useimmiten tekijänä oma äiti. Naisten seksuaalirikollisuus on vielä enemmän piilorikollisuutta kuin miesten, osittain juuri siksi että on vaikea kuvitella naisten (tai varsinkaan äitien!) moista tekevän. Mitä enemmän yhteiskunta tasa-arvoistuu, sen enemmän kuonaa tulee pintaan, erityisesti naisten osalta, valitettavasti.
On jo aika poistaa typerä sädekehä naisten yltä.
Mitä teet naisten palstalla jos kerran inhoat naisia niin paljon?
Ja vaikka sekopää naisiakin on niin suurin osa väkivalta-ja seksuaalirikoksista on edelleenkin miesten tekemiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolet pedofiileista on naisia. En ymmärrä kuinka vajaa miehen pitää olla, ettei ymmärrä sitä vahinkoa mitä tuo saa aikaan lapsen kehitykselle.
Äläpäs keksi omiasi. Naispedofileja on huomattavasti miespedofileja vähemmän.
Ehkä on, ehkä ei. Eikä pedofi lia oikeastaan edes tähän ketjuun liity kun on kyse teineistä. Pedofi ilin kiinnostus loppuu kun murrosikä alkaa.
Mitä lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja seksuaalirikollisuuteen laajemminkin taas tulee niin varmasti tiedetään ainoastaan se että sellaiset tapaukset joissa tekijä on nainen ovat todennäköisesti rajusti aliraportoituja ja mitä enemmän tutkitaan, sen enemmän tuntuu niitä naisiakin löytyvän.
Silloinkin kun tekijä on mies, suurimmassa osassa niistä pientenkään lasten hyväksikäyttötapauksista ei ole kyse pedofi liasta vaan ihan muista ongelmista.
Mutta tätähän miehet itse kuorossa huutavat: miehen on täysin luonnollista haluta mahdollisimman nuoria naisia! Kun taas naiset haluavat mieluummin varakkaita hopeakettuja. Olisihan se perin omituista, jos tämä ei oikeasti heijastuisi alaikäisiinkin kohdustuviin seksuaalirikoksiin. Ja asia on päivänselvä kun seuraa sosiaalista mediaa ja miesten käytöstä siellä.
Vaikuttaa toki päivänselvältä mutta sitten kun tutkitaan niin poikien kokemasta seksuaalisesta väkivallasta noin 40% on naisten tekemää ja useimmiten tekijänä oma äiti. Naisten seksuaalirikollisuus on vielä enemmän piilorikollisuutta kuin miesten, osittain juuri siksi että on vaikea kuvitella naisten (tai varsinkaan äitien!) moista tekevän. Mitä enemmän yhteiskunta tasa-arvoistuu, sen enemmän kuonaa tulee pintaan, erityisesti naisten osalta, valitettavasti.
tämä on totta. Todellisuudessa naiset ovat paljon miehiä pahempia sadistisissa rikoksissaan. Ja se on naisilla ihan verissä.
Esimerkiksi pahimpien n a t s i e n vaimot olivat vielä pahempia.
Paljonkohan sinullakin on kokemusta naisista puhumattakaan niistä sadistisista naisista? Ätmien kannattaa pitää suu suppulissa kun ei ole kokemusta mistään, varsinkaan naisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolet pedofiileista on naisia. En ymmärrä kuinka vajaa miehen pitää olla, ettei ymmärrä sitä vahinkoa mitä tuo saa aikaan lapsen kehitykselle.
Äläpäs keksi omiasi. Naispedofileja on huomattavasti miespedofileja vähemmän.
Ehkä on, ehkä ei. Eikä pedofi lia oikeastaan edes tähän ketjuun liity kun on kyse teineistä. Pedofi ilin kiinnostus loppuu kun murrosikä alkaa.
Mitä lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja seksuaalirikollisuuteen laajemminkin taas tulee niin varmasti tiedetään ainoastaan se että sellaiset tapaukset joissa tekijä on nainen ovat todennäköisesti rajusti aliraportoituja ja mitä enemmän tutkitaan, sen enemmän tuntuu niitä naisiakin löytyvän.
Silloinkin kun tekijä on mies, suurimmassa osassa niistä pientenkään lasten hyväksikäyttötapauksista ei ole kyse pedofi liasta vaan ihan muista ongelmista.
Mutta tätähän miehet itse kuorossa huutavat: miehen on täysin luonnollista haluta mahdollisimman nuoria naisia! Kun taas naiset haluavat mieluummin varakkaita hopeakettuja. Olisihan se perin omituista, jos tämä ei oikeasti heijastuisi alaikäisiinkin kohdustuviin seksuaalirikoksiin. Ja asia on päivänselvä kun seuraa sosiaalista mediaa ja miesten käytöstä siellä.
Vaikuttaa toki päivänselvältä mutta sitten kun tutkitaan niin poikien kokemasta seksuaalisesta väkivallasta noin 40% on naisten tekemää ja useimmiten tekijänä oma äiti. Naisten seksuaalirikollisuus on vielä enemmän piilorikollisuutta kuin miesten, osittain juuri siksi että on vaikea kuvitella naisten (tai varsinkaan äitien!) moista tekevän. Mitä enemmän yhteiskunta tasa-arvoistuu, sen enemmän kuonaa tulee pintaan, erityisesti naisten osalta, valitettavasti.
tämä on totta. Todellisuudessa naiset ovat paljon miehiä pahempia sadistisissa rikoksissaan. Ja se on naisilla ihan verissä.
Esimerkiksi pahimpien n a t s i e n vaimot olivat vielä pahempia.
Paljonkohan sinullakin on kokemusta naisista puhumattakaan niistä sadistisista naisista? Ätmien kannattaa pitää suu suppulissa kun ei ole kokemusta mistään, varsinkaan naisista.
Olen naimisissa.
Paljonko sinulla on kokemusta poikien hyväksikäytöstä? Jos ei ole niin oman logiikkasi mukaan mitä v**tua sä ä m m ä teet tässä ketjussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojat ja tytöt on erilaisia. Itsekin jos muistelen yläaste aikoja niin kyllä minä monesti runkkailin fantasioiden jotain seksikästä naisopettajaa. Jos olisin oikeasti päässyt panemaan niin tuskinpa olisin traumatisoitunut päinvastoin se olisi nostanut itsetuntoa. Yleensä pojat jotka on saanut traumat hyväksikäytöstä johtuu siitä että kyseessä on mies joka on hyväksikäyttänyt. Ei se että saa pildee joltain seksyltä naisopettajalta poikaa traumatisoi päinvastoin. Miehet ja naiset eroaa biologialtaan toisistaan se vaan on fakta.
M24Asia on juuri näin kuten M24 kirjoitti. Itse 15-vuotiaan pojan ja 13-vuotiaan tytön äitinä voin sanoa, että en olisi huolissani jos poikani paneskelee 25 -vuotiaan naisen kanssa. Sen sijaan jos tyttäreni 15 -vuotiaana seurustelisi 25 -vuotiaan miehen kanssa, en sitä hyväksyisi
Ajattelutapasi heijastaa yhteiskunnassa yleistä asennetta, jossa teinitytöt ja heidän seksuaalisuutensa nähdään kontrolloitavana ongelmana kun taas teini-ikäisten poikien nähdäänkykenevinä seksuaaliseen itsemääräämisoikeuteen heti kun heppi alkaa jöpöttää. Sinun poikasi 25-vuotias heila saisi sinulta vain hyväksyvää hyminää, kun taas 15-vuotiaan teinitytön parikymppinen rakastaja tuomittaisiin mittaviin korvauksiin lapsenraiskauksesta vaikka tyttö itse vannoisi rakastajansa ihanuutta oikeuden edessä. Sen nuoren miehen elämä menisi pilalle, hän saisi maineen laisenraiskaajana ja menettäisi kaikki sosiaaliset suhteensa. Sinun poikasi heilan elämässä ei tapahtuisi hyvää panoa kummempaa. Vaikka suojaikäraja on hyvä asia sinänsä , niin tuollainen kaksinaismoralismi on häiritsevää. Itse menetin neitsyyteni parikymppiselle miehelle 14-vuotiaana ja vaikka ei ollut elämäni ihanin kokemus, en siitä mennyt mitenkään rikki eikä se tuottanut mitään elinikäisiä traumoja. Moni tyttö varmaan traumatisoitunut enemmän siitä, että heidän intiimejä kokemuksiaan ollaan ruodittu ventovieraiden toimesta oikeudessa ja heidän on ollut pakko uhriutua ollakseen kunnon tyttöjä yhteisön silmissä.
Suojaikärajojen on olemassa, koska halutaan suojella lasten psyykkistä kehitystä. Se ei tarkoita, että kaikki seksuaalisen hyväksikäytön kriteerit täyttävät teot olisivat voimakkaan traumatisoivia tai lainkaan traumatisoivia. Lailla ei voida määrittää, kuka traumatisoituu mistäkin ja kuinka paljon.Mitäköhän helkkaria sä selität..
Lueppa viestisi vikat osiot ja mieti uudestaan saitko traumoja vai et, näyttää meinaan vaikuttavan ajatuksiisi vieläkin, sen verran kieroutunutta..
pedot taas aktivoituneet palstalla. juu,eihän kaikki seksuaalinen ahdistelu välttämättä ole traumaattista, ehei. uhri voi jopa pitää siitä..ja pikkutyttöjen kuolaajat vielä puolustelevat.
Tässä taas näkee ätmin ja tavallisen miehen eron, harva teinipoika olisi halunnut panna opettajaansa. Harva opettaja näyttää miltään pornostaralta, ätminkäinen taas näkee kaikki opettajat jonain pornostarana jota kaikki haluavat panna.
Ätminkäisen mielestä nuoren hyväksikäyttö ei ole paha asia, panisihan hän itsekkin vaikka 13-vuotiasta joten miten se että miltei keski-ikäinen opettaja panee oppilastaan voisi olla paha asia.
Miksi palstalla on näin paljon lasten ja nuorten hyväksikäyttäjä miehiä?? Mode hei..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojat ja tytöt on erilaisia. Itsekin jos muistelen yläaste aikoja niin kyllä minä monesti runkkailin fantasioiden jotain seksikästä naisopettajaa. Jos olisin oikeasti päässyt panemaan niin tuskinpa olisin traumatisoitunut päinvastoin se olisi nostanut itsetuntoa. Yleensä pojat jotka on saanut traumat hyväksikäytöstä johtuu siitä että kyseessä on mies joka on hyväksikäyttänyt. Ei se että saa pildee joltain seksyltä naisopettajalta poikaa traumatisoi päinvastoin. Miehet ja naiset eroaa biologialtaan toisistaan se vaan on fakta.
M24Asia on juuri näin kuten M24 kirjoitti. Itse 15-vuotiaan pojan ja 13-vuotiaan tytön äitinä voin sanoa, että en olisi huolissani jos poikani paneskelee 25 -vuotiaan naisen kanssa. Sen sijaan jos tyttäreni 15 -vuotiaana seurustelisi 25 -vuotiaan miehen kanssa, en sitä hyväksyisi
Ajattelutapasi heijastaa yhteiskunnassa yleistä asennetta, jossa teinitytöt ja heidän seksuaalisuutensa nähdään kontrolloitavana ongelmana kun taas teini-ikäisten poikien nähdäänkykenevinä seksuaaliseen itsemääräämisoikeuteen heti kun heppi alkaa jöpöttää. Sinun poikasi 25-vuotias heila saisi sinulta vain hyväksyvää hyminää, kun taas 15-vuotiaan teinitytön parikymppinen rakastaja tuomittaisiin mittaviin korvauksiin lapsenraiskauksesta vaikka tyttö itse vannoisi rakastajansa ihanuutta oikeuden edessä. Sen nuoren miehen elämä menisi pilalle, hän saisi maineen laisenraiskaajana ja menettäisi kaikki sosiaaliset suhteensa. Sinun poikasi heilan elämässä ei tapahtuisi hyvää panoa kummempaa. Vaikka suojaikäraja on hyvä asia sinänsä , niin tuollainen kaksinaismoralismi on häiritsevää. Itse menetin neitsyyteni parikymppiselle miehelle 14-vuotiaana ja vaikka ei ollut elämäni ihanin kokemus, en siitä mennyt mitenkään rikki eikä se tuottanut mitään elinikäisiä traumoja. Moni tyttö varmaan traumatisoitunut enemmän siitä, että heidän intiimejä kokemuksiaan ollaan ruodittu ventovieraiden toimesta oikeudessa ja heidän on ollut pakko uhriutua ollakseen kunnon tyttöjä yhteisön silmissä.
Suojaikärajojen on olemassa, koska halutaan suojella lasten psyykkistä kehitystä. Se ei tarkoita, että kaikki seksuaalisen hyväksikäytön kriteerit täyttävät teot olisivat voimakkaan traumatisoivia tai lainkaan traumatisoivia. Lailla ei voida määrittää, kuka traumatisoituu mistäkin ja kuinka paljon.Mitäköhän helkkaria sä selität..
Lueppa viestisi vikat osiot ja mieti uudestaan saitko traumoja vai et, näyttää meinaan vaikuttavan ajatuksiisi vieläkin, sen verran kieroutunutta..
pedot taas aktivoituneet palstalla. juu,eihän kaikki seksuaalinen ahdistelu välttämättä ole traumaattista, ehei. uhri voi jopa pitää siitä..ja pikkutyttöjen kuolaajat vielä puolustelevat.
Tässä taas näkee ätmin ja tavallisen miehen eron, harva teinipoika olisi halunnut panna opettajaansa. Harva opettaja näyttää miltään pornostaralta, ätminkäinen taas näkee kaikki opettajat jonain pornostarana jota kaikki haluavat panna.
Ätminkäisen mielestä nuoren hyväksikäyttö ei ole paha asia, panisihan hän itsekkin vaikka 13-vuotiasta joten miten se että miltei keski-ikäinen opettaja panee oppilastaan voisi olla paha asia.
Miksi palstalla on näin paljon lasten ja nuorten hyväksikäyttäjä miehiä?? Mode hei..
Te naiset sen hyväksytte
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä kieroutuneet mammat puolustelevat.
Perverssit.
Kieroutuneet perverssit ukotpas, senkin ällöttävä naisvihaaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolet pedofiileista on naisia. En ymmärrä kuinka vajaa miehen pitää olla, ettei ymmärrä sitä vahinkoa mitä tuo saa aikaan lapsen kehitykselle.
Äläpäs keksi omiasi. Naispedofileja on huomattavasti miespedofileja vähemmän.
Ehkä on, ehkä ei. Eikä pedofi lia oikeastaan edes tähän ketjuun liity kun on kyse teineistä. Pedofi ilin kiinnostus loppuu kun murrosikä alkaa.
Mitä lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja seksuaalirikollisuuteen laajemminkin taas tulee niin varmasti tiedetään ainoastaan se että sellaiset tapaukset joissa tekijä on nainen ovat todennäköisesti rajusti aliraportoituja ja mitä enemmän tutkitaan, sen enemmän tuntuu niitä naisiakin löytyvän.
Silloinkin kun tekijä on mies, suurimmassa osassa niistä pientenkään lasten hyväksikäyttötapauksista ei ole kyse pedofi liasta vaan ihan muista ongelmista.
Mutta tätähän miehet itse kuorossa huutavat: miehen on täysin luonnollista haluta mahdollisimman nuoria naisia! Kun taas naiset haluavat mieluummin varakkaita hopeakettuja. Olisihan se perin omituista, jos tämä ei oikeasti heijastuisi alaikäisiinkin kohdustuviin seksuaalirikoksiin. Ja asia on päivänselvä kun seuraa sosiaalista mediaa ja miesten käytöstä siellä.
Vaikuttaa toki päivänselvältä mutta sitten kun tutkitaan niin poikien kokemasta seksuaalisesta väkivallasta noin 40% on naisten tekemää ja useimmiten tekijänä oma äiti. Naisten seksuaalirikollisuus on vielä enemmän piilorikollisuutta kuin miesten, osittain juuri siksi että on vaikea kuvitella naisten (tai varsinkaan äitien!) moista tekevän. Mitä enemmän yhteiskunta tasa-arvoistuu, sen enemmän kuonaa tulee pintaan, erityisesti naisten osalta, valitettavasti.
tämä on totta. Todellisuudessa naiset ovat paljon miehiä pahempia sadistisissa rikoksissaan. Ja se on naisilla ihan verissä.
Esimerkiksi pahimpien n a t s i e n vaimot olivat vielä pahempia.
Paljonkohan sinullakin on kokemusta naisista puhumattakaan niistä sadistisista naisista? Ätmien kannattaa pitää suu suppulissa kun ei ole kokemusta mistään, varsinkaan naisista.
Olen naimisissa.
Paljonko sinulla on kokemusta poikien hyväksikäytöstä? Jos ei ole niin oman logiikkasi mukaan mitä v**tua sä ä m m ä teet tässä ketjussa?
Olet korkeintaan naimisissa oman nyrkkisi kanssa lol. Ja painu hemmettiin äm mittelemästä naisia tältä palstalta. Teille ukonrähjäkkeille on omat palstanne missä voitte rinkir*nkkailla kaikelle oksenukselle mikä teitä kiihoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä kieroutuneet mammat puolustelevat.
Perverssit.Kieroutuneet perverssit ukotpas, senkin ällöttävä naisvihaaja.
Ai miehetkö täällä puolustaa tota naista?
Luuletko niin? Mieti kerran vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolet pedofiileista on naisia. En ymmärrä kuinka vajaa miehen pitää olla, ettei ymmärrä sitä vahinkoa mitä tuo saa aikaan lapsen kehitykselle.
Äläpäs keksi omiasi. Naispedofileja on huomattavasti miespedofileja vähemmän.
Ehkä on, ehkä ei. Eikä pedofi lia oikeastaan edes tähän ketjuun liity kun on kyse teineistä. Pedofi ilin kiinnostus loppuu kun murrosikä alkaa.
Mitä lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja seksuaalirikollisuuteen laajemminkin taas tulee niin varmasti tiedetään ainoastaan se että sellaiset tapaukset joissa tekijä on nainen ovat todennäköisesti rajusti aliraportoituja ja mitä enemmän tutkitaan, sen enemmän tuntuu niitä naisiakin löytyvän.
Silloinkin kun tekijä on mies, suurimmassa osassa niistä pientenkään lasten hyväksikäyttötapauksista ei ole kyse pedofi liasta vaan ihan muista ongelmista.
Mutta tätähän miehet itse kuorossa huutavat: miehen on täysin luonnollista haluta mahdollisimman nuoria naisia! Kun taas naiset haluavat mieluummin varakkaita hopeakettuja. Olisihan se perin omituista, jos tämä ei oikeasti heijastuisi alaikäisiinkin kohdustuviin seksuaalirikoksiin. Ja asia on päivänselvä kun seuraa sosiaalista mediaa ja miesten käytöstä siellä.
Vaikuttaa toki päivänselvältä mutta sitten kun tutkitaan niin poikien kokemasta seksuaalisesta väkivallasta noin 40% on naisten tekemää ja useimmiten tekijänä oma äiti. Naisten seksuaalirikollisuus on vielä enemmän piilorikollisuutta kuin miesten, osittain juuri siksi että on vaikea kuvitella naisten (tai varsinkaan äitien!) moista tekevän. Mitä enemmän yhteiskunta tasa-arvoistuu, sen enemmän kuonaa tulee pintaan, erityisesti naisten osalta, valitettavasti.
tämä on totta. Todellisuudessa naiset ovat paljon miehiä pahempia sadistisissa rikoksissaan. Ja se on naisilla ihan verissä.
Esimerkiksi pahimpien n a t s i e n vaimot olivat vielä pahempia.
Paljonkohan sinullakin on kokemusta naisista puhumattakaan niistä sadistisista naisista? Ätmien kannattaa pitää suu suppulissa kun ei ole kokemusta mistään, varsinkaan naisista.
Olen naimisissa.
Paljonko sinulla on kokemusta poikien hyväksikäytöstä? Jos ei ole niin oman logiikkasi mukaan mitä v**tua sä ä m m ä teet tässä ketjussa?
Olet korkeintaan naimisissa oman nyrkkisi kanssa lol. Ja painu hemmettiin äm mittelemästä naisia tältä palstalta. Teille ukonrähjäkkeille on omat palstanne missä voitte rinkir*nkkailla kaikelle oksenukselle mikä teitä kiihoittaa.
Sinä aloitit nimittelyn joten painu itse helvettiin ja voin kertoa ettei paljon kiinnosta mitä joku netin rrandom pikkunarttu minusta kuvittelee. Kaikki jotka tietävät historiasta mitään tietävät naisten olevan esimerkiksi armeijassa todella pelättyjä, juuri teidän säälimättömän ja miehiä vihaavan asenteen vuoksi.
Venäläisten miesten raiskatessa Berliinissä '45 kaikki 13-vuotiasta vanhemmat, naiset piti niitä paikoillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolet pedofiileista on naisia. En ymmärrä kuinka vajaa miehen pitää olla, ettei ymmärrä sitä vahinkoa mitä tuo saa aikaan lapsen kehitykselle.
Äläpäs keksi omiasi. Naispedofileja on huomattavasti miespedofileja vähemmän.
Ehkä on, ehkä ei. Eikä pedofi lia oikeastaan edes tähän ketjuun liity kun on kyse teineistä. Pedofi ilin kiinnostus loppuu kun murrosikä alkaa.
Mitä lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja seksuaalirikollisuuteen laajemminkin taas tulee niin varmasti tiedetään ainoastaan se että sellaiset tapaukset joissa tekijä on nainen ovat todennäköisesti rajusti aliraportoituja ja mitä enemmän tutkitaan, sen enemmän tuntuu niitä naisiakin löytyvän.
Silloinkin kun tekijä on mies, suurimmassa osassa niistä pientenkään lasten hyväksikäyttötapauksista ei ole kyse pedofi liasta vaan ihan muista ongelmista.
Mutta tätähän miehet itse kuorossa huutavat: miehen on täysin luonnollista haluta mahdollisimman nuoria naisia! Kun taas naiset haluavat mieluummin varakkaita hopeakettuja. Olisihan se perin omituista, jos tämä ei oikeasti heijastuisi alaikäisiinkin kohdustuviin seksuaalirikoksiin. Ja asia on päivänselvä kun seuraa sosiaalista mediaa ja miesten käytöstä siellä.
Vaikuttaa toki päivänselvältä mutta sitten kun tutkitaan niin poikien kokemasta seksuaalisesta väkivallasta noin 40% on naisten tekemää ja useimmiten tekijänä oma äiti. Naisten seksuaalirikollisuus on vielä enemmän piilorikollisuutta kuin miesten, osittain juuri siksi että on vaikea kuvitella naisten (tai varsinkaan äitien!) moista tekevän. Mitä enemmän yhteiskunta tasa-arvoistuu, sen enemmän kuonaa tulee pintaan, erityisesti naisten osalta, valitettavasti.
tämä on totta. Todellisuudessa naiset ovat paljon miehiä pahempia sadistisissa rikoksissaan. Ja se on naisilla ihan verissä.
Esimerkiksi pahimpien n a t s i e n vaimot olivat vielä pahempia.
Minä en itseasiassa kyllä ajattele että naiset tai vaimot olisivat pahempia, ainoastaan että he ovat ihmisiä siinä missä miehetkin ja tasa-arvoistuva yhteiskunta toisaalta nostaa ne ihmisyyden pimeät puolet myös naisten osalta pintaan kun stereotypiat karisevat.
Jos ihan vaikka vain yleisesti väkivallan osalta mietitään niin jotta voisit olla väkivaltainen niin sinulla täytyy olla valtaa jota käyttää väärin. Tasa-arvoistuvissa yhteiskunnissa on nähtävissä sekä se että naisilla on aiempaa enemmän valtaa kuin myös se että naiset ovat väkivaltaisempia kuin ennen. Se johtuu sekä siitä että naisia arvioidaan vallankäyttäjinä uudella tavalla että siitä että naisilla on nykypäivänä enemmän mahdollisuuksia käyttää valtaa väärin.
Perinteisesti miehet ovat tappaneet ennenkaikkea puolisoitaan ja naiset lapsiaan, siinä on samasta kuviosta kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolet pedofiileista on naisia. En ymmärrä kuinka vajaa miehen pitää olla, ettei ymmärrä sitä vahinkoa mitä tuo saa aikaan lapsen kehitykselle.
Äläpäs keksi omiasi. Naispedofileja on huomattavasti miespedofileja vähemmän.
Ehkä on, ehkä ei. Eikä pedofi lia oikeastaan edes tähän ketjuun liity kun on kyse teineistä. Pedofi ilin kiinnostus loppuu kun murrosikä alkaa.
Mitä lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja seksuaalirikollisuuteen laajemminkin taas tulee niin varmasti tiedetään ainoastaan se että sellaiset tapaukset joissa tekijä on nainen ovat todennäköisesti rajusti aliraportoituja ja mitä enemmän tutkitaan, sen enemmän tuntuu niitä naisiakin löytyvän.
Silloinkin kun tekijä on mies, suurimmassa osassa niistä pientenkään lasten hyväksikäyttötapauksista ei ole kyse pedofi liasta vaan ihan muista ongelmista.
Mutta tätähän miehet itse kuorossa huutavat: miehen on täysin luonnollista haluta mahdollisimman nuoria naisia! Kun taas naiset haluavat mieluummin varakkaita hopeakettuja. Olisihan se perin omituista, jos tämä ei oikeasti heijastuisi alaikäisiinkin kohdustuviin seksuaalirikoksiin. Ja asia on päivänselvä kun seuraa sosiaalista mediaa ja miesten käytöstä siellä.
Vaikuttaa toki päivänselvältä mutta sitten kun tutkitaan niin poikien kokemasta seksuaalisesta väkivallasta noin 40% on naisten tekemää ja useimmiten tekijänä oma äiti. Naisten seksuaalirikollisuus on vielä enemmän piilorikollisuutta kuin miesten, osittain juuri siksi että on vaikea kuvitella naisten (tai varsinkaan äitien!) moista tekevän. Mitä enemmän yhteiskunta tasa-arvoistuu, sen enemmän kuonaa tulee pintaan, erityisesti naisten osalta, valitettavasti.
On jo aika poistaa typerä sädekehä naisten yltä.
Mitä teet naisten palstalla jos kerran inhoat naisia niin paljon?
Ja vaikka sekopää naisiakin on niin suurin osa väkivalta-ja seksuaalirikoksista on edelleenkin miesten tekemiä.
Tämä on vauva-palsta, ei naisten palsta.
Vierailija kirjoitti:
Moni mamma tarvitsee kiireellistä psykiatrista hoitoa.
Pikemminkin ketjussa hyväksikäyttöä puolustelevat mt-ongelmaiset naisvihaajat tarvitsevat. Kuvotuksia!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni mamma tarvitsee kiireellistä psykiatrista hoitoa.
Pikemminkin ketjussa hyväksikäyttöä puolustelevat mt-ongelmaiset naisvihaajat tarvitsevat. Kuvotuksia!!
Ketkä?? Kuka tuossa on hyväksikäyttäjiä??
Ai se poika vai ????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolet pedofiileista on naisia. En ymmärrä kuinka vajaa miehen pitää olla, ettei ymmärrä sitä vahinkoa mitä tuo saa aikaan lapsen kehitykselle.
Äläpäs keksi omiasi. Naispedofileja on huomattavasti miespedofileja vähemmän.
Ehkä on, ehkä ei. Eikä pedofi lia oikeastaan edes tähän ketjuun liity kun on kyse teineistä. Pedofi ilin kiinnostus loppuu kun murrosikä alkaa.
Mitä lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja seksuaalirikollisuuteen laajemminkin taas tulee niin varmasti tiedetään ainoastaan se että sellaiset tapaukset joissa tekijä on nainen ovat todennäköisesti rajusti aliraportoituja ja mitä enemmän tutkitaan, sen enemmän tuntuu niitä naisiakin löytyvän.
Silloinkin kun tekijä on mies, suurimmassa osassa niistä pientenkään lasten hyväksikäyttötapauksista ei ole kyse pedofi liasta vaan ihan muista ongelmista.
Mutta tätähän miehet itse kuorossa huutavat: miehen on täysin luonnollista haluta mahdollisimman nuoria naisia! Kun taas naiset haluavat mieluummin varakkaita hopeakettuja. Olisihan se perin omituista, jos tämä ei oikeasti heijastuisi alaikäisiinkin kohdustuviin seksuaalirikoksiin. Ja asia on päivänselvä kun seuraa sosiaalista mediaa ja miesten käytöstä siellä.
Vaikuttaa toki päivänselvältä mutta sitten kun tutkitaan niin poikien kokemasta seksuaalisesta väkivallasta noin 40% on naisten tekemää ja useimmiten tekijänä oma äiti. Naisten seksuaalirikollisuus on vielä enemmän piilorikollisuutta kuin miesten, osittain juuri siksi että on vaikea kuvitella naisten (tai varsinkaan äitien!) moista tekevän. Mitä enemmän yhteiskunta tasa-arvoistuu, sen enemmän kuonaa tulee pintaan, erityisesti naisten osalta, valitettavasti.
tämä on totta. Todellisuudessa naiset ovat paljon miehiä pahempia sadistisissa rikoksissaan. Ja se on naisilla ihan verissä.
Esimerkiksi pahimpien n a t s i e n vaimot olivat vielä pahempia.
Minä en itseasiassa kyllä ajattele että naiset tai vaimot olisivat pahempia, ainoastaan että he ovat ihmisiä siinä missä miehetkin ja tasa-arvoistuva yhteiskunta toisaalta nostaa ne ihmisyyden pimeät puolet myös naisten osalta pintaan kun stereotypiat karisevat.
Jos ihan vaikka vain yleisesti väkivallan osalta mietitään niin jotta voisit olla väkivaltainen niin sinulla täytyy olla valtaa jota käyttää väärin. Tasa-arvoistuvissa yhteiskunnissa on nähtävissä sekä se että naisilla on aiempaa enemmän valtaa kuin myös se että naiset ovat väkivaltaisempia kuin ennen. Se johtuu sekä siitä että naisia arvioidaan vallankäyttäjinä uudella tavalla että siitä että naisilla on nykypäivänä enemmän mahdollisuuksia käyttää valtaa väärin.
Perinteisesti miehet ovat tappaneet ennenkaikkea puolisoitaan ja naiset lapsiaan, siinä on samasta kuviosta kyse.
Naiset tekevät rikoksensa täysin vailla katumusta.
Lukekaa vaikka Hitlerin Raivottaret.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolet pedofiileista on naisia. En ymmärrä kuinka vajaa miehen pitää olla, ettei ymmärrä sitä vahinkoa mitä tuo saa aikaan lapsen kehitykselle.
Äläpäs keksi omiasi. Naispedofileja on huomattavasti miespedofileja vähemmän.
Ehkä on, ehkä ei. Eikä pedofi lia oikeastaan edes tähän ketjuun liity kun on kyse teineistä. Pedofi ilin kiinnostus loppuu kun murrosikä alkaa.
Mitä lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja seksuaalirikollisuuteen laajemminkin taas tulee niin varmasti tiedetään ainoastaan se että sellaiset tapaukset joissa tekijä on nainen ovat todennäköisesti rajusti aliraportoituja ja mitä enemmän tutkitaan, sen enemmän tuntuu niitä naisiakin löytyvän.
Silloinkin kun tekijä on mies, suurimmassa osassa niistä pientenkään lasten hyväksikäyttötapauksista ei ole kyse pedofi liasta vaan ihan muista ongelmista.
Mutta tätähän miehet itse kuorossa huutavat: miehen on täysin luonnollista haluta mahdollisimman nuoria naisia! Kun taas naiset haluavat mieluummin varakkaita hopeakettuja. Olisihan se perin omituista, jos tämä ei oikeasti heijastuisi alaikäisiinkin kohdustuviin seksuaalirikoksiin. Ja asia on päivänselvä kun seuraa sosiaalista mediaa ja miesten käytöstä siellä.
Vaikuttaa toki päivänselvältä mutta sitten kun tutkitaan niin poikien kokemasta seksuaalisesta väkivallasta noin 40% on naisten tekemää ja useimmiten tekijänä oma äiti. Naisten seksuaalirikollisuus on vielä enemmän piilorikollisuutta kuin miesten, osittain juuri siksi että on vaikea kuvitella naisten (tai varsinkaan äitien!) moista tekevän. Mitä enemmän yhteiskunta tasa-arvoistuu, sen enemmän kuonaa tulee pintaan, erityisesti naisten osalta, valitettavasti.
On jo aika poistaa typerä sädekehä naisten yltä.
Mitä teet naisten palstalla jos kerran inhoat naisia niin paljon?
Ja vaikka sekopää naisiakin on niin suurin osa väkivalta-ja seksuaalirikoksista on edelleenkin miesten tekemiä.
Tämä on vauva-palsta, ei naisten palsta.
Se luulee olevansa edelleen rennossa feministiryhmässä
Vaikuttaa toki päivänselvältä mutta sitten kun tutkitaan niin poikien kokemasta seksuaalisesta väkivallasta noin 40% on naisten tekemää ja useimmiten tekijänä oma äiti. Naisten seksuaalirikollisuus on vielä enemmän piilorikollisuutta kuin miesten, osittain juuri siksi että on vaikea kuvitella naisten (tai varsinkaan äitien!) moista tekevän. Mitä enemmän yhteiskunta tasa-arvoistuu, sen enemmän kuonaa tulee pintaan, erityisesti naisten osalta, valitettavasti.