Lue keskustelun säännöt.
Oikeus: 35-vuotias naisopettaja harrasti seksiä 15-vuotiaan kanssa – aviomies puolusti vaimoaan
Kommentit (407)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Myöhemmin Barber väitti, että 15-vuotias oli itse tavoitellut häntä."
En ihmettelisi yhtään. Kaikki teinipojat masturboivat välitunnilla vessassa nuoria naisopettajia ajatellen. Laitonta silti, muttei kyllä välttämättä ollenkaan traumaattista teinipojalle, päinvastoin.
Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on aina lapselle traumaattista. Hän ei nuoren iän vuoksi kykene asiaa käsittelemään, mutta kyllä ne vahingot tulevat ilmi myöhemmin. Ettet vaan itse ole liian nuoriin kallellaan? Hanki itsellesi ammattiapua.
Miehet ovat kyllä kuvottavia. Tämän takia en koskaan haluaisi poikalasta.
Ja tässä näette että miehet ovat itse niitä jotka haluavat seksiä. EI poikaa voi hyväksikäyttää, hän se on aktissa aktiivinen osapuoli.
Kipeää porukkaa täällä.
aivan tavallisia naisia
Nainen on aina uhri, eiköhän joku kerro että siinä poika käytti naista hyväkseen
Kukaan nainen ei ole tässä ketjussa väittänyt naista uhriksi, vaan kaikki ovat tuominneet hänet. Ero on siinä, että miehet kieltäytyvät näkemästä, että alaikäinen nuori on tässä lain edessä ja moraaline kannalta ajateltuna selkeästi uhri. Vaikea ymmärtää miksi.
*Miehinä esiintyvät naiset. Ei kannata olettaa täällä mies_viha_palstalla kirjoittajien sukupuolia.
Itsekin olettelet vaikka ja mitä. Olet mielisairas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä ainakin 15 vuotiaana jo nussin ja aina kun satuin saamaan. Eikä sillä naisella niin väliä ollut, pääasia että pääsi panemaan. Aivan varmasti olisin pannut 35v naisen kanssa jos ei ole läski.
Ja ihan hyvä sinustakin tuli.. eiku...
Osa palstan naisista kokee oikeudekseen määritellä mitä poikien ja miesten seksuaalisuuteen kuuluu. Ja samoin tekevät myös tyttöjen ja muiden naisten kohdalla. Kumma fundamentti!
*eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolet pedofiileista on naisia. En ymmärrä kuinka vajaa miehen pitää olla, ettei ymmärrä sitä vahinkoa mitä tuo saa aikaan lapsen kehitykselle.
Äläpäs keksi omiasi. Naispedofileja on huomattavasti miespedofileja vähemmän.
Ehkä on, ehkä ei. Eikä pedofi lia oikeastaan edes tähän ketjuun liity kun on kyse teineistä. Pedofi ilin kiinnostus loppuu kun murrosikä alkaa.
Mitä lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja seksuaalirikollisuuteen laajemminkin taas tulee niin varmasti tiedetään ainoastaan se että sellaiset tapaukset joissa tekijä on nainen ovat todennäköisesti rajusti aliraportoituja ja mitä enemmän tutkitaan, sen enemmän tuntuu niitä naisiakin löytyvän.
Silloinkin kun tekijä on mies, suurimmassa osassa niistä pientenkään lasten hyväksikäyttötapauksista ei ole kyse pedofi liasta vaan ihan muista ongelmista.
Mutta tätähän miehet itse kuorossa huutavat: miehen on täysin luonnollista haluta mahdollisimman nuoria naisia! Kun taas naiset haluavat mieluummin varakkaita hopeakettuja. Olisihan se perin omituista, jos tämä ei oikeasti heijastuisi alaikäisiinkin kohdustuviin seksuaalirikoksiin. Ja asia on päivänselvä kun seuraa sosiaalista mediaa ja miesten käytöstä siellä.
Vaikuttaa toki päivänselvältä mutta sitten kun tutkitaan niin poikien kokemasta seksuaalisesta väkivallasta noin 40% on naisten tekemää ja useimmiten tekijänä oma äiti. Naisten seksuaalirikollisuus on vielä enemmän piilorikollisuutta kuin miesten, osittain juuri siksi että on vaikea kuvitella naisten (tai varsinkaan äitien!) moista tekevän. Mitä enemmän yhteiskunta tasa-arvoistuu, sen enemmän kuonaa tulee pintaan, erityisesti naisten osalta, valitettavasti.
tämä on totta. Todellisuudessa naiset ovat paljon miehiä pahempia sadistisissa rikoksissaan. Ja se on naisilla ihan verissä.
Esimerkiksi pahimpien n a t s i e n vaimot olivat vielä pahempia.
Minä en itseasiassa kyllä ajattele että naiset tai vaimot olisivat pahempia, ainoastaan että he ovat ihmisiä siinä missä miehetkin ja tasa-arvoistuva yhteiskunta toisaalta nostaa ne ihmisyyden pimeät puolet myös naisten osalta pintaan kun stereotypiat karisevat.
Jos ihan vaikka vain yleisesti väkivallan osalta mietitään niin jotta voisit olla väkivaltainen niin sinulla täytyy olla valtaa jota käyttää väärin. Tasa-arvoistuvissa yhteiskunnissa on nähtävissä sekä se että naisilla on aiempaa enemmän valtaa kuin myös se että naiset ovat väkivaltaisempia kuin ennen. Se johtuu sekä siitä että naisia arvioidaan vallankäyttäjinä uudella tavalla että siitä että naisilla on nykypäivänä enemmän mahdollisuuksia käyttää valtaa väärin.
Perinteisesti miehet ovat tappaneet ennenkaikkea puolisoitaan ja naiset lapsiaan, siinä on samasta kuviosta kyse.
Naiset tekevät rikoksensa täysin vailla katumusta.
Lukekaa vaikka Hitlerin Raivottaret.
Olen lukenut. Se vain vahvistaa sen mitä tuossa sanoin, vaikket sinä ehkä sitä ymmärtänytkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä ainakin 15 vuotiaana jo nussin ja aina kun satuin saamaan. Eikä sillä naisella niin väliä ollut, pääasia että pääsi panemaan. Aivan varmasti olisin pannut 35v naisen kanssa jos ei ole läski.
Ja ihan hyvä sinustakin tuli.. eiku...
No mitä sinä hänestä tiedät?
*eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osa palstan naisista kokee oikeudekseen määritellä mitä poikien ja miesten seksuaalisuuteen kuuluu. Ja samoin tekevät myös tyttöjen ja muiden naisten kohdalla. Kumma fundamentti!
*eri
Keskustelemme täällä lähinnä siitä, mitkä rajat lainsäädäntö määrittelee aikuisten ja lasten väliselle seksuaalisuudelle. Siitä kannattaa kaikkien olla perillä, ettei esim. häkki heilu, työpaikka mene ja lastensuojelu puutu peliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa palstan naisista kokee oikeudekseen määritellä mitä poikien ja miesten seksuaalisuuteen kuuluu. Ja samoin tekevät myös tyttöjen ja muiden naisten kohdalla. Kumma fundamentti!
*eri
Keskustelemme täällä lähinnä siitä, mitkä rajat lainsäädäntö määrittelee aikuisten ja lasten väliselle seksuaalisuudelle. Siitä kannattaa kaikkien olla perillä, ettei esim. häkki heilu, työpaikka mene ja lastensuojelu puutu peliin.
Voit varmaan kertoa kuinka yleisesti nuo nuoret pojat tekevät rikosilmoituksia heitä hyväksikäyttäneistä naisista.
Tai paljastelevat somessa vuosikymmenten takaisia hyväksikäyttötapauksia? Niitä ( paljastuksia )on ollut merkillisen vähän luullakseni.
*eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa palstan naisista kokee oikeudekseen määritellä mitä poikien ja miesten seksuaalisuuteen kuuluu. Ja samoin tekevät myös tyttöjen ja muiden naisten kohdalla. Kumma fundamentti!
*eri
Keskustelemme täällä lähinnä siitä, mitkä rajat lainsäädäntö määrittelee aikuisten ja lasten väliselle seksuaalisuudelle. Siitä kannattaa kaikkien olla perillä, ettei esim. häkki heilu, työpaikka mene ja lastensuojelu puutu peliin.
Voit varmaan kertoa kuinka yleisesti nuo nuoret pojat tekevät rikosilmoituksia heitä hyväksikäyttäneistä naisista.
Tai paljastelevat somessa vuosikymmenten takaisia hyväksikäyttötapauksia? Niitä ( paljastuksia )on ollut merkillisen vähän luullakseni.
*eri
Joo, miksiköhän 🤔? Mietipä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa palstan naisista kokee oikeudekseen määritellä mitä poikien ja miesten seksuaalisuuteen kuuluu. Ja samoin tekevät myös tyttöjen ja muiden naisten kohdalla. Kumma fundamentti!
*eri
Keskustelemme täällä lähinnä siitä, mitkä rajat lainsäädäntö määrittelee aikuisten ja lasten väliselle seksuaalisuudelle. Siitä kannattaa kaikkien olla perillä, ettei esim. häkki heilu, työpaikka mene ja lastensuojelu puutu peliin.
Voit varmaan kertoa kuinka yleisesti nuo nuoret pojat tekevät rikosilmoituksia heitä hyväksikäyttäneistä naisista.
Tai paljastelevat somessa vuosikymmenten takaisia hyväksikäyttötapauksia? Niitä ( paljastuksia )on ollut merkillisen vähän luullakseni.
*eri
Joo, miksiköhän 🤔? Mietipä.
Niinpä. Autuaat Amaliat eivät ikinä syyllisty moisiin kauheisiin tekoihin. Ei ikinä. Ja päälle se henkinen kuorma, jonka alle pojat luhistuvat... Tätä lienet tarkoittanut.
*eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi helvetissä hyväksikäytettyä poikaa vähätellään? Ai koska hän on poika, joten hänen täytyy kestää? Mitäs helvettiä, miehet? Tuskin naiset tätä asiaa puolustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en voi uskoa, miten miehet tässä puolustelevat lasten hyväksikäyttöä. Olisiko se teistä vieläkin ok, jos kyseessä olisi oma lapsi?
Jos oma poika olisi saanut pilsua opettajalta niin sanoisin: Wuhuu, sillälailla! Ei muuta kuin uutta putkeen!
Ei tarvitse edes kysyä, oletko pojan isä vai äiti. Tarkista nyt vielä poikasi toiselta vanhemmalta, onko hän kanssasi samaa mieltä.
Olisitko muuten ihan yhtä innoissasi silloin, jos kyseessä olisi ollut miesopettaja?
Terve poika ei mieti miesopettajia ja niiden tuhkaluukkua.
Ai olet homofoobikko, eipä yllätä. Tuleeko lapselle lentävä lähtö kotoa, kun sinulle selviää, että hän onkin homoseksuaali?
Ai, missä sanoin pelkääväni homoja?? Sanoin: terve poika.
Mitä sitten teet, kun poikasi tuo poikaystävänsä kotiin?
Tilannehan olisi täysin absurdi, kun eikös just ollut puhetta että poika on terve. Kylläpä on taas voimaantunutta sateenkaariyöhötystä näissä kommenteissa.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä viisitoistakesäinen kolli on nyt varmaan ihan tramoissa kun pääsi paukuttamaan tiukkaa englanninopea takaa.
Oot sairas HULLU. Tuo on pahin kommentti, jonka oon nähnyt koko vauvapalstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa palstan naisista kokee oikeudekseen määritellä mitä poikien ja miesten seksuaalisuuteen kuuluu. Ja samoin tekevät myös tyttöjen ja muiden naisten kohdalla. Kumma fundamentti!
*eri
Keskustelemme täällä lähinnä siitä, mitkä rajat lainsäädäntö määrittelee aikuisten ja lasten väliselle seksuaalisuudelle. Siitä kannattaa kaikkien olla perillä, ettei esim. häkki heilu, työpaikka mene ja lastensuojelu puutu peliin.
Voit varmaan kertoa kuinka yleisesti nuo nuoret pojat tekevät rikosilmoituksia heitä hyväksikäyttäneistä naisista.
Tai paljastelevat somessa vuosikymmenten takaisia hyväksikäyttötapauksia? Niitä ( paljastuksia )on ollut merkillisen vähän luullakseni.
*eri
Lapsenko vastuulle se jää huolehtia omista eduistaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tasa-arvon kehittymisen myötä naiset eivät enää saa käyttää poikia hyväkseen. Ei tällaista olisi rikoksena pidetty minun nuoruudessani. En ikinä teininä ajatellut että voisin valittaa siitä kun naiset koskettelevat tai ehdottavat seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Kovasti teki blondiopen mieli nekkepoikaa.
Houkuttelija oli blondi joo, mutta mistä käy ilmi että sai mustaa.
Vierailija kirjoitti:
Puolet pedofiileista on naisia. En ymmärrä kuinka vajaa miehen pitää olla, ettei ymmärrä sitä vahinkoa mitä tuo saa aikaan lapsen kehitykselle.
Joo, puolet on naisia, mutta vain pikkuriikkinen osa tuomioista tulee naisille. Toisaalta eihän ennen pahemmin ole annettu tuomioita naisille, jotka houkuttelee poikia laittamaan sisään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolet pedofiileista on naisia. En ymmärrä kuinka vajaa miehen pitää olla, ettei ymmärrä sitä vahinkoa mitä tuo saa aikaan lapsen kehitykselle.
Äläpäs keksi omiasi. Naispedofileja on huomattavasti miespedofileja vähemmän.
Ehkä on, ehkä ei. Eikä pedofi lia oikeastaan edes tähän ketjuun liity kun on kyse teineistä. Pedofi ilin kiinnostus loppuu kun murrosikä alkaa.
Mitä lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja seksuaalirikollisuuteen laajemminkin taas tulee niin varmasti tiedetään ainoastaan se että sellaiset tapaukset joissa tekijä on nainen ovat todennäköisesti rajusti aliraportoituja ja mitä enemmän tutkitaan, sen enemmän tuntuu niitä naisiakin löytyvän.
Silloinkin kun tekijä on mies, suurimmassa osassa niistä pientenkään lasten hyväksikäyttötapauksista ei ole kyse pedofi liasta vaan ihan muista ongelmista.
Mutta tätähän miehet itse kuorossa huutavat: miehen on täysin luonnollista haluta mahdollisimman nuoria naisia! Kun taas naiset haluavat mieluummin varakkaita hopeakettuja. Olisihan se perin omituista, jos tämä ei oikeasti heijastuisi alaikäisiinkin kohdustuviin seksuaalirikoksiin. Ja asia on päivänselvä kun seuraa sosiaalista mediaa ja miesten käytöstä siellä.
Vaikuttaa toki päivänselvältä mutta sitten kun tutkitaan niin poikien kokemasta seksuaalisesta väkivallasta noin 40% on naisten tekemää ja useimmiten tekijänä oma äiti. Naisten seksuaalirikollisuus on vielä enemmän piilorikollisuutta kuin miesten, osittain juuri siksi että on vaikea kuvitella naisten (tai varsinkaan äitien!) moista tekevän. Mitä enemmän yhteiskunta tasa-arvoistuu, sen enemmän kuonaa tulee pintaan, erityisesti naisten osalta, valitettavasti.
tämä on totta. Todellisuudessa naiset ovat paljon miehiä pahempia sadistisissa rikoksissaan. Ja se on naisilla ihan verissä.
Esimerkiksi pahimpien n a t s i e n vaimot olivat vielä pahempia.
Minä en itseasiassa kyllä ajattele että naiset tai vaimot olisivat pahempia, ainoastaan että he ovat ihmisiä siinä missä miehetkin ja tasa-arvoistuva yhteiskunta toisaalta nostaa ne ihmisyyden pimeät puolet myös naisten osalta pintaan kun stereotypiat karisevat.
Jos ihan vaikka vain yleisesti väkivallan osalta mietitään niin jotta voisit olla väkivaltainen niin sinulla täytyy olla valtaa jota käyttää väärin. Tasa-arvoistuvissa yhteiskunnissa on nähtävissä sekä se että naisilla on aiempaa enemmän valtaa kuin myös se että naiset ovat väkivaltaisempia kuin ennen. Se johtuu sekä siitä että naisia arvioidaan vallankäyttäjinä uudella tavalla että siitä että naisilla on nykypäivänä enemmän mahdollisuuksia käyttää valtaa väärin.
Perinteisesti miehet ovat tappaneet ennenkaikkea puolisoitaan ja naiset lapsiaan, siinä on samasta kuviosta kyse.
Naiset tekevät rikoksensa täysin vailla katumusta.
Lukekaa vaikka Hitlerin Raivottaret.
Olen lukenut. Se vain vahvistaa sen mitä tuossa sanoin, vaikket sinä ehkä sitä ymmärtänytkään.
En puhunut vallasta, siinä olet aivan oikeassa. Tietysti ihminen tappaa vain sen mitä se pystyy tappamaan.
Puhuin siitä miten mies tappaa (vaimonsa) kiivastuneena, kun taas nainen tappaa (lapsensa) härkiten.
Siinä on eroa vaikka et kykene sitä ymmärtämään.
Vierailija kirjoitti:
Miksi helvetissä hyväksikäytettyä poikaa vähätellään? Ai koska hän on poika, joten hänen täytyy kestää? Mitäs helvettiä, miehet? Tuskin naiset tätä asiaa puolustaa.
Juuri naiset puolustaa. Uhrina on mies ja tekijänä nainen. Kuka nainen sitä tuomitsee.
Ehei, mies sai mitä halusi joten nainen tulisi palkita tästä. Hän on jotenkin jopa se oikea uhri. Nainen on aina uhri, muistakaa se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolet pedofiileista on naisia. En ymmärrä kuinka vajaa miehen pitää olla, ettei ymmärrä sitä vahinkoa mitä tuo saa aikaan lapsen kehitykselle.
Joo, puolet on naisia, mutta vain pikkuriikkinen osa tuomioista tulee naisille. Toisaalta eihän ennen pahemmin ole annettu tuomioita naisille, jotka houkuttelee poikia laittamaan sisään.
Pahemmin ei tule tuomioita kun naiset eivät miellä sitä edes rikokseksi
Kyllä minä ainakin 15 vuotiaana jo nussin ja aina kun satuin saamaan. Eikä sillä naisella niin väliä ollut, pääasia että pääsi panemaan. Aivan varmasti olisin pannut 35v naisen kanssa jos ei ole läski.