Oikeus: 35-vuotias naisopettaja harrasti seksiä 15-vuotiaan kanssa – aviomies puolusti vaimoaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te ette edes ymmärrä, millaisen karhunpalveluksen teette pojille tällä ajatusmaailmallanne. Mies on kone, joka haluaa aina ja kykenee aina. Aina panettaa, aamusta iltaan, ja kuka tahansa nainen kelpaa välineeksi tarpeentyydytykseen. Vaatikaa nyt, herranjumala, itseltänne vähän enemmän ja antakaa lapsillenne jotain parempaa.

Ei niitä puutteessa eläviä poikia kiinnosta pätkääkään, mitä sinä (tai muut ei-tutut aikuiset) asiasta ajattelet.

tuon ikäinen ei elä puutteessa sen enempää kuin 2-vuotias

Puhutaanko nyt yhä 15-vuotiaista? Taidat olla väärässä, jos näin on. Jos 15-vuotias käyttäytyy kuin herrasmies, on syy siihen sanktioiden pelko, ei mikään muu.

15-vuotiaan herrasmiehen käyttäytymisen taustalla on usein hyvä kasvatus ja sivistyneen miehen malli kotona. Siihen kannattanee kaikissa perheissä pyrkiä. 

Törkeetä sekaantua alaikäiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en voi uskoa, miten miehet tässä puolustelevat lasten hyväksikäyttöä. Olisiko se teistä vieläkin ok, jos kyseessä olisi oma lapsi?

Suurin osa näistä hyväksikäytön puolistelijoista täällä on kylläkin naisia.

Ei todellakaan ole.

Kyllä se sitten voi olla vaikeaa jollekin katkeralle feministille myöntää että on niitä outoja ihmisiä naisissakin kuten esim täällä tätä hyväksikäyttöä puolustavista suurin osa on naisia.

Hullu naisvihaaja osoittaa tästä ketjusta yhdenkin viestin, jossa naispuolinen kirjoittaja puolustelee tätä hyväksikäyttöä. Ällöttävä olet.

ohis

Suurin osa hyväksyvistä viesteistä on naisen käsialaa

Ei ole, me ollaan poikien äitejä ja haluamme suojella heitä hyväksikäyttäjiltä. Harva antaa alaikäisen edes pelata k18-pelejä vaikka poika miten haluaisi. Tai osta lapselle tupakkaa tai alkoholia.

Vierailija kirjoitti:

Puolet pedofiileista on naisia. En ymmärrä kuinka vajaa miehen pitää olla, ettei ymmärrä sitä vahinkoa mitä tuo saa aikaan lapsen kehitykselle.

Äläpäs keksi omiasi. Naispedofileja on huomattavasti miespedofileja vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en voi uskoa, miten miehet tässä puolustelevat lasten hyväksikäyttöä. Olisiko se teistä vieläkin ok, jos kyseessä olisi oma lapsi?

Suurin osa näistä hyväksikäytön puolistelijoista täällä on kylläkin naisia.

Ei todellakaan ole.

Kyllä se sitten voi olla vaikeaa jollekin katkeralle feministille myöntää että on niitä outoja ihmisiä naisissakin kuten esim täällä tätä hyväksikäyttöä puolustavista suurin osa on naisia.

Hullu naisvihaaja osoittaa tästä ketjusta yhdenkin viestin, jossa naispuolinen kirjoittaja puolustelee tätä hyväksikäyttöä. Ällöttävä olet.

ohis

Suurin osa hyväksyvistä viesteistä on naisen käsialaa

Niin, niitä esimerkkejä hullu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolet pedofiileista on naisia. En ymmärrä kuinka vajaa miehen pitää olla, ettei ymmärrä sitä vahinkoa mitä tuo saa aikaan lapsen kehitykselle.

Äläpäs keksi omiasi. Naispedofileja on huomattavasti miespedofileja vähemmän.

Tuomituista suurin osa on miehiä mutta se ei ole koko totuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella oksettavaa että miehet täällä puolustaa alaikäisen hyväksikäyttöä ja pedofiliaa,, menkää hoitoon, te puolistelijat!

Vaikka miten päin katsoisi niin nuoren hyväksikäyttö on rikos! Vaikka nuori itse haaveilee ja haluaa, niin sen pitäis jäädä aikuisen osalta siihen! Aikuinen ei saa rohkaista tuolla tavalla, sairasta tosiaan!

Miksi syytät miehiä siitä että naiset täällä puolustelevat hyväksikäyttäjiä? Selkeää miesvihaa. Tyypillistä feminismiä.

Miksi sinä syytät naisia siitä, että miehet täällä puolustelevat hyväksikäyttäjiä? Selkeää naisvihaa. Tyypillistä sovinismia ja mt-ongelmaisen hullun käytöstä.

ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolet pedofiileista on naisia. En ymmärrä kuinka vajaa miehen pitää olla, ettei ymmärrä sitä vahinkoa mitä tuo saa aikaan lapsen kehitykselle.

Äläpäs keksi omiasi. Naispedofileja on huomattavasti miespedofileja vähemmän.

Tuomituista suurin osa on miehiä mutta se ei ole koko totuus.

Onko näissä käynyt niin, että kun poika on uskaltautunut kertomaan hyväksikäytöstä isälleen, niin isä on hihkunut innoissaan, kun poika on saanut seksiä? Ei ihme, että pojat ovat hiljaa ja oireilevat myöhemmin. Tätähän me naiset ollaan tässä ketjussa tuotu esille.

Yliksellä kaikki teinijonnet olisi valmiita panemaan 35-vuotiasta opettajaa. Käykää kysymässä sieltä mitä mieltä he ovat asiasta jos ette usko. Naiset on irtaantunut täysin todellisuudesta.

Voimaantunut nainen. Poika sai mitä kaipasi.

Mutta mies olisi sika jos tekisi samoin tytölle

Suojaikäraja pitäisi alentaa 14-vuoteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolet pedofiileista on naisia. En ymmärrä kuinka vajaa miehen pitää olla, ettei ymmärrä sitä vahinkoa mitä tuo saa aikaan lapsen kehitykselle.

Äläpäs keksi omiasi. Naispedofileja on huomattavasti miespedofileja vähemmän.

Tuomituista suurin osa on miehiä mutta se ei ole koko totuus.

Onko näissä käynyt niin, että kun poika on uskaltautunut kertomaan hyväksikäytöstä isälleen, niin isä on hihkunut innoissaan, kun poika on saanut seksiä? Ei ihme, että pojat ovat hiljaa ja oireilevat myöhemmin. Tätähän me naiset ollaan tässä ketjussa tuotu esille.

Jos parikymppiset miehet oirelee, ne oireilee sen takia, ettei ne päässeet panemaan sitä opettajaa.

Vierailija kirjoitti:

"-- 35-vuotias opettaja on saamassa tuomion lapsen houkuttelemisesta seksuaalisiin tarkoituksiin hänen harrastettuaan seksiä 15-vuotiaan oppilaan kanssa."

"Yhdellä tapaamisista Barber vei pojan pellolle, missä harrasti seksiä tämän kanssa."

Aikuinen EI harrasta lapsen kanssa seksiä, vaan kyseessä on raiskaus. Puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä kiitos.

Onkos miehetkin muuten harrastaneet seksiä alaikäisten tyttöjen kanssa, vai onko tällainen harrastaminen vain naispedofiilien kohdalla, kun halutaan lieventää asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolet pedofiileista on naisia. En ymmärrä kuinka vajaa miehen pitää olla, ettei ymmärrä sitä vahinkoa mitä tuo saa aikaan lapsen kehitykselle.

Äläpäs keksi omiasi. Naispedofileja on huomattavasti miespedofileja vähemmän.

ei ole, teidän teot vain jäävät pimentoon koska uhritkin muka hyväksyvät ne.

Vierailija kirjoitti:

Yliksellä kaikki teinijonnet olisi valmiita panemaan 35-vuotiasta opettajaa. Käykää kysymässä sieltä mitä mieltä he ovat asiasta jos ette usko. Naiset on irtaantunut täysin todellisuudesta.

yliksen jonneilla kun ei ole merkitystä. Nainen raiskasi lapsen ja mikä pahempaa, kyseessä oli auktoriteettiasemassa oleva

Vierailija kirjoitti:

Yliksellä kaikki teinijonnet olisi valmiita panemaan 35-vuotiasta opettajaa. Käykää kysymässä sieltä mitä mieltä he ovat asiasta jos ette usko. Naiset on irtaantunut täysin todellisuudesta.

Käypä sinä itse kysymässä heiltä, kuinka moni heistä ajattelee ehkäisyä tuossa tilanteessa. Kysy myös, tuleeko heille edes mieleen, että heteroseksissä on raskauden mahdollisuus. Onko kiva tulla isksi teininä?

Tämä viisitoistakesäinen kolli on nyt varmaan ihan tramoissa kun pääsi paukuttamaan tiukkaa englanninopea takaa.

tuota se on nykyään

Naiset katsovat tyytyväisinä elokuvia kuten Sibyl, joissa nuori mies harrastaa seksiä vanhemman naisen kanssa. Se on "taidetta" ja täysin normalisoitua.

Roolit toisinpäin niin kyseessä on kuvottava ja sairas teko

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän topicin "kuuma peruna" taitaa olla se, että jos teini-ikäinen ("sukukypsä") joutuu seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi, niin tilanteen traumatisoivuus saattaa riippua siitä onko kyseessä tyttö- vai poikauhri.

Varmaan riippuu siitä liittyykö tilanteeseen pakottamista ja/tai painostusta tai väkivaltaa tai sen uhkaa. Myös tekijän sukupuolella lienee merkitys, etenkin jos ei vastaa uhrin omaa suuntautumista.

Tästä voi johtaa erilaisia asetelmia, joiden traumatisoivuudessa voi olla eroja.

Onko tästä esittää tutkittua tietoa? Omien äitiensä pikkulapsena hyväksikäyttämät pojat ovat aika erikoistapaus vetää johtopäätöksiä koskemaan kaikkia tapauksia.

Me puhumme tässä aikuisten oikeesti aikuisten tekemistä rikoksista lapsia kohtaan. Uhrin sukupuolella tai seksuaalisella suuntautumisella ei ole asian kanssa yhtään mitään tekemistä. Ajattelunne on aivan käsittämätöntä. Oikeastiko mietit, että voisiko rikoslaissa sanoa, että 13-vuotiaan heteropojan kohdalla aikuisen naisen hyväksikäyttörikos olisi pienempi paha kuin muu lasten hyväksikäyttö? Tsiisus. Miesten oikeuksien liikkeelle olisi tosiaan tarvetta.

Oletko aikuisten oikeesti sitä mieltä, että ei ole eroa traumaattisuudessa, jos naisopetteja hienovaraisesti viettelee heteroseksistä unelmoivan 15-vuotiaan heteropojan  vs. aikuinen mies väkivaltaa käyttäen r#iskaa tämän jossain lenkkipolun hämärässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän topicin "kuuma peruna" taitaa olla se, että jos teini-ikäinen ("sukukypsä") joutuu seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi, niin tilanteen traumatisoivuus saattaa riippua siitä onko kyseessä tyttö- vai poikauhri.

Varmaan riippuu siitä liittyykö tilanteeseen pakottamista ja/tai painostusta tai väkivaltaa tai sen uhkaa. Myös tekijän sukupuolella lienee merkitys, etenkin jos ei vastaa uhrin omaa suuntautumista.

Tästä voi johtaa erilaisia asetelmia, joiden traumatisoivuudessa voi olla eroja.

Onko tästä esittää tutkittua tietoa? Omien äitiensä pikkulapsena hyväksikäyttämät pojat ovat aika erikoistapaus vetää johtopäätöksiä koskemaan kaikkia tapauksia.

Me puhumme tässä aikuisten oikeesti aikuisten tekemistä rikoksista lapsia kohtaan. Uhrin sukupuolella tai seksuaalisella suuntautumisella ei ole asian kanssa yhtään mitään tekemistä. Ajattelunne on aivan käsittämätöntä. Oikeastiko mietit, että voisiko rikoslaissa sanoa, että 13-vuotiaan heteropojan kohdalla aikuisen naisen hyväksikäyttörikos olisi pienempi paha kuin muu lasten hyväksikäyttö? Tsiisus. Miesten oikeuksien liikkeelle olisi tosiaan tarvetta.

Oletko aikuisten oikeesti sitä mieltä, että ei ole eroa traumaattisuudessa, jos naisopetteja hienovaraisesti viettelee heteroseksistä unelmoivan 15-vuotiaan heteropojan  vs. aikuinen mies väkivaltaa käyttäen r#iskaa tämän jossain lenkkipolun hämärässä?

Rikoslaissa ja tuomioistuimissa ei ruveta yksilön traumoja mittaamaan. Tuomion saa rikollisesta teosta, ei se sen monimutkaisempaa ole. Ja hyvä niin.