Lue keskustelun säännöt.
Sanna Marin paljasti itseään eilisessä tentissä
29.01.2021 |
Kotitalousvähennyksen poistamisen syy on Marinin mukaan siinä, että se on ”tulonsiirtoa rikkaille”. Työllisyysvaikutuksia ja harmaan talouden vähentämistä Marin ei halua nähdä, eikä sitä, että kotitalousvähennystä käyttää suurin osa keskituloisistakin. Suomessahan on maailman suurimmat tulonsiirrot, pienituloisten ei tarvitse maksaa juuri ollenkaan veroja, joten kotitalousvähennyksen käyttäminen ei siis ole edes mahdollista. Tulee siis mieleen, onko Marinilla syynä ainoastaan jonkinlainen kateus tai katkeruus hyvätuloisia kohtaan?
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin sanoi eilisen tentin lopussa että hallitus ei tule poistamaan kotitalousvähennystä vaan pyrkii saamaan sen kaikkien hyödyksi, ei vain isotuloisten. Piti kotitalousvähennystä ehdottoman hyödyllisenä, eikä hallituksella ole siis mitään aikeita poistaa sitä vaan katsoa, voiko se olla vaikka kotitalouskohtainen, jolloin pienituloiset pääsee paremmin sen piiriin.
MIkä on aika lystiä, koska edelleenkään veroja maksamaton sossun asiakas ei voi verotuksessa vähennyksiä tehdä. Ehkä meille tulee erikseen verojamaksamattomille kotitalousvähennystuki, jolla he voivat palvelut maksaa.
Sossun asiakas maksaa veroja etuuksista kyllä.
Aikuisten oikeasti niin ei maksa. Voit pyytää verokortin, jossa veroprosentti on 0, jolloin et saa vain palautuksia niin paljoa niistä muiden verorahoista niin paljoa. Yksikään sosiaalituilla elävä ei oikeasti osallistu verorahakustannuksiin muuta kuin taakkana. Tämä on taloustieteellinen fakta. Ymmärrän, että tästä tiedosta voi tulla jollekin paha mieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin sanoi eilisen tentin lopussa että hallitus ei tule poistamaan kotitalousvähennystä vaan pyrkii saamaan sen kaikkien hyödyksi, ei vain isotuloisten. Piti kotitalousvähennystä ehdottoman hyödyllisenä, eikä hallituksella ole siis mitään aikeita poistaa sitä vaan katsoa, voiko se olla vaikka kotitalouskohtainen, jolloin pienituloiset pääsee paremmin sen piiriin.
MIkä on aika lystiä, koska edelleenkään veroja maksamaton sossun asiakas ei voi verotuksessa vähennyksiä tehdä. Ehkä meille tulee erikseen verojamaksamattomille kotitalousvähennystuki, jolla he voivat palvelut maksaa.
Sossun asiakas maksaa veroja etuuksista kyllä.
Aikuisten oikeasti niin ei maksa. Voit pyytää verokortin, jossa veroprosentti on 0, jolloin et saa vain palautuksia niin paljoa niistä muiden verorahoista niin paljoa. Yksikään sosiaalituilla elävä ei oikeasti osallistu verorahakustannuksiin muuta kuin taakkana. Tämä on taloustieteellinen fakta. Ymmärrän, että tästä tiedosta voi tulla jollekin paha mieli.
Tämä tuista verojen maksaminen on keino lisätä valtiohallinnon työtä. Siirretään rahaa taskusta toiseen ja momentilta toiselle. Tuen saaja tienaa muiden maksamia verorahoja ja maksaa veroja rahoista jotka on jo kertaalleen peritty valtiolle veroina. Kiva ikiliikkuja.
Vierailija kirjoitti:
Saimi kirjoitti:
Saan työeläkettä bruttona 1900€/kk, olen ostanut siivouspalvelua kerran omaan kotiin ja säännöllisesti iäkkään äitini asuntoon. Kotitalousvähennys on kattanut osan. Enkä todellakaan koe olevani hyvätuloinen.
Niin. Osan. Hyvätuloinen saa isomman osan. Mitä et tästä nyt ymmärrä?
Sosialisti maksaa 100€ ettei kapitalisti säästä 50€.
Sitten molemmat ei saa mitään ja sossulla hyvä mieli että kapitalistilla verovähennykset olisi olleet suuremmat.
Jeesus noita vasureita...
Ei kotitalousvähennystä olla poistettu, mitä oikein sekoilet?
Kotitalousvähennys on vuonna 2021 edelleenkin 2250e per puoliso maksimissaan eli 4500e suoraa tulonlisäystä maksimissaan.
Jos katsot miten kotitalousvähennyksen maksimäärä on muuttunut 2000-luvun alusta tähän päivään, on se välillä ollut korkeampi kuin nyt ja välillä matalampi kuin nyt.
Vierailija kirjoitti:
Politrukki Marin ajaa jyrkkää sosialista ja luokkataistelua viljelevää punapolitiikkaa. Vaalitenteissä hän ei hyväksynyt ilmalämpöpumppujen tukea kotitalouksille koska ne maksavat itsensä takaisin ja ovat siten kapitalismia. Tampereen punikkiyliopisto suoltaa näitä ajatuksia sosiaalialan ja toimittajakoulun untuvikoille. Nyt on seurauksen se että hallituksella on välit poikki liike-elämään, EKhon, korporaatioihiin, oikeistopuolueisiin, jne. Alkaa olemaan Marinilla vähän kavereita.
Vai oikein korporaatioihin välit poikki? Tosi kamalaa! Uskaltaa olla jostain asiasta eri mieltä kuin EK. Hirveää!
Marin ei ole jyrkkää sosialismia nähnytkään. (on niin nuori)
Kuuntele nyt itteäs vähän. Olitko sinä sitä ilmalämpöpumppua hankkimassa sitten? Mikset hanki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kotitalousvähennystä olla poistettu, mitä oikein sekoilet?
Kotitalousvähennys on vuonna 2021 edelleenkin 2250e per puoliso maksimissaan eli 4500e suoraa tulonlisäystä maksimissaan.
Jos katsot miten kotitalousvähennyksen maksimäärä on muuttunut 2000-luvun alusta tähän päivään, on se välillä ollut korkeampi kuin nyt ja välillä matalampi kuin nyt.
Voisiko alapeukuttaja kertoa mikä yllä olevassa ei pidä paikkaansa?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä näistä tytöistä ja pojista huomaa, että ministerin alaikäraja tulisi olla 50 v. Hirvittää ajatella mitä tuhoa saavat vielä aikaan. Sanna Marin neuvottelemassa Eu:ssa....painajainen! Mahdetaan Suomelle taasnauraa, tyhmimmän eväät syödään ensin.
Tiedätkö kun jossain vaiheessa meillä kaikilla tulee vastaan se kipeä hetki, kun tajuaa oman ikänsä, ja sen että nuoremmat polvet elää jo aika erilaisessa maailmassa, eivätkä olekkaan samaa mieltä asioista edellisen sukupolven kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä näistä tytöistä ja pojista huomaa, että ministerin alaikäraja tulisi olla 50 v. Hirvittää ajatella mitä tuhoa saavat vielä aikaan. Sanna Marin neuvottelemassa Eu:ssa....painajainen! Mahdetaan Suomelle taasnauraa, tyhmimmän eväät syödään ensin.
Tiedätkö kun jossain vaiheessa meillä kaikilla tulee vastaan se kipeä hetki, kun tajuaa oman ikänsä, ja sen että nuoremmat polvet elää jo aika erilaisessa maailmassa, eivätkä olekkaan samaa mieltä asioista edellisen sukupolven kanssa.
Nuori polvi näyttäisi elävän maailmassa, jossa on kunnia-asia velkaantua korviaan myöten. Ja vuittonia on oltava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä näistä tytöistä ja pojista huomaa, että ministerin alaikäraja tulisi olla 50 v. Hirvittää ajatella mitä tuhoa saavat vielä aikaan. Sanna Marin neuvottelemassa Eu:ssa....painajainen! Mahdetaan Suomelle taasnauraa, tyhmimmän eväät syödään ensin.
Tiedätkö kun jossain vaiheessa meillä kaikilla tulee vastaan se kipeä hetki, kun tajuaa oman ikänsä, ja sen että nuoremmat polvet elää jo aika erilaisessa maailmassa, eivätkä olekkaan samaa mieltä asioista edellisen sukupolven kanssa.
Nuori polvi näyttäisi elävän maailmassa, jossa on kunnia-asia velkaantua korviaan myöten. Ja vuittonia on oltava.
Aika hölmö komentti :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marinin saama kotikavatuksen vaikutus paistaa vasemmistolaisena kateellisuutena oikeistomielisempiä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä näistä tytöistä ja pojista huomaa, että ministerin alaikäraja tulisi olla 50 v. Hirvittää ajatella mitä tuhoa saavat vielä aikaan. Sanna Marin neuvottelemassa Eu:ssa....painajainen! Mahdetaan Suomelle taasnauraa, tyhmimmän eväät syödään ensin.
Tiedätkö kun jossain vaiheessa meillä kaikilla tulee vastaan se kipeä hetki, kun tajuaa oman ikänsä, ja sen että nuoremmat polvet elää jo aika erilaisessa maailmassa, eivätkä olekkaan samaa mieltä asioista edellisen sukupolven kanssa.
Nuori polvi näyttäisi elävän maailmassa, jossa on kunnia-asia velkaantua korviaan myöten. Ja vuittonia on oltava.
Aika hölmö komentti :)
Kerro lisää maailmastasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paxi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin sanoi eilisen tentin lopussa että hallitus ei tule poistamaan kotitalousvähennystä vaan pyrkii saamaan sen kaikkien hyödyksi, ei vain isotuloisten. Piti kotitalousvähennystä ehdottoman hyödyllisenä, eikä hallituksella ole siis mitään aikeita poistaa sitä vaan katsoa, voiko se olla vaikka kotitalouskohtainen, jolloin pienituloiset pääsee paremmin sen piiriin.
MIkä on aika lystiä, koska edelleenkään veroja maksamaton sossun asiakas ei voi verotuksessa vähennyksiä tehdä. Ehkä meille tulee erikseen verojamaksamattomille kotitalousvähennystuki, jolla he voivat palvelut maksaa.
Sossun asiakas maksaa veroja etuuksista kyllä.
Aikuisten oikeasti niin ei maksa. Voit pyytää verokortin, jossa veroprosentti on 0, jolloin et saa vain palautuksia niin paljoa niistä muiden verorahoista niin paljoa. Yksikään sosiaalituilla elävä ei oikeasti osallistu verorahakustannuksiin muuta kuin taakkana. Tämä on taloustieteellinen fakta. Ymmärrän, että tästä tiedosta voi tulla jollekin paha mieli.
Tämä tuista verojen maksaminen on keino lisätä valtiohallinnon työtä. Siirretään rahaa taskusta toiseen ja momentilta toiselle. Tuen saaja tienaa muiden maksamia verorahoja ja maksaa veroja rahoista jotka on jo kertaalleen peritty valtiolle veroina. Kiva ikiliikkuja.
Jos tolle linjalle lähdetään, niin tässä yhteiskunnassa on todella vähän työntekijöitä, tai ylipäänsä toimijoita, jotka ei maksa veroja toisten maksamilla verorahoilla. Esimerkiksi sari-sairaanhoitajan, paavo-poliisin, tai pauli-palomiehen maksamat verot on jo kertaalleen (tai vaikka kuinka moneen kertaan) peritty valtiolle veroina. Eikä synnittömiä ole tietenkään yksityiset yrityksetkään. Jonkun mehiläisen tuloistakin valtaosa laskutetaan yhteiskunnalta, eli siis sieltä veronmaksajien kukkarosta. Edes vientiyritykset eivät ole synnittömiä, koska saavat miljardiluokan yritystukia, siis meiltä veronmaksajilta.
Paljastiko sivutissin vai stringiä vilautti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsokaa muuten millaisia toimittajia IS käyttää kirjoittamaan artikkeleita lehteensä näistä polittisista ja meidän jokaisen elämään vaikuttavista asioista.
Eilisestä vaalitentistä kirjoitti nuori nainen, ja pieni vilkaisu hänen instagrammiinsa kertoo kyllä lukijoille, mitä politiikkaa kannattaa selkeästi haallituksen naisten tukija. Orpoa irvaili jo kolmannessa henkilökohtaisessa viestissään omalla tilillään. Täyttä vasemmistoideologiaa syötetään IS:n lukijoille, keinot vaikuttaa ovat monet, vaikkei suoraan tuolla voikaan haukkua, mutta esimerkiksi "väärät" lukijakommentteja sen zuroivat.
Nämä "toimittajat" ovat oikeasti influenssereita, niitä vaikuttajia, joita Sanomat hakeekin ihan tällä nimikkeellä työsuhteeseen. Nuori "toimittaja", joka omassa instassaan haukkuu väärää puoluetta olevia (ja ottaa itsestään selfieitä instaansa), tukee juuri sitä politiikkaa lehden artikkeleissaan, mitä omilla tileilläänkin, vaikkei sitä jaikki tajua.
Pankaapa seuraten, ketkä näitä artikkeleita poliittisesti tärkeistä aiheista oikeasti kirjoittelevat. Ensi sunnuntaina Timo Haapala kirjoittaa keskustan kannatuksen nousuun tähtäävän kirjoituksen, ja todennäköisesti osoittaa myös kovenevaa kritiikkiä persuja kohtaan. Jyrki Lehtolahan on lähtenyt tuihon persujen ajojahtiin jo aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä näistä tytöistä ja pojista huomaa, että ministerin alaikäraja tulisi olla 50 v. Hirvittää ajatella mitä tuhoa saavat vielä aikaan. Sanna Marin neuvottelemassa Eu:ssa....painajainen! Mahdetaan Suomelle taasnauraa, tyhmimmän eväät syödään ensin.
Tiedätkö kun jossain vaiheessa meillä kaikilla tulee vastaan se kipeä hetki, kun tajuaa oman ikänsä, ja sen että nuoremmat polvet elää jo aika erilaisessa maailmassa, eivätkä olekkaan samaa mieltä asioista edellisen sukupolven kanssa.
Nuori polvi näyttäisi elävän maailmassa, jossa on kunnia-asia velkaantua korviaan myöten. Ja vuittonia on oltava.
Aika hölmö komentti :)
Kerro lisää maailmastasi.
Melko vaarallista aliarvioida nuoret noin ympäripyöreällä diipapaapalla. Suomessa äänioikeus alkaa 18-vuodesta ja nuorilla tosiaan on omat näkemyksensä.
Vaikuttaa olevan katkeroitunut oikeistoa kohtaan tämä SM kateuden lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä näistä tytöistä ja pojista huomaa, että ministerin alaikäraja tulisi olla 50 v. Hirvittää ajatella mitä tuhoa saavat vielä aikaan. Sanna Marin neuvottelemassa Eu:ssa....painajainen! Mahdetaan Suomelle taasnauraa, tyhmimmän eväät syödään ensin.
Tiedätkö kun jossain vaiheessa meillä kaikilla tulee vastaan se kipeä hetki, kun tajuaa oman ikänsä, ja sen että nuoremmat polvet elää jo aika erilaisessa maailmassa, eivätkä olekkaan samaa mieltä asioista edellisen sukupolven kanssa.
Nuori polvi näyttäisi elävän maailmassa, jossa on kunnia-asia velkaantua korviaan myöten. Ja vuittonia on oltava.
Muitten rahoilla. Kun luulevat, että heillä on siihen oikeus, kun ovat syntyneet väärään perheeseen, elämä on ollut heille epäreilua, ja muiden, ulkopuolisten pitää se heille korvata🙂.
Minua hävettäisi, jos minulla olisi tuollainen tytär. Ennen vanhaan tuollaista asennetta hävettiin, eikä kukaan olisi ilennyt sellaista ideologiaa kannattaa. Kotoahan ne usein tulee.
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa muuten millaisia toimittajia IS käyttää kirjoittamaan artikkeleita lehteensä näistä polittisista ja meidän jokaisen elämään vaikuttavista asioista.
Eilisestä vaalitentistä kirjoitti nuori nainen, ja pieni vilkaisu hänen instagrammiinsa kertoo kyllä lukijoille, mitä politiikkaa kannattaa selkeästi haallituksen naisten tukija. Orpoa irvaili jo kolmannessa henkilökohtaisessa viestissään omalla tilillään. Täyttä vasemmistoideologiaa syötetään IS:n lukijoille, keinot vaikuttaa ovat monet, vaikkei suoraan tuolla voikaan haukkua, mutta esimerkiksi "väärät" lukijakommentteja sen zuroivat.
Nämä "toimittajat" ovat oikeasti influenssereita, niitä vaikuttajia, joita Sanomat hakeekin ihan tällä nimikkeellä työsuhteeseen. Nuori "toimittaja", joka omassa instassaan haukkuu väärää puoluetta olevia (ja ottaa itsestään selfieitä instaansa), tukee juuri sitä politiikkaa lehden artikkeleissaan, mitä omilla tileilläänkin, vaikkei sitä jaikki tajua.
Pankaapa seuraten, ketkä näitä artikkeleita poliittisesti tärkeistä aiheista oikeasti kirjoittelevat. Ensi sunnuntaina Timo Haapala kirjoittaa keskustan kannatuksen nousuun tähtäävän kirjoituksen, ja todennäköisesti osoittaa myös kovenevaa kritiikkiä persuja kohtaan. Jyrki Lehtolahan on lähtenyt tuihon persujen ajojahtiin jo aiemmin.
Mitä ihmeen jaskaa sä täällä väännät???
Kaikki iltapaskan politiikan toimittajat on joko oikeistolaisia, tai äärioikeistolaisia.
Appelsiini äärioikeistolainen persu, Haapala äärioikeistolainen kokkari. Paunonen ja Vesala muuten vaan oikeistolaisia. Yhtäkään positiivista kommentia Marinin hallituksesta ei noilta ole herunut. Jopa entinen päätoimittaja Sadeojakin piti hälyttää eläkepäiviltään solvaamaan hallitusta, joka aloitti samaan aikaan kolumninsa, kun Marinista tuli pääministeri ja ensimmäiset gallupit hänen hallituksensa suosiosta julkaisitiin. Jokaikinen Sadeojan kolumni on kritisoinut Marinin hallitusta.
Iltasanomien Marinin hallituksen jahtaus on muuttunut jopa maaniseksi, kun oikeistopuolella on ollut kova paniikki päällä Marinin suosiosta ja Appelsiini on pestannut kaikki kynnellekykenevät oikeistovoimat kritisoimaan ja solvaamaan Marinin hallitusta. Tällaista median ajojahtia en ole nähnyt koskaan ja minä olen seurannut aktiivisesti politiikkaa jo usean vuosikymmenen ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä näistä tytöistä ja pojista huomaa, että ministerin alaikäraja tulisi olla 50 v. Hirvittää ajatella mitä tuhoa saavat vielä aikaan. Sanna Marin neuvottelemassa Eu:ssa....painajainen! Mahdetaan Suomelle taasnauraa, tyhmimmän eväät syödään ensin.
Tiedätkö kun jossain vaiheessa meillä kaikilla tulee vastaan se kipeä hetki, kun tajuaa oman ikänsä, ja sen että nuoremmat polvet elää jo aika erilaisessa maailmassa, eivätkä olekkaan samaa mieltä asioista edellisen sukupolven kanssa.
Nuori polvi näyttäisi elävän maailmassa, jossa on kunnia-asia velkaantua korviaan myöten. Ja vuittonia on oltava.
Aika hölmö komentti :)
Kerro lisää maailmastasi.
Melko vaarallista aliarvioida nuoret noin ympäripyöreällä diipapaapalla. Suomessa äänioikeus alkaa 18-vuodesta ja nuorilla tosiaan on omat näkemyksensä.
Ei näemmä pitäisi ja olet oikeassa, että ei pidä aliarvioida joukkovoimaa. Vaarallista on, että heillä on myös valtaa. Sillä joukossa tyhmyys tiivistyy, ja tietyillä nuorison keskustelupalstoilla lietsotaan vastakkainasettelua oikeisto vs. Me hyvät. Halutaan kuulua ryhmään. Tyhmistä ja ajattelemattomista nuorista kärsii myös valitettavasti fiksut nuoret.
Kun ei tiedetä edes sitä, että joku kommunistinen änti fä on teroristijärjestö, ja monet asetettu jo bannaan twitterissäkin, kun uhkailevat hallitusta ja biideniäkin. Ulkomaan lehdistä löytyy tietoa, jos riittää kielitaito. Kaks on nyt jäänyt kiinni osallisuudesta kongressin väkivaltaan. Nämä kävivät poliisin kimppuun ja nyt ilmoitettiin, että yksi poliisi teki itsemurhan, 5 metrin päästä, varmaan oli itsemurha joo (verkkouutiset). Änti fä on vaatinut biidenin hallintoa poistamaan poliiseilta as eet. Nämä mellakoivat ja tap pavat, ja niin ne teki kongessissakin 6.1., mutta asiasta kertovat poliisit am mutaan.
EUhun kuuluva Reuters uutisoi sentään jotain näitä Änti fän väkivaltaisuuksia. IS on tähän mennessä ilmoittanut yhden änt fäntin osallisuudesta, muttei siitäkään esim sitä, että tätä syytetään väkivallan lietsomisesta kongressissa. Toisen nimenkin olen jo nähnyt, joka oli myös siellä kongressissa Adrian de las Rios, tuomittiin osallisuudesta Seattlen ja Portlandin mellakoihin. Biidenhän vaati jo kovia tuomiota kongressissa väkivaltaa käyttäneille saa nähdä, koskeeko näitä porukoita.
Paljonko toimeentulotuesta ja asumistuesta maksetaan veroja?