Lue keskustelun säännöt.
Sanna Marin paljasti itseään eilisessä tentissä
29.01.2021 |
Kotitalousvähennyksen poistamisen syy on Marinin mukaan siinä, että se on ”tulonsiirtoa rikkaille”. Työllisyysvaikutuksia ja harmaan talouden vähentämistä Marin ei halua nähdä, eikä sitä, että kotitalousvähennystä käyttää suurin osa keskituloisistakin. Suomessahan on maailman suurimmat tulonsiirrot, pienituloisten ei tarvitse maksaa juuri ollenkaan veroja, joten kotitalousvähennyksen käyttäminen ei siis ole edes mahdollista. Tulee siis mieleen, onko Marinilla syynä ainoastaan jonkinlainen kateus tai katkeruus hyvätuloisia kohtaan?
Kommentit (107)
Voihan ne rikkaat pimeänäkin remppansa teettää, ei tarvi huolia tulonsiirroista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kotitalousvähennyksen työllisyysvaikutus on niin olematon että käytännössä se onkin vain tulonsiirtoa rikkaille.
Marin oli tässä asiassa siis täysin oikeassa (ja aika hot tuossa tentissä näin sivumennen sanoen)
Mutta kotihoidontuen poiston työllisyysvaikutus on kuitenkin vaikuttava?
Jokainen puolue ottakoon riveihinsä vastedes vain hottiksia, kaikki sonta menee läpi kansaan, kun on vain tarpeeksi hyvännäköinen.
Vierailija kirjoitti:
Kotitalousvähennyksen työllisyysvaikutus on niin olematon että käytännössä se onkin vain tulonsiirtoa rikkaille.
Marin oli tässä asiassa siis täysin oikeassa (ja aika hot tuossa tentissä näin sivumennen sanoen)
Ihmeellinen väite ja logiikka?
On täysin selvää, että esim. siivoustyöt tehdään itse, jos kotitalousvähennys poistuu.
Kun kotitalousvähennys tuli, pimeiden töiden teettäminen käytännössä loppui. Jos joudut maksamaan remonttimiehen kaikki palkan sivukulut ja alvit, tuntihinta nousee älyttömäksi. Kun kotitalousvähennys poistetaan, tottakai tulee kiusaus maksaa pimeänä. Suomessa on aivan älytön verotus ja palkan sivukulut.
Ap älä kirjoita tuollaisia aloituksia kun minä jo innostuin että Sanna tarjosi vähän silmänruokaa siellä tentissä, nyt olen pettynyt kun ei ollutkaan kyse siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotitalousvähennys on tärkeä apu, kodin huolto- ja korjaustöissä, joita tulee koko ajan.
Miten kotitalousvähennys voi olla tulonsiirtoa rikkaille, kyllä se vähennyksen tekijä on ihan itse tulonsa ansainnut millä sen teettämänsä työn maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap älä kirjoita tuollaisia aloituksia kun minä jo innostuin että Sanna tarjosi vähän silmänruokaa siellä tentissä, nyt olen pettynyt kun ei ollutkaan kyse siitä.
MInunkin piti ihan katsoa. Kun hiukset on kiinni, niin voi elätellä toiveita, että siellä olisi pitkätkin hiukset nutturalla. Mutta ei, yleensä sieltä paljastuu jotain aivan muuta.
No eihän pienituloiset pysty tuota hyödyntämään, eli aivan oikeassa Sanna oli. Suurituloiset käyttävät toki heidänkin edestään. Fiksuinta olisi poistaa tämmöinen verovähennys kokonaan ja muuttaa kotitaloustueksi, joka maksetaan työn suorittajalle. Saisi ne oikeasti vähävaraiset, sekä keskituloisetkin tarvitsemaansa hoitoapua sun muuta ja isorikkaat ei yhteiskunnalta tukia tarvitsekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotitalousvähennyksen työllisyysvaikutus on niin olematon että käytännössä se onkin vain tulonsiirtoa rikkaille.
Marin oli tässä asiassa siis täysin oikeassa (ja aika hot tuossa tentissä näin sivumennen sanoen)
Ihmeellinen väite ja logiikka?
On täysin selvää, että esim. siivoustyöt tehdään itse, jos kotitalousvähennys poistuu.
Kun kotitalousvähennys tuli, pimeiden töiden teettäminen käytännössä loppui. Jos joudut maksamaan remonttimiehen kaikki palkan sivukulut ja alvit, tuntihinta nousee älyttömäksi. Kun kotitalousvähennys poistetaan, tottakai tulee kiusaus maksaa pimeänä. Suomessa on aivan älytön verotus ja palkan sivukulut.
Näinpä juuri. Siivojien matalista palkoista valitetaan, mutta harvalla kotitaloudella on varaa pitää säännöllistä kotisiivoojaa sillä hinnalla, millä tulee katettua asiallinen palkka sivukuluineen sekä kaikki muut yritystoiminnan kulut (joita tulee ihan väistämättä, vaikka kuinka olisi yksityisyrittäjä). Tämä on todellinen ongelma, jolle pitäisi tehdä jotain eikä vain pahentaa sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No eihän pienituloiset pysty tuota hyödyntämään, eli aivan oikeassa Sanna oli. Suurituloiset käyttävät toki heidänkin edestään. Fiksuinta olisi poistaa tämmöinen verovähennys kokonaan ja muuttaa kotitaloustueksi, joka maksetaan työn suorittajalle. Saisi ne oikeasti vähävaraiset, sekä keskituloisetkin tarvitsemaansa hoitoapua sun muuta ja isorikkaat ei yhteiskunnalta tukia tarvitsekaan.
Pienituloisilta jää nuo työt saamatta. Moni tekee tästä lähin itse omat siivouksensa, remonttinsa, jne. Seinän maalausurakka sujuu kyllä itsekin iltatöinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän pienituloiset pysty tuota hyödyntämään, eli aivan oikeassa Sanna oli. Suurituloiset käyttävät toki heidänkin edestään. Fiksuinta olisi poistaa tämmöinen verovähennys kokonaan ja muuttaa kotitaloustueksi, joka maksetaan työn suorittajalle. Saisi ne oikeasti vähävaraiset, sekä keskituloisetkin tarvitsemaansa hoitoapua sun muuta ja isorikkaat ei yhteiskunnalta tukia tarvitsekaan.
Pienituloisilta jää nuo työt saamatta. Moni tekee tästä lähin itse omat siivouksensa, remonttinsa, jne. Seinän maalausurakka sujuu kyllä itsekin iltatöinä.
Juuri näin. Ja maassa on nyt uutta kouluttamatonta työvoimaa jolle nämä hommat sopisivat kuin suutarin sormi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pahiten kotitaulsvähennyksen poisto iskee niihin pienituloisiin jotka tekevät noita töitä. Nyt kun ne jäävät tekemättä jää myös tekijöiltä palkat saamatta. Mutta sehän on SDP tavoite. Köyhdyttää kaikista pienituloisista tukiorjia ja varmistaa heidän äänisaalis ensi eduskuntavaaleissa.
Orpo sai tuosta tentistä yhden pisteen ja sekin tuli siitä miten vaati rajoja kiinni, "ei niin kuin sinä, Jussi, haluat vaan virukselta." :D
Miinusta oppositiolle heikosta valmistautumisesta, kun syyttelivät miksi hallitus ei pakkotestaa ja -karanteenaa rajojen yli tulevia, vaikka ovat tuota esittäneet ja eduskunta vastusti. Sanna lupasi tuoda sen uudelleen eduskuntaan, kun kerran nyt sieltäkin on annettu viestiä että oltaisiin viimein valmiita tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän pienituloiset pysty tuota hyödyntämään, eli aivan oikeassa Sanna oli. Suurituloiset käyttävät toki heidänkin edestään. Fiksuinta olisi poistaa tämmöinen verovähennys kokonaan ja muuttaa kotitaloustueksi, joka maksetaan työn suorittajalle. Saisi ne oikeasti vähävaraiset, sekä keskituloisetkin tarvitsemaansa hoitoapua sun muuta ja isorikkaat ei yhteiskunnalta tukia tarvitsekaan.
Pienituloisilta jää nuo työt saamatta. Moni tekee tästä lähin itse omat siivouksensa, remonttinsa, jne. Seinän maalausurakka sujuu kyllä itsekin iltatöinä.
Juuri näin. Ja maassa on nyt uutta kouluttamatonta työvoimaa jolle nämä hommat sopisivat kuin suutarin sormi.
Uusi kouluttamaton tyäövoima on sitä pahinta. Työn laatu on kuraa ja rikkovat ja hajottavat paikat mennessään. En ikinä enää osta heiltä palveluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän pienituloiset pysty tuota hyödyntämään, eli aivan oikeassa Sanna oli. Suurituloiset käyttävät toki heidänkin edestään. Fiksuinta olisi poistaa tämmöinen verovähennys kokonaan ja muuttaa kotitaloustueksi, joka maksetaan työn suorittajalle. Saisi ne oikeasti vähävaraiset, sekä keskituloisetkin tarvitsemaansa hoitoapua sun muuta ja isorikkaat ei yhteiskunnalta tukia tarvitsekaan.
Tyypillistä vihervasemmiston kateutta. Keskiluokkaisena siirryn sitten harmaaseen talouteen, siinähän on kateusveronne sitten
Kateutta? On kateutta arvostella rikkaille maksettavia valtion tukia, kun maan talous on kuralla?
Sitten alat uhkailla verorikoksilla, jos ei valtio syydä sulle rahaa kuin rännistä? Ahneen porvarin pohjaton säkki...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mariei ymmärrä, että on kusemassa omien äänestäjiensä muroihin. Pienyrittäjiltä loppuu työt, kun kotitalousvähennys poistuu. Siivoojille sanotaan, ettei tarvitse enää tulla, kiittäkää Marinia ja vasemmistoa.
Yrittäjien ei nyt yleensä kannata äänestää vasemmistopuolueita, jos seuraa politiikkaa.
Pienyrittäjien kyllä kannattais, koska vasemmistoliitto ainoana on ajanut heidän etujaan.
Kokoomushan ajaa vain suurpääoman etuja, ei pienyrittäjien. Tämä on alkanut vasta nyt selvitä omalle isälleni, joka kuvitteli Kokoomuksen olevan puolellaan, mutta eipä tehnyt mitään asioiden eteen pitkällä hallitustaipaleellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juurihan hallitus kiristi eniten pienipalkkaisten verotusta.
Näin teki myös persut edellisessä hallituksessa. Ja he mahdollistivat suurituloisten verokikkailun hallintarekisteriuudistuksella. Miks persit eivät ole pienitulosten puolella vaikka niin väittävät?
Mutta miksi demarit tekivät?
Juurihan hallitus kiristi eniten pienipalkkaisten verotusta.