Lue keskustelun säännöt.
Sanna Marin paljasti itseään eilisessä tentissä
29.01.2021 |
Kotitalousvähennyksen poistamisen syy on Marinin mukaan siinä, että se on ”tulonsiirtoa rikkaille”. Työllisyysvaikutuksia ja harmaan talouden vähentämistä Marin ei halua nähdä, eikä sitä, että kotitalousvähennystä käyttää suurin osa keskituloisistakin. Suomessahan on maailman suurimmat tulonsiirrot, pienituloisten ei tarvitse maksaa juuri ollenkaan veroja, joten kotitalousvähennyksen käyttäminen ei siis ole edes mahdollista. Tulee siis mieleen, onko Marinilla syynä ainoastaan jonkinlainen kateus tai katkeruus hyvätuloisia kohtaan?
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kun kansalaisille alkaa paljastua miten tulipunainen pääministerimme on.
Joo tulipunainen ja KUUMA <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mariei ymmärrä, että on kusemassa omien äänestäjiensä muroihin. Pienyrittäjiltä loppuu työt, kun kotitalousvähennys poistuu. Siivoojille sanotaan, ettei tarvitse enää tulla, kiittäkää Marinia ja vasemmistoa.
Kukaan ei sitten viitsinyt kuunnella mitä Marin oikeasti tuossa tentissä sanoi? Tuijotitte vain hänen läpinäkyvää paitaa? Marin sanoi ettei kotitalousvähennystä poisteta, vaan sitä kohdennetaan uudelleen vanhuspalveluihin. Ja tärkeämpää on vahvistaa vanhusten kunnallista kotihoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Kuvalinkkiä????????
Vierailija kirjoitti:
Miten kotitalousvähennys voi olla tulonsiirtoa rikkaille, kyllä se vähennyksen tekijä on ihan itse tulonsa ansainnut millä sen teettämänsä työn maksaa.
Ja maksanut siitä verot. Esim hyvätuloisella lääkärillä jopa 50%
Vierailija kirjoitti:
Voihan ne rikkaat pimeänäkin remppansa teettää, ei tarvi huolia tulonsiirroista.
Se olisi suotavaa et sais jotain tolkkua tähän eu pelleilyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Orpo sai tuosta tentistä yhden pisteen ja sekin tuli siitä miten vaati rajoja kiinni, "ei niin kuin sinä, Jussi, haluat vaan virukselta." :D
Miinusta oppositiolle heikosta valmistautumisesta, kun syyttelivät miksi hallitus ei pakkotestaa ja -karanteenaa rajojen yli tulevia, vaikka ovat tuota esittäneet ja eduskunta vastusti. Sanna lupasi tuoda sen uudelleen eduskuntaan, kun kerran nyt sieltäkin on annettu viestiä että oltaisiin viimein valmiita tähän.
Eduskunta tosiaan vaatii tätä, hallintovaliokunnasta aloite. Sama valiokunta syksyllä torppasi Sannan ehdotuksen samasta asiasta. Nyt taitaa muuntovirus pelottaa myös eduskuntaa...
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d35de3c9-3987-4b61-9106-d68ac5c1c…
Marinin ilmehtiminen näyttää tosi oudolta kun katsoo tuota ilman ääntä. Jotenkin feikiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo sai tuosta tentistä yhden pisteen ja sekin tuli siitä miten vaati rajoja kiinni, "ei niin kuin sinä, Jussi, haluat vaan virukselta." :D
Miinusta oppositiolle heikosta valmistautumisesta, kun syyttelivät miksi hallitus ei pakkotestaa ja -karanteenaa rajojen yli tulevia, vaikka ovat tuota esittäneet ja eduskunta vastusti. Sanna lupasi tuoda sen uudelleen eduskuntaan, kun kerran nyt sieltäkin on annettu viestiä että oltaisiin viimein valmiita tähän.
Eduskunta tosiaan vaatii tätä, hallintovaliokunnasta aloite. Sama valiokunta syksyllä torppasi Sannan ehdotuksen samasta asiasta. Nyt taitaa muuntovirus pelottaa myös eduskuntaa...
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d35de3c9-3987-4b61-9106-d68ac5c1c…
Ei vaan ehdotus oli niin huonosti valmisteltu, että valiokunnalla ei ollut muuta mahdolisuutta. Eli yhtä huonosti valmisteltu kun muutkin tämän hallituksen toimet.
Olkoon miten kaunis ja pukeutukoon miten lystää, mutta liian teennäinen ja tosikon oloinen ihminen, tietty pehmeys ja rentous puuttuu, ei sytytä.
M
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulin rintavaon toivossa, lähdin pettyneenä.
Kivat rintsikat kun paita näkyi läpi. Olisi voinut tälläkin kertaa jättää ne pois. Meikki oli kuin luxus-hårålla, kuuma.
Muuten valinnut tällä kertaa körttiläislookin. ilmeisesti epätoivoisena yrityksenä näyttää vakuuttavalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo sai tuosta tentistä yhden pisteen ja sekin tuli siitä miten vaati rajoja kiinni, "ei niin kuin sinä, Jussi, haluat vaan virukselta." :D
Miinusta oppositiolle heikosta valmistautumisesta, kun syyttelivät miksi hallitus ei pakkotestaa ja -karanteenaa rajojen yli tulevia, vaikka ovat tuota esittäneet ja eduskunta vastusti. Sanna lupasi tuoda sen uudelleen eduskuntaan, kun kerran nyt sieltäkin on annettu viestiä että oltaisiin viimein valmiita tähän.
Hallituspuolueilla on kuitenkin eduskunnassa enemmistö, kuka siellä jarrutti, ettei mennyt läpi?
Marin kyllä kertoi tuon asian siinä tentissä selvästi, olisi kannattanut kuunnella ennen kommentointia. Löytyy Areenasta se A talk. Eduskunnan HALLINTOVALIOKUNTA ja PERUSTUSLAKIVALIOKUNTA torppasivat hallituksen esityksen pakkotestauksista ja -karanteeneista lokakuussa 2020, koska heidän mielestään siinä rajoitettiin aivan liikaa suomalaisten peruoikeuksia joihin kuuluu yleivaarallisen tartuntataudin vapaa levittäminen. Siksi esitys ei päässyt edes eduskuntaan äänestettäväksi asti. Samaa mieltä on edelleen Anna-Maja Henrikson, jolla ei onneksi ole yksin valtaa tätä estää, kun Marin tämän jyrää nyt pika-aikataululla läpi ja hallintovaliokunta komppaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sarin toi hyvin esille asian että vanhuspalveluun tuo kotitalousvähennys paljon apua.
Marin väitti, että kunta hoitaa vanhukset ... mutta miten ... ei välttämättä kovin hyvin.
Ei Sanna noin sanonut. Hän sanoi että rahat pitäisi laittaa siihen että kunta HOITAISI kunnolla vanhukset, eikä tuhlata niitä rahoja yksityisten kotitalousvähennyksiin.
Kätevästi ap sivuuttaa juuri julkaistun tutkimuksenkin esiintuomat kotilausvähennyksen ongelmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marin sanoi eilisen tentin lopussa että hallitus ei tule poistamaan kotitalousvähennystä vaan pyrkii saamaan sen kaikkien hyödyksi, ei vain isotuloisten. Piti kotitalousvähennystä ehdottoman hyödyllisenä, eikä hallituksella ole siis mitään aikeita poistaa sitä vaan katsoa, voiko se olla vaikka kotitalouskohtainen, jolloin pienituloiset pääsee paremmin sen piiriin.
Tämä on täsmälleen sitä mitä Sanna Marin sanoi. Tässäkin koko ketju täynnä väärää valheellista sönkötystä. Persut eivät kuuntele lainkaan mitä Rouva Pääministeri sanoo, mitä lie tuijotelleet kun eivät muka saaneet puheesta selkoa.
Ei ole noi tukijaiset koskaan hyvä juttu. Helsingissä seinän maalaaminen maksaa 5000e, koska kotitalousvähennykset. Remppaajat hinnoittelee työnsä kotitalousvähennyksien mukaan. Remppaaminen maksaa ihan liikaa ja remppayrittäjät ajelee täällä porcheilla. Ei tollaisia luksusautoja nää kellään muulla, kuin remppamiehillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahiten kotitaulsvähennyksen poisto iskee niihin pienituloisiin jotka tekevät noita töitä. Nyt kun ne jäävät tekemättä jää myös tekijöiltä palkat saamatta. Mutta sehän on SDP tavoite. Köyhdyttää kaikista pienituloisista tukiorjia ja varmistaa heidän äänisaalis ensi eduskuntavaaleissa.
Totta.
Marin menee aate edellä joka asiassa.
Siitä maksetaan vielä kova hinta.
Tämä ideologia ja siitä kiinni pitäminen johdnmukaisesti on itse asiassa Sannan valttikortti. Hän ei vääristele, ei käännä takkiaan (kuten Keskustan Saarikko ja Orpo jatkuvasti) vaan on koko ajan ollut samaa mieltä eli vasemmistolainen tekeminen edellä menee. Kun Sannaa kannattaa, tietää mitä saa eikä hän muuta mielipidettään.
Vierailija kirjoitti:
Olkoon miten kaunis ja pukeutukoon miten lystää, mutta liian teennäinen ja tosikon oloinen ihminen, tietty pehmeys ja rentous puuttuu, ei sytytä.
M
Pääministerin tehtävä ei ole "sytyttää" miehiä vaan hoitaa työnsä politiikassa. Tuossakin tentissä Marinilla oli erittäin hyvin perustellut mielipiteet, joita olisi kannattanut kuunnella.
Rikkaillehan tuolla vähennyksellä ei ole juuri mitään merkitystä, koska se on niin matala. Kuulostaa vaan ihanan vasemmistolaiselta ja vetoaa tyhmähköön kannattajakuntaan.
Iäkkäät vanhempani käyttivät siivouspalvelua pienistä eläkkeistään, eivät itse enää kyenneet/jaksaneet siivota. Yksinyrittäjä sai töitä ja vanhemmat kotitalousvähennyksen, muuten ei olisi varaa ollutkaan. Kunta ei apuun tullut, eikä lapsetkaan kun asuivat eri paikkakunnalla. Onneksi eivät enää noita palveluja tarvitse. Olisi heistäkin demariaate varmaan karissut, jos olisivat tämän näkemässä.
Ei ollut hallitus joka kiristi yhtään mitään. Osa kunnista kiristi verotustaan, osa taas ei. Ei liity hallitukseen yhtään mitenkään. Hallitus ei määrää kuntien veropäätöksiä