Lue keskustelun säännöt.
Halla-aho perussuomalaisten kuntavaalitavoitteesta: ”Emme halua, että punavihreä hallitus jatkaa”
Kommentit (330)
Mennyt Jussilla vaalit sekaisin. Ei kuntavaaleissa eu ja hallitusta valita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen kerta kun äänestän kunnallsivaaleissa,ja tietysti äänestän Suomen suurinta puoluetta!
Perut kuitenkin puheesi kuten persut tekevät kun galluptulos muuttuu lähempänä vaaleja.
Persuissa on eniten kannatuksestaan varmempia äänestäjiä kuin muissa puolueissa. Tällä menolla ei tule muuttumaan galluptulokset juurikaan.
Toivossa on hyvä elää sanoi persuloinen.
Tottahan tuo on.
Nöyrä pyyntö kaikille äänestäjille, ottakaa asioista selvää itse ja miettikää sitten mikä puolue tuntuu ajavan arvojanne.
Eduskunnan sivuilta löytyy jokseenkin kaikki tieto mitä eduskunnassa tapahtuu. Selatkaa, etsikää tietoa, olkaa kiinnostuneita.
Huomaatte monta asiaa mitä media teille ei halua kertoa, mistä ei ole noussut otsikoita eikä mitään keskustelua. Kansanedustajat tekee paljon työtä mistä monella ei ole hajuakaan. Kyllä minua kiinnostaa kuka tekee mitäkin eikä rasvaiset vaalinaluspuheet.
Lupaan että monta yllätystä on luvassa mistä et ole kuullutkaan. Sitä voi jokainen mielessään miettiä miksei media niitä asioita kerro.
Itsellä vaihtui puolue kun aloin noita vuosia sitten ahkerasti seuraamaan, hyvin äkkiä tulee ilmi että sanoahan voi mitä vaan mutta ne teot. Monella ne jää tekemättä, moni tekee mainostamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä lupaavat persut sairaiden ja vanhusten hyväksi tehdä?
Irtisanoi kunnantyöntekijät , vähentää vammaispalveluita koska ne eivät kuulu kunnalle.
Lähde?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsotaan vaan niin näidenkin vaalien jälkeen persut jätetään jollain tekosyyllä oppositioon.
Nämä on KUNNALLISVAALIT. Niissä ei valita kansanedustajia tai hallitusta. Niissä valitaan jäsenet kuntien valtuustoihin.
Jos äänestää persuja ei voi tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nöyrä pyyntö kaikille äänestäjille, ottakaa asioista selvää itse ja miettikää sitten mikä puolue tuntuu ajavan arvojanne.
Eduskunnan sivuilta löytyy jokseenkin kaikki tieto mitä eduskunnassa tapahtuu. Selatkaa, etsikää tietoa, olkaa kiinnostuneita.
Huomaatte monta asiaa mitä media teille ei halua kertoa, mistä ei ole noussut otsikoita eikä mitään keskustelua. Kansanedustajat tekee paljon työtä mistä monella ei ole hajuakaan. Kyllä minua kiinnostaa kuka tekee mitäkin eikä rasvaiset vaalinaluspuheet.
Lupaan että monta yllätystä on luvassa mistä et ole kuullutkaan. Sitä voi jokainen mielessään miettiä miksei media niitä asioita kerro.
Itsellä vaihtui puolue kun aloin noita vuosia sitten ahkerasti seuraamaan, hyvin äkkiä tulee ilmi että sanoahan voi mitä vaan mutta ne teot. Monella ne jää tekemättä, moni tekee mainostamatta.
Kaiketi ymmärrät että kansanedustajat ovat monesti aktiivisia asioissa, joista saa pienellä työllä positiivisen kirjaukset arkistoihin. Enemmän suosittelisin perehtymään lähihistoriaan. Mistä tulevaisuuden skenarioista on kiistelty ja mitä mieltä kukakin oli. Sitten tuota väittelyä voi verrata toteutuneeseen. Tuolla saa jonkinlaisen ymmärryksen puhujan puhdeiden järkevyydestä. Moni lupailee paljon, tai maalailee turhia uhkakuvia, vain pönkittääkseen omaa menestystään.
Vierailija kirjoitti:
Mennyt Jussilla vaalit sekaisin. Ei kuntavaaleissa eu ja hallitusta valita.
Erittäin suuri merkitys eduskuntavaaleihin valmistautuessa ihan henkisessäkin mielessä, kannattaako äänestää jotain minipuolueekdi kuihtunutta Keskustaa, esimerkiksi.
Samoin älytön hanke roudata kuoleviin pikkukuntiin pelkkiä nuoria muslimiehiä Uzbekistanista lukioihin tänne (Peter vesterbackan finest future) voidaan ehkä myös torpata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luetun ymmärtämisen sisäistäminen tuntuu olevan hukassa nyt monella.
Halla-Aho sanoo:
– Haluamme korostaa sitä, että kuntien ja valtion asioita ei voi käytännössä erottaa toisistaan. On täysin selvää, että vaikka kuntavaaleissa puhuttaisiin ainoastaan kunnallisista asioista, kyllä joka ainoa puolue, mukaan lukien hallituspuolueet tulkitsevat hyvän vaalituloksen luottamuslauseeksi nimenomaan sille politiikalle, jota valtakunnan politiikassa tekevät, Halla-aho totesi.Mikä tuossa on niin vaikeaa sisäistää?
Tottahan toki kuntavaalimenestys tai tappio on viesti hallitukselle kansan äänestä.Tässä nähdään taas kun sanat ei riitä niin otetaan keinot käyttöön, puhutaan musta valkoiseksi ja toivotaan että joku uskoo.
Se että ei ymmärrä lukemaansa, ei tee tekstin kirjoittajasta tyhmää vaan sen lukijasta.
Mun vanhassa kotikunnassa annetaan kepulaisille aina suuri luottamus, niitä äänestää vähintään 70-80% äänestäjistä, oli ne keput hallituksessa tai oppositiossa.
Väitän, että aika moni äänestää kunnallisvaaleissa tiettyä henkilöä, eikä niinkään puoluetta. Suomen vaaleissa nimenomaan kunnallisvaalit on ne vaalit joissa puolueella ei ole niin suurta väliä. Varsinkin pienemmissä kunnissa, joissa ehdokkaat tunnetaan. Eli pikkasen kyllä epäilen tuota että kunnallisvaaleissa annetaan jotain viestiä hallitukselle. Ehkä vähän, mutta pääasiassa siinä äänestetään henkilöä puolueesta huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua kun lukee niin persuja haukkuvista tulee itseriittoinen fiilis, yhdistettynä vahvaan ylemmyydentuntoon. Argumentoinnissa he harvoin yrittävät argumentioda persuja puolustavien väitteitä vastaan. Pääsääntöisesti tulee yksinkertaista ulinaa, johon on monet kerrat vasta-argumentoitu.
Sulla on valikoiva lukutapa. Kiinnität vain huomiota persujen arvosteluun kuntavaalien ohjelmasta joka sopisi eduskuntavaaleihin. Näin tyhminä persut pitävät äänestäjiä.
Ei pidä paikkaansa. Tähän väittämään on tässä ketjussa vastattu hyvin monta kertaa, joten ei tuo ole mikään uusi väittämä.
Hallituksen linjauksilla on kuntiin suuri merkitys, joten näitä ei voida katsoa eri asioina. Esimerkiksi autoilun merkittävä kustannusten nostaminen saa monet kunnat kuihtumaan. Nykyisin Keskusta on kuntasektorissa vahvoilla, joten heidän on pakko muuttaa linjaansa, mikäli kunnallisvaaleissa tulee takkiin. Hallituksen hajoaminen on yksi vaihtoehto, toinen vaihtoehto on pistää kunnolla kampoihin vihreille, toisin kuin nykyisin.
Tämä riippuvuus selittettiin myös alkuperäisessä artikkelissa. Eli lue artikkeli uudelleen huollella ja kerro argumentoi miksi tuo yllä esitetty väittämä ei pidä paikkaansa.
t. entinen keskustan äänestäjä, nykyinen persujen kannattaja
Siirryit siis slobojen puolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nöyrä pyyntö kaikille äänestäjille, ottakaa asioista selvää itse ja miettikää sitten mikä puolue tuntuu ajavan arvojanne.
Eduskunnan sivuilta löytyy jokseenkin kaikki tieto mitä eduskunnassa tapahtuu. Selatkaa, etsikää tietoa, olkaa kiinnostuneita.
Huomaatte monta asiaa mitä media teille ei halua kertoa, mistä ei ole noussut otsikoita eikä mitään keskustelua. Kansanedustajat tekee paljon työtä mistä monella ei ole hajuakaan. Kyllä minua kiinnostaa kuka tekee mitäkin eikä rasvaiset vaalinaluspuheet.
Lupaan että monta yllätystä on luvassa mistä et ole kuullutkaan. Sitä voi jokainen mielessään miettiä miksei media niitä asioita kerro.
Itsellä vaihtui puolue kun aloin noita vuosia sitten ahkerasti seuraamaan, hyvin äkkiä tulee ilmi että sanoahan voi mitä vaan mutta ne teot. Monella ne jää tekemättä, moni tekee mainostamatta.
Kaiketi ymmärrät että kansanedustajat ovat monesti aktiivisia asioissa, joista saa pienellä työllä positiivisen kirjaukset arkistoihin. Enemmän suosittelisin perehtymään lähihistoriaan. Mistä tulevaisuuden skenarioista on kiistelty ja mitä mieltä kukakin oli. Sitten tuota väittelyä voi verrata toteutuneeseen. Tuolla saa jonkinlaisen ymmärryksen puhujan puhdeiden järkevyydestä. Moni lupailee paljon, tai maalailee turhia uhkakuvia, vain pönkittääkseen omaa menestystään.
Tottakai, tuolta voi tarkistaa helposti monta asiaa.
Tietysti politiikkaa pitää seurata muullakin tavoin, kuitenkin hyvin lähdekriittisesti.
Huomaa kuitenkin että suurin osa ihmisistä lukee vain valtamedian otsikot ja toistaa ikivanhoja fraaseja sen kummemmin itse ottamasta asioista selvää. Politiikkaa voi tulkita myös hyvin neutraalisti jota tämä ketju ei todellakaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kysyä Hallikselta, mitä mieltä hän on kuntataloudesta, sote-uudistuksesta, maakuntauudistuksesta..?
Minusta joka puolue voisi laittaa kantansa... toisaalta uskooko joku vielä mitä mainostavat, tuskin...
Muut puolueet tavoittelevat jotain uskottavaa. Mutta mites halliksen porukka: uhotaan että portit kiini ja tavalliselle ihmiselle paremmat oltavat => pääsi hallituspuolueeksi => köyhät kyylkyyn ja 30tuhatta tulijaa.
On kyllä tavallista uunompi ja oppimattomampi jos noita toisen kerran uskoo. Ai mutta, niinhän ne onkin.
Tavallista uunompi on myös jos luulee että hallitus valitaan uudelleen kuntavaaleissa. Ehkä ne kuvittelee että myös korona höipyy pressujabäänestämällä.
Voi tulla pettymysitkua.
Taitaa olla niin, että punavihreät itkevät vaalipettymystään kuntavaaleissa, kun perussuomalaiset saavat taas jytkyn.
Sääli kuntalaisia. Ainakin meilläpäin ei mikään homma ole enää edennyt sen jälkeen kun persut on päässyt valtuustoon. Ne valittaa kaikesta ja saa sillä vetkutettua asioiden etenemistä. Itsekin myöntävät, että pakkohan sen asia on noin loppupeleissä tehdä, mutta kun se valittaminen on vaan niin verissä. Pakko on laittaa valitusta ties mistä ja ne on sitten taas aina tutkittava, oli ne miten päättömiä tahansa. Aikaa kuluu ja hommat seisoo. Ja rahaa palaa odotellessa. Sellanen periaatteellinen vastarannankiiskeys on typerää. Eikä se ole kuntalaistenkaan etu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mennyt Jussilla vaalit sekaisin. Ei kuntavaaleissa eu ja hallitusta valita.
Erittäin suuri merkitys eduskuntavaaleihin valmistautuessa ihan henkisessäkin mielessä, kannattaako äänestää jotain minipuolueekdi kuihtunutta Keskustaa, esimerkiksi.
Samoin älytön hanke roudata kuoleviin pikkukuntiin pelkkiä nuoria muslimiehiä Uzbekistanista lukioihin tänne (Peter vesterbackan finest future) voidaan ehkä myös torpata.
Ei sinne kuoleviin pikkukuntiin kukaan suomalainen halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kysyä Hallikselta, mitä mieltä hän on kuntataloudesta, sote-uudistuksesta, maakuntauudistuksesta..?
Minusta joka puolue voisi laittaa kantansa... toisaalta uskooko joku vielä mitä mainostavat, tuskin...
Muut puolueet tavoittelevat jotain uskottavaa. Mutta mites halliksen porukka: uhotaan että portit kiini ja tavalliselle ihmiselle paremmat oltavat => pääsi hallituspuolueeksi => köyhät kyylkyyn ja 30tuhatta tulijaa.
On kyllä tavallista uunompi ja oppimattomampi jos noita toisen kerran uskoo. Ai mutta, niinhän ne onkin.
Tavallista uunompi on myös jos luulee että hallitus valitaan uudelleen kuntavaaleissa. Ehkä ne kuvittelee että myös korona höipyy pressujabäänestämällä.
Voi tulla pettymysitkua.
Taitaa olla niin, että punavihreät itkevät vaalipettymystään kuntavaaleissa, kun perussuomalaiset saavat taas jytkyn.
Sääli kuntalaisia. Ainakin meilläpäin ei mikään homma ole enää edennyt sen jälkeen kun persut on päässyt valtuustoon. Ne valittaa kaikesta ja saa sillä vetkutettua asioiden etenemistä. Itsekin myöntävät, että pakkohan sen asia on noin loppupeleissä tehdä, mutta kun se valittaminen on vaan niin verissä. Pakko on laittaa valitusta ties mistä ja ne on sitten taas aina tutkittava, oli ne miten päättömiä tahansa. Aikaa kuluu ja hommat seisoo. Ja rahaa palaa odotellessa. Sellanen periaatteellinen vastarannankiiskeys on typerää. Eikä se ole kuntalaistenkaan etu.
Mikä kunta kyseessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kysyä Hallikselta, mitä mieltä hän on kuntataloudesta, sote-uudistuksesta, maakuntauudistuksesta..?
Minusta joka puolue voisi laittaa kantansa... toisaalta uskooko joku vielä mitä mainostavat, tuskin...
Muut puolueet tavoittelevat jotain uskottavaa. Mutta mites halliksen porukka: uhotaan että portit kiini ja tavalliselle ihmiselle paremmat oltavat => pääsi hallituspuolueeksi => köyhät kyylkyyn ja 30tuhatta tulijaa.
On kyllä tavallista uunompi ja oppimattomampi jos noita toisen kerran uskoo. Ai mutta, niinhän ne onkin.
Tavallista uunompi on myös jos luulee että hallitus valitaan uudelleen kuntavaaleissa. Ehkä ne kuvittelee että myös korona höipyy pressujabäänestämällä.
Voi tulla pettymysitkua.
Taitaa olla niin, että punavihreät itkevät vaalipettymystään kuntavaaleissa, kun perussuomalaiset saavat taas jytkyn.
Sääli kuntalaisia. Ainakin meilläpäin ei mikään homma ole enää edennyt sen jälkeen kun persut on päässyt valtuustoon. Ne valittaa kaikesta ja saa sillä vetkutettua asioiden etenemistä. Itsekin myöntävät, että pakkohan sen asia on noin loppupeleissä tehdä, mutta kun se valittaminen on vaan niin verissä. Pakko on laittaa valitusta ties mistä ja ne on sitten taas aina tutkittava, oli ne miten päättömiä tahansa. Aikaa kuluu ja hommat seisoo. Ja rahaa palaa odotellessa. Sellanen periaatteellinen vastarannankiiskeys on typerää. Eikä se ole kuntalaistenkaan etu.
Mikä kunta kyseessä?
pienehkö pohjalaiskunta, sen tarkemmin en kerro
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kysyä Hallikselta, mitä mieltä hän on kuntataloudesta, sote-uudistuksesta, maakuntauudistuksesta..?
Minusta joka puolue voisi laittaa kantansa... toisaalta uskooko joku vielä mitä mainostavat, tuskin...
Muut puolueet tavoittelevat jotain uskottavaa. Mutta mites halliksen porukka: uhotaan että portit kiini ja tavalliselle ihmiselle paremmat oltavat => pääsi hallituspuolueeksi => köyhät kyylkyyn ja 30tuhatta tulijaa.
On kyllä tavallista uunompi ja oppimattomampi jos noita toisen kerran uskoo. Ai mutta, niinhän ne onkin.
Tavallista uunompi on myös jos luulee että hallitus valitaan uudelleen kuntavaaleissa. Ehkä ne kuvittelee että myös korona höipyy pressujabäänestämällä.
Voi tulla pettymysitkua.
Taitaa olla niin, että punavihreät itkevät vaalipettymystään kuntavaaleissa, kun perussuomalaiset saavat taas jytkyn.
Sääli kuntalaisia. Ainakin meilläpäin ei mikään homma ole enää edennyt sen jälkeen kun persut on päässyt valtuustoon. Ne valittaa kaikesta ja saa sillä vetkutettua asioiden etenemistä. Itsekin myöntävät, että pakkohan sen asia on noin loppupeleissä tehdä, mutta kun se valittaminen on vaan niin verissä. Pakko on laittaa valitusta ties mistä ja ne on sitten taas aina tutkittava, oli ne miten päättömiä tahansa. Aikaa kuluu ja hommat seisoo. Ja rahaa palaa odotellessa. Sellanen periaatteellinen vastarannankiiskeys on typerää. Eikä se ole kuntalaistenkaan etu.
Mikä kunta kyseessä?
pienehkö pohjalaiskunta, sen tarkemmin en kerro
Etpä tietenkään. En yllättynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kysyä Hallikselta, mitä mieltä hän on kuntataloudesta, sote-uudistuksesta, maakuntauudistuksesta..?
Minusta joka puolue voisi laittaa kantansa... toisaalta uskooko joku vielä mitä mainostavat, tuskin...
Muut puolueet tavoittelevat jotain uskottavaa. Mutta mites halliksen porukka: uhotaan että portit kiini ja tavalliselle ihmiselle paremmat oltavat => pääsi hallituspuolueeksi => köyhät kyylkyyn ja 30tuhatta tulijaa.
On kyllä tavallista uunompi ja oppimattomampi jos noita toisen kerran uskoo. Ai mutta, niinhän ne onkin.
Tavallista uunompi on myös jos luulee että hallitus valitaan uudelleen kuntavaaleissa. Ehkä ne kuvittelee että myös korona höipyy pressujabäänestämällä.
Voi tulla pettymysitkua.
Taitaa olla niin, että punavihreät itkevät vaalipettymystään kuntavaaleissa, kun perussuomalaiset saavat taas jytkyn.
Sääli kuntalaisia. Ainakin meilläpäin ei mikään homma ole enää edennyt sen jälkeen kun persut on päässyt valtuustoon. Ne valittaa kaikesta ja saa sillä vetkutettua asioiden etenemistä. Itsekin myöntävät, että pakkohan sen asia on noin loppupeleissä tehdä, mutta kun se valittaminen on vaan niin verissä. Pakko on laittaa valitusta ties mistä ja ne on sitten taas aina tutkittava, oli ne miten päättömiä tahansa. Aikaa kuluu ja hommat seisoo. Ja rahaa palaa odotellessa. Sellanen periaatteellinen vastarannankiiskeys on typerää. Eikä se ole kuntalaistenkaan etu.
Meillä uudet ehdokkaat plus jotkut vanhat siivosivat rivejään ja laittoivat kylmästi pihalle vanhat jäärät jotka vastusti kaikkea jopa oman puolueen sisällä. Ei sellainen ole kenenkään etu.
Kaikki hyötyy kun toiminnassa on mukana aktiivisia ja yhteistyökykyisiä ihmisiä. Täällä pienellä kylällä oikeasti pitää puhaltaa yhteiseen hiileen.
Näin pienessä maalaispitäjässä ei ole merkitystä puoluekannalla. Toki persut on nyt enemmän maaseudun puolue kuin keskusta joten uskon että persuja tulee valtuustoon tänä vuonna ennätysmäärä.
Täällä Perussuomalaiset puuhaa ihan normaaleja juttuja, oman kylän yrityksien suosiminen, palvelujen pitäminen lähellä, vanhusten asiat jne.
Täysi vale, kuten kaikki Halla-ahon puheet. Kuntavaaleilla valitaan tosiaankin vaan kuntahallinto. Kuntavaalituloksella EI valita hallitusta. Se valitaan eduskuntavaaleilla. Lisäksi PS vaaliohjelmassa, jonka AP halusi jakaa (saatko puoluetukea?), ei kerrota mitään, mitä PS aikoo tehdä, pelkästään ihan absurdeja pelotteluja jostain jihadista, mitä ei he eivät aio harrastaa (eikö Halla-Aho itsekin ole moniavioinen?)
Mun oma arvioni: Vihreät on Helsingin suurin puolue, muualla pieni. Kokoomus saattaa vuotaa hieman Vapaavuoren lähdön takia persuihin. Kepu vuotanee persuihin myös hieman ja öyh öyh, Halla-Aho luulee olevansa Suomen Trump. Mitäpä sitten. PS saa joitakin paikkoja joissain maaseutukunnissa. SDP pärjännee kuntavaaleissa hyvin, koska kansa, varsinkin naiset, luottaa hallitukseen ja haluaa jatkossakin elvytystä ja julkisia palveluja. Miksi kukaan äänestää populisti, kun se pettää kansan, omat rakkaansa ja isänmaansa ja oman puolueensakin? PS hajoaminen 2019 oli fiasko ja Halla-Aho on syypää, Soini sentään yritti kantaa vastuuta. Ei Jussi ikinä menis hallitukseen, vaikka Kepu ja Kokoomus suostuisikin. Siellä joutuu vastuuseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista. Kuntavaalit on kunravaalit ja kyllä hänkin sen tietää.
Lähde Vihreiden ehdokkaaksi – tässä neljä hyvää syytä:
1. Osallistumalla kunnalliseen päätöksentekoon vaikutat oman alueesi asioihin ja ihmisten arkeen. Kuntatasolla tehdään merkittäviä päätöksiä muun muassa kouluista, joukkoliikenteestä, terveyspalveluista ja kirjastoista.
2. Kuntavaaliehdokkuus on paras tapa kokeilla poliittista uraa. Se voi olla ensimmäinen askel vaikkapa matkalla eduskuntaan. Kuntavaaleissa ehdokaslistalle pääseminen on helpompaa kuin eduskuntavaaleissa. Vaikka et pääsisi valtuustoon, voit silti saada jonkin kunnallisen luottamustoimen.
3. Ilmastonmuutos ei odota. Kuntiin tarvitaan enemmän vihreitä päättäjiä, jotta kunnissa tehtäisiin vihreämpiä valintoja.
4. Ehdokkaiden määrä vaikuttaa vaalitulokseen. Kun ehdokkaita on paljon ja he ovat eri elämäntilanteissa, äänestäjän on helpompi löytää listalta itselleen sopiva. Vaaleissa äänestetään yksittäistä ihmistä, mutta kaikki Vihreille annetut äänet kerryttävät puolueen pottia. Ehdokaslistan kokoon vaikuttaa kunnan väkiluku: mitä isompi kunta, sitä pitempi lista voidaan asettaa.
Ei ikinä enää vihreitä. Ei koskaan. Kerran sen virheen tein, ja nyt häpeän syvästi.
Suomen vihreät on kotimaalle ekologisesti ja kansantaloudellisesti kestämätön vaihtoehto.
Muidu kirjoitti:
Täysi vale, kuten kaikki Halla-ahon puheet. Kuntavaaleilla valitaan tosiaankin vaan kuntahallinto. Kuntavaalituloksella EI valita hallitusta. Se valitaan eduskuntavaaleilla. Lisäksi PS vaaliohjelmassa, jonka AP halusi jakaa (saatko puoluetukea?), ei kerrota mitään, mitä PS aikoo tehdä, pelkästään ihan absurdeja pelotteluja jostain jihadista, mitä ei he eivät aio harrastaa (eikö Halla-Aho itsekin ole moniavioinen?)
Mun oma arvioni: Vihreät on Helsingin suurin puolue, muualla pieni. Kokoomus saattaa vuotaa hieman Vapaavuoren lähdön takia persuihin. Kepu vuotanee persuihin myös hieman ja öyh öyh, Halla-Aho luulee olevansa Suomen Trump. Mitäpä sitten. PS saa joitakin paikkoja joissain maaseutukunnissa. SDP pärjännee kuntavaaleissa hyvin, koska kansa, varsinkin naiset, luottaa hallitukseen ja haluaa jatkossakin elvytystä ja julkisia palveluja. Miksi kukaan äänestää populisti, kun se pettää kansan, omat rakkaansa ja isänmaansa ja oman puolueensakin? PS hajoaminen 2019 oli fiasko ja Halla-Aho on syypää, Soini sentään yritti kantaa vastuuta. Ei Jussi ikinä menis hallitukseen, vaikka Kepu ja Kokoomus suostuisikin. Siellä joutuu vastuuseen.
- Persut ovat kuntakohtaisesti kirjoittaneet tavoitteensa mitä tekisivät. Nuo ovat usein samanlaista poliittista tuubaa mitä muillakin puolueilla. Voit käydä lukemassa persujen sivuilta.
- SUPOn mukaan jihadistit eivät ole täysin turha uhka. Suurempi kuin esim. äärioikeisto josta ollaan monessa yhteydessä huolissaan.
- Lue aikaisempia viestejä, niin ehkä ymmärrät kuntavaalien ja hallituksen toiminnan välisen yhteyden.
- Soinin siniset antoivat liikaa periksi ja tähän äänestäjät pettyivät. Tuohon aikaan Jussia demonisointiin, mutta ei enää
Helsingissä kookoomukselta menee paljon ääniä vihreille. Toivon Vihreiden kuitenkin voittavan tuolla, koska muualle heidän kannatuksensa tippuu roimasti. Minusta on hienoa nähdä kuinka Helsinki pääsee nauttimaan Vihreiden politiikasta.
Keskustan tilanne maakunnissa lesta-alueita lukuunottamatta on todella epätoivoinen. Jopa Sirkka-Liisa Anttila sanoi, että Keskusta on todellisessa vaarassa hajota kahtia.
https://www.verkkouutiset.fi/sirkka-liisa-anttila-alfatvlla-keskusta-on…
Etelä-Suomen tekovihreille on varmasti yllätys, että
A) miten paljon Keskusta on menettänyt Perussuomalaisille
B) Vihreiden kannatuksen laskemiseen Jyväskylän pohjoispuolella riittävät omat nakkisormenne, joissa ei ole multaa kynsien alla kirjaimellisesti eikä edes kuvaannollisesti.