Halla-aho perussuomalaisten kuntavaalitavoitteesta: ”Emme halua, että punavihreä hallitus jatkaa”
Kommentit (330)
Halla-aho kertoi perussuomalaisten kuntavaaliohjelman ytimen, joka noudattelee puolueen tuttuja linjauksia.
– Me emme halua, että maakunnat tyhjennetään metropoli-intoilulla, asumisen, liikkumisen ja kuljetusten himoverotuksella ja metsä- ja turveteollisuuden alasajolla. Me emme halua, että suomalaisten turvallisuus vaarannetaan Euroopan löysimmällä turvapaikkapolitiikalla ja jihadistien maahantuonnilla. Me emme halua, että palkkoja poljetaan ja sosiaaliturvajärjestelmää kuormitetaan halpatyövoiman maahantuonnilla. Me emme halua, että suomalaiset sidotaan entistä tiiviimmin eurooppalaiseen velkavankeuteen, Halla-aho luetteli.
Vierailija kirjoitti:
Keskusta saa 9% äänipotin mutta sanoo silti vaan jaahas ja jatkaa ainakin 2023 eduskuntavaaleihin asti hallituksessa. Koska ministerinä tienaa hyvin ja on isot lainat sijoitusasunnoista.
Se sopii mainiosti perussuomalaisille. Jos kepu jatkaa nykylinjaa vihervassarien aisurina niin kepu saa 2023 ehkä 5% äänisaaliin.
Pidän todennäköisempänä että Saarikon johtama kepu tekeekin näin kuin että lähtisi hallituksesta, oli kuntavaalien äänisaalis mitä tahansa.
Mites muiden puolueiden kuntavaaliohjelma ? Onko siellä jotain vai keskityykö perussuomalaisten parjaamiseen ?
Vierailija kirjoitti:
Erikoista. Kuntavaalit on kunravaalit ja kyllä hänkin sen tietää.
Lähde Vihreiden ehdokkaaksi – tässä neljä hyvää syytä:
1. Osallistumalla kunnalliseen päätöksentekoon vaikutat oman alueesi asioihin ja ihmisten arkeen. Kuntatasolla tehdään merkittäviä päätöksiä muun muassa kouluista, joukkoliikenteestä, terveyspalveluista ja kirjastoista.
2. Kuntavaaliehdokkuus on paras tapa kokeilla poliittista uraa. Se voi olla ensimmäinen askel vaikkapa matkalla eduskuntaan. Kuntavaaleissa ehdokaslistalle pääseminen on helpompaa kuin eduskuntavaaleissa. Vaikka et pääsisi valtuustoon, voit silti saada jonkin kunnallisen luottamustoimen.
3. Ilmastonmuutos ei odota. Kuntiin tarvitaan enemmän vihreitä päättäjiä, jotta kunnissa tehtäisiin vihreämpiä valintoja.
4. Ehdokkaiden määrä vaikuttaa vaalitulokseen. Kun ehdokkaita on paljon ja he ovat eri elämäntilanteissa, äänestäjän on helpompi löytää listalta itselleen sopiva. Vaaleissa äänestetään yksittäistä ihmistä, mutta kaikki Vihreille annetut äänet kerryttävät puolueen pottia. Ehdokaslistan kokoon vaikuttaa kunnan väkiluku: mitä isompi kunta, sitä pitempi lista voidaan asettaa.
Vierailija kirjoitti:
Mites muiden puolueiden kuntavaaliohjelma ? Onko siellä jotain vai keskityykö perussuomalaisten parjaamiseen ?
Nyt on Halla-aho keskiössä, älä sekoita pakkaa kesken pelin.
Katsotaan vaan niin näidenkin vaalien jälkeen persut jätetään jollain tekosyyllä oppositioon.
Vierailija kirjoitti:
Ei kovin isänmaallista tähdätä hallituksen kaatamiseen ja lietsoa vastakkainasettelua keskellä globaalia pandemiaa ja suurinta kriisiä sitten sota-ajan.
Hallituksella oli koronarauhoitusaikansa kun annettiin mahkuja hoitaa homma kunnolla.
Ei hoitanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa Suomen kansasta ei halua hupakkohallituksen jatkavan.
Ohis, miksi marginaalipuolue virheillä on kaksi tärkeintä salkkua? Jos virheille olisi haluttu antaa moinen valta, he olisivat pääministeripuolue. Koko homma haisee ja pahalle.
Tämä.
Persuille ei voitu antaa sisäministerin salkkua vaikka olisivat iso puolue. Todella mielenkiintoista...
Koska he eivät ole hallituksessa
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kysyä Hallikselta, mitä mieltä hän on kuntataloudesta, sote-uudistuksesta, maakuntauudistuksesta..?
Minusta joka puolue voisi laittaa kantansa... toisaalta uskooko joku vielä mitä mainostavat, tuskin...
Äänestän perussuomalaisia.
Mä olen niin kyllästynyt hallituspuolueisiin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kovin isänmaallista tähdätä hallituksen kaatamiseen ja lietsoa vastakkainasettelua keskellä globaalia pandemiaa ja suurinta kriisiä sitten sota-ajan.
Hallituksella oli koronarauhoitusaikansa kun annettiin mahkuja hoitaa homma kunnolla.
Ei hoitanut.
Mitä luvut sanoo tästä.
Vierailija kirjoitti:
Äänestän perussuomalaisia.
Mä olen niin kyllästynyt hallituspuolueisiin!
En nyt pitäisi perusvenäläisiäkään hyvänä puolueena.
Vierailija kirjoitti:
Mites muiden puolueiden kuntavaaliohjelma ? Onko siellä jotain vai keskityykö perussuomalaisten parjaamiseen ?
Eikö kukaan ? Taitaa olla sitten aika hiljaista sillä rintamalla.
Luetun ymmärtämisen sisäistäminen tuntuu olevan hukassa nyt monella.
Halla-Aho sanoo:
– Haluamme korostaa sitä, että kuntien ja valtion asioita ei voi käytännössä erottaa toisistaan. On täysin selvää, että vaikka kuntavaaleissa puhuttaisiin ainoastaan kunnallisista asioista, kyllä joka ainoa puolue, mukaan lukien hallituspuolueet tulkitsevat hyvän vaalituloksen luottamuslauseeksi nimenomaan sille politiikalle, jota valtakunnan politiikassa tekevät, Halla-aho totesi.
Mikä tuossa on niin vaikeaa sisäistää?
Tottahan toki kuntavaalimenestys tai tappio on viesti hallitukselle kansan äänestä.
Tässä nähdään taas kun sanat ei riitä niin otetaan keinot käyttöön, puhutaan musta valkoiseksi ja toivotaan että joku uskoo.
Se että ei ymmärrä lukemaansa, ei tee tekstin kirjoittajasta tyhmää vaan sen lukijasta.
Taidatte vain pelätä valtuuston & kunnallisen luottamustoimien menetyksiä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho kertoi perussuomalaisten kuntavaaliohjelman ytimen, joka noudattelee puolueen tuttuja linjauksia.
– Me emme halua, että maakunnat tyhjennetään metropoli-intoilulla, asumisen, liikkumisen ja kuljetusten himoverotuksella ja metsä- ja turveteollisuuden alasajolla. Me emme halua, että suomalaisten turvallisuus vaarannetaan Euroopan löysimmällä turvapaikkapolitiikalla ja jihadistien maahantuonnilla. Me emme halua, että palkkoja poljetaan ja sosiaaliturvajärjestelmää kuormitetaan halpatyövoiman maahantuonnilla. Me emme halua, että suomalaiset sidotaan entistä tiiviimmin eurooppalaiseen velkavankeuteen, Halla-aho luetteli.
Suurimmalla osalla noista tavoitteista ei ole mitään tekemistä kuntavaalien kanssa.
Kunnon populisti. Sanoo sen, mitä äänestäjät haluavat kuulla, eikä puhu siitä mistä pitäisi.
Oletko miettinyt, miksi äänestäjät haluavat kuulla juuri noita asioita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho kertoi perussuomalaisten kuntavaaliohjelman ytimen, joka noudattelee puolueen tuttuja linjauksia.
– Me emme halua, että maakunnat tyhjennetään metropoli-intoilulla, asumisen, liikkumisen ja kuljetusten himoverotuksella ja metsä- ja turveteollisuuden alasajolla. Me emme halua, että suomalaisten turvallisuus vaarannetaan Euroopan löysimmällä turvapaikkapolitiikalla ja jihadistien maahantuonnilla. Me emme halua, että palkkoja poljetaan ja sosiaaliturvajärjestelmää kuormitetaan halpatyövoiman maahantuonnilla. Me emme halua, että suomalaiset sidotaan entistä tiiviimmin eurooppalaiseen velkavankeuteen, Halla-aho luetteli.
Halla-Aholla on mennyt kuntavaalit ja eduskuntavaalit sekaisin. Luottaa tolloihin äänestäjiin jotka eivät ymmärrä että kunta ei voi erota Eusta.
Suomen hallituksen EU-linja joutuisi perussuomalaisten vetämänä uuteen tarkasteluun muun muassa liittovaltiokehityksen ja siirtolaispolitiikan suhteen, Halla-aho sanoo. Ero EU:sta ei kuitenkaan ole ainakaan vielä ajankohtainen.
– Mielestäni ei ole järkevää käyttää kovin paljon paukkuja sellaisten tavoitteiden edistämiseen, jotka eivät käytännössä voi edistyä. Euroopan unioniin pitäisi kuitenkin pyrkiä asemoitumaan hieman toisella tavalla. Suomi ei ole nyt välttämättä siinä seurassa, jossa sen omien etujensa vuoksi kannattaisi olla, Halla-aho linjaa.
Halla-aho puhelee taas omiaan, mutta muistellaan herran aiempia ajatuksia
Halla-aho tanskalaislehdelle: Minulla ei ole henkilökohtaista kunnianhimoa pääministeriksi – tai muuksikaan ministeriksi, https://www.is.fi/politiikka/art-2000006070335.html
Halla-aho ei PS:n puheenjohtajana lähtisi ministeriksi, https://yle.fi/uutiset/3-9598727
Kyllä, ehdottomasti pitäisi jokaiselta äänioikeutetulta vaatia jonkinlainen yhteiskuntaopin ja politiikan tasokoe, ennen kuin päästetään äänestämään. Tyhmät ovat täysin vedätettävissä ja äänestävät puolueita, jotka toimivat heidän etuaan vastaan.
Keskusta saa 9% äänipotin mutta sanoo silti vaan jaahas ja jatkaa ainakin 2023 eduskuntavaaleihin asti hallituksessa. Koska ministerinä tienaa hyvin ja on isot lainat sijoitusasunnoista.