Halla-aho perussuomalaisten kuntavaali­tavoitteesta: ”Emme halua, että punavihreä hallitus jatkaa”

Vierailija kirjoitti:

Halla-ahon suunnitelma on siis että kaikkia veroja karsitaan rankalla kädellä, miljardeja laittaa kuolevien kuntien infraan yms joissa asukkaat vähenevät, lisää rahaa armeijaan ja poliisiin, lisää tukia firmoille jne. 

Millä rahalla tuo kaikki kustannetaan jos veroja ei enää kerätä ja tulee miljardien lisäkulut? Persujen omien laskujen mukaan mamukuluista leikkaamalla saataisiin noin 60 miljoonaa joten sillä rahalla ei tuollaisia kaavailtuja menoja kateta. 

Rikun Marin antoi jo miljoonia kuoleviin kuntiin koronarahana, nyt ne kunnat ei tiedä mihin niitä rahoja laittaisivat🙂. Ku ei siällää oo sitä koronaa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-ahon suunnitelma on siis että kaikkia veroja karsitaan rankalla kädellä, miljardeja laittaa kuolevien kuntien infraan yms joissa asukkaat vähenevät, lisää rahaa armeijaan ja poliisiin, lisää tukia firmoille jne. 

Millä rahalla tuo kaikki kustannetaan jos veroja ei enää kerätä ja tulee miljardien lisäkulut? Persujen omien laskujen mukaan mamukuluista leikkaamalla saataisiin noin 60 miljoonaa joten sillä rahalla ei tuollaisia kaavailtuja menoja kateta. 

Laitatko vielä sen suunnitelman niin muutkin voi lukea, hankala kommentoida jos ei tiedä mihin.

Vai pohjustatko vaihtoehto budjettiin joka löytyy -> https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2019/11/Perussuomala…

Tänäänhän Jussi kuulutti mikä on suunnitelma ja tuota kuulutusta tämäkin keskustelu koskee. 

Missä se kuullutti että 60 miljoonalla katetaan kaikki ? Ja yleensäkin mistä luku tulee ?

Ottaen vaikka huomioon varjolaskelmat niin nolla puuttuu ja nekin laskettu hallituksen esitykseen verrattuna.

 

Jollainhan ne pitää kattaa kun verot laitetaan minimiin ja samalla kasvatetaan menoja.  

Ja karsitaan kuluja ;) Jollain todellakin, osa sentään näköjään ymmärtää että meillä on vain yksi kasa rahaa (excelin rivi) jolla katetaan kaikki.

Ei täällä kannata moden kanssa vängätä. Kirjoita mielummin IS:ien lukijakommentteihin.

IS:t pitää "parhaaseen katseluaikaan" yllä kepun kannatusta nostattavia uutisia, tänään se on Esko Aho, jolla IS:t kuvittelee olevan enemmän painoarvoa kuin maineensa pilanneilla muilla kepulaisilla.

IS yrittää ehkä saada PS:ia harkitsevista kokoomuslaisista kannattajia kepulle. Kokoomuksen tutkimuksen mukaanhan kokoomus ja persut kilpailevat samoista äänestäjistä. Ei unohdeta, että IS on demokraattien media, se pyrkii pitämään keskustan hallituksessa, jotta Sanna Marinin hallitus ei kaadu.

Eivätkä vihreät joudu jättämään hallitusta, vaikka nyt näyttäisi siltä, että IS vastustaisi vihreitä. Eivät vastusta, pelaavat hyvin älykästä peliä. Ei vihreiden tarvitse voittaa kuntavaaleissa muuta kuin pääkaupunkiseudulla, ja pormestarikisan. Eivät vihreät ole lähdössä maakuntiin:). Ne eivät tarvitse paikkoja ollenkaan, koska jos kepu jatkaa hallituksessa, niin sitten jatkaa vihreätkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi nuo eivät ole olleet hallituksessa pandemian aikana!

Juuri niin! Olisimme täydellisessä kusessa jos persut ja Kokoomus olisivat päässeet levittämään koronan Ruotsin esimerkin mukaisesti talous edellä!

Köh köh. Asuitko tynnyrissä viimeisen vuoden, sillä hallitus oli seurasi ruotsin mallia vaikka se tiedettiin surkeaksi. Oppositio taas vaati nopeampia toimia, mutta ei hallitusta kiinnostanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-ahon suunnitelma on siis että kaikkia veroja karsitaan rankalla kädellä, miljardeja laittaa kuolevien kuntien infraan yms joissa asukkaat vähenevät, lisää rahaa armeijaan ja poliisiin, lisää tukia firmoille jne. 

Millä rahalla tuo kaikki kustannetaan jos veroja ei enää kerätä ja tulee miljardien lisäkulut? Persujen omien laskujen mukaan mamukuluista leikkaamalla saataisiin noin 60 miljoonaa joten sillä rahalla ei tuollaisia kaavailtuja menoja kateta. 

Rikun Marin antoi jo miljoonia kuoleviin kuntiin koronarahana, nyt ne kunnat ei tiedä mihin niitä rahoja laittaisivat🙂. Ku ei siällää oo sitä koronaa..

Itse asiassa miljardin. Kunnille riittää 2 miljardia jotta ne pärjäävät eli työntekijöitä ei tarvitse karsia, mutta Marin päätti nostaa summaa 3 miljardiin. Sama kuin ostaisit 20000€ auton, mutta päättäisitkin maksaa hyvää hyvyyttäsi kauppiaalle 30000€.

Vierailija kirjoitti:

Ilmiantojärjestelmät ovat autoritaaristen, diktatuuriin pyrkivien liikkeiden perusmenetelmä ja sellaisen Perussuomalaiset haluaisivat rakentaa kouluihin. Kouluissa taitaa olla nyt muutakin isompaa huolenaihetta ihan käytännön tasolla.

Et varmaan tiennyt, että PS on oppositiossa. Ja et varmaan tajunnut, että jos valtion rahoittamissa kouluissa opettajat vertailevat persuja natseihin ja antavat oppilaille jälki-istuntoja, jos on persujen kanssa samaa mieltä on tämä enemmänkin hallituksen puolelta tulevaa opposition tuhoamista.

Eli hallitus on kaikkea sitä mitä väitit persujen olevan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi nuo eivät ole olleet hallituksessa pandemian aikana!

Juuri niin! Olisimme täydellisessä kusessa jos persut ja Kokoomus olisivat päässeet levittämään koronan Ruotsin esimerkin mukaisesti talous edellä!

Köh köh. Asuitko tynnyrissä viimeisen vuoden, sillä hallitus oli seurasi ruotsin mallia vaikka se tiedettiin surkeaksi. Oppositio taas vaati nopeampia toimia, mutta ei hallitusta kiinnostanut.

Väitteessäsi ei ole sanaakaan totta. Jos hallitus muka seurasi Ruotsin mallia, miten täällä on pärjätty parhaimmin koko Euroopassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi nuo eivät ole olleet hallituksessa pandemian aikana!

Juuri niin! Olisimme täydellisessä kusessa jos persut ja Kokoomus olisivat päässeet levittämään koronan Ruotsin esimerkin mukaisesti talous edellä!

Köh köh. Asuitko tynnyrissä viimeisen vuoden, sillä hallitus oli seurasi ruotsin mallia vaikka se tiedettiin surkeaksi. Oppositio taas vaati nopeampia toimia, mutta ei hallitusta kiinnostanut.

Väitteessäsi ei ole sanaakaan totta. Jos hallitus muka seurasi Ruotsin mallia, miten täällä on pärjätty parhaimmin koko Euroopassa?

Säkällä, meidän jurouden takia bussiahan jonotetaan ilman koronaakin 2m väleillä, maaseutu, tilaa ?

Marin on toistuvasti alleviivannut, ettei hänellä ole halua ryhtyä ”näyttäviin spektaakkeleihin” koronaviruksen rajoitustoimissa. Voi kysyä, miten pääministeri voi nähdä muiden maiden tekevän näyttäviä spektaakkeleja, kun WHO:kin eilen kritisoi sitä, että kaikki maat eivät ole lähteneet riittäviin rajaustoimenpiteisiin.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006436481.html

-ohitus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku kysyä Hallikselta, mitä mieltä hän on kuntataloudesta, sote-uudistuksesta, maakuntauudistuksesta..?

Minusta joka puolue voisi laittaa kantansa... toisaalta uskooko joku vielä mitä mainostavat, tuskin...

Muut puolueet tavoittelevat jotain uskottavaa. Mutta mites halliksen porukka: uhotaan että portit kiini ja tavalliselle ihmiselle paremmat oltavat => pääsi hallituspuolueeksi => köyhät kyylkyyn ja 30tuhatta tulijaa.

On kyllä tavallista uunompi ja oppimattomampi jos noita toisen kerran uskoo. Ai mutta, niinhän ne onkin.

Tavallista uunompi on myös jos luulee että hallitus valitaan uudelleen kuntavaaleissa. Ehkä ne kuvittelee että myös korona höipyy pressujabäänestämällä.

Voi tulla pettymysitkua.

Taitaa olla niin, että punavihreät itkevät vaalipettymystään kuntavaaleissa, kun perussuomalaiset saavat taas jytkyn.

Sääli kuntalaisia. Ainakin meilläpäin ei mikään homma ole enää edennyt sen jälkeen kun persut on päässyt valtuustoon. Ne valittaa kaikesta ja saa sillä vetkutettua asioiden etenemistä. Itsekin myöntävät, että pakkohan sen asia on noin loppupeleissä tehdä, mutta kun se valittaminen on vaan niin verissä. Pakko on laittaa valitusta ties mistä ja ne on sitten taas aina tutkittava, oli ne miten päättömiä tahansa. Aikaa kuluu ja hommat seisoo. Ja rahaa palaa odotellessa. Sellanen periaatteellinen vastarannankiiskeys on typerää. Eikä se ole kuntalaistenkaan etu.

Mikä kunta kyseessä?

pienehkö pohjalaiskunta, sen tarkemmin en kerro

Eli valehtelet, kun et kerran voi anonyymillä palstalla kertoa.

En ole tuo aiempi, joka kertoi näistä valittajapersuista. Omalla paikkakunnallani tosin persut tekee ihan samaa. Paikkakunta on Kaustinen Keski-Pohjanmaalla. Ihan voit googlettamalla tarkistaa, että tämä porukka on tehnyt valitukset lähes kaikista valtuuston päätöksistä, jotka ei heitä miellytä. Edellisissä kuntavaaleissa persuille tulikin täällä Kaustisella vaalitappio, aika roima vielä. Kai äänestäjät tajus, että ei nämä heidän etuaan aja vaan ovat vaan torpaamassa kaikkea mahdollista. Saas nähdä miten käy tulevissa vaaleissa. 

Erään kuntatyöntekijän näkemys persuista vuodelta 2012:

"Kunnan työntekijä Kaustiselta sanoo, että politiikkaa on leimannut riidanhalu.

Ääneen uhkaillaan valtuustoa myöten, että jos päätökset eivät mene niin kuin halutaan, tehdään ilmoitus poliisille. Päätöksistä, jotka eivät miellytä perussuomalaisia, valitetaan. 

– Jos perussuomalaisista tulee suurin ryhmä Kaustisella, se joutuu ottamaan oikeasti vastuuta. Nyt vastuuta ei ole ollut, on vain härskiä jarrutusta. Toiminta perustuu muutaman vahvan henkilön näkemyksiin, työntekijä kuvaa.

Kunnan työntekijän mukaan Kaustisen päätöksenteko on tällä vaalikaudella hidastunut, osittain halvaantunut." Lähde: kuntalehti

Todetaan vielä, että Persuista ei tullut suurinta ryhmää, joten jarrutus jatkui ja jatkuu. Samat tyypit siellä on edelleen päättämässä. Eli mikään ei ole muuttunut sitten 2012.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä lupaavat persut sairaiden ja vanhusten hyväksi tehdä?

Irtisanoi kunnantyöntekijät , vähentää vammaispalveluita koska ne eivät kuulu kunnalle.

Lähde?

Parisen tuntia odoteltu lähdettä. Tämäkin väite siis pelkkää valhetta.

Ettekö parempaan pysty? Pelkkää mutua ja mustamaalaamista, ilman totuuden häivääkään ja joku onneton vielä uskoo näitä.

Olet malli esimerkki persuista. Aina haukkumassa muita. Oikea uhriutuja.

Itse olet malliesimerkki ylimielisestä itseään parempana pitävästä hurskastelijasta. Oikea narsisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku kysyä Hallikselta, mitä mieltä hän on kuntataloudesta, sote-uudistuksesta, maakuntauudistuksesta..?

Minusta joka puolue voisi laittaa kantansa... toisaalta uskooko joku vielä mitä mainostavat, tuskin...

Muut puolueet tavoittelevat jotain uskottavaa. Mutta mites halliksen porukka: uhotaan että portit kiini ja tavalliselle ihmiselle paremmat oltavat => pääsi hallituspuolueeksi => köyhät kyylkyyn ja 30tuhatta tulijaa.

On kyllä tavallista uunompi ja oppimattomampi jos noita toisen kerran uskoo. Ai mutta, niinhän ne onkin.

Tavallista uunompi on myös jos luulee että hallitus valitaan uudelleen kuntavaaleissa. Ehkä ne kuvittelee että myös korona höipyy pressujabäänestämällä.

Voi tulla pettymysitkua.

Taitaa olla niin, että punavihreät itkevät vaalipettymystään kuntavaaleissa, kun perussuomalaiset saavat taas jytkyn.

Sääli kuntalaisia. Ainakin meilläpäin ei mikään homma ole enää edennyt sen jälkeen kun persut on päässyt valtuustoon. Ne valittaa kaikesta ja saa sillä vetkutettua asioiden etenemistä. Itsekin myöntävät, että pakkohan sen asia on noin loppupeleissä tehdä, mutta kun se valittaminen on vaan niin verissä. Pakko on laittaa valitusta ties mistä ja ne on sitten taas aina tutkittava, oli ne miten päättömiä tahansa. Aikaa kuluu ja hommat seisoo. Ja rahaa palaa odotellessa. Sellanen periaatteellinen vastarannankiiskeys on typerää. Eikä se ole kuntalaistenkaan etu.

Mikä kunta kyseessä?

pienehkö pohjalaiskunta, sen tarkemmin en kerro

Eli valehtelet, kun et kerran voi anonyymillä palstalla kertoa.

En ole tuo aiempi, joka kertoi näistä valittajapersuista. Omalla paikkakunnallani tosin persut tekee ihan samaa. Paikkakunta on Kaustinen Keski-Pohjanmaalla. Ihan voit googlettamalla tarkistaa, että tämä porukka on tehnyt valitukset lähes kaikista valtuuston päätöksistä, jotka ei heitä miellytä. Edellisissä kuntavaaleissa persuille tulikin täällä Kaustisella vaalitappio, aika roima vielä. Kai äänestäjät tajus, että ei nämä heidän etuaan aja vaan ovat vaan torpaamassa kaikkea mahdollista. Saas nähdä miten käy tulevissa vaaleissa. 

Erään kuntatyöntekijän näkemys persuista vuodelta 2012:

"Kunnan työntekijä Kaustiselta sanoo, että politiikkaa on leimannut riidanhalu.

Ääneen uhkaillaan valtuustoa myöten, että jos päätökset eivät mene niin kuin halutaan, tehdään ilmoitus poliisille. Päätöksistä, jotka eivät miellytä perussuomalaisia, valitetaan. 

– Jos perussuomalaisista tulee suurin ryhmä Kaustisella, se joutuu ottamaan oikeasti vastuuta. Nyt vastuuta ei ole ollut, on vain härskiä jarrutusta. Toiminta perustuu muutaman vahvan henkilön näkemyksiin, työntekijä kuvaa.

Kunnan työntekijän mukaan Kaustisen päätöksenteko on tällä vaalikaudella hidastunut, osittain halvaantunut." Lähde: kuntalehti

Todetaan vielä, että Persuista ei tullut suurinta ryhmää, joten jarrutus jatkui ja jatkuu. Samat tyypit siellä on edelleen päättämässä. Eli mikään ei ole muuttunut sitten 2012.

Joku ei nyt täsmää... veikkaan että myös soinin temput ovat muuttaneet aika paljon kannatuksia, varsinkin jos verrataan nyt jo vuoteen 2012... ei siinä aika karu jakauma :D

Valtuustossa 21 valtuutettua.

Keskusta 13

Perussuomalaiset 6

SDP 1

Vihreät 1

Toisaalta

– Vantaalaiset perussuomalaiset ovat olleet varsin rakentavia, yhteistyökykyisiä ja aloitteellisia positiivisessa mielessä. He paneutuvat käsiteltäviin asioihin esimerkillisesti. Populismi ei näy, keskeinen virkamies sanoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmiantojärjestelmät ovat autoritaaristen, diktatuuriin pyrkivien liikkeiden perusmenetelmä ja sellaisen Perussuomalaiset haluaisivat rakentaa kouluihin. Kouluissa taitaa olla nyt muutakin isompaa huolenaihetta ihan käytännön tasolla.

Et varmaan tiennyt, että PS on oppositiossa. Ja et varmaan tajunnut, että jos valtion rahoittamissa kouluissa opettajat vertailevat persuja natseihin ja antavat oppilaille jälki-istuntoja, jos on persujen kanssa samaa mieltä on tämä enemmänkin hallituksen puolelta tulevaa opposition tuhoamista.

Eli hallitus on kaikkea sitä mitä väitit persujen olevan.

Sitä paitsi enemmistö opettajista kannattaa vihreitä, omasta tahdostaan tai kollektiivisen painostuksen alla, "ra zisti!"🙂.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku kysyä Hallikselta, mitä mieltä hän on kuntataloudesta, sote-uudistuksesta, maakuntauudistuksesta..?

Minusta joka puolue voisi laittaa kantansa... toisaalta uskooko joku vielä mitä mainostavat, tuskin...

Muut puolueet tavoittelevat jotain uskottavaa. Mutta mites halliksen porukka: uhotaan että portit kiini ja tavalliselle ihmiselle paremmat oltavat => pääsi hallituspuolueeksi => köyhät kyylkyyn ja 30tuhatta tulijaa.

On kyllä tavallista uunompi ja oppimattomampi jos noita toisen kerran uskoo. Ai mutta, niinhän ne onkin.

Tavallista uunompi on myös jos luulee että hallitus valitaan uudelleen kuntavaaleissa. Ehkä ne kuvittelee että myös korona höipyy pressujabäänestämällä.

Voi tulla pettymysitkua.

Taitaa olla niin, että punavihreät itkevät vaalipettymystään kuntavaaleissa, kun perussuomalaiset saavat taas jytkyn.

Sääli kuntalaisia. Ainakin meilläpäin ei mikään homma ole enää edennyt sen jälkeen kun persut on päässyt valtuustoon. Ne valittaa kaikesta ja saa sillä vetkutettua asioiden etenemistä. Itsekin myöntävät, että pakkohan sen asia on noin loppupeleissä tehdä, mutta kun se valittaminen on vaan niin verissä. Pakko on laittaa valitusta ties mistä ja ne on sitten taas aina tutkittava, oli ne miten päättömiä tahansa. Aikaa kuluu ja hommat seisoo. Ja rahaa palaa odotellessa. Sellanen periaatteellinen vastarannankiiskeys on typerää. Eikä se ole kuntalaistenkaan etu.

Mikä kunta kyseessä?

pienehkö pohjalaiskunta, sen tarkemmin en kerro

Eli valehtelet, kun et kerran voi anonyymillä palstalla kertoa.

En ole tuo aiempi, joka kertoi näistä valittajapersuista. Omalla paikkakunnallani tosin persut tekee ihan samaa. Paikkakunta on Kaustinen Keski-Pohjanmaalla. Ihan voit googlettamalla tarkistaa, että tämä porukka on tehnyt valitukset lähes kaikista valtuuston päätöksistä, jotka ei heitä miellytä. Edellisissä kuntavaaleissa persuille tulikin täällä Kaustisella vaalitappio, aika roima vielä. Kai äänestäjät tajus, että ei nämä heidän etuaan aja vaan ovat vaan torpaamassa kaikkea mahdollista. Saas nähdä miten käy tulevissa vaaleissa. 

Erään kuntatyöntekijän näkemys persuista vuodelta 2012:

"Kunnan työntekijä Kaustiselta sanoo, että politiikkaa on leimannut riidanhalu.

Ääneen uhkaillaan valtuustoa myöten, että jos päätökset eivät mene niin kuin halutaan, tehdään ilmoitus poliisille. Päätöksistä, jotka eivät miellytä perussuomalaisia, valitetaan. 

– Jos perussuomalaisista tulee suurin ryhmä Kaustisella, se joutuu ottamaan oikeasti vastuuta. Nyt vastuuta ei ole ollut, on vain härskiä jarrutusta. Toiminta perustuu muutaman vahvan henkilön näkemyksiin, työntekijä kuvaa.

Kunnan työntekijän mukaan Kaustisen päätöksenteko on tällä vaalikaudella hidastunut, osittain halvaantunut." Lähde: kuntalehti

Todetaan vielä, että Persuista ei tullut suurinta ryhmää, joten jarrutus jatkui ja jatkuu. Samat tyypit siellä on edelleen päättämässä. Eli mikään ei ole muuttunut sitten 2012.

Joku ei nyt täsmää... veikkaan että myös soinin temput ovat muuttaneet aika paljon kannatuksia, varsinkin jos verrataan nyt jo vuoteen 2012... ei siinä aika karu jakauma :D

Valtuustossa 21 valtuutettua.

Keskusta 13

Perussuomalaiset 6

SDP 1

Vihreät 1

Toisaalta

– Vantaalaiset perussuomalaiset ovat olleet varsin rakentavia, yhteistyökykyisiä ja aloitteellisia positiivisessa mielessä. He paneutuvat käsiteltäviin asioihin esimerkillisesti. Populismi ei näy, keskeinen virkamies sanoo.

Perussuomalaisiin viime vuoden lopulla sen jälkeen, kun alkoivat kampanjoimaan kuntavaaliehdokkaista 150 jäsenhakemusta viikossa. Ja he voivat halutessaan ryhtyä vaaliehdokkaiksi.

Keskustalta puuttuu yli 4000 ehdokasta, eivät tule saamaan edes ehdokkaita läheskään kaikkiin kuntiin. Ellei sitten muutaman kokkareista, mutta ei sitä valumista niin merkittävissä määrin ole.

Media tulee kyllä kertomaan kaikki PS:stä loikkaavat, entä muista puolueista, tuskin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku kysyä Hallikselta, mitä mieltä hän on kuntataloudesta, sote-uudistuksesta, maakuntauudistuksesta..?

Minusta joka puolue voisi laittaa kantansa... toisaalta uskooko joku vielä mitä mainostavat, tuskin...

Muut puolueet tavoittelevat jotain uskottavaa. Mutta mites halliksen porukka: uhotaan että portit kiini ja tavalliselle ihmiselle paremmat oltavat => pääsi hallituspuolueeksi => köyhät kyylkyyn ja 30tuhatta tulijaa.

On kyllä tavallista uunompi ja oppimattomampi jos noita toisen kerran uskoo. Ai mutta, niinhän ne onkin.

Tavallista uunompi on myös jos luulee että hallitus valitaan uudelleen kuntavaaleissa. Ehkä ne kuvittelee että myös korona höipyy pressujabäänestämällä.

Voi tulla pettymysitkua.

Taitaa olla niin, että punavihreät itkevät vaalipettymystään kuntavaaleissa, kun perussuomalaiset saavat taas jytkyn.

Sääli kuntalaisia. Ainakin meilläpäin ei mikään homma ole enää edennyt sen jälkeen kun persut on päässyt valtuustoon. Ne valittaa kaikesta ja saa sillä vetkutettua asioiden etenemistä. Itsekin myöntävät, että pakkohan sen asia on noin loppupeleissä tehdä, mutta kun se valittaminen on vaan niin verissä. Pakko on laittaa valitusta ties mistä ja ne on sitten taas aina tutkittava, oli ne miten päättömiä tahansa. Aikaa kuluu ja hommat seisoo. Ja rahaa palaa odotellessa. Sellanen periaatteellinen vastarannankiiskeys on typerää. Eikä se ole kuntalaistenkaan etu.

Mikä kunta kyseessä?

pienehkö pohjalaiskunta, sen tarkemmin en kerro

Eli valehtelet, kun et kerran voi anonyymillä palstalla kertoa.

En ole tuo aiempi, joka kertoi näistä valittajapersuista. Omalla paikkakunnallani tosin persut tekee ihan samaa. Paikkakunta on Kaustinen Keski-Pohjanmaalla. Ihan voit googlettamalla tarkistaa, että tämä porukka on tehnyt valitukset lähes kaikista valtuuston päätöksistä, jotka ei heitä miellytä. Edellisissä kuntavaaleissa persuille tulikin täällä Kaustisella vaalitappio, aika roima vielä. Kai äänestäjät tajus, että ei nämä heidän etuaan aja vaan ovat vaan torpaamassa kaikkea mahdollista. Saas nähdä miten käy tulevissa vaaleissa. 

Erään kuntatyöntekijän näkemys persuista vuodelta 2012:

"Kunnan työntekijä Kaustiselta sanoo, että politiikkaa on leimannut riidanhalu.

Ääneen uhkaillaan valtuustoa myöten, että jos päätökset eivät mene niin kuin halutaan, tehdään ilmoitus poliisille. Päätöksistä, jotka eivät miellytä perussuomalaisia, valitetaan. 

– Jos perussuomalaisista tulee suurin ryhmä Kaustisella, se joutuu ottamaan oikeasti vastuuta. Nyt vastuuta ei ole ollut, on vain härskiä jarrutusta. Toiminta perustuu muutaman vahvan henkilön näkemyksiin, työntekijä kuvaa.

Kunnan työntekijän mukaan Kaustisen päätöksenteko on tällä vaalikaudella hidastunut, osittain halvaantunut." Lähde: kuntalehti

Todetaan vielä, että Persuista ei tullut suurinta ryhmää, joten jarrutus jatkui ja jatkuu. Samat tyypit siellä on edelleen päättämässä. Eli mikään ei ole muuttunut sitten 2012.

Joku ei nyt täsmää... veikkaan että myös soinin temput ovat muuttaneet aika paljon kannatuksia, varsinkin jos verrataan nyt jo vuoteen 2012... ei siinä aika karu jakauma :D

Valtuustossa 21 valtuutettua.

Keskusta 13

Perussuomalaiset 6

SDP 1

Vihreät 1

Toisaalta

– Vantaalaiset perussuomalaiset ovat olleet varsin rakentavia, yhteistyökykyisiä ja aloitteellisia positiivisessa mielessä. He paneutuvat käsiteltäviin asioihin esimerkillisesti. Populismi ei näy, keskeinen virkamies sanoo.

Perussuomalaisiin viime vuoden lopulla sen jälkeen, kun alkoivat kampanjoimaan kuntavaaliehdokkaista 150 jäsenhakemusta viikossa. Ja he voivat halutessaan ryhtyä vaaliehdokkaiksi.

Keskustalta puuttuu yli 4000 ehdokasta, eivät tule saamaan edes ehdokkaita läheskään kaikkiin kuntiin. Ellei sitten muutaman kokkareista, mutta ei sitä valumista niin merkittävissä määrin ole.

Media tulee kyllä kertomaan kaikki PS:stä loikkaavat, entä muista puolueista, tuskin.

Tuli 150 jäsenhakemusta per viikko. Eikä kai se vieläkään ole loppunut. Menikö se helmikuussa umpeen se ehdokaslistojen luovuttaminen, ja milloin helmikuussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku kysyä Hallikselta, mitä mieltä hän on kuntataloudesta, sote-uudistuksesta, maakuntauudistuksesta..?

Minusta joka puolue voisi laittaa kantansa... toisaalta uskooko joku vielä mitä mainostavat, tuskin...

Muut puolueet tavoittelevat jotain uskottavaa. Mutta mites halliksen porukka: uhotaan että portit kiini ja tavalliselle ihmiselle paremmat oltavat => pääsi hallituspuolueeksi => köyhät kyylkyyn ja 30tuhatta tulijaa.

On kyllä tavallista uunompi ja oppimattomampi jos noita toisen kerran uskoo. Ai mutta, niinhän ne onkin.

Tavallista uunompi on myös jos luulee että hallitus valitaan uudelleen kuntavaaleissa. Ehkä ne kuvittelee että myös korona höipyy pressujabäänestämällä.

Voi tulla pettymysitkua.

Taitaa olla niin, että punavihreät itkevät vaalipettymystään kuntavaaleissa, kun perussuomalaiset saavat taas jytkyn.

Sääli kuntalaisia. Ainakin meilläpäin ei mikään homma ole enää edennyt sen jälkeen kun persut on päässyt valtuustoon. Ne valittaa kaikesta ja saa sillä vetkutettua asioiden etenemistä. Itsekin myöntävät, että pakkohan sen asia on noin loppupeleissä tehdä, mutta kun se valittaminen on vaan niin verissä. Pakko on laittaa valitusta ties mistä ja ne on sitten taas aina tutkittava, oli ne miten päättömiä tahansa. Aikaa kuluu ja hommat seisoo. Ja rahaa palaa odotellessa. Sellanen periaatteellinen vastarannankiiskeys on typerää. Eikä se ole kuntalaistenkaan etu.

Mikä kunta kyseessä?

pienehkö pohjalaiskunta, sen tarkemmin en kerro

Eli valehtelet, kun et kerran voi anonyymillä palstalla kertoa.

En ole tuo aiempi, joka kertoi näistä valittajapersuista. Omalla paikkakunnallani tosin persut tekee ihan samaa. Paikkakunta on Kaustinen Keski-Pohjanmaalla. Ihan voit googlettamalla tarkistaa, että tämä porukka on tehnyt valitukset lähes kaikista valtuuston päätöksistä, jotka ei heitä miellytä. Edellisissä kuntavaaleissa persuille tulikin täällä Kaustisella vaalitappio, aika roima vielä. Kai äänestäjät tajus, että ei nämä heidän etuaan aja vaan ovat vaan torpaamassa kaikkea mahdollista. Saas nähdä miten käy tulevissa vaaleissa. 

Erään kuntatyöntekijän näkemys persuista vuodelta 2012:

"Kunnan työntekijä Kaustiselta sanoo, että politiikkaa on leimannut riidanhalu.

Ääneen uhkaillaan valtuustoa myöten, että jos päätökset eivät mene niin kuin halutaan, tehdään ilmoitus poliisille. Päätöksistä, jotka eivät miellytä perussuomalaisia, valitetaan. 

– Jos perussuomalaisista tulee suurin ryhmä Kaustisella, se joutuu ottamaan oikeasti vastuuta. Nyt vastuuta ei ole ollut, on vain härskiä jarrutusta. Toiminta perustuu muutaman vahvan henkilön näkemyksiin, työntekijä kuvaa.

Kunnan työntekijän mukaan Kaustisen päätöksenteko on tällä vaalikaudella hidastunut, osittain halvaantunut." Lähde: kuntalehti

Todetaan vielä, että Persuista ei tullut suurinta ryhmää, joten jarrutus jatkui ja jatkuu. Samat tyypit siellä on edelleen päättämässä. Eli mikään ei ole muuttunut sitten 2012.

Joku ei nyt täsmää... veikkaan että myös soinin temput ovat muuttaneet aika paljon kannatuksia, varsinkin jos verrataan nyt jo vuoteen 2012... ei siinä aika karu jakauma :D

Valtuustossa 21 valtuutettua.

Keskusta 13

Perussuomalaiset 6

SDP 1

Vihreät 1

Toisaalta

– Vantaalaiset perussuomalaiset ovat olleet varsin rakentavia, yhteistyökykyisiä ja aloitteellisia positiivisessa mielessä. He paneutuvat käsiteltäviin asioihin esimerkillisesti. Populismi ei näy, keskeinen virkamies sanoo.

Perussuomalaisiin viime vuoden lopulla sen jälkeen, kun alkoivat kampanjoimaan kuntavaaliehdokkaista 150 jäsenhakemusta viikossa. Ja he voivat halutessaan ryhtyä vaaliehdokkaiksi.

Keskustalta puuttuu yli 4000 ehdokasta, eivät tule saamaan edes ehdokkaita läheskään kaikkiin kuntiin. Ellei sitten muutaman kokkareista, mutta ei sitä valumista niin merkittävissä määrin ole.

Media tulee kyllä kertomaan kaikki PS:stä loikkaavat, entä muista puolueista, tuskin.

Tuli 150 jäsenhakemusta per viikko. Eikä kai se vieläkään ole loppunut. Menikö se helmikuussa umpeen se ehdokaslistojen luovuttaminen, ja milloin helmikuussa?

9. maaliskuuta viimeinen. Ja uutisen mukaan olisi ainakin vielä positiivisuutta ilmassa.

https://kuntalehti.fi/uutiset/perussuomalaiset-rynnivat-ehdokashankinna…

Itseä kyllä ihmetyttää että eivät laita paukkuja enemmän tai sitten järjestöt ja yhdistykset on se juttu.

Eniten vaalibudjettia korottaa vihreät, jonka budjetti lähes kaksinkertaistuu vuoden 2017 vaalien 400 000 eurosta 700 000 euroon.

– Kuntavaalit ovat vihreille tärkeät vaalit ja puolueen taloudellinen tilanne on parantunut vaalivoittojen myötä, vihreiden puoluesihteeri Veli Liikanen perustelee kasvua Uutissuomalaiselle.

Kokoomuksen 800 000 euron budjetti on suurin eduskuntapuolueista. Edellisvaaleissa vastaava luku puolueella oli 530 000 euroa.

– Kuntavaalit ovat nyt poikkeuksellisen tärkeät – kuntien näkymät ovat huolestuttavammat kuin vuosikymmeniin, kokoomuksen puoluesihteeri Kristiina Kokko kertoo.

Ainoastaan SDP, perussuomalaiset ja keskusta lähtevät tuleviin vaaleihin samankokoisella tai pienemmällä budjetilla viime vaaleihin verrattuna.

Vaalikampanjoita rahoitetaan puolueiden budjettien lisäksi merkittävästi kunnallis- ja piirijärjestöjen sekä paikallisyhdistysten kautta. Ehdokkailla on myös omat budjettinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku kysyä Hallikselta, mitä mieltä hän on kuntataloudesta, sote-uudistuksesta, maakuntauudistuksesta..?

Minusta joka puolue voisi laittaa kantansa... toisaalta uskooko joku vielä mitä mainostavat, tuskin...

Muut puolueet tavoittelevat jotain uskottavaa. Mutta mites halliksen porukka: uhotaan että portit kiini ja tavalliselle ihmiselle paremmat oltavat => pääsi hallituspuolueeksi => köyhät kyylkyyn ja 30tuhatta tulijaa.

On kyllä tavallista uunompi ja oppimattomampi jos noita toisen kerran uskoo. Ai mutta, niinhän ne onkin.

Tavallista uunompi on myös jos luulee että hallitus valitaan uudelleen kuntavaaleissa. Ehkä ne kuvittelee että myös korona höipyy pressujabäänestämällä.

Voi tulla pettymysitkua.

Taitaa olla niin, että punavihreät itkevät vaalipettymystään kuntavaaleissa, kun perussuomalaiset saavat taas jytkyn.

Sääli kuntalaisia. Ainakin meilläpäin ei mikään homma ole enää edennyt sen jälkeen kun persut on päässyt valtuustoon. Ne valittaa kaikesta ja saa sillä vetkutettua asioiden etenemistä. Itsekin myöntävät, että pakkohan sen asia on noin loppupeleissä tehdä, mutta kun se valittaminen on vaan niin verissä. Pakko on laittaa valitusta ties mistä ja ne on sitten taas aina tutkittava, oli ne miten päättömiä tahansa. Aikaa kuluu ja hommat seisoo. Ja rahaa palaa odotellessa. Sellanen periaatteellinen vastarannankiiskeys on typerää. Eikä se ole kuntalaistenkaan etu.

Mikä kunta kyseessä?

pienehkö pohjalaiskunta, sen tarkemmin en kerro

Eli valehtelet, kun et kerran voi anonyymillä palstalla kertoa.

En ole tuo aiempi, joka kertoi näistä valittajapersuista. Omalla paikkakunnallani tosin persut tekee ihan samaa. Paikkakunta on Kaustinen Keski-Pohjanmaalla. Ihan voit googlettamalla tarkistaa, että tämä porukka on tehnyt valitukset lähes kaikista valtuuston päätöksistä, jotka ei heitä miellytä. Edellisissä kuntavaaleissa persuille tulikin täällä Kaustisella vaalitappio, aika roima vielä. Kai äänestäjät tajus, että ei nämä heidän etuaan aja vaan ovat vaan torpaamassa kaikkea mahdollista. Saas nähdä miten käy tulevissa vaaleissa. 

Erään kuntatyöntekijän näkemys persuista vuodelta 2012:

"Kunnan työntekijä Kaustiselta sanoo, että politiikkaa on leimannut riidanhalu.

Ääneen uhkaillaan valtuustoa myöten, että jos päätökset eivät mene niin kuin halutaan, tehdään ilmoitus poliisille. Päätöksistä, jotka eivät miellytä perussuomalaisia, valitetaan. 

– Jos perussuomalaisista tulee suurin ryhmä Kaustisella, se joutuu ottamaan oikeasti vastuuta. Nyt vastuuta ei ole ollut, on vain härskiä jarrutusta. Toiminta perustuu muutaman vahvan henkilön näkemyksiin, työntekijä kuvaa.

Kunnan työntekijän mukaan Kaustisen päätöksenteko on tällä vaalikaudella hidastunut, osittain halvaantunut." Lähde: kuntalehti

Todetaan vielä, että Persuista ei tullut suurinta ryhmää, joten jarrutus jatkui ja jatkuu. Samat tyypit siellä on edelleen päättämässä. Eli mikään ei ole muuttunut sitten 2012.

Tän sakin periaatteellinen valittaminen johti mm. siihen että maakunnan ainoa laskettelukeskus Kaustisella sulki ovensa viime keväänä. Yrittäjä olis halunnut ostaa keskuksen maa-alueet itselleen. Hän ei enää halunnut investoida vuokra-alueelle senttiäkään. Muut valtuutetut halus myydä, mutta persut valitti myyntipäätöksestä ja se sitten kariutuikin. Nyt ei tiedetä saadaanko rinteitä enää toimintaan, yritystä on ja asiasta neuvotellaan. Myyntisummakin oli peräti 24 000€. Sen takia alueen nuoriso ei nyt pääse rinteeseen. Saattaa olla, että tämä tempaus vähän verottaa äänestäjiä, ei hirveesti oo tästä valittamisesta tykätty mitä oon ihmisten kanssa puhunut. Onko ihme, että Peltokankaan Mauri ei enää halunnut asettua ehdolle Kaustisen valtuustoon. Noloahan se olis ollu kun olis tullu täystyrmäys. Pyrkiikin nyt kuulemma Kokkolan valtuustoon. Onnea vaan kokkolalaiset jos Maurin sinne valtuustoonne äänestätte 👍🏻 Sitä te nimittäin todella tarvitsette. Voi mennä muutama toimiva firma nurin, kun Mauri pääsee valittamaan.

sama kaustislainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi nuo eivät ole olleet hallituksessa pandemian aikana!

Juuri niin! Olisimme täydellisessä kusessa jos persut ja Kokoomus olisivat päässeet levittämään koronan Ruotsin esimerkin mukaisesti talous edellä!

Köh köh. Asuitko tynnyrissä viimeisen vuoden, sillä hallitus oli seurasi ruotsin mallia vaikka se tiedettiin surkeaksi. Oppositio taas vaati nopeampia toimia, mutta ei hallitusta kiinnostanut.

Väitteessäsi ei ole sanaakaan totta. Jos hallitus muka seurasi Ruotsin mallia, miten täällä on pärjätty parhaimmin koko Euroopassa?

Kyllä te sen tiedätte, että oppositio joutui puuttumaan peliin. Samat nassuthan täällä kirjoittelee päivittäin, ettekä vieläkään muista. Ettekö te väsy tohon vänkäämiseen. Olihan se kokoomuskin hallitusta kovistelemassa siihen aikaan. Nythän hallituksella ja kokkareilla on honeymoon, sen jälkeen kun kokoomus laskevien kannatuslukujen perusteella teki strategisen peliliikkeen ja hyppäsi vihervasemmiston tukijaksi.

Nyt näemme vain yhdessä tuumin sovittua näytelmää IS:ien sivuilla. Ei keskusta ja vihreät tai kokoomus ja vihreät ole riidoissa, tai kokoomus oikeasti arvostele pääministeriä. Tämän näytelmän tavoitteena on ainoastaan vähentää persujen kannatusta.

Kuten studiossakin olemme saaneet jo nähdä, muut vastaan persut. Siitä on kyse kaikissa nyt keväällä eteen tulevissa näytelmissä.

Onneksi se Sipilän pahoinpitely vuodettiin. Tiedä vaikka siitä olisi lähtenyt liikkeelle Suomen oma capitol, jossa roistot olisivat olleet persuja. Mutta kun tämä viritelmä paljastui jo ensi metreillä, ei tahdo mennä muutkaan juonet läpi, videoneuvotteluhäirinnät ja toimistojen suttaukset graffiteilla, jne. Ja jotka PM riensi heti tuomitsemaan:).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku kysyä Hallikselta, mitä mieltä hän on kuntataloudesta, sote-uudistuksesta, maakuntauudistuksesta..?

Minusta joka puolue voisi laittaa kantansa... toisaalta uskooko joku vielä mitä mainostavat, tuskin...

Muut puolueet tavoittelevat jotain uskottavaa. Mutta mites halliksen porukka: uhotaan että portit kiini ja tavalliselle ihmiselle paremmat oltavat => pääsi hallituspuolueeksi => köyhät kyylkyyn ja 30tuhatta tulijaa.

On kyllä tavallista uunompi ja oppimattomampi jos noita toisen kerran uskoo. Ai mutta, niinhän ne onkin.

Tavallista uunompi on myös jos luulee että hallitus valitaan uudelleen kuntavaaleissa. Ehkä ne kuvittelee että myös korona höipyy pressujabäänestämällä.

Voi tulla pettymysitkua.

Taitaa olla niin, että punavihreät itkevät vaalipettymystään kuntavaaleissa, kun perussuomalaiset saavat taas jytkyn.

Sääli kuntalaisia. Ainakin meilläpäin ei mikään homma ole enää edennyt sen jälkeen kun persut on päässyt valtuustoon. Ne valittaa kaikesta ja saa sillä vetkutettua asioiden etenemistä. Itsekin myöntävät, että pakkohan sen asia on noin loppupeleissä tehdä, mutta kun se valittaminen on vaan niin verissä. Pakko on laittaa valitusta ties mistä ja ne on sitten taas aina tutkittava, oli ne miten päättömiä tahansa. Aikaa kuluu ja hommat seisoo. Ja rahaa palaa odotellessa. Sellanen periaatteellinen vastarannankiiskeys on typerää. Eikä se ole kuntalaistenkaan etu.

Mikä kunta kyseessä?

pienehkö pohjalaiskunta, sen tarkemmin en kerro

Eli valehtelet, kun et kerran voi anonyymillä palstalla kertoa.

En ole tuo aiempi, joka kertoi näistä valittajapersuista. Omalla paikkakunnallani tosin persut tekee ihan samaa. Paikkakunta on Kaustinen Keski-Pohjanmaalla. Ihan voit googlettamalla tarkistaa, että tämä porukka on tehnyt valitukset lähes kaikista valtuuston päätöksistä, jotka ei heitä miellytä. Edellisissä kuntavaaleissa persuille tulikin täällä Kaustisella vaalitappio, aika roima vielä. Kai äänestäjät tajus, että ei nämä heidän etuaan aja vaan ovat vaan torpaamassa kaikkea mahdollista. Saas nähdä miten käy tulevissa vaaleissa. 

Erään kuntatyöntekijän näkemys persuista vuodelta 2012:

"Kunnan työntekijä Kaustiselta sanoo, että politiikkaa on leimannut riidanhalu.

Ääneen uhkaillaan valtuustoa myöten, että jos päätökset eivät mene niin kuin halutaan, tehdään ilmoitus poliisille. Päätöksistä, jotka eivät miellytä perussuomalaisia, valitetaan. 

– Jos perussuomalaisista tulee suurin ryhmä Kaustisella, se joutuu ottamaan oikeasti vastuuta. Nyt vastuuta ei ole ollut, on vain härskiä jarrutusta. Toiminta perustuu muutaman vahvan henkilön näkemyksiin, työntekijä kuvaa.

Kunnan työntekijän mukaan Kaustisen päätöksenteko on tällä vaalikaudella hidastunut, osittain halvaantunut." Lähde: kuntalehti

Todetaan vielä, että Persuista ei tullut suurinta ryhmää, joten jarrutus jatkui ja jatkuu. Samat tyypit siellä on edelleen päättämässä. Eli mikään ei ole muuttunut sitten 2012.

Tän sakin periaatteellinen valittaminen johti mm. siihen että maakunnan ainoa laskettelukeskus Kaustisella sulki ovensa viime keväänä. Yrittäjä olis halunnut ostaa keskuksen maa-alueet itselleen. Hän ei enää halunnut investoida vuokra-alueelle senttiäkään. Muut valtuutetut halus myydä, mutta persut valitti myyntipäätöksestä ja se sitten kariutuikin. Nyt ei tiedetä saadaanko rinteitä enää toimintaan, yritystä on ja asiasta neuvotellaan. Myyntisummakin oli peräti 24 000€. Sen takia alueen nuoriso ei nyt pääse rinteeseen. Saattaa olla, että tämä tempaus vähän verottaa äänestäjiä, ei hirveesti oo tästä valittamisesta tykätty mitä oon ihmisten kanssa puhunut. Onko ihme, että Peltokankaan Mauri ei enää halunnut asettua ehdolle Kaustisen valtuustoon. Noloahan se olis ollu kun olis tullu täystyrmäys. Pyrkiikin nyt kuulemma Kokkolan valtuustoon. Onnea vaan kokkolalaiset jos Maurin sinne valtuustoonne äänestätte 👍🏻 Sitä te nimittäin todella tarvitsette. Voi mennä muutama toimiva firma nurin, kun Mauri pääsee valittamaan.

sama kaustislainen

Kepu ei peitä taaskaan.

Sokeat kaustislaiset meuhkaa laskettelurinteen lopettamisesta, pitäen sitä persujen syynä, koska keskustamafiaan kuuluva yrittäjä tällaista median avustuksella viestittää.

Pelkkää politiikkaa Kepulta. Eikö tuo ole jo tullut selväksi, että yrittäjä olisi lopettanut joka tapauksessa. Nyt saa marttyyrinä laittaa lopettamisen Persujen syyksi, vaikka persut ei sikäli liity koko asiaan millään tapaa, kunhan nyt sattuivat olemaan ainoa ryhmä, joka puuttui tähän kepuperheen koplaukseen (Taisi mukana olla myös muitakin puolueita).

Tokihan se olisi yrittäjälle helpompi myydä, jos omistais sekä irtaimiston että tontin, mutta oletteko neropatit miettineen, kuka olisi kyennyt ostamaan koko paketin? Ei kukaan. Nyt hissien ja muun irtaimiston ostaja pystyy mahdollisesti saamaan toiminnan kannattavaksi, mikäli kunta edelleen vuokraa maapohjaa nimelliseen hintaan.

Nythän tontilla ainoa arvokas asia on hissit ja rakennettu infra.

Jos hissit lähtee tontilta, niiden arvo on liki romurautaa, mutta tontilla niillä on muukin arvo.

Toki itsekkin toivon, että yrittäjä saa irtaimistostaan mahdollisimman hyvän hinnan, mutta ei uuden yrittäjän/ jatkajan taakkaa pidä lisätä tontin markkinahinnalla, etenkin kun kunnan myyntihinta on lähinnä lahja kunnalta yrittäjälle.

Jos Esperi care aikoisi lopettaa toimintansa, mutta vaatisi saada ostaa halvalla terveyskeskuksen tilat, jotta myynti olisi parempi bisnes, niin kyllä silloin typeriempienkin silmät aukeaisi näkemään mistä on kyse.

Nyt ei kuitenkaan nähdä, vaikka periaatteessa tässä on täysin samasta kyse, joten pidän kovin ihmeellisenä, että moni kaustislainen näyttää pyyteettömästi kannattavan yksityisen yrittäjän bisneksentekomahdollisuutta, joka ei todellakaan ole yksiselitteisesti laskettelijoiden etu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku kysyä Hallikselta, mitä mieltä hän on kuntataloudesta, sote-uudistuksesta, maakuntauudistuksesta..?

Minusta joka puolue voisi laittaa kantansa... toisaalta uskooko joku vielä mitä mainostavat, tuskin...

Muut puolueet tavoittelevat jotain uskottavaa. Mutta mites halliksen porukka: uhotaan että portit kiini ja tavalliselle ihmiselle paremmat oltavat => pääsi hallituspuolueeksi => köyhät kyylkyyn ja 30tuhatta tulijaa.

On kyllä tavallista uunompi ja oppimattomampi jos noita toisen kerran uskoo. Ai mutta, niinhän ne onkin.

Tavallista uunompi on myös jos luulee että hallitus valitaan uudelleen kuntavaaleissa. Ehkä ne kuvittelee että myös korona höipyy pressujabäänestämällä.

Voi tulla pettymysitkua.

Taitaa olla niin, että punavihreät itkevät vaalipettymystään kuntavaaleissa, kun perussuomalaiset saavat taas jytkyn.

Sääli kuntalaisia. Ainakin meilläpäin ei mikään homma ole enää edennyt sen jälkeen kun persut on päässyt valtuustoon. Ne valittaa kaikesta ja saa sillä vetkutettua asioiden etenemistä. Itsekin myöntävät, että pakkohan sen asia on noin loppupeleissä tehdä, mutta kun se valittaminen on vaan niin verissä. Pakko on laittaa valitusta ties mistä ja ne on sitten taas aina tutkittava, oli ne miten päättömiä tahansa. Aikaa kuluu ja hommat seisoo. Ja rahaa palaa odotellessa. Sellanen periaatteellinen vastarannankiiskeys on typerää. Eikä se ole kuntalaistenkaan etu.

Mikä kunta kyseessä?

pienehkö pohjalaiskunta, sen tarkemmin en kerro

Eli valehtelet, kun et kerran voi anonyymillä palstalla kertoa.

En ole tuo aiempi, joka kertoi näistä valittajapersuista. Omalla paikkakunnallani tosin persut tekee ihan samaa. Paikkakunta on Kaustinen Keski-Pohjanmaalla. Ihan voit googlettamalla tarkistaa, että tämä porukka on tehnyt valitukset lähes kaikista valtuuston päätöksistä, jotka ei heitä miellytä. Edellisissä kuntavaaleissa persuille tulikin täällä Kaustisella vaalitappio, aika roima vielä. Kai äänestäjät tajus, että ei nämä heidän etuaan aja vaan ovat vaan torpaamassa kaikkea mahdollista. Saas nähdä miten käy tulevissa vaaleissa. 

Erään kuntatyöntekijän näkemys persuista vuodelta 2012:

"Kunnan työntekijä Kaustiselta sanoo, että politiikkaa on leimannut riidanhalu.

Ääneen uhkaillaan valtuustoa myöten, että jos päätökset eivät mene niin kuin halutaan, tehdään ilmoitus poliisille. Päätöksistä, jotka eivät miellytä perussuomalaisia, valitetaan. 

– Jos perussuomalaisista tulee suurin ryhmä Kaustisella, se joutuu ottamaan oikeasti vastuuta. Nyt vastuuta ei ole ollut, on vain härskiä jarrutusta. Toiminta perustuu muutaman vahvan henkilön näkemyksiin, työntekijä kuvaa.

Kunnan työntekijän mukaan Kaustisen päätöksenteko on tällä vaalikaudella hidastunut, osittain halvaantunut." Lähde: kuntalehti

Todetaan vielä, että Persuista ei tullut suurinta ryhmää, joten jarrutus jatkui ja jatkuu. Samat tyypit siellä on edelleen päättämässä. Eli mikään ei ole muuttunut sitten 2012.

Tän sakin periaatteellinen valittaminen johti mm. siihen että maakunnan ainoa laskettelukeskus Kaustisella sulki ovensa viime keväänä. Yrittäjä olis halunnut ostaa keskuksen maa-alueet itselleen. Hän ei enää halunnut investoida vuokra-alueelle senttiäkään. Muut valtuutetut halus myydä, mutta persut valitti myyntipäätöksestä ja se sitten kariutuikin. Nyt ei tiedetä saadaanko rinteitä enää toimintaan, yritystä on ja asiasta neuvotellaan. Myyntisummakin oli peräti 24 000€. Sen takia alueen nuoriso ei nyt pääse rinteeseen. Saattaa olla, että tämä tempaus vähän verottaa äänestäjiä, ei hirveesti oo tästä valittamisesta tykätty mitä oon ihmisten kanssa puhunut. Onko ihme, että Peltokankaan Mauri ei enää halunnut asettua ehdolle Kaustisen valtuustoon. Noloahan se olis ollu kun olis tullu täystyrmäys. Pyrkiikin nyt kuulemma Kokkolan valtuustoon. Onnea vaan kokkolalaiset jos Maurin sinne valtuustoonne äänestätte 👍🏻 Sitä te nimittäin todella tarvitsette. Voi mennä muutama toimiva firma nurin, kun Mauri pääsee valittamaan.

sama kaustislainen

Varmaan joukkoon mahtuu.

Demareiden suhmuroinneista meillä onkin kokemusta jo tuolta 70-luvulta saakka. Kaikki virat täytettiin puoluekirjan mukaan, palolaitoksellekaan ei päässyt töihin, jos ei ollut sossu.

Onhan näitä. Tarinoita Suomi pullollaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi nuo eivät ole olleet hallituksessa pandemian aikana!

Juuri niin! Olisimme täydellisessä kusessa jos persut ja Kokoomus olisivat päässeet levittämään koronan Ruotsin esimerkin mukaisesti talous edellä!

Köh köh. Asuitko tynnyrissä viimeisen vuoden, sillä hallitus oli seurasi ruotsin mallia vaikka se tiedettiin surkeaksi. Oppositio taas vaati nopeampia toimia, mutta ei hallitusta kiinnostanut.

Oppositio huutelee lämpimikseen ja mielistelee kansaa. Tottakai oikeisto olisi mennyt raha edellä niinkuin kaikessa muussakin. Ruotsin tiellä oltaisiin ja tuhansittain kuolleita enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku kysyä Hallikselta, mitä mieltä hän on kuntataloudesta, sote-uudistuksesta, maakuntauudistuksesta..?

Minusta joka puolue voisi laittaa kantansa... toisaalta uskooko joku vielä mitä mainostavat, tuskin...

Muut puolueet tavoittelevat jotain uskottavaa. Mutta mites halliksen porukka: uhotaan että portit kiini ja tavalliselle ihmiselle paremmat oltavat => pääsi hallituspuolueeksi => köyhät kyylkyyn ja 30tuhatta tulijaa.

On kyllä tavallista uunompi ja oppimattomampi jos noita toisen kerran uskoo. Ai mutta, niinhän ne onkin.

Tavallista uunompi on myös jos luulee että hallitus valitaan uudelleen kuntavaaleissa. Ehkä ne kuvittelee että myös korona höipyy pressujabäänestämällä.

Voi tulla pettymysitkua.

Taitaa olla niin, että punavihreät itkevät vaalipettymystään kuntavaaleissa, kun perussuomalaiset saavat taas jytkyn.

Sääli kuntalaisia. Ainakin meilläpäin ei mikään homma ole enää edennyt sen jälkeen kun persut on päässyt valtuustoon. Ne valittaa kaikesta ja saa sillä vetkutettua asioiden etenemistä. Itsekin myöntävät, että pakkohan sen asia on noin loppupeleissä tehdä, mutta kun se valittaminen on vaan niin verissä. Pakko on laittaa valitusta ties mistä ja ne on sitten taas aina tutkittava, oli ne miten päättömiä tahansa. Aikaa kuluu ja hommat seisoo. Ja rahaa palaa odotellessa. Sellanen periaatteellinen vastarannankiiskeys on typerää. Eikä se ole kuntalaistenkaan etu.

Mikä kunta kyseessä?

pienehkö pohjalaiskunta, sen tarkemmin en kerro

Eli valehtelet, kun et kerran voi anonyymillä palstalla kertoa.

En ole tuo aiempi, joka kertoi näistä valittajapersuista. Omalla paikkakunnallani tosin persut tekee ihan samaa. Paikkakunta on Kaustinen Keski-Pohjanmaalla. Ihan voit googlettamalla tarkistaa, että tämä porukka on tehnyt valitukset lähes kaikista valtuuston päätöksistä, jotka ei heitä miellytä. Edellisissä kuntavaaleissa persuille tulikin täällä Kaustisella vaalitappio, aika roima vielä. Kai äänestäjät tajus, että ei nämä heidän etuaan aja vaan ovat vaan torpaamassa kaikkea mahdollista. Saas nähdä miten käy tulevissa vaaleissa. 

Erään kuntatyöntekijän näkemys persuista vuodelta 2012:

"Kunnan työntekijä Kaustiselta sanoo, että politiikkaa on leimannut riidanhalu.

Ääneen uhkaillaan valtuustoa myöten, että jos päätökset eivät mene niin kuin halutaan, tehdään ilmoitus poliisille. Päätöksistä, jotka eivät miellytä perussuomalaisia, valitetaan. 

– Jos perussuomalaisista tulee suurin ryhmä Kaustisella, se joutuu ottamaan oikeasti vastuuta. Nyt vastuuta ei ole ollut, on vain härskiä jarrutusta. Toiminta perustuu muutaman vahvan henkilön näkemyksiin, työntekijä kuvaa.

Kunnan työntekijän mukaan Kaustisen päätöksenteko on tällä vaalikaudella hidastunut, osittain halvaantunut." Lähde: kuntalehti

Todetaan vielä, että Persuista ei tullut suurinta ryhmää, joten jarrutus jatkui ja jatkuu. Samat tyypit siellä on edelleen päättämässä. Eli mikään ei ole muuttunut sitten 2012.

Tän sakin periaatteellinen valittaminen johti mm. siihen että maakunnan ainoa laskettelukeskus Kaustisella sulki ovensa viime keväänä. Yrittäjä olis halunnut ostaa keskuksen maa-alueet itselleen. Hän ei enää halunnut investoida vuokra-alueelle senttiäkään. Muut valtuutetut halus myydä, mutta persut valitti myyntipäätöksestä ja se sitten kariutuikin. Nyt ei tiedetä saadaanko rinteitä enää toimintaan, yritystä on ja asiasta neuvotellaan. Myyntisummakin oli peräti 24 000€. Sen takia alueen nuoriso ei nyt pääse rinteeseen. Saattaa olla, että tämä tempaus vähän verottaa äänestäjiä, ei hirveesti oo tästä valittamisesta tykätty mitä oon ihmisten kanssa puhunut. Onko ihme, että Peltokankaan Mauri ei enää halunnut asettua ehdolle Kaustisen valtuustoon. Noloahan se olis ollu kun olis tullu täystyrmäys. Pyrkiikin nyt kuulemma Kokkolan valtuustoon. Onnea vaan kokkolalaiset jos Maurin sinne valtuustoonne äänestätte 👍🏻 Sitä te nimittäin todella tarvitsette. Voi mennä muutama toimiva firma nurin, kun Mauri pääsee valittamaan.

sama kaustislainen

Kepu ei peitä taaskaan.

Sokeat kaustislaiset meuhkaa laskettelurinteen lopettamisesta, pitäen sitä persujen syynä, koska keskustamafiaan kuuluva yrittäjä tällaista median avustuksella viestittää.

Pelkkää politiikkaa Kepulta. Eikö tuo ole jo tullut selväksi, että yrittäjä olisi lopettanut joka tapauksessa. Nyt saa marttyyrinä laittaa lopettamisen Persujen syyksi, vaikka persut ei sikäli liity koko asiaan millään tapaa, kunhan nyt sattuivat olemaan ainoa ryhmä, joka puuttui tähän kepuperheen koplaukseen (Taisi mukana olla myös muitakin puolueita).

Tokihan se olisi yrittäjälle helpompi myydä, jos omistais sekä irtaimiston että tontin, mutta oletteko neropatit miettineen, kuka olisi kyennyt ostamaan koko paketin? Ei kukaan. Nyt hissien ja muun irtaimiston ostaja pystyy mahdollisesti saamaan toiminnan kannattavaksi, mikäli kunta edelleen vuokraa maapohjaa nimelliseen hintaan.

Nythän tontilla ainoa arvokas asia on hissit ja rakennettu infra.

Jos hissit lähtee tontilta, niiden arvo on liki romurautaa, mutta tontilla niillä on muukin arvo.

Toki itsekkin toivon, että yrittäjä saa irtaimistostaan mahdollisimman hyvän hinnan, mutta ei uuden yrittäjän/ jatkajan taakkaa pidä lisätä tontin markkinahinnalla, etenkin kun kunnan myyntihinta on lähinnä lahja kunnalta yrittäjälle.

Jos Esperi care aikoisi lopettaa toimintansa, mutta vaatisi saada ostaa halvalla terveyskeskuksen tilat, jotta myynti olisi parempi bisnes, niin kyllä silloin typeriempienkin silmät aukeaisi näkemään mistä on kyse.

Nyt ei kuitenkaan nähdä, vaikka periaatteessa tässä on täysin samasta kyse, joten pidän kovin ihmeellisenä, että moni kaustislainen näyttää pyyteettömästi kannattavan yksityisen yrittäjän bisneksentekomahdollisuutta, joka ei todellakaan ole yksiselitteisesti laskettelijoiden etu.

Ei olis lopettanut vaan jatkanut ja investoinut omille mailleen. Persuille tämä ei käynyt, piti lopettaa kannattava toiminta valittamalla. Osa persuistahan olis jo vetänyt valituksensa pois, mutta kun isot pojat kuulemma kielsi.

Valituksen syyhän oli persuilla se, että maat olis pitäny myydä molemmille yrittäjille. Keskuksellahan oli syksyllä 2018 kaksi yrittäjää. Toinen oli kyllä jo päättänyt lopettaa yrittämisen ja myydä osuutensa tälle toiselle keväällä 2019 kuluvan kauden päättyessä. Persujen mielestä itse myynti oli ihan ok, mutta he olisivat halunneet myydä maat kahdelle yrittäjälle. Vaikka toinen ei edes halunnut niitä ostaa. Eli ei persut myyntiä vastustaneet, ostaja vaan oli ilmeisesti väärä. Tai oikeammin, he vaan halusivat valittaa. Tätä samaahan se on ollut monessa muussakin asiassa. Valitetaan ja vetkutetaan kaikkea mahdollista aivan typerillä syillä.