Halla-aho perussuomalaisten kuntavaali­tavoitteesta: ”Emme halua, että punavihreä hallitus jatkaa”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku kysyä Hallikselta, mitä mieltä hän on kuntataloudesta, sote-uudistuksesta, maakuntauudistuksesta..?

Minusta joka puolue voisi laittaa kantansa... toisaalta uskooko joku vielä mitä mainostavat, tuskin...

Muut puolueet tavoittelevat jotain uskottavaa. Mutta mites halliksen porukka: uhotaan että portit kiini ja tavalliselle ihmiselle paremmat oltavat => pääsi hallituspuolueeksi => köyhät kyylkyyn ja 30tuhatta tulijaa.

On kyllä tavallista uunompi ja oppimattomampi jos noita toisen kerran uskoo. Ai mutta, niinhän ne onkin.

Tavallista uunompi on myös jos luulee että hallitus valitaan uudelleen kuntavaaleissa. Ehkä ne kuvittelee että myös korona höipyy pressujabäänestämällä.

Voi tulla pettymysitkua.

Taitaa olla niin, että punavihreät itkevät vaalipettymystään kuntavaaleissa, kun perussuomalaiset saavat taas jytkyn.

Sääli kuntalaisia. Ainakin meilläpäin ei mikään homma ole enää edennyt sen jälkeen kun persut on päässyt valtuustoon. Ne valittaa kaikesta ja saa sillä vetkutettua asioiden etenemistä. Itsekin myöntävät, että pakkohan sen asia on noin loppupeleissä tehdä, mutta kun se valittaminen on vaan niin verissä. Pakko on laittaa valitusta ties mistä ja ne on sitten taas aina tutkittava, oli ne miten päättömiä tahansa. Aikaa kuluu ja hommat seisoo. Ja rahaa palaa odotellessa. Sellanen periaatteellinen vastarannankiiskeys on typerää. Eikä se ole kuntalaistenkaan etu.

Mikä kunta kyseessä?

pienehkö pohjalaiskunta, sen tarkemmin en kerro

Eli valehtelet, kun et kerran voi anonyymillä palstalla kertoa.

En ole tuo aiempi, joka kertoi näistä valittajapersuista. Omalla paikkakunnallani tosin persut tekee ihan samaa. Paikkakunta on Kaustinen Keski-Pohjanmaalla. Ihan voit googlettamalla tarkistaa, että tämä porukka on tehnyt valitukset lähes kaikista valtuuston päätöksistä, jotka ei heitä miellytä. Edellisissä kuntavaaleissa persuille tulikin täällä Kaustisella vaalitappio, aika roima vielä. Kai äänestäjät tajus, että ei nämä heidän etuaan aja vaan ovat vaan torpaamassa kaikkea mahdollista. Saas nähdä miten käy tulevissa vaaleissa. 

Erään kuntatyöntekijän näkemys persuista vuodelta 2012:

"Kunnan työntekijä Kaustiselta sanoo, että politiikkaa on leimannut riidanhalu.

Ääneen uhkaillaan valtuustoa myöten, että jos päätökset eivät mene niin kuin halutaan, tehdään ilmoitus poliisille. Päätöksistä, jotka eivät miellytä perussuomalaisia, valitetaan. 

– Jos perussuomalaisista tulee suurin ryhmä Kaustisella, se joutuu ottamaan oikeasti vastuuta. Nyt vastuuta ei ole ollut, on vain härskiä jarrutusta. Toiminta perustuu muutaman vahvan henkilön näkemyksiin, työntekijä kuvaa.

Kunnan työntekijän mukaan Kaustisen päätöksenteko on tällä vaalikaudella hidastunut, osittain halvaantunut." Lähde: kuntalehti

Todetaan vielä, että Persuista ei tullut suurinta ryhmää, joten jarrutus jatkui ja jatkuu. Samat tyypit siellä on edelleen päättämässä. Eli mikään ei ole muuttunut sitten 2012.

Tän sakin periaatteellinen valittaminen johti mm. siihen että maakunnan ainoa laskettelukeskus Kaustisella sulki ovensa viime keväänä. Yrittäjä olis halunnut ostaa keskuksen maa-alueet itselleen. Hän ei enää halunnut investoida vuokra-alueelle senttiäkään. Muut valtuutetut halus myydä, mutta persut valitti myyntipäätöksestä ja se sitten kariutuikin. Nyt ei tiedetä saadaanko rinteitä enää toimintaan, yritystä on ja asiasta neuvotellaan. Myyntisummakin oli peräti 24 000€. Sen takia alueen nuoriso ei nyt pääse rinteeseen. Saattaa olla, että tämä tempaus vähän verottaa äänestäjiä, ei hirveesti oo tästä valittamisesta tykätty mitä oon ihmisten kanssa puhunut. Onko ihme, että Peltokankaan Mauri ei enää halunnut asettua ehdolle Kaustisen valtuustoon. Noloahan se olis ollu kun olis tullu täystyrmäys. Pyrkiikin nyt kuulemma Kokkolan valtuustoon. Onnea vaan kokkolalaiset jos Maurin sinne valtuustoonne äänestätte 👍🏻 Sitä te nimittäin todella tarvitsette. Voi mennä muutama toimiva firma nurin, kun Mauri pääsee valittamaan.

sama kaustislainen

Kepu ei peitä taaskaan.

Sokeat kaustislaiset meuhkaa laskettelurinteen lopettamisesta, pitäen sitä persujen syynä, koska keskustamafiaan kuuluva yrittäjä tällaista median avustuksella viestittää.

Pelkkää politiikkaa Kepulta. Eikö tuo ole jo tullut selväksi, että yrittäjä olisi lopettanut joka tapauksessa. Nyt saa marttyyrinä laittaa lopettamisen Persujen syyksi, vaikka persut ei sikäli liity koko asiaan millään tapaa, kunhan nyt sattuivat olemaan ainoa ryhmä, joka puuttui tähän kepuperheen koplaukseen (Taisi mukana olla myös muitakin puolueita).

Tokihan se olisi yrittäjälle helpompi myydä, jos omistais sekä irtaimiston että tontin, mutta oletteko neropatit miettineen, kuka olisi kyennyt ostamaan koko paketin? Ei kukaan. Nyt hissien ja muun irtaimiston ostaja pystyy mahdollisesti saamaan toiminnan kannattavaksi, mikäli kunta edelleen vuokraa maapohjaa nimelliseen hintaan.

Nythän tontilla ainoa arvokas asia on hissit ja rakennettu infra.

Jos hissit lähtee tontilta, niiden arvo on liki romurautaa, mutta tontilla niillä on muukin arvo.

Toki itsekkin toivon, että yrittäjä saa irtaimistostaan mahdollisimman hyvän hinnan, mutta ei uuden yrittäjän/ jatkajan taakkaa pidä lisätä tontin markkinahinnalla, etenkin kun kunnan myyntihinta on lähinnä lahja kunnalta yrittäjälle.

Jos Esperi care aikoisi lopettaa toimintansa, mutta vaatisi saada ostaa halvalla terveyskeskuksen tilat, jotta myynti olisi parempi bisnes, niin kyllä silloin typeriempienkin silmät aukeaisi näkemään mistä on kyse.

Nyt ei kuitenkaan nähdä, vaikka periaatteessa tässä on täysin samasta kyse, joten pidän kovin ihmeellisenä, että moni kaustislainen näyttää pyyteettömästi kannattavan yksityisen yrittäjän bisneksentekomahdollisuutta, joka ei todellakaan ole yksiselitteisesti laskettelijoiden etu.

Ei olis lopettanut vaan jatkanut ja investoinut omille mailleen. Persuille tämä ei käynyt, piti lopettaa kannattava toiminta valittamalla. Osa persuistahan olis jo vetänyt valituksensa pois, mutta kun isot pojat kuulemma kielsi.

Valituksen syyhän oli persuilla se, että maat olis pitäny myydä molemmille yrittäjille. Keskuksellahan oli syksyllä 2018 kaksi yrittäjää. Toinen oli kyllä jo päättänyt lopettaa yrittämisen ja myydä osuutensa tälle toiselle keväällä 2019 kuluvan kauden päättyessä. Persujen mielestä itse myynti oli ihan ok, mutta he olisivat halunneet myydä maat kahdelle yrittäjälle. Vaikka toinen ei edes halunnut niitä ostaa. Eli ei persut myyntiä vastustaneet, ostaja vaan oli ilmeisesti väärä. Tai oikeammin, he vaan halusivat valittaa. Tätä samaahan se on ollut monessa muussakin asiassa. Valitetaan ja vetkutetaan kaikkea mahdollista aivan typerillä syillä.

Samanlaisia ongelmia on muissakin kunnissa persut halvaannuttavan päätöksen teon. Tekisi mieli takoa kuntalaki kirjaa heidän päähänsä. Sitä on noudatettava muuten päädytään hallinto-oikeuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku kysyä Hallikselta, mitä mieltä hän on kuntataloudesta, sote-uudistuksesta, maakuntauudistuksesta..?

Minusta joka puolue voisi laittaa kantansa... toisaalta uskooko joku vielä mitä mainostavat, tuskin...

Muut puolueet tavoittelevat jotain uskottavaa. Mutta mites halliksen porukka: uhotaan että portit kiini ja tavalliselle ihmiselle paremmat oltavat => pääsi hallituspuolueeksi => köyhät kyylkyyn ja 30tuhatta tulijaa.

On kyllä tavallista uunompi ja oppimattomampi jos noita toisen kerran uskoo. Ai mutta, niinhän ne onkin.

Tavallista uunompi on myös jos luulee että hallitus valitaan uudelleen kuntavaaleissa. Ehkä ne kuvittelee että myös korona höipyy pressujabäänestämällä.

Voi tulla pettymysitkua.

Taitaa olla niin, että punavihreät itkevät vaalipettymystään kuntavaaleissa, kun perussuomalaiset saavat taas jytkyn.

Sääli kuntalaisia. Ainakin meilläpäin ei mikään homma ole enää edennyt sen jälkeen kun persut on päässyt valtuustoon. Ne valittaa kaikesta ja saa sillä vetkutettua asioiden etenemistä. Itsekin myöntävät, että pakkohan sen asia on noin loppupeleissä tehdä, mutta kun se valittaminen on vaan niin verissä. Pakko on laittaa valitusta ties mistä ja ne on sitten taas aina tutkittava, oli ne miten päättömiä tahansa. Aikaa kuluu ja hommat seisoo. Ja rahaa palaa odotellessa. Sellanen periaatteellinen vastarannankiiskeys on typerää. Eikä se ole kuntalaistenkaan etu.

Mikä kunta kyseessä?

pienehkö pohjalaiskunta, sen tarkemmin en kerro

Eli valehtelet, kun et kerran voi anonyymillä palstalla kertoa.

En ole tuo aiempi, joka kertoi näistä valittajapersuista. Omalla paikkakunnallani tosin persut tekee ihan samaa. Paikkakunta on Kaustinen Keski-Pohjanmaalla. Ihan voit googlettamalla tarkistaa, että tämä porukka on tehnyt valitukset lähes kaikista valtuuston päätöksistä, jotka ei heitä miellytä. Edellisissä kuntavaaleissa persuille tulikin täällä Kaustisella vaalitappio, aika roima vielä. Kai äänestäjät tajus, että ei nämä heidän etuaan aja vaan ovat vaan torpaamassa kaikkea mahdollista. Saas nähdä miten käy tulevissa vaaleissa. 

Erään kuntatyöntekijän näkemys persuista vuodelta 2012:

"Kunnan työntekijä Kaustiselta sanoo, että politiikkaa on leimannut riidanhalu.

Ääneen uhkaillaan valtuustoa myöten, että jos päätökset eivät mene niin kuin halutaan, tehdään ilmoitus poliisille. Päätöksistä, jotka eivät miellytä perussuomalaisia, valitetaan. 

– Jos perussuomalaisista tulee suurin ryhmä Kaustisella, se joutuu ottamaan oikeasti vastuuta. Nyt vastuuta ei ole ollut, on vain härskiä jarrutusta. Toiminta perustuu muutaman vahvan henkilön näkemyksiin, työntekijä kuvaa.

Kunnan työntekijän mukaan Kaustisen päätöksenteko on tällä vaalikaudella hidastunut, osittain halvaantunut." Lähde: kuntalehti

Todetaan vielä, että Persuista ei tullut suurinta ryhmää, joten jarrutus jatkui ja jatkuu. Samat tyypit siellä on edelleen päättämässä. Eli mikään ei ole muuttunut sitten 2012.

Tän sakin periaatteellinen valittaminen johti mm. siihen että maakunnan ainoa laskettelukeskus Kaustisella sulki ovensa viime keväänä. Yrittäjä olis halunnut ostaa keskuksen maa-alueet itselleen. Hän ei enää halunnut investoida vuokra-alueelle senttiäkään. Muut valtuutetut halus myydä, mutta persut valitti myyntipäätöksestä ja se sitten kariutuikin. Nyt ei tiedetä saadaanko rinteitä enää toimintaan, yritystä on ja asiasta neuvotellaan. Myyntisummakin oli peräti 24 000€. Sen takia alueen nuoriso ei nyt pääse rinteeseen. Saattaa olla, että tämä tempaus vähän verottaa äänestäjiä, ei hirveesti oo tästä valittamisesta tykätty mitä oon ihmisten kanssa puhunut. Onko ihme, että Peltokankaan Mauri ei enää halunnut asettua ehdolle Kaustisen valtuustoon. Noloahan se olis ollu kun olis tullu täystyrmäys. Pyrkiikin nyt kuulemma Kokkolan valtuustoon. Onnea vaan kokkolalaiset jos Maurin sinne valtuustoonne äänestätte 👍🏻 Sitä te nimittäin todella tarvitsette. Voi mennä muutama toimiva firma nurin, kun Mauri pääsee valittamaan.

sama kaustislainen

Kepu ei peitä taaskaan.

Sokeat kaustislaiset meuhkaa laskettelurinteen lopettamisesta, pitäen sitä persujen syynä, koska keskustamafiaan kuuluva yrittäjä tällaista median avustuksella viestittää.

Pelkkää politiikkaa Kepulta. Eikö tuo ole jo tullut selväksi, että yrittäjä olisi lopettanut joka tapauksessa. Nyt saa marttyyrinä laittaa lopettamisen Persujen syyksi, vaikka persut ei sikäli liity koko asiaan millään tapaa, kunhan nyt sattuivat olemaan ainoa ryhmä, joka puuttui tähän kepuperheen koplaukseen (Taisi mukana olla myös muitakin puolueita).

Tokihan se olisi yrittäjälle helpompi myydä, jos omistais sekä irtaimiston että tontin, mutta oletteko neropatit miettineen, kuka olisi kyennyt ostamaan koko paketin? Ei kukaan. Nyt hissien ja muun irtaimiston ostaja pystyy mahdollisesti saamaan toiminnan kannattavaksi, mikäli kunta edelleen vuokraa maapohjaa nimelliseen hintaan.

Nythän tontilla ainoa arvokas asia on hissit ja rakennettu infra.

Jos hissit lähtee tontilta, niiden arvo on liki romurautaa, mutta tontilla niillä on muukin arvo.

Toki itsekkin toivon, että yrittäjä saa irtaimistostaan mahdollisimman hyvän hinnan, mutta ei uuden yrittäjän/ jatkajan taakkaa pidä lisätä tontin markkinahinnalla, etenkin kun kunnan myyntihinta on lähinnä lahja kunnalta yrittäjälle.

Jos Esperi care aikoisi lopettaa toimintansa, mutta vaatisi saada ostaa halvalla terveyskeskuksen tilat, jotta myynti olisi parempi bisnes, niin kyllä silloin typeriempienkin silmät aukeaisi näkemään mistä on kyse.

Nyt ei kuitenkaan nähdä, vaikka periaatteessa tässä on täysin samasta kyse, joten pidän kovin ihmeellisenä, että moni kaustislainen näyttää pyyteettömästi kannattavan yksityisen yrittäjän bisneksentekomahdollisuutta, joka ei todellakaan ole yksiselitteisesti laskettelijoiden etu.

Ei olis lopettanut vaan jatkanut ja investoinut omille mailleen. Persuille tämä ei käynyt, piti lopettaa kannattava toiminta valittamalla. Osa persuistahan olis jo vetänyt valituksensa pois, mutta kun isot pojat kuulemma kielsi.

Valituksen syyhän oli persuilla se, että maat olis pitäny myydä molemmille yrittäjille. Keskuksellahan oli syksyllä 2018 kaksi yrittäjää. Toinen oli kyllä jo päättänyt lopettaa yrittämisen ja myydä osuutensa tälle toiselle keväällä 2019 kuluvan kauden päättyessä. Persujen mielestä itse myynti oli ihan ok, mutta he olisivat halunneet myydä maat kahdelle yrittäjälle. Vaikka toinen ei edes halunnut niitä ostaa. Eli ei persut myyntiä vastustaneet, ostaja vaan oli ilmeisesti väärä. Tai oikeammin, he vaan halusivat valittaa. Tätä samaahan se on ollut monessa muussakin asiassa. Valitetaan ja vetkutetaan kaikkea mahdollista aivan typerillä syillä.

Samanlaisia ongelmia on muissakin kunnissa persut halvaannuttavan päätöksen teon. Tekisi mieli takoa kuntalaki kirjaa heidän päähänsä. Sitä on noudatettava muuten päädytään hallinto-oikeuteen.

Muistatko tämän persujen uhriutumisen kun eivät saaneet kokoustiloja ilmaiseksi Lieksassa.

https://www.kho.fi/fi/index/paatokset/muitapaatoksia/1420636462616.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi nuo eivät ole olleet hallituksessa pandemian aikana!

Juuri niin! Olisimme täydellisessä kusessa jos persut ja Kokoomus olisivat päässeet levittämään koronan Ruotsin esimerkin mukaisesti talous edellä!

Köh köh. Asuitko tynnyrissä viimeisen vuoden, sillä hallitus oli seurasi ruotsin mallia vaikka se tiedettiin surkeaksi. Oppositio taas vaati nopeampia toimia, mutta ei hallitusta kiinnostanut.

Oppositio huutelee lämpimikseen ja mielistelee kansaa. Tottakai oikeisto olisi mennyt raha edellä niinkuin kaikessa muussakin. Ruotsin tiellä oltaisiin ja tuhansittain kuolleita enemmän.

Meillä on tämä netti nykyään käytössä, niin tänne jää aina jälki. IS:n arkistosta löytyy monia todisteita lukijakpmmenteista, että opposositio puuttui hallitujsen laumasuojahankleseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku kysyä Hallikselta, mitä mieltä hän on kuntataloudesta, sote-uudistuksesta, maakuntauudistuksesta..?

Minusta joka puolue voisi laittaa kantansa... toisaalta uskooko joku vielä mitä mainostavat, tuskin...

Muut puolueet tavoittelevat jotain uskottavaa. Mutta mites halliksen porukka: uhotaan että portit kiini ja tavalliselle ihmiselle paremmat oltavat => pääsi hallituspuolueeksi => köyhät kyylkyyn ja 30tuhatta tulijaa.

On kyllä tavallista uunompi ja oppimattomampi jos noita toisen kerran uskoo. Ai mutta, niinhän ne onkin.

Tavallista uunompi on myös jos luulee että hallitus valitaan uudelleen kuntavaaleissa. Ehkä ne kuvittelee että myös korona höipyy pressujabäänestämällä.

Voi tulla pettymysitkua.

Taitaa olla niin, että punavihreät itkevät vaalipettymystään kuntavaaleissa, kun perussuomalaiset saavat taas jytkyn.

Sääli kuntalaisia. Ainakin meilläpäin ei mikään homma ole enää edennyt sen jälkeen kun persut on päässyt valtuustoon. Ne valittaa kaikesta ja saa sillä vetkutettua asioiden etenemistä. Itsekin myöntävät, että pakkohan sen asia on noin loppupeleissä tehdä, mutta kun se valittaminen on vaan niin verissä. Pakko on laittaa valitusta ties mistä ja ne on sitten taas aina tutkittava, oli ne miten päättömiä tahansa. Aikaa kuluu ja hommat seisoo. Ja rahaa palaa odotellessa. Sellanen periaatteellinen vastarannankiiskeys on typerää. Eikä se ole kuntalaistenkaan etu.

Mikä kunta kyseessä?

pienehkö pohjalaiskunta, sen tarkemmin en kerro

Eli valehtelet, kun et kerran voi anonyymillä palstalla kertoa.

En ole tuo aiempi, joka kertoi näistä valittajapersuista. Omalla paikkakunnallani tosin persut tekee ihan samaa. Paikkakunta on Kaustinen Keski-Pohjanmaalla. Ihan voit googlettamalla tarkistaa, että tämä porukka on tehnyt valitukset lähes kaikista valtuuston päätöksistä, jotka ei heitä miellytä. Edellisissä kuntavaaleissa persuille tulikin täällä Kaustisella vaalitappio, aika roima vielä. Kai äänestäjät tajus, että ei nämä heidän etuaan aja vaan ovat vaan torpaamassa kaikkea mahdollista. Saas nähdä miten käy tulevissa vaaleissa. 

Erään kuntatyöntekijän näkemys persuista vuodelta 2012:

"Kunnan työntekijä Kaustiselta sanoo, että politiikkaa on leimannut riidanhalu.

Ääneen uhkaillaan valtuustoa myöten, että jos päätökset eivät mene niin kuin halutaan, tehdään ilmoitus poliisille. Päätöksistä, jotka eivät miellytä perussuomalaisia, valitetaan. 

– Jos perussuomalaisista tulee suurin ryhmä Kaustisella, se joutuu ottamaan oikeasti vastuuta. Nyt vastuuta ei ole ollut, on vain härskiä jarrutusta. Toiminta perustuu muutaman vahvan henkilön näkemyksiin, työntekijä kuvaa.

Kunnan työntekijän mukaan Kaustisen päätöksenteko on tällä vaalikaudella hidastunut, osittain halvaantunut." Lähde: kuntalehti

Todetaan vielä, että Persuista ei tullut suurinta ryhmää, joten jarrutus jatkui ja jatkuu. Samat tyypit siellä on edelleen päättämässä. Eli mikään ei ole muuttunut sitten 2012.

Tän sakin periaatteellinen valittaminen johti mm. siihen että maakunnan ainoa laskettelukeskus Kaustisella sulki ovensa viime keväänä. Yrittäjä olis halunnut ostaa keskuksen maa-alueet itselleen. Hän ei enää halunnut investoida vuokra-alueelle senttiäkään. Muut valtuutetut halus myydä, mutta persut valitti myyntipäätöksestä ja se sitten kariutuikin. Nyt ei tiedetä saadaanko rinteitä enää toimintaan, yritystä on ja asiasta neuvotellaan. Myyntisummakin oli peräti 24 000€. Sen takia alueen nuoriso ei nyt pääse rinteeseen. Saattaa olla, että tämä tempaus vähän verottaa äänestäjiä, ei hirveesti oo tästä valittamisesta tykätty mitä oon ihmisten kanssa puhunut. Onko ihme, että Peltokankaan Mauri ei enää halunnut asettua ehdolle Kaustisen valtuustoon. Noloahan se olis ollu kun olis tullu täystyrmäys. Pyrkiikin nyt kuulemma Kokkolan valtuustoon. Onnea vaan kokkolalaiset jos Maurin sinne valtuustoonne äänestätte 👍🏻 Sitä te nimittäin todella tarvitsette. Voi mennä muutama toimiva firma nurin, kun Mauri pääsee valittamaan.

sama kaustislainen

Kepu ei peitä taaskaan.

Sokeat kaustislaiset meuhkaa laskettelurinteen lopettamisesta, pitäen sitä persujen syynä, koska keskustamafiaan kuuluva yrittäjä tällaista median avustuksella viestittää.

Pelkkää politiikkaa Kepulta. Eikö tuo ole jo tullut selväksi, että yrittäjä olisi lopettanut joka tapauksessa. Nyt saa marttyyrinä laittaa lopettamisen Persujen syyksi, vaikka persut ei sikäli liity koko asiaan millään tapaa, kunhan nyt sattuivat olemaan ainoa ryhmä, joka puuttui tähän kepuperheen koplaukseen (Taisi mukana olla myös muitakin puolueita).

Tokihan se olisi yrittäjälle helpompi myydä, jos omistais sekä irtaimiston että tontin, mutta oletteko neropatit miettineen, kuka olisi kyennyt ostamaan koko paketin? Ei kukaan. Nyt hissien ja muun irtaimiston ostaja pystyy mahdollisesti saamaan toiminnan kannattavaksi, mikäli kunta edelleen vuokraa maapohjaa nimelliseen hintaan.

Nythän tontilla ainoa arvokas asia on hissit ja rakennettu infra.

Jos hissit lähtee tontilta, niiden arvo on liki romurautaa, mutta tontilla niillä on muukin arvo.

Toki itsekkin toivon, että yrittäjä saa irtaimistostaan mahdollisimman hyvän hinnan, mutta ei uuden yrittäjän/ jatkajan taakkaa pidä lisätä tontin markkinahinnalla, etenkin kun kunnan myyntihinta on lähinnä lahja kunnalta yrittäjälle.

Jos Esperi care aikoisi lopettaa toimintansa, mutta vaatisi saada ostaa halvalla terveyskeskuksen tilat, jotta myynti olisi parempi bisnes, niin kyllä silloin typeriempienkin silmät aukeaisi näkemään mistä on kyse.

Nyt ei kuitenkaan nähdä, vaikka periaatteessa tässä on täysin samasta kyse, joten pidän kovin ihmeellisenä, että moni kaustislainen näyttää pyyteettömästi kannattavan yksityisen yrittäjän bisneksentekomahdollisuutta, joka ei todellakaan ole yksiselitteisesti laskettelijoiden etu.

Ei olis lopettanut vaan jatkanut ja investoinut omille mailleen. Persuille tämä ei käynyt, piti lopettaa kannattava toiminta valittamalla. Osa persuistahan olis jo vetänyt valituksensa pois, mutta kun isot pojat kuulemma kielsi.

Valituksen syyhän oli persuilla se, että maat olis pitäny myydä molemmille yrittäjille. Keskuksellahan oli syksyllä 2018 kaksi yrittäjää. Toinen oli kyllä jo päättänyt lopettaa yrittämisen ja myydä osuutensa tälle toiselle keväällä 2019 kuluvan kauden päättyessä. Persujen mielestä itse myynti oli ihan ok, mutta he olisivat halunneet myydä maat kahdelle yrittäjälle. Vaikka toinen ei edes halunnut niitä ostaa. Eli ei persut myyntiä vastustaneet, ostaja vaan oli ilmeisesti väärä. Tai oikeammin, he vaan halusivat valittaa. Tätä samaahan se on ollut monessa muussakin asiassa. Valitetaan ja vetkutetaan kaikkea mahdollista aivan typerillä syillä.

Samanlaisia ongelmia on muissakin kunnissa persut halvaannuttavan päätöksen teon. Tekisi mieli takoa kuntalaki kirjaa heidän päähänsä. Sitä on noudatettava muuten päädytään hallinto-oikeuteen.

Muistatko tämän persujen uhriutumisen kun eivät saaneet kokoustiloja ilmaiseksi Lieksassa.

https://www.kho.fi/fi/index/paatokset/muitapaatoksia/1420636462616.html

Entinen nautatilallinen aikoo valittaa tuomiostaan hovioikeuteen.

Pohjois-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi rääkkyläläisen perussuomalaisten kunnanvaltuutetun Arvo Tikkasen, 72, eläinsuojelurikoksesta 680 euron sakkoihin ja vuodeksi nautaeläinten pitokieltoon.

https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/262219

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi nuo eivät ole olleet hallituksessa pandemian aikana!

Juuri niin! Olisimme täydellisessä kusessa jos persut ja Kokoomus olisivat päässeet levittämään koronan Ruotsin esimerkin mukaisesti talous edellä!

Köh köh. Asuitko tynnyrissä viimeisen vuoden, sillä hallitus oli seurasi ruotsin mallia vaikka se tiedettiin surkeaksi. Oppositio taas vaati nopeampia toimia, mutta ei hallitusta kiinnostanut.

Oppositio huutelee lämpimikseen ja mielistelee kansaa. Tottakai oikeisto olisi mennyt raha edellä niinkuin kaikessa muussakin. Ruotsin tiellä oltaisiin ja tuhansittain kuolleita enemmän.

Meillä on tämä netti nykyään käytössä, niin tänne jää aina jälki. IS:n arkistosta löytyy monia todisteita lukijakpmmenteista, että opposositio puuttui hallitujsen laumasuojahankleseen.

Lukijakommenteistako se persujen kanta selviää huutoäänestyksellä? Oikeistohallitukset ovat selvinneet koronasta kaikkein heikoiten, USA, Brasilia, UK jne. Persut olisivat heittäneet köyhät ja sairaat bussin alle aivan kuten Sipilän hallituksessa ollessaan kyykyttivät kaikkein heikoimmassa asemassa olevia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku kysyä Hallikselta, mitä mieltä hän on kuntataloudesta, sote-uudistuksesta, maakuntauudistuksesta..?

Minusta joka puolue voisi laittaa kantansa... toisaalta uskooko joku vielä mitä mainostavat, tuskin...

Muut puolueet tavoittelevat jotain uskottavaa. Mutta mites halliksen porukka: uhotaan että portit kiini ja tavalliselle ihmiselle paremmat oltavat => pääsi hallituspuolueeksi => köyhät kyylkyyn ja 30tuhatta tulijaa.

On kyllä tavallista uunompi ja oppimattomampi jos noita toisen kerran uskoo. Ai mutta, niinhän ne onkin.

Tavallista uunompi on myös jos luulee että hallitus valitaan uudelleen kuntavaaleissa. Ehkä ne kuvittelee että myös korona höipyy pressujabäänestämällä.

Voi tulla pettymysitkua.

Taitaa olla niin, että punavihreät itkevät vaalipettymystään kuntavaaleissa, kun perussuomalaiset saavat taas jytkyn.

Sääli kuntalaisia. Ainakin meilläpäin ei mikään homma ole enää edennyt sen jälkeen kun persut on päässyt valtuustoon. Ne valittaa kaikesta ja saa sillä vetkutettua asioiden etenemistä. Itsekin myöntävät, että pakkohan sen asia on noin loppupeleissä tehdä, mutta kun se valittaminen on vaan niin verissä. Pakko on laittaa valitusta ties mistä ja ne on sitten taas aina tutkittava, oli ne miten päättömiä tahansa. Aikaa kuluu ja hommat seisoo. Ja rahaa palaa odotellessa. Sellanen periaatteellinen vastarannankiiskeys on typerää. Eikä se ole kuntalaistenkaan etu.

Mikä kunta kyseessä?

pienehkö pohjalaiskunta, sen tarkemmin en kerro

Eli valehtelet, kun et kerran voi anonyymillä palstalla kertoa.

En ole tuo aiempi, joka kertoi näistä valittajapersuista. Omalla paikkakunnallani tosin persut tekee ihan samaa. Paikkakunta on Kaustinen Keski-Pohjanmaalla. Ihan voit googlettamalla tarkistaa, että tämä porukka on tehnyt valitukset lähes kaikista valtuuston päätöksistä, jotka ei heitä miellytä. Edellisissä kuntavaaleissa persuille tulikin täällä Kaustisella vaalitappio, aika roima vielä. Kai äänestäjät tajus, että ei nämä heidän etuaan aja vaan ovat vaan torpaamassa kaikkea mahdollista. Saas nähdä miten käy tulevissa vaaleissa. 

Erään kuntatyöntekijän näkemys persuista vuodelta 2012:

"Kunnan työntekijä Kaustiselta sanoo, että politiikkaa on leimannut riidanhalu.

Ääneen uhkaillaan valtuustoa myöten, että jos päätökset eivät mene niin kuin halutaan, tehdään ilmoitus poliisille. Päätöksistä, jotka eivät miellytä perussuomalaisia, valitetaan. 

– Jos perussuomalaisista tulee suurin ryhmä Kaustisella, se joutuu ottamaan oikeasti vastuuta. Nyt vastuuta ei ole ollut, on vain härskiä jarrutusta. Toiminta perustuu muutaman vahvan henkilön näkemyksiin, työntekijä kuvaa.

Kunnan työntekijän mukaan Kaustisen päätöksenteko on tällä vaalikaudella hidastunut, osittain halvaantunut." Lähde: kuntalehti

Todetaan vielä, että Persuista ei tullut suurinta ryhmää, joten jarrutus jatkui ja jatkuu. Samat tyypit siellä on edelleen päättämässä. Eli mikään ei ole muuttunut sitten 2012.

Tän sakin periaatteellinen valittaminen johti mm. siihen että maakunnan ainoa laskettelukeskus Kaustisella sulki ovensa viime keväänä. Yrittäjä olis halunnut ostaa keskuksen maa-alueet itselleen. Hän ei enää halunnut investoida vuokra-alueelle senttiäkään. Muut valtuutetut halus myydä, mutta persut valitti myyntipäätöksestä ja se sitten kariutuikin. Nyt ei tiedetä saadaanko rinteitä enää toimintaan, yritystä on ja asiasta neuvotellaan. Myyntisummakin oli peräti 24 000€. Sen takia alueen nuoriso ei nyt pääse rinteeseen. Saattaa olla, että tämä tempaus vähän verottaa äänestäjiä, ei hirveesti oo tästä valittamisesta tykätty mitä oon ihmisten kanssa puhunut. Onko ihme, että Peltokankaan Mauri ei enää halunnut asettua ehdolle Kaustisen valtuustoon. Noloahan se olis ollu kun olis tullu täystyrmäys. Pyrkiikin nyt kuulemma Kokkolan valtuustoon. Onnea vaan kokkolalaiset jos Maurin sinne valtuustoonne äänestätte 👍🏻 Sitä te nimittäin todella tarvitsette. Voi mennä muutama toimiva firma nurin, kun Mauri pääsee valittamaan.

sama kaustislainen

Kepu ei peitä taaskaan.

Sokeat kaustislaiset meuhkaa laskettelurinteen lopettamisesta, pitäen sitä persujen syynä, koska keskustamafiaan kuuluva yrittäjä tällaista median avustuksella viestittää.

Pelkkää politiikkaa Kepulta. Eikö tuo ole jo tullut selväksi, että yrittäjä olisi lopettanut joka tapauksessa. Nyt saa marttyyrinä laittaa lopettamisen Persujen syyksi, vaikka persut ei sikäli liity koko asiaan millään tapaa, kunhan nyt sattuivat olemaan ainoa ryhmä, joka puuttui tähän kepuperheen koplaukseen (Taisi mukana olla myös muitakin puolueita).

Tokihan se olisi yrittäjälle helpompi myydä, jos omistais sekä irtaimiston että tontin, mutta oletteko neropatit miettineen, kuka olisi kyennyt ostamaan koko paketin? Ei kukaan. Nyt hissien ja muun irtaimiston ostaja pystyy mahdollisesti saamaan toiminnan kannattavaksi, mikäli kunta edelleen vuokraa maapohjaa nimelliseen hintaan.

Nythän tontilla ainoa arvokas asia on hissit ja rakennettu infra.

Jos hissit lähtee tontilta, niiden arvo on liki romurautaa, mutta tontilla niillä on muukin arvo.

Toki itsekkin toivon, että yrittäjä saa irtaimistostaan mahdollisimman hyvän hinnan, mutta ei uuden yrittäjän/ jatkajan taakkaa pidä lisätä tontin markkinahinnalla, etenkin kun kunnan myyntihinta on lähinnä lahja kunnalta yrittäjälle.

Jos Esperi care aikoisi lopettaa toimintansa, mutta vaatisi saada ostaa halvalla terveyskeskuksen tilat, jotta myynti olisi parempi bisnes, niin kyllä silloin typeriempienkin silmät aukeaisi näkemään mistä on kyse.

Nyt ei kuitenkaan nähdä, vaikka periaatteessa tässä on täysin samasta kyse, joten pidän kovin ihmeellisenä, että moni kaustislainen näyttää pyyteettömästi kannattavan yksityisen yrittäjän bisneksentekomahdollisuutta, joka ei todellakaan ole yksiselitteisesti laskettelijoiden etu.

Ei olis lopettanut vaan jatkanut ja investoinut omille mailleen. Persuille tämä ei käynyt, piti lopettaa kannattava toiminta valittamalla. Osa persuistahan olis jo vetänyt valituksensa pois, mutta kun isot pojat kuulemma kielsi.

Valituksen syyhän oli persuilla se, että maat olis pitäny myydä molemmille yrittäjille. Keskuksellahan oli syksyllä 2018 kaksi yrittäjää. Toinen oli kyllä jo päättänyt lopettaa yrittämisen ja myydä osuutensa tälle toiselle keväällä 2019 kuluvan kauden päättyessä. Persujen mielestä itse myynti oli ihan ok, mutta he olisivat halunneet myydä maat kahdelle yrittäjälle. Vaikka toinen ei edes halunnut niitä ostaa. Eli ei persut myyntiä vastustaneet, ostaja vaan oli ilmeisesti väärä. Tai oikeammin, he vaan halusivat valittaa. Tätä samaahan se on ollut monessa muussakin asiassa. Valitetaan ja vetkutetaan kaikkea mahdollista aivan typerillä syillä.

Samanlaisia ongelmia on muissakin kunnissa persut halvaannuttavan päätöksen teon. Tekisi mieli takoa kuntalaki kirjaa heidän päähänsä. Sitä on noudatettava muuten päädytään hallinto-oikeuteen.

Sitten kun persu kiimaltanne, taonnalta ja torilla puhutaan ennätätte niin myös SDP kokonaisuudessaan tuki perussuomalaisia kyseisessä asiassa. Aiemmin myös vihreät oli samalla kannalla.

Muutenkin kun tuota pöytäkirjaa lukee ( http://dynastyweb.kase.fi/kaustinen/kokous/20191776.PDF ) niin kyseessä on ollut kauppakirja muutokset (lisätty kohtia) sekä avoin kilpailutus maapohjan myynnistä (12,3 ha) jätettiin suorittamatta. Myynti tehtiin yksityiselle henkilölle.

Asiaa selviteltiin hallinto-oikeuden kautta niin kuin pitää.

Kauppakirjan hyväksymistä edeltävässä keskustelussa koko valtuusto oli sillä kannalla, että laskettelurinteen toiminta pitää saada jatkumaan. Sami Mäkelä (ps.) esitti ryhmän esityksenä, että kauppakirjaa ei hyväksytä. Mäkelän esityksen kannalla olivat myös Markku Luomala (sdp.) ja Jenna Alaspää (vihr.).

– Tässä on paljon kysymysmerkkejä. Pidän kummallisena tapaa, miten tässä asiassa edettiin lehdistö edellä. Aiemmin yrittäjät halusivat lyhyitä vuokrasopimuksia, muistutti Luomala.

Markku Luomala epäili, että päättäjiä on painostettu saamaan kauppa aikaan.

Vierailija kirjoitti:

On kyllä melkoinen suolinkaisparvi koko puolue. Koko politiikka perustuu vain muiden vastustamiseen ja solvauksiiin.

Oikeasti odotin jotain järkevää kuntavaaliohjelmaa. Olinpa naiivi.

Huomaatko että oma kommenttisi on pelkkää vastustamista ja solvausta?

Oikeasti odotin jotain asiaperusteita. Olinpa naiivi.

Vierailija kirjoitti:

Hallitus lykkäsi tarkoituksella päätöstä liikenneverotuksesta yli vaalien. Tietoista sumuttamista. On varmaa, että keskusta alkaa verottamaan liikkumista lisäveroilla. Matti Vanhanen on ajanut GPS autoverotusta eteenpäin. Sitä suunnitellaan jo kovaa vauhtia. 

Matti Vanhanen tosin sanoi, että välttämättä ei joudu kuitenkaan jatkossa maksamaan kun ajaa omalla autolla yksityistiellä ! 

Hei haloo, sekään ei ole keskustan mielestä poissuljettu, että gps raksuttaa laskua kun ajat omalla tiellä. 

Ääni mille tahansa hallituspuolueelle on nyt sama kuin ääni autoilun lisäverotukselle. Polttoaineet kallistuu ja tulee GPS seurantaa. 

Se on ei kiitos. 

Tämä, historia opettaa ettei näin kannata tehdä ennen vaaleja. Muutenkaan nämä "kompesaatiot"/päästöpörssit ole kuin lukuja joilla valtiot pelaavat, missä kansalaisten mahdollisuus vaikuttamiseen tätä kautta ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku kysyä Hallikselta, mitä mieltä hän on kuntataloudesta, sote-uudistuksesta, maakuntauudistuksesta..?

Minusta joka puolue voisi laittaa kantansa... toisaalta uskooko joku vielä mitä mainostavat, tuskin...

Muut puolueet tavoittelevat jotain uskottavaa. Mutta mites halliksen porukka: uhotaan että portit kiini ja tavalliselle ihmiselle paremmat oltavat => pääsi hallituspuolueeksi => köyhät kyylkyyn ja 30tuhatta tulijaa.

On kyllä tavallista uunompi ja oppimattomampi jos noita toisen kerran uskoo. Ai mutta, niinhän ne onkin.

Tavallista uunompi on myös jos luulee että hallitus valitaan uudelleen kuntavaaleissa. Ehkä ne kuvittelee että myös korona höipyy pressujabäänestämällä.

Voi tulla pettymysitkua.

Taitaa olla niin, että punavihreät itkevät vaalipettymystään kuntavaaleissa, kun perussuomalaiset saavat taas jytkyn.

Sääli kuntalaisia. Ainakin meilläpäin ei mikään homma ole enää edennyt sen jälkeen kun persut on päässyt valtuustoon. Ne valittaa kaikesta ja saa sillä vetkutettua asioiden etenemistä. Itsekin myöntävät, että pakkohan sen asia on noin loppupeleissä tehdä, mutta kun se valittaminen on vaan niin verissä. Pakko on laittaa valitusta ties mistä ja ne on sitten taas aina tutkittava, oli ne miten päättömiä tahansa. Aikaa kuluu ja hommat seisoo. Ja rahaa palaa odotellessa. Sellanen periaatteellinen vastarannankiiskeys on typerää. Eikä se ole kuntalaistenkaan etu.

Mikä kunta kyseessä?

pienehkö pohjalaiskunta, sen tarkemmin en kerro

Eli valehtelet, kun et kerran voi anonyymillä palstalla kertoa.

En ole tuo aiempi, joka kertoi näistä valittajapersuista. Omalla paikkakunnallani tosin persut tekee ihan samaa. Paikkakunta on Kaustinen Keski-Pohjanmaalla. Ihan voit googlettamalla tarkistaa, että tämä porukka on tehnyt valitukset lähes kaikista valtuuston päätöksistä, jotka ei heitä miellytä. Edellisissä kuntavaaleissa persuille tulikin täällä Kaustisella vaalitappio, aika roima vielä. Kai äänestäjät tajus, että ei nämä heidän etuaan aja vaan ovat vaan torpaamassa kaikkea mahdollista. Saas nähdä miten käy tulevissa vaaleissa. 

Erään kuntatyöntekijän näkemys persuista vuodelta 2012:

"Kunnan työntekijä Kaustiselta sanoo, että politiikkaa on leimannut riidanhalu.

Ääneen uhkaillaan valtuustoa myöten, että jos päätökset eivät mene niin kuin halutaan, tehdään ilmoitus poliisille. Päätöksistä, jotka eivät miellytä perussuomalaisia, valitetaan. 

– Jos perussuomalaisista tulee suurin ryhmä Kaustisella, se joutuu ottamaan oikeasti vastuuta. Nyt vastuuta ei ole ollut, on vain härskiä jarrutusta. Toiminta perustuu muutaman vahvan henkilön näkemyksiin, työntekijä kuvaa.

Kunnan työntekijän mukaan Kaustisen päätöksenteko on tällä vaalikaudella hidastunut, osittain halvaantunut." Lähde: kuntalehti

Todetaan vielä, että Persuista ei tullut suurinta ryhmää, joten jarrutus jatkui ja jatkuu. Samat tyypit siellä on edelleen päättämässä. Eli mikään ei ole muuttunut sitten 2012.

Tän sakin periaatteellinen valittaminen johti mm. siihen että maakunnan ainoa laskettelukeskus Kaustisella sulki ovensa viime keväänä. Yrittäjä olis halunnut ostaa keskuksen maa-alueet itselleen. Hän ei enää halunnut investoida vuokra-alueelle senttiäkään. Muut valtuutetut halus myydä, mutta persut valitti myyntipäätöksestä ja se sitten kariutuikin. Nyt ei tiedetä saadaanko rinteitä enää toimintaan, yritystä on ja asiasta neuvotellaan. Myyntisummakin oli peräti 24 000€. Sen takia alueen nuoriso ei nyt pääse rinteeseen. Saattaa olla, että tämä tempaus vähän verottaa äänestäjiä, ei hirveesti oo tästä valittamisesta tykätty mitä oon ihmisten kanssa puhunut. Onko ihme, että Peltokankaan Mauri ei enää halunnut asettua ehdolle Kaustisen valtuustoon. Noloahan se olis ollu kun olis tullu täystyrmäys. Pyrkiikin nyt kuulemma Kokkolan valtuustoon. Onnea vaan kokkolalaiset jos Maurin sinne valtuustoonne äänestätte 👍🏻 Sitä te nimittäin todella tarvitsette. Voi mennä muutama toimiva firma nurin, kun Mauri pääsee valittamaan.

sama kaustislainen

Kepu ei peitä taaskaan.

Sokeat kaustislaiset meuhkaa laskettelurinteen lopettamisesta, pitäen sitä persujen syynä, koska keskustamafiaan kuuluva yrittäjä tällaista median avustuksella viestittää.

Pelkkää politiikkaa Kepulta. Eikö tuo ole jo tullut selväksi, että yrittäjä olisi lopettanut joka tapauksessa. Nyt saa marttyyrinä laittaa lopettamisen Persujen syyksi, vaikka persut ei sikäli liity koko asiaan millään tapaa, kunhan nyt sattuivat olemaan ainoa ryhmä, joka puuttui tähän kepuperheen koplaukseen (Taisi mukana olla myös muitakin puolueita).

Tokihan se olisi yrittäjälle helpompi myydä, jos omistais sekä irtaimiston että tontin, mutta oletteko neropatit miettineen, kuka olisi kyennyt ostamaan koko paketin? Ei kukaan. Nyt hissien ja muun irtaimiston ostaja pystyy mahdollisesti saamaan toiminnan kannattavaksi, mikäli kunta edelleen vuokraa maapohjaa nimelliseen hintaan.

Nythän tontilla ainoa arvokas asia on hissit ja rakennettu infra.

Jos hissit lähtee tontilta, niiden arvo on liki romurautaa, mutta tontilla niillä on muukin arvo.

Toki itsekkin toivon, että yrittäjä saa irtaimistostaan mahdollisimman hyvän hinnan, mutta ei uuden yrittäjän/ jatkajan taakkaa pidä lisätä tontin markkinahinnalla, etenkin kun kunnan myyntihinta on lähinnä lahja kunnalta yrittäjälle.

Jos Esperi care aikoisi lopettaa toimintansa, mutta vaatisi saada ostaa halvalla terveyskeskuksen tilat, jotta myynti olisi parempi bisnes, niin kyllä silloin typeriempienkin silmät aukeaisi näkemään mistä on kyse.

Nyt ei kuitenkaan nähdä, vaikka periaatteessa tässä on täysin samasta kyse, joten pidän kovin ihmeellisenä, että moni kaustislainen näyttää pyyteettömästi kannattavan yksityisen yrittäjän bisneksentekomahdollisuutta, joka ei todellakaan ole yksiselitteisesti laskettelijoiden etu.

Ei olis lopettanut vaan jatkanut ja investoinut omille mailleen. Persuille tämä ei käynyt, piti lopettaa kannattava toiminta valittamalla. Osa persuistahan olis jo vetänyt valituksensa pois, mutta kun isot pojat kuulemma kielsi.

Valituksen syyhän oli persuilla se, että maat olis pitäny myydä molemmille yrittäjille. Keskuksellahan oli syksyllä 2018 kaksi yrittäjää. Toinen oli kyllä jo päättänyt lopettaa yrittämisen ja myydä osuutensa tälle toiselle keväällä 2019 kuluvan kauden päättyessä. Persujen mielestä itse myynti oli ihan ok, mutta he olisivat halunneet myydä maat kahdelle yrittäjälle. Vaikka toinen ei edes halunnut niitä ostaa. Eli ei persut myyntiä vastustaneet, ostaja vaan oli ilmeisesti väärä. Tai oikeammin, he vaan halusivat valittaa. Tätä samaahan se on ollut monessa muussakin asiassa. Valitetaan ja vetkutetaan kaikkea mahdollista aivan typerillä syillä.

Samanlaisia ongelmia on muissakin kunnissa persut halvaannuttavan päätöksen teon. Tekisi mieli takoa kuntalaki kirjaa heidän päähänsä. Sitä on noudatettava muuten päädytään hallinto-oikeuteen.

Sitten kun persu kiimaltanne, taonnalta ja torilla puhutaan ennätätte niin myös SDP kokonaisuudessaan tuki perussuomalaisia kyseisessä asiassa. Aiemmin myös vihreät oli samalla kannalla.

Muutenkin kun tuota pöytäkirjaa lukee ( http://dynastyweb.kase.fi/kaustinen/kokous/20191776.PDF ) niin kyseessä on ollut kauppakirja muutokset (lisätty kohtia) sekä avoin kilpailutus maapohjan myynnistä (12,3 ha) jätettiin suorittamatta. Myynti tehtiin yksityiselle henkilölle.

Asiaa selviteltiin hallinto-oikeuden kautta niin kuin pitää.

Kauppakirjan hyväksymistä edeltävässä keskustelussa koko valtuusto oli sillä kannalla, että laskettelurinteen toiminta pitää saada jatkumaan. Sami Mäkelä (ps.) esitti ryhmän esityksenä, että kauppakirjaa ei hyväksytä. Mäkelän esityksen kannalla olivat myös Markku Luomala (sdp.) ja Jenna Alaspää (vihr.).

– Tässä on paljon kysymysmerkkejä. Pidän kummallisena tapaa, miten tässä asiassa edettiin lehdistö edellä. Aiemmin yrittäjät halusivat lyhyitä vuokrasopimuksia, muistutti Luomala.

Markku Luomala epäili, että päättäjiä on painostettu saamaan kauppa aikaan.

Näin se totuus muuttuu.

Lekuriini

46/47 |

klo 14:42 | 28.3.2021

Missä eristetty virus, missä hallituksen perustelut liikkumisrajoituksista, missä tieto siitä, montako suomalaista kuollut heti rokotteen jälkeen, miksi rokotteessa sama ainesosa kuin sikapiikissä, miksi hallitus kantaa yk agenda 2030 rintarinkulaa...missä missä missä

Aika moni maa jo luopuneet rajoitustoimista sen takia, että PCR-testi antaa 37-40 monistuskerralla melkein 100% väärän positiivisen. Missä ylikuolleisuus? Ettekö kansalaiset ymmärrä, että kaikki tieto tästä huijauksesta on jo saatavilla.

Koronarealistit sivustolla lääkäreiden mielipiteitä. Kohta on jo liian myöhäistä herätä....

Virusmuunnos on tämä rokote. Juoskaa piikkiä karkuun tai käykää katsomassa kuolleita vaers järjestelmästä cdc ylläpitää...