Lue keskustelun säännöt.
Halla-aho perussuomalaisten kuntavaalitavoitteesta: ”Emme halua, että punavihreä hallitus jatkaa”
Kommentit (330)
Vierailija kirjoitti:
Joo, oon tiennyt, että ps on tyhmien puole, mutta että noin tyhmien...huhhuh. 😂
Argumentaatiosi sai minut vakuuttumaan älykkyydestäsi. Viimeistään hymiö sai minut häkeltymään viisaudestasi.
Siihen pitää tyytyä, mitä luoja antaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luetun ymmärtämisen sisäistäminen tuntuu olevan hukassa nyt monella.
Halla-Aho sanoo:
– Haluamme korostaa sitä, että kuntien ja valtion asioita ei voi käytännössä erottaa toisistaan. On täysin selvää, että vaikka kuntavaaleissa puhuttaisiin ainoastaan kunnallisista asioista, kyllä joka ainoa puolue, mukaan lukien hallituspuolueet tulkitsevat hyvän vaalituloksen luottamuslauseeksi nimenomaan sille politiikalle, jota valtakunnan politiikassa tekevät, Halla-aho totesi.Mikä tuossa on niin vaikeaa sisäistää?
Tottahan toki kuntavaalimenestys tai tappio on viesti hallitukselle kansan äänestä.Tässä nähdään taas kun sanat ei riitä niin otetaan keinot käyttöön, puhutaan musta valkoiseksi ja toivotaan että joku uskoo.
Se että ei ymmärrä lukemaansa, ei tee tekstin kirjoittajasta tyhmää vaan sen lukijasta.
Sananlaskut 26:4-5
Älä vastaa tyhmälle hänen tyhmyytensä mukaan, ettet itsekin saisi tyhmän nimeä.
Vastaa tyhmälle hänen tyhmyytensä mukaan, ettei Hön kuvittelisi olevansa viisas.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä sontaa täällä suollatte, mä en hallituspuolueita enää äänestä. Joten ne muut on mulla sitten vaihtoehtoina ja persut on erittäin hyvä vaihtoehto.
Samoin. Valtapuolueet on nähty ja koettu, huonommaksi ei ainakaan voi mennä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, ehdottomasti pitäisi jokaiselta äänioikeutetulta vaatia jonkinlainen yhteiskuntaopin ja politiikan tasokoe, ennen kuin päästetään äänestämään. Tyhmät ovat täysin vedätettävissä ja äänestävät puolueita, jotka toimivat heidän etuaan vastaan.
Sinun maailmankatsomuksellasi ja ihmisarvokäsitykselläsi (paistaa tekstistäsi pahasti läpi) ollaan lähellä natsismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, ehdottomasti pitäisi jokaiselta äänioikeutetulta vaatia jonkinlainen yhteiskuntaopin ja politiikan tasokoe, ennen kuin päästetään äänestämään. Tyhmät ovat täysin vedätettävissä ja äänestävät puolueita, jotka toimivat heidän etuaan vastaan.
Sinun maailmankatsomuksellasi ja ihmisarvokäsitykselläsi (paistaa tekstistäsi pahasti läpi) ollaan lähellä natsismia.
Jaa, että käytit sitten natsikortin. Tiedät kai, mitä se tarkoittaa? Hävisit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se nyt vain on niin, että SDP on menneen talven lumia hyvin pian, onneksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi nuo eivät ole olleet hallituksessa pandemian aikana!
Juuri niin! Olisimme täydellisessä kusessa jos persut ja Kokoomus olisivat päässeet levittämään koronan Ruotsin esimerkin mukaisesti talous edellä!
Höpö höpö.
Sanna kumppaneineen oli aluksi ruotsin linjalla, kunnes kunnat alkoivat pistämään kouluja kiinni ja Presidenttikin otti asiaan kantaa.
Tammikuussa 2020 hallitus naureskeli persujen kysymykselle koronasta. Hallitus kehui että on epätodennäköistä koronan leviävän eurooppaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ALAS VASEMMISTO!
ALAS VASEMMISTO!
Minusta persut ajavat hyvinkin vasemmistolaista talouspolitiikkaa.
Mistä lähtien? Puolueessa ihaillaan Trumppia.
Halla-aho oli mm. eläkeputken poistoa vastaan, ja monet duunarit ja valkokaulustyöläiset ovat Halla-ahon kannattajia.
Itsekin tulen äänestämään persuja. Minä kannatin Trumpia ja kannatan edelleen. Kuka sen määrittelee, että se on jotenkin rikollista? Punavihreä hallitus kokoomuksen tuella? EU? Vaikka Halla-aho ei sitoudukaan Trumpin viralliseksi kannattajaksi, niin enkö minä saisi sitten Trumpin kannattajan äänestää perussuomalaisia,? Eikö se ole poliittisesti korrektia? Kukas siitä päättää? Äänestyslippuun ruksi, kannatitko Trumpia, ja jos kannatit, et saa äänestää perussuomalaisia :DDD Herätys.
Suomalaiset tuomitsivat mediassa sankoin joukoin Usan mellakat viime kesänä, ja ne samat porukat mellakoi siellä edelleen, ja joitain on pidätetty, kun lietsoivat kongressissa väkivaltaa 6.1. Tästä ei mediat puhu mitään, eikä siitä, että Trump kielsi kannattajiaan käyttämästä väkivaltaa. Twiittasi asiasta 5.1. mutta twitter poisti viestin, ja sen jälkeen on sanottu, että kiihotti menemään valtaamaan. Tai sitten uutiset oli jälleen kerran leikattu niin, että joku sai sellaisen vaikutelman. Tuo Trumpin twiitti on onneksi säilössä vastaisuuden varalle, kun eräs henkilö tajusi sen tallentaa muistiin. Myöskin syytteet Trumpin kannattajia vastaan siitä, että olisivat suunnitelleet kidnappauksia tai myrhaamisia ovat rauenneet, koska todisteita näille demokraattien väitteille ei löytynyt. Ja nämä "järjestöt" mellakoivat nyt demokraattien omaa hallitusta vastaan. Että mitähän siellä mahtaa tapahtua.
Työpaikkoja se Biden on ainakin onnistunut hävittämään jo kymmeniätuhansia muutaman päivän aikana. Nostanut polttoaineen verotuksen pilviin, kuin myös muutkin verot. Ja täällä kokoomus esimerkiksi keskusta ja kokoomus ovat polttoaineen korotusta vastaan. Mutta Usassa se on niiden mielestä eri asia, hmm. Pitäisikö muuten sitten kieltää punavihreitä äänestämästä punavihreitä puoleita bidenismin takia, koska se ei ole joidenkin mielestä poliittisesti korrektia? Koska se puolue on ihan oikeasti siellä ääri vasemmalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äänestämällä kunnallisvaaleissa voi vaikuttaa mm.
miten ja mihin kunta käyttää rahat, esim. yrittäjyyteen, pyöräteihin, kirjastoihin
miltä kunta/kaupunki näyttää, esim. asemakaava, puistot, korkean rakentamisen periaatteet
miten asiat hoidetaan, esim. kirjastotoimen johtosääntö
Vaaleilla valittu kunnanvaltuusto
valitsee jäsenet kunnanhallitukseen, jonka tehtävänä on valmistella valtuuston päätökset ja panna ne täytäntöön
valitsee lautakunnat, jotka johtavat julkisten palveluiden tuottamista kunnassa
päättää kunnan tuloveroprosentin
päättää kansalaisten peruspalveluista, joista tärkeimmät liittyvät sosiaali- ja terveydenhuoltoon, opetus- ja sivistystoimeen sekä ympäristöön ja tekniseen infrastruktuuriin
halla-ahon mukaan myös maähan*muuttoon. en tiedä miten? Luomalla leirejä kuntiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ALAS VASEMMISTO!
ALAS VASEMMISTO!
Minusta persut ajavat hyvinkin vasemmistolaista talouspolitiikkaa.
Mistä lähtien? Puolueessa ihaillaan Trumppia.
ja ironista kyllä Trump ei ollut mitenkään antisemististi vaan päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai ilmastonmuutos ei odota, sanoo Virheä? Virheillä on kuitenkin ollut varaa odottaa 45 vuotta sen ymmärtämiseen, että hiilenpoltto on se mikä tappaa pallon, ei puhdas päästötön ydinvoima.
Virheä puolue pitäisi kieltää yleisvaarallisena yhdistyksenä ja pistää kaikki puolueen edustajat vankilaan kulkematta lähtöruudun kautta.
Hiilen kysynnän määrittävät tulevaisuudessa Kiina ja Intia. Tämä artikkeli löytyy verkkouutisissa, ollut alunperin Ylellä.
https://www.verkkouutiset.fi/yle-hiilen-kulutus-nousussa-kiina-ja-intia…
Kansainvälisen energiajärjestön IEA:n energiamarkkinajohtaja Keisuke Sadamorin mukaan hiilen kysyntä pysyy silti tasaisena tai jopa kasvaa Aasian suurissa talouksissa. Kiina ja Intia ratkaisevat suurelta osin, miten hiilen kulutuksen määrä maailmassa kehittyy.
Tällä hetkellä Kiina ja Intia käyttävät 65 prosenttia maailman hiilen tuotannosta. Vuoteen 2025 mennessä EU:n ja Yhdysvaltojen osuus kulutuksesta laskee alle kymmeneen prosenttiin.
Suomessa kivihiilen käyttö sähkön tai lämmön tuotannon polttoaineena kielletään toukokuun alusta vuonna 2029.
Päästöoikeuksien hinnat ovat olleet kovassa nousussa viime keväästä lähtien. Tammikuussa hiiilidioksiditonnin hinta nousi jo pitkälle yli 30 euron.
Eli luultavasti Kiina ja Intia tulevat käyttämään senkin hiilen, mitä Eurooppa ja Yhdysvallat eivät käytä. Meillä taas tuotannosta tulee kalliimpaa, kun joudutaan ottamaan uusia tuotantotapoja käyttöön, mikä taas tarkoittaa, että Intian ja Kiinan taloudet saavat yliotteen. Mahtavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kysyä Hallikselta, mitä mieltä hän on kuntataloudesta, sote-uudistuksesta, maakuntauudistuksesta..?
Minusta joka puolue voisi laittaa kantansa... toisaalta uskooko joku vielä mitä mainostavat, tuskin...
Muut puolueet tavoittelevat jotain uskottavaa. Mutta mites halliksen porukka: uhotaan että portit kiini ja tavalliselle ihmiselle paremmat oltavat => pääsi hallituspuolueeksi => köyhät kyylkyyn ja 30tuhatta tulijaa.
On kyllä tavallista uunompi ja oppimattomampi jos noita toisen kerran uskoo. Ai mutta, niinhän ne onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen kerta kun äänestän kunnallsivaaleissa,ja tietysti äänestän Suomen suurinta puoluetta!
Perut kuitenkin puheesi kuten persut tekevät kun galluptulos muuttuu lähempänä vaaleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä sontaa täällä suollatte, mä en hallituspuolueita enää äänestä. Joten ne muut on mulla sitten vaihtoehtoina ja persut on erittäin hyvä vaihtoehto.
Samoin. Valtapuolueet on nähty ja koettu, huonommaksi ei ainakaan voi mennä.
Persut ovat valtapuolue gallupin perusteella joten hyvä että et äänestä heitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Jussi tosissaan kaatamassa hallitusta kuntavaaleissa? Taitaa vain olla retoriikkaa, joka vetoaa tyhmään kansaan eli populismia oikein oppikirjasta.
Väitätkö että Keskusta jatkaa tyytyväisenä hallituksessa jos se saa surkean tuloksen kuntavaaleista? Se on selvä kannanotto kansalta että pieleen on mennyt.
Demarit ja kokoomus ovat seuraavan hallituksen runko.
Muita puolueita RKP, Kristilliset ja kenties Vihreät.
Keskusta ja Persut jäävät oppositioon.
Pesujen kanssa ei muut puolueet tee halitusyhteistyötä. Lisäksi Persut hajoilee, mikäli ihme tapahtuisi ja pääsisivät hallitukseen.
Sinulla varmasti on viimeisin paikkansapitävin tieto tästäkin asiasta.
Eivät muut puolueet halua äärioikeiston kanssa samaan hallitukseen.
Miksei Persut ilmaise kantaansa Venäjän tilanteeseen, vaan ovat hiiren hiljaa?
Tuo hiljaisuus vahvistaa tiettyjä epäilyksiä...
Suomessa on muutama sata äärioikeiston edustajaa. Persuja äänestää noin 20% kansasta. Statistiikka ei tue väittämääsi.
”Englantilaiset seuraavat periaatetta: kun kerrot valheen, kerro iso ja pysy siinä. He pitävät valheensa, silläkin riskillä, että näyttäisivät naurettavilta.”
Tri. Joseph Goebbels
Vierailija kirjoitti:
Ääni persuille on ääni hukkaan. Kukaan ei tee fasistien kanssa yhteistyötä, ei edes Kokoomus.
Kokoomuksessa on kaljuuntuvia ukkoja ja mädättäjiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ALAS VASEMMISTO!
ALAS VASEMMISTO!
Minusta persut ajavat hyvinkin vasemmistolaista talouspolitiikkaa.
Mistä lähtien? Puolueessa ihaillaan Trumppia.
ja ironista kyllä Trump ei ollut mitenkään antisemististi vaan päinvastoin.
Persut eivät ole juutalaisvastaisia, kuten vassarit musuluineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kysyä Hallikselta, mitä mieltä hän on kuntataloudesta, sote-uudistuksesta, maakuntauudistuksesta..?
Minusta joka puolue voisi laittaa kantansa... toisaalta uskooko joku vielä mitä mainostavat, tuskin...
Muut puolueet tavoittelevat jotain uskottavaa. Mutta mites halliksen porukka: uhotaan että portit kiini ja tavalliselle ihmiselle paremmat oltavat => pääsi hallituspuolueeksi => köyhät kyylkyyn ja 30tuhatta tulijaa.
On kyllä tavallista uunompi ja oppimattomampi jos noita toisen kerran uskoo. Ai mutta, niinhän ne onkin.
Tavallista uunompi on myös jos luulee että hallitus valitaan uudelleen kuntavaaleissa. Ehkä ne kuvittelee että myös korona höipyy pressujabäänestämällä.
Voi tulla pettymysitkua.
Joo, oon tiennyt, että ps on tyhmien puole, mutta että noin tyhmien...huhhuh. 😂